no sudden move (2021)

"No Sudden Move" è un film politico, un ritratto spietatissimo di uno dei cardini caratterizzanti la società statunitense: il fortissimo legame con il denaro. Questo gangster movie di Soderbergh è una crescita vertiginosa del rischio umano (di fatto, del rischio d'impresa) di uomini (e donne) non in grado di fermarsi quanto potrebbero e forse dovrebbero. Il vero protagonista è il denaro, i personaggi cercano semplicemente di raggiungerlo, stargli dietro. Non se ne esce. Non si esce neanche da alcuni cliché del genere, da quell'intreccio volutamente inteso a ribaltare continuamente situazioni e colpe/colpevoli. Eppure il gioco narrativo funziona perché ben scritto, mai troppo ingarbugliato da far saltare l'attenzione e in grado di sostenere un ritmo che fa volare il film. Qualche dubbio in più sul carattere estetizzante dell'opera: se quelle lenti anamorfiche a richiamare le sporcature ai lati degli anni '50 possono starci è la fotografia così "vellutata" che appare quasi cozzare con il tono sporco e caricaturale dell'opera di Soderbergh.

A me è piaciuto, bella prova del cast e storia non banale e anzi è stata una bella sorpresa anche la critica sociale che emerge sul finale.
Non mi sono dispiaciute neanche un paio di situazioni paradossali come ad esempio il giro che hanno fatto i soldi od i discorsi di Damon che introducono l'epilogo.

Ottimo cast per un film che si regge su di loro e stenta un po' a decollare.
Tutto sommato passabile.

Quando c'è di mezzo la Hbo la qualità c'è sempre e finalmente Soderbergh è tornato anche lui su buoni livelli: il suo thriller pesca nella grande tradizione americana anni '50 ed è eccellente nella prima parte quando il discorso gangsteristico rimane univoco. Poi svacca un poco quando segue le diverse diramazioni date dall'evoluzione degli eventi e non risolve tutto come dovrebbe, diventando più difficile da seguire. Ma ha forza, stile ed una manciata di buoni personaggi. Va già bene così.

Prodotto dalla HBO,un film corale che sotto la scorza del classico gangster movie sembra riprendere(ed aggiornare)le tematiche di "Crocevia della morte",dove la fiducia reciproca è un'illusione e i rapporti umani sono fondati esclusivamente su menzogna e tradimento per perseguire i propri scopi.Soderberg usa il passato come specchio del presente,analizzando le macroscopiche falle di un sistema dove l'eccessivo liberismo e gli intrallazzi capitalisti celati dal progresso(in questo caso la promozione di una nuova marmitta per auto,che come si evince dalle didascalie finali diventerà obbligatoria il decennio seguente a dispetto della scoperta delle varie macchinazioni criminali nascoste dietro di essa)favoriscono l'eterno conflitto tra pedine in un gioco più grande di loro(dove non è permesso concedersi "mosse improvvise",da cui il titolo) perchè divisi in primis da differenze sociali,etniche,e classiste.Ma oltre a sottolineare il lato beffardo del destino(per quanto riguarda Ronald)viene lasciato anche spazio per la speranza(per quanto riguarda Curt)laddove paradossalmente chi voleva troppo alla fine se la cava ottenendo solo "ciò che gli spetta".E non viene mai tralasciato l'aspetto umano dei protagonisti,le loro contraddizioni e sfaccettature.Ottimo gico di attori,tra cui un Damon in scena per pochi minuti e un Fraser di ritorno nel grande cinema prima di "The Whale".L'uso di lenti anamorfiche KOwa conferisce lo strano effetto "schiacciato" durante i movimenti di macchina,tipico del cinema anni'50,ma la fotografia(di Soderberg) è quella modernissima high tech,e accentua il parallelo tra passato e presente.Il regista è anche montatore.

Trama abbastanza ingarbugliata nel gangster movie a tinte noir diretto da Soderbergh. Il cast di tutto rispetto risolleva un film a tratti pesante con scene tirate troppo alla lunga. Ambientato nella Detroit degli anni cinquanta un Brendan Fraser oramai irriconoscibile assolda tre delinquenti di mezza tacca per un lavoro apparentemente facile. Doppi giochi, tradimenti, spionaggio industriale si intrecciano per un epilogo che in parte sbroglia la matassa ma che fatica giungere alla fine... Come sempre Del Toro in parte, bene Cheadle, David Harbour in un ruolo forse non troppo congeniale ai suoi clichè. Matt Damon che non è neanche accreditato è il vero lupus in fabula...

Avvincente noir diretto dall'altalentante Soderbergh. Cast all'altezza e sceneggiatura non banale che tocca varie tematiche come la sete insaziabile di potere o il doppiogioco.
Non ci sono personaggi positivi come il genere richiede, insomma un buon esercizio di stile.
Consigliato.

Un thriller dalle evidenti tinte noir, ma anche un gangster movie e film di denuncia. Un qualcosa di semplice che diventa sempre più complesso ed articolato dove delinquenti di piccola/media caratura si imbattono in gioco più complessi, aendo la presunzione anche di dominarli e manipolarli. Soderbergh è perfettamente a suo agio con una storia he prende binari precisi, rispettando i clichè del genere, ma mettendo a nudo tematiche attuali anche se il film è ambientato negli anni 50, i suoi riflessi come il potere delle corporation, l'intreccio della legalità con l'illegalità e le tensioni razziali sono attuali ancora oggi. Cast di prim'ordine con Cheadle e Del Toro sugli scudi.

Soderbergh gira un poliziesco vecchia maniera dai tempi lunghi e dilatatissimi,una sceneggiatura all'apparenza semplice ma che poi si districa tra doppi giochi e tradimenti .
Purtroppo la storia non è molto chiara e soprattutto all'inizio si fa fatica a capirla , poi pian piano un senso logico ma ormai è un pò tardi e la noia ha già preso il sopravvento . Non naufraga per ottime prove dei principali attori .
Resta la sensazione che il regista stia lavorando a troppi progetti ultimamente quando forse farebbe meglio a concentrarsi su uno e svilupparlo al meglio .

Un ottimo crime movie vecchio stile, tra delinquenti di mezza tacca, boss, personaggi di alto rango, doppi giochi e tradimenti. Forse uno dei migliori film di Steven Soderbergh da un po' di tempo a questa parte, grazie anche all'apporto di un cast eccellente (c'è anche Matt Damon in una parte importante, ma non accreditata).