re-animator (1985)

Piccolo horror che negli anni si è guadagnato la fama di cult. Ha i suoi momenti, come il professore decapitato che si accinge ad operare tenendosi la testa in mano, anche se realizzazione ed attori non sono proprio il massimo. Consigliato agli appassionati del gore e di un certo cinema istintivo e dozzinale, senza troppi fronzoli.

L'inizio della premiata ditta Gordon & Yuzna, che ha portato a quelli che sono forse tra i migliori adattamenti degli scritti di Lovecraft tradotti comunque in uno stile molto più ironico/grottesco per il grande pubblico. Jeffrey Combs e Barbara Crampton diventeranno poi interpreti feticci per il regista di Chicago, ma non male anche Bruce Abbott e Robert Sampson. Re-Animator ha abbattuto le barriere tra lo splatter l'horror e la commedia nera. Le sue secchiate di sangue (al tempo furono record) si sono mescolate a barili di risate aprendo ad un regno completamente nuovo in cui nulla era sacro e nulla era tabù.

Film che ho recuperato su YouTube ieri sera ..
Parte un po' lento ,con pochi sussulti ma con l'andare dei minuti si fa interessante e finalmente arriva pure la dose di splatter tanto agognata
Gli attori molto buoni devo dire soprattutto i morti viventi !
Difficile giudicare anche perché si tratta di un film molto datato
Finale abbastanza soddisfacente ,tutto sommato un film guardabile senza aspettarsi chissà che cosa .....
Vota 6 +

Con il passare degli anni è stato considerato un piccolo cult degli anni '80. Un horror a tema zombi ben riuscito, che si discosta dai tradizionali canoni del tempo, con ottimi effetti speciali, delle buone interpretazioni e una sapiente regia, che sfrutta al meglio le potenzialità della pellicola.

Ragazzi avete fatto caso che il tema della colonna sonora di questo film, composta da Richard Band, è identica a quella di Psycho? Ehh...negli anni '80 queste cose si potevano. Sono fresco di lettura del racconto "Herbert West, rianimatore"; chi conosce Lovecraft sa che pur essendo un maestro dell'orrore la sua prosa narrativa non è ricchissima di particolari e le storie,benchè capolavori, data anche l'epoca in cui sono state scritte, risultano un pò semplicistiche e minimali. Questo per dire che Gordon in quello che onestamente è un B-movie ha compiuto un lavoro davvero geniale nell'attualizzare i racconti del solitario di Providence, nel rispettarli bene ed allo stesso tempo espandendoli e dotandoli dell'horror e dello splatter odierno. Ci troviamo davanti non tanto ad un film di paura quanto ad un horror scientifico, chirurgico e molto fisico. Di conseguenza gli effetti speciali sono deliziosamente ributtanti e morbosi (la scena della testa che tenta di sedurre la ragazza lascia a dir poco sconcertati). Io penso che Lovecraft stesso ne sarebbe stato soddisfatto; è giustissimo che col tempo sia diventato un cult.

A meta degli Anni '80 il regista Stuart Gordon ed il produttore Brian Yuzna prendono spunto da uno dei più bei racconti di Howard Phillips Lovecraft per girare questo film trashissimo che , inspiegabilmente per me , con il tempo è diventato un vero cult , ispirando ben due sequel ! Trasposta , probabilmente per motivi di costi , dall' intrigante atmosfera di inizio Novecento a quella molto più banale dei giorni nostri , questa pellicola perde tutto il suo fascino anche perchè semplifica e tradisce la storia originale . La vicenda punta parecchio sul grottesco e sullo splatter, neanche fatto male , direi , visto il budget ristretto . Ma manca del tutto il senso del mistero , dell' orrore soprannaturale e della paura in agguato , tutte tematiche centrali nell' opera dello scrittore di Providence . Diventa quasi una qualsiasi storia di zombies , redivivi grazie al siero scoperto da Herbert West , con scene davvero stucchevoli come quella del prefinale nella camera mortuaria . E cosa dire poi dell' elemento sessuale , del tutto assente nel libro ed invece ben presente nel film , cosa che se non altro ci permette di apprezzare le doti fisiche della bella Barbara Crampton . Il cast di questo B-movie è assolutamente modesto , con nomi praticamente sconosciuti come quello del professionista del horror Jeffrey Combs ed appunto quello della suddetta Crampton , specialista di soap operas a stelle e strisce . Insomma , con questa pellicola , gli autori sono riusciti nella duplice impresa di ridicolizzare sia la Scienza , sia l' opera di Fantascienza del sommo HPL ... Il mio voto per questo film deludente è un 5 - forse già generoso .

a me è proprio piaciuto come film
per me è un'altra perla da mettere in lista con altri ottimi film come
dead silence - il seme della follia - stay alive - ammazza vampiri -
e purtroppo non moltissimi altri
re-animator come quelli elencati
racchiude un suo stile atmosfera situazioni che io definisco da -horror/azione-
che prediligo e che trovo veramente di piacevole intrattenimento
intrigante la storia buono il finale
da vedere collegato al secondo come fosse un lungometraggio solo

Giudicare un film simile non è semplicissimo perché non può che suscitare pareri contrastanti. Per quanto mi riguarda lo considero non del tutto positivamente.
Gli effetti speciali sono eccessivi, tanto da limitare la trama che si può riassumere in due righe: uno studente di medicina scopre un farmaco in grado di resuscitare i morti. Mette in atto il suo piano e comincia a rianimare cadaveri dall'obitorio.
Non c'è molto altro. Ovviamente non va tutto per il verso sperato e giù ad orge di sangue, di budella che si contorcono, teste ghigliottinate, globi oculari, i morti rianimati si lasciano andare al loro istinto animalesco. Le scene sono talmente rivoltanti ed eccessive da far virare il film dall'horror-splatter al comico involontario. Non si può non ridere di fronte ad un cadavere senza testa che vaga come un matto per la sala operatoria o ad un dottore con la camicia di forza che mugugna frasi sconnesse prendendo a capocciate un finto specchio.
Oppure il custode dell'obitorio che non muove un muscolo malgrado tutto il casino che accade nella sala accanto e finalmente si rende conto di cosa accade solo dopo che dalla porta sfondata pezzi di cervello e di materia organica varia planano dolcemente sul muro!

mah

siamo sempre dalle parti del B-movie, tecnicamente ben fatto ma talmente folle e ripugnante da chiedersi quale sia il senso di tutto ciò.
Giusto perché è divertente gli assegno un voto quasi sufficiente.
Però non mi parlate di horror, qui non si spaventa per nulla.

Stuart Gordon prende uno dei più famosi racconti di lovecraft adattandolo hai giorni nostri e aggiungendo elementi per raggiungere una durata da lungometraggio, scegliendo il racconto che più si avvicina a quello che era il canone dei tempi (i film di zombie)
ne esce un buonissimo film, con buoni effetti e buone interpretazioni, che pur non essendo un capolavoro si è guadagnato nel tempo il titolo di cult.
merita di essere visto sia se si apprezza il cinema horror sia se si apprezza i racconti del solitario di providence

Piccola genialata, orgogliosamente di serie B, ma della miglior specie.
Divertentissimo e delirante, un'esplosione di assurdo e splatter in un turbinio di buoni effetti speciali (a parte qualche scivolata, perdonabile per l'epoca, vedi il gatto, effettivamente bruttino) e trovate fantasiosamente perverse e disturbanti (alcune a livelli difficilmente concepibili a una mente normale, ma da dove le tiravano fuori certe robe :D).

Cult assoluto. Scene indimenticabili. Logica assente.

Piccolo cult del genere che fa dell'eccesso il suo punto di forza. Gustoso.

Divertente pellicola targata anni 80' che a distanza di tempo mostra soltanto qualche lieve ruga dell'invecchiamento, ma tante tante tante idee folli e deliranti.
La trama è molto semplice, la sceneggiatura è ridotta all'osso, ma l'obiettivo del film viene centrato perfettamente: intrattenere lo spettatore utilizzando scene gore che stiano in equilibrio tra un tono semi-serioso ed un'atmosfera leggera e goliardica.
Re-animator non si prende mai sul serio, e questa è probabilmente la carta vincente, nonostante la demenzialità non sia mai spinta come "splatters" o "terror vision".
Effetti speciali artigianali che funzionano (il gatto è forse un pò troppo trash) e le trovate malsane degli ultimi 30 minuti elevano il film a vette interessanti.
Stranamente gli attori sono discreti, con Combs calatissimo nei panni del folle West.
La regia di Gordon è funzionale agli effetti speciali, mascherando sapientemente i trucchi del mestiere ed offrendo alcune inquadrature dannatamente azzeccate ( la testa presa dal corpo del padre della ragazza che viene contemporaneamente immobilizzato dal corpo della testa tenuta davanti al trenino).
Nessun momento morto, complice anche una durata molto contenuta , anche se ho l'impressione che questo film sia apprezzabile solo dagli amanti del genere e soltanto a chi ama il B-movie.
Assieme a "Splatters- gli schizzacervelli" , e " Society- the horror" ritengo "Re-animator" uno dei b-movie più curati dal punto di vista tecnico.

Gran cult anni 80, veramente bello, c'è tutto, scene di splatter molto particolari, un bel po di ironia, un'ottima colonna sonora che ricorda Psyco, mi è piaciuto parecchio, è molto leggero e dura poco, è divertimento assicurato, tra i migliori b-movie che ho visto fin ora

Ottima commedia horror diretta da Stuart Gordon nel 1985.
La trama è buona,ricca di situazioni molto divertenti e con un quantità veramente impressionante di splatter.
Buona la regia e la recitazione veramente bravi gli attori che interpretano i simpaticissimi protagonisti,ben realizzati gli effetti speciali.
C'è poco da dire è uno dei migliori B-movie di sempre,per l'amante del genere è imperdibile.

si inizia con un gatto.. e si finisce nella treshata più totale! fantastico! questo è un vero SO BAD IS SO GOOD!

Cult senza dubbio, con effetti speciali perfetti per quegli anni e che mantengono inalterato il loro impatto ancora oggi. Per coloro ben lungi dall'essere definiti tradizionalisti sarà duro ammetterlo, ma spaventa molto di più questo film del 1985 delle patetiche, tecnologiche boiate odierne, senza se e senza ma (anche se forse, più che tradizionalisti si tratterebbe d'essere un minimo oggettivi, dopotutto). Ritmo non sempre uguale, qualche elemento che indubbiamente appare un po' datato (per quanto siano ben pochi) ma nel complesso il film ci sta, eccome. Buon anche la colonna sonora.

Bruttarello, sempre più insensato man mano che va avanti (fino al punto del dottore con la testa staccata dal corpo).
Al principio può anche interessare e non sembra malaccio, poi diventa sempre più una delusione.
B-movie che a distanza di 30 non ha più motivo di esistere.

Horror praticamente senza tensione, oltretutto con una sceneggiatura poco curata. Non mi è piaciuto.

Questi erano horror, altro che tutti questi torture-porn attuali ...
Mi ricordo che quando trovai l'edizione speciale in DVD feci i salti di gioia, all'epoca ero un ragazzino ma ancora adesso lo rivedo con lo stesso entusiasmo.
Ottima regia, buona recitazione ed elementi horror mischiati al demenziale ma in modo equilibrato ed efficace. Devo dire ai tempi mi fece anche parecchio paura e mi era rimasto impresso quel povero gatto nero.
Se non ricordo male la sigla iniziale fu composta appositamente per citare quel capolavoro di Psyco e per ricollegare la figura di Perkins alla follia di un monumentale Combs, il caro Gordon non aveva rubato niente.
Ad averli ancora film così ... delirio horrorifico puro!

Vaccata horror della metà degli anni '80 che sfocia nel grottesco, prodotta da Brian Yuzna, totalmente incapace di infondere una qualche minima forma di tensione o ilarità (a seconda dei casi).
Effetti splatter risibili e di poco conto, nonostante il sangue a litri, personaggi senza carisma e storia priva di mordente per quasi tutta la parte iniziale e centrale, con baraonda finale e scontata che nulla aggiunge al mortorio visto prima.
Rimango basito dalla media così alta che si ritrova, non capisco l'entusiasmo per questa pellicola... ma forse c'è qualcosa di sbagliato in me.

Trai tanti filmacci della Empire Pictures, Re-animator è uno dei meno peggio. Già dai titoli di testa in pieno stile Saul Bass/Bernard Herrmann, si rimane piacevolmente sorpresi (la colonna sonora di Band è ai limiti del plagio... vabbè diciamo che è un omaggio), poi il film prosegue andando via via a prender una china demenziale/splatter. Il racconto di Lovecraft "Herbert West, rianimoatore" è una fonte di ispirazione moooolto lontana: il solitario di Providence faceva dell'atmosfera la sua forza, mentre il trio Gordon/Yuzna/Band prende la strada diametralmente opposta. Eppure, a suo modo, il film funziona ed è diventato anche un piccolo cult, anche grazie a scene folli tipo


SPOILER

Splatterone cult made anni 80, completamente assurdo, grottesco e con un Jeffrey Combs da antologia.

buon film anni '80 invecchiato bene.
davvero bravi gli attori e ottima la regia del grande Gordon.
Alcune scene ai limiti del trash sono davvero geniali.

Bello...incarna lo spirito horror in tutte le sue sfumature...

Cult anni '80 al quale seguiranno altri due film.

Tra le punte horror di Gordon, si apprezza soprattutto per il buon mix tra ironia ed orrore.

Tanto splatter, efficaci sfx, stuzzicante finale aperto.

Oserei comunque dire che anche le basi rappresentate dal racconto di Lovecraft hanno fatto la loro parte.

Must; fa piacere notare che sia ancora visto e citato spesso.

SPOILER

Vi piace il genere horror?....vi piace lo splatter?....vi piacciono le storie dove i morti tornano in vita?....vi piacciono gli effetti speciali "vecchia scuola"?....allora credo proprio che avete trovato il film perfetto per voi...."Re-animator" è l'essenza di tutto questo...a mio avviso una delle pellicole orrorifiche più rappresentative ed originali degli anni 80....
...e chi se la scorda la prima volta che l'ho visto.....

Splatter un po' demenziale ma con le sue belle atmosfere. Basato su un racconto di Lovecraft (che io adoro). Disponibile in italiano su youtube. Decisamente sottovalutato perchè non ne avevo mai sentito parlare ma è un bel film.

Gran bell'horror commedia senza grandissime pretese, a mio parere lo splatter poteva anche essere di più ahahahah! Il migliore è lo scienziato pazzo!!!! Una delle letture più originali sul tema zombie. Impagabile il gatto nel frigo. Non allo stesso livello ma lo accosto a Splatters di Peter Jackson.

Bel horror splatter anni 80. Sono andato a cercarlo dato che ne ho sentito parlare molto e anche bene e devo dire che non mi ha deluso. E' presente una massiccia dose di splatter, bisogna dire che il film è abbastanza comico e non fa per niente paura ma questo era l'obiettivo credo. L'ho apprezzato. Da vedere se amanti del genere splatter!

Molto simile in certi versi a ''Cimitero vivente '' che a sua volta era tratto anche lui da un romanzo .
Re-animator si va a inserire in quel periodo cinematografico anni 80' dove gli horror la facevano da padrone, e rimane una piccola perla finita nel dimenticatoio .
Il film si avvale della regia perfetta di un grande dell' epoca che è Stuart Gordon , regista di tante pellicole su questo genere .
Gli attori quasi tutti sconosciuti recitano parecchio bene per essere un B-movie , e in particolare è ottima l interpretazione di H.West da parte dell attore jeffrey combs, che qui appare come il classico nerd americano ossessionato da questi studi sul cervello umano che senza farsi troppi problemi vuole arrivare in fondo al suo esperimento .
Nota di riguardo per gli effetti speciali che come ci insegnano gli anni 80' sono tutti costruiti in modo artigianale e in qualche momento sfiorano il trash , ma allo stesso tempo sono dannatamente impressionanti e in certi momenti lasciano lo spettatore di stucco ancora oggi nel 2012.
Vedremo di tutto : sangue a gogo , sbudellamenti , arti mozzati ,petti che esplodono tutto ciò in un ambiente malsano come l obitorio di un ospedale .
Parlando di quello che non mi è piaciuto devo sottolineare una sceneggiatura a tratti brillante e a tratti ci sono dei buchi imbarazzanti (vedi spoiler) , che però non pregiudicano l ottima fattura di questa pellicola , che anche se qui viene segnata come horror in fin dei conti è un mix tra un horror-splatter con un pizzico di thriller e qualche scena trash veramente indimenticabile .

SPOILER

Classico sempreverde. Ispirato a un racconto di Lovercraft. Curiose alcune analogie con Pet Sematary (il romanzo). Piccolo cult imperdibile per gli amanti del genere.

stupendo film tratto da un racconto di lovercraft , non annoia e alcune scene son da ricordare , e il protagonista è molto bravo , pazzoide :P

non che io sia un patito del regista così come non lo sono dello splatter estremo ma questa pellicola è molto interessante e divertente...non annoia mai ed è un film nel suo genere ben fatto e uno dei precursori del genere...

B-movie strapieno di splatter realizzato in maniera più che degna.
In questo horror, dalla trama francamente non troppo originale, non mancano momenti riusciti di puro divertimento.
Consigliato agli appassionati del genere.

Uno degli horror più sopravvalutati che mi sia capitato di vedere.

effetti speciali ridicoli, trama ridicola, interpreti antipatici (per usare un eufemismo).

Delusione.

ps: la colonna sonora praticamente è un plagio di Psyco

Gran bello Splatterstick di Stuart Gordon che fonde in modo spassosissimo lo Splatter con lo Humor (Una sorta di "Braindead" degli anni '80, forse meno seminario) prendendosi un piccolo spazio nella storia dell'horror moderno. Spassosissimo!

Horror di serie B, ma di quelli fatti con un certo criterio.
Perversamente divertente, pieno di sangue ed effetti speciali artigianali vecchia scuola e sempre ben riusciti, la trama è ovviamente qualcosa di neanche troppo originale ma alla fine ci si può dichiarare più che soddisfatti: se infatti il tema musicale è una citazione evidente a Psyco e alla composizione di Hermann, Gordon si dimostra regista di razza che sguazza a suo agio nello splatter senza buttare tutto in vacca; anche se poteva fare di più, il delirante finale è la punta di diamante di un film vecchio stile.
E ci può stare dopo tanti film d'autore, belli ma difficili, un bell'horror per stemperare la tensione e divertirsi un pò, aspettandosi quel morto vivente dietro l'angolo ma restando lo stesso fintamente coinvolti fino alla fine.
Yuzna alla produzione, i due sequel sono diretti proprio da lui; li vedrò a breve ma immagino saranno più incentrati sul lato trash e divertente il che non deve essere necessariamente un male.

Ad un certo punto, mentre stavo guardando il film ho pensato: "ma questo è proprio un film da ritardati mentali". La trama è pressochè inesistente e quel poco che c'è è solo un pretesto per dare il via alle scene di splatter, la musica è un'oltraggio a psyco, paura e tensione sono nulle, in definitiva è come direbbe fantozzi...UNA ****** PAZZESCA !!! Mi stupisco dei numerosi voti positivi che ha ricevuto e mi domando come lo si possa definire uno dei migliori horror di sempre; forse queste persone non hanno mai visto quali sono i film horror che hanno fatto la storia e le fortune del genere. Le uniche note positive sono la durata ridotta del film ed alcune scene ridicole ma divertenti...almeno questo.

Per gli amanti dello splatters è una pellicola irrinunciabile. Il finale è un trionfo della maestria degli effetti speciali, veramante superbi, con un disfacimento di corpi da vero grand-guignol del grande schermo. Tuttavia non c'è solo la grandezza indiscubile del trucco, ma anche il gusto macabro della vicenda attraversata da momenti ironici veramente spassosi. Per appassionati e non solo.

quando lo vidi la prima volta ero alle medie, in VHS...e fu un'esperienza fantastica, con il mio amico consumammo la cassetta! :-)
rivisto recentemente, si è ovviamente ridimensionato ai miei occhi, ma tutto sommato per tanti aspetti rimane godibilissimo, specie perchè non si prende poi troppo sul serio e quindi anche l'invecchiamento (gli effetti speciali su tutto) in un certo senso gli fa addirittura gioco.
sono un fan di Re-animator!

ironico e splatteroso al punto giusto! so '80!

Molto piacevole splatter horror anni '80.A tratti il coinvolgimento scende non mantenendo costante l'interesse per un film che comunque e' di genere e ha il suo forte nei bei effetti splatter.

Gioellino!!! Una volta si che facevano degli horror!!!! Impeccabile, c'è tutto quello che serve , più un grande humor e una trama mai lacunosa. Molto anni80 siamo d'accordo, ma questo non sia un ostacolo alla visione. Chiunque apprezzerà questo film.

Interessante thriller -horror, a tratti splatter e spesso molto ironico.

L'esordio alla regia di Stuart Gordon è una vivace commedia horror con elementi splatter sempre più enfatizzati con lo scorrere dei minuti. Vagamente ispirato al racconto omonimo di Lovecraft, non ne sviluppa le potenzialità concettuali puntando tutto sull'azione. Divertente la messa alla berlina del mondo accademico. Più che dignitoso.

Tratto da una novella di Lovecraft ecco un altro piccolo capolavoro anni 80,una comedy-gore imperdibile per i fan dell'orrore dall'alto contenuto splatter e caratterizzato da uno humour nero di buona efficacia soprattutto nella seconda metà.Ottimi gli attori e bella atmosfera,da non perdere!

Delirio ultrasplatter in pieno stile 80's.
Cult.

Piccolo cult degli anni ottanta. Un horror con sfumature comiche veramente bello, dalla prima scena fino all'ultima il film scorre in maniera credibile mentre all'interno ne succedono di tutti i colori. Buona la regia dell'esordiente Gordon, bravi gli attori e ottime le scene splatter dove si possono perdonare i piccoli momenti in cui si capisce il "trucco" degli effetti.
Un horror grottesco da tenere in considerazione.

Divertente e scanzonato horror in pieno 80's style,ottime le scene splatter.
Un buonissimo esordio per Gordon.

buon horror, divertente e splatter con molto spirito camp anni 80
da vedere assolutamente per i fan del genere
per tutti gli altri, non è tempo sprecato.

Il film più famoso del puntuale Gordon, e ho capito perchè. All'inizio procede lentamente, fino ad accelerare sempre di più, e l'ultima mezz'ora passa come se fossero 30 secondi!

SPOILER

Gustoso gioiellino anni '80...sangue innocente, morti che dopo 15 secondi non sono più morti, teste mozzate parlanti, abuso dichiarato di splatter, finale prevedibile ma ok...diciamo che non manca nulla e che ci si fanno anche quattro risate.
E poi

SPOILER

A mio avviso un masterpiece dell'horror anni '80.

Sangue, splatter, autoironia, effettacci stupendi, ritmo elevato...non si può chiedere davvero di più ad un film di questo genere.

Herbert West e la sua siringa fluorescente sono e saranno un cult intramontabile.

Non mi sembra un gran film, ma l'idea è originale, certo che c'è un bel blooper in bella vista XD
Un esordio dignitoso per Gordon, di cui ammiro molto Dolls.

Non mi ha colpito molto questo lavoro di Gordon.
Delle sue opere ho visto solo "La casa delle streghe" della serie Masters of horror che mi aveva nettamente catturato maggiormente.
Prima di tutto me lo aspettavo molto più gore e spinto, mentre ho notato che le scene effettive davvero gustose con sangue ad ettolitri e squartamenti scarseggiano.
Indubbiamente la recitazioni e le tecniche splatter artigianali sono i punti di forza di questo film, che con una trama parzialmente innovativa e delle buone idee infondono allo spettatore una buona dose di adrenalina.
Questo non è accaduto a me.
Oltre ad averlo trovato un po' lento e fiacco mi ha infastidito il finale, troppo piatto, buttato li e scontato. non ho trovato nè ironia nè altre grossi fattori che mi facciano urlare al capolavoro.
Più che sufficiente in genere tenendo conto dell'anno e dei mezzi disponibili.

Gli effetti speciali, visti adesso, sono un po' buffi, soprattutto nella scelta delle inquadrature del cadavere senza testa per nascondere il fatto che si tratta di manichini.
E' comunque un film che è entarto nella storia dello splatter; infatti l'ultimo pezzo è trash al massimo e fa anche sorridere.
Buona la regia e la colonna sonora che riprende il tema di "Psyco". Sulla recitazione sorvoliamo.

L'opera, pur tratta da un racconto di Lovecraft, di Lovecraftiano ha decisamente poco; comunque, anche tenendo in debito conto la premessa, merita sicuramente di esser vista.
La visione si rivela piena di scene da mattatoio ben realizzate, e gli interpreti sembrano anche divertirsi un sacco.
Il ritmo della narrazione si mantiene alto e vivace, e la storia si sviluppa in modo coerente. Durante la visione non si corre il rischio di annoiarsi, considerando anche il fatto che la storia si dimostra esser sempre interessante.
La recitazione è su livelli abbastanza buoni; degna di nota è la prova di Combs, perfetto nel ruolo di West.
Questa pellicola segna l'esordio alla regia di Gordon, autore che confermerà, pur se con alti e bassi, le sue qualità nel corso delle opere future, anche se sinora non è riuscito, e probabilmente non riuscirà mai, a superarsi girando un'opera migliore di quella in questione.

Gordon dell'horror è un alfiere e questo b-movie lo dimostra. Splatter a go go, divertimento senza limiti ed un gusto visivo che, nonostante i mezzi non elevati, non viene mai meno. Cult indiscusso.

Carino! Pensavo fosse molto più trash, e invece ho notato con soddisfazione che le scene sono fatte tutte molto bene, con ottimi trucchi e bravi attori. Belli soprattutto la parte nello scantinato con il gatto e il finale. Peccato che Gordon ha puntato poco sull’humor, il quale avrebbe giovato la pellicola secondo me. Comunque è soddisfacente.

fiko sto film.......buone scene splatter.....

La storia poteva essere buona ma il protagonista con gli occhiali ha una grandissima faccia da ca22o e recita come un cane e gli effetti speciali sono ridicoli.

Un buon film splatter, divenuto un cult per i fan del horror. Merito del regista Stuart Gordon, che crea un'atmosfera macabra e scherzosa, con tanto splatter e ironia, e con molta originalità e fantasia.
Forse definirlo un capolavoro è esagerato, ma resta imperdibile per gli amanti di questo genere, proprio come altri film quali "Evil Dead" o "Splatters". Soltanto che, mentre Raimi e Jackson in futuro dirigeranno trilogie come Spiderman o Il Signore Degli Anelli, Gordon invece resterà nel semi-anonimato, costretto molte volte a dirigere film low-budget, e ricordato solo dai fan sfegatati.

John.

Re-animator è uno degli horror che da piccolo vedevo sempre con piacere, ci sono molte scene splatter, altre ironiche...è un film sullo stile "La casa", per prendere come esempio un film di quegli anni.

Grande Stuart e bravissimi attori soprattutto quel mostro di Combs. Geniale per l' anno in cui è nato. Molto superiore agli splatter successivi stile Peter Jackson. Molto divertente.

SPOILER. Cult.

Semi-cult horror anni '80 su un tema sfruttato mille volte ma sempre affascinante, ovvero generare la vita dalla morte.
La prima parte è guardabile, la seconda diventa di un trash esagerato (più o meno volontario), raggiungendo l'apice quando viene presa a testate una testa.
Quello che ricorderò di questo film credo saranno proprio le scene più ridicole. Visto oggi fa tenerezza.

Personalmente apprezzato solo in parte, lo consiglio a tutti gli amanti del fanta/horror.

a me questi film horror comici non piacciono...qualche scena da salvare ma niente piu

Divertente horror anni '80 tratto da Lovecraft. Sebbene mi aspettassi dei dialoghi un pò più 'fighi' il film recupera di grosso nei personaggi di West e del dottor Hill, quest'ultimo su tutti terribile e allo stesso tempo divertente. Inoltre la buona dose di splatter (effetti speciali ottimi per quegli anni secondo me) e l'assurdità di alcune scene

SPOILER penso che lo rendano un vero cult.

Secondo me una delle migliori saghe horror di sempre..David Gale nei panni del dottor che rianima i morti è una figura veramente azzeccata..un film che comunque è molto leggero e anzi..in certi frangenti diverte anche..consigliattisimo..cult.

Tratto da uno dei racconti di Lovecraft. Non lo reputo un capolavoro, ma un divertente cult degli anni '80 con delle scene veramente fuori di testa (in tutti i sensi). Un film che ne ha ispirati molti, tra cui il recente Planet Terror. Un pò di horror, momenti trash e ironia nell'esordio di Stuart Gordon. Divrtente la parte finale.

Perbacco! Che film fuori di testa, non sapevo se ridere , o inorridire del superbo spettacolo
gore messo in scena dal bravo Stuart Gordon che, riesce a ri-animare un genere ,di cui il suo bramoso pubblico non è mai sazio.
Cult, non per tutti.

Grande horror anni '80!
Storia avvincente ed originale (anche se ripresa da Lovercraft), alcune scene splatter memorabili, musiche ben fatte...insomma un gran bell'horror unico nel suo genere!
Bravo GORDON anche se è evidente lo "zampino" di YUZNA.
Per chi cerca un vecchio e buon horror, la visione di Re-Animator è obbligatoria !!

"E' morta. Non c'è più niente da fare. Un buon dottore sa quando fermarsi." Mai sentenza fu più ingenua di questa. Cosa si è disposti a fare nel nome del scienza? Come si agirebbe se si avesse l'opportunità di far tornare in vita i propri cari? E se ci si trovasse dalla parte opposta?
RE-ANIMATOR, il capolavoro di Stuart Gordon prodotto da Brian Yuzna. Curato in ogni dettaglio, a partire dalla sigla di apertura e dalla strepitosa colonna sonora. Magici anni ottanta.

"Io non lo ho ucciso. Io gli ho dato la vita."

Gradevole splatter anni '80, con delle buone musiche , effettacci veramente "sgradevoli" e un finale parecchio b.astardo.

Grande!!Una storiella nienta male,Splatter quanto basta,ed io mi sono anche divertito.

stuart gordon geniale nel mettere in scena questo film; abbastanza splatter RE-ANIMATOR mette a crudo la speranza ke ogni uomo vorrebbe vedersi avverata, ossia il ritorno dal mondo dei morti di una persona amata anke se questo avviene sotto una chiave splatter tipica dei film ke hanno caratterizzato tutti gli anni 80... k nn avrebbe voluto conoscere quello scienziato pazzo :-)

Ah! Ah! Che film pazzesco! La storia (tratta da un ottimo racconto di Lovecraft) è quasi un pretesto per mostrare zombi, sangue, viscere, splatter, gore, sbudellamenti.... Un vero e proprio cult-movie. Uno dei più bei film di Stuart Gordon, e sicuramente uno dei migliori degli anni '80. Non mi stuferò mai di vederlo. Consigliatissimo!

Esordio col botto di Stuart Gordon,per un film tratto da un racconto di Lovecraft:dinamico,divertente,dotato di ottimi effetti splatter e interpretato alla grande da un cast su cui spicca il duo Jeffrey Combs-Barbara Crampton,il film non conosce soste,attraverso un ritmo narrativo indiavolato e un coerente sviluppo della storia.Semplicemente d'antologia il personaggio del dottor Hill,fantastico e dannatamente sopra le righe il finale,con un'indimenticabile "orgia"di sangue a dettare i tempi...
Piccola citazione per le tette stratosferiche della Crampton,attrice lanciata propio da Gordon nel mondo dell'horror,ma destinata in futuro ad un poco decoroso(ma economicamente valido)ruolo in Beautiful.

Mi aspettavo un horror molto diverso e fortunatamente così non è stato: questo film alterna scene trash e splatter veramente dirette in modo piu che lodevole, diciamo che l'inizio non è molto incalzante ma nella seconda parte si comincia realmente ad apprezzare questa pellicola.
Pecca un pò nella colonna sonora, come detto da molti, ma il risultato è piu che convincente, si arriva anche al limite dell'ironia

SPOILER senza mai annoiare e non risulta scontato se si tiene conto che è dell' 85

SPOILER
Consigliatissimo per i fan del genere....