sotto assedio - white house down (2011)

Versione tarocca di "Attacco al potere).
A deludere non sono tanto le solite cose dei film d'azione (l'eroe che fa cose assurde, macchine che volano etc) ma dei buchi vergognosi della sceneggiatura che offendono l'intelligenza dello spettatore: carri armati che non sfondano il cancello per far uscire la macchina del presidente che gli viene incontro, i media che diffondono i dati della ragazzina-reporter etc

Americanata pazzesca che ha molte similitudini con una pellicola uscita quasi nello stesso periodo, ovvero "Attacco al Potere - Olympus Has Fallen", quest'ultima un po' meglio dell'obbrobrio superficiale, retorico e ultra-patriottistico diretto dallo specialista in kolossal (e c*****e) Emmerich. Mi chiedo cosa fanno a fare questi film, specialmente quando fanno ancora flop al botteghino.

Emmerich ha cercato di costruire l'ennesimo kolossal grondante patriottismo americano, ma stavolta nonostante gli ottimi effetti speciali ed un cast di alto livello, ha ottenuto solo un film assolutamente inverosimile , pieno di situazioni davvero incredibili e fuori da ogni logica . Nonostante qualche battuta ironica qua e là a cercare di stemperare l'azione incalzante quanto assurda , l'obbiettivo di emulare i risultati ( oltre che la trama ) della serie "Die Hard" è ben lontano dall'esser stato raggiunto e naturalmente non è solo colpa di Tatum , che non ha un quarto del carisma di Bruce Willis . Oltretutto raramente ho visto una ragazzina saccente , antipatica ( e pure stupida ) come questa ...

Ah Roland che mi combini ?!
Mi hai sempre fatto divertire con i tuoi "blockbusteroni" (ID4, DAYAFTER, PATRIOT, 2012) ma qui non ci siamo proprio:
l'inizio sembra promettente, si crea una bella atmosfera con papà e figlia che vanno ignari in visita alla CasaBianca ma poi tutto si incanala nel solito stravisto banale filmetto action.

Tutto piatto, telefonato, senz'anima con il solito impalpabile Foxx.
Questo film è pure peggiore del suo gemello "ASSALTO AL POTERE".

COMMENTO SPOILEROSO

E' quasi interamente una baracconata americana fino al midollo, ma c'è sostanzialmente solo una cosa che fa cadere le braccia. Come si fa a vedere il filmato del telegiornale che rivela -Nome- -Cognome- e addirittura -Foto- della RAGAZZINA che ha inviato le immagini dei terroristi, sapendo che la prima è ancora bloccata all'interno e che i secondi possono vedere la televisione. Sta cosa è molto peggio di Tatum supereroe patriottico che evita tutte le pallottole.
Al secondo posto delle *******te c'è Woods che dopo tutto sto ambaradan tergiversa nel pigiare il bottone dei missili.
Però che capello che ha...

Bidone della monnezza traboccante di bucce di banana, questo filmaccio.
trama già vista due centinaia di volte grazie a bruce willis (ma almeno lui c'aveva carisma, mentre qua il protagonista è una buccia di banana), quindi non serviva proprio, grazie lo stesso e annatevene al diavolo voi produttori di 'ste immondizie.
che altro posso non dire, mah, scene irreali o surreali che di si voglia, dove il protagonista sfugge a scariche di mitra semplicemente striciando dietro ai mobiletti della cucina della casa bianca!
vattene nel retto, satana

Non mi convince affatto questa pellicola presidenziale .
Visto e rivisto

Il cinema fracassone di Emmerich non sa piu' cosa distruggere e sinceramente la "casa bianca" l'aveva gia' abbattuta con gli alieni di "Independence day"!
Tutto è assolutamente prevedibile, nenahce per un secondo si teme per la vita del protagonista (E ci mancherebbe), ne' di sua figlia e nemmeno per il Presidente stesso.
Per una serata disimpegnata potrebbe anche andare bene...

prima di guardare il film pensavo che il recensore poco sotto di me, sia un tipo esageratoa dare 4. dopo il film capisco che ha pienamente ragione.
film scontatissimo, che fa capire la trama di 2 ore di film in 10 minuti di inizio.
scene di azione che non aggiungono niente di nuovo al genere, inoltre l'interpretazione degli attori non convince del tutto.
certe scene inoltre cadono nel ridicolo.
attacco al potere è di gran lunga superiore per quanto mi riguarda

Film da quattro soldi, ridicolo!

Giusto un film passatempo molto simile a attacco al potere che lo preferisco a questo che è abbastanza fin troppo ironico con scene alcune buone altre ridicole..c'è poca azione x come emmerich ci ha abituato e fila liscio in modo del tutto scontato..nulla di nuovo

Non mancano di certo sparatorie, esplosioni e patriottici sventolii di bandiera,ma a deludere è tutto il cast,Tatum davvero pessimo, e una serie di stereotipi veramente fastidiosi.
Il grande budget a disposizione si vede tutto, forse sarebbe stato meglio investire qualche dollaro in più sulla sceneggiatura.

Solito film all stars dove Emmerich si diverte a distruggere tutto. Spegnete il cervello e buona visione!

A pochi mesi di distanza da "Attacco al potere" esce "Sotto assedio" ennesimo action chiassoso e roboante.
La storia è fin troppo usurata ed è innegabile che assomigli a troppi film del genere.
Channing Tatum è un bel vedere ma il film non si può reggere sulla sua prestanza fisica.
Molti i volti noti, la maggior parte relegati a ruoli poco interessanti.

difficile dire quale sia peggiore tra questo ed "attacco al potere ". Ambedue le pellicole sono caratterizzate da caterve di minc.hiate, ben al di sopra della soglia massima di tollerabilità, da dialoghi da brividi farciti da machesche freddure, da ampollosita' varie ecc.ecc. Questo ha degli effetti speciali migliori ma anche una insopportabile undicenne saccente e patriottica che, già da sola, fa parteggiare per i cattivi. Due ore di efficiente e laccata inutilità.

Non esaltante. Stereotipi a volontà, solito eroe,solita storia, Action davvero esagerato e inverosimile.

Maggie Gyllenhaal scarsa e melensa come al solito.
Jamie Foxx troppo falso e molto al di sotto. Tatum è il solito Big Jim belloccio supereroe immortale.
Una produzione esagerata .

Rimango sempre basito ogni volta che rileggo commenti di gente che si lamenta del fatto che ha assistito alla proiezione dell'ennesima "AMERICANATA" !
Cioè no dico ma i trailer di questo ed altri film li vedete o no prima di andare al cinema??! ...che cosa vi aspettavate di vedere? un film tratto da una storia vera e con delle scene consone al 100% al realtà?? non credo no?! e allora basta a lamentarvi sempre con ste americanate americanate e americanate !!! e che cavolo! .......
Detto questo ...questo film direi che mi ha abbastanza deluso, perchè si riprende solo verso la fine , infatti nella prima gran parte secondo il mio punto di vista è al quanto scialbo e mal recitato, e a volte cade quasi nel demenziale ...ed alcuni attori (in particolare Jamie Foxx e Channing Tatum) direi al quanto sprecati per questo film !
Direi un 5,80 ...rimandato a Settembre .
;-)

Gli sceneggiatori e il regista hanno una strana idea del patriottismo. Comunque una mezza schifezza di film, volevo dare di meno, ma so che ci può essere di peggio ahinoi!

Una fotocopia fedele di Olympus has fallen. Ugualmente imbarazzante anche per i due attori protagonisti veramente pessimi. Evitatelo se potete.

Imbarazzante..

Questo film non si discosta molto dai soliti canoni che si trovano nei film di Emmerich: tanti effetti speciali, personaggi stereotipati ecc... Ma in questo film Emmerich calca troppo la mano sul fronte humor, il personaggio del presidente degli stati uniti a volte è addirittura demenziale. A mio avviso uno dei peggiori film del regista tedesco.

Vi prego basta con queste americanate colossali,ormai non c'è piu nulla di nuovo da inventarsi ok lo capisco, ma perche fare un film che rasenta il ridicolo a que
sto punto. L'ho trovato molto simile a un film abbastanza recente "attacco al potere"... soliti terroristi cazz.uti che fanno i fighi e bla bla.

SPOILER