m.d.c. - maschera di cera (1997)

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film M.D.C. - MASCHERA DI CERA

Titolo Originale: M.D.C. - MASCHERA DI CERA

Regia: Sergio Stivaletti

Interpreti: Romina Mondello, Robert Hossein, Riccardo Serventi Longhi

Durata: h 1.40
Nazionalità: Italia 1997
Genere: horror
Al cinema nel Marzo 1997

• Altri film di Sergio Stivaletti

Trama del film M.d.c. - maschera di cera

Durante il Capodanno del 1900 a Parigi, una coppia di amanti viene orribilmente uccisa e mutilata da un misterioso omicida con un braccio di ferro. Al massacro sopravvive una bambina di dieci anni, che diventa così l'unica testimone. Passano tredici anni e, a Roma, un giovane di nome Luca muore misteriosamente nel Museo delle Cere dove vengono riprodotti alcuni dei fatti più sconvolgenti della mitologia e della storia. Boris, che è il creatore e il proprietario del Museo, riesce misteriosamente a dare vita alle sue statue.

Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:

5,69 / 10 (21 voti)

Grafico

vota e commenta il film invita un amico

Voti e commenti su M.d.c. - maschera di cera, 21 opinioni inserite

Commenti: Tutti |

| Con risposte | Con nuove risposte dall'ultima visita | Con risposte di oggi

Stai visualizzando solo i commenti negativi

DitaAppiccicose @ 13/06/2017 22:59:34

5 / 10

"Maschera di cera" è un film dove l'influenza di Dario Argento credo vada molto oltre alla collaborazione per il soggetto ( per altro non originale ). Purtroppo, dopo un inizio abbastanza promettente, il film si perde diventando noioso, banale, prevedibile quanto la media dei lavori di Argento del periodo. La recitazione è poca cosa, fatta eccezione per Robert Hossein, la componente erotica spesso fuori luogo, la trovata del misterioso fluido che nelle statue di cera sostituisce il sangue dozzinale.

SPOILER
Si salvano alla fine ( e parzialmente ) solo alcune scene splatter.

Rispondi al commento

Project Pat @ 15/07/2015 21:27:32

4 / 10

Mi ricordo che quando uscì al cinema avevo sette anni. Visto allora mi avrebbe sicuramente atterrito, visto adesso, mette più imbarazzo che altro. Curioso vedere che un film come questo, con effetti speciali di plastica nel vero senso della parola, rechi alla regia il nome di Stivaletti, uno con almeno metà vita d'esperienza nel suddetto campo. Ma Stivaletti o non Stivaletti, diciamo solo che non basta qualche ricostruzione d'effetto (gli interni del museo trasmettono effettivamente delle loro porzioni d'inquietudine) per sopperire a un autodoppiaggio scandaloso, una direzione degli attori non sempre ottimale e una sceneggiatura bella che bucherellata.
In compenso, gli erotomani rimarranno soddisfatti: a tratti sembra un vero film porno.

Rispondi al commento

Axel Sturm33 @ 12/06/2015 17:21:48

4 / 10

PACCHIANO, SUPERFICIALE, BRUTTO, MAL ADATTATO, TIPICAMENTE NOTO DELL INFLUENZA" ARGENTO" NEL SUO PERIODO PIÙ DISCENDENTE E TRAGICOMICO...

NEMMENO GRATIS.

Rispondi al commento

Gabe 182 @ 19/06/2013 16:20:44

5 / 10

Un horror made in Italy firmato Stivaletti molto ma molto scadente, non è schifoso, però non si può di certo salvare!
In alcuni tratti noioso, in altri banale, e infine prevedibile dall'inizio, questo è 'quello che ho sentito guardando M.D.C Maschera di Cera, tranne la scena iniziale il resto è quasi fantascientifico e noioso, per arrivare ad un finale assolutamente ridicolo alla Terminator.
Da salvare c'è solo la forma delle statue, molto inquietanti e penetranti.
Il film è stato dedicato al mitico Fulcl, come si vede nel testo iniziale, ma purtroppo è stato un risultato scadente, peccato, un regista come Fulci meritava di meglio!

Rispondi al commento

topsecret @ 21/12/2012 12:19:27

4 / 10

Esordio alla regia di Stivaletti sull'ultima sceneggiatura di Fulci a cui il film è dedicato.
E' un thriller fiacco, povero di tensione, prevedibile e con effetti speciali che ricordano il TERMINATOR di Schwarzenegger, e con un cast che non riesce ad essere così incisivo da lasciare il segno, neanche sulla cera.

Rispondi al commento

tris @ 14/05/2012 00:44:23

3½ / 10

Macchinoso, mal diretto, troppa carne al fuoco, voglia di strafare...ecc Stivaletti torna a occuparti degli sfx che non sei portato per la regia.

Rispondi al commento

Lucio$ @ 15/02/2010 00:24:33

5 / 10

Nella prima parte si fatica a seguirlo, la seconda parte un po' meglio, ma non è un film che raggiunge la sufficienza. La storia però è ben elaborata. Ma con la regia non ci siamo.

SPOILER

Rispondi al commento

Rand @ 02/11/2009 15:29:24

5 / 10

Film penoso, altro che il ritorno di Fulci, che poi come regista e decisamente sopravalutato!
A parte il gore, e quel minimo di tensione che si vuole in un film del genere il resto fa acqua da tutte le parti!
Cyborg stile Terminator che resistono alle pallottole ma vanno in pezzi alla prima botta con un mazzetta. Interessante solo il servitore che cambia faccia ma per il resto l'erotismo d'antan che fà il verso ad altri film di fulci è artificioso.
Grandissima ciofeca, Stivaletti ha fatto un mezzo disastro, non è che si poteva pretendere di più da un tecnico degli effetti speciali..

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/01/2012 14.14.49
Visualizza / Rispondi al commento

vodici @ 20/09/2009 10:45:41

4 / 10

Flop colossale! Questo film doveva rappresentare il grande ritorno di Fulci. Ma, dopo la sua scomparsa, il film fu diretto da Stivaletti. Pur con la supervisione del maestro Argento, il film nn decolla proprio! È sicuramente il film peggiore che sia stato tratto da "La maschera di cera". Stivaletti lasci perdere la regia e torni a dedicarsi agli effetti speciali, di cui è un maestro indiscusso.

Rispondi al commento

vota e commenta il film invita un amico