august underground's mordum (2003)

una schifezza senza capo ne coda

Ieri un mio amico, anche lui appassionato di horror, mi ha proposto di vederlo.
Sapevo a cosa andavo incontro(ovviamente grandi lineee) ma essndo appassionato di cinema ed essendo uno che guarda tutto, mi sono detto, facciamo questa esperienza.

Bene, ora nel giudizio sarà violento quanto lo è stato inutilmente il film ieri sera.

Una rara schifezza, una perla di non cinema si è eretta davanti a noi mentre i secondi passavano e più passava il tempo più accresceva in me la convinzione di stare a rovistare dentro un sacco della pattumiera dove sono nascoste le più inutili nefandezze.

Questo video amatoriale che sembra registrato da mia sorella quando si dimenticava il tastino "rec" acceso e faceva altro con la telecamera in mano è un footage di rara schifezza: l'effetto dopo 5 minuti è proprio quello, non riesci a guardarlo perchè le riprese sono davvero fatte pessimamente, se non a caso (detto da uno che ama lo stile mockumentary); lo stesso effetto che hai guardando i video amatoriali delle vacanze degli amici: alla terza clip non riesci a seguire questo vorticare e tremolio di riprese e tempi morti.

Ma andiamo avanti ... la telecamera viene appoggiata davanti a un piatto in putrefazione mentre parole tipo fuck,shit,ecc, vengono strillate a squarcia gola dai protagonisti mentre si prendono a botte dall'inizio della proiezione.
Il dialogo del film si può riassumere a quelle parole, ci rendiamo già conto del livello dai primi aberranti minuti di vuoto assoluto.

Ovviamente il "non sense" ha preso subito il sopravvento: nessuna trama, nessuno svolgimento, nessuna possibilità di immedesimarsi o di essere coinvolti anche da una minimo spunto.

Man mano che andiamo avanti tiriamo fuori roba sempre più grossa dalla pattumiera, perchè il gioco qui è questo: tanto che a un certo punto guardo il minutaggio e siamo a 35 minuti: "Ma davvero questo scempio dura ancora tanto?"

Io e il mio amico ad un certo punto ci siamo guardati e ci siamo sentiti due "scemi": ma davvero stiamo perdendo il tempo in questo modo?";
come se invece di stare a guardare un' opera d'arte, quale è il cinema, fossimo andati in fissa su quel sacchetto di pattume in cui stavamo rovistando.

Annoiati dopo quei minuti di visione e anche un pò disgustati perchè in effetti quegli effetti così serviti possono fare un certo effetto (questa volta gli effetti non li premio nemmeno con un voto in più, zero di zero)siamo saltati avanti per vedere dove volesse arrivare il regista, uno sviluppo, un cambio di rotta che facesse intendere qualcosa, ma niente di niente.
Un accozzaglia di sangue, parolacce, sesso e pattumiera senza senso.

Mescolate il tutto e avrete questo ... questo ... no non ce la faccio a chiamare "BIIIIIP" un aborto del genere.

Finita la visione, siamo andati a vedere chi era questo Fred Vogel scoprendo che ha avuto anche problemi con la legge per materiale osceno.
Pfff ...

Ragazzi state lontani da questo obriobrio inguardabile, da questo killer del cinema: non me ne vogliano gli amanti dello splatter e del torture porn ma posso con sicurezza affermare che questa manata di me.rda non c'entra ne con l'uno ne con l'altro , sono sequenze di nulla mischiato col niente e l'unico intento è disgustare e sconvolgere (da vedere se riesce in quello almeno).
Noi siamo abbastanza navigati in quanto a "schifezze" e più che dalle immagini rimani un pò turbato dalla completa mancanza di senso, dalla follia e dall'inutilità di ciò a cui stavamo assistendo.
Ma come fate a provare una qualsiasi tipo di sensazione, bella o brutta che sia, davanti a questo nulla?
Se ci fosse un filo conduttore in quest'opera sia pure brutta uno magari potrebbe anche abbandonarsi a un qualche coinvolgimento di altro tipo ma così rimane uno spettacolo per ... boh, non saprei neanche definirlo quindi ritorno al sacco della spazzatura ... un sacco maleodorante e marcio che una persona non può guardare e poi apprezzare.

Beh se ci riuscite fatevi 2 domande.
L'unico motivo plausibile che vedo è il potersi vantare di aver visto la cosa più brutta e puzzolente a cui si potesse assistere ma vi prego non fatelo, anzi: ditelo in giro il meno possibile.
Questo video amatoriale girato dal signor Fred Vogel andrebbe rimosso dai siti di film e buttato direttamente in un cassonetto.
Quello è il suo fottuto posto.

senza trama, visivamente brutto(usata telecamera amatoriale) e montato male con attori e rispettivi personaggi scarsi, la violenza non raggiunge vette altissime, lo schifo forse.
ma nulla di veramente peggiore delle torture dell'enigmista(saw). forse il regista dovrebbe dedicarsi alla violenza psicologica che è molto peggiore di quella fisica.

Spregevole!

ba...saro' ormai diventato insensibile a ste cose ma a me sto film mi ha lasciato senza un briciolo di disgusto...e dovrebbe essere il film piu' violento mai girato???ma per favore...carini gli effetti ma per il resto niente di che....grossa delusione

Immondizia, nell'indifferenziato.

Inguardabile.girato veramente con il cul.o.
il primo almeno un accenno di trama ce l'aveva,qui invece lo stile amatoriale diventa insopportabile già dopo dieci minuti.una schifezza.

Ah dannazione me lo ricordo adesso che l'avevo gia' visto xk mi volevano mettere alla prova i miei compari con questo film scaricato pronti per farmi stupire!

Una cosa e' confezionare un prodotto horror che te lo ricordi per la sua originalita' di trama o di tecnica di ripresa,per il tema trattato,per qlke elemento splatter notevole,per l'ambientazione opprimente,per l'aggiunta di un po' di ironia che ben si sposa con il resto del film...per magari un colpo di scena spiazzante,il twist finale da applausi..e ce ne sono nella mia collezione di film horror che rientrano in quelle caratteristiche.

Se questo vuole solo essere il film piu' violento o il piu' volgare della storia del cinema (io non ce l'ho fatta sinceramente a visionarlo tutto..mi e' sembrato poi davvero un'azione da stupidi continuare

SPOILER )...beh,io salvo gli effetti speciali e trucchi ottimi...ma che dire,il mio motto e' Est Modus In Rebus.

Se io con Antichrist o Visitor Q ad esempio mi sono detto"non sono cose che mi riguardano,non riesco a sopportarle,anche se magari di significati impliciti ce ne sono parecchi da quanto ho visto in questo sito"...io con questo cosa dovrei dire?

DI gente cosi' pazza mai vista in vita mia,e neanke in telegiornali troviamo gruppi di sadici cosi' depravati...e di significati credo non ce ne siano.

Rimane un film tutto fuck,whore e bitch...tutto vomito,merd.a e amputazioni a go-go..siamo ai livelli di quando mi avevano presentato Grotesque,il film horror giapponese che voleva competere con Hostel...ma a quello io ho dato 4 e mezzo.

A questo invece che vuole essere il piu' pretenzioso fra i torture-movie,e definiamolo questo il perfetto FILM DA SCOMMESSA a chi dura di piu' guardandolo...a questo do un bel 3 spaccato,salvando ovviamente negli effetti SFX.

Che facciano una buona cosa i registi..che presentino gli addetti ai trucchi che giocano a fare Berger&Nicotero a produttori di film horror non di certo underground..vedrete che loro ci guadagnano.Voi registi statevene a casa.XD

è un film?
si può definire film?
faccio filmati migliori io col cellulare se vogliamo parlare della fotografia, per non parlare del soggetto, il cinema underground non mi ha mai esaltato e questo in particolare è il peggio del peggio, ultraviolento (forse il piu violento), ultra-splatter e sporco, il film lascia finita la visione il bisogno di farsi una doccia, vedere un pene tagliato con forbicine per unghie, due ragazze (bruttissssime!) che vengono seviziate, riempite di vomito e uccise, tutto questo per dare l idea di uno snuff (molto finto).
certo per gente che vuole provare di tutto il film in questine è una tappa obbligatoria, per chi colleziona dvd rari è un ottimo pezzo..ma il resto, le persone a cui può piacere veramente un film del genere, sono malate, veramente malate, perche questo è un film malato fatto per tali persone...il mio verdetto è: inguardabile..fate voi (se siete sensibili vi conviene abbandonare in partenza perche nel film non giocano a briscola)

un pò + schifoso del primo. mezzo voto in + proprio xkè c'è stata una leggera evoluzione :-)

L'ho visto solo per curiosità, in realtà a velocità tripla, Vogel è da manicomio criminale, il film è una boiata impressionante.

Riesce sicuramente a sembrare realistico ed è senza dubbio molto malato, ma l'ho trovato molto pesante da seguire con quelle riprese a mano che fanno venire il mal di testa. Per qualche scena interessante c'è un'infinità di inquadrature di niente che rendono il tutto molto noioso.

Quando l'inventiva supera il talento.
O, meglio, quando la voglia di uccidere moralmente lo spettatore supera il talento.


Effetti speciali ancora più perfetti rispetto al primo capitolo (Jerami Cruise meriterebbe un monumento) e stesse identiche capacità recitative sconcertano letteralmente l'incauto spettatore.
Il discorso è simile a quello che ho fatto per Murder-set-pieces; inanellando colpi bassi su colpi bassi queste persone si dimenticano forse del film stesso, nuocendo a quest'ultimo.
Sicuramente August Underground, come già detto, sotto questo aspetto era sicuramente più bilanciato.
E' anche vero che per un seguito altro non si poteva fare che pigiare l'acceleratore su violenza, trovatacce (feto sen'arti e testa cosparso di vermi, ad esempio, con conseguente degustazione da parte di Michael T.Schneider di questi ultimi), sangue (questo si che si doveva fare, il primo capitolo era abbastanza carente sotto questo punto di vista), ecc., ma, come dire, esiste anche la parola "troppo".
Quindi questa sua esuberanza gli si ritorce contro, rendendolo "una perfetta simulazione snuff poco credibile".



Stesso discorso di media fatto per August Underground riguardo al voto. Bravi comunque i signori della Toe Tag, che si "butteranno via" col soltanto mediocre (o meglio, col soltanto anonimo) The Redsin Tower.

Sì ma dai, questa roba è incommentabile.
Non si può dare 10, possono mettere 10 solo le persone malate, le persone masochiste che hanno voglia di farsi quattro pugnette guardandosi queste assurdità al posto di un porno. Allora sì che per loro può essere un capolavoro. E poi dai, non si può neanche definirlo horror. Nel genere è stato classificato come horror perché non si sapeva dove metterlo, in realtà è una roba amatoriale fatto da ragazzi. Se tutti noi facessimo una cosa di questo genere (e ne saremmo anche capaci) allora a tutte queste “opere” si può mettere 10. Non avrebbe neanche senso distribuirla, si deve scaricare solo da internet. Allo stesso modo però sbaglierei a dargli 1, perché sta roba sarà inutile, senza senso o monotono ma sapevo benissimo a cosa andavo incontro. Ero convinto che ne avrei viste di tutti i colori con sadismo a volontà. Vabbè che, son sincero, non mi ha fatto né schifo, né paura, né senso, niente di tutte quelle cose lì, non mi ha detto proprio niente.
Chi ha voglia se lo guardi. Io per non sbagliare metto 5.

No ragazzi ma che scherziamo? Questo film non ha alcun senso nè tantomeno ragion d'essere! Certo, è meglio di Costantino(poli) e friends, ma è impossibile da vedere, non per le scene disgustose intendiamoci, ma perchè è come guardare uno di quei filmini di famiglia di quando eri piccolo: ok all'inizio è divertente, ma dopo un quarto d'ora basta!