comandante (2023)

Un' ottima interpretazione per un film che non mi ha convinto molto nella prima parte, per poi prendere una piega molto umana e commovente. Bello!

Ottima interpretazione di Favino,e film che nel complesso si lascia vedere e racconta una pagina di storia.
Per me un 7 lo merita tutto.

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Discreto film bellico di De Angelis che riporta in voga un episodio piuttosto sconosciuto ai più avvenuto durante la Seconda Guerra Mondiale, parlando della vita di Salvatore Todaro, comandante del sommergibile Cappellini e delle sue imprese di guerra, è un film dai due volti, il primo, abbastanza convenzionale, è la classica denuncia antimilitarista, spesso vista al cinema, nella prima parte l'autore ci fa empatizzare molto con questi ragazzi mandati in missione e con la forte consapevolezza di una morte quasi inevitabile, mostrandoli sotto una lente quasi antropologica, con nette differenze culturali tra quelli provenienti dal nord e quelli provenienti dal sud, in un contesto di accomodo, tra gli stretti spazi del sommergibile, le stanze condivise con i vari contrasti che si vengono a creare ma anche i rapporti d'amicizia che si intensificano, regalando anche qualche bella sequenza, mi viene in mente il sacrificio del ragazzo napoletano che deve tagliare quel tubo e ci rimette la vita, in una sequenza parecchio poetica e molto toccante.

La seconda parte invece, con il salvataggio dei naufraghi, mostra una componente un po' più inedita, con un grande atto d'umanità del comandante Todaro che salva dei nemici destinati a morte certa in mezzo al mare, esprimendo un forte senso di compassione ed empatia, un faro nel buio della guerra fatta di morte e distruzione, che causa addirittura incredulità nelle persone salvate che dichiarano loro stesse non avrebbero agito così al suo posto e anche con qualche ribelle che ancora si trascina del rancore nei confronti del nemico nonostante il salvataggio e stacca i cavi elettrici, espressione di quanto sia inculcata la mentalità bellica e patriottica nei soldati mandati a combattere, incapaci di discernere l'uomo e la fazione, a differenza di un protagonista che risulta estremamente umano e di una sensibilità unica, valorizzato da un Favino che ho trovato in forma, capace di mantenere la compostezza da comandante ma anche di far trasparire la sua essenza umana, capace di discernere il suo ruolo militare-istituzionale dal suo essere un uomo, cosa evidenziata anche nel rapporto con i suoi sottoposti.

Bella messa in scena, prevalentemente ambientata all'interno del sottomarino, dai risvolti quasi claustrofobici, con i personaggi come rinchiusi in questa scatola di metallo, vi è anche una forte componente di tensione, data dalla possibilità dell'arrivo di un attacco aereo sul sommergibile che costringerebbe l'immersione e provocherebbe la morte di quelli che si stanno riparando nella torretta, in effetti la seconda parte è molto tesa sotto questo punto di vista dato anche esponenziale aumento della posta in gioco, ovvero le vite umane.

Un ritratto splendido e ricco di significato, capace di evocare un messaggio profondo. Tuttavia, la rappresentazione risulta leggermente sottotono e priva di quel coinvolgimento emotivo che potrebbe renderlo davvero accattivante per qualsiasi spettatore.

Un quasi-biopic di non semplice decifrazione. Volendo rappresentare l'identità italiana, è possibile farlo in modo univoco oppure s'è costretti a descriverne le infinite discordanze, l'irriducibile campanilistica frammentarietà storicamente ereditata dai comuni medievali? L'interminabil'elenco di dialetti e specialità gastonomico-culinarie (mentre gl'Olandesi hanno un piatto nazionale), il cronico scontro tra guelfi e ghibellini, credenti bigotti e atei blasfemi, l'eroismo sia in senso patriottardo e militaresco ch'in quello umanitario e pacifista, la cialtronesca retorica con cui vengono difese ambedue le posizioni: sono scelte sempre volute da regista e sceneggiatore o è materiale fuggito dal loro controllo e che eppure, proprio perché anch'essi italiani, comunque riconducibile a una fenomenologia del nostro popolo?
C'è un 2° livello, il taglio in linea con "lo spirito greco": ma se inizia col tragico canto delle coreute ch'annunciano il destino nefasto a cui andranno incontro i marinai del sommergibile, bar'acquatica il cui ponte ligneo è il palco teatrale su cui si compirà la loro sventura, e con le premonizioni oracolari di Favino/Todaro novello Tiresia, subito dopo irrompono l'"Antigone" di Sofocle e l'epica omerica della genealogia di Bellerofonte ("Iliade", libro VI, versi 153-155). Ambiguità spiegabile quanto e come la precedente?
3° livello, singole, specifiche inquadrature fotografate quali rimandi artistici da Pirandello al Fassbinder dell'82 ("Querelle de Brest", se n'è accorta su mymovies pure Paola Casella, pessimo indizio anagrafico). Qui le nebbie metaforiche diventano esegetich'e comincio a perdermi, forse c'è una spiegazione pure stavolta ma ormai il "bordello meraviglioso e putrido", il "sovraccarico d'allusioni simboliche" (Aldo Spiniello), ha preso il sopravvento.
Un paio d'emozioni me le ha rubate.

Prosaico, retorico, girato male e recitato peggio, ormai Favino sembra diventato il Re Mida, ogni cosa che tocca per tutti diventa oro, ma, fortunatamente, non per tutti. Stucchevole e soprattutto rigida la sua interpretazione, tra l'altro, lui romano con quella cantilena di dialetto veneto. non si può proprio sentire. Effetti speciali imbarazzanti, da videoamatore, non riesco proprio a capire una media così alta.
Mah...

Il film parte malissimo con una retorica antimilitarista di basso livello con le mogli che piangono al molo la partenza dei propri marinai.
Finisce forse anche peggio con il motto "Io sono bravo perche sono Italiano!" che poi non è nemmeno quello che viene raccontato visto che su internet si trovano i dialoghi in originale tramandanti nel tempo.

Insomma la vicenda di cui si vuole parlare è interessante, bello il momento in cui i due equipaggi vanno in contatto la prima volta o quando preparano le patatine "fritte". Ma tutto il resto è un po' gonfiato, tedioso, dove il povero Favino tiene a galla la "barca" quasi da solo, come spesso capita.

Una storia Italiana che forse noi Italiani non siamo capaci di raccontare per il troppo sentimentalismo patriottico.

Prolisso e stucchevole, usa una storia vera per denunciare una regola di umanità dei marinai. Ha poco a che vedere con un film storico o di guerra ma comunque la scenografia e costumi sono ottimi e la regia se la cava cosi come gli attori.
Ma dal mio punto di vista film totalmente dimenticabile.

Attualmente Favino è uno degli attori migliori in circolazione.
In ogni film sforna una grande interpretazione.
Bel film. Molto triste.

Bellissimo film di De Angelis su uno dei personaggi più belli della storia italiana, Salvatore Todaro, ardito, psicologo, mago, esoterico, il film è talmente bello e potente che piacerà pure ai detrattori di Favino. Immagini e parole evocative che trascendono l'oceano cinematografico per diventare preghiere

Favino tiene in piedi quasi da solo un film crudo e reale con un personaggio tutto d'un pezzo , un uomo duro e risoluto che sa quello che vuole, che sa quello per cui combatte ma che sa anche essere persona di cuore e d'onore.
Il film parte piano e sembra anche un pò troppo introspettivo ma ben presto ( cioè quando il battello è in mare aperto) la tensione sale sempre più ,sino a un finale dolceamaro .
Ottimo film comunque anche dalla regia calibrata e dalla bella colonna sonora.

Scenografie e costumi si beccheranno di certo un David di Donatello la prossima primavera. Ma poi, che resta? Niente più.
Il film è piatto e, nonostante le profondità del mare, resta alquanto superficiale e la regia non è nemmeno in grado di valorizzare il monumentale lavoro scenografico succitato. Quello che fa rabbia, è la mancanza di coraggio, la paura nel voler realizzare un bel film di puro intrattenimento, un film d'azione. De Angelis invece induce in menate autoriali e poetiche, da festival, che però non colpiscono mai nel segno e rubano tempo (preziosissimo) all'approfondimento e all'empatia per i vari personaggi. Ce ne sono tanti a bordo di quel sottomarino ma, vi garantisco, non ce ne frega niente di nessuno. Li vediamo morire in coraggiosi gesti eroici ma rimaniamo del tutto impassibili davanti ai loro monologhi (anche abbastanza banali) in voice off. Anche dello stesso Todaro sappiamo poco e ce ne frega altrettanto e persino il suo aiuto nei confronti dei belgi (alla base dell'idea del film) ci risulta incomprensibile perché non ne conosciamo le reali motivazioni, i turbamenti, i desideri. è semplicemente uno che salva dei naufraghi. Ok, giustissimo, ma raccontami il perché un fascista salva un nemico!

Il film si salva giusto nelle poche scene di relazione tra i marinai, la scena della croce o quella delle patatine fritte. Ma poi, che resta?

Pierfrancesco Favino tiene magistralmente le fila di una storia che ha come leit motiv la legge del mare. Todaro è un uomo di mare, regge un equipaggio, lo dirige, è in grado di intravedere anticipatamente l'andamento delle situazioni, ma soprattutto e prima di tutto è un uomo e un uomo non può lasciare morire altri uomini, anche se si sta combattendo una guerra. De Angelis utilizza un fatto storico per fornirci un messaggio: in mare gli uomini si salvano, sempre e a prescindere.

Asciutto, crudo, terribile, un episodio storico raccontato benissimo e interpretato altrettanto bene dal sempre magistrale Favino.

Il film di De Angelis ha preso il posto di Guadagnino per l'apertura all'ultima edizione della Mostra di Venezia. E' un film tecnicamente valido, ben curato dal punto di vista tecnico con una buona regia che evidenzia l'ambiente claustrofobico del sottomarino e rimanendo molto sui volti dei personaggi. Anche gli effetti speciali sono dignitosi, non certo all'altezza di quelli oltreoceano, ma qui è una mera questione di soldi. Buono il personaggio interpretato da Favino, comandante risoluto nel perseguire i suoi obiettivi, estremamente rispettoso del suo equipaggio ed incapace, malgrado gli acciacchi, fisici a rimanere a terra. E' un soldato ed un uomo di mare. Porta a termine gli ordini, affondando un mercantile che portava equipaggiamento militare in Gran Bretagna, ma il soldato ligio ad eseguire gli ordini viene messo da parte a favore dell'uomo di mare. Contravvenendo agli ordini, salva e fa salire a bordo i sopravvissuti di quel mercantile belga. L'uomo di mare obbedisce ad un codice non scritto e ad un dovere morale superiore non può lasciare in balia degli elementi persone che chiedono aiuto. Tutto sommato è un discreto film, non certo ai livelli di Indivisibili, che purtroppo tende a scivolare nella retorica dell'"Italiani brava gente", cui avrei fatto volentieri a meno.