delitto perfetto (1998)

Una sorta di remake di "Dial M for Murder" di cui non se ne sentiva assolutamente il bisogno, primo perché la pellicola di Hitchcock non è minimamente invecchiata e secondo perché il risultato finale è inferiore all'originale sotto qualsiasi aspetto (per quanto mi riguarda è impensabile anche solo vedere un qualsiasi altro attore nella parte che fu di Ray Milland). Per carità, di per sé "Delitto Perfetto" non è così brutto e si vede anche l'impegno che c'è stato per apportare delle modifiche che non andassero a creare un film fotocopia senza però stravolgere la storia, grossissimi difetti non ce ne sono (ma ingenuità sì, e parecchie), però il prodotto ultimo è assolutamente anonimo.
Boh, magari chi non ha visto il film di Hitchcock potrebbe pure trovarlo un buon thriller; personalmente avendo visto la (perfetta) opera originale mi risulta impossibile non fare l'impietoso confronto, con l'aggravante che questo "Delitto Perfetto" non ha proprio utilità di esistere.

L'originale di Hichcock rimane là in cima, inarrivabile; questo di Davis più che un remake è un aggiornamento ed infatti differisce in diversi punti con la versione di Sir Alfred, specie nel finale quando la sceneggiatura sbraca alla ricerca del colpo ad effetto. Ma è anche una versione pensata e realizzata per gli anni duemila, che non ha più niente a che vedere con l'origine teatrale dello script. Così facendo, insieme all'unità di tempo e di luogo si perde anche gran parte della tensione narrativa che la storia si porta in dote, lasciando a fine visione il solo ricordo di tre fascinosi interpreti. Peccato.

Un thriller senza pretese, un Michael Douglas nelle solite vesti, nulla che risulti degno di nota. Una fortuna non averlo visto al cinema.

Credo che l'aver visto l'orignale di Hitchcock penalizzi parecchio il mio voto. In fondo mi sono trovato di fronte un thriller tutto sommato guardabile e che, seppur con una regia piuttosto piatta, riesce a portarti senza problemi sino al finale. Il problema sta proprio in quello che la pellicola lascia al termine della visione... nulla! Risulta essere uno dei tanti e non trova il modo di elevarsi a qualcosa di più.
Buoni i dialoghi e l'interpretazione di Michael Douglas; non mi è piaciuta, invece, la Paltrow che da quasi l'impressione di credersi un pò troppo Grace Kelly in certi atteggiamenti. E il paragone non sarebbe nemmeno da pensare!!

L'aver modificato Hitchcock già a partire dalla sceneggiatura si rivela una mossa non azzeccata. Thriller che, per carità, riesce a farsi seguire ma che non legittima la propria presenza nell'olimpo del genere. Resterà a lungo, innegabilmente, però la grande interpretazione di Michael Douglas... sorniona e malignamente pacata

Remake del famoso film di Hitchcock, inutile e che si adegua alla media piattezza dei filmoni contemporanei. Regia anonima e pesante, interpreti vanesi. Chi non ha mai visto un vero 'giallo' può accomodarsi, ma per chi ama un altro tipo di cinema è meglio fuggire.

Anche se con l'originale di Hitchcock ha in comune ben poco, questa pellicola esce umiliata dal confronto.
La vera pecca é la sceneggiatura, che é disastrosa, piena di forzature a volte ridicole ed inverosimili.
Era lecito aspettarsi qualcosa di meglio.

Altro tentativo inutile di remake del capolavoro "Dial M for Murder" del maestro Hitchcock. Douglas è veramente sconcertante

Rozzo rifacimento di un famoso film di Alfred Hitchock per cui (in mancanza di meglio) si può comunque spendere una serata davanti la tv.

può l'espediente della chiave giustificare la citazione e la definizione di remake?

per me: NO. Non dò un 4 per la mia solita venerazione per hitch, ma perchè è un guzzabuglio di colpi e controcolpi di scena, che però misteriosamente non sorprende e non coinvolge.

SPOILER

Scialbo remake senza anima.

Nonostante gli ottimi attori e gli ingredienti giusti il film non lievita. Prevedibile. Affetto inoltre di meccanismi psicologici sbagliati sopratutto per quanto riguarda la relazione tra i due amanti, è assurdo che una donna raffinata e appartenente alla società bene non si accorga, da numerosi dettagli , che sta avendo una relazione con una "leggera" pericolosa.
La inverosimiglianza psicologica è un errore grave perché allonta il film dalla realtà rendendo la finzione filmica meno potente e attenuando l'atmosfera suggestiva che l'eco di una realtà riconoscibile rilascia sullo schermo.

Sicuramente inferiore rispetto all originale,ma grazie alla bravura di douglas qst remake non sfigura del tutto.Si e' visto di meglio cosi coem di peggio.
Piui che mediocre. 5 1/2.

Non sia mai che Hollywood perda un'occasione per evitare di produrre un remake di basso livello di un capolavoro del passato. D'altra parte se si prova a replicare un'opera perfetta, non ci si può certo aspettare di farla meglio. Allora perchè? Perchè mettere in piedi un baraccone ad alto budget solo per mandarlo al macello? Ah, ecco: i soldi. Vabbe', spendiamoci due parole. Michael Douglas recita senza spessore, dalla prima inquadratura mantiene lo stesso ghigno luciferino che dovrebbe rivelarne la natura diabolica ma che non fa altro che insinuare il dubbio di una paresi facciale. La Paltrow, poveretta, si è trovata a competere con Grace Kelly: è scusata per la prestazione barbina. Viggo Mortensen aveva già fallito l'anno prima con il remake di Psycho, qui se la cava un pochino meglio, ma deve ringraziare San Peter Jackson se non è finito nel dimenticatoio dopo 'ste brillanti interpretazioni.
Alfred, perdonali, perchè non sanno quello che fanno. [cit.]

A mio avviso la sceneggiatura (per quanto ne possa capire) è abominevole.
Storia sciocca di una famiglia ricca. Una montagna di denaro viene offerta ad un ragazzo, amante della moglie, perché la uccida.
Ma si sa... anche un delitto 'perfetto' può andare incontro all'imponderabile.
Non rimane niente, dopo la visione.
A me è rimasta solo l'immagine dell'appartamento di lui, un open space pieno di cianfrusaglie, fotografie e cose raccapriccianti, dove non sarei mai andata per i miei incontri galanti.
Ma per qualcuno, deve avere un certo fascino :-)

Ai limiti della sufficienza, con qualche americanata di troppo.

Tonnellate di grand-guignol con un Douglas liftato che fa rimpiangere non poco la classe di Milland Il sequel è oggetto di quell'urbanesimo hc mette borghesia e misoginia al primo posto, come certi odiosi film di Adrian Lyne Nulla da fare: se il classico di Hitchcock è un esercizio stilistico di gran classe ma nulla piu' questo è pura hollywood per gli appassionati del genere

Il titolo è di una difficoltà imbarazzante per il regista.
La storia è discreta ma questo non è il delitto perfetto (lo è "Dieci piccoli indiani" oppure "I soliti sospetti").
Perdonato

Remake holliwodiano

Questo remake non riesce a liberarsi dell'ombra dell'originale di Hitchcock, ma d'altra parte non è certo un'impresa facile. Ma, pur non fallendo miseramente, Davis non riesce nell'impresa. E' guardabile, ma niente più.