gardener of eden - il giustiziere senza legge (2007)

Dopo i primi 60 minuti, ero deciso a dargli un 6 politico, perché il film sembrava prendere una direzione diciamo "matura", quasi a rifarsi indirettamente -almeno negli intenti- ad un Taxi Driver di scorsesiana memoria. Ma evidentemente il regista non riesce a dare una solida impronta al film, affossandolo in seguito con un finale a mio giudizio imbastito malamente, caratterizzato da uno spessore psicologico da teen serial televisivo. Insomma una pellicola che parte da un allegro e goliardico quadro della provincia americana senza tuttavia riuscire a liberarsi da certi stereotipi e a segnare una svolta più seriosa e drammatica.

Secondo me, senza troppi fronzoli, il film non merita.
Cerca di essere originale con un mix di comicità e serietà che proprio non funziona.
Presenta la figura di un ragazzo ingenuo, stupido e senza alcuna dote particolare che vorrebbe essere l'autorità che mantiene l'ordine nella piccola comunità in cui vive.
Non farà altro che combinar vaccate nel nome della giustizia, senza costruire una vera trama, ma solo ammassando eventi grotteschi e demenziali.
Il finale alza un po' le sorti del film con un buon "colpo di scena" che ha però tutto l'aspetto di una chiusura messa per non dare tante spiegazioni sul (non)senso del film.
Il voto va quasi esclusivamente al grande Ribisi che si immedesima perfrettamente nella figura dello spaccino.

Non si comprende bene dove il regista volesse andare a parare. Risulta un film abbastanza ridicolo che sa di già visto. Trascurabile.

Sarà che l'ho guardato ubriaco fradicio, ma a me non è affatto dispiaciuto; anzi, l'ho trovato molto più cupo e serio di quanto potesse sembrare in apparenza. La storia non è niente di particolarmente originale, ma il tutto riesce comunque a far presa sullo spettatore grazie alla sincera rappresentazione della piccola provincia americana (la città è fittizia, ma l'aria del New Jersey riesci lo stesso a sentirla), alla sceneggiatura semplice ma efficace, e alle ottime prove di tutto il cast (dove si distingue il protagonista ed ex bambino prodigio Lukas Haas - che è diventato davvero brutto - credibilissimo nei panni dell'eroe per caso esaltato e preso poi da mille paranoie e manie di invincibilità).
Indimenticabili anche la prova del sottovalutato Ribisi e il finale cattivo e tutt'altro che consolatorio (gli ultimi secondi significa(va)no sequel?).

Ci sono un paio di momenti in cui la goffaggine del protagonista, alle prese con la sua nuova missione, strappano la risata; per il resto, "Gardener of Eden" rimane un bel filmetto, drammatico e piuttosto teso, che nel suo piccolo trova anche il tempo per far riflettere a livello sociale.

Spiazzante e poco considerato. Da vedere.

film che vuole essere alternativo e tira alla fine ma senza decollare praticamente mai.
protagonista un po' monotono, ambientazioni proobabilmente reali, l'America non e' comunque sempre scintillante.
finale quanto meno discutibile e da " non so come chiudere".
boh!

Non è un granchè questo giardiniere-giustiziere, imbambolato tra serio e faceto, tra teen comedy e film impegnato di denuncia sociale. Molta carne al fuoco in questo film di Connolly, male assortita e disordinata, tanto che la pellicola non vuol proprio saperne di decollare. Eppure le premesse per un film succoso c'erano tutte. Resta solo un eccellente Ribisi, personaggio reietto cucitogli addosso ed interpretato egregiamente, ed una discreta colonna sonora. Nient'altro, a cominciare da un Lukas Haas, ricordato non tanto per l'interpretazione poco incisiva ed accattivante, quanto per il suo bel paio di orecchie a sventola, mal celato da un improbabile taglio di capelli. Insomma, è un film noioso e soporifero. Classico esempio di 'occasione sprecata'.

non spicca mai il volo e tutti i buoni spunti (e sarebbero anche diversi...) cadono inesorabilmente uno dopo l'altro senza lasciare il segno.
potenzialità inespresse, scivola via mantenendo poco o niente delle premesse, nonostante delle buone interpretazioni.

Pellicola sempre in bilico tra critica sociale - molto poco incisiva - e commedia ai limiti del demenziale, con cambi di registro interessanti ma non del tutto riusciti. Bravo Lukas Haas a caratterizzare un protagonista del tutto straniato, perfetto come sempre Giovanni Ribisi, non classificato il resto del cast causa personaggi secondari dallo spessore pressochè nullo.

Il discorso violenza/vendetta è trattato in maniera abbastanza superficiale e nella parte conclusiva la sceneggiatura non regala particolari scossoni. Mi ha parecchio deluso, pensavo meglio.

Uno strano film che inizia con un tono vicino alla commedia ma che scivola verso derive più drammatiche in cui un ragazzo della provincia americana trova la sua ragione di esistere nell'essere un supereroe-vigilante in un contesto dove non ci sono più valori sicuri a cui appoggiarsi. Questa pellicola possiede molti spunti interessanti: un'attualità priva di valori, l'ambivalenza del protagonista a metà strada tra idealismo e un fondo di autocompiacimento ben reso da Haas e la buona prova di comprimari di lusso come Ribisi e David Patrick Kelly. Buono anche il finale che copre qualche lacuna di sceneggiatura soprattutto sulla figura del protagonista.

Peccato, l'idea è riuscita solo a metà...il film rende bene la condizione di assoluta solitudine del protagonista, soprattutto nella seconda parte, e la bella scena finale rimarrà impressa...ma ci sono purtroppo tanti "vorrei ma non posso" nello sviluppo della trama e dei messaggi che vuole portare avanti. Belli soprattutto gli scambi tra il protagonista e lo spacciatore Vic. Poteva essere un gioiellino, rimane solo un prodotto più che sufficiente

Un film davvero carino...nn fa annoiare x tutta la durata del film. Merita un bel 7.

Un buon film, idea brillante sviluppata poco e male, tra drammatico e commedia.
Finale imprevedibile.

il tema d base nn è male, ma il regista nn riesce a svilupparlo a fondo e c s kiede come andrà a fnire la pellicola... cn un finale ke lascia a bocca aperta! molto bravo giovanni ribisi, ma tutto il resto è da dimenticare....se nn fosse per la crudezza del finale, questo film si dimentikerebbe abbastanza facilmente.

un film molto irritante, come il protagonista, un malato di mente a cui è impossibile non odiarlo...inoltre ciò che da fastidio è che il regista sembra che propenda dalla sua parte, il che rovina il film inesorabilmente. Se non fosse per la presenza di jim parsons e del grandissimo giovanni ribisi, questo film sarebbe davvero una *****.

A metà tra commedia e dramma “Gardener of Eden” ha il difetto di non riuscire mai a prendere una precisa direzione,rimanendo sospeso,incapace di approfondire il messaggio di fondo che rimane abbastanza confuso.Il film di Connolly non è brutto,anzi,inoltre è decisamente originale,ma manca di un approfondimento generale abbastanza evidente.Funzionano le motivazioni del protagonista che lo spingono a tramutarsi da nerd senza futuro in giustiziere spietato.Il bisogno di riempire quel vuoto esistenziale che lo circonda,risolto con un cambiamento radicale,atto a nobilitarne la figura sin’ora sballottata unicamente tra piccoli e grandi fallimenti appare convincente.A lasciare qualche dubbio è la cornice d’insieme,con personaggi di spessore mediocre e snodi narrativi a volte superflui o di poco interesse.La sensazione che molto rimanga irrisolto e che Connelly non sappia più volte dove andare a parare mi sembra chiara,anche se il voler parlare del disagio sociale e di una provincia americana deprecabile e pericolosa è un intenzione encomiabile,a prescindere dal non eccelso risultato.
Buona l’interpretazione di Lukas Haas,splendido Ribisi nell’ormai consueto ruolo di border line che ultimamente pare gli si sia appiccicato addosso come un marchio di fabbrica,abbastanza modesti tutti gli altri a partire dall’imbambolata Erika Christensen.
Molto interessante il finale,moralmente discutibile,ma capace di dare un senso maggiore ad una pellicola che complessivamente dà la sensazione di voler parlare di argomenti scottanti,su tutti la giustizia personale,riuscendovi con energia solo nelle ultime battute.

strano film. dicaprio a produrre, volti giovani ma abbastanza conosciuti nel cast (ribisi spacca sempre), eppure 'sto film è passato in sordina un po' ovunque, america compresa. sarà che è un mix strano... non è una commedia ma fa ridere, non è un film sui supereroi ma ne mantiene alcune peculiarità, alcune scene mi han ricordato anche clerks, seppur qui sia tutto molto più edulcorato.
lo consiglio per decampare un po' dalla solita roba, per vedere un antieroe parecchio sui generis e perchè di sicuro non vi annoierà.

Ci vorrebbero più film così.

Originale, mai scontato, particolare.

Grandissimo Giovanni Ribisi, sempre più bravo.

Strappa anche un paio di grasse risate, pur non essendo assolutamente una commedia. La scena del supereroe che manda a quel paese i giornalisti é favolosa.

Adoro l' IO narrante.

Film difficile da definire, una buona idea diretta in maniera diligente ma per nulla originale e ben interpretata.
La storia è quella di un ragazzo che, espulso dalla scuola, viene catapultato nella realtà di una provincia qualunque, una realtà grigia e marcia alla quale lui non riesce ad adattarsi. Quindi si crea una maschera da giustiziere, abbastanza fumettistica, ma che rende l'idea della falsità del suo volere essere buono, un eroe agli occhi degli altri.
Il finale è molto carino e inaspettato.
Adoro Ribisi ed anche in questo film lascia il segno, non male nemmeno il protagonista.

Questo film è stata una piacevole sorpresa, descrive la vita di una ragazzo solitario intrappolato nella sua cittadina di provincia; quel classico ragazzo “strano” che nessuno vorrebbe avere vicino.
Si trasforma in eroe negativo, vuole diventare un giustiziere ed il superman moderno soltanto per apparire e diventare famoso.
Un buon film nonostante una regia lenta ed alcuni dialoghi poco interessanti.

Un punticino in più per il finale non “buonista” a sorpresa e per la sigla finale…molto carina.

Ottimo Ribisi e bravo Haas... non è cambiato per niente dai tempi del "Testimone"