il paziente inglese (1996)

entro e mi aspetto di vedere una media che si avvicina al 9 e invece leggo un minuscolo 7,2!! il film ha dei punti deboli, è vero, è lento ,è vero, ma non è piatto, non è banale, per tutta la durata ti tiene con il "cervello acceso" per cercare di capire come è arrivato a cadere con quell'aereo tedesco, e secondo me è valsa la pena scoprirlo...

Pellicola assolutamente eccellente purtroppo da molti sottovalutata, che coinvolge per la drammaticità e le interpretazioni davvero convincenti.

Ricordo che tra i 9 oscar c'è anche quello di miglior film.

Che delusione....
E' ormai da tempo che volevo vedere questo film, in verità volevo vederlo al cinema quando è uscito,ma non è andata così.
Mi ricordo che quando uscì e vinse gli oscar per molti fù un simbolo di riscossa del cinema americano di qualità contro i soliti colossal tuttoeffettispecialieazione, quindi le attese per uesto film erano grandi.
Bè non sono riuscito a vederlo tutto, non mi ha dato punti di interesse, la storia, la recitazione, i personaggi, tutto abbastanza banale, senza sentimenti, un pò quà un pò là le solite *******, i soliti stereotipi americani!
Delusione.

Uno dei film più noiosi che abbia mai visto... l'ho dovuto vedere a puntate altrimenti non reggevo le 2 ore e 40 minuti.
Ecco un esempio di come "Oscar" e buon cinema non sempre vanno d'accordo.

Bah, ancora non mi capacito come questo film abbia fatto a vincere ben 9 oscar, o meglio, non capisco come lo abbia vinto per il miglior film. Vedendo la media così alta, un motivo ci deve essere anche se non so quale sia. Mi è sembrato un film abbastanza pesante e poco coinvolgente, che non rivedrò più, forse è troppo sofisticato per me. Lo giudico di poco sufficiente e rimango con i miei dubbi.

Nutro un certo rancore verso questo film, dato che a causa sua sono stato querelato per lesioni gravissime dai miei ammennicoli.
Alla fine sono stato assolto, ma solo perché il giudice non aveva visto il paziente inglese e non si è così potuto rendere pienamente conto della sofferenza che ho fatto patire a quei due poveretti.

Cavolo, scusate, ma non si regge.
9 oscar?
Facciamo 10 e diamo pure uno per il personaggio più sfortunato dell'universo.
Guardatevelo premunendovi di uno stuzzicadenti per farvi un po' di buchetti sulle braccia in modo da acquire la sensazione di dolore.
Oppure di martello e scalpello per darvelo sulle palle.

Il film parte bene, ma dopo u oretta tende inevitabilmente a calare. Scade nel sentimentale e cade in facili cliché nella trama, scade nel ritmo e cade nel finale tutta lacrima e singhiozzi...direi un film acchiappa oscar in tutto e per tutto (9 Oscar? Maddai, Titanic ne ebbe 11...il che é tutto dire).

Detto questo la regia é ben fatta, il cast di tutto rispetto: spiccano Fiennes, La Binoche e il grande Dafoe.

Concordo su tutto con Kane.
questo film è davvero un polpettone dei più pesanti......
Inutilemnte lento e tedioso, con una trama banale quanto fiacca.
Salverei oltre a R. Fiennes, la bravissima J. Binoche, la sola a meritare l'oscar perchè è la sola ad illuminare il film quando è in scena.

Il film è stupendo, realizzato bene in ogni sua parte e con una trama originale. Sembra noioso nella prima fase, ma nel secondo tempo e specialmente nel finale ti trascina emotivamente in maniera favolosa. Uno dei migliori film di tutti i tempi.

Il film è un colossal. Non perchè sia colossale ma poichè affronta temi che tocca emotivamente lo spettatore. In questo caso l'amore.
Ma saranno poi meritati nove premi oscar?
Molto bello ma altrettanto lento e annoiante, stile "Via col Vento".
Amoroso

Polpettone melodrammatico.
Rimane comunque il miglior film di Minghella.
Figuratevi gli altri!

Epico, monumentale, imperioso per pathos e mozione degli affetti.