il signore degli anelli: le due torri (2002)

Il mondo è bello perché vario, mi stò divertendo un sacco a leggere i commenti di tutti voi. Da chi osanna il film perché è un capolavoro sotto tutti i punti di vista, da chi osanna il film come film ma lo critica per la poca fedelta al libro, via via fino ad arrivare a chi ritiene una schifezza di film perché il libro ha dato tutt'altre emozioni, addirittura c'é chi da un voto basso a questo genere di film ribadendo che i film di fantasia non gli piacciono (ma cosa andate a vederli a fare mi domando io) alle svampite (senza offesa) che danno dieci al film perché ci sono degli attori belli che le fanno bagnare. IO personalmente non mi ritengo un critico cinematografico, non pretendo di avere la scienza infusa e la verità assoluta, do dieci a questo film solamente perché mi è piaciuto, come do 100 a libro per averlo letto. Quello che mi domando io è perchè la gente si diverte a commentare un film definendolo un capolavoro o una boiata tremenda da non vedere, senza però tener conto che:
1) I gusti delle persone sono differenti gli uni dagli altri;
2) difficilmente si può paragonare un libro a un film (se non si tiene presente che la fantasia varia da soggetto a soggetto, e che un luogo che mi immagino io non sarà mai uguale a come lo immaginano gli altri)
Faccio una richiesta a tutti Voi, se dovete dare un voto ad un film almeno motivatelo, per far si che chi legge i vostri giudizi possa capire il vostro punto di vista, dare 1 o 10 senza dire perché non ha logica.

il miglior film di tutti i tempi
supera ogni bariera della nostra immaginazione!

1???
Ma scherziamo???
Non è ancora ora di piantarla di paragonare il libro al film?
Le parole "trasposizione cinematografica" non vi dicono nulla??? Dopo aver visto la mole di lavoro che il signor Jackson ha fatto (e fatto fare) x rendere + realistici possibili orchetti, gollum, ecc. dovremmo solo apprezzarlo! E' vero, non rispetta pienamente il libro, MA AVETE MAI VISTO UN FILM CHE FOSSE ALL'ALTEZZA DELL'ORIGINALE CARTACEO? se sì, non vedo l'ora di vederlo. E comunque, un libro è fantasia, puoi viverlo in ogni dimensione, puoi descriverci fatti, luoghi, sensazioni e personaggi in modo sublime, meraviglioso, incredibile, come ha fatto JRRT, ma... E' fantasia, e riprodurla tale e quale è impossibile!!!!!!!!!!!!

Un film impareggiabile e stupendo. Fantastico!

Immagini veramente fantastiche, assolutamente noioso

Un capolavoro andate a vederlo e da non perdere! merita assolutamente l'oscar

troppo grande gimli... :)

Il film + bello ke io abbia mai visto!!! semplicemente
Fantastico

POCHI FILM DEL GENERE SONO A QUESTO LIVELLO CHI LO HA PROGETTATO E' SICURAMENTE UN GRANDE ARTISTA E RESTERA' NELLA STORIA DEL CINEMA

peccato che gli ent si arrabbiano poco!

IL FILM è BELLISSIMO SOPRATUTTO X ELIJAH WOOD CHE è UN GRANDISSIMO ATTORE

per Feanor:

Tolkien ha sempre rifiutato qualsiasi allegoria e trasposizione della società moderna in un mondo fantastico, per tua informazione. Se ti limiti a leggere il commento all'interno della copertina, sappi che non ci siamo proprio, perchè nel 99% dei casi quei "commenti" servono a incrementare le vendite, e cmq non è stato scritto da Tolkien.

Secondo sua affermazione, il suo intento era quelli di scrivere una favola e basta. E per me quello rimane! Una delle piu belle storie mai scritte e raccontate, se non addirittura la piu bella, con tanti spunti di riflessione morale, ma totalmente lontani dal farli diventare una "trasposizione della condizione dell'uomo moderno in un racconto fantastico senza precedenti e dunque tanto più attuale della minestrina riscaldata propugnata dal Vangelo".

Consiglio a tutti di leggere alcuni dei saggi che potete trovare a questo link, riguardanti rapporto libro-film e non, scritti da persone veramente COMPETENTI.

L'ho visto! E' veramente spettacolare sopratutto le scene di battaglia. Da non perdere per chi ama il genere.

Risposta per COST:
per me gli effetti speciali non sono all'altezza. E lo ribadisco.
Poi, non riesco a trattenermi dal rispondere a queste provocazioni. E' accaduto quello che prevedevo; dalla innoqua analisi di un film scarso, si é arrivati a discorrere su argomenti che vanno oltre la portata di questo forum.....
Io reputo "Il signore degli anelli", asssieme alla Bibbia e alla Divina Commedia i più grandi capolavori letterari di tutti i tempi.
Ora, reputandomi onorato di esser nato nel secolo in cui é stata data vita ad uno di questi tre immortali pilastri, niente e nessuno può asserire che la mia sia un'esasperata osannazione del più grande genio letterario di sempre. perché vedete, se esiste un messia....... allora io lo identifico in J.R.R.Tolkien.
Non c'é alcun "biondo" che tenga, per me c'é solo il Maestro e il suo immenso genio.
Perché mai non dovrebbero essere i suoi messaggi, le sue riflessioni antropologiche tanto valide quanto le parole pronunciate dal Nazareno?
Il signore degli anelli non é una mera favoletta per infanti, bensì una lezione di vita. Il signore degli anelli é la trasposizione della condizione dell'uomo moderno in un racconto fantastico senza precedenti e dunque tanto più attuale della minestrina riscaldata propugnata dal Vangelo.

Tolkien alive

Un film straordinario con attori fantastici arricchito da degli effetti speciale che riprendono la storia del libro di Tolkien

Immagini veramente fantastiche, l'integrazione tra umano e trucco (obbligatorio per i personaggi da favola) assolutamente perfetto

Veramente un capolavoro...decisamente migliore del primo! La figura di Gollum è stata determinante..." il mio Tesoro "!!! Immagini mozzafiato, personaggi realizzati da divenire quasi reali! L' unica "nota stonata" il personaggio di Frodo, troppo apatico per essere ilm protagonista, dovrebbero darli più spazio più scene da interpretare... Per il " tutto " un vero Libro da sfogliare!!!

NON ESISTONO AGGETTIVI!!!!!!!!!!!!

Superbello

ma...il primo l'ho trovato decisamente migliore con meno cavolate e azioni spettecolari che a volte nn c'azzeccano niente,cmq da vedere sicuramente anche solo per la cura dei costuni e le bellissime ambientazioni...ma c'è poco da dire tolkien è sempre tolkien!

Ma questi effetti speciali, sono davvero così esaltanti? impeccabili? Mah!
Su cinquecento e passa opinioni, l'unica che ha prestato attenzione ad un palese errore (svista?) tecnico, é quella (poco più giù) di bruno.
Mi riferisco alla scena dove Merry e Pipino sono in groppa a Barbalbero. Ma dai!! Si vede che é irrealistica! Si capisce troppo che gli gli attori stanno sopra un pupazzone meccanico fermo e dietro scorrono le immagini del paesaggio..... si nota troppo che quella scena é girata al chiuso, dentro uno studio. Ma dai!! Ma neanche Charlie Chaplin era peggio!
Ragazzi siamo seri. Andatevi a rivedere il film...

Ok, la nostra cara Loa l'ha detta giusta!! Infatti Tolkien con il suo libro voleva trasmettere "valori perduti, contraddizioni dei nostri tempi".... certo! Voleva trasmettere proprio quello che ci ha mostrato Jakcson, anzi é stato lui ad aver suggerito a Tolkien i messaggi di fondo del romanzo! Ma FACCIAMOLA FINITA per favore!!! Finiamola di ostentare saggezza dove si cela profonda ignoranza, e non infangate ulteriormente il nome del sacro maestro. Che gli stolti meditino......

Caro COST, se in questo film non ci vedi messaggi e significati ti consiglio di rivederlo con + attenzione....Ha molti + messaggi di gran parte della spazzatura che circola; inoltre, Tolkien con il suo libro voleva trasmettere valori perduti e contraddizioni dei nostri tempi...SCHIFOSI....Meditate.A questo LUKA dico solo una cosa: MA CHI TI OBBLIGA AD ANDARLO A VEDERE???!

violento, sicuramente non porterei mio figlio; dov'é la storia, un'ammosso di mostri che parlano a vanvera e si muovono.

Il mio amore per il cinema di Peter Jackson è datato e forse addirittura morboso. Quando, qualche anno fa, scoprii che avrebbe lavorato alla riduzione cinematografica del colosso di Tolkien mi brillarono gli occhi. Cominciai a fantasticare sulle immagini che avrei potuto vedere o piuttosto su come avrebbe reso questo o quell'altro personaggio, quali interpreti avrebbe utilizzato e via dicendo. Nonostante la mia ceca fiducia nel buon Peter, devo ammettere che non mi sarei mai immaginato tutto questo. Il primo film aveva già conquistato il mio cuore (e riacceso la vecchia cotta per Tolkien...), "Le due torri" lo ha rapito definitivamente. Una resa eccezionale, scene di massa epiche e vibranti, tensione costante per tutto il film, movimenti di macchina strepitosi e mai gratuiti (quasi una regia invisibile, nonostante di invisibile abbia poco. La storia riesce sempre a prevalere e il tasso tecnico non appesantisce la scena). Un cinema per sognare, un cinema per pensare, un cinema che ci fa capire cosa vuol dire avere passione.

Il lavoro registico di Jackson è di indubbio valore. I movimenti di camera, la qualità visiva del girato, l'uso dell'ottica in maniera innovativa rendono il film puro godimento visivo. La regia esalta la fotografia di Lesnie (qui forse più sacrificata che nella "Compagnia") : i filtri tramontati e notturni (sosta degli Uruk e ambientazione notturna nella foresta di Fangorn su tutti) sono integrati perfettamente con il girato e soprattutto telecinemati con senso innovativo. Il lavoro degli sceneggiatori è di gran lunga lodevole pur non rendendo giustizia al romanzo di Tolkien (com'era prevedibile). Decente il lavoro di montaggio. Taylor e la sua Weta sono sulla buona strada per divenire la nuova ILM, ma come dimostra la sequenza dei 2 hobbit sopra Barbalbero la strada e la ricerca sono ancora lunghe. Ottimo il reparto Animation 3-d. Bravi anche gli attori (Lee e Mckellen su tutti). Il film è puro piacere visivo: i colori e le ambientazioni rimarranno nella storia del cinema.

lo visto 5 volte e lo vedrò altre volte è come dice il mio voto è e sarà un capolaro guardatelo!!!!!!!!!!

Un film d'avventura: è questo il punto. Che delusione. Un semplice film d'avventura?

Ben meglio del primo! Un'interpretazione meno didascalica e più "cinematografica" del romanzo. E ben venga un pò azione quando è fatta così! Per me il meglior film d'avventura che mai abbia visto ( e con questo possiamo perdonare a Jackson alcune bizzarre "innovazioni"). Aspetto con ansia il terzo!

Se il primo era fantastico, questo lo è ancor di più. Il connubio tra computer grafica e cinema tradizionale ha ne Le Due Torri un impatto orgasmico!MERAVIGLIOSO!!!

il più bel film della mia vita. Persino la scuola con il preside è andata a vederlo per un' uscita didattica. Il film è travolgente entusiasmante a dir poco eccezionale e se fosse per me lo rigurderei ogni giorno. Grazie ai creatori di questo sito che mi hanno dato la possibilita di esprimere il mio giudizio sul film più bello della storia del cinema.

Manca quel pizzico di mordente in piu' per renderlo un capolavoro... comunque tecnicamente eccezionale Gollum docet! Vedremo la versione senza tagli se compenserà le sue piccole lacune! Grande Re Theoden e Faramir, ma soprattutto la bellissima dama di Rohan Eowyn. Un seguito degno del suo nome...

E' straordinario, è talmente coinvolgente che alla fine non ti accorgi nemmeno che sono già passate tre ore!!! Da vedere e rivedere!!!!

senza parole...

è stupefacente, se non mettete tutte le stelline vi faccio 1 occhio nero

è bello ma non regge il confronto con il primo episodio.

il giornale di wellington informa che il caro elijah, frodo baggins, Viggo MOrtensen, aragorn e orlando bloom,legolas, sono diventati rivali per amore...si contendono infatti il cuore di una ragazza..... chi???ma io naturalmente!!!Un saluto a Helope che oggi non può venire a casa a mangiare le creps....inviterò elijah!!!

Per tutti quelli che gli hanno dato 1:Scusate, ma se per voi questo film fa schifo,allora quelli che fanno schifo per davvero,come sono?

Ma non si è ancora levata dalle palle questa gente che si ostina a dare 1? Che tristezza; passate il vostro tempo ad accanirvi su un film che, lo vogliate o no, piace e strapiace a varie tipologie di spettatori.
Non vi siete ancora accorti che già adesso, che siamo nel pieno del fenomeno, il film sta entrando e resterà (al contrario di come dice qualcuno) nella storia del cinema?
Cerchiamo di essere onesti: il risultato, come si è detto e stradetto, può piacere o meno...
voi che date voti minimi volete SOLO attirare l'attenzione e spaccare i maroni; e spaccate i maroni veramente perchè se il film non vi è piaciuto potete anche essere coerenti, piantarla di connettervi a questo sito ed andare a vedere robe che vi interessano.

beh guardatelo e rimmarete senza parole :)

Ho visto il film e mi è piaciuto molto! Dovete andare a vederlo a tutti i costi! Ve lo consiglio!!!!!!!!

molto bello film e protagonista :)

il signore degli anelli 1 e 2 sono stati secondo il mio modesto parere 2 film ottimi in tutti i sensi anche se qualcuno vedendo il film più volte come me potrebbe notare qualche piccolo errore

legolas è davvero straordinario ed il personaggio di sam è splendido! l'unico film fantastico che sia mai riuscito ad appassionarmi!!

Se il mio cuore avesse voce potrebbe cantare emozioni e dolori, angoscie e solitudini, gioia esofferenza, una tempesta di passioni che lo ha travolto all'improvviso ,nell'istante in cui ho aperto gli occhi per vedere un film e, mi sono ritrrovata nel sogno che ho sempre atteso arrivasse e, finalmente è venuto da me per farmi vivere ciò più desidero, ma che non potrò mai provare.

Decisamente non lascia delusi. Il primo episodio era stato però costruito meglio. Notevoli gli effetti speciali.

penso che sià il film più bello dell'anno 2003 anche se ancora siamo agli inizzi gollum è spettacolare ed il nano gimlin e un grande

Sono perplesso. Naturalmente non per TTT che si è rivelato ottimo (nonostante un leggero spiazzamento per le piccole modifiche). Agggiungerei anzi che ho molta paura, ho paura di come PJ ci mostrerà l'ultimo capitolo della trilogia! Ho riletto il libro in questi giorni e mi sono reso conto ancora una volta della complessità di ROTK. Vicende davvero troppo lunghe per poter essere narrate nella loro completezza: i tagli saranno certamente necessari e questo mi dispiace poichè sarà inevitabile la perdita di affascinanti sfaccettature del libro. Ho paura che Faramir venga relegato in secondo piano o comunque che la sua personalità risulti distorta (e anche questo mi dispiacerebbe perchè insieme a Gollum e a Sam è tra i migliori personaggi creati da JRRT). Com'è possibile infatti che lo spettatori si affezioni all’uomo così ottuso e irritante che viene presentato da Jackson? Com’è possibile che lo spettatore provi angoscia nel vederlo in procinto di essere arso vivo dal padre o gioia nel sapere che si sposerà con Eowyn e che regnerà come Sovrintendente sotto Aragorn? Spero che Jackson sappia nuovamente come sorprenderci (magari facendo capire che il Faramir che abbiamo finora conosciuto non è che un suo lato debole e desideroso di compiacere quel pazzo di Denethor). Sono anche tormentato dall’idea che PJ escluda dagli eventi il combattimento finale nella contea e a quanto pare la delusione sarà certa visto che dicono che lo stesso Jackson abbia deciso di non raccontare questo fatto! Mi chiedo allora come verrà risolta la fine di Saruman. Insomma finora il lavoro del regista è perfetto, stupefacente. Talmente perfetto che perdono alla grande le piccole sviste (volontarie e non) che ha disseminato qua e là. E il problema sta proprio qui: le aspettative sono al massimo e ho il terrore che possa rovinare tutto. Jackson confido in te! Ebben ora che mi sono confessato… mi sento più leggero. J Sapete qualcosa di nuovo su ROTK? Ho trovato immagini stupende, spero che il film sia alla loro altezza.

Il film è spettacolare, riesce ad eguagliare "la compagnia dell'anello". Mi è piaciuta molto la presentazione di Gollum.
Poi il Nano è un mito.

La sufficenza solo per alcuni effetti speciali...per il resto...lasciamo perdere...
un'americanata .

è il film più bello che ho mai visto eseguito alla lettera come nel libro è un capolavoro

Di cinema così belli se ne vedono pochi !!
Nelle trilogie si ha sempre paura che i capitoli successivi al primo non siano altrettanto belli...questo non si è assolutamente verificato per il signore degli anelli:le due torri !
Un cinema epico, pieno di grandi effetti speciali, a volte anche un pò da ridere,con attori che fanno davvero bene il loro mestiere e che rispetta appieno la storia narrata dal libro...se a chi piace questo genere non lo va a vedere si perde una pietra migliare...ma naturalmente l'invito è aperto a tutti!!!
La lunghezza può essere un problema solo se qualcuno va al cinema e non è realmente interessato....alla fine io avrei davvero voluto che continuasse !!

Se il secondo non vince più oscar del primo sarebbe un sacrilegio...poi anche il primo è stupendo.....

Ciao helope,
ma che figura mi fai fare....io, the lady of the rings ho un'amica a cui il film non piace???E' vero ti ho costretta, ma c siamo divertite tra aragorn, legolas frodo e quel bello impossibile seduto accanto a me!!!
chiedo scusa a Viggo per la mia amica.E'ziù, E'ziù!!!Helope, ti ricordo che sei una persona unica, ha solo 1 difetto, non ti piace il signore degli anelli.....Sei proprio un tessssssoro, come direbbe gollum.....TVTTTTB.domenica se puoi, e se vuoi, vieni a casa che facciamo le creps!!!E all'interrogazione d'inglese lunedì vedi di aiutare che tu prendi 9 e io 2!!!

personalmente nn amo questogenere d film....ma a chi piacciono sicuramente sarà soddisfatto d andarlo a vedere...è realizzato cmq molto bene...!

decisamente epico..

Che Bello!!!!!!!!! mi meraviglio la gente che si lamenta della lunghezza del film!! Provate a leggere il libro e ditemi se era possibile accorciarlo ulteriormente!!! Anzi probabilmente per renderlo ancora + fedele sarebbe stato necessario allungarlo!!!! Ciao a tutti!!

Ho passato 3 ore davanti al televisore per vedere Il signore degli anelli-La compagnia dll'anello: non ho mai dormito meglio in vita mia!E questo perchè? Per accompagnare la mia cara amica The lady of the rings al cinema per vedere Le due torri...e sarebbero state altre tre magnifiche, indimenticabili, uniche ore di sonno, se non fosse stato per quel tipo carino che mi sedeva accanto ( e per la sua ragazza che ogni tanto mi fulminava con gli occhi)Ma adesso basta con gli scherzi: questo film non è poi così male!!!!!

questo è uno dei piu bei film che abbia mai visto e sicuramente il pezzo più bello è la carica finale delle cavalleria capeggiata da gandalf

a me il film e' davvero piaciuto, anche se per il mio gusto personale avrei preferito che la scena dei quaranta minuti di battaglia fosse più corta. Inoltre l'elfo che scende le scale a mo' di skate, mi e' sembrato un flash un pokino fuori luogo. Per il resto non ho nulla da dire, ho trovato eccezionale come sono stati creati glim alberi, e la scena del rompimento della diga l'ho trovata magnifica, alla pari del mar rosso che si divide al passaggio di Mose' nel film i dieci comandamenti.....i personaggi, sono tutti indovinati, e nn mi resta che aspettare l'uscita del terzo episodio, in modo da acquistare appena sarà possibile il cofanetto della trilogia completa in dvd (originali...ne vale la pena!!!!). un saluto a tutti gli animatori del sito, che ogni giorno è piu' bello.................

Scusate se mi permetto ma mi sembra che nessuno abbia colto il punto.
Tutti i soldi investiti per la realizzazione del film non li ha certo cacciati di tasca Pj. Chi mette il grano vuole il massimo delle "garanzie" di rientro del capitale investito con una bella fetta di interessi. PJ è ovvio (anche a un bambino) è dovuto scendere a compromessi di mercato che vedono vincenti (per la vendita del film) la storiellina d'amore, la battutina che sdrammatizza e via dicendo. In altre parole si deve far in modo che il film venga gradito da una tipologia più ampia possibile di pubblico. Per non parlare poi dell'indotto di pupazzetti e gadget vari.
Oppure vogliamo pensare che quelle pagliacciate che abbiamo visto PJ ce le ha inserite perchè gli ci piacevano? ma per favore!!!
Nemmeno un mentecatto avrebbe potuto operare delle scelte così vergognose.
Per quanto riguarda la famiglia Tolkien mi meraviglia che abbia avallato tale scempio. C'è da considerare però che se da un lato si è pisciato in faccia al povero Tolkien da un'altro il film promuoverà ancora di più la sua opera (ma forse non ce ne era bisogno) e poi i soldi si sa garbano a tutti. Quindi in conclusione questo film non poteva che essere un'americanata, e accontentiamoci di qualcosa di buono che comunque c'è (mi riferisco agli aspetti meramente tecnologici)

mah nn kapisko certe persone...

Grazie!

anche a me il film non ha fatto inmpazzire, ma tu lo distruggi. No dai vacanze sul Nilo no!

E' un capolavoro, la personalità di Gollum è resa benissimo, ho pianto per tutta la durata del film dalla sua magnificenza, gandalf the wite è unico, è il miglior film che ho mai visto, senza nulla togliere alla compagnia, se vi è piaciuto, leggete il libro è MOOOOOOOOOOOOLTO più bello

la storia più bella del mondo ,
insegna coraggio umiltà sacrificio e determinazione ,
i valori dell' amicizia rispetto unità ,
guardate i due film , sono immensamente stupendi , e sono sicura che anche il terzo lo sarà .

Sinceramente forse il rpimo mi e' piaciuto di piu'.questo alterna momenti bellissimi a fasi lente.Non ho letto il libro, ma la parte degli alberi parlanti suona un po' Neverending stories....

...il film è bello,decisamente,gli attori sono spettacolari(...specialmente orlando bloom-alias legolas-che è forse l'uomo + sexy del secolo)...serebbe 1 capolavoro se non ci fosse da fare il paragone con la storia di Tolkien...troppi troppi tagli...ma è comprensibile...

è un film stupendo, ma la volete smettere di andare a vedere i film solo perché c'è l'attore fico?
Vi prego, non se ne può più!

Il mondo é bello perché é vario!
Io Quarto potere l'ho visto 2 volte e mi è bastato e avanzato!
Ma anchio non voglio parlare di altri film, quindi rituffiamoci nella terra di mezzo.
Cosa pensate che aggiungano nella versione extended DVD?
Sapete qualche cosa?
Salut!
Il mio tesssssoro!
Grande, grande Gollum!

un capolavoro immenso..

E' un film scadentissimo!!! Slegato, affetto da inutile gigantismo. Scontato e noioso. Mi chiedo come possa attrarre un'operucola di questo genere infimo e disarmante... I personaggi sono vuoti perlopiù, il più reale era... l'albero parlante!

...è troppo lungo, a momenti prende alle palle...

bello

ottimo lavoro di P. Jackson... merita anche solo per vedere Legolas che salta in sella ;)

Caro Fade to Black perchè non facciamo che Faramir, prendendo a calci Frodo, si impossessa dell'anello, taglia la testa al Nazgul cavalca l'essere alato poi sputa in faccia a Sauron il quale reagisce e finisce per cadere con lui nel baratro infuocato?! Bella eh? che ritmo che sceneggiatura che bei riferimenti al rocky di Stallone. La verità è che mi sarebbe piaciuto vedere impiegati quei 15 min. in più magari nella battaglia di deep helm oppure nell'avventura degli hobbit e shelob, pensa un anno intero ad attendere il nuovo film per sapere se Frodo....
Se penso ai particolari mi viene in mente Ombromanto . ciao a tutti e w Basil Poledouris

Sauron sa benissimo che se gli uomini di Gondor hanno trovato l'anello nelle mani di qualcuno (in questo caso Frodo), non lo lascerebbero scappare e prenderebbero l'anello. Questo è reso ottimamente rendendo Faramir + umano di quello di Tolkien. Ora, il Nazgul vede frodo e l'anello a Osgiliath, quindi sa che l'anello sta andando a Minas Tirith. Nel libro cio accadeva quando Aragorn guarda nel palantir e si rivela a Sauron. Solo che Aragorn nel film ha gia il suo bel da fare, quindi PJ ne ha approfittato per modificare un po la storia e portare sullo schermo un bellissima immagine del Nazgul di fronte a Frodo (e il film è pieno di immagini che parlano da sole anche senza musica...e questo è gia un pregio ENORME del film di PJ).

E a chi dice che in questo film sono stati trascurati i dittagli consiglio di riguardarselo attentamente, perchè alla prima visione, quando per la maggiorparte delle 3 ore si è completamente in balia delle immagini visionarie di PJ e della Nuova Zelanda, molte cose sfuggono! Consiglierei di cercare tutti i riferimenti che PJ ha fatto al silmarillion per chi lo ha letto. Sono innumerevoli, a partire dal parallelismo Luthien-Beren-Carcharoth con Arwen-Aragorn-Warg

é un film meraviglioso, anche se lo è di più l'attore che interpreta Frodo!!!

shelob 6 uno s****to ! se non ti piace il genere ok ma non dire caxxx !

mi spiace ma a me non e' piaciuto moltissimo... certo e' un buom film, ma dopo aver visto il primo, questo mi ha un po' deluso... penso sia stato un intermezzo per collegare il primo film col terzo... a pensarci bene oltre la battaglia finale non e' che succeda un granche'... cmq questione di opinioni... resto fiducioso e aspetto il terzo capitolo sperando che mi dia le stesse emozioni del primo...