the animal kingdom (2023)

Non ho ancora metabolizzato per quale ragione nell'81 Landis abbia rappresentato con un lupo mannaro il cambiamento pulsionale e ormonale d'un tardoadolescente: qualcuno ricorda il film come metafora d'un racconto di formazione o solo come cult horror sulla licantropia? L'incipit del secondo lungometraggio di Cailley è avvincente e intrigante, poi col trascorrere dei minuti sorgono i sospetti: non sarà mica che? Ebbene sì. 42 anni dopo, la metafora è inclusivamente estesa, con l'improvvida benedizione di Cannes, a ogni essere umano: accettatevi e fatevi accettare per ciò che siete, non fatevi discriminare qualunque sia la vostra indole o natura. I peggiori criminali della storia plaudono scrosciantemente. Kafka, Cronenberg, X-Men? No: "Monsters" (Edwards 2010) riadattato in chiave fantasy (la saga di "Fantastic Beasts"). Quanto all'"Émile" di Rousseau, preferisco "L'enfant sauvage" (Truffaut '70): a ciascuno il suo.

Thomas Cailley affronta il tema della mutazione dell'uomo in animale in maniera particolare, affrontando le problematiche di chi subisce tale trasformazione ed anche dei familiari che tentano di proteggerli da una società ottusa e priva di empatia. Non viene spiegato nulla di quello che accade a parte della popolazione, solamente gli effetti collaterali che comporta vedendo tali metamorfosi come una malattia da debellare. Romain Duris è bravissimo nella parte del padre protettivo ed amorevole, Adèle Exarchopoulos bene anche se in un ruolo marginale , mi è piaciuto meno Paul Kircher nella parte del figlio abbastanza assente e inespressivo. La paura del diverso ed il rifiuto di volerci convivere in un film che rinuncia al lato spettacolare per virare verso la rappresentazione di sentimenti e situazioni più intimi e sensibili. Il ragazzo uccello ed i suoi tentativi di volare tra le sequenze più riuscite e particolari.

Non brilla per originalità nel messaggio di base ma è un film, tutto sommato, gradevole da seguire. Non ci sono grandi picchi di spettacolarità nè una grande linearità narrativa ma la storia e diretta bene e il cast fa il suo garantendo una visione sufficiente.

Sarà anche buono dal punto di vista tecnico ma risulta noioso e poco incisivo.

Distopico e particolare con molti buoni momenti ma anche con parecchie fasi introspettive un pò pesanti da digerire .
Si sviluppa comunque bene ed ha un bel quarto d'ora finale dal ritmo sostenuto e dalla tensione febbrile

Bellissimi fotografia ed ambientazione, di alto livello anche gli interpreti. Un po' lungo, ma non pesa assolutamente, il ritmo è sempre piuttosto alto e non ci sono momenti noiosi o inutilmente prolissi. Mescola cliché di genere

SPOILER
Ci sono poi rapporti familiari, affetti, amicizie. Su tutto il rapporto padre-figlio.
E' indirizzato ad un pubblico per ragazzi, di certo non è un capolavoro, ma porta temi anche più profondi fa riflettere.
Ha poi quel garbo ed eleganza del miglior cinema francese.

Malgrado la durata un tantino extra è un film che si lascia vedere senza problemi con effetti speciali non eccezionali ma adeguati alla struttura dell'opera. Ottime interpretazioni di Romain Duris e della Exarchopoulos malgrado sacrificata in un ruolo ristretto. Troppo statico ed inespressivo il ragazzo Paul Kircher

Un teen-moovie fantasy, ma non nel senso negativo a cui certe produzioni hollywoodiane ci hanno abituato. Girato con eleganza e senza inutili spettacolarizzazioni, oltre che con particolare attenzione al realismo (al di là degli elementi fantastici) delle dinamiche e del rapporto tra i protagonisti. Su quest'ultimo punto va senz'altro posto l'accento sulle ottime interpretazioni messe in scena da Duris e dal giovane Kircher protagonista di un vero e proprio racconto di formazione (la Exarchopoulos invece è brava come sempre ma sprecata in un ruolo secondario).
"The Animal Kingdom" non manca di portare all'attenzione tematiche sempre attuali quali l'incomunicabilità e l'emarginazione del diverso (oltre che la paura verso di esso). L'unica sua pecca è forse quella di voler strafare, portando avanti tanti argomenti con un intento fin troppo ambizioso ma per questo senza arrivare al nocciolo di ciascuno di essi (però ci fa capire quanto sia grande l'amore di un padre per suo figlio). Ma il risultato nel complesso è comunque ottimo, sia dal punto di vista tecnico (i tanti premi César sono lì a dimostrarlo) che da quello emozionale.

Ha uno spunto che guarda al filone catastrofico, ma con una forte vena intimistica. Una misteriosa mutazione ha compito l'umanità che porta alla trasformazione degli essere umani in animali. Quest'ultimi vengono confinati in centri scientifici per studiare e trovare un modo per arginarfe il fenomeno. Questa misteriosa pandemia utilizza come detto un approccio più minimalista. Ruolo centrale del film è lo stupendo rapporto che si sviluppa fra padre e figlio, che hanno perso la moglie e madre perchè anch'essa mutata e segregata in questi centri. Quando però durante un trasferimento di questi esseri, il mezzo ha un incidente stradale gli essere fuggono nella foresta. Convicenza e coabitazione con questa nuova specie ibrida oppure una caccia senza pietà. Il film non nasconde l'intento di manifestare l'intolleranza umana ed il razzismo ed il figlio di Francois sta subendo una mutazione e divenendo suo malgrado un ponte fra due mondi. Lo scenario del piccolo paese è pienamente funzionale perchè la foresta che lo circonda rimanda al mondo fiabesco e fantasy insiti nel film. Un film che poteva essere una baracconata invece tratta tale fenomeno in maniera realistica pur rimanendo ovviamente nei canoni del genere che non disdegna affatto. Spunti non mancano ed ottima prova degli attori, Duris e Kircher, mentre un po' sacrificata in un ruolo di contorno la Exarchopoulos.