waterloo (1970)

Un kolossal d'altri tempi, ambizioso, sfarzoso e affascinante, ma riuscito solo in parte. Per quanto interessante nelle premesse, la realizzazione pecca d"incisivita' e il tutto è troppo pomposo. Comunque la visione ci può stare per vedere la magniloquenza della battaglia.
Rod Steiger è stato un grande attore, ma qua è stato troppo sopra le righe, meglio Plummer.

Trovo inconcepibile come una delle figure più affascinanti della storia non sia mai stata degnamente rappresentata sul grande schermo; Stanley Kubrick aveva in mente un colossale progetto per la realizzazione di un film sull'intera vita di Napoleone, progetto mai compiuto, con quanti rimpianti.

Una vita piena di avvenimenti e di fascino come quella di Napoleone Bonaparte difficilmente può essere rappresentata in unico film; sicuramente la sua ultima battaglia, la sconfitta definitiva, ben si adatta allo scopo: gli avvenimenti si susseguono in rapidità, i colpi di scena sono innumerevoli così come il caso e la fortuna giocano un ruolo determinante: cosa sarebbe successo se la notte prima della battaglia non avesse piovuto, se le condizioni fisiche di Napoleone fossero state migliori, se Blucher non fosse arrivato a rinforzare l'esercito di Wellington ormai surclassato ("Datemi la notte oppure datemi Blucher!"), eccetera eccetera.

Il film di Bondarchuk non soddisfa pienamente: la prima parte è piuttosto interessante e ben fatta (anche se devo riconoscere che per i non appassionati all'epoca napoleonica può risultare pesante), Steiger non è nemmeno malvagio nell'interpretare Bonaparte...il problema è che da un film che prende il nome da una delle più famose battaglie della storia, ciò che si attende con maggior trepidazione è la battaglia vera e propria: la spettacolarità delle scene di guerra è quasi inesistente, sicuramente i mezzi limitati dell'epoca possono essere un'attenuante, ma allora trovo inutile dileguarsi per più di un'ora sulle scene di battaglia. Piuttosto meglio approfondire le personalità dei due rivali, in Wellington quasi inesistente e in Napoleone appena accennata in qualche scena.

Un'occasione in parte sprecata, ma a quanto pare nessuno ha mai pensato di far di meglio.

Soprattutto per appassionati delle uniformi, degli armamenti, di storia, delle strategie militari nell’epoca napoleonica.
Per chi invece non coltiva tali spiccate passioni, in tutta la prima metà del film la vera Waterloo è da vincersi col proprio sonno; mentre l’attenzione sale un pochino con l’inizio degli schieramenti.
Apprezzabilissimo per la puntigliosa (e immagino piuttosto costosa) ricostruzione della battaglia, e per la spettacolarità delle cariche e delle fumosissime cannonate, lo è un po’ meno per la regia, che ha comunque il piccolo merito di non divagare mai nel romanzesco o nel biografico.
Infine Steiger, nel ruolo troppo impegnativo di Napoleone, si sforza in maniera evidente di caricare di carisma il suo personaggio, (sembra più preoccupato egli della propria recitazione che non Napoleone di vincere gli inglesi) riuscendo in tal modo a renderlo più che altro ridicolo e davvero poco credibile.

La cronaca di uno dei crocevia più importanti della storia. Sebbene non venga dato risalto ad approfondimenti particolari sui personggi (Steiger e Plummer rispettivamente Napoleone e Wellington offrono una prestazione diligente ma nulla di più), bisogna dare atto che la resa sullo schermo della battaglia di Waterloo è spettacolare, senza aiuti di computer grafica. Considerando anche che è un film che comincia ad avere i suoi anni, va apprezzato per lo sforzo operato su scenografie, costumi ecc.. Insomma un film che offre una seconda parte, tutta incentrata sulla battaglia, capace ancora oggi di fare la sua bella figura.

Un pezzo di storia fondamentale, narrato molto bene. Scenograficamente non da paura ma senz'altro soddisfacente ( è stato girato nel 1970..), non è un panegirico di Napoleone sebbene renda molto bene la figura del generale corso diventato imperatore, e lo strapotere militare di questi.. anche nella sconfitta più importante ( anche se non più sonora..) della sua mirabilante carriera politica e militare..

E nel 1815 a Vienna tutto tornò come prima..o quasi..