into darkness - star trek (2013)

Un guazzabuglio infarcito di stupidaggini, che se si potevano perdonare 50 anni fa, oggi risultano intollerabili. Il tutto nella solita insopportabile e ridicola retorica eroica inverosimile e non fondata. È lo specchio di una società americana sempre più rincretinita, falsa e artefatta, dove ad una narrazione di valori solo teorici e concretamente inesistenti corrisponde una realtà di individualismo sfrenato e cinico. Storia inconsistente e tutta retta sull'immaginazione dello spettatore, con un condimento scenografico che ne compensa la pochezza sostanziale.

non è un fantascientifico ma un action!! molto molto action.. pure troppo! quando le scene d'azione si susseguono senza alcuna sosta per un ora intera subentra la noia, a fine visione poi ti accorgi che del film non ti è rimasto nulla, solo pirotecnici effeti speciali

Un ottimo villain, una super a grafica e poi...nulla..ecco perchè è questo il mio voto

boiata pazzesca dopo lo hobbit un altra delusione

vaiavaiavaivava..

Film che obiettivamente ha nulla da offrire se non effetti speciali e marasmi tipici di un certo cinema americano "bottegaio"

Si si tanta tecnologia ma alla fine Kirk per far ripartire l'Enterprise deve assestare un bel calcione al motore un po' come facevo io nel 1990 per far ripartire il Ciao.

Cosi come hanno fatto con Sherlock Holmes qui hanno preso il "marchio" Star trek e l'hanno riempito con scene d'azione stupide ed esagerate condite con un po' di catastrofismo e una trama banale. Si salva un po' il cattivo copiato da Final Fantasy (Sephiroth).

Se avete più di 30anni lasciate perdere.

L'universo si divide in due tipi di persone. I trekker, e quelli che non sono trekker.

Per un NON trekker, questo e' un film da 8, anche 9. Bella azione, belli gli effetti speciali, ritmo incalzante, laser, astronavi, cocci spaziali, vulcani, tanta azione, tanto casino e poco cervello.

Peccato che io sono un trekker.

Per un trekker purtroppo, non so come spiegarlo....è sempre un colpo al cuore vedere come, questa che più di una saga....è un modo di concepire l'universo, sia stata distrutta dal signor JJ.

Vediamo l'equipaggio:

Kirk nella serie classica e nei film era il capitano "non ligio ai regolamenti", una persona istintiva, leale, coraggiosa, sempre pronta a esporsi in prima persona per i suoi amici e compagni. Devo dire che è la figura meglio adattata in questo reboot. Se non fosse che proprio non mi va giu, vedere gente che un secondo prima è un cadetto, e un secondo dopo è primo ufficiale. Gente appena uscita dall'accademia, a cui viene dato il comando di una nave stellare. Picard al comando ci arriva a 50 anni….non vedo come fa kirk ad arrivarci appena arrivato. Bah.

Spock, invece che una mente superiore, che con il passare degli anni, trova il compromesso tra il suo lato razionale e la forza degli umani, che scopre essere un dono, e non un peso.... in questi film di JJ sembra un 14 enne umano, costantemente in preda a crisi nervose.
In tanti anni di Star trek pre JJ il top che raggiungeva era un....

Savik: "lei ha mentito!"
Spock: "ho solo detto giorni invece di ore, tecnicmente non ho mentito, ho solo ESAGERATO"

Qui urla, strilla, mena, si incazza, e sembra sempre in crisi premestruale.

Uurha: La **** del film. Senza un po di **** non si puo' fare un film nel nuovo millennio. La **** ci deve essere da copione.

McCoy: Sagace, sempre incacchiato, peccato che sembra sempre marginale rispetto agli altri personaggi, ma alla fine non è uscito male.

Scotty: per quanto io adori l'attore, trovo il personaggio quanto mai scialbo…privo di personalità. Anche lui, trovato su un pianeta…e subito fatto capo ingegnere…vabbè.

Veniamo al film….la fotografia e gli effetti speciali non sono male.
La trama e' piena di buchi e molto poco trek.
Il resto ve lo chiedo nello spiler.

Insomma, se non siete appassionati vi piacerà….se siete appassionati, non vi piacerà, ma sono sicuro che lo andrete a vedere in ogni caso.
Commercialmente, un operazione geniale.

Ho i brividi se penso a quello che potrà combinare con Star wars....

SPOILER

Io sono un fans di star trek. Ho visto sia la serie classica che TNG (the next generation) e le serie successive (ds9, voyager e enterprise) e mi sono visto tutti i film (persino l'insulso nemesi!).
Il mio giudizio può essere positivo solo riguardo la trama generale del film; la decadenza politica della federazione, gli intrighi, i foschi giochi di potere.
Ma qui mi fermo.
Il resto è un guazzabuglio di azione stile blockbouster (ancora accettabile) che rovina miseramente nello scopiazzamento osceno del secondo film della serie (l'ira di Khan), con riferimenti, ovviamente al personaggio Khan, apparso per la prima volta in un episodio della TOS (the original series). e precisamente l'episodio Spazio profondo.
Il film - concludendo - è enfaticamente spettacolare - troppo legato allo star trek del passato ma senza quella profondità e quello spessore che doveva caratterizzare i personaggi.
Mi auguro in futuro di vedere un film senza riferimenti (pastrocchiati) al passato della serie classica e dei film successivi.

il giudizio quindi non può che essere negativo.
da notare anche l'inizio del film che ripropone un altro scopiazzamento, stavolta preso da indiana jones e i predatori dell'arca perduta!!
veramente imbarazzante. Un prodotto simile può essere propinato a chi non hai mai seguito la saga di star trek.
per i fans è quasi un insulto!!



La seconda parte del film è esattamente la fine del film ma a parti invertite (a morire era spock e non kirk).

sinceramente mi aspettavo molto di più. ok per gli effetti speciali amplificati dal 3d ma la sceneggiatura proprio non mi è piaciuta. e ancora, finale abbastanza scontato. personalmente poi non mi piace che i protagonisti "buoni" (spok e kirk), come al solito compiono acrobazie irreali che neanche i moderni supereroi si sognerebbero di fare, e riescono a salvare la pelle almeno dieci volte da situazioni a dir poco assurde (ma, questa è una peculiarità che il cinema americano ha radicata nel dna ed è trasversale a tutti ahimè a tutti generi).