il signore delle mosche (1989)

Un buon film tratto da uno dei miei romanzi preferiti, le scene di tensione ci sono e i ragazzini recitano abbastanza bene, purtroppo il plot è stato troppo semplifica rispetto al libro, dove viene meno l'aspetto psicologico dei protagonisti e il loro processo interiore che si sviluppa troppo velocemente. Inoltre Il signore delle mosche, ossia la testa di cinghiale conficcata sul palo, non ha alcun peso sulla pellicola, quando invece nel romanzo è la cosa più importante. Comunque un film ben realizzato e che intrattiene riuscendo, alla fine, a esprimere la metafora contenuta anche nel capolavoro di Golding, e ciò può bastare a considerarlo positivo.

Forse avrei dato qualcosina meno, però, considerato che mi ha fatto venire una gran voglia di leggere il libro, abbondo.
Da quel che ho capito la storia, che conoscevo a grandi linee, è stata molto semplificata e, giocoforza, sacrificata. Eppure, anche così, ti arriva in faccia potente e incredibile nella sua crudeltà, spietatezza e verità profonda ma oscura quasi insopportabile.

Molto bravi i giovanissimi attori, ben diretti.

I bambini sono i protagonisti assoluti di questa pellicola tratta dall'omonimo romanzo.
Non ho visto l'originale e non ho letto il romanzo, in ogni caso c'è il tema della sopravvivenza, la giungla intesa come metafora della vita, il più forte 'uccide' il più debole, ecc.
Un film d'avventura a tinte horror, che in alcuni casi riesce a sopprimere tutta l'atmosfera ingenua e spensierata tipica degli 80's.

E' troppo forte il messaggio sociologico e filosofico di questa storia per bocciare del tutto il film, ma non si può dire che sia stato sviluppato alla perfezione mostrando evitabili lacune. Per chi non ha letto il libro la trasformazione dei ragazzini da organizzati a selvaggi è troppo repentina e non se ne distinguono le cause. E' proprio questo l'errore di un film che per tutto il resto è più che buono considerando anche la difficoltà di girarlo con un cast di soli bambini. I passaggi tra una scena e l'altra non sono chiari e quindi l'involuzione sociale risulta un pò forzata. Discutibile inoltre la scelta di non fare il colloquio immaginaro tra Simon e la testa di maiale, così che il signore delle mosche in fin dei conti non ha minima importanza.
Comunque un film da vedere, che parla dell'innocenza spazzata via dal Male che è dentro di noi e che si libera non avendo più catene, fino al gran finale dove il ritorno dell'Autorità, simboleggiata da un ufficiale, riapra gli occhi ai bambini facendoli rendere conto a che punto erano arrivati.

Mezzo voto in più perchè Jack è uguale a Fernando Torres.

Film che ho già votato, ma il voto è scomparso... Non male, anche se l'atmosfera tesa del libro da cui è tratto non ha paragoni.

Film appena sufficiente questo di Harry Hook, non ho visto l'originale del 1963 ma qui il celebre romanzo non è reso nel migliore dei modi. Gli attori-bambini sono all'altezza della situazione, ma a parte rare scene in cui dimostrano che al pari degli adulti anche i ragazzini in situazioni estreme trasfigurano la propria personalità, per il resto il film annoia. Molto ripetitivo, lento il ritmo e piatta la regia.

100% col commento precedente

Premetto che non ho visto l'originale e non ho letto il libro, ma questo remake mi è sembrato molto interessante e discretamente accattivante. L'istinto primordiale che viene fuori in questa situazione così estrema appassionerà molti. La forza e la ragione, due schieramenti contrapposti tra i quali sono chiamati a scegliere un gruppo di ragazzini su un'isola deserta in balìa di loro stessi.

Nulla di che, ma ad ogni modo un film sufficiente.

Alla fine è tutta una metafora (giungla=vita), dove dei ragazzini (tutti diverso l'uno dell'altro, e tutti con le proprie idee e convinzioni), senza regole e limiti morali, regrediranno sino quasi ad uno stato animalesco, dove sopravvive solo chi è più forte e spietato rispetto al prossimo.

Film ottimamente fotografato, ben recitato, ma solo discretamente diretto.

Vedibile, ma meglio l'originale ad ogni modo.

Ho scoperto solo oggi che è un remake.

Il film di per se è bello.
Narra in maniera esaustiva e dettagliata l'aspetto sociologico umano di un gruppo di individui che, in una situazione di panico, si dividerà in due "cricche", ognuna con un proprio Leader.

Il resto ve lo lascio immaginare, altrimenti vedetelo.


SPOILER

Non un granchè, eppure il libro di Goulding dava la possibilità per fare un ottimo adattamento oltre a quello di Brooke (che non ho visto). Stilisticamente piuttosto piatto, sono presenti comunque scene piene di angoscia di come anche i bambini, al pari degli adulti, mostrino il lato peggiore dell'uomo.

Un film stupendo che mostra i vari aspetti della società umana, le varie sfaccettature dell'animo umano. Dal moralista, alla persona senza scrupoli bramosa di potere, al codardo che preferisce mettersi sotto l'ala del più forte per avere una sorta di sicurezza morale,ecc... Davvero un bel film

SPOILER

è un film fantastico, che ricostruisce con realismo le dinamiche sociali in atto nella formazione delle civiltà: preme sulla piaga, sottolinea l'errore del prestar pigramente fede a correnti di pensiero qualunquiste e dedite a luoghi comuni sull'età dell'oro del passato, sull'infanzia come l'età più felice e sulla unidirezionalità dell'evoluzione. Mi ha insegnato tanto.

Non bello come il romanzo di Golding, ma affascinante. Un gruppo di ragazzini su un'isola deserta, senza alcuna regolae giudizio morale, si costruiscono una società tutta loro. Alla fine dovranno fare i conti con la sopravvivenza e come in ogni società moderna, passata e futura, vince il più forte nella giungla della vita.

Film dalla forte introspezione psicologica, basato su una splendida idea. Si rimane a bocca aperta ad osservare la regressione dei bambini dalla civiltà all'anarhia totale. Assolutamente da vedere!