intruders (2011)

è valido sia il discorso possessione spettrale, col fantasma che infesta le vite del padre e di sua figlia, o il discorso della Folie à Deux grazie allo strettissimo rapporto padre figlia

cioè fino a prima del finale, non si capisce chi sia questo Senzafaccia, non si capisce se è solo immaginazione e paura del bambino, e di chi gli sta intorno (la madre di quando è piccolo, e la figlia di quando è adulto), oppure se è un mostro che esiste veramente! però dato che non è visibile a tutti viene da pensare di più che sia un allucinazione di chi ha paura di questo Senzafaccia! Che poi alla fine era il padre del bambino, che era stato in galera!

Il Senzafaccia non è Boogieman. Non è Feddy Frueger, Jason o il Leatherface. Chi lo giudica come una brutta copia di questi celebri cattivi del cinema horror sta semplicemente paragonando pere con patate! Egli non può essere paragonato a quei celebri cattivi semplicemente perché non è niente. Non esiste. E' una semplice proiezione delle paure infantili, non un mostro assetato di sangue che va in giro con la motosega. Perciò chi ha visto Intruders pensando di guardare uno slasher mal riuscito non ha nemmeno capito che tipo di film stava guardando.

Intruders è semplicemente una fiaba nera moderna, in cui una specie di uomo nero, il Senzafaccia, cattura su di sé le paure dei bambini (ma anche di bambini divenuti adulti) e finisce per essere il capro espiatorio di colpe appartenenti a qualcuno che invece esiste e che una faccia ce l'ha. Una faccia che però magari non si vuole riconoscere.
In questo senso, dopo il finale rivelatore, è incredibile quanto si è portati a vedere l'intero film in ottica completamente diversa e ad attribuire a certe scene un significato diametralmente opposto a quello che avevamo attribuito in origine.
Emblematica è, ad esempio, la scena in cui la madre trascina via il piccolo dal parco, solo perché un individuo appoggiato al muro ha una giacca a vento con su il cappuccio: quando la vediamo per la prima volta dubitiamo seriamente della sanità mentale della donna. Esattamente come quando la stessa mamma trascina via il bambino dalla Chiesa: il prete lo sta aiutando, lo ha quasi convinto a "togliere il cappuccio" al Senzafaccia, a guardarlo in faccia e a riconoscerlo. Però la mamma appena prima lo strappa via. In realtà lo fa per proteggerlo: per impedire che egli riconosca, nel Senzafaccia, qualcosa che gli farebbe molto più male vedere, ovvero il volto del padre.

Solo nel giorno in cui il bambino – ormai diventato adulto – ha il coraggio di riconoscere quel volto, Hollowface non ha più ragione di esistere e anch'egli, in un certo senso, diviene libero.

Spero di non essere smentito da un eventuale Intruders 2, in cui Hollowface armato d'ascia uccide venticinque giovincelli.

manca un vero colpo di scena, si poteva immaginare facilmente il finale basandosi sulle scene.. peccato