scream (1996)

Se dovessi valutarlo come cortometraggio gli darei 10. La sequenza dell' omicidio "con tortura telefonica" è da antologia. Ma il resto...........
Troppo iperbolico per essere un horror; sarà un thriller? Bah, la struttura investigativa che ci guida sulle orme del serial killer è abbastanza labile e i colpi di scena sono rari o "telefonati". Una dark-comedy? Forse a tratti, visto l' atteggiamento "scanzonato" con cui i protagonisti si pongono di fronte alla minaccia che li circonda (ma ripensando alle vere "commedie macabre" per eccellenza, resto perplesso sulla possiblità di inquadrarlo in questo modo).
Il cast è discreto (la Campbell ,in particolare, si cala bene nel ruolo di "bersaglio" dell' assassino), ma, in certi momenti mi è parso di stare guardando una commedia demenziale (e neanche di quelle migliori), visti tutti quei "siparietti gratuiti" fra il poliziotto e la cronista. Che cosa rimane? Ah, si, il tanto osannato esperimento di "metacinema" portato avanti da Craven attraverso citazioni da film suoi e altrui. Credo che sia eccessivo parlare di "rinascita del genere horror" . Non penso che il "papà" di Freddy fosse convinto di spaventare il pubblico utilizzando un pò di sangue di troppo e una maschera ispirata a "L' urlo"; è troppo furbo per cascare in una convinzione del genere. Mi resta la triste impressione che volesse ricreare un nuovo tipo di "slasher movie", ma che, dopo il già citato ottimo inizio, sia stato costretto a piegarsi alle richieste della produzione. Come spiegato in una recente intervista dalla attrice Sarah Michelle Gellar, quasi tutte le aziende cinematografiche americane "impongono" ai registi di realizzare film horror ( o presunti tali) in cui tutto sia "chiaramente spiegato" e "spiattellato" davanti agli occhi dei teen_agers (vedi la maschera insolita, le schermaglie amorose, la pedante orgia di sangue finale), senza lasciare troppo spazio alla immaginazione. "Scream" (a parte la sequenza iniziale) rientra in questa prospettiva; la paura che vorrebbe suscitare è "imposta" e "urlata" (come chiarisce il titolo), piuttosto che "instillata" o abilmente suggerita.
Peccato...... Il buon Wes è rimasto travolto dalle esigenze di mercato; ha ottenuto buoni incassi al botteghino, ma siamo lontani dalla forza comunicativa di alcuni suoi precedenti lavori.
P.S. In una sequenza del film gli amici di Sidney "sghignazzano" come dementi guardando "Halloween" alla tv; un invito subliminale di Craven a guardare il capolavoro di Carpenter, o la mal celata consapevolezza di non essere in grado di realizzare, di questi tempi, per le suddette ragioni, un film del genere?

Film eccellente... ottima regia, splendida sceneggiatura, uno dei pochi film horror anni novanta che sia assolutamente imperdibile per gli amanti del genere... grande Wes!!! e gran figona la Cox!!!

Ha rinnovato il filone thriller-horror del nuovo millennio, un applauso a Craven, che nonostante qualche calo di stile, sforna sempre opere sensate

ottimo film.
e non solo perchè finalmente dopo tanti anni ci ha fatto rivivere le emozioni del vero film di terrore vecchia maniera (l'inizio del film) ma anche perchè poi dissacra intelligentemente tutto il genere horror senza mai cadere nel ridicolo.

M'ero dimenticato di votarlo, mi è veramente piaciuto. Tra l'altro bisogna riconoscere a Wes Craven di avere fatto luce (aimè) su

SPOILER
Proprio per il motivo segnalato nello spoiler, credo che questo già bel film meriti 8.

Primo film di una trilogia che sembra aver chiuso definitivamente il filone degli slasher movie. Da allora sono usciti solo omaggi ironici al passato o schifezze colossali. Nettamente superiore agli altri due, al momento sembra essere il canto del cigno del genere.

io avrei messo tutta la trilogia nella categoria thriller

bellissimo, grande craven !!!! peccato xo ke un mese prima ho visto scary movie ke è praticamente uguale e xcio me lo aspettavo tt . peccato . ma ad ogni modo un bellissimo film dove potrebero essere tt sospettati. ho preferito xo d gran lunga nightmare -dal profondo della notte

penso che scream (wes craven) abbia creato un nuovo genere di film horror.
in qst trilogia il regista spinge ml nel rivelare tutte le caratteristiche comuni del "nuovo horror". merita rispetto solo x il fatto che avranno fatoo altri 100 film copiando qst idea. W munch

mi rendo conto di essere una vocina fuori dal coro, ma questo film nn mi è piaciuto per niente, nè mi ha spaventata. ho trovato certe situazioni un po' troppo ridicole, forse nn è il mio genere.

Sicuramente uno dei migliori horror-movie degli anni '90.. Ritmi alternanti, ironia, e quel pizzicodi pazzia che rende tutto il film dannatamente eccitante e coinvolgente..

Wes sei grande!!!
BELLISSIMO

beh che dire..ha fatto storia!
chi non la ha mai visto?!!

concordo che però è un horror per teenager..

decisamente un ottimo film! era da tempo che non vedevo un horror/thriller cosi ben realizzato! da vedere...

Buon horror/thriller, il finale è davvero un bel colpo di scena, adatto soprattutto ad un pubblico giovanile

grande.newe campbelle davvero eccezionale.ah finalmente 1 horror guardabile

film magnifico, un film sensato non come scream 2 e scream 3 che sn praticamente una copia con diversi personaggi 8

Craven come al solito dimostra di saper dirigere Horror. Scream, pur nei limiti del genere, è girato con indubbia maestria, sopratutto nella prima agghiacciante sequenza.

Inoltre Craven sa non prendersi troppo sul serio, aggiungendo un pizzico di Ironia, e disseminando la pellicola di citazioni da tutti i + famosi film horror (partendo ovviamente dall'ispiratore, Halloween di carpenter), anche di autocitazioni.
Buon Horror.
Peccato che da Scream, il produttore kevin Williamson ha trovato il modo + facile per far soldi: propinarci tutta una serie di pellicle tutte uguali, senza senso e tutte con la stessa storia.

Il film migliore di Craven resta a mi avviso "il serpente e l'arcobaleno", comunque "Scream" è un discreto film di genere.

Uno dei rari horror intelligenti, Craven dimostra uno stile molto personale e la capacità di unire le ragioni della qualità a quelle del box office

Il miglior horror splatter che abbia mai visto (e dire che non sono affatto un amante del genere). Wes Craven, nella sua caccia agli stereotipi dell'horror (voluta, e spudoratamente espressa dall'applicazione delle "regole" del film horror, un esempio di metacinema veramente riuscitissimo!), crea un film che è indubbiamente una pietra miliare del genere. Mi è poi piaciuta veramente tanto la resa dell'idea del telefono, terribilmente inquietante. Comunque un imperdibile per tutti gli amanti di horror, thriller e dintorni. Ultima notazione: ovviamente, come in ogni trilogia horror - e non solo - che si rispetti, il primo film è sempre il migliore. Chapeau, monsieur Craven.

Dieci minuti iniziali capaci di attanagliare in una morsa di angoscia come pochissimi altri momenti cinematografici.. Ma non solo quello, uno dei migliori thriller mai prodotti

stiloso!!!!

Bello! Con questo film nasce un nuovo modo di fare l'horror, veramente geniale la trovata ed il costume dell'assassino che troveremo ancora x anni nelle feste di carnevale. Forse meno appassionante del primo ma indispensabile da vedere per poter apprezzare pienamente la trilogia