heretic (2024)

Non ci avrei scommesso nemmeno un euro su questo film e invece guarda un po', davvero niente male. Horror psicologico di grande atmosfera e con un Hugh Grant sorprendentemente eccelso nella parte di un villain la cui sola presenza basta e avanza a dare spessore alla trama. Egli non da mai l'impressione di essere un individuo aggressivo e ferale (non è il solito assassino psicopatico di un trhiller/slasher qualsiasi per intenderci) ma incute angoscia semplicemente perché è un personaggio davvero ben scritto. Merce rarissima di questi tempi.
Sceneggiatura che funziona, dialoghi intelligenti, regia solida e suspense sempre presente. Finale aperto a più interpretazioni.
Bella sorpresa. Uno dei migliori horror degli ultimi tempi.

Un film non banale, già per il fatto di vedere Hugh Grant nei panni del cattivo, e dal punto di vista tecnico un gioiellino. Forse meritava un epilogo più incisivo e memorabile. La seconda parte disattende un po' la prima metà del film. Consigliatissimo comunque.

Bel film.
Vero che nella seconda parte scema un pochino, ma nel complesso rimane ottimo.
Lo consiglio vivamente.

Mr. Reed e le sue teorie religiose mettono in difficolta' due ragazze credenti che erano venute in casa sua per aggiungere altri adepti alla loro collezione.

Prima parte che regge bene grazie come thriller psicologico dove in realta' non succede nulla ma poco importa. E' un crescendo di tensione ben alimentato da discorsi teologici.

La seconda parte alla ricerca dell'horror forzato appre meno avvincente e piu' scontata ma nel complesso il film perde pochi punti rimanendo un prodotto interessante e da vedere.

I film distribuiti dalla "A24" non sono mai banali ed hanno sempre dei contenuti con temi importanti ed anche "Heretic", soprattutto nella prima parte, mantiene le premesse. L'inizio con le due giovani missionarie mormoni che cercano nuovi proseliti e si ritrovano nella casa del "Signor Reed" è ricco di suspence e gradualmente si trasforma in qualcosa di profondo ed inquietante. Hugh Grant in una parte per lui inconsueta ma sorprendente come sadico intellettuale religioso, bravissime la decisa Sophie Thatcher "Sorella Barnes" e l'ingenua Chloe East "Sorella Paxton". Il discorso filosofico-religioso del folle "Reed" risulta anche interessante, raggiungendo l'apice con il paragone delle tre principali fedi monoteistiche ed il mormonismo con i giochi da tavola del "Monopoly" e della sua precedente versione meno famosa " The Landlord's Game" e concludendosi con la teoria dell'iterazione religiosa. Dopo la scelta della porta diventa tutto più prevedibile ritornando nei canoni del thriller con venature horror. Nel complesso discreto e per buona parte originale, grazie alla componente mistico religiosa.

In molti hanno già detto più o meno tutto l'essenziale. Prima parte molto bene con tensione e inquietudine, ottima la parte che riflette il pensiero filosofico, teologico e psicologico, mentre la seconda parte - e sempre più nel finale - scivola nel classico horror con oltretutto delle incongruenze lampanti che fanno scadere il prodotto. Un'occasione sprecata.



SPOILER

Idea, bravo attore non usuale al ruolo, le protagoniste, la casa.
Funziona tutto bene, persino la spiegazione degli eventi che ascoltiamo ad un certo punto della storia.
Non convince comunque nel suo insieme con una parte di chiusura troppo frivola e con alcune situazioni illogiche a parer mio che abbassano il livello della trama da film intrigante a horror b-movie

Hugh Grant come cattivo malato apparentemente buona persona ha funzionato

SPOILER

Modesto horror psicologico che vorrebbe smontare ogni certezza sulla fede religiosa impostando l'uguaglianza religione = controllo (che tradotto significa che soltanto gli atei sono liberi) e paragonando la Bibbia al Monopoli, con conseguente risultato comico. Così, la forza concettuale della pellicola si annacqua tra battute sciocchine e torte al mirtillo servite dal gigioneggiante e verboso Hugh Grant, un classico esempio di ateo che gioca a fare Dio e che riesce ad essere fastidioso come pochi, ma non nel senso che si dovrebbe attribuire ad un villain.

Indubbiamente la prima parte è molto bella: atmosfera sinistra e ansiogena da vero thriller psicologico, Hugh Grant che gioca al lupo cattivo, considerazioni religiose/capitalistiche, scontro tra razionalità e fede. Tra parentesi validissima la prova di un brillante Grant, probabilmente più bravo qui che in certe commediole. La seconda parte invece non mi è piaciuta per nulla: situazioni troppo reiterate e che non portano a nessun vero approfondimento sulle questioni sollevate



SPOILER

e un notevole calo della plausibilità (questa è la cosa che più mi ha infastidito). Pure il personaggio di Reed/Grant va un po' a scemare finendo per essere non molto diverso da un classico villain da horror.
"Heretic" non è brutto, anzi, però partendo così bene è inevitabile alla fine risulti anche deludente.

La prima parte mi ha tenuto letteralmente incollato alla poltrona. Hugh Grant in una performance incredibile e tutto il film regge per intero su di lui il carisma che infonde al personaggio, l'interesse e il coinvolgimento che suscitano i suoi monologhi. Prima parte dicevo interessante, inquietante il giusto, grande cura per i piccoli dettagli , le inquadrature i dilemmi morali e per le tematiche teologiche e religiose che tratta . Bella anche l'impostazione di trama che si pone un pò come un escape room in una location inquietante . Poi si apre quella porta nella stanza e crolla tutto perdendosi in un finale un pò deludente. Una visione però tutto sommato la merita tutta per la qualità della regia, grande tensione nel primo tempo e una prova attoriale super di Hugh Grant.

Un thriller-horror abbastanza atipico con una prima parte riflessiva che a mio gusto prevale sulla seconda più esplicativa e "tradizionale"...
Ho gradito la limitata location dell'ambigua abitazione durante la tormenta, così come ho gradito le tematiche dei dialoghi tra l'ottimo Hugh Grant e le due, sempre ottime, missionarie.
Ripeto che la parte finale non mi è piaciuta granché...di certo non un film che si farà ricordare ma che ho visionato con piacere!

Ottima la prova di Hugh Grant in un ruolo che non lo vede nei suoi soliti panni di impenitente piacione. Peccato una verbosità eccessiva ed una sceneggiatura un tantinello allegra nel finale

Un film particolare praticamente condotto da Hugh Grant qui formidabile e anche difficile da eseguire,del resto però e un po' soporifero,con un buon finale..più che sufficiente

Film che analizza un tema controverso, dice cose che già sappiamo tutti, ma qui vengono brutalmente sbattute in faccia allo spettatore. Hugh Grant da Oscar. Menzione speciale per Luca Ward che renderebbe credibile pure Marylin Manson che dice messa.

Hanno già istituito un oscar per il miglior maglione protagonista?

Hugh Grant e il suo maglione qui sono davvero eccezionali.
Nella seconda parte si lascia andare sia visivamente che in una violenza che va a minare quanto è stato costruito realisticamente nella prima parte. Come dire mandiamola in caciara, per fortuna non sono riusciti ad affondarlo completamente, lasciando qualche farfalla.

Senza sprecare troppi byte faccio mia la recensione sotto dell'utente Jumpy.

Mi trovo pienamente d'accordo su tutto con lui.

Parte bene ma scade nel noioso e ridicolo

Horror che ha il grande pregio di avere una certa originalità. Bene Hugh Grant. Il film si sfilaccia un po' nel finale, ma nel complesso risulta un lavoro ben fatto.

La stessa tiritera che ultimamente si ripete spesso e volentieri . E cioè quella di avere un prodotto con una base più che ottima, ma che però alla fine viene rovinata nel più malo modo possibile!
Fino alla prima parte del secondo tempo,un film davvero coinvolgente e ben messo in tutti i sensi. Ma da li in poi però,finale compreso, tutte scene super forzate e senza senso,l'una dietro l'altra! Da fuori di testa completamente!!!
Primo tempo voto 7 e mezzo . Secondo tempo voto 4

Interessante perchè è sicuramente originale e ben congegnato anche se nella seconda parte forza un pò le situazioni e diventa troppo criptico e squilibrato .
Molto bene Hugh Grant . Sicuramente resterà uno dei migliori thriller dell'anno .

Stupendo, riflessivo, attori straordinari, trascendentale, da vedere senza dubbio. Spero diventi un cult della storia del cinema . Da non perdere.

FILM bello, con ottimi interpreti. Spicca su tutto Hugh Grant nella parte del pazzo/malvagio con sguardi da brivido (soprattutto nel modo in cui guarda le ragazze di fronte alle scelte). Un labirinto che affonda le radici nelle nostre più profonde paure, il senso del dovere, l'istinto messo a confronto con la lucidità.
La ragazza più insicura alla fine emerge con vitalità ed intelligenza, sotto lo stupore del carnefice.

Regge molto bene per un'ora buona, finché si tiene sui toni del thriller piscologico/filosofico, tra dialoghi ed ambientazione si crea un crescendo di tensione palpabile ed anche lo spettatore vive l'ansia di non sapere cosa sta per succedere.
Si perde un po' quando evolve verso l'horror più canonico della seconda parte.
Un po' semplicistico il senso ultimo che vorrebbe trasmettere

SPOILER
Hugh Grant a 60 anni suonati buca ancora lo schermo e regge perfettamente il ruolo.

Un thriller filosofico affascinante e interessante. Si perde un pò nella seconda parte, uniformandosi al genere, ma resta un bel film. Ottimo Hugh Grant in un ruolo insolito per lui.

Heretic è un film che ti sorprende perchè nonostante sia della corrente dell'elevated horror ha il pregio di partire da un confronto sulla religione tra due ragazze mormone e un uomo solo che vive presumibilmente con la moglie in una casa appartata per arrivare a qualcosa che somiglia a Barbarian ma invece prende tutta un altra strada. Il signor Reed ha le idee molto chiare sulla religione anche se probabilmente sono anche parecchio estreme, in questo Hugh Grant riesce a incarnare con efficacia un sociopatico pignolo ma inquietante oltre che un misogino psicotico che punta al controllo delle sue vittime. Sophie Thatcher e Chloe Est risultano credibili come due pecorelle smarrite che finiscono per rimanere intrappolate nella casa del lupo cattivo, ma il percorso che le porta ad affrontare Reed le porterà anche ad affrontare le proprie convinzioni e a capire chi sono, soprattutto sorella Paxton nel finale mostrerà che in realtà non è quella indifesa debole ragazza che si affida a sorella Barnes come una sorella maggiore, anzi

SPOILER
Il finale può sembrare che rientri nei binari dell' epilogo classico ma io credo che non sia così perchè le convinzioni delle due ragazze usciranno comunque da una prova che metterà alla prova proprio la loro fede.
I registi sono da tenere d'occhio perchè potrebbero sorprenderci nel futuro.

Come molti film dello stesso genere, la prima parte è meglio della seconda. Diciamo che inizialmente "Heretic" è interessante e coinvolgente, poi si va un po' a complicare (come spesso succede), ma rimane su livelli decorosi, anche se il finale non mi ha fatto impazzire. Ottimo Hugh Grant.

A24 è sempre stata sinonimo di garanzia...da questa visione devo aggiungere un "quasi" sempre.
Il film funziona egregiamente fino al finale, mantenendo una ottima e palpabile tensione: l'ambientazione è azzeccata, con ottime prove attoriali.


SPOILER

Poi purtroppo il registro cambia, arriva lo "spiegone" poco convincente, a mio parere raffazzonato su, con un misto di soluzioni tipiche dell'horror che ne rovinano lo sviluppo e il finale.
Do la sufficienza (tiratissima) come media fra la prima parte ed il finale.
Peccato.

Il giudizio su HERETIC è certamente lusinghiero, nonostante i sottotitoli, peccato che il finale ad minch1am e alcune illogicità in corso d'opera ne minano il risultato che poteva essere più generoso.
La buona prova del cast, l'ambientazione e l'atmosfera tetra che riesce a ricreare sono punti a favore che restano e saldano il voto personale che non può che essere positivo, purtroppo anche quelle incongruenze citate prima rimangono lì a sottolineare che il tutto poteva essere fatto ancora meglio.
Comunque, un thriller psicologico discreto che merita la visione.

La performance di Hugh Grant in Heretic merita assolutamente gli elogi (davvero fatta con un tocco da caratterista), ma anche la produzione generale del film merita un applauso dalla sceneggiatura alla musica fino alle scenografie, senza contare le prove di Sophie Thatcher e Chloe East. Il punto cruciale (ed eretico) sul fatto che la religione abbia una pluralità d'iterazioni è plateale, sia a livello teologico tanto quanto attraverso el comparazioni attraverso musica e giochi da tavolo, ma il punto focale è l'idea di totale controllo di un individuo in determinate situazioni e senza alcun dubbio il duo Scott Beck/Bryan Woods, soddisfa tutte le premesse di regia e scrittura, offrendo un prodotto non nuovo nelle sue dinamiche ma articolato nei suoi intenti thriller (e religiosi).

Nella prima parte di Heretic non c'è molto di horror, anzi siamo più nei versanti del thriller psicologico dove il gatto si diverte a giocare con i topi, mettendo alla prova la loro fede, disquisendo sulle religioni in maniera semplice e con una chiarezza espositiva che senza dubbio desta interesse da una parte e facendo crescere l'angoscia dall'altra. Una prima parte realmente ben concepita ed orchestrata che non si limita ad esporre le ovvie falle logiche e le contraddizioni delle religioni, quanto arrivare al punto focale di esse, cioè il controllo delle persone tramite la religione. Personalmente non ho trovato difficile fare il tifo per l'inquietante Mr. Reed, ben interpretato da Grant che si diverte in maniera sorniona a demolire le credenze delle due giovani proselite. In effetti la sceneggiatura opera un rovesciamento dei ruoli che in genere si vede in film di questo tipo. Di solito chi ha forti credenze ha dei connotati negativi mentre in questo caso sono le vittime. Una prima parte cui non segue una seconda all'altezza della prima perché si annacqua nel suo elemento concettuale a favore del meccanismo horror che lo porta ad essere più scontato e prevedibile. Non che rovini eccessivamente il film, ma in un certo senso gli fa perdere parte della sua forza iniziale.

L'ho trovato un gran bell'horror fino agli ultimi 10 minuti.

Sceneggiatura e dialoghi sono veramente curati e profondi, una rarità nel genere. Questo non è un filmetto scritto in un paio d'ore ma è un'opera che ha tanti libri dietro. C'è una ricerca, uno studio che è servito per creare la contrapposizione tra fede e miscredenza rappresentata dai personaggi e che caratterizza l'intera pellicola dall'inizio sino alla "rivelazione" conclusiva dell'uomo sul quale sia l'unica e vera religione esistente.

SPOILER.

Le mirabili prove attoriali del trio sono indiscutibili ed ho trovato splendida pure la location, in grado di generare sin da subito emozioni cardine in film horror come tensione, disagio e senso di claustrofobia. Emozioni, all'interno di un'atmosfera sempre più sinistra, che perdurano per tutta l'opera e per ognuna delle nuove stanze dell'abitazione che vengono man mano scoperte dalle protagoniste.

Come indicato all'inizio però non ho trovato non molto convincente il finale. A mio avviso il film sarebbe dovuto rimanere dentro i binari dell'horror psicologico e non trovo particolarmente indovinata l'evoluzione del personaggio maschile, che alla fin fine si palesa come il classico villain horror che troviamo sovente.

SPOILER

Prima parte interessante, nella seconda qualche scelta di sceneggiatura esagerata ne rovina il percorso.
Tutto sommato godibile ma con qualche accortezza in più poteva essere migliore.

"Bless this mess" (https://i.imgur.com/eYEiV6U.png). Grazie, A24, ma anche no.