il miglio verde (1999)

SPOILER

Qui non si condanna a morte solo un innocente - che già sarebbe abbastanza grave.
Qui si condanna a morte uno che guarisce il cancro.
Forse sarebbe stato il caso di far interessare alla questione qualche alta sfera governativa.
Un personaggio come Coffey avrebbe fatto comodo.
Invece Tom Hanks fa la figura peggio di Ponzio Pilato.
Almeno Ponzio non avevo capito di avere a che fare con un Prodigio.
Qui c'è da piangere ininterrottamente fino alla fine dei tuoi giorni, non solo quando vedi ballare Fred e Ginger.

Rovino l'umanità un quarto di miglio verde alla volta

Film di una retorica disarmante, esageratamente lungo. Ottima la prova di Sam Rockwell, per il resto è quasi tutto da buttare. I cattivi troppo cattivi, i buoni troppo buoni, etc etc

Evviva la retorica,i buoni sentimenti e la semplificazione di qualsiasi concetto.

La storia di un condannato a morte tratta dal solito libro inutile di King.
Tom Hanks una delle facce più insulse che il cinema hollywodiano ricordi.
3h patetiche.
Ancora peggio de 'Le Ali Della Libertà'...che è tutto dire.

Il film peggiore di Darabont, dove la retorica e la strumentalizzazione dei sentimenti la fa da padrona. Il cattivone pedofilo e il povero nero buono condannato ingiustamente.
Comunque elegante e il lirismo di alcune scene è davvero apprezzabile.

Per palati ruvidi.

L’argomento trattato richiedeva un approccio più sensibile, a mio parere, più contenuto e meglio distaccato, una rinuncia a certi sentimentalismi che (ahimè) troppo spesso accompagnano certe tematiche; dove, assieme al povero Cristo di turno, camminano sovente ideali tra i più fastidiosi e ipocriti.

Tom Hanks, Spielberg, Zemeckis e Burton sono tra i peggiori elementi del cinema americano in senso assoluto. Hanks è un cane diciamocelo, il bravo americanino che piace a tutti e ha sempre un bel sorriso stampato in faccia. Davvero l' anti arte fatta carne. Questo film , visto al cinema tanti anni fa, me lo ricordo per la comodità delle poltrone sulle quali ho dormito. Il carillon hanks è infallibile...

a me non ha convinto molto il fatto di trattare temi così importanti come la pena di morte, la giustizia e il rapporto degli con Dio attraverso una sceneggiatura quasi fantasy...sarà ma i superpoteri di Coffè stonano con il resto della trama...non ho letto il libro e questo penso che spieghi molti dei miei dubbi..ma non posso certo dire di essere stato entusiasmato da questa pellicola..che fra l'altro è di una durata molto più che eccessiva..

buono Hanks...molto molto bravo Dunkan..

Francamente ho difficoltà nel comprendere cosa ci sia di tanto bello in questo film.
Storia banale, pedagogia da quattro soldi, il santo miracoloso condannato a morte, di Gesù me ne basta uno.
Manicheo con personaggi al limite del ridicolo in veridicità
GRAN DELUSIONE

Bah.... il film è molto stereotipato, nessuna sorpresa e tutto è molto prevedibile....molto americano, poche emozioni vere, molte indotte... troppo confezionato forse... e anche lungo....

L'ho visto quando uscì al cinema per cui a distanza di anni l'ho per fortuna dimenticato. Ricordo solamente che lo trovai irritante. Veramente un brutto film, fra i peggiori mai visti. Sarebbe da 3, ma visto l'assurda media un 2 mi sembra più adeguato.

Noioso, troppo lungo e troppo pretenzioso.

Darabond ha scelto la via del lirismo per penetrare lo spirito del romanzo di King: una via di frazione nel sentimentalismo politically correct, con la stessa realtà ipocrita che guarda inerme ai condannati veri o presunti di un recente Alan Parker ("the life of David Gale") e il gioco è fatto. Il carcere - come locus di detenzione ma anche di nostalgica affabulazione liberal, con il liberale numero uno Hanks pronto ad esporre con delicato amarcord i ricordi del suo (disgustoso) mestiere... Brav'uomo, la guardia seria e incorruttibile, fedele ai princìpi dello star-system americano. Bella realtà davvero. A parte che l'idea del penitenziario (peggio ancora "braccio della morte") in una veste che mette da una parte i buoni e dall'altra i cattivi, che esprime insolente nostalgia per i bei tempi di questo o quel tizio arrostiti dai bravi ragazzi made in Usa è assai anacronistica, puoi chiamarlo in tanti modi, ma uno che fa un mestiere del genere è e sarà sempre un boia... con quale coraggio vai a casa dopo aver bruciato le cervella a qualcuno? Ma Darabound - dopo il commosso e felice "le ali della libertà" confeziona il tutto con estremo talento, ma iniettando nello spettatore il virus del romanticismo infondendo così a tutti noi la brutale negazione di indignarsi Indignarsi è lecito, specialmente se tutto si riduce a un microcosmo di guardie aguzzine e simbolici topolini- mascotte, e la vena fantastica del romanzo di King - la parte più riuscita del film - è spesso tradita da frangenti riduttivamente rassicuranti. Passi per un momento quello dell'esecuzione di un prigioniero che ricorda il miglior Wes Craven - cfr. Sotto shock - ma anche qui l'ambiguità di D. è evidente. Che vorrà mai dire quella scena, che esiste una gerarchia democratica del metodo di dare morte a qualcuno? Ho sempre pensato che film come questo o quello di Parker siano dannosi per il pubblico di massa più di qualsiasi splatter/gore L'impoverimento ideologico del film è lo stesso che manda alla sua fine inevitabile un "negro" che guardacaso si esprime con tutti i clichè tipici della way of life di questa ehm presunta liberalità Ci manca poco che l'abbiano trovato in un albero a grugnire come Tarzan... Un razzismo imperante ma per questo rassicurante, placido e insinuoso, che in altri termini avrebbe potuto esaurirsi in un'apologo poetico anche suggestivo (Dio lo maledica, quel doppiatore che ha storpiato la presunta ignoranza sudista davanti all'espressa superiorità nordica. Dico io siamo ancora ai tempi de "la nascita di una nazione"? Quindi spiacente di non adeguarmi alla massa che qui scrive, io questo film lo odio profondamente, e per lo stesso motivo che mi spinge a denti stretti a difenderlo per la sua innegabile efficacia tecnica Ho troppo a cuore l'orrore verso chi si appresta a liberare con la morte il "marcio" vero o presunto della societàe col Diavolo non si scherza, neanche se ha l'integrità morale e il volto perbene di Tom Hanks Paraculismo puro

personalmente, questo è forse il film più deludente che ho visto.
spinto dall'entusiasmo di chi l'aveva già visto (piace a un sacco di gente), l'ho guardato e posso solo dire di essermi ritrovato di fronte a una favoletta.
sicuramente ha influito il fatto di aspettarmi qualcosa di totalmente diverso, ma il solo ricordo di questa pellicola mi fa venire l'orticaria.

tutto questo capolavoro nn lo vrdo anzi vedo solo tante kazzate e *******te,e tutto fantastiko,1 tom hanks veramente scadente