immortal (ad vitam) (2004)

Noioso?
Forse non tutti conoscono Enki Bilal e la "Trilogia Nikopol". Scenari e personaggi fedeli al fumetto,film magnetico e visionario.

Purtroppo non c'è ritmo e la scelta della grafica computerizzata è semplicemente squallida. Mi spiace per la storia mistica e aggrovigliatissima, ma è davvero noioso.

?
Questo è stato quello che ho capito alla fine del film...
Bhè...dopo i primi 20 minuti mi è venuta voglia di prendere in mano il pad della playstation....lunghe e noiose scene in computer grafica che somigliano molto a quelle che spesso si vedono nei giochi....mah!
La colonna sonora è INESISTENTE dopo 40 minuti una timida tastiera fatta a sintetizzatore cerca di attirare l'attenzione di chi guarda ma senza successo!
Sembra quasi una brutta copia del 5°Elemento (vedi i Taxi...!).
A prenderla un po' sul ridere la storia sarebbe quella di un DIO UCCELLO che per t.rombare deve reincarnarsi in un uomo..!
Il voto alto è per le ambientazioni 3d che però nn bastano a fare un bel film!

la trama mi incuriosiva quasi, ma alla fine ho trovato la storia un po' priva d senso,e oltretutto ho poco apprezzato gli attori computerizzati..nn mi ha trasmesso nulla di particolare

Non sarà daccordo nessuno con me,ma non fa niente.Io dò 8.L'unica cosa che posso criticare sono le parti al computer che proprio io in generale cerco sempre di evitare,anche se qui sono però fatte molto bene.Per il resto è un film molto raffinato,con musiche molto adatte e ben studiate,personaggi originali e storia bellissima.Troppo forte il personaggio di Jill anche se l'interpretazione non è delle migliori.Ottima,e dico ottima,l'idea di inserire nel film delle citazioni prese dai "Fiori del male" di Charles Baudelaire come "il veleno","la carogna" e "il vampiro"...rendono il film ancora più di classe.Vedetelo.

Ho preso questo film per sbaglio (ho sbagliato a schiacciare pulsante nella macchinetta del noleggio), insomma mi sono ritrovata a vedere un film davvero incomprensibile, senza filo logico, senza trama, costruito solo per mostrare le meraviglie 3D della tecnologia elettronica........
Se qualcuno mi riesce a spiegare quale morale è sottesa al film o a quale obiettivo si voleva arrivare.......Io sinceramente non ho capito quale storia è stata narrata, su cosa è basato??Spiegatemi voi........

Bleah! noiosissima poltiglia fatta di finta fantasia riciclata, bozze di protagonisti stereotipati monotoni e assurdità stupidissime.
Una Porcata.

Ecco un film preso da un fumetto molto meglio di Sin City........

Direi che il commento di Oidoru è quanto di piu' preciso io possa aver letto a riguardo di un film, tra l'altro cosi' difficile da descrivere. La senzazione che ti lascia è del tutto positiva, ma in fondo in fondo, durante la proiezione, continua a lasciarti perplesso, poco convinto, poco magnetizzato...
Manca qualcosa....è la sensazione...
Pero' un 6 di incoraggiamento glielo do....
Atmosfera....

Un film molto strano....capibile da menti particolari o avanzate nel percorso....
Mi è piaciuto moltissimo,alla fine del film,si capisce molto bene il messaggio di "risveglio"che il regista voleva dare a noi spettatori.
Il divino e l'umano....tutto ciò che non riusciamo a vedere,tutto ciò che è oltre...sopra e intorno a noi.
Sottolinea la troppa tecnologia che al giorno d'oggi ci circonda,il fatto che abbiamo perso la parte "divina" che c'è in ogni essere....
Abbiamo dimenticato chi siamo,e spesso,abbiamo dimenticato il PERCHE' abbiamo deciso di essere qui.
Ripeto,bellissimo per chi è già avanti...noiosissimo per chi non è interessato all'argomento!

chiaramente risulta molto complicato trarre da una saga neanche così monumentale un qualcosa di decente. Lo scenario è sicuramente affascinante, ma la storia non solo latita, ma addirittura non esiste. Niente da fare; ogni qualvolta si pasticcia con la computer grafica non si riesce a fare nulla di decente, vedi final fantasy. A volte sembra di assistere a qualche introduzione di un gioco per pc.

concordo con spoonji ...
non sono un eletto, ma se il film non mi prende entro 5 minuti mi annoio.. e questo l'ho visto fino in fondo.. e devo dire che mi ha sorpreso.. è innovativo e molto particolare..
Lei è bellissima. Da notare i capelli, che piano piano le crescono..
e poi alcuni personaggi sono totalmente digitali..
La trama è stata un po dura afferrarla completamente, tipo, quello che esplode e fa esplodere chi gli sta vicino.. mah ?! E John ?
Lo dovrò rivedre...

"se siete, diciamo "degli eletti" che sentono l'AURA di un opera d'arte,
vi piacerà, altrimenti non lo capirete....." spoonji sei un grande! non posso aggiungere altro al tuo commento perchè hai detto tutto quello che c'era da dire, e anche di più!
ah si una cosa c'è... Thomas Kretschmann è bellissimo!

Chi non prova emozioni a vedere questo film e morto e non lo sa,film stupendo,pare di essere in un sogno

Buon Film, sapiente uso del sacro e del profano...Originale e classico al tempo stesso!
Linda Hardy è davvero molto bella in questa pellicola...
Credo che mi innamorerò di lei come già feci di Mila Jovovich dopo aver visto "Il quinto elemento" e di Stefania Rocca dopo "Nirvana"...
Ciao!

Enki Bilal, trasognato fumettista serbo trapiantato a Parigi, cerca in un mondo dalle forti connotazioni oniriche (l'irrealtà del sogno è qualcosa da cui questo film non riesce a slegarsi) di dar sfogo alla propria visionarietà, sviluppando un progetto che per una volta caratterizza e distacca l'animazione e la fumettistica europea dai colossi warner-disneyani da un lato e dagli anime d'estremo oriente dall'altra. La commistione tra reale e digitale, difatti, in questo caso è veramente unica e molto ben riuscita: il risultato è una'atmosfera onirica che pervade il film (sottolineata da una buona colonna sonora - la scelta dei Sigur Ròs è piuttosto eloquente - che è forse uno dei punti di forza dell'opera) e che prova a trattenere nei limiti del comprensibile una trama che presenta lacune paurose. Sostenere che non si capisce la grandezza di un film perché non si è letto l'opera da cui è tratto è (al solito), una balla pazzesca: fior di pellicole sono state tratte da storie più o meno ermetiche, ma non per questo sono risultate incomprensibili. Bilal non segue una traccia ben definita ma, forse per riuscire a rappresentare la propria produzione cartacea con maggior completezza, inserisce un discreto numero di elementi che potrebbero dare sviluppi interessanti alla narrazione, senza però approfondirli, dando un senso d'incompiutezza all'opera che può finire con l'irritare lo spettatore. Molte le cose presenti, dunque, ma (troppo) poche le cose spiegate, in un film che snche a causa di questo - ma non solo - risulta essere veramente noioso.

bello bello!ci ho capito poco ma mi è piaciuto davvero..

dunque...ho letto un po' di "critiche" a questo film.......cominciamo dall'inizio...sono i tre fumetti di bilal (la fiera degli immortali...la donna in trappola...freddo equatore) mescolati insieme....mescolati benissimo..altra maniera non credo ci fosse, o tirava fuori i soliti tre film , con tutto quello che avrebbe comportato...oppure faceva così.
Mi sembra riuscito alla perfezione, l'ambientazione, i personaggi umani, il mondo come è diventato....sono identici al fumetto, la storia purtroppo la può capire solo chi ha letto i tre fumetti, io stessa ho avuto un attimo di difficoltà, ha ricollocato jill (nel fumetto una giornalista) si è spostato a new york ( in origine parigi, londra e berlino) non ha molto chiarito il personaggio di nikopol....per il resto è abbastanza simile, anche se il fumetto è un "attimino" piu' duro....ma vabbè...
a me è piaciuto moltissimo, alla mia amica che era con me, lo stesso, nonostante non sapesse della trilogia.....
potrebbe benissimo continuare con altri film...perchè (ad esempio) del tezo fumetto ha preso sono un piccolissimo pezzetto (che non dico che sennò rovino il finale a chi non l'ha visto...) vabbè mi sto dilungando troppo....
è un bel film...punto...
ciao ciao

Un capolavoro che discrimina,
se siete veri amanti dell'arte, del genio, delle cose assurde, e della sottile genialità mista a una sottile comicità (tipo i grandi dei dell'egitto che giocano a monopoli secondo me sono incredibili!!!),
se siete delle menti brillanti,
se siete, diciamo "degli eletti" che sentono l'AURA di un opera d'arte,
vi piacerà, altrimenti non lo capirete.....e quindi non commentatelo neanche perche non si può dare 1 a una cosa così....almeno per l'idea è un 6!
non si capisce bene tutto (anche perchè bisognerebbe leggere il fumetto prima...), ma appena esci dalla sala fa discutere, ti fa pensare, ti fa scaldare il cervello per cercare di comprenderlo bene....
la cosa più bella di questo film (a parte il personaggio di Jil che è stupenda in tutto), è l'umanizzazione degli dei,
all'inizio sei li a pensare "....miiiinchia la piramide....chissà che cosa devono combinare questi... il giudizio universale.... una deportazione di massa....."
e invece horus deve solo inseminare!!
Horus è il Dio più Dio di tutti, ma alla fine è più umano degli umani,
ha paura di Hanubis (la morte), vuole solo scopare, si approfitta dei corpi altrui, appena ne ha l'occasione spacca qualcosa o uccide qualcuno,
e cosa farebbe un uomo se avesse i poteri di un dio?
E poi chi è John?!
comunque secondo me è un film stupendo...ero talmente preso a vederlo mercoledì a milano che non ho nemmeno sentito il terremoto...!
GENIO IRONIA MALATTIA BELLEZZA

il film è uno spettacolo visivo, tutto fatto in computer grafica,certo non esiste ancora il fotorealismo e non ci siamo nemmeno vicini, gli dei poi, sono fatti maluccio, ma nel complesso è notevole.
Se si toglie il lato tecnico e si va a valutare la trama e il suo contenuto, rimane una delusione. Una trama brutta brutta brutta, basata interamente sulla procreazione di un dio, mi sembrava di vedere una specie di film porno (anche se nn ci sono molte scene di nudo) mah, dovreste farvi pagare per vederlo.