immortal (ad vitam) (2004)

la storia a me è piaciuta e si lascia seguire, certo c'è qualche buco nella narrazione e alcuni punti non sono stati sviluppati o poco sviluppati, però buon film, una delle critiche è sicuramente una computer grafica abbastanza scadente per essere il 2004

Un altro fanta-action ispirato ad un fumetto.
Storia che non mi ha coinvolto e personaggi a metà tra live action e computer graphic che non convincono sia sotto il profilo della caratterizzazione che da quello visivo.
Forse è più per i fans del genere, gli altri lo dimenticheranno in fretta.

Film insulso con una grafica da videogioco e una storia inutile e ridicola. Anzi, direi anche senza storia, un film giusto buttato li...

Non credo di aver mai visto niente di così brutto, tanto pesante, noioso, malfatto e scriteriato da far rimpiangere i film di Boldi & De Sica.
La storia comincia con una deportazione di mutanti in una New York sovrastata da una piramide in cui alcuni dei egizi giocano a monopoly...e questo dovrebbe bastare a capire di quanta pochezza sia costituito questo film.
Sconsigliatissimo, anche per quanto riguarda la grafica e gli effetti speciali.

La media a questo film mi sembra più o meno corretta. E' un film dal quale si pretendeva molto, ma molte sono state le delusioni. La parte grafica soprattutto, non sempre degna del livello del racconto.
Io non conosco che questo film, non so da cosa sia tratto. Non mi è dispiaciuto come storia di fantascienza. Forse non è un film che rivedrei.

Mi sono tenuto altino con il voto, ma un 6 ci sta comuque.

ma dai che media bassa... gli 1 e i 2 assolutamente non giustificati. ci stà che non piace il genere, ma sparare sti voti significa classificarlo come un film di mer..a. A me è piaciuto, soprattutto per l'atmosfera surreale...

Noioso?
Forse non tutti conoscono Enki Bilal e la "Trilogia Nikopol". Scenari e personaggi fedeli al fumetto,film magnetico e visionario.

Media inspiegabilmente bassa, ottimo film... suggestiva ambientazione, ottima anche la caratterizzazione dei personaggi, consigliato agli amanti del genere.

Purtroppo non c'è ritmo e la scelta della grafica computerizzata è semplicemente squallida. Mi spiace per la storia mistica e aggrovigliatissima, ma è davvero noioso.

Mix di computer grafica con attori veri... la storia è sicuramente originale, la fantasia non manca e a parte qualche momento non stanca.
Pensavo peggio visto i commenti precedenti ma è un film che non merita meno della sufficienza.
Consigliato solo agli amanti della fantascienza estrema.

Secondo me un pessimo film con una storia pesante e per nulla stimolante. Detto in parole povere non decolla mai, la commistione tra attori in carne ed ossa (pochi) e computer grafica (troppa) offre pessimi risultati. Sembra l'introduzione di un videogioco (la grafica è simile), sembra che ad un certo punto prendi la consolle e compaia "Livello 1" o "Missione 1".
Un colpo andato a vuoto....

SPOILER

Ottimo fantascientifico con megacast al seguito (spicca lo Kretschmann de Il pianista); la computer graphica è ben amalgamata, buoni gli elementi erotici presenti e sono i contenuti narrati (come la lotta contro l'autorità), nonchè una certa originalità (tipo i rimandi egiziani, che non fanno troppo Stargate comunque) a far la differenza dall'ennesimo film-videogioco cyberpunk senza arte nè parte.

Il regista è poco famoso purtroppo, soprattutto in Italia, ma questo è già il suo terzo film.

Film atipico, stilistico, da vedere (consiglio a tal proposito il cofanetto 3 dvd, con film in due versioni - bassa ed alta risoluzione - e disco di contenuti speciali).

Qualche spunto interessante è presente, ma la storia non è strutturata molto bene, ed il suo sviluppo tende, inoltre, ad esser lento e poco lineare.
L'opera graficamente, pur non essendo di livello eccelso, è realizzata abbastanza bene.
In conclusione, "Immortal ad vitam" risulta esser un film abbastanza inconsistente che non rimane certo impresso nella memoria; va comunque tenuto presente che sono state prodotte pellicoli dello stesso genere ben peggiori.

Film stranissimo dalle grandi aspettative ma dai fiacchi risultati. Storia molto confusionaria ai limiti dell'incomprensibile ed a tratti noiosa... Una grande delusione (almeno per me). IL CARTAIO

Esperimento secondo me mal riuscito, sia nella veste grafica che nel dipanarsi della storia.

Sara` perche` l'ho guardato a ora tarda, pero` l'ho trovato molto suggestivo. Mi e` piaciuto molto il tema della possessione e i modi da "bastardo" che aveva la divinita`...

Un film coraggioso che ha il pregio ed il difetto di puntare tutto sulla filosofia degli sceneggiatori.
A tratti semplice, a tratti confusionario questa pellicola non riesce ad incidere o a mostrare una propria natura, un proprio pensiero. La grafica computerizzata rende piuttosto indigesti gli argomenti trattati.
La colonna sonora mostra un'incapacità di fondo di definire a quale genere questo film possa appartenere.
Non condivido i precedenti giudizi pesantemente negativi, ma questo film vede lontana la sufficienza.

Condivido i vostri commenti. Guardare questo film è come guardare un noioso e banale pessimo trailer di un qualunque videogioco di media (per l'anno del film) qualità.

Veramente brutto. Sceneggiatura mischiata tra personaggi a fumetti e non..un mix mal riuscito. Trama poi veramente incomprensibile..cioè non sono riuscito a capire lo scopo del film..il significato della Piramide..dell'uomo-aquila e del suo scopo..uno dei film più brutti che abbia mai visto.

Voto:1,5

uno dei film più brutti che abbia mai visto...noioso e incomprensibile, ho avuto colpi di sonno ( e non mi succede mai)

Un grande pastrocchio.
Mescola generi e soggetti in modo totalmente illogico, personaggi fatti al computer, fumetti e umani in una civiltà futura guidata dall'incredibile ritorno in vita dell'antico Dio egizio Horus(!).
Oltre a tutto questo la trama non ha nè capo nè coda, e non si vede l'ora che il film finisca per dedicarsi ad altro. Davvero una brutta esperienza.
Metto 2 invece di 1 per la voglia di osare di questo film, anche se ha osato veramente male.

UAO!
Personaggi bellissimi, disegni meravigliosi e suggettivi...proprio un bel fumetto!


Potevo mettere anche 1.
Allora prima di vedere questo film DOVETE ASSOLUTAMENTE SAPERE A COSA ANDATE INCONTRO!
Io mi aspettavo una cosa "fumettosa", o "dark"...che ne so tipo Underworld, Mimic, Sin City, insomma un film DA SEGUIRE almeno...bè invece è tutto a computer con mezzi attori "umani", e mezzi attori "finti", con il computer.
Un film visionario (forse anche troppo!) e lo consiglierei SOLO agli amanti del genere (anche se non capisco come si fa ad amare sta roba...e non lo chiamo film).

John.

bella la l'idea x la trama, ambiantazioni colori e immagini si potevano veramente fare meglio, assomiglia veramente troppo a un gioco di media qualità. si fa un pò fatica a strgli dietro perche ha molti momenti di pausa e rallenta in maniera esagerata. cmq ha degl'ottimi momenti d'azione peccato che nn sia sempre così se no meriterebbe di più!

Io l'ho trovato inguardabile... pessimo!

Adattamento di una serie a fumetti di culto,celebre in francia e pubblicata a cavallo degli anni 90 da Enki Bilal...l'autore del fumetto dirige sceneggiatura e regia portando sul grande schermo una storia poco funzionale per piu'di una ragione:la pellicola realizzata in 3d soffre di una mancanza totale di realismo e tangibilita'nella ricostruzione della New York del 2095 con personaggi caratterizzati da una mimica convincente quanto quella di una sfinge egizia....in piu'di un'occasione l'impressione di essere imprigionati in un videogame prende il sopravvento!
Oltre a questo lato tecnico decisamente pessimo,Immortal soffre soprattutto di una sceneggiatura piena di limiti:il tessuto narrativo e'spesso appesantito da "sottotrame"gratuite e confuse per qualsiasi spettatore a digiuno della Trilogia Dei Nikopol con riferimenti troppo sterili per lasciare un senso di soddisfazione e compiutezza.... pochi spunti interessanti e tanta mediocrita'.

Niente tranne la trama originale.

Visivamente può anche andare, ma è un film...lento e confuso!

Non male...poteva essere fatto moooooolto meglio...xò è guardabile...anche se non ho capito il finale...boh...cmq da vedere...auz...

Sono confuso nella mia confusione. Vedere questo film è stato quasi allucinante ed allucinogeno. Sembra partorito dalla mente di qualche schizzato e le idee qui e lì sono davvero ottime. I colori grigi e blu vengono rappresentati con un'eleganza davvero singolare e l'attrice protagonista è brava a far trasparire lo stato opaco di oblio che l'avvolge. Ma ci sono due grandi pecche. La prima è la superficialità con cui a volte ( anzi molte volte) si presenta la sceneggiatura....e la seconda è l'utilizzo della computer-grafica per la realizzazione di alcuni personaggi...una grafica non degna di un flm: sembra un videogioco. L'autore voleva forse evidenziare l'artificiosità dell'essere umano? Voleva mettere in luce il futuro plastificato...computerizzato...virtuale dell'uomo fino a ridurre l'uomo stesso in un'immagine tridimensionale creata al computer? In parole povere ci si domanda se sia stata una scelta calcolata o meno quella di filmare alcuni personaggi tramite un cervello elettronico. Non so...e comunque anche se è stata una scelta calcolata...non è stata molto felice nella realizzazione visiva. Ad ogni modo, tra queste linee negative si infiltra un non so che di bello...di poetico...di luminoso. Come quando viene asserito che la creazione più bella dell'universo è stata la donna...o quando i due protagonisti parlano in versi quasi impossessati dallo spirito di un poeta...la paura di appartenere alla razza umana. Ma rimane il senso di amaro in bocca...per un tema che forse poteva essere sviluppato meglio. E' un continuo rincorrere un oggetto indefinito..metafisico......che però non si riesce mai ad afferrare. Voto 7, ma il mio è un voto che sta tra il 6 1/2 e il 7, simpaticamente deluso per non avere la possibilità di dare 8 (se il film fosse girato meglio).

Si, devo ammettere che questo film mi è proprio piaciuto molto. La grossa pecca è che l'uso esagerato della computer grafica (e non della migliore qualità) lo rende davvero troppo simile ad un videgame anni '80, quelli in cui gli attori erano inseriti a forza, così diversi dai loro alterego virtuali...
Per il resto, una musica avvolgente, una trama geniale (non fatico a vederlo in versione fumetto) e piuttosto scorrevole.
"Qui non è hollywood" come dicevano i negrita, ma il cast non è certo da buttare. Nemmeno da osannare... quindi 7,5

confuso

il meglio erano Anubi e Bastet che giocano a Monopoli per passare il tempo

SPOILER

Più che fantascienza direi fantasy. Animazione digitale (a volte un po grossolana) mista a realtà; atmosfera ed ambientazioni recuperate e rispolverate da Blade Runner che ripropongono vecchi ed "ormai tradizionali" attriti tra umani e mutanti da una parte (stavolta un po più uniti del solito) e cyborg eugenetici dall'altra, con ingerenze esterne di divinità egizie extra-terrestri, desiderose di immortalità e procreazione... Sembra che non manchi nulla per incuriosire ed ingolosire lo spettatore e infatti il problema è che "c'è fin troppo" perchè il film risulti digeribile.
Non mancano piccoli richiamini ad altri film, come la donna col viso tirato, in cura dalla dottoressa Elma Turner, che ricorda un'identica situazione in "Brazil" ed il cibo animale, gelatinoso ed informe, ingurgitato da Jill, molto molto simile a ciò che si mangiava nel ristorante cinese di "ExistenZ".
Nel complesso comunque è tutt'altro che imperdibile.

Film molto bello, ormai se ne fanno pochi così... senza sparatorie e salti bizzarri. La ricostruzione è perfetta e la storia è affascinante....
Sicuramente non è un film facile da vedere e questo, in teoria, dovrebbe stuzzicare...

a me è piaciuto

zio furbo.....no capisco che possa aprezzare, e dare anche una sufficenza scarsa a questo film....che non voglio chimare nemmeno film ma insieme di immagini messe a caso (e di pessimo gusto)
Poco chiaro se l'effetto ridicolo, che ricorda tanto la play Station , sia voluto o venuto casualmente......
il cinema vero è lontano....molto lontano.......

?
Questo è stato quello che ho capito alla fine del film...
Bhè...dopo i primi 20 minuti mi è venuta voglia di prendere in mano il pad della playstation....lunghe e noiose scene in computer grafica che somigliano molto a quelle che spesso si vedono nei giochi....mah!
La colonna sonora è INESISTENTE dopo 40 minuti una timida tastiera fatta a sintetizzatore cerca di attirare l'attenzione di chi guarda ma senza successo!
Sembra quasi una brutta copia del 5°Elemento (vedi i Taxi...!).
A prenderla un po' sul ridere la storia sarebbe quella di un DIO UCCELLO che per t.rombare deve reincarnarsi in un uomo..!
Il voto alto è per le ambientazioni 3d che però nn bastano a fare un bel film!

Premetto che oltre ad essere un appassionato di film di fantascienza, sono anche un patito di tutto quello che riguarda le nuove frontiere dell'animazione computerizzata. Fatta questa premessa posso dire che il film è nel complesso un buon film, degno di essere visto ma che ovviamente non è esente da difetti. Certo le animazioni dei personazzi in CGI sono spesso (sempre?) piuttosto legnose così come le inerzie e le espressioni facciali, caratterizzate da delle texture troppo poco defnite per una produzione del genere, soprattutto se paragonate al cortometraggio "Animatrix". Oltre a questo, alcuni dialoghi sono spesso fuori luogo,vedi il modo grezzo di parlare di Horus,che se da una parte non si addice ad un dio, dall'altra rappresenta forse l'ideale modo di esprimersi che un dio può avere quando si trova a parlare con dei semplici umani. Ultima pecca, l'utilizzo (sicuramente voluto, anche se non ne capisco il motivo) di un costume reale per la rappresentazione di un mostro rosso che sarebbe risultato molto più credibile e meno ridicolo se realizzato completamente in CGI. Detto questo non si può obiettare nient'altro ad un film coraggioso, non ambizioso, che si prefigge semplicemente lo scopo di riproporre (con paesaggi splendidamente realizzati) su pellicola le gesta dei personaggi di un fumetto. La trama è sicuramente originale, non si vede l'arrivo della piramide? come se n'è andata sarà arrivata. Perchè un dio deve morire? perchè non dovrebbe? Chi è la ragazza dai capelli blu? e' spiegato pure troppo bene. Perchè esiste questa ragazza? Per il semplice motivo per cui dovrebbero esistere degli Dei. Queste sono tutte domande che ho trovato nei vari commenti, probabilmente poste da persone che hanno bisogno di una spiegazione razionale e terrena per poter definire film tutto c'ho che non vuol assolutamente riprodurre la realtà. I film sono anche questo, storie, favole, incubi, utopie, e Immortal (ad vitam) incarna pienamente tutto questo sotto ogni aspetto. Lo spaccare in due l'opinione pubblica è spesso sinonimo di qualità. Da vedere e da capire.

film molto strano, o è visionario all'estremo e allora è da 10 o è sconclusionato e arrangiato alla menopeggio ,allora meriterebbe 1.
io do 6 per il coraggio di proporre un film diverso per narrazione e contenuti!

Bello. Quasi tutto: colori, costumi, effetti speciali e storia. L'idea degli dei egizi in un'ambientazione fantascientifica è sempre vincente (un pò come in Stargate). L'unica cosa che non capisco è l'utilità dei personaggi in computer graphic... Fatti maluccio (se pensiamo a Final Fantasy che è pure precedente!)Peccato...

Gli dò un 6 perchè...
Si, l'ho guardato bene, ma ho sperato fino alla fine in una spiegazione che non è mai arrivata. Lo riguarderò sicuramente perchè qualcosa di molto positivo sento che c'è in questo film.
(...o forse è solo una speranza...)
L'ambiente mi è piaciuto, così come la musica, i colori, i personaggi, ma se devo raccontarlo non saprei da che parte iniziare.
Una piramide nel cielo...una ragazza dai capelli blu...un mostro rosso...spazi ghiacciati...grattacieli...diversi popoli...insomma ho moltissima confusione nella testa! Mi incolpo io di avere tralasciato qualcosa!
...deve esserci qualcosa che non ho colto!
Come Sin City è tratto da un fumetto, ma diversamente, in quest'ultimo, ho trovato una logica ed una spiegazione a tutto.
Ma qui...!!!
Me la vedo dura!
Da rivedere.

la trama mi incuriosiva quasi, ma alla fine ho trovato la storia un po' priva d senso,e oltretutto ho poco apprezzato gli attori computerizzati..nn mi ha trasmesso nulla di particolare

Non sarà daccordo nessuno con me,ma non fa niente.Io dò 8.L'unica cosa che posso criticare sono le parti al computer che proprio io in generale cerco sempre di evitare,anche se qui sono però fatte molto bene.Per il resto è un film molto raffinato,con musiche molto adatte e ben studiate,personaggi originali e storia bellissima.Troppo forte il personaggio di Jill anche se l'interpretazione non è delle migliori.Ottima,e dico ottima,l'idea di inserire nel film delle citazioni prese dai "Fiori del male" di Charles Baudelaire come "il veleno","la carogna" e "il vampiro"...rendono il film ancora più di classe.Vedetelo.

Ho preso questo film per sbaglio (ho sbagliato a schiacciare pulsante nella macchinetta del noleggio), insomma mi sono ritrovata a vedere un film davvero incomprensibile, senza filo logico, senza trama, costruito solo per mostrare le meraviglie 3D della tecnologia elettronica........
Se qualcuno mi riesce a spiegare quale morale è sottesa al film o a quale obiettivo si voleva arrivare.......Io sinceramente non ho capito quale storia è stata narrata, su cosa è basato??Spiegatemi voi........

Bleah! noiosissima poltiglia fatta di finta fantasia riciclata, bozze di protagonisti stereotipati monotoni e assurdità stupidissime.
Una Porcata.

Uno dei peggiori film che ho visto negli ultiimi tempi. Vuoto, insignificante, banale, a terra, fracco, brutto. Scongliata la visione a tutti i maggiorenni.

passatemi il voto ma sono un fan accanito di bilal fumettista

(è più bella la versione a fumetti)

intrigante, ma gli intermezzi fatti al PC sono orribili, un peccato perchè avrebbe meritato di più.

Ma cos'è sto coso, e un film??
Non ha ne un inizio ne una fine, a volte sembra di guardare un videogioco.
Se non fosse per qualche effetto speciale gli darei 1.
Sabato sera l'ho comprato pensando che fosse bello, ma di bello c'è solo la custodia dell'edizione con 2 dvd. Lunedì l'ho già venduto.Molti buchi nella sceneggiatura. Quali sono i segreti dell'umano..??Potrei andare avanti per un bel po'. Se uno non ha letto i fumetti ne capisce poco...

Ecco un film preso da un fumetto molto meglio di Sin City........

ma che brutto questo film!!! l'idea sarà pur carina ma è sviluppata nella maniera+ sbagliata possibile...i dialoghi sono a dir poco allucinanti... DISGUSTO..

oMMioDD.ioooo !!!!

Direi che il commento di Oidoru è quanto di piu' preciso io possa aver letto a riguardo di un film, tra l'altro cosi' difficile da descrivere. La senzazione che ti lascia è del tutto positiva, ma in fondo in fondo, durante la proiezione, continua a lasciarti perplesso, poco convinto, poco magnetizzato...
Manca qualcosa....è la sensazione...
Pero' un 6 di incoraggiamento glielo do....
Atmosfera....

Il futuro

E' davvero difficile giudicare questo film: nonostante difetti evidenti (molti dei quali legati alle tecniche di animazione impiegate e ad una sceneggiatura a tratti sconnessa) questa pellicola è un esperimento assolutamente ambizioso, e a tratti del tutto riuscito. In un patchwork di computer graphics e camera a mano, escursioni nella poesia più sofisticata e scene d'azione ai limiti del risibile, reinterpretazioni mitologiche e dialoghi penalizzati da una traduzione approssimativa, abbiamo l'impressione di ritrovarci di fronte a un "Quinto Elemento" molto più metafisico con sbilanciamenti pericolosi tra il ridicolo e il folgorante. Come a suo tempo in "Final Fantasy", l'illusione di realtà è molto incompleta, ma questa volta con intenzionale accentuazione. E' difficile capire quanto di questo stranissimo film sia stato strangolato da limiti di budget e quanto invece corrisponda ad una precisa scelta stilistica. Nel complesso però la trama, seppure prevedibile, è corposa e fin troppo densa di suggestioni. Nel modo più assoluto un film non per tutti, come peraltro già ampiamente dimostrato dal forum. Quando un film divide le platee in questo modo, è sempre comunque un buon modo di investire una serata.

Ci si poteva aspettare molto di più, soprattutto quando non c'è la storia.
Chiaro, qualcuno dirà che andava capito.....e allora faccio parte di chi non capisce!

Immortal mi è piaciuto moltissimo, belle le ambientazioni, i personaggi fatti al computer sono di qualità eccellente, anche per le emozioni che riescono a far trasparire attraverso la mimica facciale che è curata nei dettagli , poi il loro doppiaggio è ottimo.
Bellissima la trama che esce sicuramente dagli schemi e richiede un minimo di elasticità mentale per essere capita, ho letto sul forum anche un messaggio che dice " la trama è inesistente", mi chiedo come si possa affernmare una cosa del genere, la trama c'è, e come se c'è, se seguito con attenzione il bello di questo film è proprio che nella seconda parte, quando si comincia veramente a capire come stanno le cose, si riesce a dare una spiegazione anche a molti altri fatti successi all' inizio che sembravano inspiegabili, ma che nella loro insiegabilità sono assolutamente affascinati ed intriganti.
Anche il finale mi è piaciuto, un film che comunque per essere capito al 100% necessita di essere visto 2 volte perchè potrebbero sfuggire dei dettagli durante la visione, io l' ho riguardato volentierissimo ne consiglio vivamente la visione a tutti.

Un film molto strano....capibile da menti particolari o avanzate nel percorso....
Mi è piaciuto moltissimo,alla fine del film,si capisce molto bene il messaggio di "risveglio"che il regista voleva dare a noi spettatori.
Il divino e l'umano....tutto ciò che non riusciamo a vedere,tutto ciò che è oltre...sopra e intorno a noi.
Sottolinea la troppa tecnologia che al giorno d'oggi ci circonda,il fatto che abbiamo perso la parte "divina" che c'è in ogni essere....
Abbiamo dimenticato chi siamo,e spesso,abbiamo dimenticato il PERCHE' abbiamo deciso di essere qui.
Ripeto,bellissimo per chi è già avanti...noiosissimo per chi non è interessato all'argomento!

non mi è piaciuto,brutta la trama sopprattutto perchè non c'e' affatto azione durante il film

chiaramente risulta molto complicato trarre da una saga neanche così monumentale un qualcosa di decente. Lo scenario è sicuramente affascinante, ma la storia non solo latita, ma addirittura non esiste. Niente da fare; ogni qualvolta si pasticcia con la computer grafica non si riesce a fare nulla di decente, vedi final fantasy. A volte sembra di assistere a qualche introduzione di un gioco per pc.

concordo con spoonji ...
non sono un eletto, ma se il film non mi prende entro 5 minuti mi annoio.. e questo l'ho visto fino in fondo.. e devo dire che mi ha sorpreso.. è innovativo e molto particolare..
Lei è bellissima. Da notare i capelli, che piano piano le crescono..
e poi alcuni personaggi sono totalmente digitali..
La trama è stata un po dura afferrarla completamente, tipo, quello che esplode e fa esplodere chi gli sta vicino.. mah ?! E John ?
Lo dovrò rivedre...

film particolare...innovativo ,diverso ma vale la pena di vederlo...

Che palle! Possibile che anche in una coproduzione europea al 100%dobbiamo vederci proprinata la solita NY ambientata nel fututo. Che poi chissà perchè è tutta sporca dovrebbero pulirla un pò...
Cmq la storia è ridicola e piena di assurdità che non sto a raccontare perchè dovrei entrare nel dettaglio. L'unica cosa che salverei è la protagonista stupenda e anche la bellezza di alcune immagini molto artistiche...ma per il resto tutte cose già viste in decine di film. E se pure queste scene già viste vogliono essere delle citazioni a film stupendi del passato si è esagerato perchè sembra esserne un'accozzaglia mal gestita.

Parecchio allucinante...............................

E finalmente una produzione europea fa qualcosa del genere!

"se siete, diciamo "degli eletti" che sentono l'AURA di un opera d'arte,
vi piacerà, altrimenti non lo capirete....." spoonji sei un grande! non posso aggiungere altro al tuo commento perchè hai detto tutto quello che c'era da dire, e anche di più!
ah si una cosa c'è... Thomas Kretschmann è bellissimo!

mi aspettavo di meglio dai commenti precedenti....
storia lenta e senza senso, finale orribile con sto coso blu che vola....
strana ma non coinvolgente per quel che mi riguarda neppure l'ambientazione e l'ibridità tra computer-grafica, disegno e attori reali.
ho fatto una fatica boia per finirlo di vedere

Chi non prova emozioni a vedere questo film e morto e non lo sa,film stupendo,pare di essere in un sogno

Buon Film, sapiente uso del sacro e del profano...Originale e classico al tempo stesso!
Linda Hardy è davvero molto bella in questa pellicola...
Credo che mi innamorerò di lei come già feci di Mila Jovovich dopo aver visto "Il quinto elemento" e di Stefania Rocca dopo "Nirvana"...
Ciao!

Enki Bilal, trasognato fumettista serbo trapiantato a Parigi, cerca in un mondo dalle forti connotazioni oniriche (l'irrealtà del sogno è qualcosa da cui questo film non riesce a slegarsi) di dar sfogo alla propria visionarietà, sviluppando un progetto che per una volta caratterizza e distacca l'animazione e la fumettistica europea dai colossi warner-disneyani da un lato e dagli anime d'estremo oriente dall'altra. La commistione tra reale e digitale, difatti, in questo caso è veramente unica e molto ben riuscita: il risultato è una'atmosfera onirica che pervade il film (sottolineata da una buona colonna sonora - la scelta dei Sigur Ròs è piuttosto eloquente - che è forse uno dei punti di forza dell'opera) e che prova a trattenere nei limiti del comprensibile una trama che presenta lacune paurose. Sostenere che non si capisce la grandezza di un film perché non si è letto l'opera da cui è tratto è (al solito), una balla pazzesca: fior di pellicole sono state tratte da storie più o meno ermetiche, ma non per questo sono risultate incomprensibili. Bilal non segue una traccia ben definita ma, forse per riuscire a rappresentare la propria produzione cartacea con maggior completezza, inserisce un discreto numero di elementi che potrebbero dare sviluppi interessanti alla narrazione, senza però approfondirli, dando un senso d'incompiutezza all'opera che può finire con l'irritare lo spettatore. Molte le cose presenti, dunque, ma (troppo) poche le cose spiegate, in un film che snche a causa di questo - ma non solo - risulta essere veramente noioso.

Molto particolare e indubbiamente originale.
Non all'altezza nella grafica ma cmq godibile fino alla fine, gestisce un filone socio-romantico ambientato in un futuro prossimo che però NN è ben sviluppato. Nn si lascia spiegare con semplicità ma se guardato con attenzione è tuttosommato fruibile.

bello bello!ci ho capito poco ma mi è piaciuto davvero..

dunque...ho letto un po' di "critiche" a questo film.......cominciamo dall'inizio...sono i tre fumetti di bilal (la fiera degli immortali...la donna in trappola...freddo equatore) mescolati insieme....mescolati benissimo..altra maniera non credo ci fosse, o tirava fuori i soliti tre film , con tutto quello che avrebbe comportato...oppure faceva così.
Mi sembra riuscito alla perfezione, l'ambientazione, i personaggi umani, il mondo come è diventato....sono identici al fumetto, la storia purtroppo la può capire solo chi ha letto i tre fumetti, io stessa ho avuto un attimo di difficoltà, ha ricollocato jill (nel fumetto una giornalista) si è spostato a new york ( in origine parigi, londra e berlino) non ha molto chiarito il personaggio di nikopol....per il resto è abbastanza simile, anche se il fumetto è un "attimino" piu' duro....ma vabbè...
a me è piaciuto moltissimo, alla mia amica che era con me, lo stesso, nonostante non sapesse della trilogia.....
potrebbe benissimo continuare con altri film...perchè (ad esempio) del tezo fumetto ha preso sono un piccolissimo pezzetto (che non dico che sennò rovino il finale a chi non l'ha visto...) vabbè mi sto dilungando troppo....
è un bel film...punto...
ciao ciao

Se avete voglia di un film assurdo andate a vederlo,mai visto nulla di più strano ma allo stesso tempo coinvolgente,scade un pò il finale cmq guardatelo.

Un capolavoro che discrimina,
se siete veri amanti dell'arte, del genio, delle cose assurde, e della sottile genialità mista a una sottile comicità (tipo i grandi dei dell'egitto che giocano a monopoli secondo me sono incredibili!!!),
se siete delle menti brillanti,
se siete, diciamo "degli eletti" che sentono l'AURA di un opera d'arte,
vi piacerà, altrimenti non lo capirete.....e quindi non commentatelo neanche perche non si può dare 1 a una cosa così....almeno per l'idea è un 6!
non si capisce bene tutto (anche perchè bisognerebbe leggere il fumetto prima...), ma appena esci dalla sala fa discutere, ti fa pensare, ti fa scaldare il cervello per cercare di comprenderlo bene....
la cosa più bella di questo film (a parte il personaggio di Jil che è stupenda in tutto), è l'umanizzazione degli dei,
all'inizio sei li a pensare "....miiiinchia la piramide....chissà che cosa devono combinare questi... il giudizio universale.... una deportazione di massa....."
e invece horus deve solo inseminare!!
Horus è il Dio più Dio di tutti, ma alla fine è più umano degli umani,
ha paura di Hanubis (la morte), vuole solo scopare, si approfitta dei corpi altrui, appena ne ha l'occasione spacca qualcosa o uccide qualcuno,
e cosa farebbe un uomo se avesse i poteri di un dio?
E poi chi è John?!
comunque secondo me è un film stupendo...ero talmente preso a vederlo mercoledì a milano che non ho nemmeno sentito il terremoto...!
GENIO IRONIA MALATTIA BELLEZZA

Non l'ho capito...veramente,anche sforzandomi non sono riuscito s star sveglio e mi son perso un quarto di film, ma che palle!!!
Interessante sul piano estetico/visivo (anche se l'animazione sembra parecchio antiquata pur essendo un film "sperimentale"), la pellicola fa acqua per quanto riguarda la storia (ripeto, non l'ho capita).
L'unica cosa veramente interessante è la fotografia, con colori freddisimi e tendenti all'azzurro metallico (il termine è orrendo, ma abbiate pazienza...), che crea un'atmosfera particolare e inquietante.
Menzione particolare per l'attrice protagonista: secondo me è bellissima!

ASSURDO! Il regista probabilmente è nato e vissuto in un manicomio.
Un film contorto, folle e demenziale con una storia che non sta ne in cielo ne in terra. Una fusione di reale e digitale. Era dai tempi del purtroppo lapidato Final Fantasy che non si vedeva un capolavoro del genere. Spero che non faccia la stessa ignobile ed ingiusta fine anche questo film.
O LO SI ODIA O LO SI AMA. IO L'HO AMATO.

I francesi hanno messo la quarta. Stanno sfornando sempre più spesso film horror, d’azione, di fantascienza. Basti pensare ai due I fiumi di porpora, Il quinto elemento, Vidocq, Arsenio Lupin (in arrivo). Tentano (a volte non riuscendoci, ma almeno ci provano) di sviluppare produzioni che possano competere con Hollywood.
Per quanto riguarda Immortal, il paragone col recentissimo Sky Captain and the world of tomorrow non è certo forzato. Il film di Conran era visivamente molto più curato di questo, più vero (tutti gli attori sono in carne e ossa; al contrario qui alcuni – anche importanti – sono dei disegni al computer), preciso in ogni dettaglio insignificante. Ma qui la storia è migliore. In Sky Captain il racconto riprende idee anni 30 (l’invasione dei mondi, i robot), in Immortal invece Bilal mette su schermo i suoi fumetti. La storia è abbastanza complicata e troppo lunga da descrivere. Ma quello che importa è il messaggio di fondo: un pessimismo alla Orwell (autore di 1984), che mostra un’opinione di cosa potrebbe essere il mondo fra 90 anni (non sono poi tantissimi): uno schifo totale.
È sicuramente innovativo sul piano visivo, anche se le macchine volanti appartengono già a Blade Runner e l’inseguimento in taxi è troppo simile a Il quinto elemento. Forse un po’ meno per quanto riguarda la storia (d’altronde da qualche anno il cinema inizia ad avere scarse idee). Ci si prende paura all’inizio: il 95% dei personaggi sono dei disegni al computer (come le animazioni filmiche di un videogioco d’azione). Sembra di vedere un cartone animato. Dopo la storia si fa interessante e compaiono più attori in carne e ossa.
È un mix di vero-non vero che rende l’idea di cosa POTREBBE essere il futuro. Siate d’accordo o no, il tentativo del regista è riuscito. Ammiratelo per questo.

il film è uno spettacolo visivo, tutto fatto in computer grafica,certo non esiste ancora il fotorealismo e non ci siamo nemmeno vicini, gli dei poi, sono fatti maluccio, ma nel complesso è notevole.
Se si toglie il lato tecnico e si va a valutare la trama e il suo contenuto, rimane una delusione. Una trama brutta brutta brutta, basata interamente sulla procreazione di un dio, mi sembrava di vedere una specie di film porno (anche se nn ci sono molte scene di nudo) mah, dovreste farvi pagare per vederlo.

ALLUCINANTE!!!!
Molte persone a metà del secondo tempo si sono alzate e se ne sono andate....
Noioso uscito da una mente perversa e contorta, trama fondata sul sesso di una Divinità. Bah!
EVITATELO ASSOLUTAMENTE.

Ottimo dal punto di vista visivo, trama alquanto incasinata, folle al punto giusto!