jeepers creepers 2 (2003)

difficile fare peggio del primo ma mettendosi di impegno ci sono riusciti.il finale poi è tragicomico

inferiore al primo, ma anche questo non è male!

brutto ma mi piace

anche il secondo capitolo mi e' piaciuto

Anche questo nn è male.... ma se dobbiamo fare un confronto con il primo, credo che questo fa meno paura.... anzi di horror nn c'è quasi niente.

dai..non è stato male come sequel...anche se di pauroso non c'è stato tanto..può passare

come horror di serie B secondo me non e male...c e decisamente di peggio. L ho preferito al primo, e a tratti mi ha spaventato...lo sguardo della creatura fisso nell-obiettivo devo dire che metteva i brividi. Alcune scene velatamente omosessuali...

Un film molto buono, nonchè degno successore. Un mix d'intrattenimento horror e ironia. Forte!

ma dai xke dite ke fa skifo???ce ne sn di film molto più brutti di questi credetemi secondo me invece è moooooooooolto carino e anke se è 1 ******* è interessante

classico horror stereotipato al massimo, peccato che di scene paurose non ve ne sia traccia e che la trama sia molto noiosa. Meglio il primo (il che è tutto dire...)

A due anni di distanza ritorna il mostro cannibale partorito dalla mente di Victor Salva, protagonista che aveva chiaramente trainato la pellicola precedente in cui godeva di una certa caratterizzazione e di un certo stile, che lo avevano reso personaggio e tra l'altro avevano salvato il film. Incomprensibilmente il padre della sua creatura in questo secondo episodio decide di falciare ciò che c'era di buono nel primo film, via quindi la canzoncina che aveva contraddistinto le morti nel primo episodio, spuntano due belle ali con cui il mostro può svolazzare ed uccidere chi vuole, niente più alcova piena di relitti umani e niente smembramenti e sangue ( via del resto anche cappello ed imperbeabile alla Undertaker...), insomma niente più Jeepers Creepers. Peccato, il film risulta un pò infantile e assolutamente privo di tensione, non può far paura a nessuno e qui è il primo punto in cui il regista manca clamorosamente il bersaglio ( tra l'altro in un film di questo tipo non si può inquadrare per l'85% della pellicola il mostro che dovrebbe colpire di sorpresa...). Per il resto cast in cui si salva solo Ray Wise e nessun altro, effetti sonori e speciali pessimi e come già detto sceneggiatura scialba. Distruzione di una buona promessa quindi... il mostro. Ma perchè togliere la canzoncina dico io?! ( comuque resto sempre un pò affezzionato al mostro del primo Jeepers)

Pellicola squallidissima che di horror non ha proprio nulla.

Squallore incredibile

Dopo aver sprecato tempo nel vedere entrambi i film, faccio un appello....
Per favore IMPICCATE il regista.

Deludente...il primo mi è piaciuto tantissimo ma questo ha fatto veramente schifo...non andatelo a vedere

carino

kn questo film l horror e finito 1 parola ORRIDO

Non ho capito un ***** .... io ero andato a vedere un film dell'orrore .. ho sbagliato sala ?

ah ah ah INCREDIBILE, come hanno potuto catalogarlo come Horror? questo film fa più ridere di scary movie ah ah ah... ah! sia chiaro se lo avessero catalogato come film comico il voto sarebbe stato completamente diverso!!!

Pessimo.. Victor vai a zappare:| francamente preferisco il primo.. (ugualmente banale e sciocco) . DA DIMENTICARE!

l'1 è solo x istituzione visto che non ho visto questo seguito...mi è bastato il primo,un'accozzaglia di banalità cinehorrorificheamericane mischiate ad una trama bizzarra e sconclusionate,belli i primi 2 minuti poi si può fare qualcos'altro...il seguito seguita esattamente come il primo...come faccio asaperlo se non l'ho visto? per le ragioni di cui ho parlato prima!!!

un bel film

MIO DIO XCHE SONO ANDATO A VEDERLO!!!!!!!! 6,50 NEL CESSO!!!
Da DIMENTICARE....shaUHSUAHsuAHshuaHsuaUaUah


MA E' UN FILM??????

In questo secondo film si vede finalmente un mostro come si deve (a mio avviso molto"BELLO"), è raro che nell'horror si possa ammirare la bravura di chi progetta una creatura.
Di solito ci accontentano con fugaci comparse e mai una volta eccetto alcuni rari films ci possiamo gustare un primo piano per più di tre secondi.
Il film ha momenti comici e ciò lo può declassare, ma sappiamo che anche nel primo hanno voluto improntare il demone su una contraddittoria stupidità.
Credo comunque che ci siano dell'horror molto più ridicoli e inguardabili, tipo cabin fever o non aprite quella porta ( a colori).
A mio avviso non dovremmo smontare così questo film anche se come dite non è il max.E mai e poi mai dire la FINE, rispettiamo chi legge i nostri commenti !!!

Lasciamo stare il primo, ke nn ho ancora capito kosa voleva dal ragazzo, ma il secondo, tutto svolto all'interno di un pulmino, non avevano proprio i fondi per farlo meglio!!!

Così così solo se non paghi è azzeccato.. personalmente ho trovato di meglio da fare al cinema durante il film.. ottimo se si soffre di insonnia.. ottimo prima dei pasti..
tranne un paio di scene splatter (il pezzo del coltello nel braccio e il tipo con la testa mozzata) e una scena ""stramba"" (quando li annusa e ammicca chi si vuole mangiare..) per il resto.. :-| notte notte!
..5 e non 1 solo perchè mi piace la figura di quel mostro.. l'attore ha uno sguardo azzeccatissimo per la parte.. è il film che non è azzeccato!!! ..si proponga per RESIDENT EVIL 2.... ..troppo tardi? :-D ..mm..

la scena più bella è quando il tipo balla nell'autobus senza testa....veramente da sbellicare, per il resto non credo che sia un horror vero...bho...la solita storiella....mettiamoci stavolta un autobus e dei giocatori di non so chè!

PROPRIO NO!

che taglio

Carino il primo nn era eccezionale.. l''''inizio era bello poi... baratro... questo insomma.. dai guardabile :)

Brutto.
Sinceramente il primo mi ha fatto proprio schifo. Questo mi è parso molto meglio. Intendiamoci, è un film per bambini delle elementari, con molta azione e neanche una scena di sangue.
Però nel primo mi stavo proprio annoiando, questo non mi ha lasciato un tubo ma è godibile dall'inizio alla fine.

Solo se non si paga...

Il primo aveva i primi 45 min. fantastici (x intenderci, fino a ke non appare il mostro), poi precipitava a livelli infimi...questo non si è mai alzato...il peggior film che ho visto quest'anno

Avevo un presentimento nel non vederlo. Comunque fai qualche risata! Dato che non fa paura. Diciamo che in sala c'era quasi un FORUM....

Una sola parola: terrificante. Quanto di peggio del peggio si sia visto su uno schermo. Vi scongiuro in ginocchio: non andare a vedere quella sottospecie di freddy cruger con ali e artigli. Dio ci salvi da tutto ciò.

Davvero un obbrobrio di film...ragazzi korrete a vedere qualkosa di meglio, sono uscito delusissimo dal cinema! PESSIMO

NO NN LO UCCIDONO....CONTINUA CN IL FATTERELLO DEL 23(NUMERO DI MICHAEL JORDAN AI BULLS), E STAVOLTA FA ANKE MENO IMPRESSIONE DEL PRIMO. DA INSERIRE NELLA CATEGORIA AZIONE, XKE PAURA PROPRIO NN FA.

spero che questa volta lo uccidano quel mostro