nella morsa del ragno (2001)

Nella morsa del ragno rimane sui livelli qualitativi del precedente Il Collezionista, prendendone pregi e difetti, forse più i secondi, in questo caso perché questo confronto a distanza fra poliziotto killer si mostra più nel lato psicologico. Proprio per questo, il film mostra i personaggi nel loro agire ma nasconde troppo le loro motivazioni. Da una parte può sembrare funzionale ai vari falsi/veri colpi di scena che ci mostra, ma dall'altra non si vede nessuna motivazione che sta dietro. Tamahori, ex promessa che dopo Once Were Warriors si è adagiato a buon mestierante hollywoodiano dirige con una certa diligenza, confezionando un prodotto buono per il solo intrattenimento.

Mediocre sequel de "Il Collezionista". Un thriller che si fa guardare, ma ci cono troppe banalità e forzature.

Thrilleraccio televisivo di rara bruttezza. Stavolta Freeman non mi è piaciuto per niente e non so come abbia potuto accettare un ruolo simile. Un po' meglio la Potter ma è fuoco di paglia. Il regista ha davvero dato il peggio il sè. Da evitare assolutamente. Statene alla larga.

La dimostrazione di quanto sia importante una sceneggiatura valida.
Ennesimo psico-thriller piatto, noioso, privo di verve e con dialoghi triti e ritriti.
Da evitare anche se lo passano in televisione in tarda serata e non avete di meglio da fare!

Ci sono film che, in modo involontario, spacciandosi per thriller di grosso impatto psicologico, scivolano, fra intrighi e casini, in un limbo di mediocrità, nella fattispecie "Nella morsa del ragno" è forse solo la presenza dell'esperto Morgan Freeman a mantenere, a malapena, gli equilibri del film di Lee Tamahori.
Insomma, bisogna dirlo, "Nella morsa del ragno" è un mezzo flop, la trama idealizzata dalla regia crea un parallelismo, una sorta di sfida a distanza fra polizia e killer, l'identità di questo ultimo nota già dalle prime battute, praticamente Lee Tamahori accantona il mistero per dirottare il suo prodotto cinematografico sui binari dell'azione, ma il tutto non basta.
La storia infatti vive in un circuito di troppe intrecciature e di robuste forzature che rendono il film alle volte pure poco seguibile.
Sugli scudi, come detto, alcuni attori del cast e il ritmo che perlomeno, dopo tutto, rende valido il concetto dell'intrattenimento.

De "Nella morsa del ragno" poi rimane ben poco, si tratta di un thriller molto ordinario e poco speciale, e falsamente psicologico ed intelligente; regia non impeccabile, il finale saturo di (prevedibili) colpi di scena non comporta alcun particolare motivo di apprezzamento.

thriller proponibile in TV.
non convince.

L'ennesimo thrillerino scrauso dove succede tutto e il contrario di tutto. Finale assurdo e spreco di bravi interpreti. Un bidone come tanti diretto da quello che, un tempo, si proponeva come grande autore.

Inutile, sa di già visto ed è troppo scontato. Da evitare

E' uno dei film più inutili e prevedibili che abbia mai visto. E' un film in cui lo spettatore si fa all'inizio la domanda che si porrà il detective alla fine delle indagini!! Diciamo solo è talmente scritto male da risultare ridicolo. La fliglia del senatore che sembra la figlia di McGiver, azioni senza senso da parte di tutti senza che nessuno si domandi il perchè,il figlio del presidente russo (un bambino di circa 8 -10 anni) che, degno del miglior Lupen, fugge dall'ambasciata nascondendosi alle telecamere calcolando i tempi di ripresa ezone d'ombra, un finale con un colpo di scena inutile e piatto. Credo che basti per giustificare le grasse risate che mi son fatto guardando questa porcheria. Freeman ormai non deve più neanche recitare perchè il ruolo è sempre lo stesso. Peccato solo per il regista, che un pò di tempo fa con Once were warriors aveva fatto sperare bene....

Mamma mia che esempio di pessima sceneggiatura.Tra effetti speciali anni '50 e il telefonino che prende anche nella metropolitana questo film lo si potrebbe inquadrare come un'omaggio a tutto quello che già è stato fatto,tutto già visto,colpi di scena banali con anche qualche frase di retorica.
Ottima interpretazione della piccola rapita che aveva la parte della più dotata di intelligenza e ingegno.

Uhh.. mi ero completamente dimenticato dell'esistenza di questo film e il fatto che mi abbia provocato un certo fastidio a vederlo nella colonna qui a fianco la dice lunga sull'effetto che provoca.
Banale, inutile e noioso come gran parte dei film che hanno preso spunto da il Silenzio degli innocenti e da Seven (oh, Morgan Freeman, che caso) senza mai ricreare una sola atmosfera dei due.

perfetto esempio della pochezza delle sceneggiature da "dvd da noleggiare il sabato sera".
E' davvero triste vedere un tale appiattimento al livello di tensione, trama e intreccio. Non so se morgan freeman si è semplicemente bevuto il cervello nell'accettare questa sceneggiatura o se semplicemente aveva bisogno di soldi per comprare una nuova batteria di pentole a sua moglie.
finale assolutamente inverosimile e "colpi di scena" che stupirebbero solo un bambino di 3 anni

SPOILER

Evitabile

perfetto mix fra un thriller e una rottura di palle. qualcuno che negli ultimi 10 anni fosse stato sulla luna e non avesse visto le centinaia di film uguali o migliori del nostro potrebbe trovarlo interessante.
troppo scopiazzato.

Ennesimo psico-thriller che conferma la tremenda crisi in cui poco alla volta sono crollati gli sceneggiatori di Hollywood,sempre piu'a corto di idee e fantasia.Nel film ogni cliche'possibile e'rispettato alla grande:il poliziotto anziano e depresso a causa della scomparsa di una collega,la bambina rapita dal classico squilibrato di turno piu'un pizzico di lacunoso,improbabile e covenzionale svolgimento ad ingigantire le f(p)alle....inefficace e unicamente basato su un paio di colpi di scena(e quando dico un paio vuol dire 2)non metto un voto peggiore solo per la presenza di Morgan Freeman,carismatico e perfettamente a suo agio in un ruolo ricoperto ormai con frequenza quasi annuale.

Niente di speciale. Solo un assassino ke circola, con poliziotti ke lo cercano e lo trovano nel finale con nemmeno un colpo di scena. Un thrillerino.

Stavolta neanche un collaudato Freeman nei panni del classico investigatore riesce a salvare questo thriller....storia archiviabile in mezz'ora(c'e' chi dice che ha scovato il cattivone in 5 minuti....bha io ce ne ho messi 30....)per un genere sempre piu' in crisi di idee!

Che robaccia , non do 0 perchè Freeman è bravo

L'avevo rimosso sto robo. Davvero bruttissimo, il regista di "Onece were Warriors" è caduto davvero in basso.
Ah, si capisce tutto dopo 10 minuti.

Voto: 3.5
Thriller a basso voltaggio emotivo e di suspance, Freeman gigioneggia troppo, il film risulta complicato, pasticciato e a tratti anche noioso.
Delusione

Salvo solo l''''interpretazione di Morgan Freeman.

Scadente thriller seriale

Questo è un esempio di come si prende un bel libro ("Ricorda Maggie Rose") lo si stravolge tagliando le parti più belle con la falce, lo si banalizza e lo si butta alle folle mettendoci un (solo) bravo attore che salvi il (?) salvabile

Mi ha proprio deluso...lontano km dai fasti di "Seven"...BUona come sempre l'interpretazione di Freeman, ma per il resto non aggiunge proprio niente di nuovo...il finale poi non è così a sorpresa!

Basta con questi film scontati.......ma sopratutto incasinati!L'unica cosa bella e' il finale....ma sicoome il resto ha fatto schifo ..non andatelo a vedere vi prego!Si intrecciano troppe storie e lo spettatore rimane confuso!