match point (2005)

Mi è piaciuta la metafora della rete: se la pallina fosse passata la vita del protagonista sarebbe stata diversa, così non è però stato. Allo stesso modo, l'anello che "non passa la rete" è stato per lui una fortuna, visto che gli ha permesso di uscire dall'omicidio senza condanna. Insomma, a volte la fortuna gioca a tuo favore, altre no. Infine, non ho ben capito il motivo dell'inserimento nel finale di Scarlett (sexy ma inespressiva) e della donna uccisa che gli appaiono: o lo si faceva durare di più cercando di colpire la sua fragilità o così come è stato fatto sembra buttato un pò lì.

Un pregio notevole del film è relativo ai rimandi interni, per nulla banali, ma tali da disorientare lo spettatore rispetto allo sviluppo dell’intreccio.
In particolare:
1. La palla che colpisce il nastro all’inizio rimanda ad un’immagine negativa, di sconfitta, nel caso dovesse tornare indietro, perché rimbalzando nel campo di chi l’ha tirata assicurerebbe il punto (finale: match point) all’avversario. Tutto questo lascerebbe pensare che il fatto che in seguito, quando l’anello lanciato dal protagonista non raggiunge il fiume, questo debba essere interpretato negativamente, come un segnale di cattivo auspicio e di imminente rovina. Invece sarà perfettamente il contrario e sfido chiunque a sostenere di averlo immaginato…
2. Ad un certo punto, quando l’ex collega tennista incontra Chris per caso (ma secondo me non a caso, come noterò nel prossimo punto), descrive il suo gioco come freddo, tale da non subire timori reverenziali nei confronti di chicchessia. La freddezza sarà proprio la prerogativa “vincente” del protagonista.
3. Sono molto frequenti gli incontri casuali, che spessono determinano la stessa rivitalizzazione di una trama altrimenti precocemente esaurita. Per esempio, quando Chris rivede casualmente la sua amante mentre sta per raggiungere sua moglie alla mostra d’arte contemporanea, può solo allora attivare realmente il loro rapporto, trovandosi ormai in una posizione di forza rispetto alle sue scarse possibilità del loro primo incontro. Gli incontri casuali apparentemente rivelerebbero un’aporia narrativa, l’incapacità di far quadrare più organicamente il plot: in questo caso, invece, sono più che pertinenti, assecondando l’apoteosi della casualità (e quindi della fortuna) che è alla base del film, come ossessivamente ricordto in più punti dalla voce narrante esterna (“fa paura pensare al ruolo della fortuna nella nostra vita… per questo tra talento e fortuna è più indispensabile la seconda”).
4. Tra i numerosi paradossi e coincidenze che contribuiscono ad elevare il livello qualitativo del film mi piace ricordarne qui solo un paio: per esempio il fatto che – ironia della sorte – mentre la moglie di Chris non desidera altro che avere un figlio, con scientificità rigorosa ma mai disperata (bello e triste il suo personaggio: lo stesso marito non può che riconoscerne la “dolcezza”, quando si trova a parlarne), la sua amante rimane incinta – e per giunta inopinatamente – alla prima occasione propizia; il fucile, che per la ricca famiglia londinese in cui si è impiantato il protagonista è solo motivo di svago e divertimento, per Chris rivestirà un’importanza determinante e risolutiva, quando egli lo impugnerà con ineludibile serietà (attenzione, però, perché anche in questo caso il regista – e sceneggiatore – inserisce un delizioso rimando interno: se il protagonista, infatti, nel tiro al piattello in campagna era stato ampiamente deficitario, e per questo era stato bonariamente beffeggiato dal cognato, non mancherà un colpo nei momenti decisivi).
5. Infine un tocco di classe, impossibile da ignorare: non è facile sentirsi citare così Sofocle (non ho verificato gli estremi, ma a memoria credo debba trattarsi dell’Edipo a Colono). In realtà da Woody Allen non stupisce, ma è un risalto che fa sempre un immenso piacere.

Molto bella l'analogia pallina/anello e anche il fatto che lui se la cavi nonostante la visione delle 2 assassinate che sembra preludere a una sua espiazione della colpa. Comunque io mi chiedo se Woody Allen abbia un cellulare, perchè qualcuno dovrebbe spiegargli che vi si possono memorizzare i numeri e quindi non capisco perchè il protagonista ogni volta che chiama l'amante debba fare la scena di cadere dalle nuvole

Un crimine è il segreto nascosto che da sempre si nasconde dietro alle grandi fortune delle grandi famiglie. Ed entrare a farvi parte non è facile. Il prezzo da pagare è salato, molto salato. Ma ne vale la pena, per qualcuno.
Per altri no.

Ridicolo il pezzo in cui lei dice il suo numero di telefono a lui alla velocità della luce e lui risponde "Ti chiamo" senza nemmeno appuntarselo.
E poi, ok..lei era un'ubriacona ma il modo in cui è doppiata è pessimo!

La morale???LA GIUSTIZIA NON ESISTE!

In questo devo dire: "bravo Woody, c'hai proprio ragione!!!"

Finale per niente scontato, bravo lui nella sue spietata freddezza che prevale sui sentimenti umani, forse messi in un angolo per sempre.

Il finale fa cagare. Scontato.

Motivazioni:
Scarlett ti piace e tradisci tua moglie. Ok.
Sei ricco e non vuoi rovinare il matrimonio. Ok.
Ami più Scarlett di tua moglie, Scarlett aspetta un bambino da te e pensi di tenerti tua moglie e mantenere Scarlett e tuo figlio. Ok.
Ma Scarlett non vuole saperne e vuole raccontare tutto a tuo moglie.
Improvvisamente diventi un pazzo razionale e ammazzi la donna che ami, tuo figlio e una povera signora.
Per cosa?
1. per stare con quella scialba di tua moglie;
2. per stare nella ricchezza;
3. per vivere un lungo incubo per il resto dei tuoi giorni. EVVAI!

Non lo so, ma ho come la sensazione che lo scenario non sta in piedi.
Non dico che doveva spostare tutti i soldi che poteva in un conto in Svizzera e raccontar tutto a sua moglie, divorziare e crescere suo figlio (visto che giocava e perdeva in borsa poteva farlo… strano non ci ha pensato).
Non dico nemmeno che doveva uccidere sua moglie (visto che non era incinta e che l'amava meno dell'altra) e dopo due mesi di lutto fingere di aver incontrato Nola e stare con lei.

Ma mi chiedo… può un uomo rischiar tutto per una donna e poi ucciderla per non rischiare?

anche se in questo caso il protagonista la fa franca...