gravity (2013)

Straordinario dal punto di vista della fotografia, effetti speciali e della colonna sonora di Steven Price.
Vieni scaraventato nello spazio letteralmente, senza inutili titoli di testa ed è un film che crea nello spettatore un incredibile senso di oppressione, soprattutto nella prima parte (ed è singolare come cosa perchè siamo nello spazio).
La sceneggiatura è molto lineare ma per me è super promosso.

Io i film di fantascienza non li amo troppo e di conseguenza, magari anche inconsapevolmente, nelle valutazioni tendo a ridimensionarli un pò. Questo di Cuaron , per quanto sia indubbiamente un ottimo lavoro, non ha fatto breccia nel mio cuore più di altri film dello stesso genere: ha il vantaggio comunque di essere molto breve e soprattutto di partire in quarta senza perdersi in troppe descrizioni della vita nello spazio. Ma siamo sempre lì, il raggio dell'azione è quello ed il rischio ripetitività resta sempre alto. Regia ed effetti speciali sono comunque di altissimo livello e la Bullock dove la metti resta una garanzia di qualità.

GRAVITY è il primo di una serie di produzioni ad alto budget ambientate nello spazio e con gli astronauti, proprio perché calato in un periodo in cui dalle stazioni spaziali iniziano ad arrivare sempre più immagini e video, sempre più ad alta risoluzione... anche se, per quanto colga la forza del silenzio e del vuoto cosmico e a dispetto delle immagini mozzafiato, con la terra vista dallo spazio, non viene riproposta la realtà che ci viene mostrata dallo spazio, a livello di movimenti di macchina, di angolazione, di velocità o di effetti luce.
Superato il momento d'euforia per questo film-evento possiamo dire che persino a livello visivo vi sono dei difetti, tanto che, dopo meno di un decennio, la fisica e la grafica delle tute spaziali, per essere un film live action, sono già invecchiate. La verità è questa: le qualità visive e digitali di un film che, per quanto punti tutto su di esse, nasce in un periodo in cui queste stesse qualità hanno già toccato l'apice centinaia di volte è assolutamente relativa.
Cosa resta quindi? Un thriller meraviglioso e originale nell'ambientazione e un'avventura intrigante nelle dinamiche, a dir poco banale nei dialoghi e recitato frettolosamente, con una regia studiata e calibrata da Alfonso Cuaron al millimetro ma alla fin fine totalmente irrilevante perché ciò che ci interessa è mirare il panorama alle spalle degli attori.
Chiaramente più di un qualcosa non funziona, ma la confezione tecnica della pellicola è pensata perfettamente.

Bel film ambientato nello spazio con grandiosi effetti speciali e un'ottima colonna sonora. Punta tutto sulla brava Sandra Bullock. Consigliato.

Stupendo attori bravissimi storia credibilecon bellissimi paesaggi spaziali

Thriller fantascientifico che dura un'ora e mezza ma che sembra lungo il doppio. Ai tempi si portò a casa 7 Oscar, tutti quelli inerenti al puro lato tecnico e tutti meritati. Peccato che il cinema non sia solo arte visiva ma anche arte narrativa e il film di Cuaron non riesce a coinvolgere. Ritmo lento, personaggi blandi e interpretati in modo asciutto, sceneggiatura forzata e che sa di già visto. Ne resta un viaggio nello spazio visivamente eccezionale ma di una noia siderale.

Splendido visivamente, colonna sonora di qualità... ritengo poi non vi siano altri aspetti degni di nota.

Mi accodo all'ultimo commento, confermando la delusione per uno spreco assoluto di luci e maestranze, con dialoghi e situazioni che toccano più volte il ridicolo. Probabilmente si è pensato che la spettacolarità delle immagini potesse rapire al punto gli spettatori da bloccarne i canali uditivi. Non è stato così anche se, a giudicare dall'apprezzamento generale, l'operazione si direbbe riuscita.
Resta il fatto che certe battute da osteria andrebbero riservate a ben altro genere di film, altrimenti addio credibilità.

Non mi convince, mantiene la suspence certo, ma per il resto rimane mediocre

ansiogeno, ottimi effetti speciali

Bel film spaziale.
E davvero impressionante l'audio.

"Gravity" merita la sufficienza solo per come è stato girato da Cuaron e per il comparto tecnico veramente di altissimo livello. Per il resto, una sceneggiatura povera, emozioni zero e alcuni momenti di noia nonostante duri solo 90 minuti. "The Children of Men" era su un altro livello, comunque Cuaron è grande regista.

Buon film di fantascienza con un discreto George Clooney e un'immensa Sandra Bullock. Tecnicamente ineccepibile, la pellicola è caratterizzata da un'atmosfera algida e fredda; gli effetti speciali sono semplicemente perfetti. La storia in realtà è abbastanza elementare e piuttosto semplice, tuttavia il susseguirsi di disgrazie e i numerosi colpi di sfortuna di cui è vittima la Bullock, rendono coinvolgente il tutto. Certo si poteva fare di più, ma il risultato non è male.

E' un film molto tecnico, con belle musiche e una brava e bella Bullock. Ma, per quanto mi riguarda, emotivamente nullo. La contemplazione delle immagini e del vuoto cosmico, resi con maestria e perizia, non va oltre una freddezza "spaziale", che quindi fa anche da sfondo emotivo, non è solo ambientazione geografica. Bello il finale.

Filmetto che usa lo spazio per mettere in mostra gli effetti speciali e un ben fatto, per quanto inutile, 3D. Roba leggera leggera, che è più una giostra di Gardaland che cinema.
La morte



SPOILER

è una delle cose meno credibili che si siano mai viste in un film.

Bel film di fantascienza, con una scenografia unica nel suo genere.
Peccato per i tanti punti morti che hanno reso il tutto un po' troppo pesante, ma è davvero gradevole da seguire.

Gli metto la sufficienza per la sceneggiatura, ma non è un film sufficiente.
7 oscar è comicità assoluta.

Non mi è piaciuto, si dimentica facilmente nonostante discrete premesse e possibilità
Insufficiente.

Ok, ammetto di non averlo visto al cinema, ma dopo aver letto dei 7 premi Oscar davvero mi aspettavo un filmone. E così non è, decisamente. Per carità, la regia in sé è ottima, così come tutto il comparto tecnico/realizzativo (non a caso, buona parte sono Oscar cosiddetti "tecnici"), ma una volta "scartata" tutta la bellissima confezione ciò che rimane è davvero povero: la sceneggiatura è scarna, i dialoghi quasi tutti fini a se stessi ed inutilmente lirici, la vicenda del tutto decontestualizzata da qualsiasi cosa. Peccato, perché gli unici due interpreti (la Bullock e Clooney) sono bravi, reggono bene (tutto di carisma) la quasi totale assenza di un vero contesto in cui agire e sviluppare i propri personaggi. Delusione.

Uno dei peggiori film che abbia mai visto in tutta la mia vita. Per carità, tecnicamente è fatto bene, la scenografia è realistica, le musiche sono coinvolgenti e Sandra Bullock è una brava attrice, ma per il resto non si salva nulla. Il film è piatto, noioso e banale, un vero e proprio mattone. Non succede mai nulla e praticamente nel film c'è solo Sandra Bullock e basta. Clooney invece è assolutamente inutile e

SPOILER

Gia' con il precedente "I figli degli uomini" Cuaron aveva dimostrato la sua maestria con la macchina da presa e abbiamo dovuto aspettare tanti anni prima che gli venisse dato il giusto riconoscimento.
Si, perche' "Gravity" sarebbe un filmetto di poco conto senza questa serie di piani-sequenza dove ci sembra di fluttuare insieme ai protagonisti.
Il successo di questo film, e i tanti premi oscar, hanno oscurato "interstellar" dell'anno successivo che a mio avviso avrebbe meritato altrettanti riconoscimenti.
Meritato anche il premio al montaggio.

Non sapevo che questo film avesse vinto così tanti premi Oscar... Devo dire che la presenza di Clooney, è stata la causa per la quale ho deciso di guardarmi la pellicola. Motivo? Semplicemente perchè il rifacimento di Solaris di Soderbergh a me è piaciuto. Ma anche perchè il regista Cuaron è quello di "Harry Potter e il prigioniero di Azkaban". Direi sufficiente no?...
Penso che mai come in questo caso Hollywood sia riuscita così bene a rappresentarci in modo così veritiero e secondo quelle che sono le nostre conoscenze attuali, ciò che significa trovarsi nello spazio, nell' infinito.... Ricordo altri film tipo Apollo 13 o Mission to Mars, ma nel 2013 sono stati fatti passi da gigante.. Non dimenticando però che già Kubrick fece qualcosa di straordinario nel lontano 1968....
C' è comunque un lontano studio ed una certa meticolosità nel farci vedere l' ammaliante e spaventosa bellezza dello spazio, la suà infinita profondità. La gravità, il fluttuare dei piccoli oggetti, la brava Sandra Bullock che sembra nuotare dentro la stazione per arrivare ai vari compartimenti... Le tempeste di detriti che vagano senza un metà, pronti a schiantarsi contro qualsiasi cosa incroci quella traiettoria.... I costumi, il sonoro..., tutte queste cose meritano solo elogi.... Spettacolo per gli occhi, soprattutto se lo si vede al Cinema o se si possiede un telvisore dai 32 in sù, per capirci....
Il difetto stà tutto nella trama, che è scarna. Ok le immagini, ma dopo un pò si fa un pochino di fatica a seguirlo proprio per la monotonia... Insomma non si vede l' ora che la sventurata torni sulla Terra.... Non è un film che ti invoglia a vederlo e rivederlo, almeno personalmente parlando...

Sarò nostalgico ma la fantascienza nello spazio per me è Alien. Lasciando stare la componente horror, l' uomo cammina dappertutto, ha risolto i problemi di gravità e per giunta navi spaziali ormai vagano nello spazio come le auto nel globo terrestre... Ci arriveremo??.....

Rappresentazione magnifica e credo veritiera. Però per i suoi difetti, non più di 7,5...

Veramente un bel film. Perchè è una continua lotta per la sopravvivenza, fotografia e regia eccezionale con una bravissima Sandra Bullock.

Concordo con la maggior parte dei commentatori ,il film è veramente modesto e non si capisce come abbia fatto a vincere tanti premi.Forse la visione in 3d avrebbe dato più risalto agli effetti speciali, offrendo se non altro spettacolarità ad una pellicola che spreca totalmente il talento della Bullock e di Clooney in una storia senza alcuna originalità.

Il film sarebbe da 5 se non avesse fatto incetta di Oscar e non fosse stato presentato in pompa magna.
La considerazione che mi pare racchiuda tutto: un gran film deve regalare emozioni non solo se si seguono rigide e severe istruzioni per l'uso VISIVO. Io lo ho guardato in una stanza d'albergo, non in HD, non in 3D, e doppiato in spagnolo. Un gran film da sette (sigh) oscar non avrebbe patito eccessivamente tali "limiti". Gravity praticamente è scivolato a livello semi-spazzatura.
La trama è imbarazzante (c'è?), la recitazione largamente rimaneggiata, i dialoghi sono proprio da cani (vero Sandrina?). Il film è solo un susseguirsi di situazioni irritantemente inverosimili, noiosissime, esagerate, idiote e assurde per giustificare alcune buone trovate visive e registiche. STOP.
Ennesima boiata all'americana. Ennesimo cheeseburger circense da pubblico da fast food.

9 per fotografia 9 x effetti speciali 1 x sceneggiatura trama e tutto i lresto film inverosimile al di fuori di ogni logica iper irreale insomma na-cacata spaziale visto in blue ray acquistato a 5 uero mal spesi penso che lo regalero' una lagna mortale se non sie ' capito sto film fa ****** e chi lo valuta un grande film x entrare nell'atmosfera spaziale del film si sara' fumato dei gran cannonazzi ahaha

a me non è piaciuto insomma è troppo noioso certo sicuramente la gente è andata a vederlo per le immagini e gli effetti speciali ma il film non è gran che anzi non è guardabile sconsigliato

Immagini spettacolari! Film poetico

Il mio giudizio è di chi non l'ha visto in 3d. Gravity è un film in cui sostanzialmente non c'è trama e dove ciò che emerge fin da subito è la regia: potrà sembrare il solito blockbuster d'intrattenimento, ma in realtà è un film più "sperimentale" di quanto possa sembrare (basta dire che si apre con un interminabile piano sequenza e che ce ne saranno diversi durante tutta la pellicola). Assolutamente perfetto sotto il punto di vista tecnico, dalla fotografia, al sonoro (fantastico) agli effetti speciali. Quel poco di sceneggiatura che c'è è invece un po' incasinata nel senso che vuole per forsa "lacrimeggiare" con la storia del figlio della Bullock e poi diventa incasinata di suo con una serie di azioni/eventi che sinceramente ho fatto un po' fatica a mandare giù. Negli eventi della seconda metà c'ho trovato un superficialismo narrativo che non mi aspetto e non accetto da uno come Cuaron, oltre ad alcuni simbolismi "politici" (i detriti sono causati dai russi, la stazione cinese abbandonata) che ho trovato sinceramente fuori luogo. Nel complesso vale comunque la pena di essere visto, perchè nonostante alcuni difetti riesce comunque sempre a coinvolgere.

SPOILER

Colonna sonora coinvolgente, fotografia meravigliosa, forse il film di questo genere con la fotografia migliore, Davvero da lasciare senza parole. Da apprezzare anche la presenza di qualche colpo di scena che cattura l'attenzione. Il voto potrebbe essere molto più alto, ma purtroppo la trama mi è sembrata troppo scarna e le continue disavventure di Ryan troppo grottesche per un film del genere. Tirando le somme, sicuramente un film da vedere!

La solita americanata. Noioso, sconclusionato.

Buona la prima parte, la seconda un po' sopra le righe alla mission impossible
Devo precisare che non l'ho visto in 3d, quindi il voto si basa su quello che ho visto.

Sicuramente il film che ha sfruttato al meglio le potenzialita' del 3d!
E questo, oltre a portargli il meritato Oscar gli porta pure la mia sufficienza (...e cio' in effetti non e' poco...tant'evvero che lo indicano persino nei titoli di coda...).
Poi pero' li' (alla sufficienza) si ferma.
Complice anche ben piu' d'una "americanata"...

SPOILER

Eccolo qui il famoso film dei 7 oscar. Allora io ho pensato, che un prodotto vincente tale numero di premi dovrà davvero essere bello. Beh, alla fine non ne sono rimasto entusiasta. E' un'opera che ha suscitato nel sottoscritto delle sensazioni contrastanti, ma andiamo con ordine. Ho trovato la regia di Cuaron straordinaria, le riprese, le inquadrature, tutto perfetto. Non esagera, fa solamente ciò che deve per farci ammirare al meglio la bellezza dello spazio. Poi ovviamente, come giusto che sia, riesce a creare un gran senso di angoscia nello spettatore. Siamo infatti costretti ad assistere alla drammatica avventura di Ryan in un ambiente tanto affascinante quanto sinistro e buio. Buona la direzione degli attori, molto credibili ed anche drammatici. Valida anche la caratterizzazione. Realizzate molto bene le scene dove gli sfortunati protagonisti sono vittime della valanga di detriti che li travolge. Altro pregio, è che il regista, ben che diriga una storia ambientata nello spazio, riesce a renderla molto reale, e ciò, secondo me, rende tale film più drammatico-thriller che fantascientifico. Finale visivamente girato benissimo anche se prevedibile. Bellissima la fotografia, adattissima per l'ambiente spaziale con quei toni blu-nero. Meritato l'oscar come è ovviamente meritato anche nei confronti della regia. Effetti speciali eccezionali, forse tra i più strabilianti che ho mai visto in vita mia. Poi sono talmente sfruttati bene da Cuaron, che non danno l'idea che sono usati per circa il 95% dell'intera pellicola. Idem per la scenografia, unica, strepitosa, magnifica e chi più ne ha più ne metta. Una ricostruzione a 360° dello spazio. La perfezione fatta immagine. Ottimo il cast: bravissima la Bullock, interpretazione superba, nulla da dire. Clooney, nonostante compaia poco, fa la sua figura. Colonna sonora piacevole, anche se premiarla con la più ambita delle statuette mi è sembrato eccessivo. Bene, dopo tanti elogi, vi chiederete perchè non vado oltre il 6...ebbene, eccolo qua il motivo: la sceneggiatura. Anzi, quale sceneggiatura? C'era? C'è scusate tanto ma io certe cose non le sopporto. D'accordo che si voleva realizzare un prodotto basato largamente su effetti speciali e inquadrature mozzafiato, però un minimo di sostanza, di trama, ci deve stare. Persino i dialoghi sono pochi o comunque sono ripetitivi. Manca un'impianto narrativo. Mancano proprio le fondamenta. Ma meno male che si tratta di una pellicola del genere, perchè se era altro, questa sarebbe stata una delle peggiori opere cinematografiche mai prodotte. Di conseguenza ne patisce anche il ritmo della narrazione, diverse sono le fasi di stallo, ma d'altronde non è che il regista ha grandi colpe su questo punto.


E' in generale un discreto film, che ha dalla sua degli effetti visivi pazzeschi e bravi attori. Per il resto è poca cosa. Sufficienza e nulla di più.

La confezione-regalo merita definitivamente il riconoscimento della propria autonomia, si dovrebbe istituire un nuovo genere cinematografico: il documentario per effetti speciali, così da liberare tanti autori dal fastidio di dover creare una storia e una sceneggiatura.
Tolte le sequenze di immagini, che senza altro supporto dopo 20 minuti perdono di efficacia nel mantenere alto il livello di interesse dello spettatore, in questo film non c'è nulla, nulla che valga la pena di essere commentato, se non il fastidio per alcuni sporadici tentativi di "profondità": l'allucinazione, la relazione madre-figlia, la telefonatissima e tanto apprezzata sequenza della posizione fetale, tutto talmente raffazzonato, banale, da far rimpiangere l'onesta mediocrità di un Transformers qualsiasi.
Premio oscar per la colonna sonora, per il sonoro, per il montaggio sonoro, per il montaggio della colonna sonora, per il volume e l'equalizzazione del sonoro, per la nitidezza del sonoro...

Sopravvalutato, se Interstellar fosse uscito qualche mese prima di questo film ora vanterebbe ben più di qualche oscar in meno. In definitiva il film non è malvagio e l'uso magistrale del 3D contribuisce all'interesse e il fascino per lo spazio siderale,ma tutto si ferma qua, fortuna che termina presto.

STUPENDO SOLO QUESTO DALLA REGIA AL MONTAGGIO !!! DA VEDERE

Film che, al momento della visione, avevo sopravvalutato. A poca distanza di tempo devo dire che non rimane proprio granché, non ricordo quasi niente.

La trama è quella che è, e ci son esagerazioni insopportabili, oltre a scene ridicole (insomma George Clooney e la sua passeggiatina che pare verso la macchinetta del caffè, anche no!)

Rimane ottimo dal punto di vista visivo e degli effetti speciali, veramente perfetto.

Una sorta di Nolan sotto sedativi a cui è rimasto nel cuore Final Fantasy VIII e desidererebbe tanto una cinepresa a moto perpetuo.

una storia pazzesca (cit.), un film in cui gli effetti speciali sono tanto ma non tutto, un'esperienza da vivere col cuore in gola.
Credo che, nonostante la trama sia piuttosto semplice, sia un film che non si dimenticherà facilmente. Un film drammatico più che di fantascienza direi.

Trama semplice semplice, sceneggiatura di 3 righe che a qualcuno non è andata giù (ciao Kater!) ma suspense a livelli pazzeschi, una cosa che non ricordavo dai tempi della scena del banchetto de "Il labirinto del fauno" (dell'altro messicano del mio cuore Guillermo Del Toro). Ed è una suspense fatta tutta (TUTTA) di movimenti di macchian da presa e montaggio, come ai bei tempi di Hitchcock. Niente effettacci: solo regia e montaggio. E che regia. E che montaggio.

E poi caspita, volete mettere la soddisfazione di vedere finalmente anche il terzo della generazione di fenomeni messicani (assieme al già citato Guillermo e ad Alejandro Inarritu) spiccare il volo e guadagnarsi i giusti riconoscimenti alla sua maestria con la MdP? sì perché già nei film precedenti ci aveva fatto vedere di che pasta fosse fatto (Children of men ha una regia da sognarsela la notte), ma i film nel complesso non erano granché, peccavano sempre di qualcosa. In Gravity invece si esalta, procede per riduzione lasciando solo l'essenziale: il vuoto con cui i protagonisti dovranno combattere. E quando guardi a lungo nell'abisso, all afine è l'abisso a guardare dentro di te.

----------abbastanza spoileroso!--------

Un'emozione visiva impressionante.
Come hanno detto in molti nei commenti precedenti, questo film non si limita a farti vedere le immagini di astronauti nello spazio…ma ti fa sentire proprio un astronauta! Sono talmente belle e realistiche le immagini delle basi spaziali, degli astronauti che galleggiano in assenza di gravità e – non dimentichiamo – le stupende inquadrature della Terra in sottofondo, che, guardano questo film, sembra di stare lassù insieme a loro, di galleggiare in quella meravigliosa immensità.
Il film parte da subito sorprendendoti con questi effetti, con quest'atmosfera magnifica. L'imprevisto, che come si può ben immaginare si verificherà ben presto, viene tuttavia introdotto in modo tutt'altro che brusco, bensì ragionevole e molto credibile: all'inizio, traspare soltanto la notizia che un satellite è esploso, perciò gli astronauti ricevono solo un avviso informale da parte della base situata sulla Terra. Sembra infatti che l'evento non possa causare alcun problema a loro, trovandosi ad una rilevane distanza orbitale dall'esplosione…
senonché, i detriti del satellite distrutto coinvolgeranno, collidendo contro di essi, altri satelliti, che si trovano sulla stessa orbita della base spaziale in cui risiedono gli astronauti, causando una disastrosa tempesta di detriti.
Da quel momento in poi, la situazione diventerà drammatica.

Dicono che perdere il contatto fisico con una base satellitare e galleggiare in orbita sia una delle morti peggiori che possano capitare ad un essere umano (se proprio si deve fare un rigor mortis alla Zio Tibia). Si viene trasportati senza meta, per effetto di una spinta iniziale che non può essere controbilanciata da alcuna forza opposta, nel vuoto, nel silenzio assoluto, nel freddo. Si ha la sensazione di galleggiare nel nulla, ci si sente soli ed abbandonati, con la certezza di non poter mai più essere salvati. Si finisce con l'impazzire, prima o poi – la morte sopravviene con l'esaurimento dell'ossigeno contenuto nella tuta spaziale, ma, prima, proprio a causa della scarsità dell'ossigeno in circolazione nel sangue, si provano fenomeni di allucinazione e delirio…

Che strano che deve essere. Una morte davvero buffa, non fosse così tragicamente ironica: persi ed abbandonati di fronte ad un panorama così meraviglioso. Come osservare il Paradiso.
Ma dall'Inferno.
Come un neonato che non vedrà la luce, perché si è perso per l'eternità in un gigantesco grembo materno.

Questa morte atroce spiega il perché i nostri eroi, ma soprattutto la protagonista (interpretata da un'ottima Sandra Bullock) faranno di tutto per non mollare i loro deboli appigli, cercando di aggrapparsi a qualsiasi protuberanza della base spaziale, ormai in fase di distruzione. E ci faranno vivere situazioni veramente ansiogene, ci faranno davvero trepidare, perché basterebbe un attimo, basterebbe perdere per un soffio una debole presa, per venire risucchiati nel Nulla.
Il film non è solo visivamente impressionante. Anche la storia, pur nella sua semplicità – soprattutto se paragonata ad un altro film recente, ma molto più complesso come Interstellar – cattura lo spettatore, non concedendo un attimo di tregua.
Azione concitata, sempre sul filo oltre il quale si scivolerebbe nel Vuoto cosmico. Una battaglia per restare attaccati alla vita. E questo stare attaccati e stringere un appiglio non è solo una questione puramente materiale…tutt'altro, anzi. Nella metafora contenuta nel film, lo stare attaccati alla vita è prima di tutto un'azione spirituale: la protagonista, ancor prima di vincere la battaglia contro il Nulla dello spazio, dovrà combattere per trovare un appiglio contro il nulla che la circonda, dopo la morte della figlia piccola. Dovrà trovare, prima di tutto, un motivo per voler vivere – soltanto dopo questo, quando avrà maturato questa determinazione, potrà trovare le forze per voler sopravvivere a quanto le sta accadendo.
Semplicemente un film straordinario, da vedere!

a mio avviso un buon film . sceneggiatura di livello e credibile, recitazione della Bullock sopra le righe , tollerabile la presenza di Clooney che non amo e che per fortuna fa una piccola parte.
direi che per tutta la durata, contrariamente a quanto da altri scritto, il film si dipana senza pause o noie.
annoveriamolo tra i film che si debbono vedere. Non è un capolavoro ma del resto gli oscar sono stati vinti anche per giusti motivi. convincente.

Wow!!! Eccolo il grande capolavoro del 2013, Gravity...ma fatemi il piacere. Solo una cosa si salva di questo film: la recitazione di Sandra Bullock. Sarà perché c'è George Clooney (non mi piace proprio come attore, lo trovo antipatico e buffone) anche per quelle poche comparse che ha fatto non mi è piaciuto proprio. La trama poteva essere sviluppata meglio, in generale SOPRAVVALUTATISSIMO!!!!!!!! Se Interstellar fosse uscito nel 2013 avrei voluto vedere quanti oscar avrebbe vinto Gravity...

Assolutamente sopravvalutato...a parte gli effetti speciali è di una noiosità estrema...probabilmente non ho capito dove volesse arrivare ma non mi è proprio piaciuto...6 proprio per la qualità di come è fatto...

tutti questi oscar...bha...

tecnicamente è superbo.... ma la trama????? bah

se date 10 solo perche gli effetti speciali sono fatti bene i film come transformers e minchiat3 varie quanto devono prende?? hahah

la trama è ridicola voto 2
il cast è pressoche orribile la bullock è odiosa e clooney non è bono a recita 1.5
gli effetti speciali sono fatti benissimo e anche la fotografia con le musiche sono buone ma manca il resto!!!!! 8

Non riesco a capire come vengano assegnati ben sette premi oscar, magari dovevano anche vincere quello per la più breve interpretazione perché evidentemente alcuni attori costano troppo. I dialoghi sono al limite della retorica, una chiacchierata continua con l'O2 da risparmiare, un bel giro sui ricordi mentre si schiatta nello spazio. Il modo in cui Sandrina (anche ripresa in posizione fetale a voler raffigurare la rinascita di che boh) riesce ad acchiappare la sua salvezza fa quasi ridere i polli, tra le altre cose ancora i consulenti scientifici non hanno capito che ci vuole un po' per congelarsi nello spazio (solo irraggiamento, niente convezione o conduzione) e diventare uno stoccafisso, ma almeno non hanno commesso l'altro errore di far scoppiare i corpi come i palloncini (gli USA hanno fatto parecchi esperimenti sugli scimpanzè poveretti) e viva Stanley Kubrick, l'unico che ha azzeccato la giusta reazione di un corpo umano al vuoto nel breve termine.

Visivamente meraviglioso. Ma come storia, volendo come poetica, l'ho trovato troppo scarno, eccessivamente affidato alle immagini, se così si può dire...anche se chiaramente una trama tradizionale può anche non erssere indispensabile per la coerenza di un opera d'arte. Per me è come se mancasse di qualcosa (e ci fosse qualcosa di troppo) per essere veramente un capolavoro. Inoltre non riesco a cogliere chissà quale invenzione, certo è abbastanza originale nel trattare cose già viste. Tuttavia è un bel film, e un suo grande pregio è di avere una durata relativamente breve.

Spesso le aspettative giocano brutti scherzi nel giudicare un film, ma questa volta hanno giocato a mio favore. Infatti non mi aspettavo nulla da questo film, se non un qualcosa di visivamente piacevole e completamente vuoto di contenuti. Difficilmente do più di tanto peso all'aspetto visivo, ma devo dire che in Gravity il connubio suoni e immagini è veramente notevole, ed ho pure provato un certo rammarico per non averlo visto al cinema, dove indubbiamente i punti di forza del film sono esaltati maggiormente rispetto alla tv (o ancora peggio il computer).

Ma in realtà a me non è dispiaciuta nemmeno la storia, tralasciando alcune rovinose cadute di stile (tutto ciò che riguarda la bambina, il Clooney eroe) ampiamente messe in preventivo. Sicuramente si poteva fare di più dal punto di vista della sceneggiatura e dei contenuti, e sarebbe bastato anche poco per rendere il tutto molto più interessante. Riconosco che gli effetti speciali, il sonoro, la fotografia, ecc. ben camuffano i difetti del film. A conti fatti forse è stata una fortuna non averlo visto al cinema, altrimenti mi avrebbe ingannato ancora di più.
Ma quel che conta, e che sinceramente non mi aspettavo, è stata la forza del film nel tenermi incollato allo schermo dal primo all'ultimo fotogramma. E per passare una serata, tanto basta.

Complici le enormi aspettative che nutrivo e il tempo trascorso prima di vederlo "Gravity" , razziatore di oscar all'ultima edizione della rassegna, mi ha un po deluso con mio grande stupore.
Il film di Cuaron visivamente è incredibile , e bisogna dare atto alla troupe di essere andati davvero oltre i limiti del cinema moderno. Purtroppo al di la degli innegabili pregi visivo/sonori, "Gravity" ha da offrire ben poco sia a livello di emozioni che a livello di trama.
La tanto esaltata carica ansiogena del titolo io non l'ho percepita , ed anzi fino alla fine attendevo queste presunte scene da fiato mozzato tanto decantate che ahimè non sono arrivate. Male anche la storia , troppo esile e scarna per poter coinvolgere a dovere. Sinceramente mi aspettavo dei background più consistenti , situazioni empatiche più profonde e potenti ma ,sebbene un paio di scene siano dopotutto coinvolgenti , per quasi tutta la durata della pellicola non mi sono sentito affatto coinvolto.
I due attori protagonisti se la cavano (la Bullock finalmente impegnata in un ruolo non da idiota) ma non capisco il perché adoperare personalità cosi di spicco per un film del genere.
Per quanto riguarda la verosimiglianza della vicenda effettivamente Cuaron si è preso più di una licenza poetica , soprattutto nel finale improbabile (comunque interessante nella sua chiara valenza metaforica), anche se reputo più gravi le carenze in fase di scrittura che queste qui di natura scientifica.
Dunque un'opera comunque importante che sicuramente ha aperto nuove frontiere per il cinema moderno, ma che pecca clamorosamente in fase di scrittura , e a mio modo di vedere un presunto capolavoro non può prescindere da questo fattore , nonostante una bellezza visiva senza precedenti.

Visivamente stupendo, realizza lo scopo per il quale immagino sia stato concepito, cioè intrattenere ed affascinare.
La trama inconsistente e qualche grossolana interpretazione delle leggi di astrofisica sono evidenti, ma gli occhi erano troppo pieni di meraviglia per dar loro peso.

Difficile dare un voto obiettivo. La noia che permane per tutto il film contrasta fortemente con l'ansia e la magnificenza di quelle poche scene in cui succede qualcosa.

C'è da dire che non l'ho visto in 3d ma steekatsee, anche in 2d questo film ha il suo dannato impatto visivo e sonoro degni della fama che porta.

Però è troppo un mattone, nonostante duri appena un'ora e mezza.

E' tosta rega'.

Vabbuò dai, facciamo 7 giusto per la Bullock che è stata bravissima.

Ottima la fotografia. Ma è tutto qui. Trama inesistente, il sarcasmo e sorriso stampato sul viso di George Clooney per tutto il tempo durante sue apparizioni è davvero irritante. Il 3D poteva essere utilizzato maggiormente, l'audio iniziale è fastidioso per la poca comprensione, gli effetti speciali finali da film di terza categoria, finale surreale,la classica americanata.

Anche se probabilmente contiene qualche inesattezza scientifica , è una pellicola avvincente ed emozionante , con degli eccezionali effetti speciali ed una colonna sonora perfettamente adeguata allo scopo . Clooney fa l'intrepido senza MAI paura e la Bullock rende molto bene il senso di angoscia e di disperazione che la attanaglia . Ma è soprattutto uno spettacolo visivo straordinario ! Alcuni Oscar sono proprio meritati .

Divertente esercizio di stile di Cuaron, che confeziona con grazia un prodotto visivamente piacevole, adornato da un'ottima colonna sonora.
Rimane però un semplice giocattolino (tra l'altro da sfruttare con il 3D) e nulla di più. Assolutamente fuori parte, seppur bravi, i due protagonisti. Soprattutto Clooney che fa il piacione anche nello spazio rendendosi spesso involontariamente ridicolo e parodia di se stesso.
Più apprezzata invece la Bullock, che riesce a trasmettere le giuste dosi di ansia e tensione.
C'è chi lo paragona al recente Interstellar di Nolan e chi addirittura al 2001 di Kubrick, ma non ci azzecca nulla con nessuno dei 2 ed è nettamente inferiore ad entrambi.
Rimane, ripeto, un divertente giocattolino da gustarsi ma nulla più.

Concordo pienamente col commento sotto il mio. Oltre questo, un'esperienza visiva allucinante. Grandissima pellicola

Un elogio alla vita e un'imponente metafora della nascita (e della crescita), non solo fisica, ma anche della rinascita interiore. Ogni scena ne è un chiaro riferimento.
Ipnotico e suggestivo. Capolavoro da molti incompreso, a causa della trama appositamente scarna.

Film discreto che vive degli aspetti visivi e della colonna sonora. Inverosimili diversi accadimenti, come gia' sottolineato da numerosi utenti qui sotto, e su questo aspetto non si puo' passare sopra in un giudizio complessivo sul film. Nonostante ci siano in pratica solo due attori (diciamo uno e mezzo) sulla scena per tutta la durata, il film comunque avvince e non annoia. Buono il senso di impotenza e claustrofobia che riesce a trasmettere. Vissuto come metafora del viaggio dell'essere umano nella vita, fornisce anche qualche spunto di riflessione di livello generale, anche se appena abbozzato perche' trattandosi di blockbuster non si poteva andare troppo per il filosofico. Da vedere, anche se non credo ripeterei la visione.

Fluttuare perduti nello spazio... venire colpiti dai detriti satellitari... trovarsi soli in una navicella spaziale non funzionante... diciamo che sotto lo stato ansiogeno questa pellicola funziona egregiamente! L'unica cosa che stona è che secondo me questi spunti sarebbero funzionati meglio in un mediometraggio. Infatti molte scene servono visibilmente ad allungare la pellicola fino all'ora e venti.
Lo avrei chiamato "Una serie di sfortunati eventi" (ad eccezione del finale). Ottimi gli effetti speciali (da Oscar, per la precisione!).

Da vedere obbligatoriamente in sala o con impianto adatto.
Dal punto di vista visivo è un tripudio, a tratti una bella esperienza sensoriale. Ma è anche un videogame cinematografico che, per quanto intenso (e a tratti lo è molto, con le musiche scelte) non ha una sceneggiatura significativa né interpreti di rilievo. Sandra Bullock resta una delle interpreti più odiose del cinema americano; Clooney per fortuna compare poco.
Cuaròn è un bravo regista, non che avessimo bisogno di conferme.

visto in blu ray, mi sono pentito amaramente di non essere andato al cinema al tempo della sua uscita nelle sale.
la storia è solo un contorno, ci fosse stata anche quella, saremmo stati di fronte a un capolavoro, ma così non è.
però la parte visiva è veramente impressionante.
un'esperienza.

Ottimo film di un Cuaron in stato di grazia .. prima parte molto emozionante così claustrofobicamente ripresa ..rischia di far venire il mal di mare .
certe americanate patriottiche,la sfrotatezza di Clooney e una sceneggiatura fiacca nella parte centrale non lo elevano a capolavoro.
Attori tutte e due comunque bravi.
Aspetti tecnici ineccepibili quindi fotografia,montaggio,musiche e effetti speciali giustamente da Oscar..

Francamente mi aspettavo di più, in particolar modo il personaggio di Clooney troppo uomo sicuro di sè davanti a ogni cosa non mi è piaciuto, poi per il resto belle le immagini ma la trama sostanzialmente seppur si segua bene non sorprende più di tanto. Sopravvalutato.

Wow! Alla faccia, chi l'avrebbe mai detto, non mi sarei mai aspettato una pellicola simile!!!!!
Non è di certo il solito film che ci si potrebbe aspettare, anzi, è proprio tutt'altro, non è di fantascienza, né di azione, né di avventura: È GRAVITY... sono senza parole ma soprattutto senza respiro, Sandra Bullock stratosferica e vogliamo parlare degli effetti speciali, delle inquadrature, delle scenografie e delle musiche, il pezzo finale mi ha rizzato tutto!!!!
Beh, questi sì che sono film che è un piacere vedere!
Non per nulla ha vinto 7 Oscar in mezzo a centinaia di ciofeche.
Lode.

Una metafora sull'andare avanti, sul non mollare, sul piantare bene i piedi a terra ,sensazione assai lieta dopo un periodo di tempo cosi prolungato in totale assenza di gravità, quella gravità che ti tiene ancorato alla vita e che puoi scegliere di abbandonare spengendoti lentamente oppure reagendo con forza. A me ha trasmesso questo..sembrava quasi tutto un sogno della Bullock (in quest'ottica si potrebbero anche tralasciare le numerose inesattezze scientifiche e le scene comiche, e aggiungerei del tutto fuori luogo, di Clooney) che finalmente dopo aver perso tutto e tutti capisce cosa vuol fare della sua vita, dopo essersi persa si ritrova, dopo aver perso il contatto con il mondo ci rientra con i piedi saldi a terra e consapevole di poter finalmente contare su se stessa.

È un bel film, che ti tiene col fiato sospeso per lunghi tratti.
Unica nota negativa: per creare il tipico dramma del cinema americano viene completamente dimenticata una legge fisica abbastanza elementare.

Ma davvero questo film vi ha apassionato cosi tanto? E' di una noia mortale con assoluta assenza di trama e dialoghi non vedevo l'ora che finisse. E' girato in maniera straordinaria ma siccome e' un film e non BBC Planeth Earth non merita la sufficienza.

Come ha fatto ad avere cosi tanto successo? Che mattonata di film. Visto 1 sola volta gratis e non penso lo rivedrò.
Seppur bello visivamente, manca tutto il resto quindi è un film da dimenticare. Anzi già fatto, non mi è rimasto niente della sceneggiatura.

NON E' un film di fantascienza, esattamente come un film ambientato in una giungla non è per forza un documentario.
Detto questo il film ha una sceneggiatura deboluccia e le scene fisicamente impossibili si sprecano.
La scena più assurda che abbia mai visto in un film con velleità scientifiche/realistiche e che fa precipitare il giudizio è quella in cui



SPOILER

SPOILER

Visivamente molto bello, ma non c'è altro. Sceneggiatura inesistente e personaggi appena abbozzati.
Se il destino di Hollywood è quello di fare film vuoti da impacchettare col 3D, è un destino triste.

Che capolavoro ragazzi, una via di mezzo tra fantascienza e film autoriale,forse per questo dicono che ha rivoluzionato il genere. Il sonoro e la colonna sonora sono fenomenali, Sandra Bullock è da oscar. Ti ipnotizza fino all'ultimo, ottimi i piani sequenza di Cuaron.

Senza parole, capolavoro.
Assolutamente da cardiopalma, brividi dall'inizio alla fine, panico, apnea e tante emozioni.
Sandra Bullock è riuscita a commuovermi, eccezionale.
E la colonna sonora, magnificentissima, Oscar più che meritato.
Commozione ed emozione.

SPOILER

Due personaggi, l'eterna solitudine dello spazio, gli ostacoli continui e la ricerca spasmodica della salvezza.
Sono varie le tematiche intrinseche all'interno di questa pellicola che lascia a bocca aperta per la bellezza degli scenari e per la tensione che sale ad ogni frammento di secondo.
L'ideale era di vederla al cinema, magari in Imax con un super 3D.
Cercate di recuperare almeno il Bluray.

A mio avviso una pellicola discreta, che alterna momenti emozionanti ad altri tutt'altro che indimenticabili. Gli elementi migliori restano in ogni caso l'atmosfera e l'ambientazione, con alcune sequenze davvero mozzafiato che rendono alla perfezione le idee di solitudine e la paura dell'ignoto. La trama decolla nella parte finale grazie agli adrenalinici tentativi di salvarsi dal vuoto dello spazio, nonostante una certa prevedibilità.

Cast che si riduce ad

SPOILER. La Bullock se la cava abbastanza bene, meno memorabile Clooney, ancora alle prese con una missione spaziale dai contorni introspettivi dopo il deludente remake di "Solaris".

L'ho visto in qualità normale, consiglio però di vederlo in alta definizione.

PS: 7 premi Oscar francamente esagerati

Wow! Che trip!
Dico subito che concordo nientemeno che con James Cameron quando lo definisce "il miglior space movie mai realizzato".
Anche se, come pare, l'intero film si basa su presupposti astrofisicamente errati e propone una realtà irreale, il suo valore, a mio avviso, non viene minimamente intaccato. D'altra parte trattasi pur sempre di fantascienza. E nell'ambito della fantascienza, simili picchi di angoscia, suspence ed adrenalina, fatico a ricordarne. Stesso discorso per fotografia, luci, suoni, musiche, effetti speciali, movimenti di camera, ritmo narrativo e quant'altro abbia potuto concorrere a questo tripudio di emozioni e vertigini. E se, a livello interpretativo, il buon George Clooney si cala all'incirca nel suo solito personaggio con la più o meno solita efficacia, in questo film è stata Sandra Bullock, che non sempre mi aveva entusiasmato, a stupirmi in positivo per credibilità. Da vedere.

Dal punto di vista tecnico è un film certamente valevole, contenutisticamente a mio avviso lascia poco se non un film con buona dose di pathos e suspanse. La storia racconta davvero poco, si capisce subito che è un film che vuole attirare lo spettatore visivamente, e in questo vi riesce. Dialoghi abbastanza scontati, non sono il punto di forza del film dato che la parte grafica la fa da padrone. Regia ottima, ci potrebbe stare l'Oscar a Cuaron che ha saputo dare molta tensione al film tramite i movimenti di macchina. Fotografia altrettanto buona. Mi piace Lubezky, ma onestamente avrebbe dovuto avere un maggior riconoscimento più per i film con Terrence Malick che per questo. Qui è stato ottimo, ma lì divino. La Bullock si porta sulle spalle l'intero film ed offre una buona recitazione, non risulta noiosa e il suo personaggio costantemente insicuro e impaurito tiene alto l'interesse.

una sola parola: STUPENDO. Quanti momenti di apnea...!

Non vanterà una sceneggiatura ricercata, ma nella sua semplicità questo film riesce a coinvolgere parecchio. Eccezionale la grafica, che consente una totale immersione nelle sensazioni provate dai protagonisti.

Deludente e un pò americanata, a parte l'aspetto tecnico in effetti speciali questo film ha poco da dare.

Ci sono i clichè dell'astronauta che anche quando tutto sembra perduto fa battutine fuori luogo da classico eroe americano, e l'altra protagonista dal passato tragico.

Alcune scene sono insensate e poco realistiche, a volte la protagonista sembra dimenticare ciò che bisogna fare e potrebbe fare, per salvare le chiappe all'altro. Non poteva mancare una velata presa per il c___ ai cinesi ( quando la protagonista tenta di parlare a terra dal modulo).

Ennesimo esempio di come gli Oscar NON SONO sinonimo di garanzia di un film impeccabile, vengono assegnati con troppa leggerezza da qualche anno.