il nemico alle porte (2000)

Annaud firma un buon film di guerra romanzando la vicenda di un cecchino sovietico che sta a metà tra storia e leggenda propagandistica. Nel complesso la pellicola risulta godibile.

Strano vedere una produzione occidentale che racconta la storia dal punto di vista russo. Buono comunque, coinvolgente e drammatico senza strafare. Una leggenda Ed Harris.

Seppur non il migliore sul tema battaglia di Stalingrado (vedere Stalingrad (1992)), resta un film molto avvincente.

Onestamente da un punto di vista visivo non mi ha molto impressionato, anzi, soprattutto nella parte iniziale mi sembrava quasi una qualità da film tv. La trama e il soggetto sono molto coinvolgenti, la sfida tra i due cecchini è molto affascinante anche se non so quanto realistica. Buone le interpretazioni, dove Ed Harris nella parte dello spietato e freddo cecchino tedesco è il più ammaliante, ma voto 0 alla solita inutile storiella d'amore dove ovviamente, ci mancherebbe, due amici si innamorano della stessa ragazza.

Bello, appassionante, ma non così eccezionale a mio parere.

Ottimo film di guerra, la regia di Annaud è impeccabile, in alcuni frangenti quasi poetica. Il cast è superlativo e le interpretazioni convincenti.
Grande cinema...

Mediocre film di guerra con mediocri interpretazioni nonostante il buon Ed Harris...
Meritevole la ricostruzione scenografica ma per il resto non ci ho trovato quell' appeal necessario per catturare l'attenzione o farsi ricordare.

Dopo Sette anni in Tibet il regista Jean-Jacques Annaud, riprende in mano la Seconda Guerra Mondiale, ma stavolta mette da parte gli spiritualismi, e mostra in primo piano, sangue, armi e patriottismo.
Un film storico che una volta tanto non ha come protagonisti gli statunitensi e che inoltre riesce a coinvolge per tutta la sua durata, la maggior parte dei quali incentrati sui due protagonisti Jude Law ed Ed Harris, sulla caccia che l'uno sferra sull'altro, e sulla storia d'amore con la bella Rachel Weisz.
Le scene d'azione e di guerriglia non mancano, ma nel film oltre al conflitto e allo scontro tra i due cecchini, mi è piaciuta molto la storia intima e d'amore che viene fuori tra i due protagonisti, grazie anche alla presenza della Weisz, che rende il tutto ancora più drammatico.
Ottima la fotografia e coinvolgenti le musiche del grande James Horner. Un gran film.

film che si lascia guardare ma troppo romanzato per i miei gusti. non mi è piaciuto il comparto sonoro troppo presente(forse per coprire una regia e sceneggiatura cosi cosi). non si respira aria di guerra.

E´un discreto film di guerra. Invito tutti cmq di vedervi STALINGRAD (anno 1992), film tedesco diretto da VILSMAIER. Quello e´il miglior film di guerra sulla battaglia di Stalingrado.

Vi prego di guardarlo e capirete che il nemico alle porte NON e´niente in confronto a cio´. In questo film i tedesci sono sempre cattivi e che palle *****. Perlomeno in Fury e in Stalingrad di David Ayer non tutti i tedeschi sono sadici e malvagi, anzi.

Nel film STALINGRAD, poveri soldati tedeschi venivano costretti a fucilare involontariamente da alcuni perfidi e meschini ufficiali di alto rango alcuni civili. il film narra della stupidita´e dell´oscenità della guerra.....

Uno dei puoi bei film di guerra che abbia mai visto... e pensare che l'ho visto per caso :)
Per certi versi mi è sembrato ben più riuscito di "Salvate il soldato Ryan" e "La caduta" che pure non sono filmetti da poco.

Avvincente e coinvolgente, nonostante fosse un film di guerra e, fondamentalmente, drammatico, non è pesante o un mattonazzo e le oltre due ore filano via che è un piacere fino all'ultimo fotogramma.
La ricostruzione storica e minuziosa ed accurata fin nei minimi dettagli... alcuni dei quali me li ha confermati mio padre...

SPOILER
La trama, tutto sommato, è semplice e lineare ma, appunto, son ambientazioni e tutto il contorno ed il valore simbolico dello scontro tra i due cecchini a rendere grande il film.

Tecnicamente eccelle su tutti i campi grazie a una scenografia ricostruita minuziosamente e un'ottima regia e montaggio, però a livello di eventi non molto per colpa di una produzione probabilmente americana che tende a descrivere l'Armata Rossa come un gruppo di soldati schiavi della propaganda di Kruscev (che sembra una specie di Hitler, vabbè) dimenticando che quest'armata tenne testa a Von Pauus, che fu fondamentale per evitare la presa da parte dei tedeschi di Stalingrado.
Aldilà di questa cosa la tensione è sempre alta ed esplode nel finale e il tutto è supportato da un buon cast dove eccelle il buon Ed Harris e dove pure attori non certo fenomenali come Law e Joseph Fiennes fanno la loro bella figura.
In HD e con un impianto stereo più che medio poi il film fa una gran figura ancora oggi..

Grande film di guerra. Sicuramente uno dei migliori usciti negli ultimi 15 anni. E una delle cose che più mi è piaciuta di questa pellicola, è che per una volta la la seconda guerra mondiale ci viene mostrata in modo diverso rispetto a tanti altri film. Nessuna o pochissime esplosioni, quasi nessun bombardamento ma solo la sfida tra due cecchini in mezzo ad un ambiente ormai "morto" e desolato. Poi se vogliamo dirlo, nonostante la storia è vera, il tutto è eccessivamente romanzato, come ad esempio vedi la storia d'amore tra Law e la Weisz con il classico terzo incomodo, oppure il ruolo che gioca il piccolo Sacha. La regia è bellissima, molta valorizzazione delle ambientazioni, atmosfera da guerra vera e propria e diverse scene dove c'è molta suspance. Poi attori diretti molto bene e caratterizzati altrettanto. Poi c'è un ritmo altissimo, non ci si ferma un secondo. Forse l'unica pecca è che a volte certe scene sono prevedibili e scontate. La fotografia è fantastica, i toni grigio-argento caratterizzano al massimo tutta l'opera e sono azzeccatissimi per una pellicola del genere. Per la scenografia vale lo stesso discorso della fotografia. La sceneggiatura è un po' ambigua: a dirla tutta non è che è molto corposa, anzi, l'ho trovata abbastanza semplice e questo fa si, che questa pellicola non abbia gran trama, però d'altro canto va subito al diretto, al sodo, senza ingarbugliamenti o roba simile. I dialoghi poi sono buoni e le scene sono costruite benissimo. Musiche molto malinconiche e molto belle. Il cast è di quelli di prima fascia: buona la prova Fiennes mentre Harris è pazzesco, incarna perfettamente il perfido cecchino nazista. Invece devo dire che Law non mi ha convinto moltissimo, poco senso dell'espressione e poca presenza, insomma, l'ho trovato un po' insipido. Peccato, del resto lui era pure il protagonista. E comunque questa è la mia opinione, può darsi che per altra gente avrà fatto un' interpretazione da oscar. Con questo film Annaud penso voglia condannare in primis la propaganda, la quale (nella pellicola) identifica nel cecchino russo un essere indistruttibile. E invece anche lui è umano, ha sentimenti, come ad esempio la paura che ci viene mostrata sulla sua faccia più di una volta, quando deve combattere con un nemico che usa le sue stesse carte. Il finale è un po' telefonato e anche un tantino sbrigativo. Forse la pecca maggiore.

Gran film, intenso, appassionante e avvincente! Da vedere.

ottimo film sulla guerra

Il film seppur in modo molto romanzato narra della battaglia di Stalingrado attraverso gli occhi di due cecchini realmente esistiti.. il che, oltre ad essere una trovata insolitavper un film di guerra, intrattiene e incuriosisce per tutta la durata del film..
E' inutile sottolineare come il film sia stato aiutato dal cast stellare... Law, Harris e Fiennes in primis e dall'ottima, malinconica e tristissima colonna sonora di James Horner...
Dal punto di vista registico e visivo, nulla da obiettare..

Purtroppo guerra equivale a morte....e nonostante la vittoria, qualcosa di noi muore sempre, che sia un fratello, un compagno, un amico...e per questa verita' non esiste distinzioni di fazione o bandiera! Mentre la guerra regna, la morte insegna.....

Non mi ha mai particolarmente colpito, però è uno di quei film che è meritevole di essere visto almeno una o due volte (di più non credo, almeno secondo me, perchè potrebbe risultare un pochino pesante)
Voto a favore soprattutto per il fascino e il coinvolgimento che sa creare questo duello "a distanza" tra i due protagonisti, un bravo Joseph Fiennes e un ottimo Ed Harris
Per il resto il film non è che mi colpisca in particolar modo ma si lascia guardare ed è ben fatto, il vero punto di forza ribadisco è questo duello..
un 7+ pienamente meritato

Sembra che la storia del duello tra cecchini sia storicamente attendibile nonostante qualche voce contraria dica di no.
"Il nemico alle porte" è molto romanzato in ogni caso, pure troppo, tanto da non farsi mancare il classico triangolo romantico e una certa tendenza a stereotipare i personaggi. Ma è anche perfetto sotto il profilo visivo e tecnico, oltre a non offrire fortunatamente una visione dell'esercito Russo del periodo idealizzata ma anzi è fortemente critica (basti vedere il Kruscev di Bob Hoskins)...
Gli attori sono di richiamo e se la cavano bene ma Ed Harris ha una marcia in più. Un vero peccato sia sempre stato sottoutilizzato rispetto alle sue reali possibilità, forse anche in questo film un pò più di spazio avrebbe giovato...

Per tirarla corta diciamo che se non fosse per il meraviglioso cast, composto da Jude Law, Ed Harris, Rachel Weisz e Joseph Fiennes, il voto sarebbe insufficiente. C'era tantissima carne al fuoco ma non n'è uscito niente. Un film insapore che non trasmette nulla. Eccellente messa in scena.

pellicola sicuramente molto interessante e che offre spunti di carattere storico (il ruolo della stampa e della filmografia al tempo della 2 WW) colonna sonora meravigliosa e la trama non risulta mai pesante...soggettivamente avrei preferito un finale un pò più drammatico (vedi spoiler) ma comunque il film anche così lo reputo di assoluto valore

SPOILER

bel film...secondo me non annoia ma si guarda volentieri

Un ottimo prodotto cinematografico, spettacolare nonostante la staticità del tema trattato

Bel film sulla seconda guerra mondiale, narrata attraverso gli occhi di due cecchini che rivaleggiano tra di loro. Storia interessante e mai noiosa che intrattiene senza sforzi. Ed Harris colpisce più dei suoi colleghi, ma ho apprezzato molto anche Jude Law e una Rachel Weisz sempre splendida. Lo consiglio vivamente.

Andiamo con ordine.Non sapendo trama e media di questo film mi sono lasciato andare nella visione di Enemy At The Gate.
Primi 20 minuti ti immergono in un oblio marcio e senza vie d'uscita.Un vero e proprio stra mega iper pugno dentro le interiora.
Avevo pensato che il film fosse tutto incentrato sulla spietatezza di entrambi le fazioni russe e tedesche e che il regista avesse prediletto un tono a meta' fra l'epico e il fracassone con impiego di effetti speciali aiutato da soldi a palate,ma inaspettatamente analizziamo un quartiere,un mini campo da gioco con 2 cecchini(formidabili i due combattenti,un Jude Law tenace e un Ed Harris freddo e calcolatore)che utilizzano il tempo a loro favore...un cat&mouse tranquillo,se la prendono con calma,respirazione,tattiche,trappole,colpi improvvisi.E' proprio un vero piacere per gli occhi.
Annaud punta tutto su quello,da dopo quei 20 minuti fino alla fine del film senza eccedere troppo sulla parte romantica e senza analizzare troppo parte storica e relazioni interpersonali.Ottima scelta per quanto mi riguarda.

Gradevolissima sorpresa anche se datato 2000 la sua realizzazione spicca alla pari di un Salvate il Soldato Ryan di turno.
E non si era mai visto la guerra da questo punto di vista e nessuno ha avuto intenzione fino ad oggi di emularlo.
Quindi un meritato 8.

bellissima ed emozionante sfida tra due cecchini in un insolito film di guerra.

Storia ispirata alla reale figura del cecchino russo Zaitsev. Convincente Jude Law che ho trovato perfetto per questa parte. Potevano sinceramente evitare di infilarci la storia d'amore che non c'azzecca nulla ma che alla fine non disdice!

Bello. Ha perso leggermente nella seconda parte, che ho trovato un pò lenta.

Fantastico Harris ad interpretare il maggiore; personaggio azzeccatissimo e recitato perfettamente.

Bravo Jude Law.

Bel film...anche se questo tira e molla tra i due cecchini dura un po' troppo...

Un film che consiglierei. Girato bene, tensione sempre presente, attori bravi e storia coinvolgente. Non mi ha troppo convinto ne la storia d'amore ne l'epilogo dell'amicizia fra i protagonisti; due cliché forse evitabili. Altri errori?? qualche comportamento troppo caricaturale e la superficialità nel trattare l'immoralità nel ruolo dei cecchini... liquidata con qualche frasario scontato del tipo <se fai questo mestiere guardi in faccia chi devi uccidi!>. Per il resto promosso; avvincente soprattutto il tema centrale, la sfida con il tedesco.

Salvo solo gli ultimi 20 minuti,decisamente troppo poco per più di un ora e mezza di noia unita ad una copiosa dose di banalità,storia d'amore semplicemente ridicola,non ho apprezzato il fatto di raccontare una storia vera e sovrapporla ad una serie di eventi assolutamente inventati o quasi,cast sprecato.

Un film epico, ben ricostruito e progressivamente viene asciugato fino a quando la grande storia si riconduce alla logica del duello fra due singoli uomini. Una logica lineare, ma troppo ridondante di sottotrame che tendono a coprire quella che è l'essenza del film,

Nazi contro Russi.Hitler contro Stalin.Non ci sono buoni e cattivi.Non si salva nessuno.E la Seconda Guerra Mondiale fa solo da sfondo a questa storia:un duello western tra i 2 migliori cecchini delle 2 fazioni.Questo vogliamo vedere e non ce ne frega niente della storia d'amore.
Ottime fotografia e sconografie con Stalingrado che è tutta una breccia,l'ideale per gli appostamenti dei 2 sniper.
Luccicano i mirini e gli occhi di Harris e Law.
La scene della fontana e della fabbrica di trattori sono straordinarie.

Jean-Jacques Annaud ricostruisce la battaglia di Stalingrado puntando l'obiettivo su pochi personaggi decisamente ben caraterizzati. Un film che fa vedere la guerra dal punto di vista dei cecchini; soprattutto il racconto è ricerca di una speranza, di un eroe dalla faccia comune e buona in cui credere.
Ottime prove di Law, Fiennes e Harris. Meno convincente Rachel Weisz.

Ottima storia basata sullo scontro tra due cecchini , gran prova di Annaud , Jude Law azzeccato per il ruolo , brava anche la Weisz mentre per Ed Harris che dire .......... sempre convincente , altro innesto indovinato il mascellone Ron Perlman.

Ottima colonna sonora , di sicuro fra i film di guerra da vedere , per il ritmo e il coinvolgimento è meglio di molti altri più blasonati.

indubbiamente un bel film, con la scena iniziale da 10 e lode, guardare per credere.
tratto da una storia vera, con un contesto reale molto ben ricostruito, è secondo i miei gusti un po' troppo romanzato.
la storia d'amore che consegue dalla trattazione troppo libera che si fa degli avvenimenti, stona un bel po', come del resto lo scontro così teatrale fra i due cecchini.
fosse stato più fedele alla storia del reale Vassili Zaitsev (compresa anche la leggenda che vuole che effettivamente dalla Germania fu mandato un altro cecchino per ucciderlo), l'avrei apprezzato molto di più.

davvero bello, che fotografia!

Film basato su un reale duello tra 2 tra i migliori cecchini del mondo, sullo sfondo della città più devastata durante la seconda guerra mondiale. Impressionante l'arrivo in battello. Nonostante sia un grande fan della bellissima Weisz, l'intera sua presenza e relativa storia d'amore non giovano affatto al film. Fosse rimasto un vero film di guerra, l'avrei valutato di più. Tutti bravi comunque.

molto bello e coinvolgente.

La storia è abbastanza interessante e scorrevole, gli ambienti e gli effetti sonori sono ben ricreati, la regia è essenziale e nel cast figurano interpreti di primo piano. Forse l'unico neo, per quanto mi riguarda, è rappresentato dal finale troppo "lieto" e dal volere ad ogni costo imbastire una storia d'amore nel contesto storico-militare. Una storia sentimentale che non mi ha coinvolto più di tanto quanto invece ha fatto il "duello" tra i due cecchini.
Comunque è un buon film che merita la visione, che intrattiene senza sforzi.

Bello realistico bravi gli attori!

A me i film di guerra non piacciono, ma questo l'ho apprezzato moltissimo! Film davvero ben fatto, tratto da una storia vera.

Non male questo film sull' assedio di Volgograd anche se sicuramente il duello tra i 2 cecchini e' il tema centrale non vengono tralasciati alcuni particolari di questa particolare lunga e cruenta battaglia.Come quasi sempre si poteva fare qualcosa in piu'tralasciando la storia d'amore e magari circostanziando un po' meglio alcuni fatti di guerra;
comunque rimane godibile per tutte le oltre 2 ore.

film di guerra molto bello di cui a mio avviso si parla troppo poco...ambientazione a dir poco perfetta e recitazione ottima soprattutto da parte di Law e della Weisz

tralasciati alcuni errori tecnici... fucili... e mirini... e poi il film scorre via.
gustabile e appasionante.
Non credo sia l'esatta ricostruzione storica di fatti accaduti, ma piuttosto basata su personaggi esistiti.

il film è incentrATO su una sfida che probabilmente non c'è mai stata, ci hanno dovuto mettere dentro anche la solita storia d'amore con l'happy ending finale, nonostante questo ho trovato ottima la ricostruzione di ambienti, personaggi, armi ed equipaggiamenti dell'assedio di stalingrato.
Sarebbe potuto essere un film da 9, peccato...

film storico che non scorre.

Il voto è una media tra quelli dati ai due punti di vista da cui si può considerare questo film.

Giudicato come un semplice film di guerra, la valutazione non può che esser alta, un sette sarebbe più che meritato, grazie alla buona recitazione ed a uno sviluppo scorrevole che non annoia.
Anche se bisogna aggiungere che la storia d'amore in quel contesto narrativo, non è che sia poi molto pertinente, è un filone che poteva benissimo esser trascurato, per dar maggiore risalto ad altri più attinenti all'argomento trattato.

I gravi problemi si presentano, quando si considera la pellicola dal punto di vista storico e, ricadento sotto questo genere, è un aspetto che non può esser trascurato, e meritava una trattazione, ed una ricerca migliore.
Le lacune storiche, infatti, sono profonde come voragini.
Tanto per iniziare, il duello fra i due cecchini,Zajcev e Konig, è solo presunto e non provato da nessun documento ufficiale militare sovietico o nazista, ne parla solo il maresciallo Ciuikov, che era a capo della 62a Armata durante la battaglia di Stalingrado, nelle sue memorie di guerra. Addirittura Martin Gilbert e Joachim Fest mettono in dubbio la presenza di Konig a Stalingrado.
La pellicola inoltre presenta le truppe sovietiche come disorganizzate e sprovvedute, nulla di più errato dal punto di vista storico; fosse stato vero, l'Armata di Paulus non sarebbe mai stata sconfitta.
L'elenco delle imprecisioni potrebbe esser ancora molto lungo, e tedioso, bastino questi due esempi per dimostrare che un film che rientra sotto la categoria "storico" non può avere errori così grossolani.

A mio parere tra i migliori sulla WWII.

Un pezzo di storia molto romanzato con storia d'amore. Bel confronto tra i 2 cecchini di fazione diversa. Unisce l'intrattenimento con la Storia, quella con la s maiuscola, ... e lo fa egregiamente per i miei gusti.

Appassionante duello fra due cecchini, come sfondo, l'assedio di Stalingrado
solamente.. ma il triangolo amoroso serviva proprio? capisco che magari così anmche qualche donna guardi il film ma non c'entrava nulla con il contesto, questa è una sfida fra tiratori scelti.

P.S. la parte iniziale del film fa intuire come abbiano fatto i russi ad avere 20 milioni di caduti, neanche a farlo apposta si può essere stupidi come Stalin, Gli ufficiali politici! che idea balorda!!, fortuna che c'è stato qualcuno che aveva più testa di lui

soggetto originale basato su una storia vera....
storia ben romanzata e attori fantastici e poi la fotografia è qualcosa di magnifico.....da vedere per forza!

gran bel film....battaglia di stalingrado!!!!!

Buon film sulla guerra...L'attenzione si pone sulla guerra,anzi il duello fra due cecchini.

Altro film di guerra degno di nota, bravi interpreti e ottima regia. Da vedere assolutamente. Molto realistico

Buon filmetto di guerra che narra la storia del più esperto cecchino russo durante la battaglia di Stalingrado dove la gloriosa armata tedesca conobbe una delle prime grandi sconfitte,costate la vita a decine di migliaia di soldati. Il film secondo me è ben sviluppato e anche gli attori offrono una buona interpretazione. Tratto da una storia vera e sembra che la ricostruzione storica sia abbastanza fedele. Jud Low sempre visto in altre interpretazioni non se la cava affatto male come protagonista così come Rachel Weisz. Comunque consigliato agli amanti del genere.

Mi è piaciuto un casino! Due cecchini che si danno la caccia in mezzo ad una Leningrado distrutta dalle bombe...Fantastico!!

Ricostruzione storica, attori e trama straordinari.
Film da vedere assolutamente

ottimo film che racconta la seconda guerra mondiale in maniera originale, ottima scena lo scontro tra i cecchini

Bellissimo film,belle le scene di guee la contrapposizione tra i due cecchini,davvero bravo Jude Law.

Ottimo film storico che trasforma la guerra tra i colossi Germania e Russia in una guerra "privata" tra due uomini e che una volta tanto non ha come protagonisti gli americani. Affascinanti i duelli tra i due cecchini che tengono alta la tensione per gran parte del film e che tolgono il posto alle usuali scene di azione e guerriglia, che comunque non mancano e sono ben girate. Nulla da dire, gran bel film.

tutta la tragicità della guerra nel suo "normale" svolgersi. Eccellente!

Fantastico, il film è fatto veramente bene e soprattutto riprende a dovere la parte storica oltre che l'azione dovuta alla guerra. (Infatti ho notato che è sotto il genere storico e non guerra, giusto!).
Interpretazioni veramente niente male che fanno risaltare lo stato di tensione all'interno del film.
Stupenda Rachel Weisz.
Assolutamente da vedere.

stupendo film,la 2° guerra mondiale vista da un punto di vista poco usato..
non annoia mai perchè vengono seguite le storie di pochi personaggi cardine..recitazione magistrale..consigliatissimo.

Sara' che ho la locandina gigante in camera.
Sarà che è il mio film preferito.
Sara' che l'ho visto 5-6 volte e mai a spezzoni.
Sarà per tutto questo che il voto non puo' essere sotto il 10

Un film veramente buono, realizzato bene e con cura.Le scene di devastazione sono impressionanti.Ottimi Jud Law
Da vedere assolutamente

Regia, musiche, attori, rappresentanza storica come non ho mai visto in un film che rappresentasse il secondo conflitto mondiale, in poche parole magnifico!! La sensazione è di trovarsi lì a tu per tu con i personaggi rappresentati!!

Stupendo e pensare che è una storia vera....

Ho apprezzato il film, finanche per il fatto che questa volta la guerra si riflette negli occhi (e nei fucili) di due persone singole che il caso vuole che si affrontino assieme ai rispettivi status sociali: il nobiluomo teutonico che va a caccia di cervi (un impeccabile e gelido Ed Harris) ed il povero e buon pastore degli Urali (un Jude Law misurato ma un po' spaesato ogni tanto). Ha ragione chi dice che il film è abbastanza retorico (lo si percepisce tanto nel quasi monologo finale di Danilov, quanto nelle parole di Koulikov a Vasilj mentre attendono le mosse del loro nemico, per dirne un paio) ed effettivamente poteva essere sviluppato meglio, limitando un po' la storia d'amore ad esempio e scandagliando meglio la psicologia dei personaggi, cionondimeno lo trovo un buon film e un piccolo plauso va fatto alla fotografia e alle musiche che viaggiano di pari passo alla caccia all'uomo che si snoda tra i palazzi e le macerie tanto materiali quanto morali di un'umanità allo sbando.
Consigliabile.

P.S: come ho scritto nel commento di un utente, il regista qui ha posto in essere un'idea che, fosse stato vivo, sarebbe stata sviluppata da Sergio Leone.

Non un film sulla guerra ma semplicemente un eccezionale duello tra due cecchini.Il pastore degli Urali Vassily Zaizev (J.Law) e un silenzioso quanto spietato colonello delle S.S. (E.Harris)richiamato apposta dalla Germania per riuscire a trovarlo e ucciderlo.Memorabili alcune scene del duello,geniali direi.Una intricata e ingegnosa tenzone in mezzo ad una Stalingrado in rovina.Annaud fa ancora centro,divertentissimo e diretto da appalusi.

Un film onestissimo che però commette l'errore di amalgamare al conflitto la solita, insulsa storia d'amore. Cmq devo ammettere che mi è piaciuto.

ottimo film . sulla guerra è uno dei miei preferiti

film che passa presto nel dimenticatoio per la sua eccessiva lunghezza e per il non senso di un combattimento tra due soli uomini che dovrebbero rappresentare l'intero conflitto!
ma in questo film,di guerra,ce n'è davvero poca!

bel film, per quello che ne so i dettagli storici sono curati in maniera eccellente (comunque molto più di altre produzioni col botto), si cede un po' nel mitismo ma quando si parla di certi episodi di storia mi sembra addirittura doveroso (comunque poi la figura umana e non quella del soldato di ferro prevale sempre) , bravi gli attori, la regia ci sta dentro, magari venti minuti in più per i colpi d'artiglieria in acqua non avrebbero guastato ma va bene così. un ottimo film nel complesso, non è già abbastanza?

ambientazioni da brivido e storia molto bella! Jude Law mostra ancora una volta di essere un ottimo attore! vedetelo

Cast eccellente, grandi attori, grande recitazione, buona colonna sonora e il clima della seconda guerra mondiale dal punto di vista russo è veramente impeccabile. Inoltre cosa c'è di più affascinante del duello fra 2 cecchini inframezzato da una storia d'amore con Rachel Weisz?!

Un bel film di guerra,a volte cade un po' nella noia,però comunque apprezzabile

davvero un gran bel film tra azione amore dramma c'e' un po' di tutto............. ottimo il cast!!! DA VEDERE

un film di guerra,storico ben fatto all'interno si racchiude molti temi,la storia d'amore,il thriller,la storia,veramente ben fatto non per niente banale,da vedere

un film discreto che si può vedere ma in alcuni tratti risulta un pò noioso e privo di azione

Un film molto interessante e realistico, purtroppo solo a tratti.
Questa volta, finiti gli avvenimenti eroici degli americani su cui fare un film, gli americani fanno un film su atti eroici avvenuti in altre nazioni.
La forza della propaganda e del regime comunista e degli invasati è descritta molto bene. Strano che gli americani facciano un film su un eroe comunista, adesso gli manca un film su un eroe tedesco - nazista (ma forse SCHINDLER'S LIST ha già tappato il buco?).
Certo fare un film su un eroe tedesco per gli americani è veramente dura.
La redenzione finale dell'amico geloso non è credibile, il messaggio velato del regista a tutto il mondo, tramite quel messaggio, è prevedibile e scontato.
Tedesco cattivo contro americano (russo) buono, niente di più.
La scena finale sa di retorico, ma è coinvolgente, anch'essa però risulta poco credibile ad un pubblico inesperto, si dovevano sforzare di spiegare un po' di più come cavolo si fa a vedere da dove spara un cecchino da dietro un muro.
Forse è solo la mia ignoranza in fatto di 'tiro all'uomo'.

veramente bello, attori spettacolari, una ricostruzione favolosa.
Alcune sequenze sono da ricordare. Una menzione particolare per Ed Harris, anche se pecco di parte perchè è da sempre uno dei miei attori preferiti.

Son d'accordo: dopo un grande inizio il film perde un po' di tono ed il finale lo trovo un po' troppo "ossessivo", ma rimane un fIlm molto ben riuscito, di una malinconia e poesia che mi ricorda "Il Cacciatore", e non solo per via del fucile...
Ottima la realizzazione che lo rende un film di guerra da vedere.