il patriota (2000)

Un film americano sulla guerra d'indipendenza che si intitola "Il patriota" diretto da Emmerich con Mel Gibson protagonista: è ovvio che la retorica patinata la faccia da padrona, sarebbe da sciocchi rimanerne sorpresi. Chiudendo più di un occhio e tappandosi più di un orecchio in varie scene, tutto sommato bisogna dire che il suo compito di intrattenimento il film lo svolge anche bene, alcune scene sono notevoli (in particolare l'agguato alle giubbe rosse con i due figli piccoli), e nonostante la lunghezza la visione non è affatto pesante. Chiaro che ci sono dei momenti abbastanza pessimi, però nel complesso avendoli già messi in preventivo non disturbano più di tanto.

Non riesco ad essere troppo severo con il voto, anche perché mi ricorda le videocassette "Prima visione" di Panorama.

Mel Gibson nei film storici è sempre una garanzia, peccato che Emmerich sia sempre troppo votato all'intrattenimento e meno al realismo, il combattimento finale ad esempio è troppo coreografato.
La durata a mio parere è eccessiva, la parte centrale poteva essere tagliata in alcuni frangenti, in più in un film di guerra i siparietti comici non si possono proprio vedere (mi riferisco alle scene della sedia a dondolo, dell'inchiostro nei denti e dei due cani).

Mi aspettavo molto di più. Nel complesso però è un buon fil,, inquinato magari da un po' di buonismo. Ottime interpretazioni aggiungerei.

Non male, bravi Mel Gibson e Jason Isaacs. Uno di quei generi che non mi appassiona particolarmente, con un patriottismo talvolta eccessivo e forse anche un po' troppo lungo, ma nel complesso si lascia guardare, la storia è interessante e il colonnelloTavington è glaciale. Da vedere almeno una volta.

Splendido film di un regista che si conferma una garanzia per questo tipo di opere qua. Un polpettone commerciale e stracolmo di retorica, patriottismo e buonismo, vero, però tecnicamente è eccellente e le interpretazioni sono di alto livello. Emmerich affronta il tema della rivoluzione americana da un punto di vista soggettivo e non tanto dal punto di vista storico, praticamente ha scelto la via più facile ma al tempo stesso, più spettacolare, ma si sa, da questo director non puoi aspettarti altro se non questo. Comunque riesce ad amalgamare (sempre in chiave molto commerciale) benissimo la rivoluzione americana che in realtà funge solo da sfondo, e le varie tematiche trattate, come ovviamente la famiglia, la quale, per l'ennesima volta, attraverso un film, ci viene mostrata come la cosa più importante che ci sia, e lo spirito di rivalsa, di libertà a cui un popolo ambisce, perchè, anche qui, ancora una volta, un regista ci fa capire quanto sia bella la libertà o ancora meglio l'indipendenza, una cosa che nessuno potrà mai toglierci, magari ce la potrà sottrarre per tanto tempo, ma mai per sempre. Anche tecnicamente Emmerich fa centro: battaglie molto spettacolari, specie quella finale dove assistiamo ad alcune inquadrature fantastiche. Bellissimi anche alcuni piani sequenza sui due eserciti che nel mezzo della campagna americana danno vita a sanguinosi scontri. Ritmo incredibile, 2 ore e mezza che passano in un attimo, grazie alla perfetta alternanza tra scene di guerra e scene tranquille ma che riescono comunque a far presa a causa dell'atmosfera che si riesce a creare permettendo allo spettatore di gustarsi ogni passaggio, dimenticandosi della corposa durata. Anche il montaggio gioca un ruolo importante, molto frenetico ma solido e diretto, parecchio curato. Narrazione spedita, non ci sono mai cali di interesse, tanti eventi che susseguono uno dopo l'altro in maniera esauriente, alla fine anche se la storia è piuttosto scontata ci si diverte col director che caratterizza un sacco di particolari. Non mancano delle scene di tensione girate benissimo e con pochi elementi, regalando 2-3 colpi niente male. Riuscite anche le sequenze più emotive, una su tutte in particolare (vedi spoiler). Attori diretti molto bene, il buon Roland li cala perfettamente nel contesto di rivoluzione e di conseguenza caratterizza ottimamente i personaggi, sicuramente in modo abbastanza stereotipato ma comunque efficace. Ricreato bene quel clima settecentesco, ed in questo la meravigliosa scenografia gioca un ruolo chiave, visto che è tutta foreste e praterie quindi riesce ad essere più credibile che mai senza città o cittadine di mezzo. A ciò vanno anche se associati degli strepitosi costumi di scena, forse la cosa migliore di tutta la pellicola. Effetti speciali fracassoni ma visivamente unici, Emmerich ci va giù pesante ma con risultati visivi straordinari. Il finale è molto telefonato però altrettanto molto bello. Ho apprezzato anche la fotografia, tinte molto accese volte a rappresentare l'ambita libertà. Non è proprio eccelsa però generalmente è buona. Grandiosa la colonna sonora del signor John Williams, uno che se ne intende di questo tipo di musica. Molto fomentante e usata sempre al posto giusto nel momento giusto. Il cast è di prima linea: c'è un formidabile, coraggioso e commovente Mel Gibson calato alla grande in ruolo che sembra fatto apposta per lui. Sempre molto credibile e buona l'interpretazione dei dialoghi. Convincente Heath Ledger, nel ruolo dell'impulsivo figlio di Martin, anche lui ben calato nella parte e molto credibile. Riguardo a Isaacs non è che lasci a desiderare, però l'ho trovato eccessivamente esagerato, troppo rigido, poi si, riesce lo stesso ad esser bravo visto che l'ho odiato profondamente dal primo minuto in cui è comparso, però c'è qualcosa che mi ha lasciato perplesso. Sulla sceneggiatura non c'è gran che da dire, scontatissima con personaggi ben sviluppati ma stereotipati al tempo stesso. Retorica a quintali e originalità che stenta. Tuttavia c'è un buonissimo impianto narrativo e dialoghi piacevoli e a volte molto commoventi.

Conclusione: una pellicola molto casinista e prevedibile, però a livello visivo è eccellente e Mel Gibson sa come intrattenere lo spettatore vestendo ruoli del genere. In definitiva un 8 (stiracchiato) ci sta tutto.

SPOILER

Bellissimo, Emmerich (IndependenceDay, 2012..) una garanzia, solo lui può fare questo tipo di film senza cadere nel ridicolo.

JasonIsaacs è un vero "villain" b.stardo quanto basta e tutti gli attori sono bravi, insomma per me meglio anche di BraveHeart !

Non avevo bisogno di questa ulteriore conferma per sapere il tipo di cinema (?) che è in grado di fare Emmerich. Se però certi suoi film sono pure riuscito a farmeli piacere (in verità non molti), lo stesso non posso dire di questa pellicola. Di una lunghezza spropositata, risulta talmente carica di retorica da far venire il voltastomaco; ma non è tutto.
Si assiste a tre ore di combattimenti con intermezzi all'apparenza riflessivi e utili a comprendere meglio la psicologia dei protagonisti; o almeno credo fosse questo il fine dei momenti di stanca. La realtà però è che i combattimenti sono l'unica cosa che funziona (stiamo parlando di Emmerich, dovevo saperlo), seppur non in maniera entusiasmante; già, perché quando tutto si ferma e sono i dialoghi a dover portare avanti la storia il livello della pellicola scende ancora di più. Si hanno così dei personaggi stereotipati che più stereotipati non si può, caratterizzati in maniera estremamente elementare.
Ah già, senza parlare del contesto storico perlomeno discutibile e di alcune scene veramente imbarazzanti e prive di una qualsivoglia veridicità.
Cast all'altezza del livello della pellicola, vale a dire mediocre.

mi è molto piaciuto, un ottimo film di guerra e neanche i vincitori son veri vincitori ma hanno perso tanto come il protagonista

Ignobile.
Film che spruzza pomposità e patriottismo a iosa, storicamente fasullo, moralmente rivedibile visto che incita all'uso delle armi.
Pieno di retorica da quattro soldi, bandiere continuamente riprese, schiavi che non vogliono essere liberati (?).
Una minch.iata insostenibile adatta al repubblicano americano medio.
Inoltre Gibson qui recita da schifo.

quando ero piccolo mi piacque molto,lo ricordavo un gran film.ma a distanza rivedendolo se non per il tema è un pò un'americanata,almeno nel finale...

Mediocre film su un tema invece di estrema importanza: la rivoluzione.
Oggi gli intenti rivoluzionari delle masse occidentali sono del tutto sopite o quasi, questo perchè la natura animale dell'uomo è ridotta ad un ammasso di cenere, e quindi non ha più la forza di ribellarsi. La causa di questo statod i apatia generale è dovuto al fatto che ci è stato insegnato che il rispetto delle regole è santo, indipendentemente da quali siano le regole. E grazie alla società mediatica globale questi concetti-meccanismi sono oggi dominanti in tutte le persone dei paesi occidentali. Perfino Tommaso D'Aquino diceva spesso che la violenza e l'assassinio sono leciti se diretti verso una tirannia. Ma la cultura odierna (che deriva da "colonizzazione") ha distrutto il valore dell'animalità e della sana violenza, e quindi dell'affermazione fisica nel mondo, riducendola all'ambito dello sport. Questo è l'uomo oggi, un bullo di periferia (ma senza la violenza etica brada) e un bullone e una vite del regolamento che gli viene imboccato.

Devo dire che mi aspettavo di meglio. La storia è molto bella.. su questo non ci sono dubbi, però ci sono alcune parti dove diventa un po' pesante e ho fatto fatica a seguire tutte le vicende. Per quanto riguarda le interpretazioni devo dire che sono eccellenti, molto bravi i bambini. In sostanza... poteva essere raccontato meglio.

Buon film sulla Guerra di Indipendenza americana (anche se credo che di storico abbia poco). Come detto da altri prima di me la memoria corre subito a "Braveheart" visto il protagonista e il tema indipendenza, non siamo certo agli stessi livelli ma siamo comunque di fronte ad un ottimo prodotto anche se i soliti prevenuti antiamericani ci trovano mille difetti anche dove non ci sono. Unica nota stonata è la lunghezza davvero un po' eccessiva anche considerando che alcune piccole cosette avrebbero potuto essere tranquillamente tralasciate.
Assieme a "Stargate" questo è probabilmente il migliore di Emmerich e uno dei suoi pochi film che vale la pena vedere.

Non certo ai livelli di Braveheart (il paragone viene quasi involontario,visto trama e protagonista) ma resta comunque un film nazionalista al massimo della esaltazione.Il film scorre bene,magari come unica pecca ha che è troppo lungo cimentandosi a volte in scene non certo fondamentali . Tolto questo "difettuccio" il film a mio avviso ha tutto mettendolo comunque ben oltre la sufficienza. ORDINATO !

Un cattivo sanguinario giusto per far desiderare che perda e un Gibson che più che patriottico è solo incacchiato nero e vendicativo. Trashissimo lo scontro Benjamin in berserker contro la truppa inglese. Il film non mi è dispiaciuto ma il protagonista non crea nessuna empatia, anzi ha le sue colpe e condividere la fine del cattivo per dare un minimo tono realistico non avrebbe fatto male.

Esattamente il film che ci si aspetterebbe da Emmerich: fine come un blocco di cemento e così urlato in faccia da essere comprensibile anche a chi al cinema ci va una volta ogni 10 anni. Di storico non ha praticamente niente mentre di propagandistico ha davvero tutto, dal titolo alle musiche alle intenzioni, per le quali la storia viene, appunto, ritoccata ad hoc. Gli va riconosciuta la fotografia e i costumi, nonchè l'efficacia del tutto. Praticamente un remake-fotocopia di Bravehart.

personalmente i film di guerra, qualsiasi essa sia, piacciono se ben fatti.....quindi il fatto che sia un film di retorica, fatto da americani riguardante l'indipendenza americana poco mi importa.....il film obiettivamente è ben fatto e ha in Mel Gibson un punto di forza....ottimo anche il compianto Ledger, forse un pò lunghetto, ma non fa niente.....non si può bocciare un film così o leggere commenti assurdi, negativi solo per antipatia nei confronti di Emmerich!!

Quasi accettabile dai.
Gibson in un ruolo alla Braveheart ci sta sempre a meraviglia e anche Emmerich è meno peggio del solito.
La buona fattura delle scene d'azione compensa la ridicola pomposità della sceneggiatura.

il film sarebbe anche un buon film se non fosse un trionfo di retorica stomachevole.
C'è da capirli gli americani. Non hanno storia e quel poco che hanno lo esaltano in maniera patetica.
Purtroppo non me la sento di dare la sufficienza ad un film così retorico, mi spiace dover abbassare la media ma a tutto c'è un limite.

Comincerei col dire che si tratta di un film 'americano' sulla storia 'americana', definizione che toglie subito possibili pregiudizi e che, in ogni caso, rende l'idea di quale sia l'argomento principale del film e del modo in cui lo si tratti.
Detto ciò, partirei subito con una breve analisi sul lato tecnico: la regia di Emmerich non è male, specie nelle sequenze di battaglia, contornate da una splendida fotografia, da un ottimo montaggio e da un sonoro eccellente; le altre sequenze, probabilmente, sono le meno riuscite.
Le scenografie cittadine sono molto curate, così come i costumi e la riproduzione fedele delle armi da fuoco settecentesce.
Dal lato storico-politico, tuttavia, si nota subito l'idea del prodotto pre-confezionato per spingere lo spettatore contro gli inglesi 'invasori' e a schierarsi quindi dalla parte degli americani: trovo che ciò sia giusto, ma leggermente 'citofonato'.
La sceneggiatura è ricca di particolari, dinamica e gradevole in tutta la narrazione, quantunque all'interno vi siano alcune incongruenze (la distruzione di Charlestown, ridicola) e alcuni clichè.
Quindi, "The Patriot", è un film molto riuscito dall'ambito tecnico, ricostruito splendidamente, ma molto meno da quello politico (infatti la retorica è molta, e tutto ciò si può benissimo riagganciare alla definizione che ho dato).
In ambito attoriale, per concludere, buona l'interpretazione di Gibson, che quantunque qui sia leggermente caricato (specie nell'evitabilissma scena dell'agguato agli inglesi, quando si getta su un soldato col Tomahawk), è molto più convincente qui che in "Braveheart" e discrete quelle di Tom Wilkinson e di Heat Ledger. Una nota per la colonna sonora di John Williams epica e trascinante.
Tirando le somme, quindi, un prodotto americano gradevole, con splendide ricostruzioni e ottimo montaggio, leggermente citofonato nel totale, e poco convincente dall'ambito storico-politico.
Godibilissimo.

retorico e pomposo come già detto da altri...se non ci fosse stato mel gibson probabilmente sarebbe stato un flop totale. noioso in tanti punti, irritante ed esagerato in altri, emmerich non mi piace proprio come regista e questo è un'altro film che a stento raggiunge la sufficienza e cmq solo per una questione tecnica e nulla di più.

ammetto che sono un grande fan di gibson e mi piaciono molto i suoi film.. questo e sicuramente uno dei migliori, non al livello di braveheart a parer mio, ma cmq un ottimo film.. sicuramente consigliato, ottimo anche ledger..

Scorrevole ma tuttavia prevedibile. Scade nella narrazione stereotipata e ne raggiunge l'apice con l'estrema caratterizzazione degli Inglesi intesi come cani rabbiosi volta a prendere per mano lo spettatore e guidarlo al loro odio. Gibson fa il compitino e nulla di più

Questo genere di film mi piace e questo in particolare mi ha convinto!

Classica pellicola del genere storico in perfetto stile hollywood. Sicuramente carino ma poco serio. In tutti i casi godibile.

Bellissima sceneggiatura ottimo mel gibson,da criticare la lunghezza ma è assolutamente da vedere!

Preferisco questo a braveheart.
ottimo film.

non manca di retorica. è pur sempre un film americano sulla storia americana.

Non è malvagio. Più che film storico è meglio classificabile come drammatico-guerra con il contesto storico in secondo piano. Gibson qui è William Wallace parte seconda ... perdonabile.

Un Emmerich quasi sufficiente, retorico e pomposo ma almeno le scene di battaglia sono ben fatte.
Un film quasi godibile nonostante i suoi difetti, ma i suoi pochi pregi sono divorati da una lunghezza veramente eccessiva.

Secondo me questo è il miglior lavoro che Emmerich abbia mai fatto fino ad oggi. La prima cosa che segnalo è l'utilizzo molto moderato degli effe speciali, questo è davvero insolito per Emmerich. Il film è costruito bene, ha una buona trama ed i dialoghi sono insolitamente interessanti. Le ambientazioni ed il taglio realistico dell'action lo rendono molto emozionante senza cadere nella spettacolarizzazione estrema, che spesso Emmerich impreime sulle sue pellicole. Bravo Gibbson e tutti gli attori che fnno parte della storia. Visto il titolo del film era inevitabile che ci si aspettasse una buona dose di retorica che però è stata inserita in modo intelligente e per nulla pacchiano, questo è un punto a favore! Consigliato

sicuramente il film è ben realizzato (anche se un pò carente dal punto di vista sonoro) però sà troppo di una riproposizione in epoca storica differente di Braveheart pur non riusciendo ad emozionare come quest'ultimo

Di sicuro il migliore di Roland Emmerich..si è cimentato nel film storico senza abbondanti effetti speciali..si è affidato all'interpretazione di Mel Gibson..ed è uscito un film piuttosto valido.Soddisfacente la battaglia finale-resa dei conti che coinvolge veramente tanto.Con un compianto Heath Ledger che non posso vederlo :-(( .

Un bellissimo film. Bravissimo Gibson ma non al suo massimo.

Si scaglia sulla sufficienza e li ci rimane. Propone la stessa ed esatta costruzione di Braveheart, ma il risultato è un qualcosa che sì emoziona, ma solo superficialmente. Un mancato tentato colpaccio

Francamente mi aspettavo di peggio. Già il titolo prometteva retorica a piene mani, però tale livello si mantiene a livelli sopportabili (probabile che avendolo già messo in preventivo non ha pesato più di tanto), la durata però è eccessiva quello sì. Ricostruito bene, le scene di battaglia sono spettacolari e ben fatte.

Veramente un bel film a me è piaciuto molto devo dire. Lancia messaggi importantissimi.

Discreta avventura e buone le ricostruzioni storiche ma assai gradevoli le solite epiche musiche di John williams che, oltre alla discreta prova di Gibson ( forse troppo forzato ) e ad alcune scene simpatiche e talvolta emozionanti, sono la cosa migliore della pellicola. Il resto risulta un pò noioso e ripetitivo ma tutto sommato il film ha una decente andatura. Può andare.

film discreto ma comunque passabile! in acune scene il tempo non passa più..forse il film è un po sopravvalutato..però carino da vedere

Ecco una altro Colossal pronto per il Blockbuster (odio i Colossal). Un film che oltre alla spettacolarità di alcune sequenze non regala nulla. (come il resto dei Colossal dopotutto...).

Bello!! E' c'era un certo H.L. !!

Filmentto scarso che cavalca il successo di Braveheart e che lo imita, cambiando ambientazione e periodo storico. Niente da ricordare ma Emmerich ha fatto di peggio.

Un altro splendido film di Gibson dopo il capolavoro BRAVEHEARTH..mi mancano i suoi film!

Spettacolo puro, siamo davanti ad uno dei film storici più belli: azione, storia, drammaticità, con effetti sonori bellissimi e indimenticabili. Certamente è inferiore a breaveheart (capolavoro di indiscusso pregio) ma guardando questo film ne sono rimasto colpito alla grande lo stesso, soprattutto per la sua drammaticità, e anche se dura parecchio, non può di certo annoiare e stancare, anzi se fosse andato avanti ancora un pò mi avrebbe fatto certamente piacere. Insomma, più o meno Mel Gibson resta sulla stessa linea del suo film precedente, e viene fuori qualcosa di straordinario.

Bellissimo, da guardare perchè colpisce.

Grandissimo film! Bellissimo. Racconta la storia dell'indipendenza americana e della guerra contro la madrepatria attraverso le vicende di Benjamin Martin e della sua famiglia.
Mel Gibson ( che personalmente odio come attore ) è bravissimo e il film è piacevolissimo nonostante la durata.

Un buon film che nonostante l'imponente durata non annoia praticamente mai.
La storia è molto coinvolgente e l'ambientazione è più che buona.
Molto bravo anche il cast, anche se Mel Gibson mi è sembrato meno in forma del solito.
Non convincente la regia di Emmerich.

un gran bel film di mel gibson

Assolutamente un capolavoro ... la storia dell indipendenza americana fa da sfondo ad una toccante storia familiare , la vita d un generale ke all inizio ha tutto ( gloria, famiglia ) e poi pian piano perde cio ke con tanta dedizione ha tirato su in tutta la sua vita ..... mel gibson assolutamente nella parte ....... CAPOLAVORO

Eccellente

eccellente film, grande mel gibson

Un bel film avvincente e mai noioso. Una buona performance di Mel Gibson.

bellissimo film con mel gibson

Soltanto per il fatto che il regista è uscito fuori dalla vera storia e per di più lo hanno classificato come film storico l' insufficienza è d' obbligo.
Non si può catalogare un film come storico se poi la realtà è stata diversa.
Peccato perchè era un bel film.

ottimo film... dopo braveheart uno si aspetta un capolavoro simile...ricordo che pero' non mi deluse ai tempi,senza raggiungere i livelli dell'impavido logicamente

Altro discreto film di Emmerich, tra i suoi meglio riusciti comunque.

Presente nel cast anche il bravo e compianto Heath Ledger (R.I.P.).

Per una volta tanto in un film di Emmerich, è stavolta la sceneggiatura e la caratterizzazione dei personaggi ad essere ben curati, persino più della regia, comuque ok (come al solito).
Bravissimi gli interpreti (Gibson su tutti, che a me è sempre piaicuto, sia come attore che come regista), abbastanza elevato il tasso di violenza per uan produzione di questo tipo (che può star a significare sia un certo coraggio registico o solo un alto tasso di stupidità, stà a voi deciderlo).


Ad ogni modo un buon film.
Consigliato.

mi è sempre piaciuto... e poi mel gibson recita benissimo... un gran film sulla guerra d'indipendenza americana... un po' lungo, a volte pesante, ma bello da vedere...

che film retorico! capisco che bisogna vendere però non sembra per niente un film storico, è un incrocio tra rambo, braveheart e the passion...in questo caso il torturato però è lo spettatore.

Bellissimo,gibson e ledger sono molto bravi nei loro ruoli,bellissimo il nemico jason isaac molto credibile,bellissime le battaglie,non male la storia,nel complesso gran film

Solita pecca sul reale andamento degli eventi, ma stavolta Mel sceglie un personaggio di secondo piano. Nel complesso il film è molto bello soprattutto la sceneggiatura...

Ricostruisce una parte della storia Americana.
Spettacolare!!!

un film che vale la pena vedere

Bello!! Gioca a mio favore anche il fatto che sono sempre stato un appassionato di storia americana e questo mi ha fatto apprezzare ancora di più queso fim!!!

Dura troppo.Spesso è pesante e noioso,alcune scene sono interessanti,altre potevano essere evitate e tagliate.Buone le scene di battaglia.Sufficiente ma poteva essere reso più bello,2h44 mi hanno stancato non poco.

bel film,valori e spirito guerriero mescolati scientificamente...a me è piaciuto molto e poi mel gibson è straordinario..

Un bellissimo film anche se non all'altezza di altri film di Gibson in questo genere.
Storia molto bella anche se abbastanza scontata, resa sempre una perfetta esecuzione da parte di Gibson che da sola merita di essere vista.
Da vedere!!!

Ma è un bel film...spettacolare la battaglia finale!

film davvero brutto...inguardabile e insignificabile..ke polpettone..
per fare una specie di seguito dopo il successo di braveheart(capolavoro) si fa la qualunque cosa..ma questa schifezza propio..secondo me dovrebbero rimborsare i soldi del biglietto.

Godibile film d' avventura e azione come raramente ce ne sono di questi tempi purtroppo.

bello.. non sicuramente eccelso.. un pò lento in alcuni punti..

sn appassionato di storia americana..e mi piace qst film..ma è troppo lungo..

Anticipando che ho guardato questo film non aspettandomi un film storico, devo dire che è tutto a posto: buona sceneggiatura, coreografia, musiche e attori .
Mel Gibson da come al solito il suo meglio in qst tipi di film, e li corona. Bello e con scene molto interessanti , il patriota è un film godibile... un buon film!

mah, ho storto un po il naso vedendo questo film, nn perche sia brutto, infatti i costumi sono molto belli ed anche la fotografia lo è . mi ha dato tuttavia fastidio vedere delle scene totalmente assurde che specifichero nello spoiler. la musica inoltre mi ricorda troppo quella del padrino; bravini gli attori , su tutti mel gibson, pero ma perche toccano sempre a lui i ruoli del patriota( vedi braveheart)? sicuramente a livello di film storico c è di peggio, tuttavia il film nn mi è dispiaciuto e lo rivedo spesso volentieri, ma da qui a dire che è uun capolavoro ne passa....

SPOILER

Pesante, melenso e retorico.. non mi è piaciuto per niente, nonostante io apprezzi molto gibson- attore..
La scena più scandalosa è lo schiavo nero che una volta ottenuta la libertà continua a combattere nell'esercito rivoluzionario.. ma per favooore

Una inquadratura continua di bandiere per metà della durata del film..
Insistendo un pò di più sul quadro storico secondo me si sarebbe potuto cavare qualcosa di buono da questo film, a mio avviso quasi mediocre

Il film non è male, ma, a volte, mi e sembrato un po' lento, potrebbe sembrare un mattonazzo indigeribile a chi si aspetta un altro "BraveHeart"

una vera e proprio tragedia umana fa da contorno ad un film forse eccessivamente lungo!
secondo me,pero,al protagonista gline capitano troppe di sventure...e quindi anche alla fine non puo esserci una vera e proprio felicita'!
cosa che invece cerca di creare il regista!

braveheart più brutto e ambientato a fine '700.

Finalmente mi sono deciso a guardare questo patriota...
Beh, sicuramente un bel film, però non è che mi abbia lasciato affascinato.
Insomma... visto, piaciuto e stop! niente di +

Una parte che non mi è piaciuta è stata una scena alla fine... asta bandiera vs cavallo! Ripresa da Braveheart... un po' scontata ;)

Durante gli scontri poche scene crude, al massimo si può contare una testa ed una gamba spazzate via da una palla di cannone :D Scordatevi quindi scene alla braveheart!!

pellicola che lascia un pò a desiderare viste le molte potenzialità...punti a favore: la recitazione degli attori=7+
regia=7+
colonna sonora=7
il resto oscilla tra il 6 e il 5...

Non e' male, ma Mel Gibson ha fatto di meglio

i film ambientati nel 700 e 800, sono per la maggior parte una noia, questo è meno noioso ma "in compenso" è patetico e retorico... si salva solo una gradevole fotografia

Discreta americanata che ricalca BraveHeart.
La maggior parte delle scene sono incredibili, realismo assai scarso.
La definirei una pecoronata, della serie: come cercare a tutti i costi la tragedia in ogni attimo del film, dal bere un tè a farsi il bidet.
Qualsiasi scena è tramutata in tragedia e se non lo è...Beh è tragicamente recitata.