il profumo della signora in nero (1974)

Eccentrico ma per gran parte dell' esposizione succede poco e la Farmer non è così luccicante. Non male male perché ha un certo fascino, in particolar modo nel finale e la Roma notturna è ben catturata.

Sotto la regia di Francesco Barilli, attore, e poi passato dietro la macchina da presa, questo è uno di quei film ritenuti cult dagli appassionati di genere.
Sotto una direzione solida, Il profumo della signora in nero, vuole affrontare il rimorso, la religione e le sette segrete, attraverso la storia di una direttrice di un laboratorio chimico interpretata da un'ottima Nimsy Farmer, vista qualche anno prima con Dario Argento.
Uno di quei film che parte bene, poi si crogiola su se stesso in un momento di lentezza, per poi rivelarsi in tutto il suo essere ed esplodere in un finale che è uno dei piu' agghiaccianti mai visti.
Ancora oggi, questo risulta una pellicola inquietante, forse pure troppo per alcuni aspetti, con delle musiche di un giovane Piovani, che sono una nenia che accompagna la protagonista nel suo oscuro passato.
Uno di quei film ancora oggi di nicchia per buona parte del pubblico, ma che ritengo assolutamente da consigliare.

film particolare ispirato spudoratamente a Roman Polanski, in cui si vorrebbe creare la tensione nell'attesa di qualcosa che sembra accadere da un momento all'altro...ma però non accade.
Praticamente per quasi tutta la durata del film non succede quasi niente. Il finale, crudo più che crudele, è l'unico momento in cui si vede qualcosa. Per il resto siamo al limite tra il triller e l'onirico senza però dare una svolta in nessuno dei due sensi.
Ottime le riprese e la fotografia in generale ma si ha l'impressione che il film rimanga sospeso in un limbo senza riuscire a spiccare il volo.
Vale la pena vederlo per le inquadrature curatissime, per i particolari degli ambienti. Ma, per molti tratti, il film è noioso e neanche poco.

Un film con alcuni pregi ed altrettanti difetti.
Per più di un'ora non succede niente, gli avvenimenti sono propedeutici ad un qualcosa che dovrà accadere ma che, per l'appunto, non accade.
Il ritmo è lentissimo ed il film, che parrebbe essere un thriller senza assassini né vittime ( con qualche strizzata d'occhio a Roman Polanski ), è di una noia mortale. A salvarlo contribuisce una regia che è efficace senza ricorrere a virtuosismi ed un'ottima fotografia, ma sarebbe troppo poco per garantire la sufficienza alla pellicola.
Poi, negli ultimi trenta/quaranta minuti le cose cambiano.

SPOILER

Un finale quindi spiazzante, eccessivo, che fa virare all'horror un film che fino a quel punto era stato un discreto ma noiosissimo thriller psicologico.
Peccato che l'aspetto della pazzia della protagonista non risulti molto amalgamato con le trame dell'inquietante setta, ma comunque il finale, la regia e la fotografia riescono a ripagare almeno in parte la fatica che si è fatta per arrivare fino in fondo...

Poco considerato all'uscita , "Il profumo della signora in nero" è un film rivalutato negli ultimi anni e che segna l'esordio dietro la macchina da presa per Barilli .
Nel realizzarlo il regista pesca a piene mani dalla "trilogia dell'appartamento" di Polanski dando vita ad un buon prodotto che però poteva essere migliore.
I difetti principali del titolo si riscontrano in una lentezza troppo calcata e in una non omogeneità dei temi trattati.
La trama è interessante e vede una discreta Mimsy Fermer sprofondare nel tunnel della follia , guidata dalla mano occulta di una setta misteriosa. Il problema sorge quando i due fulcri della vicenda , la pazzia indotta e la setta , risultano quasi due copri a se e non un unico grande disegno. Se Barilli fosse riuscito a compattare per bene le due cose ora parleremo di una pellicola ben più apprezzata e celebrata.
Malgrado questi difetti l'opera comunque merita una visione , grazie ad una regia raffinata , ad una colonna sonora coinvolgente e soprattutto grazie ad un finale pazzesco e allucinante.
Dignitosi gli interpreti mentre la tensione non è molto alta per via del già citato ritmo blando.

A distanza di qualche anno dall'acquisto, ieri mi son deciso a vedere questo film. Che dire, in realtà l'ho trovato abbastanza noiosetto. Trama confusa e diverse scene piuttosto ridicole senza significato. Non male la Farmer, fa la sua parte, e mi sono piaciute le musiche. Ma non basta a salvare questo film, per me appena appena sufficiente, ma evitabile tranquillamente.

Troppo spesso definito dalla critica una sorta di "Rosemary's baby" de noatri, in realtà si rivela un capolavoro dimenticato e nascosto sin dalla prima scena, un lunghissimo e geniale piano sequenza da seguire senza fiato, ingannevole nella costruzione dove ogni inquadratura smentisce la precedente e ci catapulta subito nella mente della protagonista, la quale mente si rivela essere personaggio stesso dell'intreccio. Debitore soprattutto di Freda e Bava nello stile, ma riadattandoli in un modo assolutamente personale, mischiando liberty e psichedelia, rilegge l'opera di Polanski e ne diventa una scheggia impazzita. Furbo piuttosto il doppiaggio italiano, che fornisce ad alcuni personaggi che possiamo definire paralleli fra le due opere le stesse voci. Peccato che di Barilli possiamo vedere ben poco, a causa probabilmente della scarsa distribuzione che hanno avuto le sue opere, superficialmente catalogate come film di genere. Un caposaldo non solo degli anni 70 e non solo, a dividere un'ipotetico podio con "profondo rosso" e " la casa dalle finestre...".

Secondo me deve troppo a pellicole come Repulsion di Polanski, regista di cui Barilli con molta probabilità, prova una certa ammirazione. Tutto sommato è una pellicola che ho apprezzato, anche se non mancano i difetti come un ritmo troppo blando, come blanda è la capacità di farti precipitare nella follia della protagonista, malgrado una brava Farmer. Il tema del cannibalismo è la classica variante di Rosemary's baby, ma dopo il breve accenno iniziale, viene completamente messo da parte per ritornare in maniera forzata solo nel finale. A mio parere Barilli ha messo troppa carne al fuoco (sic!), non riuscendo a trovare il giusto equilibrio all'interno della pellicola. Non mi sento comunque di bocciarlo.

Cosa è reale e cosa no, in questo film? Forse è reale l'africano, che con tono serio dapprima e scherzoso alla fine, dice "Laggiù nel nostro paese esistono ancora alcune sette che ogni anno scelgono delle vittime a loro insaputa. Con fatture terribili e pratiche demoniache li portano alla follia…e alla morte. E' una sfida alla morte, all'occulto, alle tenebre e la vittima morirà con un antico sacrificio. Occorre tempo… e pazienza… per entrare in un cervello. E' una prova di forza mentale dell'uomo contro la sua debolezza. Ah ah ah ah! Le ho fatto paura? Stavo solo scherzando, signorina Silvia…."
Così come reale (forse) è il vecchio amante della mamma, che la segue fino alla vecchia casa dove abitava da bambina, che cerca di stuprarla, e che Silvia uccide con un colpo di sasso alla testa. Di reale ad un certo punto sembra esserci solo la follia che possiede come un demone, minuto dopo minuto, la fragile mente di Silvia, catapultandola attraverso esperienze, visioni, incontri, che sembrano frutto del sogno, o, specularmente della dimensione dell'incubo. Questa è solo una delle chiavi di lettura del film; ognuno può in effetti leggerci quello che crede, guardare ad esso come il semplice racconto della deriva della personalità della protagonista, oppure vederci un thriller un tantino elaborato e forse incomprensibile.
Ma nessuno può dire di restare deluso dall'accavvalarsi delle immagini, costruite con arte e perizia, e rese scenograficamente con grande abilità e mestiere. semplicemente perfetta è Mimsy Farmer, grande attrice alle prese con un ruolo complicatissimo e di difficile resa. Compito svolto alla perfezione, perchè è proprio il personaggio di Silvia a creare inquietudine, sorpresa, sgomento. Un personaggio inafferrabile, perso in un mondo inaccessibile, siderale.
Un film bello, straordinariamente bello; i pochi ad averlo stroncato sono i soliti scribacchini che al cinema andavano a sorbirsi film cecoslovacchi con sottotitoli in coreano. Quelli, cioè, che dal cinema ricavano l'unica cosa che per loro conta davvero: uno stipendio. Un cenno agli attori, tutti in stato di grazia; l'enigmatico Mario Scaccia, il perfido e laido Orazio Orlando, la bella Carla Mancini, sempre ad alto livello nelle sue interpretazioni. E poi lei, la citata Farmer; non bella, ma magnetica e felina come poche altre.

Film molto bello.
Lo stile mi ha ricordato molto Polanski in "Rosmary" e "L' inquilino".
La parte migliore è comunque quella visiva, con fotografia bellissima e ambienti perfetti.
La bella Mimsy Farmer fa bene la sua parte come anche il resto del cast.
Tutto il film gira intorno alle conseguenze del trauma avuto dalla protagonista in tenera età, conseguenze che la porteranno al delirio. Il tutto raccontato in modo da creare un bel pò di nonsense e disorientamento.
Il finale da una sterzata decisa lasciando basito lo spettatore.
Il ritmo è un pò lento ma non deluderà gli appassionati.

In assoluto tra i migliori horror/thriller/mistery degli anni 70, girato da un Barilli (attore nel meraviglioso Prima della rivoluzione di Bertolucci) molto in forma, che usa suggestive tecniche registiche che molto ricordano Polanski ed Argento.

Belli anche i colori, la fotografia, le continue divagazioni della trama che, pur non risultando mai charissima, coi suoi continui rimandi al apssato nonchè coi suoi collegamenti immaginari/fantastici, sà comunque rendere interessante un film già di per sè felice.

Finale cannibale cruento, trucido e traculento.

Perfetto lo score musicale del premio Oscar Nicola Piovani.

Piuttosto bizzarro.

Bella la fotografia e l'uso delle luci (stile Bava senior).

Un film girato con gusto, eleganza e cognizione.

capolavoro del cinema di genere(e non solo) italiano!!!il talentuoso Barilli(questo il suo unico exploit ,anche se pensione paura con luc merenda non è male...)ci dona una storia macabra ,trasognata e poetica.Film molto affascinante a metà strada tra il polanski e il fellini di tobby dammit.belli i rimandi all'Alice di l.carrol.mimsy farmer(la si può apprezzare nel buon Macchie solari)e dolce e schizzata alo stesso tempo,le musiche di Piovani valgono da sole il prezzo del biglietto.
film amato all'estero e sconosciuto in italia(...sempre lo stesso ritornello...),piace molto al regista di Martyrs(grazie al ***** direte voi)
cercatelo,vedetelo ed amatelo(non potreste fare altrimenti)

SPOILER

buon esordio di Barilli, lo stile , l immagine, l angoscia sono ottimamente realizzati, ma con qualche buco nella storia e molte scene che spingono inutilmente il pedale sulla suspance risultando un pò insistenti
il difetto principale della pellicola comunque è l eccessiva lentezza che fa perdere spesso il filo del discorso
strana la scena finale, di una ferocia inaspettata, ma sempre raffinata che dà un certo fascino alla pellicola
ottime le musiche di Piovani

Idea carina, sceneggiatura discreta, recitazione sufficiente e regia anch'essa discreta. Buone le musiche del maestro Piovani.
Un film un po lento ma comunque gradevole. Bello il finale a mio avviso.
Consigliato agli amanti del genere.

Visivamente molto interessante grazie ad una fotografia di grande livello, ad un’ottima scenografia e una regia all’altezza della situazione a cura di Francesco Barilli…
Lo spunto di base e alcune scelte narrative finiscono per ricordare il primo Polansky ma Barilli ci mette del suo e alla fine sforna un film particolare non proprio adatto a tutti ma comunque meritevole…
Pecca di ritmo questo è vero e a dirla tutta a tratti fa capolino anche un po’ di noia ma la lenta discesa nel delirio di Silvia è ben gestita dal regista, tutta l’ultima parte è ottima e il finale abbastanza macabro…
Buona la prova del cast con una menzione per la Farmer e Scaccia perfettamente in parte e realmente inquietante…

uno dei più bei film horror-thriller italiani di sempre. scenografie stupende.ottime trovate registiche.attrice all'altezza.morboso e cattivo come pochi altri film che ho visto.un vero cult.barilli è un grande.il finale è grandioso. se lo trovate ompratelo assolutamente

Ma per piacere… dopo questi insulsi voti cerco di mettere io un punteggio intelligente. Ma non si mettono “2” a casaccio così senza senso…e poi un “10” per alzare la media quando c’è un solo voto! Fatemi una carità! Per fortuna che c’è il mio fidato Gabe!
:-x
Tuttavia voglio mettere in chiaro che con i tre commenti sono d’accordo (però ripeto… i voti di Cash e Pinocchio sono una cosa che non sta né in cielo né in terra!). Infatti la storia in sé non è niente male, solo che il problema è che quasi tutte le scene sono irrimediabilmente inverosimili e al 100% prevedibili… l’idea e la sceneggiatura ci sono, ma si poteva fare un po’ di più, perché hanno il difetto di essere un po’ melensi. Gli attori recitano senza infamia e senza lode e la regia è discreta. Ma i punti di forza sono due: al primo posto è quello sul fronte video; la scenografia è indubbiamente ottima, suggestiona alla perfezione e dà una sensazione di fastidio quasi troppo emotivo. E la fotografia è nitidissima e onirica. Insomma, una scenografia che non ha niente da invidiare ad altri thriller italiani del periodo come Profondo Rosso. Poi gli effetti splatter, pochi ma con una propria autorità. Il finale poi dà proprio quel senso di disgusto che noi horror-maniaci amiamo! Veramente bello poi il passaggio da “angosciata” a “del tutto matta” della protagonista.
Insomma IL VERO VOTO dopo aver elencato i pregi e i difetti E’ 6! NO 2 e 10 che sono da un estremo all’altro…

Un film sufficiente, sicuramente non perfetto però guardabile.
Si può dire che la storia e molto coinvolgente, e che è accompagnato da momenti di tensione in molte scene del film.
I pochi effetti splatter visti devo dire che sono stati fatti sicuramente bene.
Le uniche cose negative che ho trovato nel film sono che è lento, quindi poteva diventera anche pesante, ed è prevedibile. Poi gli attori, secondo me, non sono stati all'altezza della pellicola e non hanno recitato molto bene.
Comunque tutto sommato è accettabile.