il gladiatore (2000)

Finalmente commento uno dei miei primi amori cinematografici. Il gladiatore sfrutta l'ambientazione romana per creare un'avvincente e sanguinoso duello tra due uomini: il primo buono, giusto, quasi odioso nella sua perfezione (come capisco Commodo!), il secondo spietato, crudele ma con una certa sensibilità (offuscata dall'efferatezza dei suoi crimini). Il film non ha pretese storiche nè di ambientazione (l'antica Roma era molto diversa) nè di personaggi, infatti sarebbe stato molto meglio usare nomi inventati. Nemmeno dal punto di vista simbolico il film rappresenta un granché. Ma i punti a suo favore sono molteplici: il talento visionario di Ridley Scott che vedendo un' imperatore che fa il pollice verso ha inventato di sana pianta questa fantastica storia, la ricostruzione digitale, le fantastiche battaglie ma soprattutto la meravigliosa colonna sonora (una delle più belle che ho mai sentito) e le straordinarie interpretazioni di Russell Crowe e Joachin Phoenix (quest'ultimo è strepitoso). Questi elementi rendono questo uno dei film emotivamente più coinvolgenti che abbia mai visto, e per questo dò un voto forse più alto di quanto merita, ma io non sono un critico e me ne vanto.

SPOILER

Uno dei pochi film che come suo punto di forza ha la PERFEZIONE ...grandissimo Russel Crowe, bravo Joaquin Phoenix..questo capolavoro meritava più oscar!!

come si fa a definire noioso un film come questo??? semplicemente incantevole!!!

Ormai tutti hanno visto Il gladiatore, un film di così grande successo, trasmesso ogni due giorni da canale 5: finora non ho incontrato una persona che non l'abbia mai visto! E' impossibile come non aver visto negli anni '40 Via col vento e Casablanca, la trilogia del dollaro negli anni '60 o Il padrino negli anni '70.
Al di là di questo è un film che pone questioni sull'onore e il coraggio interessanti e, nonostante la sua palese inattendibilità storica, è un'opera di grande fascino.
Russel Crowe è memorabile, ma Joaquin Phoenix nei panni di Commodo è all'altezza.

Capolavoro!
Un film immenso, questo è uno dei pochi film "perfetti"! Dove tutto funziona: gli attori, le scenografie, gli effetti speciali, la regia e la colonna sonora. Film come "Salvate il soldato Ryan" e "Titanic", film con una storia bellissima ed emozionante. Ripeto: Le colonne sonore sono meravigliose!
Da vedere e rivedere per sempre!
Grande Russel Crowe, e il regista Ridley Scott (Alien e Hannibal) ne ha fatti di bei film...

Un grande film ben fatto con un grande Russel Crowe che intrpreta Massimo fedele prode di Marco Aurelio il quale si trova a combattere da gladiatore alla morte dell'imperatore. Bello anche il finale anche se.....

Film che tutti conosciamo, spettacolare ed intenso.Rubacchia qualche idea ad altri film storici (quali spartacus e bravehearh) ma si lascia comunque apprezzare sotto vari aspetti,la colonna sonora di zimmer su tutte..cmq bravehearth in questo genere cinematografico gli rimane di sicuro avanti.
piu che buono. 7 1/2.

Lasciando perdere la sua inattendibilità storica, il Gladiatore è uno dei film dove arte, spettacolo e dramma si mescolano meravigliosamente per due ore e mezza.
I suoi punti forza sono molti: Crowe e Phoenix; la battaglia iniziale (stile Salvate il Soldato Ryan); i combattimenti nel circo con un montaggio eccezionale, musiche trionfanti.

Certo è che da Ridley Scotto ci si aspetta sempre qualcosa di indimenticabile come Thelma e Louise o Alien.

Splendido e commovente, traboccante di epica e "magicamente" retto sulla contrapposizione tra l'eroe e il corrotto imperatore, sfida che si combatte per tutta la durata del film e che trova solo la sua conclusione nel duello finale.
Un po' anacronistico, d'accordo, ma eccezionale.

non si spendono parole inutili su questo capolavoro...indimenticabile

non l'ho preferisco. sarà anche che a me non piace crowe ma l'ho trovato un pò noioso

Un capolavoro di sceneggiatutra, costumi, colonne sonore, dialoghi e superba interpretazione di Russel Crowe!!! Un film leggendario imperdibile!!!!!

Scott rispolvera i gloriosi sentieri del cinema d'avventura, esaltando l'epica e l'eroicità del racconto e idealizzando le gesta e il cuore del suo protagonista. Un film che, sceneggiato in modo elementare, quasi ingenuo ma radicale, travolge per forza visiva ed emotiva facendo soprassedere alle palesi illogicità storiche e alle ridondanze nei dialoghi. Crowe è granitico ed eccelle ad ogni inquadratura, Phoenix e il perfetto contraltare. Di grande impatto quasi tutte le sequenze di battaglia tra le quali spicca la tentata ricostruzione della guerra di Cartagine all'interno di un Colosseo completamente digitale e il feroce conflitto iniziale. Ma Scott è capace di momenti di sorprendente romanticismo, la ruvida mano di Maximus che acarezza le spighe di grano agitate dal vento sulla via verso casa è un folgorante squarcio di grande cinema. La critica più colta lo ha per giusta parte ridimensionato per una narrazione monostrato completamente priva di sottoletture e per il finale effettivamente un pò troppo sopra le righe. In ogni caso il grande cinema, spettacolo di rappresentazione, abita da queste parti.

Togliendo errori e castronature storiche varie (guardate su bloopers)di cui il film è pieno zeppo , non si può che premiare l'abilissimo Scott il quale mi ha letteralmente ipnotizzato con una storia abbastanza semplice e scontata ,ma molto emozionante quanto adrenalinica.La colonna sonora dei bravissimi Zimmer & Gerrard(mi pare si chiamino così)si colloca tra le mie preferite in assoluto.
Meritati senza dubbio gli oscar anche se un quattro in storia a Scott non lo toglie nessuno.

Come al solito Hollywood distorce la storia a suo piacimento, e purtroppo molti che hanno visto il film penseranno che le cose siano andate veramente così... La trama del film l'abbiamo vista migliaia di volte, in fondo non è altro che "Il Giustiziere della notte" versione Antica Roma: anche qui il protagonista vuole vendicare l'uccisione della moglie e del figlio ammazzando chi l'aveva ordinata, per la serie 'occhio per occhio...'. Perché mai dovremmo simpatizzare per il gladiatore, che in fondo fa la stessa cosa che fa il suo rivale, l'imperatore Commodo, cioè uccidere senza pietà? Rispetto a quel pallone gonfiato del gladiatore, quasi quasi viene da parteggiare per Commodo (che, per la cronaca, nella realtà storica non ha assassinato il padre). La scena finale poi è totalmente ridicola e assurda. Gli effetti speciali possono catturare l'occhio, ma solo se la mente è totalmente fuori uso. Insomma, questo film è solo una furba baracconata americana, che conferma il totale rimbambimento del regista Ridley Scott.

Grande capolavoro una storia toccante emozionante ed eroica. In questo film tutto è alla perfezione le interpretazioni di Russell Crowe e Joaquin Phoenix sono spettacolari. Il film è contornato da grandi effetti speciali che non stancano ma che invece esaltano le gesta di Maximo. Tutto bello e spaventosamente emozionante compreso la colonna sonora. Il finale è da urlo.

Merita senza dubbi d'essere visto. Mi raccomando, non perdetevelo.

mitico....e mitico russel...

Mi è piaciuto moltissimo, una storia davvero toccante, bellissimo cast, scenografia , regia e chi più ne ha più ne metta.

Storiografia a parte, il film è bellissimo, la visione del colosseo è spettacolare e la musica non si dimentica. Crow vince l'oscar e magari se lo merita, ma a mio parere non premiare anche Phoenix è stata una mancanza non indifferente.

Che delusione! Amo Ridley Scott, fin dai Duellanti (che paragonato al mio cinque, meriterebbe 20) e Russell Crowe in a beautiful mind era strepitoso. Ma qui, dio mio, quanto melodramma inutile, quante sciocchezze, quanta retorica bolsa. Commodo vestito di bianco, i pretoriani in nero, i senatori abbigliati in modo stravagante; le scene di massa (quelle al Colosseo specialmente) girate con superficialità; e potrei continuare ad enumerare le pecche del film, che sono tantissime, e mi sembrano inspiegabili, data la qualità indubbia del regista e l'impegno anche finanziario profuso.
Sembra che Scott non abbia fatto il minimo sforzo per entrare nella storia romana, ed abbia girato un comunissimo peplum dei tardi anni '50, cosa che nel 2000 appare piuttosto grottesca, tanto che in qualche punto il film è addirittura involontariamente comico. Francamente sconsigliabile. Se penso ai 5 (????) oscar, mi meraviglio ancora di più. Come è possibile premiare tanto l'opera peggiore di Scott?
Avevo letto giudizi piuttosto caustici sulle gravissime incongruenze e sugli errori storici, ma credevo che fossero quelli dei soliti soloni ammalati di cultura classica. In realtà la palese falsità storica della trama è il meno e potrebbe ben essere perdonata, se la drammatizzazione fosse stata almeno efficace. Invece è proprio sotto il profilo drammatico che il film fa acqua da tutte le parti. Anche gli effetti speciali non mi sembrano un granché. Tutto l'insieme non regge, anche se si salvano (ma solo in parte) le facce degli attori: forse il casting era l'unica cosa azzecata nel film, che per il resto è deludente, a cominciare proprio dai costumi (basti osservare quelli di Augusta Lucilla) immeritatmente premiati con l'Oscar.
Basta. non voglio infierire.

Non è per niente accurato storicamente, i gladiatori non erano così, ne tantomeno l'imperatore Commodo ecc ecc...
E chissenefrega non ce lo metti?
Il film è spettacolo, è girato (tecnicamente) molto bene, Russell è figo e cattivo, le musiche sono epiche e la sceneggiatura ha preso in pieno lo spirito romano che nei secoli dei secoli è stato sempre quello coatto e sborone che impera tutt'ora nella capitale. Da Romano non posso dargli meno di 8.
Certo, lo Scott di Blade Runner è avanti anni luce, ma ormai è mutato geneticamente e bisogna che ce lo teniamo così.

...bellissimo e commovente... Grande film e grande Crowe... Oscar meritatissimi... Veramente bello, una storia fantastica... Un grande Scott che sviluppa una sceneggiatura ottima... Costumi ottimi, musiche meravigliose...

bellissimo, awincente, emozionante, ultraviolento, drammatico,schizzofrenico, allucinante il capolavoro di ridley scott (che a mio awiso avrebbe meritato l' oscar per la regia) inegualiabile per la sua bellezza estetica audio-visiva...colonna sonora superba e russel crowe degno di essere un vero e proprio cittadino romano...impossibile non vedere questo film che è ormai uno dei pilastri del cinema hollywodiano.

Uno dei più bei Kollosal degli ultimi anni.
Molto bella la ricostruzione della Roma Imperiale, la città eterna sembra rivivere nella perfezione delle immagini in digitale ..stupenda e coinvolgente la colonna sonora, che inevitabilmente riesce ad avere un’ottima presa sulle emozioni dello spettatore.
Vi sono però delle forzature e delle ricostruzioni storiche non propriamente fedeli, ma questo, secondo me, si pone in secondo piano rispetto all’epica narrazione delle drammatiche vicissitudini del valoroso generale Maximus.
Buona l’interpretazione degli attori, convincenti nei ruoli assegnati, da Russell Crowe a Richard Harris, ma con una menzione speciale per Joaquin Phoenix (perfetto nei panni dell’usurpatore del trono) ..perfetta la regia del maestro Ridley Scott.
Film assolutamente da vedere..

Aldilà degli errori storici (non credo possano influire troppo negativamente su un film del genere), a mio avviso questo è un grandissimo film, con scene e dialoghi che rimarranno a lungo nella mente degli spettatori e con due attori qui veramente eccellenti (Crowe e Phoenix). A tratti spietato, a tratti poetico, tra le scene forse meno ricordate a me è piacuta moltissimo

SPOILER "Al mio segnale scatenate l'inferno"...grande anche Luca Ward nel doppiaggio. Ottima la regia di Scott.

Phoenix meritava l'oscar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

semplicemente sensazionale, il miglior film di Ridley Scott

Premetto che parla un laurendo in storia antica. Errori ci sono, ma possiamo passarci sopra. La sontuosità, la lotta tra i gladiatori, la riproduzione dello spirito romano è quasi perfetto. Un gran film, con una grande regia e un Russell Crowe perfetto nel ruolo. Possiamo dedicare la vita a un ideale ma tradire l'ideale stesso per morire al solo fine di sussurrare il proprio nome a colui che ha ucciso ogni sogno è molto di più.
Gran film da avere assolutamente.

A dispetto degli errori storici, di diverse pacchianate (il "volantinaggio" davanti al Colosseo fa sorridere) e di una buona dose di retorica, Il Gladiatore è un bel film da godersi anche più di una volta: effetti speciali molto belli e una storia coinvolgente.
Certo, non è il Ridley Scott in stato si grazia di Blade Runner, ma la maestria c'è.
Bravissimo Joaquin Phoenix.

Riuscito kolossal che senza avere bisogno di elementi kitsch (cosa che in altri film del genere pare debba essere una delle prerogative) riesce a raccontare una storia dal sapore epico come non si vedeva da tempi. Magari il protagonista è un pò tamarro, ma d' altro canto riesce comunque alla fine a conquistare lo spettatore. Potranno esserci anche delle inesattezze che sicuramente o quasi avranno fatto storcere il naso a qualcuno, ma si respira del buon cinema in questa pellicola anche grazie al regista, che apre il nuovo millennio in bello stile dopo essere caduto un pò in "disgrazia" negli anni 90.

Il film preferito di mio padre che a me nn mi ha colpito molto. Lo trovo troppo lungo e a tratti noioso!

E' un film MERAVIGLIOSO!! chi non l'avesse ancora fatto, lo guardi assolutamente!! colonna sonora bellissima, trama bellissima, crow bellissimo: perfetto!

semplicemente straordinario; la miglior interpetrazione di crowe; colonna sonora a dir poco epica

Dalla fine del péplum alla sua rinascita.
Negli anni '60, il genere storico-mitologico (definito "péplum" dalla critica francese) andava incontro ad un inevitabile tramonto. Il notissimo kolossal "Cleopatra", con Elizabeth Taylor e Richard Burton, non valse a soddisfare le aspettative economiche della produzione. La 'caduta' del genere culminò con "The fall of the Roman Empire" di Anthony Mann (1964), che la presenza di un cast eccezionale (Sophia Loren, Christopher Plummer, James Mason) non salvò dal fallimento al botteghino.
A distanza di decenni, Ridley Scott ha l'audacia di recuperare il genere, partendo proprio dal film di Mann. La trama è infatti simile: un condottiero romano, fedele agli insegnamenti di Marco Aurelio, tenta di restaurare gli ideali repubblicani, spalleggiato dalla figlia dell'imperatore (Lucilla), ma osteggiato dal perfido figlio dello stesso, Commodo.
Il remake di Scott si presenta come una rutilante sequenza di immagini splendide e suggestive, grazie anche all'impiego dei più sofisticati strumenti moderni, ed in particolare della computer graphics. Ma il film (come l'originale del resto) si avvale anche di un cast eccellente: ottimi attori come Crowe , Phoenix, Reed, Harris ed Hammings contribuiscono a fare del "Gladiatore" un prodotto di prim'ordine, destinato a lasciare il segno.
Poco importa che la storia romana sia gravemente stravolta: il film è puro intrattenimento, in questo senso destinato a non avere rivali.
Se però lo si vuole prendere come un serio film storico, attenzione, perché nel "Gladiatore" di serio c'è ben poco. Che accanto a monumenti antichi computerizzati appaiano i gradini di Santa Maria Maggiore non mi interessa: è una libera scelta registica. Che nei ludi gladiatorii vengano distribuiti volantini con la scritta "GLADIATORES...VIOLENTIA" mi preoccupa un po' di più , perché qualcuno potrebbe crederci. Che infine si parli di restaurazione della repubblica e di Roma vittoriosa sui barbari, è cosa che mi va bene solo se la prendiamo come uno scherzo. Altrimenti, ci toccherebbe parlare di falso storico e di altre cose noiose che non rientrano negli obiettivi di questo sito.

Uno dei miei colossal preferiti.
Massimo! Massimo!

Gustoso film perfettamente hollywoodiano. Tutto sembra perfetto, la regia, la fotografia, la direzione degli attori. Perfetto, ma vuoto come può esserlo un gigantesco pacco regalo sontuoso e luccicante con dentro un dolcettino di cioccolato sopraffino.

Non merita più di 7.

Piacevole ed avvincente, se lo si guarda con la mente sgombra delle (poche) nozioni su Roma antica... Il cast è superlativo (Phoenix ed Harris su tutti), Crowe è coatto come poche altre volte in carriera e Ridley Scott tira avanti la baracca con maestria. Non gridiamo al capolavoro, però.

uno dei film più belli della storia del cinema...perfetta la regia, russel crowe, le musiche, e soprattutto le scene di combattimento, dawero magistrali.........è in assoluto imperdibile a prescindere dal genere.

bè sicuramnete un gran film storico, la lotta estenuate dei deboli di prevalere sulla tirannia dei potenti! il film è magistralemente diretto da un ridley scoot bravissimo, che crea una storia ambientata in una roma che, sembra saltare lo spazio e il tempo. la fotografia, sceneggiatura e le ricostruzioni digitali sn indimenticabili, senza dimenticare le maestose musiche che interagiscono come un'attore che spalleggia un russel crowe nella sua prova migliore!

5 oscar giustissimi,e anche la top 25 nn c starebbe malaccio,pecca un pò d lentezza,ma è un film splendido,in tutto nei combattimenti,ma soprattutto nei dialoghi

come fate a dire che questo film nn è un capolavoro??? meravigliosa la musica e la interpretazione Russel Crowe!!! nell'arena ki nn ha provato una forte emozione?? il film da vedere in assoluto!!!

Molto suggestivo. Non si tratta certamente di capolavoro, ma il film cattura comunque lo spettatore. Visto al cinema poi è ancora più coinvolgente per le scene di guerra inziali e per le lotte tra gladiatori. Devo aggiungere che la ricostruzione digitale di Roma antica non è poi così efficace, né tanto meno indispensabile. L'atmosfera (non so se volutamente) risulta molto irreale nello sfondo della Città eterna. A differenza delle altre ambientazioni del film. Da valutare positivamente la prove dell'irruento Crowe, e dell'intenso Phoenix. Ottimo anche lo sconparso Richard Harris.

Premetto che sono un grande fan del genere e i film che esaltano gli antichi valori come l'onore e la gloria mi esaltano,ma la trama in sè è un pò eccessiva(un gladiatore che sfida un imperatore nell'arena!?)e poi soprattutto troppe le analogie con un vero capolavoro come Braveheart...fateci caso:le mogli uccise,ridotti uno ad essere un fuggiasco,l'atro un gladiatore,il popolo che li acclama come eroi,la bella nobile che s'innamora di loro,l'eterna lotta contro i re o imperatori subdoli e malvagi....!!!!E poi sinceramente come attore in questo film ho apprezzato di più Phoenix che interpreta magnificamente il personaggio disturbato dell'imperatore!Comunque un gran bel film..

Un film straordinario..ricco di effetti speciali.
Stupenda l'interpretazione di Russel Crow..si adatta perfettamente al personaggio.Un film ke di gran lunga rimane sempre il mio preferito!!!!..stupenda la scenografia..Un capolavoro che dipinge al meglio la storia romana.Da vedere assolutamente.

Russel Crowe, un gladiatore perfetto. Veramente buono se parliamo degli attori molto bravi, le dosi gore molto sanguinolente come teste che partono (HORROR!) o coltellate (sì, non sono esagerate comunque, ma questo è il cinema di Ridley Scott. Vedi: Le Crociate), ma soprattutto della storia ben raccontata. A me è piaciuto seppure non essendo amante dei film storici. Anke le scenografia non è male.

gran bel film ,grandi ricostruzioni,grandi interpreti,grandissimo crowe,grande il resgiste,grandissima la trama...5 premi oscar......ke volete di piu ...vedetelo

visivamente è un film maestoso,imponente.
va da sè che,essendo un film di intrattenimento,la trama sia molto lineare e inflazionata.
però in questo caso il film è supportato da interpretazioni di altissimo livello,da harris a crowe,al "nostro" hemmings fino al superbo joaquin phoenix;quindi pazienza se scott ha firmato capolavori inarrivabili e questo è un buon film e nulla più.
ps:io tifavo sfacciatamente per commodo.

una delle migliori interpretazioni di Crow, il suo ruolo è azzeccatissimo, io un romano lo vedo propio come lui.. MASSIMO MASSIMO...
"avrò la mia vendetta.. in questa vita o nell'altra.."

Sicuramente ilmiglio film storico degli ultimi vent''anni, pasienza per alcune leggerezze che lo rendono inattendibile allo spettatore più esigente, ma senza dubbio siamo di fronte a:
-ottima trama
-ottimo protagonista
-grandiose ricostruzioni

senz''altro un grande capolavoro

Storicamente è inattendibile per mille ragioni, e pazienza, ma è comunque bello da vedere, spettacolare e ben curato nei particolari estetici. Lascia la sensazione che avrebbe potuto esser più convincente.
Sembra come avessero mischiato "Il Giustiziere della Notte" con "Ben Hur".
Potente caduto in disgrazia, famiglia sterminata, riscossa nella'arena: un po' dejà-vù, ed il finale non è da meno...

Solo una parola:
CAPOLAVORO!
Crowe uno dei migliori attori di sempre.

E' uno dei miei film preferiti, che ogni volta che rivedo mi commuove.
Gli attori hanno dimostrato grande impegno e veridicità.
E' sicuramente un film che resta e che ci fa ricordare le nostre antiche origini. Le origini di un popolo colto, forte, grande, che ha fatto la storia: il popolo romano.

Spettacolare, magniloquente, epico etec etc etc.
Sorvolando sulle critiche di acronicità, il film è un grandissimo spettacolo visivo e sonoro.
Storia e personaggi esistono solo ai fini dell'inquadratura.
Il personaggio di Commodo è addirittura goffo nel suo essere immaturo e come antagonista risulta solo ridicolo.
Bravo Crowe, anche se mi era piaciuto di più in L.A.Confidential.

E' uno dei film che ricordo più volentieri... Bravissimo attori, perfetto Russel Crowe, bella sceneggiatura e, soprattutto, commento musicale memorabile, affidato alla notevolissima Lisa Gerrard ex Dead Can Dance. Secondo me è azzardato definirlo una pietra miliare perchè di fatto non innova nulla, ma mi sembra un film perfetto (a parte vabbè le pochissime incongruenze storiche già rilevate...).

Film spettacolare, Russell Crowe in gran forma, film piuttosto curato nei particolari, ambientazioni strepitose

Ottimo film, non perdetelo

Che film, fantastico!!!!!!!!!!
Meraviglioso, eccezionale!!!!!!!!!!!

GRANDIOSO

e che dire una ricostruzione di Roma impeccabile, Russell Crowe un condottiero in ottima forma , per contorno una storia bella e drammatica un gran bel film....

Lo aveva fatto Kubrick... e meglio. Senza dubbio. Un film dall'ottima ricostruzione storica e con attori non male. Ma non così epico come lo si vuol far credere. Un kolossal nei costi e nelle pretese, ma un film fondamentalmente abbastanza sufficiente per regia e sceneggiatura. E' triste che Ridley Scott abbia vinto miglior film per questo e non per un capolavoro assoluto come Blade Runner. Ma agli oscar si sa, conta più quanto si spende che come si spende...

Attori molto bravi, scenari indimenticabile, trama coinvolgente, colonna sonora fantastica... dare certi voti a questo filmone è da ricovero coatto... ma con i tempi che corrono c'è da aspettarsi di tutto... da vedere per chi ancora non lo conoscesse... il voto è coerente con il fatto che non può cmq avvicinarsi al padrino o ad altri capolavori storici, ma merita almeno l'eccellenza.

film grandioso di forte impatto

gran bel film..intenso e a tratti commovente... grandiosa la scenografia..buona la regia.. superbo Crowe..

Colossal fatto molto molto bene, non è un solito film stupido come alcune uscite epic è abbastanza interessante. Grande cast.

Ma questo Ridley Scott NON è lo stesso che ha girato Blade Runner 24 anni fà vero?
E' senz'altro un omonimo...
Ora, si può discutere sul fatto che sia una totale rilettura della storia vera dei gladiatori, anche perchè è giusto ricordare che un gladiatore NON divenne affatto imperatore di Roma, anzi i gladiatori furono sconfitti da più di un imperatore...
Non saranno di certo le riletture però a fare sì che io consideri questo film una schifezza, non a caso Shining è stato ampiamente riletto da Stanley Kubrick rispetto al romanzo...
Dunque cosa non và? La recitazione (tanto per iniziare) è patetica, la colonna sonora è carina ma in certi punti è iper-pomposa e truzzissima, la ricostruzione di Roma mi lascia alquanto perplesso... ma i gladiatori avevano arene hi-tech?
E poi il finale col gladiatore che si sacrifica (manco tanto visto che viene pugnalato) per lasciare il regno in mano alla sorella dell'imperatore (che l'ha sempre amato, come il padre del resto) ed al senato (con cui guarda caso l'esatto... ehm il gladiatore andava d'accordo).
Mi poteva stare bene una rilettura ma non fatta in questo modo, gli attori sono di una piattezza imbarazzante a concludere il quadro del film che consegnano una copia sbiadita di quel Ridley Scott che ricordevamo... meglio lasciare perdere.

oK...vedo pareri discordanti a uno dei miei film preferiti e questo mi rammarica molto!Io lo trovo semplicemente eccezionale a partire dalla fantastica ricostruzione di Roma,passando per i combattimenti,la memorabile colonna sonora e la buona interpretazione di Russel Crowe!

Pessimo.Lentissimo,banale,sciatto.E con un protagonista totalmente inespressivo.Si salva solo l'ambientazione

Voi siete matti a dare questi voti bassi a questo film,a cui ritengo una ****ta colossale

E' una vergogna!!!! E' una specie di Die Hard ambientato in una fantomatica antica Roma. E la cosa peggiore è che a tutti, compresi noi italiani, piace. Perchè?
Perchè è americano e ci ha scassato le balle per mesi con pubblicità ovunque....ci piace solo grazie ai soldi...se il regista non si chiamava Scott e se il film era francese in quanti avrebbero urlato al capolavoro? Certo in questa chat ci sono solo ragazzini.... Incredibile che tutti gli iscritti che si danno un tono non abbiano notato l'assenza di film come Partitura incompiuta di una pianola meccanica o che nessuno abbia mai commentato i primi film di Kusturika. Che delusione! dove trovo una chat di cinema decente???????????????????

un film ruffiano buono solo x i botteghini

un gran bel film anche nel finale

ottimo film anche se un po' troppo lungo..........anche se normale per questi tipi di film.............Crowe ha vinto meritatamente l'oscar sicuramente la sua migliore interpretazione insieme a beautiful mind......... DA VEDERE

Crowe ha meritato l'oscar risultando perfetto dall'inizio alla fine. Lo meriterebbe pure Luca Ward, che si conferma uno dei possibili candidati a sostituire Amendola come "re del doppiaggio".
Forti impatti visivi e fotografia mozzafiato...
Unica pecca: trama decisamente debole... compreso il finale un pò troppo sopra le righe.
Rimane un capolavoro.

sono Massimo Decimo Meridio, generale dell'esercito del nord, comandante delle legioni felix, fedele all'unico vero imperatore marco Aurelio, padre di un figlio assassinato, marito di una moglia uccisa...e avrò la mia vendetta, in questa vita nell'altra...

il film procede dignitosamente fino al finale in cui precipita irreversibilmente in una ciofeca assoluta

Il gladiatore è un film apprezzabile solo se lo si guarda come puro spettacolo.
Ridley Scott non vuole fare un film storico, ma solo un kolossal di intrattenimento, con grandissima messa in scena e largo uso del digitale, che permette la ricostruzione del colosseo come era ai tempi.
Se storicamente non vale niente, "il gladiatore" funziona invece egregiamente come film di intrattenimento, con scenografie sontuose, un ottimo cast diretti in maniera facilente riconoscibile dal regista di "Blade Runner", che condisce tutto con intrighi alla Shakespeare che rendono + avvincente il racconto.
Molto inferiore al + recente "Le crociate", nonostante il cast sia al contrario di gran lunga superiore, ma cmq rimane innegabilmente un bello spettacolo da guardare per puro divertimento.
Nel gladiatore si trovano tutti i difetti che si vogliono, la ricerca dell'immagine di Scott è quanto mai evidente, ma Scott è capace di fare quasti film, e il risultato è molto positivo, anche perchè aiutato da un grandissmo cast. Crowe meritava forse ancora di + la statuetta per la grande prestazione in "Insider" di Michael Mann, ma anche qui rimane una gran presenza. E anche il resto degli attori sono perfetti, sia Phoenix che la Nielsen, e sopratutto ,all'inizio, un superbo Richard Harris.

il meglio nel suo genere!!!!!!!!

un buon film...forse non dal punto di vista storico.....ma comunque da una buona idea della vita durante l'impero romano....

Ottimo film!
ma non lo rivedrei più volte..