quantum of solace (2008)

A differenza di altri 007,la tematica su cui si sviluppa il film è di un'attualità molto realistica. Un potente mafioso cerca di controllare la distribuzione dell'acqua potabile in Bolivia per poter vendere privatamente le sue riserve d'acqua al Governo militare corrotto.

Forse c'è qualche problema nello sviluppo delle scene che mi son parse troppo affrettate; caduta di tono nell'imitazione del delitto della bond girl,evidente richiamo del classico Goldfinger.
Per il resto,lo rivederei anche ora.

Veramente carino, mi son dovuto guardare Casinò Royale prima di questo, e ci vuole perchè abbia tutto un senso.
A parere della mia morosa, non è male anche senza il primo. E' dai tempi di Aldo Giovanni e Giacomo che non vedo i Carabinieri nelle scene al cinema!!

bravo Craig, raccogli l'eredità 007 con onore!

SPOILER

Non l' ho trovato assolutamente male...ci sono un miliardo di cose rimaste in sospeso e il film è a tratti confusionale però c'è da dire che non è un film di mer.da come tanti qui sotto dicono.
Io ho apprezzato molto anche se il primo è alla grande superiore e c'è da dire che Giannini è un piacere da vedere a recitare e anche Craig fa la sua ottima figura.... anche la BondGirl è una topa
BELLO

In parte è una delusione dopo il bellissimo Quantum of Solace.
Qua di azione se ne trova e di fatta bene, ma manca empatia. Nel cattivo di turno e nella bellissima Bond Girl.
Anche la sceneggiatura ha dei buchi per me.
Comunque un più che discreto film d'azione, ma anche un'occasione mezza sprecata.

Io non l'ho capito molto sto film, dava un sacco di passaggi x scontati, inoltre il titolo "Quantum of solace" ..... che vuol dire... non è stato esplicitato.
Comunque tirando le somme, scene mozzafiato a parte.... non mi ha lasciato molto..tranne il bel volto dei due protagonisti!

Non è proprio malaccio questo film, che ritengo sia la giusta prosecuzione di Casinò Royale, il punto è che di spy-movie c'è ormai ben poco e tutto il film è un susseguirsi di scene mozzafiato di azione pura e vendetta (che è il leit motiv della pellicola).

La prima parte del film è molto buona, in cui bond è ormai dipinto come un uomo fuori controllo che spiana tutto quello che si trova davanti, poi c'è un passaggio che avrei cancellato del tutto dal film perchè inutile (vd tipa dello Mi6 stupida e fuori posto che vorrebbe riportare Bond in patria) e che da inizio a una serie di situazioni che scadono un po nella "Fajolada".

cmq mi sono divertito e sicuramente ci sarà un seguito viste le premesse.

La Olga poi è un qualcosa di indescrivibile: ho già prenotato un biglietto per la russia, vado nel suo paese natio a vedere le bellezze del posto....

Riprendendo il sentiero intrapreso da Campbell, Marc Forster dà un nuovo look a questa saga segnata Daniel Craig: ciò che prima era la razionalità e la meditazione dietro un tavolo da poker a reprimere quello stato di furia nella mente del nuovo Bond, ora dopo la morte della sua amata Vesper quei muri sono stati sgretolati e ciò che domina il suo animo da agente è la sola vendetta.
Da questo comodo presupposto, il regista può far affiorare in Quantum of Solace la più sfrenata fantasia, attraverso scene di azione che tormentano dal principio questa pellicola : dagli iniziali inseguimenti automobilistici attraverso cave di marmi di Carrara, il braccaggio sul mare con motoscafi e quello in aria con aerei e i numerosi Stati coinvolti nella vicenda fanno da sfondo a queste continue scene, ampliando il proprio arco d’azione in quasi tutti i continenti.
Una trama ben costruita e non troppo contorta fa il suo epilogo nel bel mezzo di un deserto, dove l’unica fonte d’acqua è stagnata negli occhi limpidi di Craig e della bella e accattivante Olga Kurylenko; spaziando i propri metodi di indagine Bond riuscirà a scovare una banda di malfattori invisibile agli occhi della comune gente, intenta a impadronirsi della risorsa più preziosa di tutte… ne graverà sulla vita di milioni di persone.
Un film che oltre all’ondata di dinamismo trova rifugio nel carattere impulsivo e di macchina sterminatrice di 007, facendo emergere il proprio tormentato animo ma che saprà riequilibrarsi emotivamente solamente con la razionalità, portando così Bond a rinsossare i panni dell'agente più ammirato della storia del cinema.
Un perfetto abbinamento di Craig nei panni di questo moderno 007, cheriesce così a chiudere questo ultimo cerchio caratterizzato da questi 2 film di una saga che sembra destinata a percorre il suo cammino con lui come arma vincente.

Film godibile, dalle scene d'azione "mozzafiatanti" ma che ha una grossa pecca: tanti personaggi e tanti riferimenti a fatti e persone del precedente capitolo che ti fa un po perdere il senso di "chi ha fatto cosa" e perchè.
Una nota favorevole per la bella Olga Kurylenko.

Ottimo film d'azione, grandi mezzi ed effetti speciali sempre più perfezionati (vedi scena iniziale d'inseguimento tra macchine). La trama ha anche un senso sociale e umano che va al di là dello spettacolo: come la la questione delle acque potabili gestite dalla criminalità orgnanizzata. Da vedere.

grande craig, nei panni di 007 secondo me è davvero perfetto e cattivo al punto giusto..altro che quella mummia di brosnan.
peccato per la storia un po' confusa che non si regge bene in piedi e fa cadere il voto del film, insieme con una bond girl che non ho assolutamente apprezzato stavolta.
grandi effetti e scene d'azioni comunque.

ottimo continuo di Casino Royale......molta meno azione del suo predecessore.....pero una bella trama fitta e piena di enigmi con le varie societa di servizi segreti sparsi nel mondo!!!!!!!!!!1

CRAIG COME AL SOLITO AL TOP!!!!!!!!!!!!1

Come era prevedibile, Casino Royale rimane un fortunato caso isolato nella filmografia bondiana degli ultimi decenni.
In questo nuovo capitolo dell'era Craigiana (il miglior Bond dopo Connery) la sceneggiatura riprende ad essere scritta con la mano sinistra (e Haggins non è mancino). Personaggi caricaturali o abbozzati (un vero spreco la presenza della seconda Bondgirl) e inseguimenti a gogò in piena tradizione bourniana (non bondiana).
Un film godibile ma di cui, il giorno dopo, non resta nulla se non il magnetismo di Craig e la bellezza della Kurylenko.

Interessante svolta narrativa per questo 007,si parte dalla fine di Casino Royale,con una continuity per nulla scontata,il nemico è quasi invisibile,l'organizzazione,che si rifà all'attuale contesto mondiale.Forster mostra di avere le idee chiare,il film è meno spettacolare di Casinò Rojale,ma la sceneggiatura rappresenta un tassello di un disegno più grande che penso comprenderemo nei prossimi film.L'azione è veloce ma meno fracassona,il tormento di Bond viene mostrato in tutta la sua interezza,un dovuto omaggio a GoldFingher,Forster filma in maniera quasi autoriale,calandosi bene nel ruolo,gli inseguimenti sono molto confusi,ricordano Grengass,ma danno la giusta tensione al film.Attori ottimi e musica coinvolgente.Concludo dicendo che il film ha meno fascino di Casinò Royale,semplicemente perchè penso sia un film di raccordo,per innestare nuove situazioni,ma rappresenta comunque una prosecuzione riuscita di quello che attualmente secondo me è il miglior Bond di sempre,a cui Daniel Craig rende giustizia totalmente

Niente male questo "capitolo" , certo se lo paragoniano a Casino Royale perde un pochino soprattutto in quanto a sceneggiatura.
Gli inseguimenti e gli scontri sono molto belli e Daniel Craig è il migliore Bond dopo Sean Connery!

questo film conferma almeno secondo me daniel craig come il miglior bond degli ultimi 10 anni almeno....stupende scene d'azione, forse poco costruita la trama rispetto ad altri ma rimane cmq un gran bel film...

Si lascia guardare, le scene di azione sono tante, se si va al cinema per quelle non si rimane delusi.
La trama è quella che è, Bond a volte fa cose avventate e controproducenti, anche alla fine del film non si comprendono i passaggi e gli spostamenti nei vari punti del mondo... non c'e' tanta connessione.

Volendo proprio fare i pignoli, per essere credibili i Carabinieri che si vedono all'inizio del film dovrebbero avere l'accento meridionale.

PS: Durante la proiezione ho dovuto cambiare di posto perchè due file sopra di me bestemmiavano a voce alta e si sentivano in dovere di commentare il film in ogni scena... se siete animali per favore state a casa o al massimo andate allo Zoo.

SPOILER

nn bruttissimo come molti dicono prima di me, pero nn bellissimo...diciamo che io avrei riconfermato il regista di casino royale e avrei evitato di fare troppi riferimenti al film precendente. Il regista nn è un regista da action movie e si vede...montaggio troppo frenetico nelle scene d'azione, anke se il film ,a volte, riesce a trovare un giusto equilibrio...diciamo che dopo il gioiello casino royale ci si aspettava un nuovo brillante...invece si è avuti un piccolo prezioso da barattarre se possibile con un nuovo 007

Non è all'altezza del prima ma cmq merita davvero!
ùGrande Daniel!

Ottimo film d'azione, tutto qui. Non è un capolavoro come il precedente ma non si poteva chiedere troppo. Craig è perfetto come 007 e il film scorre piacevolmente e non annoia.

il solito james bond oltre ogni legge del fisico e della fisica.devo dire che nei film più vecchi trombava di più

Molto belli inseguimenti e scontri a fuoco (alcuni scontri sono davvero geniali). Fotografia ottima e veloce. JB nella media, poco carismatico e cervellottico come al solito. Trama lineare con assenza di rompicapi. Adatto a grandi e piccini. Nel suo genere un bel film. Per chi si aspetta un film realistico dirigersi altrove.

Un passo indietro rispetto a Casinò Royale, la storia è molto lineare (davvero non si capisce come si faccia a parlare di confusione tra buoni e cattivi...) ed in generale manca un vero e proprio confronto tra Bond e il villain principale del film, confronto che nell'episodio precendente durante la partita a poker ne costituiva il fulcro e sicuramente il passaggio migliore. Questo Quantum of Solace occhieggia invece di più verso la saga di Bourne, col protagonista che se ne va in giro per il mondo alla ricerca dei cattivoni, dall'ultimo della lista al boss finale, e sembra quasi di trovarsi di fronte ad un videogioco; peccato per il personaggio di Giannini, appiccicato alla trama veramente con il nastro adesivo, buono invece il finale. Delusione dalle due bond-girl (regola delle 2 donne per ogni film rispettata! ), si rimpiange Vesper.
Da ricordare:

SPOILER

Personalmente ho preferito il capitolo precedente.
Cmq, è certamente guardabile. Senza infamia e senza lode

è il mio primo 007 che vedo,non so perchè...ma forze me lo aspettavo così come e realmente il film,con grandi scene d'azione forze alcune un po troppo esagerate (la scena del paracadute che si apre 1 secondo prima dell'impatto e non farsi nulla)ma credo che sia normale insieme a tutti gli altri...cmq godibile

Più fiacco rispetto al predecessore che a mio avviso è un capolavoro riuscitissimo.Scene d'azione(caotiche)a profusione non rendono giustizia al talento dei protagonisti(anche se Daniel Craig riesce a convincere in qualsiasi contesto) e allo sceneggiatore premio oscar Haggis che non ha dato un impronta decisa alla trama.1/2 punto in più per la stima per Daniel Craig e per la bellezza di Olga Kurylenko.

Merita 6 perchè è tranquillamente guardabile, ma non stupisce, non appassiona e non ha niente del buon vecchio James Bond. Ciao.

Io francamente mi sono divertito. E pure parecchio.
Più azione nel senso stretto del termine e meno caratterizzazione del personaggio: siamo lontani dal classico Bond fatto di frasi brillanti e gadget bizzarri per uscire da situazioni controverse, ma come action funziona benissimo, tra inseguimenti al cardiopalma, esplosioni e botte da orbi eseguite senza l'uso eccessivo di computer grafica. Non sono un vero fan della saga, o meglio seguivo il Bond di Connery ma non è mai stato uno dei personaggi principali in cima ai miei gusti: forse propio questo fattore mi permette di apprezzare maggiormente il nuovo personaggio inscenato da Haggis e Forster, sicuramente privo del fascino degli esordi ma comunque in grado di soddisfare una platea a caccia di semplice intrattenimento. Sui livelli del precedente Casino Royal, forse maggiormente apprezzabile -vedi trama molto intricata- con una visione in più del suddetto film, ma assolutamente da vedere, con alcune delle migliori sequenze action viste di recente in sala. Non ho ancora capito se Daniel Craig è un grande attore, ma per il ruolo di Bond è perfetto.

Breve parentesi personale:
Grazie ad un concorso vinto ho potuto partecipare alla spledida anteprima svoltasi a Roma nel Warner Village Moderno di Piazza della Repubblica, sono riuscito a stringere la mano al signor Craig (davvero gentile è stato l'unico a fare l'interno giro del pubblico firmando autografi e salutando tutti) e a vedere la nuova avventura di Mr. Bond. Olga Kurylenko è di una bellezza che lascia senza fiato.

Al film:
Quantum of Solace è il primo film della serie ad essere quasi completamente originale ( infatti soltanto il titolo è tratto da uno dei racconti di Fleming), Haggis continua ad indagare l'animo nero dell'agente 007 con una pellicola interamente incentrata sul sentimento della vendetta, sequel del grandioso Casinò Royale, qui troviamo un Craig se vogliamo ancora più crudo, violento e tormentato; non soltanto per questo ancora più vero, completamente a suo agio nei panni del Comandante dell'MI6( cancellate tutte le critiche del post-annuncio della sua nomina precedenti alla lavorazione di Casinò Royale). L'attualizzazione della serie si evince fin da subito e viene confermata con l'andare avanti del film, scelta già ampiamente appoggiata da me nel predecessore e che qui mi trova d'accordo ancora una volta. Giannini(veramente pregevole il suo contributo), Judi Dench e la splendida Olga Kurylenko fanno ottima spalla all'attore britannico, mentre ho trovato un pò blando Amalric nei panni del villain di turno. Splendida colonna sonora e location, scene d'azione a go go(infatti il film è molto più un action che uno spy),Forster se la cava bene, gestisce senza problemi e tocca picchi più alti quando le scene si fanno più intime e meno rocambolesche. Leggermente al di sotto di Casinò Royale (che ritengo ancora tra i migliori in assoluto) Quantum of Solace non delude, anzi, si staglia come un ottimo punto di raccordo tra vecchio e nuovo Bond, lasciando intatta tutta la voglia che c'era prima e c'è ora di seguire le nuove gesta dell'agente segreto al servizio di sua maestà. Io personalmente non vedo l'ora di vedere i prossimi... se non fosse chiaro Quantum fo Solace mi è piaciuto motlo e mi lascia pienamente soddfsfatto.

"Quale bastardo senza cuore non si vendica dell'uomo che ha ucciso la donna che amava?"

"Quando non si distingue più tra amici e nemici è arrivato il momento di ritirarsi."

"Hai perso qualcuno?"
"Si."

"Non deve preoccuparsi per me."

SPOILER

Niente male davvero! Lago di Garda, Siena, Italia presente...azione e adrenalina presenti...belle ragazze presenti...effetti speciali presenti...un pizzico di ironia e va bene così! Vedo bene Craig nella parte di questo nuovo Bond.

Non me la sento di dare il 10 per le troppe scene irrealistiche ma che mi piacciono tanto...
Mi è piaciuto molto il lavoro farro sull'animo di Bond, viene reso quasi umano nei sentimenti... cercando di provare "un infinitesimo di soddisfazione" nel uccidere l'artefice della morte della sua donna, unica credo.

Non c'è niente da fare..Per me questo interpretato da Daniel Craig resta il migliore 007! E' quello che più di tutti è riuscito a coinvolgermi. In questo vi è più azione a discapito dei dialoghi e della trama, ma rappresenta un mondo moderno sempre "più veloce"..Le scene d'azione sono veramente incredibili..Poi questo James Bond è uno che si "sfonda" fisicamente continuamente, e non rimanendo (come i vecchi) in ogni situazione sempre "perfettino".
Dopo aver visto questo episodio, credo che "Casino Royale" sia migliore, ma anche questo non delude..Certo è più un film di azione che di spionaggio, ma vi lascia incollati alla poltrona.
Forza Craig!!

il film non è x niente male...però personalmente non mi ha esaltato come "casino royale"..

Film carino, ma non stupisce. Nonostante l'azione e gli intrighi si fa abbastanza fatica a seguire il film e spesso ci si perde. Non sempre è chiaro chi sia dalla parte del cattivo e chi del buono :S.
Nonostante ciò è un film apprezzabile, soprattutto per chi è appassionato di James Bond, ma a mio parere potevano fare molto di più.
A me è mancato Pierce Brosnan, anche se Daniel Craig non delude:)

SPOILER