cinquanta sfumature di grigio (2015)

Ebbene si, dopo anni di rifiuto ho deciso di recuperarmi questa meravigliosa trilogia che ha fatto così tanto parlare (male) di sè.
Prima osservazione che mi verrebbe da fare è che questo film non ha un genere..drammatico non è, erotico nemmeno, sentimentale neanche..trash, si ok, specialmente in alcuni dialoghi ma solo nella prima parte..nella seconda comincia a prendersi fin troppo sul serio rendendosi monotono e ripetitivo. Il film dura 2 ore, se non altro la prima ora scorre anche abbastanza bene, ma nella seconda diventa di una noia mortale.
Devo dire che mi aspettavo il peggio del peggio, però tecnicamente non ci ho trovato un brutto lavoro. La regia si comporta direi in modo discreto. La fotografia è piuttosto azzeccata, per lo più fredda, tendente al grigio per l'appunto. La sceneggiatura non prevede dei gran buchi, almeno io non li ho notati, sicuramente aiutati dal fattore cartaceo (che io non ho letto e dubito che mi ci avvicinerò mai). Carina la colonna sonora. Si insomma diciamo che tecnicamente c'è sicuramente roba ben peggiore.
Non posso dire lo stesso per la recitazione, non pessima, ma assolutamente scarsa da parte di entrambi i due protagonisti, soprattutto quella di Jamie Dornan.
Che dire per il resto..la trama fa sorridere..si sorridere per non piangere. È un po' tutto un "no sense" nel tentativo di parlare del "BDSM" in un contesto che non ci azzecca una cippa, e lo fa anche in malo modo. I due protagonisti non sono per nulla credibili, rendendosi sempre più ridicoli scena dopo scena. Come ho detto prima quantomeno nella prima parte ci si accontenta di un po' di trashume ma poi non funziona più nemmeno quello e non si fa altro che parlare di sto maledetto contratto. Stona un po' tutto quanto nella trama e il film non può fare altro che essere un brutto film. Magari non così orripilante come invece mi sarei aspettato, però visto una volta, quella può bastare. Assurdo comunque che ai tempi fu pubblicizzato così tanto una roba del genere spacciandolo come film erotico/romantico per attirare la massa a sè (specialmente degli adolescenti)..mah..

Se fossi su Pornhub gli darei 7,perche' e' molto intrigante,Dakota Johnson e' veramente fig@,non so che c@zzo sia la bellezza "diafana" che c'e' scritto nella trama sopra,ma sara' sicuramente una cosa positiva,quindi e' anche bello vedere la sua bellezza difana discinta.Ma siccome non devo valutare un film porn0,ma un film posso dire che mi ha rott0 abbastanza i cogl0ini con sta storia di convincerla a firmare il contratto.Neanche la storia del Milan con il contratto di Donnarumma,l'avevano tirata cosi' per le lunghe. C@zzo,a te piaci come uomo ma lui vuole la donna sottomessa schiava,che devi chiamarlo signore e non lo puoi neanche toccare se non ti da' il permesso !! Ora,o ti piacciono queste cose e allora non ci sono problemi,o se,come dici,"vorresti andare al cinema,a cena e sc0pare normalmente non esiste niente che ti possa far accetttare queste condizioni.Invece Anastasia e' cosi' innamorata che le accetta ? Piu' che amore mi sembra "fame da astinenza" e Dakota Johmson fa solo la figura della disperata ,repressa,che pur di avere un po' di c@zzo e' disposta a perdere tutta la sua dignita',a me che piace la donna sicura di se,bella e dominante,questa cosa mi fa veramente pena,la donna viene degradata e ridotta a un oggetto a disposizione dell'uomo.Non riesco a capire tutte queste donne che si sono innamorate del libro e del film ,che poi rompono le p@lle con il catcalling e con gli uomini che non rispettano le donne.Fate pena ,come fa a piacervi sta merd@ che umilia e degrada la donna fino a farle firmare un contratto di schiavitu' ?

Non vedo niente di bello in questo film. Noioso e a volte un po' irritante. L'unica cosa interessante è il corpo di Dakota Johnson. Evitabilissimo.

non voglio criticare a chi piace questo film, perché ognuno ha i suoi gusti ed il mondo è bello perché vario, però non so come faccia a piacere (gli altri non li ho guardati). Mi ero ripromessa di non guardarlo perché già leggendo la trama non mi diceva granchè, solo che la curiosità era tanta e alla fine..... è la classica storia dove lui è ricchissimo, bellissimo, intelligentissimo, tutto issimo, (cioè uno che non esiste) poi lei è imbranata, non appariscente, ecc. e lui si va ad innamorare proprio di lei. per il resto il solito, come in tanti film d'amore, però tirato all'eccesso.

Film ridicolo che poggia su una trama assurda, indegna persino di un romanzetto Harmony. Una insipida verginella universitaria fa perdere la testa a un miliardario, che cerca di fare il duro risultando solo ridicolo, fino a concordare una specie di relazione di sado-maso (due ridicole sculacciate e un paio di coiti con la tipa legata non sono propriamente una relazione bdsm).
Il successo di pellicole come questa (e dell'annesso romanzo) si spiega solo con la pochezza di un pubblico di sessualmente repressi attratti dalla tematica vagamente pruriginosa.
Purtroppo, oltre a durare ben due ore (di puro nulla patinato), ha persino due seguiti.
Spazzatura.

Privo di trama, di nesso logico e irrazionalmente "scandaloso". Irritanti i protagonisti.

Fatto oggetto di luoghi comuni fin da subito, il film ha fatto parlare di se per certe scene che sono state parodiate in vario modo. A proposito di "parlare", ormai accade di rado per le pellicole hollywoodiane quando fino a non troppo tempo fa erano un pilastro della cultura popolare. Nello specifico poi il "sesso" forse non aveva così importanza a certi livelli dai tempi di "Eyes Wide Shut"!
Però quello è il contorno. A dispetto di quanto si potrebbe pensare, la pellicola vuole mostrarci la solitudine dei protagonisti ed il fatto che nessuno dei due riesca, almeno all' inizio, a superare certi propri "limiti" caratteriali e di approccio con le altre persone. Venato da malinconia,


SPOILER
Non capisco perché tanto astio in giro. Ai tempi di "9 settimane e mezzo" e "Basic Instinct" era la critica ad essere forcaiola e non il pubblico, che il film gli fosse piaciuto o meno. Mah!

..non credo che guarderò alcun seguito .questo mi è bastato ..ed avanzato pure
in una parola :INUTILE...guardatelo a casa con la vostra fidanzata o vostra moglie giusto per aizzarvi ad una scopata finale...(sempre che ci riesca...anzi guardatevi il solito porno..e lasciate perdere)

Visto al tempo dell'uscita per pura curiosità, per capire cosa c'era dietro il successo dell'omonimo romanzo e, appunto, del film.
E' un prodotto furbo, che sfrutta un tema particolare senza andare veramente sullo specifico, un film che si basa sull'idea di fondo di sconvolgere con scene di sesso estreme.
Niente di tutto questo, tutto è molto soft, la cosa peggiore è che la pellicola (?) è noiosa e dura due ore.
Voto 10 ai produttori e al marketing, ci hanno fatto bei soldi col nulla assoluto, vediamo se col prossimo incasseranno ancora oppure la gente si sveglia.

Orribile come pochi !!!!!!!

Bhe,bhe,bhe....da cosa iniziare
Partirei dal supplizio di dover guardare un film brutto per due ore , che quasi non vedevo l ora che finisse .
Dal fatto che qui non esiste una trama , la regia e ai minimi storici , e di come i due attori principali facciano entrambi schifo a livello di recitazione, con un J.Dornan del tutto inespsressivo , nei panni di quello che dovrebbe essere un pervertito miliardario , ma forse non ha mai visto delle pellicole con attori che davvero reincarnano bene il personaggio sadico e malato di sesso.
Si potrebbe parlare della regia , e della regista ,che si descrive come una interprete della fotografia britannica , ma in questa pellicola in 2 ore non si vede nulla che possa far gridare al miracolo .
Una trama stupida , di cui non vi racconto perchè penso sappiate tutti di cosa si tratti , che dura per due ore , senza mai uno sbocco interessante .
Finale che tutto d un tratto arriva , quando ti aspetti il colpo di scena , titoli di coda e musica a palla . che poi D.Elfman , vorrei sapere come si fa a fare lo zompo : passare da T.Burton a produrre film con Erika James.Perchè per chi non lo sapesse , è l autrice del libro tra i produttori di questa schifezza.
Statene alla larga !

Si spera sempre possa decollare. Non accade mai.

se vi aspettate qualcosa di erotico e con stile, sappiate che state per vedere una sola
i dialoghi sono tipo quelli di The Lady, non credi a quello che succede sullo schermo mai
i personaggi sono irritanti quanto mezzo chilo di soppressata
insomma non va bene nulla, ed è stato pure strombazzato manco fosse Gola Profonda
ah ci saranno dei sequel
MALISSIMO

SPOILER

Pessima trasposizione dell'omonimo romanzo. Bocciato su tutta la linea.

Premetto che non ho letto il libro.
Il film racconta questa insolita storia d'amore tra una giovane ragazza e un uomo d'affari che pare riesca sempre a ottenere tutto dalla vita. La scena dell'incontro tra i due credo sia quella più ridicola del film e decisamente poco credibile, tutto si sviluppa a partire da questo incontro ma ciò che accade nelle scene successive, le strane coincidenze che si verificano, restano senza risposte e annullano una trama che poteva essere molto più intensa e ricca di suspance rendendola invece banale e senza basi solide. Le interpretazioni non sono eccezionali, forse perchè gli stessi attori fanno fatica a capire le personalità dei personaggi.

I punti forti di questo film sono la scenografia e la fotografia, per il resto siamo sulla mediocrità.

Peccato!!!

Oltre ad essere un pessimo film "erotico" (se così si vuol dire) è soprattutto un pessimo film.
L'ho visto anch'io per curiosità. Era meglio se guardavo gocciolare il rubinetto del bagno.

Sam Taylor-Johnson dovrebbe vergognarsi, Dakota Johnson dovrebbe vergognarsi, Jamie Dornan pure, ma soprattutto io dovrei vergognarmi per aver ceduto alla curiosità e averlo visto. Infatti mi vergogno, per questo ho dato 3 e non 1.
Il film è davvero imbarazzante, parto di una delle più becere operazioni di marketing degli ultimi anni, con personaggi privi di qualsiasi spessore, che niente dicono perché niente hanno da dire. La sceneggiatura è ridicola: il classico ti vedo, mi innamoro, sono disposta a tutto (ma proprio a tutto) non si vedevano forse nemmeno nei peggiori Harmony. Su tutto il resto calo un velo pietoso...

La cosa più fastidiosa di questo film (lasciando da parte che non è una storia credibile, che lei sembra scema dall'inizio alla fine ed è doppiata in modo tale che sembra che stia ansimando anche quando dice "buongiorno", che lui è uno sbruffone odioso sexy quanto un pischello sbarbato alle prime armi)è il suo essere fuorviante. Fa sembrare una pratica sessuale come una malattia o qualcosa di terribile da condannare (l'ostinazione di lei nel chiedergli perché a lui piace o non piace questo o quelli è davvero fastidiosa) e l'unica cosa sensata del film è il finale in cui lei decide finalmente di levarsi dalle balle.

Un film veramente noioso e di una "lentezza" incredibile, peggio di così non poteva essere realizzato...Sconsigliato!

Da una riuscitissima operazione letteraria, "Cinquanta sfumature di grigio", nasce la riproduzione cinematografica a cura di Sam Taylor-Johnson.
Nell'analisi del film in questione, ovviamente, è giusto non tener conto del libro e quindi, quello di Johnson, è un lavoro che va scisso da qualsiasi idea di parallelismo con la letteratura. Quindi nella fattispecie della pellicola, prendono forma idee assolute e separate.

"Cinquanta sfumature di grigio" ha tutto per esser etichettato come film per la massa. I temi trattati e la stessa elaborazione degli stessi cerca di colpire attraverso un meccanismo estetizzante ma effimero.
La trama si basa un uomo ricco, Christian Grey, bello e tenebroso (?) e una giovane studentessa assai imbranata. Nasce una sorta di storia d'amore che si consuma nella trasgressione.
Il tutto non sembrerebbe malvagio, tanti film, effettivamente, poggiano sul sentimento e sulla perversione, perché non potrebbe farlo pure "Cinquanta sfumature di grigio"?

La domanda trova qui un'amara risposta.

"Cinquanta sfumature di grigio" è costruito su una superficialità disarmante ove le scene sessuali (vicine al porno) hanno l'obiettivo di esaltare un contesto vuoto, o perlomeno piatto e rinsecchito.
Nonostante la durata di circa due ore la regia non riesce, neanche minimamente, a creare una attendibile ed accettabile introspezione psicologica circa i personaggi. Alcuni passaggi sembrano essere una mezza parodia.
Rimane ben poco di questo film, persino le allettanti sequenze sessuali sembrano prive di originalità.
La musica non cambia fino ad un epilogo frettoloso e bizzarro.

JOKER1926

Questo film vorrebbe essere un manuale di sesso patinato per signore di mezza età che attendono con ansia di " diventare disinibite " . Naturalmente invece la storia pruriginosa è solo una scusa per rinforzare la morale puritana dominante in America . Se il libro poteva avere magari un qualche senso , la pellicola è davvero poca cosa , insipida e noiosa , con scadenti scene di sesso tali da far rimpiangere " Nove settimane e mezzo " ...
Sul cast poi poco da dire : lei è una ragazzetta graziosa che non può neanche lontanamente competere con le stragnocche segretarie del boss , lui è monumentalmente antipatico ed incapace di recitare decentemente . La regista può tornare tranquillamente a dedicarsi alla fotografia . Non ne sentiremo la mancanza ...

Premessa: copio e incollo il commento di un utente di fb!
Rispecchia il mio pensiero!
Aggiungo solo una postilla di quando Grey, entra in garage e Anastasia le chiede: '' quale e' la tua!? (10 macchine sobrie) risposta: tutte!!
Ecco per me questa scena ha rappresentato un po' il culmine..
Un po' come quando nel primo Fantozzi, cerca di prendere l'autobus al volo!!!
Non l'ho mai fatto, ma l'ho sempre sognato!


Ok, ho visto Cinquanta sfumature di grigio.
E ora posso recensirlo.

Anastasia è il cliché della piccola fiammiferaia, la ragazza della porta accanto che potenzialmente è gnocca, ma che è talmente sfigata che niente, lavora al "Paradiso della brugola", la ferramenta del quartiere.

Anastasia è insicura.
Al limite della demenzialità.
E si morde le labbra.
Continuamente.
Mi raccomando, sono particolari importanti

Un giorno Anastasia aiuta la coinquilina ammalata - presumibilmente ha la gonorrea, ma non si capisce bene - e va a intervistare il Figo della città, tale Mister Grey, che lavora... No. Non lavora, lui fa i soldi forte. Non si sa che lavoro faccia, non si capisce, mai. Ovviamente è attorniato da segretarie stradio** che potrebbero spicciare casa a Victoria's secrets, ma vabbè, chi se le incula, meglio la sfigata che lavora in ferramenta ed è vestita di *****.
OVVIO.

L'apice del film è comunque subito all'inizio, quando Anastasia entra nell'ufficio e, mah, inciampa nel testosterone di Mister Grey. Non c'è nulla, manco uno scalino e lei vola come se Chuck Norris le avesse dato un calcio rotante alle spalle.
Come dicevo, è il momento più interessante del film.

Naturalmente lei dopo alza lo sguardo, lo vede, lui la osserva sbigottito e "Sta bene, signorina?".
"Ah, sì...".
E ha il primo orgasmo.
Così, a caso.

Inizia il gioco delle parti, con note grottesche.
Lui la vuole, poi no, poi boh, lei pure ha le idee confuse, rimane insicura, morde il labbro, si ciuccia la matita che ha fregato in ufficio, lui la chiama, le fa regali (che costano come il salario annuale di un metalmeccanico), lei no, poi sì e alla fine il mega dramma: si sbronza con uno short al succo di mela.

A questo punto Anastasia decide di chiamare Mister Grey, mentre è in fila al cesso e lo percula. Lui chiama la CIA per scoprire dov'è e interviene proprio quando il migliore amico della sfigata raccoglie il coraggio dopo 15 anni di amore segreto e si dichiara. Per tutta risposta il migliore amico si becca due schiaffi da Mister Grey. E Anastasia vomita.
Una serata memorabile, insomma.

Tutto questo succede nella prima mezz'ora, tempo durante il quale il mio cervello ha subito diversi collassi a causa della recitazione di Dakota Johnson/Anastasia. Che è pari a quella di una zucchina bollita.
Senza sale e olio.

Ah, di base Mister Grey è immotivatamente ricco, dispotico e sa fare tutto: guida elicotteri, emana testosterone a comando, è telepatico, sa piegare i metalli. Insomma, è un X-Man con solo tre punti deboli: non sa sorridere, non ciula mai nel proprio letto e ha un fratello tamarro di Tor Vergata.

In tutto questo scopriamo che Anastasia è vergine.

Ma arriviamo al punto cardine del film: Anastasia scopre che a Mister Grey piace farlo strano. O meglio, come dice lui: "Io non faccio l'amore. IO. SCOPO. FORTE".

AhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahhaAhahahhahahahahahahhahahahahahahha...

Mavaffan**** Mister Grey.

Torniamo a noi: lui la sfiora e lei gode, lui la guarda e lei si morde il labbro, lui le accarezza la testa e lei ha un orgasmo, lui starnutisce e lei ha orgasmi multipli, lui scoreggia e lei pensa sia brezza marina.

È chiaro a tutti che siamo finiti nel vortice della demenzialità, secoli di lotta femminista buttati al cesso e boh, ridateci nove settimane e mezzo, per favore, ma di cosa ***** stiamo parlando?

Mister Grey e Anastasia comunque si accordano per un contratto di sadomasochismo. O meglio: foglio alla mano, discutono di fisting vaginali e corde.

Ah, altro momento aulico, lei che chiede cos'è il dilatatore anale. Improvvisamente entrano in scena due zoccole che portano vino.

E dopo una scopata e mezzo, Anastasia diventa una troia consumata, un'arrizza***** di proporzioni epiche.

Per la laurea di Anastasia, Mister Grey decide di venderle il suo maggiolone Volkswagen senza dirle nulla. Per poi comprarle una qualunque Alfa Romeo.
[Se l'avesse fatto a me, ora il dilatatore anale sarebbe nel **** di Mister Grey. Insieme al Muppet Show]

E niente, il film prosegue così, con torture sessuali (addirittura la sculaccia) e dialoghi sterili.

Dopo questo film Dakota ha un futuro come friggitrice di patatine fritte.

E, per favore, ridate il salotto rosso a David Lynch, gli serve per il sequel di Twin Peaks.

[Ah, forse si salva la colonna sonora tremendamente pop]

Il voto dice tutto.

E' il 9 1/2 delle ragazzine nate dopo gli anni 90 e di qualche tardona di mezz'età bigotta in parole povere.
La vera delusione è che il film è castissimo e tolte le tette a pera della figlia della Griffith, c'è poco da salvare (e vedere) se non il lato comico che scaturisce dalle espressioni a pesce lesso dei due protagonisti che non sono sicuramente portati per la recitazione.
E poi da un personaggio che sulla carta deve essere perverso mi aspettavo chissà che visto che siamo nel 2015, e se essere "perversi" vuol dire dare uno sculaccione sul sedere e usare un frustino, come disse giustamente un tizio saremmo quasi tutti single.
Insalvabile, ma se visto come commedia ha un suo perché, e comunque se cercate film sul tema "eros" ben fatti ci sono Luna Di Fiele e Secretary.

Rip. "Dal punto di vista estetico avrà maturato in tutti questi anni..." interruzione: "Dica, dica". - "Per me la corazzata Potemkin ... è una ****** pazzesca!". La folla entusiasta: "Bravo, BRAVO". "Hai capito, eh? *****ccia!" Slap. 92 minuti di applausi, tutti giustificati.

Sinceramente è il primo pensiero che mi è venuto dopo la visione di 'sta roba. Una ****** pazzesca, per dirla alla Fantozzi. Ed avrebbe anche l'ardire d'infilarci anche della psicologia da 4 soldi.
Lei è carina, lui è (a mio parere) proprio bruttino e assolutamente privo di fascino. La storia è da sottosviluppati. Non c'è stimolo, non recitazione, coinvolgimento e, soprattutto, è totalmente ilare. Il finale (beh, ci sarà un seguito) è da fantascienza.

SPOILER

Devo dir grazie a Mediaset per averlo visto?!.. forse.. rimasto deluso dalla pochezza di trama, da questa storia inaspettata e poco coinvolgente, questo amore non dichiarato, questo contratto che lega lei a lui...finale ambiguo

Dakota Johnson, stella credo di sta pellicola, bella, solare. fà la sua figura
Jamie Dornan, scelto lui come Grey, ci stà, all'altezza del compito
Jennifer Ehle, piacevole visione, ruolo secondario, ma carina^

Il regista prova a seguire le impronte del libro, must vendite, ma fallisce miseramente, non prende come deve, drammatico.. si\no.. erotico in parte lo è, non fà scandalo come lo fà, ma per la pochezza che si osa far vedere!
Un voto di fiducia e spero che i 2 sequel pari a libro siano migliori e ben lontani da sto film, che lascia parecchio vuoto, riempito solo dall'attrice...


SPOILER

Non sono un amante di questo genere e parto gia da un giudizio negativo.....poi oltretutto non mi piace nemmeno l attrice!non la trovo adatta e non mi ha fatto pensare minimamente a qualcosa di erotico bah! Non do uno ma lo meriterebbe forse! Ho preferito addiritura melissa p! E il che e' tutto dire....

L'unico film erotico in cui non mi è mai venuto duro, ma ho riso fino alla comparsa di un pneumotorace.
L'admin che ha messo il film nella categoria drammatico deve aver problemi di droga.

Evvai ho visto 50 sfumy, ovviamente in lingua originale, in alta definizione, 3d, dolby sorround, pop corn, coca cola... fa cagàre lo stesso.

I film con i più grandi colpi di scena di sempre sono due: Psycho e 50Sfumature, su Psycho la protagonista muore incredibilmente a metà film, su 50 sfumature, già verso l'inizio muore un personaggio molto più importante: il cinema. E devo dire che muore tra atroci sofferenze.

Che dire di questo film, forse l'emblema del nulla, un fenomeno mediatico pazzesco, un manifesto di come l'arte può diventare purissimo marketing.

Prima parte degna di una soap opera mischiata alle frasi dei baci perugina, è una sfilata di clichè e luoghi comuni: la ragazza impacciata che cade senza motivo, il giovane uomo miliardario, pieno di fascino, freddo glaciale e un amore che si va a sviluppare tra doppisensi, sguardi orrendi e gossip con le amiche. Gia da qui si delineano i personaggi, che fondamentalmente sono piattissimi, non tanto perché caratterizzati male, ma semplicemente perché non caratterizzati, il regista, o chiunque ci sia dietro a questo abominio ha scelto volontariamente di non caratterizzare i personaggi, perché lo spettatore vuole questo, fancùlo i tormenti interiori, le riflessioni, un minimo di profondità, qui vogliamo soltanto i più grandi stereotipi che possano esserci. Fondamentalmente la recitazione non l'ho trovata pessima, soltanto mediocre, non è totalmente colpa degli attori se i loro personaggi non sorridono mai, il bonaccio miliardario come stalker psicopatico tralaltro se la cava anche bene, forse qualche sorrisino in più non avrebbe guastato, lei è abbastanza inutile invece.
La seconda parte, personalmente, l'ho trovata di una noia mortale, praticamente ripetono sempre le stesse cose, cercano di stereotipare un amore che torna, se ne va, cambia idea, insomma un pazzo amore con dei pazzi protagonisti, che ogni tanto sfocia in qualche scena di ardente passione che serve a coprire tutti i buchi, sia della storia d'amore, che della sceneggiatura del film, il problema è che i buchi sono coperti con un fazzoletto di carta, quindi basta riflettere un attimo per vedere le voragini che ci sono, l'inutilità di una sceneggiatura simile, il vuoto assoluto.
A testimoniare l'enorme operazione di marketing ci pensano pure i vari cliché acchiappafemmine: vestiti, soldi, macchinoni, cene galanti, l'emblema di tutta questa superficialità, spalmato in un film.

Ma il danno non è questo, il danno è che il cinema ne esce pesantemente offeso, l'operazione svolta è molto molto furba, si prende un soggetto che pende tra il trash e la serie C, o anche inferiore e lo si traspone, facendo pensare alle pecorelle che si tratti di un film unico, in un ambito più borghese, però tappando le ali al tutto per avere successo commerciale e poca censura.

I dialoghi non li commento nemmeno, ci rinuncio, anche perché è gia stato detto abbastanza, nel film l'ironia manca totalmente, se non fosse per quella causata involontariamente.

Tecnicamente, non lo commento anche perché a dire la verità non ci ho prestato nemmeno troppa attenzione, comunque è sulla mediocrità, specialmente la fotografia, gestita abbastanza male, con lo scopo di causare quell'effetto vedo/non vedo, quella sensazione di proibito che può far ansimare tante adolescenti in sala, ma insomma sempre li siamo, mediocrità è mediocrità.

Insomma una fiera dei luoghi comuni macina soldi, tutto qui, poco da dire, il film più brutto che ho mai visto? No, non credo, non si merita l'1 perché ci sono dei bei trashoni ben più simpatici che lo meritano.

Non posso non dare ragione alla media, forse uno dei film più brutti degli ultimi vent'anni. Ero molto scettico, lo ammetto, certamente non mi aspettavo di assistere a chissa quale film, ma è stato peggio del previsto.
Il libro sembra essere completamente diverso da film (chi l'ha letto mi ha detto così), questo non posso dirlo perchè non l'ho letto, ma per quello che ho visto, il film è solo un accozzaglia di idee buttate giù a caso e per un pubblico che si impressiona facilmente: attore figo, multimiliardario, macchine pazzesche, attrice ignorante, musica commerciale bruttissima, dialoghi sessuali al limite del sopportabile e qualche scena eros (se possiamo chiamarla così) lentissima e fatte male, io 50 sfumaure di grigio lo riassumerei così, non mi viene altro da dire.
La protagonista è talmente mal interpretata, stupida e fessa che prendere a frustate è poco, a cinghiate bisogna prenderla! veramente imbarazzante, l'attore classico cazzotto da far arrappare qualche ragazzina alle prime avventure, nient'altro.
Non capisco come la gente abbia potuto buttare via 8 euro o più per una cavolata del genere, non ho parole.
Uno dei peggiori film visti, io ve lo sconsiglio vivamente, due ore buttate nel c..o!

Film insulso, piuttosto che questa vaccata che concilia il sonno è 1000 volte meglio vedersi qualche film di Tinto Brass.

Storia d'amore estrema, ben diretta, con una discreta fotografia. Dakota Johnson l'ho trovata più adatta al ruolo rispetto a Jamie Dornan del quale ho, comunque, apprezzato l'impegno ad immedesimarsi in un personaggio obiettivamente complesso ed ambiguo. La media dei voti mi è sembrata eccessivamente severa il film non è poi così male. Certo ci sono delle evidenti forzature e, a volte, dei dialoghi banali ma, tutto sommato, la storia scorre via bene ed intrattiene per scoprire come andrà a finire, anzi, il finale aperto lascia presagire un seguito. Film che si può senz'altro vedere e non certamente peggio di altre storie simili ben più celebrate e sopravvalutate.

SPOILER

A parte che la traduzione del titolo non mi fa impazzire perchè dovrebbe mantenere un chiaro riferimento al sig. Grey... il film non è male se visto per quello che è una banale storia di amore tra due persone diverse dove lui ha un'idea di rapporto di dominio sul partner e lei se ne innamora e lo lascia fare. Non vedo lo sconvolgimento della trama o l'interesse che abbia suscitato in fiumi di casalinghe... Non avendo letto il libro e non avendo intenzione di farlo non ho parametri di giudizio di confronto. Il film in se è banale ma non brutto, si lascia vedere senza pretese ne sconvolgimenti. Niente di che ma neanche da cassare.

Allora: io non sono minimamente un'esperta di cinema e sono una che si accontenta, che non guarda solo grandi capolavori e giudica il resto roba inutile. Ma questo film proprio non l'ho retto. Potrebbe essere anche una storia carina, niente di originale ma comunque si poteva raccontare la storia a suo modo.

Partiamo dalla trama in generale: amore? Ma dov'è l'amore? Mi sembra una sorta di Twilight, dove il vampirello stalkava Bella ovunque. Qui sembra la stessa cosa. E poi è possessivo, malato, vuole avere il controllo su tutto e tutti: qui ci stava bene una bella visita dallo psichiatra, e non sto parlando del sadomaso, ma della mania di controllo che ha su tutto e su tutti. Ma poi come si fa ad innamorarsi di uno che ti comanda a bacchetta così? A me sembra più una tortura psicologica, altro che amore.
E chi ha letto il libro parla di scene di sesso grandiose, eccitanti: evidentemente nel film questo particolare è stato elegantemente omesso, perché il gran sadomaso che fanno i due protagonisti nel film fa ridere. Io non sono un'esperta ma quello che ho visto non mi sembrava sadomaso...
E poi che amore è quello in cui devi firmare un contratto per fare il "dominatore" e la "sottomessa"? Una con una briciola minuscola di autostima l'avrebbe mandato a quel paese!

SPOILER

Il cast: Jamie Dornan il gran bellone tenebroso? Ma per favore! E le facce che faceva ogni tanto. Secondo me neanche lui era molto convinto di cosa stava facendo. Dakota Johnson è già meglio, anche se doppiata con una voce orribile e anche lei non proprio in bolla.

I personaggi: Christian Grey fa abbastanza ridere. Ogni tanto si lancia in certe battute che mi han fatto quasi rotolare sul pavimento:

SPOILER
Per non parlare delle battute quando lui va a trovare Anastasia nel negozio in cui lavora. Mio Dio.
Anastasia Steele se la cava giusto un pelino di più, ma giusto una punta.

Colonna sonora niente di particolare, anzi faceva persino un po' ridere quella musichetta che mettevano quando facevano le loro cose nella "stanza delle torture".

Vi prego, anche se avete letto il libro, che mi auguro sia meglio di sto film, NON GUARDATELO!!!!!

Se questo deve essere l'amore allo stato puro, come molte donne hanno affermato, siamo completamente fuori dal mondo.
Di per se la trama non sarebbe nemmeno male peccato che venga trattata nel peggiore dei modi possibile.
Innanzitutto il personaggio di Christian Grey: doveva essere il sex symbol, spietato, dominatore ed invece chi ci ritroviamo? Jamie Dornan che sembra un adolescente altezzoso e presuntuoso, con un comportamento da stalker *******, che per avere una ragazza con se deve fare uno stupido contratto, lo sfigato degli sfigati...
Il personaggio di Anastasia sembra già migliore ma: nel libro è una ragazza impacciata e timida ora, se fai vedere il suo comportamento impacciato con una caduta sul pavimento quando si apre una porta, li non è impacciata è stupida!!!
E vogliamo parlare delle scene di sesso? Per funzionare dovrebbero almeno suscitare qualche emozione ed invece l'unica emozione che fanno suscitare è il sonno, sono noiose, ripetitive, senza un briciolo di sensualità.
Ed il sadomaso della pellicola, ma quale? Andate a chiedere a qualsiasi persona che pratichi questa disciplina sessuale seriamente e vi dirà che quello visto nei film non è affatto sadomaso, solamente un giochetto adolescenziale abbastanza scandaloso da quanto fa schifo.
Se volete un bel film sensuale guardatevi "9 settimane e 1/2".
E dov'è l'amore tanto decantato dalle donne: un uomo che si dimostra prepotente nei confronti della donna, che la segue sempre come un'ombra, non gli fa mai fare quello che vuole, che la umilia diverse volte, che gli propone un contratto che sarebbe un'autentica violenza sessuale perseguibile penalmente.
MA QUELLO E' DAVVERO AMORE??? Ragazze, svegliatevi e guardate in faccia la realtà...
Che poi non è tutto da buttare questo film: la regia è buona, la fotografia anche, la colonna sonora è bella ma usata malissimo.
La recitazione degli attori è scandalosa: Jamie Dornan dovrebbe fare il duro ed il sensuale ed invece fa delle smorfie che fanno ridere, Dakota Johnson è carina ma anche qui sembra completamente fuori fase. Il doppiaggio italiano poi è pessimo.
Insomma, il grande successo mondiale è soltanto uno grandissimo specchio delle allodole per adescare romantiche o coppie romantiche, per fargli vedere un film che spaccia l'amore tutto questo quando invece non l'ho è affatto, di far cedere scene di sesso che sono estremamente noiose.
Una autentica presa in giro ed il brutto che, nel periodo che era al cinema, ha soppiantato nella distribuzione nazionale film che erano decisamente meglio di questo, film con candidati agli Oscar hanno avuto una distribuzione da schifo per colpa di questo scempio.
Ragazze, questo non è amore, è violenza e stupidità.

c'è dire che il paradosso di questa storia d'amore sta nel fatto che poi, effettivamente, elementi importanti e di sostanza, ci sono eccome. Motivo per il quale ritengo sia da molti sottovalutato. Non è una storia d'amore convenzionale: il personaggio di Christian Grey racchiude in sé elementi romantico-drammatici, a sfondo psicologico, molto belli e interessanti, atipici e per l'appunto non convenzionali se vogliamo, che spesso però non saltano fuori immediatamente ma la regista del film, a mio avviso, ha colto molto di più l'essenza di questi due personaggi, epurando il film medesimo da tutta quella serie di scene inutili e ridondanti che, nel libro, anche ad un porno star farebbero gridare: "Vi prego, basta! E' troppo!". Mi dispiace molto che la regista abbia avuto -comprensibili- problemi con la scrittrice, e che abbia abbandonato la produzione del sequel, quindi di "Cinquanta sfumature di Nero", e più in là quindi di "Cinquanta sfumature di Rosso", anche perché personalmente non potrò mai ringraziarla abbastanza per aver selezionato, dopo lunghe ricerche, due attori come Jamie Dornan e Dakota Johnson, perfetti ambedue ognuno per il proprio ruolo! Ad ogni modo: il sottobosco psicologico che risiede nella figura di Christian Grey è in verità davvero interessante, e avrebbe meritato approfondimenti migliori, meglio costruiti, narrati in maniera più sapiente. Purtroppo, spesso la ricostruzione psicologica dell'attore viene quasi totalmente lasciata al lettore, che non ha a quel punto molti elementi per poter definire con correttezza il profilo del protagonista, rischiando così addirittura -giustamente- di non comprenderlo (nel peggiore dei casi: di denigrarlo). C'è chi definisce Christian Grey come un pazzo, un depravato, uno sconsiderato e affamato di sesso; e allo stesso modo c'è chi definisce Anastasia come una povera ragazza, con poco carattere, che si lascia accecare dal bagliore dello stereotipo dell'uomo "ricco e bellissimo", mortificando la sua femminilità e il suo essere donna (mai cosa fu più falsa, ma non posso portare esempi per non spoilerare la trama). Francamente, a tutte queste persone vorrei consigliare di fare uno sforzo per andare più in là delle apparenze, di sforzarsi di andare oltre. Se "Cinquanta Sfumature di Grigio" è divenuto un fenomeno letterario, a prescindere dalla presenza delle scene di sesso, un motivo ci sarà. E secondo me sta nella forza nascosta e celata dei due personaggi di incontrarsi a metà fra due mondi totalmente differenti. E, a cavallo di quei due mondi, di dialogare. Nel bene e nel male. Personalmente, nella morale di questo film/libro mi piace leggerci un invito al non farsi pregiudizi, come spesso accade, in merito a ciò che non riusciamo a comprendere immediatamente. Al non farsi pregiudizi, in sostanza, rispetto a ciò che conosciamo poco. La vita è fatta di mille sfumature, è proprio così. Anche più delle cinquanta riportate nel titolo. Per questo certamente non posso dire che si tratti, nel caso di "Cinquanta sfumature di Grigio" (e trilogia affine) di un film/ libro dallo sconfinato valore visivo/ letterario, ma posso dire che -suo malgrado- contiene elementi davvero interessanti, spesso espressi male certamente, ma la sostanza c'è eccome. Per questo consiglio di vederlo o quanto meno leggerlo compiendo un'opera di astrazione dalla fattura, tentando di cogliere più che altro l'essenza degli elementi psicologici messi sul banco. A voler fare una citazione dal film: "E' l'unico modo per capire". ;)

Attorno a questo film regna l'odio assoluto :)
I maschietti lo odiano perché si sentono "minacciati" dalla figura dell'uomo perfetto.
Le femminucce invece speravano di vedere chissà cosa e sono rimaste deluse.
Allora perché gli do la sufficienza?
Se il film lo prendiamo con le pinze e lo portiamo in territorio neutro, facendoci largo tra i pregiudizi, possiamo dire che non è recitato benissimo, che la regia è piatta e la sceneggiatura segue per lunghi tratti il libro.
Quindi rimane un film semplice, quasi d'amore, una storia che non prende ma che non è nemmeno sacrilega e banale.
Insomma se vi accontentate il film si guarda, magari non ci saranno scene scabrose e scandalose, ma non vi annoierete nemmeno.

50 SFUMATURE DI TOPO GIGIO

Salve a tutti, sono Aiace, il famoso amico di Arkantos, attualmente non è disponibile perchè è andato in una festa di cosplayer.
Sapete come si è vestito? No? Da Fonzie... Ma vestiti da Arkantos che fai prima!

Arkantos: "Cos'è sto baccano?!?!?!"
Aiace: "Ma....."
Arkantos: "Col colbacco, Bacco col colbacco, baccano col colbacco, col baccano col Bacco col colbacco col colbacco. Come fa?"
Aiace: "???"
Arkantos: "Cool back!!! l'hai capita?"
Aiace: "... No."
Arkantos: "Allora iniziamo già la recensione!!!!!"

Ardajèèèè! Quanto tempo!
Dopo la recensione di 1303 mi è venuta la voglia di recensire un genere che non ho mai toccato (… E ci sarà un motivo!): i porno.

"Si chiamano erotici, capra ignorante! Capra! Capra! Capra!!!"

Erotico e porno sono la STESSA, MEDESIMA COSA!!!
Trattano lo stesso argomento, mettono entrambi storie e filosofie fasulle e mettono le stesse scene senza senso!
Io uso la parola "porno" perchè "erotico" è molto, MOLTO ambigua:

Arkantos: "Aiace, andiamo a guardarci 50 Sfumature di grigio?"
Aiace: "E che è? Il solito film deprimente?!"
Arkantos: "E' un erotico..."
Aiace: "Un film sugli eroi? Quali eroi? Greci, egizi, nordici o atlantidei? Ti prego, dimmelo! I film sugli eroi mi sono sempre piaciuti!"
Arkantos: "Ehm........."

Di conseguenza, io li differenzio in "soft porno" e "hard porno".

Vabbè, non perdiamoci in discussioni filologiche e, dove si fermano gli altri, arrivano Arkantos e Aiace!

ATTENZIONE SPOILER!!!

Già all'avvio del DVD mi si presenta un dilemma: versione cinematografica o quella col finale alternativo? Poco porno o tanto porno? Naaaah, visto che le scene di sesso mi fanno rigurgitare tutto ciò che ho mangiato in questa settimana, vado per quella cinematografica, pure a costo di subirmi censure, almeno così vedo il finale originale, poi magari sperimento con voi la visione di sto fantasmagorico finale alternativo.

Si parte di brutto coi titoli di testa, dove noti... Rita Ora?
Volete dirmi che una cantante, tra l'altro cantante della pessima Black Widow... Ma che centra?!?!?! Aaaah sì, la ragion di mercatura!
Anastasia cade praticamente di proposito appena entra, e già la mia mente fa fatica ad accogliere una scena del genere.

Aiace: "Beh dai, ci sarà un gradino."
Arkantos: "Il problema è che non lo mostrano."

E ora vediamo lui, una personalità così mefistofelica, dianacronistica, twilighttara: CHRISTIAN GREY.
Avete presente quei fidanzati dopati di zafferano con accanto una ragazza e con l'espressione "caz.zo guardi?"? Ecco, idem.
Comunque vediamo gli attori che arrancano nei dialoghi: per carità, non sono scene strane, però recitano male, ma male male!
Inoltre, chi ha già visto il film, sa benissimo la saggissima domanda che Anastasia rivolge a Grey quando quest'ultimo gli ha chiesto se ha una vera domanda da porgli, non ve la dico per farvi incuriosire (al limite, la trovate nel magnifico commento di Dompi).

"Devi ammetterlo, è incredibilmente sexy!"
Bah, c'è di molto meglio! Io sono più fi.go di lui! E ho 2800 anni!
Christian Grey, però, non la molla del tutto: da Christian Grey è diventato... SLENDERMAN!!!!
Infatti le appare dietro come se gli dovesse dire "la carne puzza!", "Sta stanza sa di carta affumicata" etc. etc. etc.
E il bello è che ti scappa pure la risata!

Aiace: "Ma Arka... Non è stalking?"
Arkantos: "Non ti devi porre domande sui porno! Qua lo stalking è perfettamente lecito!"
Aiace: "AAAAAH, ALLORA NON E' UN FILM SUGLI EROI!!!!"
Arkantos: "Ma l'hai capito solo adesso?"

"Non sono l'uomo per te, devi starmi lontano!"
Arkantos: "Aiace, quanto ci scommetti che Grey segue Anastasia pure sul deserto dei Goblin?"
Aiace: "Impossibile."
Arkantos: "Si vede che non hai visto New moon..."
[Christian Grey, con una chiamata, afferma di voler prendere Anastasia]
Arkantos: "SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII'!!!!!!!! Aiace, ma era prevedibilissimo!"
Aiace: "La prossima volta che tu bari come a QuizDuello ti stacco la testa!"

Tizio X: "Te mi piaci, ti voglio baciare."
Anastasia: "No, non posso, non ne ho voglia."
Grey: "Ehi ehi ehi! Che caz.zo stai facendo PUMPUMPUM!"
AHAHAHAH!!!!!! Questa non me l'aspettavo, è peggio di Edward AHAHAHAH!!

E poi Grey, per la gioia delle ragazzine, si denuda!

Reginleif: "O.O!!! Che carapace che ha!"
Arkantos: "Reginleif, se continui a guardare avambracci, addominali, glutei e pettorali non avrai più la benedizione di Odino."
Aiace: "Esatto! E poi è brutto! È molto più bello Brokk!"

OOOOOOH FINALMENTE INIZIANO LE SCENE ARRAPPA-ALLOCCHI!
Prima di iniziare, vi dico due cose: la prima è che ciò che succede nel film sembra preso da uno dei racconti di sesso che si trovano su internet, strutturati nel modo seguente:
_ Ma quanto è bella!!!!
_ Brutto, sporco, cattivo e arrogante! Ma ti do una seconda possibilità.
_ Perchè me lo hai fatto?
_ SESSO SFRENATO!!!!!
La seconda ve la dirò al momento opportuno.
Cominciamo: Grey dice che non toccherà Anastacia fino alla sua approvazione su un contratto; DOPO 10 SECONDI NETTI, dice "fanc.ulo il contratto" e la tocca di brutta maniera!

Aiace: "Ma l'ha conosciuta a malapena da tre giorni."
Arkantos: "Ma che dici! Nei porno l'amore è immediato e intuibile fin dal primo sguardo, sei più vecchio di me!"
Poi trovano due persone nude su un divano e reagiscono come se dormire nudi sia una cosa di tutti i giorni.

Anastasia ritorna da Grey a suon di Ellie Goulding ("Love me like you do, love love love me like you do!...") e sto tizio gli dice, in elicottero, "non si scappa più… ORA" e già qui non lo reggi più coi suoi occhi, di cui uno è chiuso e l'altro aperto.
Anastasia firma l'accordo di segretezza e…
Anastasia: "Farai l'amore con me adesso?"
Grey: "Due cose. Primo: io non faccio l'amore… IO SCO.PO!... FORTE!"
Ma che dici, MA CHE DICI!!!!
Ma che caz.zo di filosofia è questa? Non si attirano così le ragazze! E te lo dice uno che ne attira decine, anzi, centinaia!
La priorità nell'amore non è sco.pare, ma domandare al partner:
"Ti piace Hegel?"
Se dice SI' è il partner perfetto, se dice NO sarà una durissima sfida che si chiama "lotta per il riconoscimento"! E' un metodo che ho sperimentato con alcune ragazze per esporre in modo implicito il loro parere su di me, e funziona alla stragrande! E vabbè, la seconda cosa la dobbiamo vedere di persona, quindi scaldate i missili (non quei… missili… vabbè, lasciamo stare).
Arrivano a una porta:
Grey: "Qua c'è la mia stanza dei giochi."
Anastasia: "Quella dove GIOCHI CON L'XBOX?"
Ma dai! Ti ha detto prima che sco.pa (FORTE, tra l'altro…), secondo avrà tempo da perdere coi videogiochi?
Aiace: "Beh, magari c'ha l'Xbox per Bayonetta."
Arkantos: "Mmmm, bella pensata Aiace, dopotutto, a chi non piace Bayonetta? Sì, è vero, ha la settima, ma è una buona soluzione alla domanda di Anastasia."
Vediamo la stanza dei giochi corredata da bastoni da nonno e mocio della Vileda e Grey gli dice che è un dominatore, da lì Anastasia si spaventa, escono dalla stanza e chiede a Grey:
Anastasia: "Perché?"
Grey: "Sono fatto in questo modo."
TE L'HA DETTO POCO PRIMA!!!!
Ma da lì Grey scopre che Anastasia è ancora vergine (da meme la sua faccia!) e, nel delirio generale, non facevo altro che ridere, specialmente con la chicca di Grey "Ma gli uomini ti saranno buttati addosso"!
A sto punto rettifica e vi dico la seconda cosa: dato che difficilmente mi emoziono dinanzi al film, e dato che io non ho mai provato eccitazione in tutta la mia vita, faccio un esperimento; mi sono ingerito 3 pasticche di Via.gra prese da Aiace e ho bagnato le mie mani con acqua e sapone. Capirete già cosa sto per fare… Ma i risultati ve li dirò alla fine per darvi la giusta tensione.
ECCO A VOI LA PRIMA SCENA DI SESSO!
Stranamente ero molto lucido durante la visione del film, quindi vi dico ciò che è successo: si denudano, Grey sbaciucchia dappertutto Anastasia e poi si arriva al rapporto sessuale dove Grey sembra che debba guidare una moto (guardate, c'ha pure le mani a manubrio!).
Insomma, in generale: CHE SCHIFO!
Dopo una scenetta al bagno, Grey dice:
"Ti fidi di me?"
Lei accenna un sì: come direbbe Jovanotti, "mi fido di te".
Poi iniziano un secondo atto con Anastasia che ha le mani legate, ma devono sospenderlo perché c'è la mamma che rompe i cog.lioni, da lì esce un coacervato di scene noiose dove Grey incita Anastasia a provare l'esperienza.
Poi Grey gli da il contratto e gli dice che, per eventuali domande, può inviare un email, ma lei ha il computer rotto. Qual è la risposta di Grey?
"Prendilo in considerazione."
Usare il telefono no? O è troppo mainstream come soluzione?
Dopo un epopea di regole dettate oralmente da Grey, finalmente si ritorna alle scene di sesso: Anastasia viene ammanettata e denudata; Grey prende un pezzo di ghiaccio, lo mette in bocca e la bacia col pezzo di ghiaccio dappertutto, poi lo striscia, gli fanfara:
"Questo lo consideri… Carino?"
La ribalta come un tavolo e le da uno schiaffo alla chiappa (MA PERCHE'?!?!), da lì si denuda pure lui e fa il rapporto con movimenti robotici (credetemi, ha movimenti più naturali Robocop!).
Finito ciò, la ragazza vuole toccare il petto di Grey, ma lui non vuole perché i peli sul petto fan veramente ca.gà, quindi se ne va.
Dopo Grey cancella alcune pratiche scomode a Anastasia, lei prende la laurea, bevono il vino su delle tazze da tè (EEEEEH?!?!), Grey gli regala un auto tamarra, lei dice "questo è troppo" e lui ripicca dicendo "Hai alzato gli occhi al cielo", lui lo considera un gesto maleducato, quindi vai con una scena di tortura dove lei viene messa con la pancia sulle sue ginocchia, lui schiaffeggia le chiappe e poi fine.

Ora si comincia con la stanza dei giochi: si baciano, lui denuda Anastasia dicendogli le solite fanfare passatiste come "non ti devi vergognare della tua nudità"… Io mi vergognerei nei suoi panni!
Lei si inginocchia, lui prende un bastone da nonno, lei tende una mano che viene picchiata dal bastone, lega le sue mani al soffitto, annusa il suo collo e struscia le dita nei fianchi, con la manazza tocca il triangolo, poi la annusa ancora (dov'è il deodorante?!) poi annusa le sue mutande (mentre noti che c'ha i capezzoli sballati) e usa il bastone da nonno con una canzone orrenda a manetta, poi si vedono altre scene dove viene legata con delle corde a una maniglia d'ottone e messa a 90°, sempre con gli schiaffi nelle chiappe e coi gesti robotici, infine le scene si alternano facendo ubriacare il cervello di me e di Aiace, che non proferiva alcuna parola.
Poi vanno a una cena, Grey vuole smanazzare le gambe di Anastasia, ma lei non vuole e dice che sua madre vive in Georgia e lei vuole andare lì, per quest'ultima cosa Grey si inca.zza (PERCHE'?!?!?!?!), la porta con se dandogli altri schiaffi alle chiappe, lei è turbata, noi invece notiamo che la banalità dei dialoghi stia diventando sempre più evidente.
Dopo una bella decina di minuti di loro in Georgia (scene inutilissime), Grey la rivuole nella stanza dei giochi: con le corde, lega i piedi e le mani alle maniglie d'ottone, poi struscia le dita sul suo corpo, gli mette la benda, poi fa strisciare sul suo corpo una piuma di pavone ("i wanna see your peacock cock cock your peacock cock!"), fa lo stesso con un mocio della Vileda, infine la frusta col mocio.
Poi Anastasia insiste con Grey, che lo trova freddo:
Anastasia: "Vuoi punirmi subito?"
Grey: "Sì! Ti voglio punire subito!"
Anastasia: "E se ora ti dicessi che per me essere punita è come per te essere toccato tu vorresti punirmi lo stesso?"
Grey: "No… Ma ne avrai comunque bisogno." (CHEEEEE?!?!?!)
Anastasia: "Ma perché?"
Grey: "Anastasia basta!"
Anastasia: "Ma perché ne hai bisogno?"
Grey: "PERCHE' SONO FATTO IN QUESTO MODO!!!" (Te l'ha detto mille volte…)
La reazione più naturale sarebbe "ok, è finita", MA EHI, SIAMO IN UN PORNO, quindi la reazione più naturale che ha Anastasia è "fammi vedere ciò che mi vuoi fare", ma quanto sei imbecille AHAHAH!!!!
Ecco la punizione: la denuda, la mette a 90 e la picchia con una cintura 6 volte.
FINALMENTE ANASTASIA SI VENDICA!!!! FINALMENTEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lui la tocca, lei dice "no stro.nzo, non toccarmi!!!", Grey la guarda con un'altra faccia da meme internettiano da mettere assieme al pianto di Dawson Cricca e lei se ne va.
Ma avviene il dramma: lei si è innamorata di lui.
UN ATTIMO! Lei ha subito una violenza fisica, ha giustamente contestato ciò e qualche ora dopo si è innamorata di lui? Ma chi caz.zo l'ha scritta sta storia? Una protoscimmia analfabeta?!?!
Poi lei vuole che Grey se ne vada, il giorno Anastasia se ne va e finito lì il film, un vero finale di me.rda, ma almeno c'è la versione alternativa.
In questa versione, oltre alle scene citate, dopo che lei se ne va, c'è una slide di inquadrature no sense e… finito lì. FA ANCORA PIU' CAG.ARE DEL FINALE ORIGINALE!!!!

Quanto odio i finali troncati…
Che dire a riguardo?
Non gli do un voto più basso solo perché The lady, in qualche modo, riesce ad essere ancora più brutto, ma veramente, ragazzi, questo film sembra "Sole a catinelle 2, la vendetta", infatti gli errori che affliggono questo e il film di Zalone sono molto simili: una trama presa dal coniglio pasquale, pessime recitazioni, personaggi senza psicologia, regia priva di spessore e, in particolar modo, UNA SCENEGGIATURA BUCATA!!!
Ma è mai possibile che sto film, appena ti dice una cosa, subito dopo dice l'opposto? Ah sì, il linguaggio hegeliano: tesi, antitesi, sintesi.
E poi, Grey ha cambiato l'auto di Anastasia, ma non poteva pure cambiargli quel cellulare preistorico? È più moderno il Nokia 3310!
Per non parlare poi dei buchi di sceneggiatura che sono infiniti…
Gli unici frangenti in cui questo film risulta superiore a quello di Zalone sono le musiche (è stereotipata, ma la canzone di Ellie Goulding mi piace) e la fotografia che non ammazza gli occhi con la saturazione.
Il film non mi ha annoiato tanto, ma è veramente pesante a causa dei difetti appena elencati.

Di sicuro nessuno si sarà dimenticato il mio esperimento col Via.gra: ha funzionato? Manco per sogno! È rimasto flaccido! Boh, vado a vedere la scatola… Ah ecco, sono scadute ste pasticche! Aiace, ma perché le tieni?
"Per farmi fig.o."
Ah…

Adesso non ho letto il libro (e non lo leggerò mai), ma ciò che mi infastidisce di più è la concezione dell'amore presente in… Sto schifo: questa è la dimostrazione che l'amore non esiste, perché se esistesse veramente, Anastasia avrebbe rifiutato a prescindere queste torture.
L'amore non è il sesso, l'amore, quello che intendo io ma che non si può mai avverare, è il "potenziamento" di un amicizia, ciò che è oltre l'amicizia e si manifesta in un dialogo, in un appuntamento, in un regalo, in un progetto comune, non nel sesso.
Ma ciò che mi infastidisce ancora di più è come viene fatto, con torture, manette, frustrate; adesso se io ammanetto una persona devo provare piacere? Ma qual è la logica?!?! Che senso ha?!

E' vero: il porno accalappia persone (gli incassi ne sono la prova), MA PER FAVORE BASTA!

Veramente poco da scrivere su un film che offre tale pochezza sia di contenuti sia di forma.
Non ho letto i libri, ma la sceneggiatura è imbarazzante almeno quanto le prove dei protagonisti. Il film ha una durata davvero eccessiva.
Inspiegabile tutto il successo ottenuto sia in letteratura sia nelle sale cinematografiche.

Premesso che è naturalmente questione di target, che rate, come si dice a Roma. Ho voluto vederlo giusto perché sta spopolando ed essendomi stata confermata l'antifona, di sicuro non andrò a vedermi i seguiti. Ciò che comunque è inaccettabile, aldilà di sceneggiatura, regia e compagnia bella, è il non aver pigiato il pedale fino in fondo con le scene di sesso, le quali dovevano (almeno in teoria) essere il punto forte del film, della serie che se invece così fosse stato, perlomeno si sarebbe mantenuta la coerenza: e invece nulla, esse sono veramente ben poca cosa, oltre ad essere presenti al minimo. Che dire di più. a questo punto.

SPOILER

Imbarazzante.....
Spento prima di arrivare alla fine...non ce l'ho fatta!....

Ridicolo! Aspettare tutto un film per vedere qualche maialata dove si vedono solo 2 tette! il porno è meglio, su!

Vado un po' controcorrente..diciamo che ho iniziato a vedere il film col massimo del pessimismo vedendo la media,non avendo letto il libro pensavo..o fa ****** davvero o magari che non raffigura il libro,io quindi giudico il film in per se..e sinceramente non mi è dispiaciuto,più delle *******te erotiche mi ha coinvolto cmq un po la loro storia e sono arrivato alla fine dispiaciuto per il modo...tutto sommato ho visto di peggio e ripeto,il mio voto e forse alto per la totale fiducia che davo alla pellicola

***** a quattro zampe

SPOILER

Un film che è troppo definire tale; una storiella senza un senso, sguardi che vorrebbero rappresentare qualcosa senza possederne nulla, interpretazioni da officina degli esordi.
Ho scelto di vederlo in streaming giusto per curiosità e direi di aver fatto la scelta giusta.

Ho preferito aspettare qualche settimana dalla visione per non farmi prendere dal momento che dire?
Un film senza nè capo nè coda fatto malissimo e sono convintissimo che le persone che hanno dato scandalosamente un voto positivo l'hanno dato solo per il gusto di andare controcorrente ci sono film che possono piacere o meno per esempio posso capire una diatriba su Pearl Harbor dove possa piacere o meno (magari chi lo guarda con occhio storico può storcere il naso mentre al contrario guardato come film diventa un film piacevole)
Ma tornando a 50 sfumature di grigio il film è talmente fatto male innanzitutto partendo dalla scelta dei personaggi Dakota è troppo bella per il ruolo che dovrebbe occupare mentre Dorman non convince nel ruolo assegnatogli
Il film alla fine si riduce in tanti momenti scollegati tra loro
A finale per non dilungarmi troppo giudico questo film perfetto in ogni suo punto cioè fallisce in tutto e per tutto di buono e dubito che realmente possa piacere a qualcuno e coloro che hanno dato voto positivi evidentemente lo fanno per andare controcorrente magari sono i primi a giudicare dentro di se questo film un obrobrio come realmente è

SPOILER

Film senza capo né coda nel quale nemmeno le scene erotiche sono fatte bene. Non ho letto il libro (e non ho intenzione di leggerlo) e sono uno di quelli che ha visto il film per pura curiosità ma lo boccio completamente!

Ho letto il libro prima di vedere il film, quindi conoscevo bene la trama e mi aspettavo di poterla seguire. E' noto che la riduzione cinematografica deve offrire una sintesi e quindi trascurare diversi dettagli del libro, ma il risultato in questo caso è insoddisfacente: la storia fugge via velocemente e la connessione tra un episodio e l'altro si rompe. Il film così diventa una serie di scene concatenato quasi a casaccio.
Fra l'altro le scene di sesso, la parte più importante ed interessante del libro, sono trattate in modo molto leggero per non perdere il pubblico di minorenni; con questa scelta, si riduce ulteriormente la forza del racconto che è tutta incentrata sulla ragazza "della porta accanto", maldestra e inetta, che diventa una dea del sesso non appena mette gli occhi sul ricco balordo sadico. Storia comune a molte donne (dove manca solo la parola "ricco"). La cosa che infatti fa più riflettere è il grande successo di pubblico femminile non solo del libro ma anche del film stesso, che conferma che, sotto sotto, c'è ancora molto che le donne devono spiegare a sé stesse, prima di lanciarsi nei soliti strali contro gli uomini "che non ci sono (più)".
Chiudo dicendo che il libro è già mediocre, il film è di qualità davvero infima. Se si vuole erotismo patinato, si vada su "Nove Settimane e Mezzo", con una Kim Basinger che quasi fuoriesce dallo schermo, mentre questa Dakota Johnson è carina e ben inserita nel ruolo principale, ma non riesce a dare nessuna sostanziale emozione, assieme al "duro" Grey.

Capolavoro del cinema drammatico diretto da Sam Taylor-Johnson.
Raramente mi è capitato di vedere qualcosa di così sublime ed incompreso,la trama è molto profonda,infarcita di dialoghi semplicemente poetici (sopratutto il dialogo tra Grey ed Anastasia quello in cui lui dice"Io non faccio l'amore,io scopo.......forte",è una frase fantastica,colpisce veramente lo spettatore e gli resta dentro per tutta la vita).
Da notare inoltre il modo quasi perfetto con cui sono stati caratterizzati i personaggi protagonisti,molto coerenti,infatti ogni cinque minuti cambiano idea,veramente realistica questa cosa.
Da ricordare anche la fantastica prova recitativa fornita dai due protagonisti (secondo me da oscar) che raggiungono livelli di inespressività unici.
Eccellente naturalmente la patinatissima fotografia e la regia....regia? (è talmente realistico questo film che la regia neanche si nota ).
Insomma un autentico capolavoro del cinema, la versione erotica (molto,molto soft) di "Twilight",da vedere assolutamente.

Commento fatto a mente fredda da un "non lettore" del libro: insulso ed inconcludente. Tutti dicono di quanto sia bella la versione su carta, proverò a leggere il romanzo. Il film è una ciofeca.

Il film è l'incarnazione del concetto di "assurdo". Assurda è la mente della scrittrice, che tra le quattro mura di casa sua, tra una lavata di panni e una stirata, ha concepito una storia che non sta né in cielo né in terra, dando vita a due personaggi, Christian Grey e Anastasia, che costituiscono rispettivamente l'involuzione del genere maschile e femminile. Lui, uno stalker psicopatico bipolare, lei, una ragazza ansimante dall'inizio alla fine (soffrirà d'asma?), na gatta morta insomma. Lo sviluppo della trama poi è quanto di più vicino alla fantascienza ci possa essere. Se infine analizziamo il film dal punto di vista tecnico è come sparare sulla croce rossa... definirei il tutto con l'espressione "nulla cosmico".
Eppure mi sono divertita. Sì, perché il tutto è talmente paradossale, talmente fuori da ogni logica narrativa che alla fine ci si ride su. Si ride della convinzione con cui il damerino sbarbatello e incravattato Mr Grey crede di essere il macho man della situazione, si ride della finta pudicizia di Anastasia che da verginella spaventata dopo una "seduta" con il nostro uomo-alfa ne diventa praticamente lo zerbino e il giocattolo sessuale.
Ciò che perplime è l'enorme quantità di donne che hanno letto questa roba e che sono rimaste folgorate dal "fascino" da psicolabile del protagonista. Beh, vabé.

BUHHAHAHAHAHAAHAH!!!! Meraviglioso! Volevo dare 1 ma ripensandoci questo film ha un suo valore se interpretato nella sua giusta chiave: quella trash! I protagonisti fanno spaccare in due dal ridere, lui il multimiliardario (non si sa come e perchè) che non ride mai e fa firmare contratti sulle pratiche sadomaso, lei una sfigatella che in una settimana diventa quasi una pornostar, anche se nel film viene tutto censurato... I dialoghi sono TUTTI, e dico TUTTI, surreali, come lo è l'intera trama. Credo non si salvi proprio niente, ma santo cielo quante risate se lo vedete in compagnia, consigliatissimo (ovviamente non cinema)! :D :D

Premessa: ho cercato di guardare questo film senza farmi condizionare dai giudizi negativi e dal becero passaparola che ha accompagnato l'uscita sia della pellicola che soprattutto del libro qualche tempo fa.
Purtroppo però i realizzatori di "50 sfumature di grigio" a quanto pare hanno fatto di tutto per confermare le poco lusinghiere voci che circolavano spedendo nelle sale un'opera infarcita di cliché,messa su con un pressapochismo allarmante e di una banalità allucinante.
Già dai primi minuti la storia e la sua impostazione non sembrano promettere bene , viste le numerose situazioni telefonate ed una serie di dialoghi tragicomici che vorrebbero in realtà essere profondi. Col passare dei minuti lo sconforto aumenta e oltre ad una sceneggiatura ricolma di stupidità , ad appesantire maggiormente la visione abbiamo una lunghezza spropositata della storia ,fattore a mio parere inammissibile per un prodotto commerciale come questo.

Per quanto riguarda la presunta tematica scabrosa e scandalosa "50 sfumature" si rivela un buco nell'acqua clamoroso , finto e bugiardo, che per tutta la sua durata non mostra nulla di veramente eccessivo , anzi diventa quasi ridicolo nel suo voler scandalizzare con un paio di fruste e qualche mezzo nudo (nemmeno integrale) buttato li qua e la.

Il titolo comunque non è totalmente da buttare , nel senso che si fa schifo , ma almeno riesce ad essere talmente brutto e trash che qualche risata te la strappa,ed io durante la proiezioni ho riso davvero molto e dunque per tale motivo il mio voto non sarà totalmente impietoso.

Una chiavica.

mah... con tutta la pubblicità che hanno fatto mi aspettavo di più....recitazione scarsa ...dialoghi scarsi...di buono c'era la fotografia e il finale.

Incuriosito da questo fenomeno mediatico, ho voluto dargli un'occhiata pur non avendo letto il libro, quindi giudico solo quel che ho visto.
E alla fine trattasi di una semplice commediuola (che a volte cade pure nel ridicolo) sul difficile amore tra questi due, nulla di più.
E oggettivamente è troppo poco.

Sapevo a cosa andavo incontro...l'ho guardato solo per curiosità visto che è tanto "famoso"...pensavo spazzatura e pensavo bene

Pessimo, veramente pessimo. E veramente difficile arrivare in fondo. Una noia tremenda, banale e inutile. Un film pacco che non eccelle in niente e tra il vederlo e il non vederlo è meglio non vederlo.

EVITATELO A TUTTI I COSTI..

sceneggiatura 0
regia 0
recitazione 0
....
sono stato generoso nel dare 1.

SPOILER

Non ho letto il libro, però il film rende bene il godimento che si prova nell'infliggere dolore e piacere insieme alla persona dei propri sogni. Sotto questo punto di vista la visione mi ha soddisfatto! Fantastica anche la scena dell'aliante, chi l'ha provato sa quanta adrenalina regali!

Non sarà un capolavoro, ma almeno ha il grande merito di sdoganare qualche seria perversione come già aveva fatto "don jon" tempo fa!

I voti troppo bassi per me non sono corretti, sono piuttosto indice di estrema ignoranza degli argomenti trattati...

SPOILER

Questo film trasforma l'informale in formale, l'esoterico in essoterico se vogliamo. E' un modo di analizzare argomenti tabù abbastanza originale contando che è uscito in sala e non si tratta del burro-lubrificante in stile Bertolucci ma si tratta di qualcosa di assolutamente trasgressivo trattato in modo raffinato ma verbalmente schietto in un contesto romantico. Ergo, la mente svolge il ruolo più importante.
Poi va be, i dialoghi sono abbastanza ridicoli per certi versi (-cos'è un dilatatore anale?-) ma come film non mi è affatto dispiaciuto. Non l'ho visto aspettandomi clitoridi e manette oppure aspettandomi di vedere l'esatta trasposizione di quella patacca del libro, l'ho visto aspettandomi puro intrattenimento e ne sono rimasto piacevolmente colpito.

Incommentabile robetta commerciale del momento. Il sesso dal punto di vista femminile poi acchiappa alla grandissima.
Incommentabili i commenti positivi di ragazzine (spero non donne) sull'amore e blabla

Sarebbe troppo facile lanciarsi in una stroncatura di questo film con tanto di battutine al vetriolo e cattiverie varie e invece 50 sfumature di grigio è un film talmente irritante, stupido, banale e ruffiano da non essere degno nemmeno dello scherno.

Se questo film si salva dalla catastrofe assoluta è solo perchè ha la giustificazione di essere stato tratto da uno dei best sellers peggiori del decennio.
Filmaccio patinato con attori talmente inespressivi, inutili e soprattutto senza un minimo di sex appeal da lasciare interdetti per le scelte di casting.
La protagonista più che ingenua emerge come una vera deficente di proporzioni bibliche tanto quanto il **** che ha nel trovarsi il miliardario di turno, che in cambio di fuoriserie e viaggi in elicottero le chiede di darle qualche schiaffetto qua e là.

Non c'è perversione, non si spiega nulla della perversione, del rapporto sadico-masochista non resta nulla, quasi che l'amore prescinda da tutto.

GUARDATE SECRETARY quello si che è un film che rende l'idea con un tono molto più scanzonato.

Non spreco nemmeno tempo e parole per commentare queste 50 sfumature di rottura di co****ni.

Questo film è esattamente "Grigio" come indicato dal titolo...
Due ore di assoluto nulla dove tutto quello che succede è che un ragazzo e una ragazza si incontrano e fanno del sesso spinto...
Ovviamente lui è bello, ricco e affascinate (oltre che giovane) e lei è timida, imbranata (olte che vergine).
Forse di tutti e tre i libri poteva uscirci un solo film, la storia sarebbe stata compattata e gli avvenimenti presenti sarebbero piu' numerosi.
Veramente...il "NULLA" fatto film...

Allora, premettendo che io ho letto tutta la trilogia dei libri e quindi sapevo la trama del film ma onestamente a me il film E' PIACIUTO!!! Dai commenti letti fino a domenica sera avevo il terrore di buttare i miei soldi invece ho capito che chi inserisce infime stelle non ha visto il film oppure non ha letto il libro o nessuna delle due cose!!!!!
Allora, non è che stiamo parlando di un capolavoro perchè delle inesattezze le ho riscontrate anche io ma il film è godibile, scorre abbastanza piacevolmente, ci sono delle scene anche divertenti!!!
E poi volevo sottolineare una cosa: nelle scene di sesso il 40% della sala che si scompisciava dalle risate a mio parere inspiegabilmente quasi scandalizzati in un mondo oggi fatto di sesso senza frontiere....
Anche io ho pianto dalle risate, ed ero l'unico nella scena ( leggi spoiler ).
Comunque, vale la pena sia per chi ha letto il libro che per chi non lo ha letto!!!

SPOILER

Ma stiamo ancora a cercare un perche'?

Questo e' un prodotto per donne ipocrite che hanno sempre additato il maschio medio apprezzatore di materiale porno anche se c'ha Charlize Theron come moglie (=sono tutti porci) per poter finalmente sollazzare fantasia e clitoride con lo stesso materiale, spacciato pero' come letteratura quasi sofisticata.

Insomma tu uomo sei un porco che ti guardi Little Caprice che tromba un whitezilla a smorzacandela.
Io donna invece che sono moderna, emancipata e raffinata e leggo 50 sfumature di nulla in cui una troietta educanda con la mente da porca passiva, sta zitta, muta e sottomessa da uno con il cazzetto. Pero' c'ha il conto corrente dotato.

Dai, siamo buoni e non diamo il minimo!
La cosa più brutta è che non l'avrei mai visto se fosse stato per me ma ancora più brutto è stato il fatto che non me ne sia potuto andare prima che finisse!

Mi stupisce che nessuno sottolinei che qui di amore non si vede l'ombra.. e se c'è qualcuno che lo legge come tale, beh forse è ora che vada da uno psicoterapeuta!
La trama si basa su una ragazzina ingenua e manipolabile, che accecata dall'infatuazione per il protagonista, si lascia coinvolgere in una relazione BDSM in cui lui le chiede di diventare la sua slave e giocare insieme a cercare il piacere tramite varie pratiche.. ma lei è brava a smascherargli il gioco, e alla fine lo vede per quello che è.. non solo lo stalker controllante che egli stesso ammette di essere, ma un vero e proprio sadico, che gode veramente solo quando le procura del dolore.. e finalmente lei tira fuori un po' di amor proprio e fugge da questa relazione.
Dove questo rapporto malato possa essere scambiato per amore proprio non lo so.
Per il resto: dialoghi assurdi che strappano varie risate, il film banale e noioso, scene hot non pervenute, sarà anche perchè recitato pessimamente da entrambi.

L'unico motivo per il quale sembra che questo film colpisca certe donne è che "niente inscena meglio di questa folle storia d'amore quello che prova una donna quando la sua vita ruota attorno all'uomo dei suoi sogni" e che sempre "certe donne" amano le emozioni, la passione e il rischio.
Ma riflettiamoci un momento: che verità può avere un modello di amore dove (in questo caso la donna) si fa letteralmente "ammaliare" unicamente dalla bellezza, dal denaro e dal prestigio sociale di un uomo che, portando i segni di una triste infanzia ed adolescenza, concepisce la relazione con lei in maniera possessoria, portandola, nonostante qualche suo tentativo "redentivo", a dimenticare la sua dignità di persona trasformandola in "oggetto"?
Nel complesso, pertanto, i momenti apparentemente "romantici" non possono perciò considerarsi altro che "finzione nella finzione".
L'unica nota positiva è la finale presa d'atto (peraltro non si sa fino a che punto) da parte della protagonista dell'illusorietà di ciò in cui aveva riposto ingenuamente le sue aspettative.

Film ben bilanciato. Intenso allo stesso tempo delicato ma avvincente!

Tagliamo corto è veramente brutto. Lo può trovare interessante chi non ha una sega da fare tutto il giorno o chi è sminato nel cervello, chi ha facoltà intellettive guarda e passa oltre. Bellissimo vedere la gente indignata in
massa quando poi danno soldi per vederlo al cinema facendo ottenere al film 240 milioni di dollari in tutto il mondo. Grazie regà a tutti ma adesso vi sorbite il numero due e il numero tre a manetta e non voglio sentire storie.

Che il film sia brutto lo sanno pure i muri ormai lo dicono tutti per mio conto sono situazioni che accadono per arrivare alle scene "famose" dello stanzino con il frustino. Non c'è neanche da parte del sottoscritto la voglia di addentrarmi ampliamente nell'elencare i difetti, non avevo manco la voglia di recensirlo quindi non perdiamo tempo.

Per quanto riguarda gli attori, abbiamo la protagonista che sa anche recitare, che pare la figlia illegittima di Charlotte Gainsbourg ma il paragone termina qui perché siamo su altri campi, dicevo se la cava, pensavo di peggio o forse la mia aspettativa era così bassa che ho potuto accettare di guardarla recitare. Poi abbiamo l'altro cioè il tipo che fa Mr Grey anche lui non recita così da cane, il problema è come i personaggi sono presentati e caratterizzati, paiono pupazzi che parlano e fanno cose, non esiste carisma nè sfaccettature potenzialmente interessanti, di una piattume insostenibile. La sceneggiatura è scritta, cioè scritta è un complimento, è messa lì con qualche dialogo fintamente romantico distrutto subito dopo da uscite clamorose e ignobili, non succede nulla, sti qua si incontrano, lui inizia a buttarlo la tipa ci sta di brutto e per due ore di film ci son loro nella stanza da letto che fanno cose. Non si capisce perché lui si sia interessata a lei e viceversa, eh ma è:"AMORE!!!!" sì amore una sega. Cioè ma chi è che ha accompagnato la propria tipa a San Valentino per guardare sto schifo?

Mi vien già voglia di fermarmi ma almeno devo scrivere qualcosa sul film inerente a cosa succede: I primi 5 minuti capisci subito cosa stai guardando o almeno chi ha visto roba serie già inizia ad intuire l'idiozia del tutto, c'è la tipa che si guarda allo specchio, piglia la macchina, inquadrature sulla città, arriva in ufficio, guarda un poster sul muro di un panda(??!!), bussa alla porta, inciampa, mr grigio la soccorre, lei fa l'imbranata, si guardano e parte l'imbarazzo, lui dà a lei una delle matite che ha in scrivania con la scritta: "Mr Grey" e parte l'intervista, lui esce con frasi del tipo:"io esercito il controllo su tutto, più mi impegno più fortuna sembro avere" alla fine sbotta con:"Ma hai una domanda seria da farmi?", lei:"E' gay?". Ah minchia subito, già qui io consiglio di terminare la visione e son passati 7 minuti o giù di lì. L'incontro tra i due termina con lei che va in ascensore ed esclama: "Christian!" e lui:"Anastacia!", le porte dell'ascensore si chiudono fine.

Succedono cose irrilevanti e noiose, lui va a trovare lei al negozio di ferramenta e partono altre scene imbarazzanti: "Cosa mi consiglia?", lei:"Una tuta per il Fai Da Te", lui:"Potrei sempre togliermi i vestiti", maremma impestata non sapete con che faccia viene fuori quando parte sto dialogo e già la pazienza di proseguire si affievolisce di brutta maniera.
Lui inizia a stalkerarla si incontrano al ristorante escono fuori e fa:"Non sono l'uomo per te, dovresti starmi lontano", battuta quotata a non so cosa per quanto scontata e fastidiosa. Si lasciano, lei va ad una festa si sbronza chiama lui, lui interviene e la salva e partono altre scene gnigni insostenibili.

Per pudore devo segnalare che al minuto 36:02 parte la frase che riassume il film:"Io non faccio l'amore, io Sc.opo forte", sei lì mezzo stordito appena senti sta cosa ti piglia la curiosità improvvisa:"Ma l'ha detto seriamente?, ao
ma veniva dal film quella frase o l'ho sentita per sbaglio?", sì regà l'ha detta. Poi lui conduce lei nella scena cult da idioti nello stanzino delle fruste e delle manette appese sui muri e lì capisci che bestia è chi ha scritto il libro. Inutile dire che glielo butta e partono scene nel letto continue che si protraggono per tutta l'ora e mezza che manca al termine. Non può generare risate quando c'è lui che fa il duro con la frusta con lei in manette bendata con sottofondo Beyonce o chi per lei. Lei poi indossa la camicia zarra di lui per fare la coatta.

Finale: a lei parte l'embolo e lo molla:"Tu sei tutto quello che voglio, mi sono innamorato di te, voglio però che tu te ne vada!", stacco, lui vicino al pianoforte pensa, lei esce, lui si avvicina lei grida:"Fermo!!!NO!", lui la guarda e fa: Anastacia", lei:"Christian", le porte dell'ascensore si chiudono. FINE.

Quando usciranno i sequel a manetta continuate a dare soldi a questo scempio che magari l'anno prossimo o quando esce fa di nuovo il botto sui 200 e passa milioni. Poi non indignatevi a venire in massa sui siti a votare sotto il quattro perché fa brutto votare male 50 sfumature.

Grazie a Dio esistono registi come Lars Von Trier...

Come ha gia detto qualcun'altro: è la brutta copia di Melissa P.....una delusione!!!

Devo ammettere che mi aspettavo di meglio. Certo lui è bello, niente da dire e come "incarnazione" del personaggio del libro possiamo starci. Purtroppo il libro già non un capolavoro letterario di per sè perde quel poco di accattivante in questa trasposizione cinematografica. Il sesso e la complicità che è filo conduttore di tutto il romanzo diventa sciatto e poco erotico anche nelle scene più esplicite, con un taglio qui un taglio là, questo no perchè se no la censura non ci permette di farlo vedere ai bimbi di 15 anni e quindi metà degli incassi se ne vanno. Insomma a mio avviso ne è uscito un prodotto che non piace a nessuno, perchè non è un film eccessivamente romantico, scene di sesso accattivanti nada, dialoghi frizzanti neppure. Peccato, forse sarebbe convenuto proporre una serie tv, con meno pretese e un po' più di libertà e tempo per migliorare quello che era stato scritto nel libro.

SPOILER

Aria fritta.

Non mi soffermo sul film in generale, che tanto è brutto e noiosissimo, quanto sui momenti che scatenano ilarità e indispensabili per coloro che - come me- si approcciano alla visione con spirito trash.

- Si spaccia per un film erotico e non c'è erotismo. C'è più morbosità ed erotismo in "Peppa Pig".

- Gli attrezzi sado sono solo parte del design dell'appartamento.

- "Io non faccio l'amore... io scopo... forte!"

- "Questa è la mia stanza dei giochi..."
"Intendi dove tieni la X-box o cose del genere?"

- Lui si veste esclusivamente con vestiti di varie sfumature di grigio.

- Dopo il primo rapporto sessuale, lei indossa la camicia di lui (ovviamente più larga di tre taglie). Un cliché dei film anni '90 che non pensavo di rivedere nel 2015.

- Lei è talmente priva di personalità che, giustamente, viene trattata da zerbino.

- Christian Grey è la persona meno carismatica e affascinante mai apparsa in un film.

- "Puniscimi! Fammi vedere il peggio! Fammi male!". Lui le dà un paio di cinghiatine soft. Lei: "Onnòòòò! Sei malvagggggio! Un brutoooo!"

Poco da aggiungere..a confronto del personaggio io sono il Marchese De Sade....

Nel primo giorno di programmazione di 50 sfumature di grigio il pubblico era composto dal 68% da donne e per il 32% da ostaggi.

Ah non so come sia il libro e sinceramente non mi interessa, il film comunque fa schifo. Punto.

Mi sto ancora chiedendo perchè ho visto questo film, ma tant'è al cinema ci sono andato pure io...
Parliamoci chiaro è una storiella d'amore piuttosto banale mascherata da storia "malata" e "trasgressiva" per la (inesistente) componente sadomasochista.
Peccato perchè il tema poteva essere ben più interessante e sfruttato meglio, ma probabilmente questo appiattimento di sceneggiatura è dovuto dal fatto che sia tratta da un libro già di per sè patinato e mainstream (pur non avendolo letto presumo sia così dato il gran successo ottenuto).
Comunque durante la visione mi son divertito in più momenti che strappano le fastidiose ma pur sempre gradite risate non volute, ma tutto sommato ho seguito il film senza annoiarmi più di tanto, nonostante la ripetitività della storia, soprattutto nella seconda parte, incentrata solo sul firmare o meno il fatidico contratto e un alternarsi un po' casuale di scene di sesso che più innocque non si può.. Ed essendo il protagonista un sadico è una pecca non indifferente.
Pure l'unica performance "estrema" in cui si lancia il signor Gray risulta piatta, leggera e indolore, preferendo sempre le frasi ad effetto e smancerie varie ai suoi innumerevoli strumenti di "gioco" che praticamente stanno lì a prendere la polvere!
In conclusione un film non riuscito che però per la stessa ragione per cui mi sto sempre chiedendo il perchè ho deciso di guardarlo, non mi sento di bocciare in pieno..
Strana la vita a volte

Non ho parole per definire questa schifezza. Sicuramente è uno dei peggiori film del 2015. Non si regge proprio. Due ore che sembrano non finire mai. In poche parole lungo e noioso. Non si vede neanche tanto sesso. Mi chiedo come può fare tutto questo incasso al cinema. Ci fosse stata una bella ragazza invece nemmeno quello. Attori che definire scarsi è un complimento. Ma dove l'hanno preso quell'ebete che interpreta Grey? Rabbrividisco. Non oso pensare come saranno i sequel che spero non facciano se la strada è questa.