la sedia del diavolo (2006)

Film lowbudget che ricorda fin troppo certi prodotti di nicchia nostrani.Qui qualcosina in più ci sarebbe:l'ambientazione funge,i richiami a "Hellraiser"(ma per certi versi sembra anticipare alla lontana "Baskin")non stonano e un paio di scene non sono male.Ma la palese mancanza di un budget adeguato affossa i pochi pregi e accentua i difetti,dal gore limitato alla recitazione amatoriale(tolto il protagonista Jason Statham dei poveri passabile,gli altri funzionano poco o niente).E aldilà di questo i colpi di scena sono telefonati(personaggi doppiogiochisti,twist finale)e certe scelte registiche pessime,come i continui monologhi interiori del protagonista e l'overdose di fermo-immagine.Quel genere di film che ha poco da offrire ma con i mezzi adatti potrebbe essere almeno un onesto passatempo decente,però purtroppo in questo caso i mezzi non erano adatti...

Dignitoso horror a basso budget diretto da Adam Mason, regista del discreto "Broken", nel 2006.
La trama non è un granché,non è particolarmente originale ,ma riesce a regalare un discreto colpo di scena negli ultimi minuti,colpo di scena che anche se non riesce a tappare tutti i buchi della sceneggiatura si rivela almeno inaspettato e abbastanza interessante.
La regia è buona e parecchio furba riesce infatti a nascondere con successo il budget limitato,convincente la recitazione,piuttosto presente lo splatter.
Un horror guardabile,non eccezionale, ma godibile.

Malgrado le attenuanti , impianto da B-movie , palese intenzione di non prendersi sul serio, a me questo "La sedia del Diavolo" non mi ha convinto per niente.
Se escludiamo un sorprendente comparto tecnico (spicca la fotografia) questo lavoro di Adam Mason ha poco altro da offrire , fra una sceneggiatura confusionaria e traballante , attori scadenti , una irritante e perenne voce fuori campo e la totale assenza di tensione o paura. Il regista prova a impressionare con sangue e un mostro ben realizzato (diretto richiamo ad "Hellraiser") ma la mancanza di atmosfera , inquietudine e terrore smorzano qualsiasi velleità del prodotto.
Mason sembra più interessato a creare caos e casino per compiacere qualche fan di nuova generazione piuttosto che creare una pellicola dignitosa che renda "onore" ai B-movie di un tempo. Il ritmo inoltre è stranamente lento e la storia è alquanto prevedibile sebbene il regista provi a mescolare più volte le carte in tavola.
Dunque un titolo trascurabile e che non consiglio se non agli onnivori del genere.

Non mi ha convinto per nulla questa pellicola, pesante, quasi irritante...bocciato!

Horror piuttosto mediocre che annoia quasi subito. La regia è pessima così come la fotografia e anche la recitazione non è un granchè. Si può anche evitare.

anche se il protagonista e simpatico il film e da serie c evitatelo lo splatter non lo salva

Non so cosa abbia visto chi ha dato un voto alto, ma a me è piaciuta solo la scena in cui la voce fuori campo ammette che quello è un film di serie B, recitato male, e del tutto inutile. Perchè è proprio questo che è.

Non lo concepisco proprio sto film, a dir poco imbarazzante, concordo con il commento precedente.

Un film piuttosto imbarazzante e a volte quasi irritante, tanto che più di una volta ho avuto l'impulso di spegnere tutto e vedermi la replica di una gara di curling. Scelte decisamente discutibili per questo Adam Mason che, se voleva girare un film imbarazzante e c'è riuscito alla grande. Trama non convincente, attori purtroppo esistenti e coinvolti in una imbarazzante prova recitativa ed effetti splatter tutto sommato deludenti per un film dove per altro abbondano il sangue e la violenza.

Mi è dispiaciuto stroncare questo film in quanto avevo buone aspettative (forse troppe), ma putroppo si è rivelato una grossa delusione.

La sconcertante prevedibilità di tutta la storia non costituisce certo l'aspetto peggiore di questa pellicola. Se gli attori sono al limite del ridico e se i dialoghi sono da condanna all'ergastolo, Adam Mason potrebbe sempre rispondermi:



SPOILER

Eh già, bell'escamotage narrativo, nuovo, originale, inusuale... al punto da far pensare che sia stata una seconda scelta volta a riparare gli errori di una progressione narrativa che definire claudicante è un fior di complimento.
E' poi indescrivibile il fastidio che ingenerea la voce fuori campo del protagonista che ci deve proprio accompagnare dal primo all'ultimo fotogramma spiegandoci anche ciò che è ovvio... ma vorse doveva essere un colpo di scena?
La regia fa uso di apparecchiature che non sono da poco (nonostante il dichiarato low budget) e la qualità della fotografia è notevole anche se prevaricatrice nei confronti della regia stessa, ma a un tale tripudio tecnico manca prima di tutto una sceneggiatura che possa essere definita tale e in questo il duetto Boyes Mason continua ad essere insopportabilmente fastidioso.
La prima metà film è di una noia quasi insopportabile, che non trova nessuna giustificazione nel mancato colpo di scena finale, annunciatoci fin dalle prime parole del nostro eroe. il continuo ricorso al fermo immagine non solo è deplorevole, ma scivola volutamente(?) nel ridicolo.
Il medesimo soggetto, una volta ripulito da questo retoricissimo humor inglese, che fingendo di non prendersi sul serio si prende troppo sul serio, avrebbe potuto esssere sviluppato con una buona sceneggiatura e avrebbe potuto dar vita a un film di buon livello.
Auspicando che Boyes e Mason ricomincino le scuole a partire dalle elementari e auspicando che non siano al cesso a sfogliare riviste porno durante le lezioni di regia e di scrittura ciematografica, sconsiglio fortemente la visone di questa pellicola proprio perché lo spettatore non si senta come dice a metà film lo stesso Nick West:


SPOILER

Personalmente mi ha suscitato più ilarità e compassione che altro. Un horror che non mi ha assolutamente impressionato, nè per originalità (se c'era) e nè per le situazioni gore, di evidente pessimo effetto. Era bizzarro vedere come dopo il "trattamento" che gli riservava la sedia, nonostante le numerose ferite alquanto dolorose, i protagonisti non mostrassero alcuna espressione di sofferenza. Gli attori non credo che riceveranno mai un invito a partecipare alla notte degli oscar, essendo totalmente privi di spessore interpretativo, eccezion fatta per il protagonista principale, l'unico ad essere un minimo credibile. I dialoghi lasciano piacevolmente spiazzati per la carica di humor che li caratterizza, ma non sempre risultano essere incisivi.
La storia vuole rimanere in equilibrio tra follia e terrore, ma a parere mio riesce solo ad essere confusionaria e poco interessante.

Non mi era mai capitato che per colpa di un fermoimmagine avessi dovuto consultare la garanzia del mio lettore dvd per essere sicuro di poterlo portare a riparare!!

Detto questo, film stupido, recitato da cani e realizzato ancora peggio!

Brutta copia di Alta tensione..x quanto nel finale si sia ripreso le scene con il demone sono davvero ridicole

In piena crisi cinematografica Horror ci pensa Adam Mason a completare, esaltare un quadro di totale inefficienza che non conosce decesso…

Signori ecco a voi "La sedia del diavolo"…

In questo film la trama è una farsa, in pratica la storia si esaurisce dopo una mezz'ora di proiezione (davvero incredibile!) , segue infatti (è difficile concepirlo) una accozzaglia di scene scollegate, prive di senso…
Innanzitutto il film (struttura tecnica) e sicuramente particolare, le vicende del film sono presentate al pubblico sotto forma di "narrazione" soggettiva, infatti il protagonista del film racconta il tutto e lascia ovunque commenti "critici" per i suoi compagni di avventura…
Fotografia sporca, cinica, "monotona" (uno dei pochi pregi del film), attori in linea di massima accettabili, ambientazioni malate sono nel complesso apprezzabili…
Ma i problemi riguardano il contenuto della pellicola…
Nella prima parte il film riesce a mantenere un pizzico di tensione, c'è la solita introduzione dei personaggi e poi…
Il film scivola nel ridicolo, la trama svanisce in modo totale, la logica cede il passo alla confusione, al sangue, al delirio, alle urla…
Le scene "reali" si mescolano con le scene "false", pasticcio completo…
E' difficile trovare pregi in "La sedia del diavolo", Mason dimostra tutta la sua deficienza cinematografica e (usando un eufemismo) trascura la storia e punta tutto (scommessa persa) sull'effetto visivo fatto da splatter e grida incessanti…
E' palese trovare negli ultimi frangenti del film vani richiami a vecchi film Horror del passato; il finale è poco particolare e davvero irritante!

Inoltre il "mago" del regista idealizza una "sorpresa" per il suo pubblico, in scena entra un grosso "demone" che (teoricamente) deve impaurire la massa, in questo momento si toccano i massimi livelli del trash, ma per "assaggiare" questo "impasto" basta guardare le facce dei protagonisti (sono tutte improbabili, grezze), soprattutto quella del dottore!
La "mescolanza" Horror/fantastico non appassiona il Sottoscritto, ma se (magari) la "fusione" fra questi generi è curata, mirata il giudizio può essere positivo ma in questo caso il Mio parere è molto negativo…

"la sedia del diavolo" potrebbe trovare gloria fra la massa giovanile che loda il sangue e la confusione, ma tale pellicola (orfana di una trama ) non può essere apprezzata da vecchi ed esperti cinefili, se non esiste la logica generalmente un film è da boicottare…
Trovare idee nel mondo Horror non è facile, Mason in questo caso ha "stuprato" i canoni della logica (non dell'Horror, bensì della logica in generale!) e abbandona lo spettatore nell'insensato delirio… Orrore cinematografico!

grossa delusione, broken mi era piaciuto, questo invece no...non per la trama, che invece è decisamente forte, ma piuttosto per la realizzazione di alcune scene...mi spiego, quando si passa alla realtà, si dovrebbe vedere il sangue...invece non si vede niente.

Un film horror che spiega già nella parte iniziale come andrà a finire...davvero una pessima idea.

lento e noioso...si salva un po nel finale non del tutto scontato ma mi e sembrato abbastanza forzato.....inutile!!!!

Davvero brutto, volgare, senza senso, commenti fuori luogo. Niente a che vedere con Broken.