nosferatu (1922)

E' SICURAMENTE L'ESEMPIO PIU' ALTO DELL'ESPRESSIONISMO TEDESCO. IL NOSFERATU DI MURNAU E' PARTE DELL'IMMAGINARIO COLLETTIVO. L'IMMAGINE DI LUI SULLA NAVE E DELLA SUA OMBRA RIFLESSA E' INQUIETANTE COME POCHE.

Grande capolavoro di Murnau, che porta un classico della letteratura dell'Ottocento a diventare un'icona del cinema. Potenza delle immagini!!!!
E' un classico e, come tutti i classici, merita di essere visto e rivisto, perchè ha sempre qualcosa da insegnare.

un film che rimane significativo anche dopo 80 anni ma che cmq non riesco a considerare un capolavoro assoluto del cinema

bello

Non riesco proprio a capire questa mania per i cimeli del cinema, questa forma di antiquariato del cinema. Sinceramente non mi sembra questo capolavoro, dopo, che sia un pilastro del cinema, che sia stato fondamentale per l’evoluzione del metodo di ripresa, innovativo etc. etc., perfetto concordo pienamente ma ora siamo andati avanti, era innovativo per quei tempi adesso siamo ottantacinque anni dopo, e c’è di meglio di molto meglio. Dopo che mi si venga a tirar che è un allegoria delle tirannie della forza del male che non può essere fermata, ma dai, se la mettiamo così allora i Ghostbusters esprimo l’ansia di un materialismo oppresso dalla società capitalistica... Ognuno è libero di vedere nei film tutti i significati che vuole ma non deve lamentarsi se poi gli altri non li vedono, per me questo film rimane un Horror e basta, la cui fortuna e dovuta (oltre ai motivi sopra citati) al contesto in cui è stato prodotto: la fortuna di Murnau è stata quella di avere una forte critica e censura che hanno dato ai suoi film dei temi che probabilmente non gli appartenevano. E’ un po’ come la venere di Milo ha un forte significato storico ma no può essere considerata un capolavoro quale quella di Botticelli.

il bianco e nero e il muto sono l'essenza dell'espressionismo tedesco coniugate con un' atmosfera clustrofobica.
Aghiacciante

la paura fatta film...ed e' forse la prima volta nella storia del cinema che la paura assale le masse. fondamentale.....

Avevo visto cigarette Burns solo ieri, parlava di un film maledetto di cui era rimasta un unica copia, un' analogia che mi ha fatto pensare a questo film, Ne ho trovato una versione da 80minuti e ho deciso di guardarla, spiazzante, il film più vecchio che avessi visto fino ad allora era degli anni 50, questo era antecedente di una trentina d' anni, c'è chi ha dato un voto basso per il bianco e nero, a parer mio sono la mancanza del sonoro e le riprese a scatti che fanno di questa pellicola un vero mattone, ammetto infatti che alcuni tratti li ho saltati, tanto la storia la conosciamo tutti ed è parecchio difficile seguire un dialogo.. SENZA DIALOGO!
I difetti che imputo a quest' opera vanno oltre a quelli imputabili a tecniche obsolete ,non ho apprezzato il modo di cambiare le scene ed un particolare che non ho sopportato: le porte che si aprono da sole, ma c'è ne era bisogno?, ma la gente si spaventava veramente per questo quella volta? forse era un disperato bisogno di un effetto speciale? boh
Tuttavia lo ho trovato simpatico, sopratutto per gli attori, avevano una mimica fantastica, sopratutto Jonathan e il servo di Dracula, suggestiva anche qualche fotografia come quella del castello in lontananza per dirne una
ha il pregio di aver inspirato molti altri film, per intero o parzialmente, si vede.

Non posso dire che è una schifezza, tuttosommato dopo tutti questi anni è ancora meglio di Vanzina, non posso neanche paragonarlo ai film di Kubrck o Tarantino però, direi che vale la pena di vederlo se si ha curiosità ma nulla di più

Murnau fu uno dei massimi esponenti dell'espressionismo, corrente avanguardista nata in Germania a partire dagli anni '20 e Nosferatu è il suo assoluto capolavoro, oltre alla prima rappresentazione cinematografica del conte Dracula. Denunciato per plagio dagli eredi di Stoker, il regista fu costretto a distruggere tutte le copie del film, ma riuscì fortunatamente a conservare una pellicola clandestina giunta sino ai giorni nostri. Atmosfere da incubo, fotografia e musiche bellissime, ambientazioni spettrali e un Max Schreck (in tedesco "Massimo Terrore") che dà davvero i brividi... Insomma, una meraviglia del cinema horror che conserva tutto il suo fascino nonostante l'età.

Altro capolavoro universale, forse tra i primi horror che ho visto in vita mia. Anche il Nosferatu, sebbene a colori e col sonoro, di herzog cmq è un altro grande capolavoro.

che splendido regista è stato Murnau. ha saputo regalare questo capolavoro utilizzando un centesimo delle tecniche cinematografiche di adesso. Un film meraviglioso, che non perde niente del suo fascino e del suo carisma nemmeno dopo quasi un secolo. Eterno.

Una parola: Sono senza parole..

Sublime, ombre che si intrecciano e si ritirano, visi vividi e al contempo impressi nei tempi smorti. Murnau era un genio che il cinema moderno dovrebbe andare a ricercare. Nosferatu non era semplicemente un film horror, Nosferatu era la pellicola fatta arte, l'ossessione per la perfezione davvero ben riuscita.

Capolavoro del primo Espressionismo tedesco, arriva due anni dopo Il Gabinetto del Dott. Caligari e già mostra una struttura evoluta ed una assimilazione delle componenti espressioniste molto più matura.

Al contrario di Caligari, Nosferatu è girato in gran parte in esterna, in location reali naturalistiche (vengono abbandonate completamente le scenografie di cartapesta sghembe e irreali del Dott. Caligari), che vengono fotografate in un bianco e nero suggestivo con alcuni tocchi tecnici di gran classe (le scene in negativo della foresta).

Sfoggio di tecnica magistrale per i tempi (Nosferatu che si solleva dalla bara, dissolvenze incrociate che simulano apparizioni e sparizioni, i giochi di ombre sui fondali) e un tratteggio di tutti i personaggi ineccepibile. La figura di Dracula non poteva esordire in modo migliore nella settima arte.

i segni del tempo sono ben visibili, e si tratta di un film decisamente lontano dal concetto odierno di horror, ma che al tempo stesso ha senza dubbio contribuito..e poi è il primo film sull'argomento "vampiri". certe scene e sequenze sono da antologia e non mancano di inquietare.

Film inquietante che descrive come si sia impotenti di fronte all' avanzare delle forze del male che attraverso il loro rapppresentante fanno cadere una città ai loro piedi e solo il sacrificio di una donna dal cuore puro potra liberareda esse.
Interessanti soprattutto l' aspetto del conte, non il solito affascinante nobile, ma una sinistra figura pelata dai denti aguzzi e della lunghissime dita artigliate e il fatto che il film sia stato girato in esterni.
Scene come quella del giovane che non può far altro che aspettare il suo carnefice o quella della nave e infine l' ombra del conte che si staglia sulla ragazza sono proprio belle anche se poi la pellicola a mio avviso procede con una storia un pò esemplificata (sarà che il romanzo mi è proprio piaciuto).
La pellicola comunque non manca di provocare inquietudine ed angoscia.
Io ho preso la videocassetta dalla mediateca della collana "Il Grande Cinema" di Mondadori Video e i nomi sono un pò mischiati. All' inizio si parla di Orlok che poi diventa Dracula e il giovane si chiama Jonathon (sarà che hanno sbagliato con la o) e la ragazza Nina. Poi compare pure Van Helsing. Mah!
1 e 34? Ma c' è quindi una versione più lunga.
Peccato che sul dizionario che ho a casa mi si sia strappata la pagina dove c' era la seconda parte della recensione.

Capolavoro espressionista, ma non solo. Il modo di narrare la storia da parte di Murnau è esemplare così come il suo modo di descrivere il personaggio. Un film eccellente anche dal punto di vista visivo.
E' uno dei capolavori della storia del cinema.

considerato il capolavoro del regista tedesco ed uno dei caposaldi dell'espressionismo tedesco, "Nosferatu, Eine Symphonie Des Grauens" è liberamente ispirato al "Dracula" di Stoker (Murnau avrebbe voluto fare un adattamento più fedele del romanzo, ma fu scoraggiato dal farlo dalla moglie di Bram Stoker, Florence). Murnau dovette così modificare il titolo, i nomi dei personaggi (il conte Dracula con il conte Orlok, Harker con Hutter, Mina con Ellen etc.) e i luoghi (la Transilvania con i Carpazi), ma non bastò ad evitargli le accuse di plagio e le successive denunce degli Stoker. fortunatamente, il regista, condannato a distruggere tutte le copie del film, riuscì a conservarne delle versioni clandestine. lo stesso regista decise di fondare una propria casa di produzione, la "Praha Films", x produrre film ispirati al tema dell'occulto: alla fine l'unica opera che riuscì a produrre fu proprio questa. insieme a "Il Gabinetto Del Dr. Caligari", "Il Dr. Mabuse" etc., "Nosferatu" di Murnau fa parte di quell'insieme di film che si specializzò nel rappresentare le figure dei tiranni (tanto che il loro linguaggio espressionista verrà addirittura ripreso dagli ideologi del nazismo). nel 1978, ne è stato proposto un fedelissimo remake da parte di Werner Herzog, anche se di contenuto differente: x quest'ultimo il vampiro è un alienato, che cerca di evadere dal conformismo borghese, mentre Murnau sposta l'attenzione sul piano psicanalitico, sulla fissazione dell' "Io" mediante il superamento del senso di colpa (sentimento spasmodico, conseguenza della tensione generata dal rapporto tra "Io" e "Super-io") e del caos degli istinti ("Es") - la figura del conte esprime il malessere spirituale. nel suo film, Murnau inserisce, oltre ai cartelli (sui quali sono scritti i dialoghi e pochi cenni di storia), stralci di lettere e di diari, proprio come nel romanzo di Stoker (questo era un elemento insolito x i film dell'epoca). inoltre, l'immagine cupa della foresta attraversata dal giovane Hutter è ottenuta proiettando tratti di pellicola negativa. il fascio di luce che distrugge il conte è invece realizzato con un procedimento simile a quello che si usava x il cinema d'animazione (solo che, con il passare del tempo, il giallo è andato spegnendosi). il look del vampiro fu anch'esso originale (scarno, smunto, pallido, spento, calvo, con orecchie a punta, incisivi appuntiti e artigli affilatissimi etc.) e, che non me ne vogliano gli stokeriani, x me, è il nosferatu x eccellenza (che ha raggiunto poi la perfezione con la performance del '78 di Klaus Kinski). carica di erotismo la scena in cui si vede l'ombra della mano del nosferatu scivolare dolcemente sul seno di Ellen. divertente la scena in cui il nosferatu se ne va in giro in cerca di una sistemazione con la sua bara sottobraccio. l'alba, che tanto costò al nostro conte, distratto dall'amore, non tramonterà mai (e sarà per sempre fonte d'ispirazione). superlativa la fotografia, di grande impatto (il registra è perfetto nel gioco di luci ed ombre). le musiche sono tristi e angoscianti. ottima la prova di Max Schreck (il cui cognome significa "Terrore") come primo vampiro della storia (tanto che alcuni pensarono che si trattasse di un vampiro vero e che Murnau fosse andato di persona ad ingaggiarlo - nel 2000, Mehrige, ne "L’Ombra del Vampiro", porterà questa leggenda su pellicola).
una sola parola..
MAGNETICO ! ! INIMITABILE ! ! NON CONSIGLIATO, D'OBBLIGO ! !
IL VOTO NON POTREBBE ESSERE DIVERSO.. L

che si puo dire...
è un film del '22 e per essere tale ce ne sono molti altri che sono girati, recitati e montati molto ma molto meglio (chaplin su tutti solo per citare un esempio).
Ci sono delle pellicole più recenti che danno una visione molto più veritiera del vero dracula di Stoker. In questo film pare che i produttori avessero cambiato tutti i nomi del romanzo originale per non oagare i diritti d'autore... ma come si fa?!
Sembra di vedere un cinegiornale muto col proiettore che va scatti...

Malgrado sia un film del 1922, il film di Murnau riesce a mantenere pressochè intatto il suo fascino. E' il capolavoro del cinema espressionista insieme a Metropolis e l'origine di tutti gli archetipi del vampiro cinematografico.

il film espressionista per eccellenza: mirabili le scene di contrasto create con un particolare uso del bianco e nero. le ombre del nosferatu riflesse sul muro sono ormai entrate nella storia..... il migliore di murnau

Sublime anticipazione di tutte le produzioni degli anni a venire sul tema del vampiresco ed affini. Sono presenti tutti i simboli e i leitmotiv che in seguito si affermeranno sia come canone per le rappresentazione cinematografica di Dracula sia nell'immaginario collettivo. Gli scenari, dalle montagne selvagge dei Carpazi, alle vie di Brema, passando per le dune di sabbia, sono fortemente evocativi e carichi di simboli.
Impareggiabili le scene finali del sacrificio volontario di Ellen e la conseguente sconfitta di Nosferatu: da rimanere letteralmente a bocca aperta per il connubio tra bellezza e drammaticità a cui si assiste.
Bellissima e affascinante Greta Schroeder.

L'espressionismo tedesco mi ha sempre annoiato, comunque Nosferatu rimane un capolavoro. Il film ha un'atmosfera molto drammatica, quasi come se il mostro fosse una piaga umana oppure una malattia come la peste. Comunque anche se non mi piace il film è troppo importante per non dare un voto alto. Lo consiglio a chi vuole approfondire l'uso delle luci e delle ombre nel cinema.

Il più grande film di Vampiri di tutti i tempi.
Perla dell'espressionismo con scenari naturali e mezzi cinematografici per quei tempi innovativi (luci, montaggio, angolazioni).
Inquietante e tetro quanto serve, all'interno della pellicola c'è tutto: il feuilleton macabro, il melodramma, la letteratura gotica.
Piccolo capolavoro del cinema muto.

Vedi recensione

Non è facile giudicare un film così antico (ha qualcosa come 85 anni!) ma indubbiamente Mornau sforna uno dei massimi esempi di cinema espressionista… La prima (e ancora oggi una delle più riuscite) trasposizione del Dracula di Bram Stoker vive in questo film che, aldilà dei nomi cambiati, mostra soprattutto un diverso tipo di Principe delle Tenebre, non più un gentiluomo nobile e affascinante ma un mostro inquietante curvo e spaventoso perfettamente interpretato (o per meglio dire “vissuto”) dall’ottimo Max Schreck… Superbo l’uso delle luci e la fotografia, pionieristici gli eccellenti effetti speciali, Mornau infarcisce il film di una serie di trovate geniali per un opera gotica e dotata di una potenza visiva che ha avuti pochi eguali negli anni a venire… Nosferatu e la sua ombra che salgono le scale sono di diritto nella Storia del cinema, non solo horror, così come la superba scena in cui l’ombra del Nosferatu stringe il cuore di Ellen…

"Con il tempo la mer** di trasforma in oro"!
Negli aspetti tecnichi non sarà magari un capolavoro, ma considerato l''anno di uscita è - secondo me - da considerare un capolavoro! Per gli amanti del genere è una perla, immancabile nel proprio cine-bagaglio!

SPOILER

kon questo film murnau lascia senz'altro il segno.
se si pensa ke la pellikola è del 1922 ci si rende subito konto di quanta innovazione sia rakkiusa in essa.
l'unika nota dolente, sekondo me, è rappresentata da una kolonna sonora ke non è in grado di far risaltare le atmosfere rappresentate dalle immagini e ke ogni tanto rasenta il ridikolo.
ottime le interpretazioni, kon un konte orlok da brivido!
xo' ho preferito di gran lunga il nosferatu di herog... l'ho trovato + poetiko, e rinvio a leggere la mia recensione di quel bellissimo film.

Devo dire che mi aspettavo meglio... il primo pezzo è troppo teatrale e non riesce a comunicare nulla, eccetto le scene che si svolgono nel castello, decadenti e spettrali; molto meglio la seconda parte, esemplare nel rappresentare l'accartocciarsi impotente di una cittadina di fronte all'avanzata del Vero Male, che solo il sacrificio di un cuore puro potrà debellare.
Inquietante e spaventoso il Vampiro, splendide e appropriate all'atmosfera le musiche.

è dawero sconvolgente e terrorizzante peccato solo per alcune musiche poco adatte in alcune scene, ad ogni modo un capolavoro del cinema del terrore....il vampiro è dawero agghiacciante...

....e così il cinema conobbe la paura. Agghiacciante e sinistra opera di Mournea per l'epoca rivoluzionaria sotto tutti i punti di vista. Quando vediamo quel sinistro vampiro starsene immobile lì, dietro la porta, o vediamo allungarsi la sua ombra per le scale, ci rendiamo conto di quanto questo film abbia dato vita ad una delle figure più presenti nel cinema horror. Il vampiro nella sua essenza, senza stupidi orpelli da aristocratico, ma una creatura della notte affamata di sangue vergine. Superbo.

Che dire di un film di oltre 80 anni fa? Quando parlano le immagini e la mimica degli attori non c'è bisogno dell'audio, è addirittura superfluo.
Da apprezzare il grande lavoro di Murnau, in particolare la scena in cui la carrozza procede a tratti nella foresta.

Di film sui vampiri ne abbiamo visti a decine, eppure l'aurea spettrale che avvolge il primo ed unico vampiro della storia del cinema ha dell'incredibile. Siamo nel 1922, e Mournau con questo film adotta tecniche di regia, inquadrature e trucchi che gettano letteralmente le prime fondamenta del genere horrror. Vi risparmio le leggende che ruotano intorno a questo film, soprattutto legate all'identità del misterioso attore che interpreta il Conte Orlok. Vi consiglio però di guardarlo al buio, in solitudine, in modo che la macabra inquietudine di questo film muto vi penetri fin dentro le ossa. Superba opera d'arte del cinema.

E’ l’unico film di Murnau che sono riuscito a trovare. Peccato, avrei preferito vedere “L’ultima risata”. E’ sufficiente però per capire che grande regista è stato Murnau, tirando fuori un bel film pieno di perle cinematografiche (in tante inquadrature che hanno fatto scuola) pur con i mezzi limitati che gli poteva offrire la Germania uscita a pezzi dalla 1 Guerra Mondiale.
A me non è sembrato un vero film dell’orrore. Ho avuto l’impressione che Murnau, più che produrre paura e spavento nello spettatore, abbia voluto creare ansia e inquietudine. Ci sono tante tracce (il parallelo con strani animali e piante carnivore, il diffondersi della peste, la telepatia fra le coppie, la buona e la cattiva, del film) che rivelano che Nosferatu viene trattato come una metafora della parte oscura della mente umana, di tutto quello che l’uomo non sa spiegare e che lo inquieta. Il suo potere è sottile quasi ipnotico; affascina forse più che spaventare. La fine vuole forse mettere in rilievo come solo una lotta con un sacrificio estremo può dominare del tutto la parte inquietante e misteriosa dell’animo umano.

PERFETTO..........................

film innovatore,ha introdotto vari schemi che tuttora condizionano il modo di fare horror e creare suspance.mistica e agghiacciante l'interpretazione di schreck.
però questo film,a differenza di altri di quel periodo,dopo un pò annoia;e questo secondo me non è sinonimo di capolavoro assoluto.
gli do lo stesso dieci perchè ha fatto entrare la figura del vampiro,anzi, del vampiro max schreck,nell'immaginario comune.

Mi chiedo come si possa avere il coraggio di dare meno di 10 ad un capolavoro del genere.

un bel film per l'epoca ma adesso attizza poco...
musiche poco azzeccate e troppo ripetitive...
ci si annoia nella parte centrale...
molto impressionanti le sequenze in cui si vede solo l'ombra del vampiro...
scusate ma non penso sia da diaeci...

Begli effetti speciali per allora. è una trama ancora avvincente.
non gli do meno senno abbasso la media.
"SANGUE PREZIOSO".

SPOILER

«« Commenti Precedenti   Pagina di 2  

---