prossima fermata: l'inferno regia di Ryuhei Kitamura USA 2008
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
prossima fermata: l'inferno (2008)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: THE MIDNIGHT MEAT TRAIN
Regia: Ryuhei Kitamura
Interpreti: Vinnie Jones, Bradley Cooper, Brooke Shields, Leslie Bibb, Roger Bart, Peter Jacobson, Barbara Eve Harris, Quinton Rampage, Jackson Tony Curran
Durata: h 1.40Nazionalità: USA 2008
Genere: horror
Al cinema nel Gennaio 2008
• Altri film di Ryuhei Kitamura
Trama del film Prossima fermata: l'inferno
Un sanguinario serial killer si aggira nelle metropolitane newyorkesi alla ricerca di vittime: un fotografo in difficoltà lavorativa che decide di mettersi sulle tracce del the subway butcher (il macellaio della metro). Saranno coinvolte nelle sue ricerche anche la sua bionda bella giovane ragazza e una gallerista sua amica...
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   6,12 / 10 (95 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Prossima fermata: l'inferno, 95 opinioni inserite
Compagneros @ 24/12/2022 12:16:18
6 / 10Discreto lavoro che poggia su una storia abbastanza carina. Punta molto su una violenza esplicita e sanguinolenta, ben ritratta dalla fotografia cupa. Nel complesso risulta un horror gradevole, anche se certo non memorabile.
CyberDave @ 21/11/2020 12:15:06
6½ / 10Bella sorpresa questo film di Kitamura, un thriller che sfocia nell'horro verso il finale, ottimo il protagonista e molto azzeccato il personaggio del macellaio.
La storia si segue bene, qualche parte non spiegata del tutto resta, un pò forzato il coinvolgimento della ragazza di Cooper e alcuni suoi comportamenti, però si arriva comunque bene al finale, che mi ha davvero spiazzato, in positivo però, una bella sorpresa.
Merita sicuramente una visione.
La storia si segue bene, qualche parte non spiegata del tutto resta, un pò forzato il coinvolgimento della ragazza di Cooper e alcuni suoi comportamenti, però si arriva comunque bene al finale, che mi ha davvero spiazzato, in positivo però, una bella sorpresa.
Merita sicuramente una visione.
albert74 @ 09/06/2016 23:13:14
6½ / 10Il film parte con ottime premesse da quell'ottimo racconto di Barker che è macelleria mobile di mezzanotte. Peccato che il regista giapponese, coadiuvato dallo scrittore stesso, si senta in dovera di sviluppare l'aspetto visivo a discapito di tutto il resto.
Il film è caratterizzato da atmosfere cupe, con tinte azzurrognole, metalliche, grigiastre laddove - a parer mio - sarebbe stato meglio far prevalere tinte patinate, dorate, "antiche".
Il bianco del neon della metropolitana toglie quel fascino che sarebbe meglio accentuare magari giocando con chiaroscuri. A tratti ciò accade ma solo nelle scene della casa del macellaio e nella parte finale del film.
Stilisticamente - malgrado questa mia critica - è ineccepibile, il talento del regista nel padroneggiare la telecamera per mettere in luce gli aspetti visivi e cupi del contesto scenico.
I problemi vengono con la recitazione, piuttosto anonima, con le scene splatter che sembrano buttate a casaccio le quali, se fosserò state dosate meglio, sarebbero state quasi perfette.
lo splatter qui è veramente eccessivo: bulbi oculari che schizzano fuori dalle orbite, sangue a litri, unghie strappate, ganci da macellaio infilate nelle carni vive. Il regista non lesina nulla. Ci poteva anche stare ma andavano equilibrate con tutto il film e non gettate lì a casaccio.
Il finale è una sorta di duello, una mattanza in cui stavolta vengono accentuati i toni patinati, caso raro in tutto il film. Diciamo che è nella media.
Insomma è un horror-splatter che parte da una buona idea ma confezionato male, a tratti prolisso e recitato in maniera svogliata.
Sarebbe stato un ottimo horror se si fosse scelta una regia a 360 gradi piuttosto che far prevalere solo il lato estetico.
così si salva solo per alcune scene ma nell'insieme delude.
Il film è caratterizzato da atmosfere cupe, con tinte azzurrognole, metalliche, grigiastre laddove - a parer mio - sarebbe stato meglio far prevalere tinte patinate, dorate, "antiche".
Il bianco del neon della metropolitana toglie quel fascino che sarebbe meglio accentuare magari giocando con chiaroscuri. A tratti ciò accade ma solo nelle scene della casa del macellaio e nella parte finale del film.
Stilisticamente - malgrado questa mia critica - è ineccepibile, il talento del regista nel padroneggiare la telecamera per mettere in luce gli aspetti visivi e cupi del contesto scenico.
I problemi vengono con la recitazione, piuttosto anonima, con le scene splatter che sembrano buttate a casaccio le quali, se fosserò state dosate meglio, sarebbero state quasi perfette.
lo splatter qui è veramente eccessivo: bulbi oculari che schizzano fuori dalle orbite, sangue a litri, unghie strappate, ganci da macellaio infilate nelle carni vive. Il regista non lesina nulla. Ci poteva anche stare ma andavano equilibrate con tutto il film e non gettate lì a casaccio.
Il finale è una sorta di duello, una mattanza in cui stavolta vengono accentuati i toni patinati, caso raro in tutto il film. Diciamo che è nella media.
Insomma è un horror-splatter che parte da una buona idea ma confezionato male, a tratti prolisso e recitato in maniera svogliata.
Sarebbe stato un ottimo horror se si fosse scelta una regia a 360 gradi piuttosto che far prevalere solo il lato estetico.
così si salva solo per alcune scene ma nell'insieme delude.
Jason XI @ 15/01/2016 15:37:19 6 / 10Buona, se non ottima la prima parte, ma poi il film si perde inesorabilmente in facilonerie narrative, senza senso diventanto scontato e noioso... peccato..
parte come un thriller noir condito da schizzi di sangue per diventare un horroretto di serie Z. L' ottima fotografia e la prova eccellente del protagonista salvano il film che cmq non si eleva al di sopra della sufficienza.
parte come un thriller noir condito da schizzi di sangue per diventare un horroretto di serie Z. L' ottima fotografia e la prova eccellente del protagonista salvano il film che cmq non si eleva al di sopra della sufficienza.
ferzbox @ 12/08/2015 15:36:53
7 / 10Ho un debole per lo stile di Clive Barker, quindi già solo per questo il soggetto non mi è dispiaciuto per niente.....poi verso il finale non stupisce che si tratta di un breve racconto scritto da lui, i classici elementi orrorifici che lo caratterizzano scappano fuori come funghi.
Purtroppo il film tende a tirarla troppo per le lunghe, tant'è vero che se i primi 25 minuti mi stavano catturando, successivamente cominciavo a stufarmi un poco; non tanto per la scarsa qualità della storia che, ripeto, era intrigante, ma per una serie di situazioni che in realtà non portavano a nulla se non a diluire una brodaglia che effettivamente era stata concepita per un racconto breve; si vede che cercavano di trasformare e modificare il tutto per renderlo compatibile ad un lungometraggio.
Comunque tecnicamente il film è realizzato bene, ha un ottima fotografia, inquadrature e movimenti di macchina interessanti, scene piuttosto crude ed un buon splatter(quest'ultimo non eccessivamente gratuito tra l'altro); Bradley Cooper se l'è cavata discretamente, Vinnie Jones risulta un ottimo villain, quindi nel complesso la pellicola sa accontentare discretamente lo spettatore.
Peccato che la narrazione non risulta sempre convincente, qualche scena poteva essere tranquillamente tagliata(come ripeto) e delle volte il lato investigativo veniva esasperato un pò troppo.
Viene guadagnato qualche punto in più dal finale che, per quanto assurdo, riesce a spiazzare lo spettatore presentando qualcosa di abbastanza originale.
In definitiva è un Thriller horror discreto, non tra i migliori che si possono trovare in circolazione, ma nemmeno tra i peggiori...un occhiata la si può dare.....
Purtroppo il film tende a tirarla troppo per le lunghe, tant'è vero che se i primi 25 minuti mi stavano catturando, successivamente cominciavo a stufarmi un poco; non tanto per la scarsa qualità della storia che, ripeto, era intrigante, ma per una serie di situazioni che in realtà non portavano a nulla se non a diluire una brodaglia che effettivamente era stata concepita per un racconto breve; si vede che cercavano di trasformare e modificare il tutto per renderlo compatibile ad un lungometraggio.
Comunque tecnicamente il film è realizzato bene, ha un ottima fotografia, inquadrature e movimenti di macchina interessanti, scene piuttosto crude ed un buon splatter(quest'ultimo non eccessivamente gratuito tra l'altro); Bradley Cooper se l'è cavata discretamente, Vinnie Jones risulta un ottimo villain, quindi nel complesso la pellicola sa accontentare discretamente lo spettatore.
Peccato che la narrazione non risulta sempre convincente, qualche scena poteva essere tranquillamente tagliata(come ripeto) e delle volte il lato investigativo veniva esasperato un pò troppo.
Viene guadagnato qualche punto in più dal finale che, per quanto assurdo, riesce a spiazzare lo spettatore presentando qualcosa di abbastanza originale.
In definitiva è un Thriller horror discreto, non tra i migliori che si possono trovare in circolazione, ma nemmeno tra i peggiori...un occhiata la si può dare.....
alex94 @ 19/06/2015 09:10:18
6 / 10Trasposizione abbastanza fedele del ottimo racconto di Clive Barker.
La trama è interessante ed è sviluppata in modo decente (nonostante non manchino alcuni buchi di sceneggiatura ed alcune incongruenze) ed anche grazie alla buona ambientazione e alla buonissima interpretazione di Vinnie Jones il film riesce a farsi seguire senza troppi problemi fino alla fine (nonostante una parte centrale effettivamente tirata un po troppo per le lunghe).
Abbastanza riuscito ed affascinante il finale.
La regia sinceramente non è male ma nonostante alcune trovate interessanti non mi ha particolarmente convinto,l'ho trovata,un po troppo commerciale......
Buona invece la fotografia,discreti gli effetti speciali,abbastanza mediocre la recitazione (deludente Bradley Cooper).
Un film tutto sommato guardabile,contiene alcuni spunti interessanti e tutto sommato non annoia mai,consigliato sicuramente al'amante del genere.
La trama è interessante ed è sviluppata in modo decente (nonostante non manchino alcuni buchi di sceneggiatura ed alcune incongruenze) ed anche grazie alla buona ambientazione e alla buonissima interpretazione di Vinnie Jones il film riesce a farsi seguire senza troppi problemi fino alla fine (nonostante una parte centrale effettivamente tirata un po troppo per le lunghe).
Abbastanza riuscito ed affascinante il finale.
La regia sinceramente non è male ma nonostante alcune trovate interessanti non mi ha particolarmente convinto,l'ho trovata,un po troppo commerciale......
Buona invece la fotografia,discreti gli effetti speciali,abbastanza mediocre la recitazione (deludente Bradley Cooper).
Un film tutto sommato guardabile,contiene alcuni spunti interessanti e tutto sommato non annoia mai,consigliato sicuramente al'amante del genere.
GianniArshavin @ 23/08/2014 11:58:16
6 / 10Tratto abbastanza fedelmente da un bellissimo racconto di Clive Barker , questo film sa di occasione persa viste le grandi potenzialità di base non sfruttate completamente.
Il regista decide di impostare il titolo verso una dimensione commerciale e ad ampio respiro , infarcendo la storia di tanto splatter esagerato e adattato alla tecnologia 3D. Il sangue schizza a fiotti e gli squartamenti pure abbondano , ma a mancare è l'atmosfera marcia e malsana dello scritto. La pellicola non incute la paura atavica dell'opera originale e non riesce mai a spaventare per davvero , ma solo ad intrattenere.
Apprezzabile la volontà di caratterizzare i due protagonisti e nel donare loro una consistenza familiare , ma ahimè il tentativo non va a buon fine al 100& visto che queste fasi sono alquanto stucchevoli e ripetitive.
Il finale a sorpresa , che poteva dare una marcia in più al prodotto , risulta buttato li e viene privato da tutte le componenti sociologiche e filosofiche del racconto di Barker.
Tecnicamente "Midnight meat train" si difende discretamente grazie alla fredda fotografia ed una regia , per quanto migliorabile , almeno funzionale al tipo di film che hanno voluto realizzare. Stesso discorso per la colonna sonora: se avessero avuto intenzione di spaventare sarebbe stata totalmente fuori luogo , ma in un'operazione simile ci può stare.
Come attore principale abbiamo un Bradley Cooper che non mi aspettavo di trovare in pellicole simili. Buono il villain.
Nel complesso un lavoro godibile , ma che poteva essere molto meglio se avessero provato a ricreare le atmosfere e la serietà della novella di partenza.
Il regista decide di impostare il titolo verso una dimensione commerciale e ad ampio respiro , infarcendo la storia di tanto splatter esagerato e adattato alla tecnologia 3D. Il sangue schizza a fiotti e gli squartamenti pure abbondano , ma a mancare è l'atmosfera marcia e malsana dello scritto. La pellicola non incute la paura atavica dell'opera originale e non riesce mai a spaventare per davvero , ma solo ad intrattenere.
Apprezzabile la volontà di caratterizzare i due protagonisti e nel donare loro una consistenza familiare , ma ahimè il tentativo non va a buon fine al 100& visto che queste fasi sono alquanto stucchevoli e ripetitive.
Il finale a sorpresa , che poteva dare una marcia in più al prodotto , risulta buttato li e viene privato da tutte le componenti sociologiche e filosofiche del racconto di Barker.
Tecnicamente "Midnight meat train" si difende discretamente grazie alla fredda fotografia ed una regia , per quanto migliorabile , almeno funzionale al tipo di film che hanno voluto realizzare. Stesso discorso per la colonna sonora: se avessero avuto intenzione di spaventare sarebbe stata totalmente fuori luogo , ma in un'operazione simile ci può stare.
Come attore principale abbiamo un Bradley Cooper che non mi aspettavo di trovare in pellicole simili. Buono il villain.
Nel complesso un lavoro godibile , ma che poteva essere molto meglio se avessero provato a ricreare le atmosfere e la serietà della novella di partenza.
Angel Heart @ 29/05/2014 23:22:44 5 / 10Bravo Cooper, interessanti scelte registiche e bella fotografia dai toni freddi e cupi, lo svolgimento tuttavia e' troppo piatto e troppo sfiancante; alla fine si riscatta con un epilogo suggestivo e visionario (dal quale si intuisce la fonte di ispirazione, Clive Barker) ma il rischio di arrivarci con le palpebre serrate e' davvero molto alto.
Personalmente mi ha annoiato parecchio, e spesso e volentieri mi son ritrovato a sonnecchiare.
Capisco che possa avere il suo pubblico, ma anche se alla fine mi ha ricordato un po' "Cabal", mi e' piaciuto gran poco.
Personalmente mi ha annoiato parecchio, e spesso e volentieri mi son ritrovato a sonnecchiare.
Capisco che possa avere il suo pubblico, ma anche se alla fine mi ha ricordato un po' "Cabal", mi e' piaciuto gran poco.
bluechip @ 03/05/2014 14:41:43
5 / 10Buono il concetto dietro il film, ma la trama, sebbene all'inizio si attenga ad una certa verosimiglianza (il background del protagonista, le indagini di polizia, la vita di città che scorre indifferente) poi si perde e sfonda nell'horror più puro, invece che nel thriller. Molto sangue, molte scene "hard" da splatter-slasher, però la storia a mio avviso non decolla, oltre che a queste scene cruente, che appaiono quindi quasi fine a sè stesse.
CavaliereOscuro @ 27/12/2013 22:11:36
7 / 10Per gli amanti del buon splatter questo film è un MUST. Interessante il risvolto della storia che nella prima parte risulta troppo lineare ma che nella seconda ingrana alla grande. Niente male davvero.
sossio92 @ 01/08/2013 00:27:31
6½ / 10In questo film odio troppo il CGI negli effetti splatter , la storia tratta da un racconto di Clive Barker , che ho letto , mi piace tantissimo , anche se il libro la narra diversamente , ma vbè parliamo del film , non mi è dispiaciuto nulla del film , son rimasto deluso solo da alcuni SFX , avrei preferito che non ci fossero , ma vabè, il film è godibile .
nightmare95 @ 27/07/2013 21:10:10 6 / 10Difficile attribuire un voto a questo horror, che a tratti è molto carino e originale, mentre in altri è prevedibile e noioso.
Il finale seppur non troppo esaltante ci può stare, discreta anche la prova di Vinnie che ha davvero la faccia giusta per interpretare il cattivo, bravino anche il fotografo Bradley.
Credo che il voto più giusto sia un 6, premiando anche lo splatter, anche se pensavo c'è ne fosse un po' di più.
In sostanza una discreta pellicola, adatta per una serata in cui non si ha nulla di meglio da fare!
Il finale seppur non troppo esaltante ci può stare, discreta anche la prova di Vinnie che ha davvero la faccia giusta per interpretare il cattivo, bravino anche il fotografo Bradley.
Credo che il voto più giusto sia un 6, premiando anche lo splatter, anche se pensavo c'è ne fosse un po' di più.
In sostanza una discreta pellicola, adatta per una serata in cui non si ha nulla di meglio da fare!
ZanoDenis @ 17/06/2013 23:48:52
7 / 10Ottimo film splatter, il finale devo dire che mi ha deluso, si è portato troppo verso l'irreale, ma per buona parte del film fa interessare e le scene splatter sono divertenti e ben fatte.
Ottima la presenza di Vinnie Jones, ex difensore del chelsea, che non ha cambiato molto ruolo in confronto a quando giocava a calcio (sempre un killer era)
Ottima la presenza di Vinnie Jones, ex difensore del chelsea, che non ha cambiato molto ruolo in confronto a quando giocava a calcio (sempre un killer era)
goodwolf @ 03/04/2013 00:39:17
4½ / 10Difficile vedere tante minchiate racchiuse in un paio d'ore. Eppure partiva abbastanza bene sto film, ma nella seconda parte tutto, ma proprio tutto, va a rotoli. Lasciate perdere.
topsecret @ 05/11/2012 09:57:05
7 / 10Discreto horror dagli effetti gore apprezzabili che non lesina in quanto a pathos ed adrenalina trasmessa.
Storia forse un po' gonfiata nel finale, ma tutto sommato meritevole di considerazione per l'energia e l'impegno del cast che offre una performance importante.
Godibile, vale la pena vederlo.
Storia forse un po' gonfiata nel finale, ma tutto sommato meritevole di considerazione per l'energia e l'impegno del cast che offre una performance importante.
Godibile, vale la pena vederlo.
paul @ 28/08/2012 17:33:35 6 / 10La trama è davvero troppo irreale, ma l'atmosfera è alquanto buona. A rovinare questa pellicola sono a mio giudizio una fotografia così perfettina da risultare piatta e degli effetti splatter ultragore così esagerati che finiscono per risultare ridicoli. Un peccato, perchè con immagini più sporche ed un'atmosfera maggiormente malsana avrebbe potuto diventare un ottimo horror.
_Hollow_ @ 23/08/2012 01:41:23
4 / 10Assolutamente ridicolo. A venti minuti dalla fine volevo veramente arrendermi e lasciarlo lì ...
"Lei" è insopportabile ad un livello assurdo e rende il tutto peggio di un teen movie. La trama è oscena all'inverosimile
SPOILER
Come se non bastasse la regia, che all'inizio sembra sufficientemente buona e identica a quella di ogni altro horror da 6, diventa insopportabile peggio della tizia, claustrofobica senza volerlo ...
All'inizio è la particolarità carina l'ambientazione in metro, verso la fine sarà il peggior incubo ... dello spettatore.
Evitatelo senza rimorsi.
"Lei" è insopportabile ad un livello assurdo e rende il tutto peggio di un teen movie. La trama è oscena all'inverosimile
SPOILERCome se non bastasse la regia, che all'inizio sembra sufficientemente buona e identica a quella di ogni altro horror da 6, diventa insopportabile peggio della tizia, claustrofobica senza volerlo ...
All'inizio è la particolarità carina l'ambientazione in metro, verso la fine sarà il peggior incubo ... dello spettatore.
Evitatelo senza rimorsi.
BlueBlaster @ 25/07/2012 00:34:56
7 / 10boffe1992 @ 14/07/2012 17:40:02
4 / 10Interessante per i primi 20 minuti, poi diventa di una banalità sconcertante... Finale ridicolo. Sconsigliato
PATRICK KENZIE @ 27/04/2012 04:32:32
8½ / 10Probabilmente uno dei piu cattivi e sanguinolenti horror che abbia mai visto.
E,anche se lo splattter lo sopporto poco come genere,devo ammettere con mia grande sorpresa che questo film è un prodotto eccellente. La regia è coinvolgente e direi quasi perfetta per questo genere,la sceneggiatura è grandiosa (grazie ovvio al libro/racconto da cui è tratto) e potente,le scene sono di un impatto visivo devastante e mai banali e tanto meno viste e riviste.
Come avete capito sono rimasto davvero impressionato in positivo da questa pellicola,gustata alle 2.00 di notte a casa da solo! Very good!
E oltretutto,cosa che capita raramente in un horror,gli attori sono bravissimi (poi io ADORO Cooper E Vinnie!!! per non parlare della stupenda Bibb).
GUARDATELO!
E,anche se lo splattter lo sopporto poco come genere,devo ammettere con mia grande sorpresa che questo film è un prodotto eccellente. La regia è coinvolgente e direi quasi perfetta per questo genere,la sceneggiatura è grandiosa (grazie ovvio al libro/racconto da cui è tratto) e potente,le scene sono di un impatto visivo devastante e mai banali e tanto meno viste e riviste.
Come avete capito sono rimasto davvero impressionato in positivo da questa pellicola,gustata alle 2.00 di notte a casa da solo! Very good!
E oltretutto,cosa che capita raramente in un horror,gli attori sono bravissimi (poi io ADORO Cooper E Vinnie!!! per non parlare della stupenda Bibb).
GUARDATELO!
BuDuS @ 11/01/2012 00:49:00
4 / 10No, mi spiace, ma a me non è piaciuto per nulla.
Aldilà della storia poco convincente, gli effetti sono a volte buoni a volte (e questo mi abbassa molto la media).
Il finale poi non mi ha per nulla convinto.
Sarei pure tentato di dargli un punto in più perché comunque "mi ha impressionato", ma non posso giudicare valido questo film solo per questo (ok che "era il suo scopo", ma un po' di storia decente secondo me ci vuole).
Tuttavia sono convinto che, a chi piace particolarmente il genere, possa pure trovarlo molto gradevole.
Aldilà della storia poco convincente, gli effetti sono a volte buoni a volte (e questo mi abbassa molto la media).
Il finale poi non mi ha per nulla convinto.
Sarei pure tentato di dargli un punto in più perché comunque "mi ha impressionato", ma non posso giudicare valido questo film solo per questo (ok che "era il suo scopo", ma un po' di storia decente secondo me ci vuole).
Tuttavia sono convinto che, a chi piace particolarmente il genere, possa pure trovarlo molto gradevole.
phemt @ 10/01/2012 10:05:44
6½ / 10Dalla fantasia di Clive Barker (che compare anche tra i produttori) un'interessante esempio di thriller/horror, se si parte dall'assunto che uno come Barker in linea di massima è abbastanza tosto da filmare!
Kitamura rischia poco, se non per un paio di tentativi virtuosistici non proprio esaltanti, adattandosi allo script in maniera meccanica ma la storia acchiappa il giusto e, per quanto l'impressione è che il canovaccio narrativo fosse più adatto ad un corto/medio metraggio, non annoia mai (malgrado una parte centrale tirata un pelo troppo per le lunghe) sorretta da un ritmo adeguato e da una buona quantità (e qualità) di gore…
Purtroppo Kitamura perde il controllo in un finale onestamente insensato ma il personaggio di Tony Curran è talmente figo che uno ci passa pure sopra!
Cast adeguato al caso anche se Cooper non è che sia proprio perfetto ma Vinnie Jones (ex calciatore famoso per la sua durezza in campo) riabilita tutto con una prestazione notevole… Sottospecie di silente e inarrestabile Forrest Gump ruba la scena a tutti e rimane impresso nella mente dello spettatore!
Flop nei cinema americani, dettato anche dalla stolta decisione della Lionsgate di puntare più su quella porcheria di The Strangers di Bertino, c'è la possibilità che diventi un Cult con il passare degli anni!
Nulla di imperdibile, ma calato nel suo contesto è un prodotto onesto!
Kitamura rischia poco, se non per un paio di tentativi virtuosistici non proprio esaltanti, adattandosi allo script in maniera meccanica ma la storia acchiappa il giusto e, per quanto l'impressione è che il canovaccio narrativo fosse più adatto ad un corto/medio metraggio, non annoia mai (malgrado una parte centrale tirata un pelo troppo per le lunghe) sorretta da un ritmo adeguato e da una buona quantità (e qualità) di gore…
Purtroppo Kitamura perde il controllo in un finale onestamente insensato ma il personaggio di Tony Curran è talmente figo che uno ci passa pure sopra!
Cast adeguato al caso anche se Cooper non è che sia proprio perfetto ma Vinnie Jones (ex calciatore famoso per la sua durezza in campo) riabilita tutto con una prestazione notevole… Sottospecie di silente e inarrestabile Forrest Gump ruba la scena a tutti e rimane impresso nella mente dello spettatore!
Flop nei cinema americani, dettato anche dalla stolta decisione della Lionsgate di puntare più su quella porcheria di The Strangers di Bertino, c'è la possibilità che diventi un Cult con il passare degli anni!
Nulla di imperdibile, ma calato nel suo contesto è un prodotto onesto!
carrieb @ 09/01/2012 12:17:42
7½ / 10La prima volta che ho visto questo film sono rimasta piacevolmente sospresa dalle scene splatter; sono un'appassionata di film horror, ma difficilmente ricordo delle scene così convincenti! Detto questo, il film mi è piaciuto molto, per alcuni il finale può sembrare banale mentre per me è perfettamente in linea con il film,. Unica pecca, i dialoghi dei personaggi, troppo banali con l'effetto di rallentare il ritmo del film!
Jolly Roger @ 02/01/2012 21:21:45
6 / 10Midnight Meat Train ha indubbi pregi.
Tra questi, una scena memorabile
SPOILER
Anche l'ambientazione mi ha colpito. Poi a me, che vivo a Milano e che spesso mi capita di prendere la metropolitana di notte, quando non c'è nessuno...
Beh, in quei momenti è come se ci si immergesse nell'alienazione tipica della grossa città: la metropolitana di notte, un posto dove hai l'impressione che possa succedere qualsiasi cosa. E tutto sommato questo è affascinante, e chi se ne frega poi dove ci porta, dove si va, dovesse essere anche all'inferno. L'importante è sentire l'assordante stridio del treno, le luci notturne, gli occhi assonnati che si chiudono.
Potremmo anche sforzarci di ricavare un senso dal finale del film.
SPOILER
Insomma, tirando le somma, questo film delirante forse ha l'effetto di farmi delirare.
Lo consiglio, lo sconsiglio. Fate voi.
Come voto gli dò SEI, nel senso che è una media tra DIECI e DUE.
Tra questi, una scena memorabile
SPOILERAnche l'ambientazione mi ha colpito. Poi a me, che vivo a Milano e che spesso mi capita di prendere la metropolitana di notte, quando non c'è nessuno...
Beh, in quei momenti è come se ci si immergesse nell'alienazione tipica della grossa città: la metropolitana di notte, un posto dove hai l'impressione che possa succedere qualsiasi cosa. E tutto sommato questo è affascinante, e chi se ne frega poi dove ci porta, dove si va, dovesse essere anche all'inferno. L'importante è sentire l'assordante stridio del treno, le luci notturne, gli occhi assonnati che si chiudono.
Potremmo anche sforzarci di ricavare un senso dal finale del film.
SPOILERInsomma, tirando le somma, questo film delirante forse ha l'effetto di farmi delirare.
Lo consiglio, lo sconsiglio. Fate voi.
Come voto gli dò SEI, nel senso che è una media tra DIECI e DUE.
thomas-m @ 27/12/2011 03:11:45
6½ / 10beh...che dire:
un horror/splatter che ho guardato abbastanza volentieri senza rimanere né particolarmente deluso né particolarmente entusiasta.
Inizia in maniera originale sembra avere una storia un po'diversa dal solito, ma nella seconda parte sfocia in alcuni luoghi comuni che lo rendono scontato e già visto.
Rimane comunque piacevole e a tratti incalzante.
Apprezzate particolarmente alcune scelte registiche e l'interpretazione del macellaio (anche se un po'monocorde,stesse espressioni di "fuori in 60 secondi")
un horror/splatter che ho guardato abbastanza volentieri senza rimanere né particolarmente deluso né particolarmente entusiasta.
Inizia in maniera originale sembra avere una storia un po'diversa dal solito, ma nella seconda parte sfocia in alcuni luoghi comuni che lo rendono scontato e già visto.
Rimane comunque piacevole e a tratti incalzante.
Apprezzate particolarmente alcune scelte registiche e l'interpretazione del macellaio (anche se un po'monocorde,stesse espressioni di "fuori in 60 secondi")
AMERICANFREE @ 25/11/2011 21:35:08
6½ / 10condivido la media del film avrei messo di piu' con un finale diverso.. buona dose di splatter e soprattutto ha il merito di non annoiare! lo consiglio per gli amanti del genere
maxpower @ 05/11/2011 14:38:56
6½ / 10magicrut @ 18/06/2011 13:14:12
4½ / 10peccato perchè il film era cominciato bene, poi dalla metà è cominciato un pò a cadere dalla banalità all'assurdo.
ziokartella @ 15/06/2011 15:38:10 7½ / 10Ode ancora una volta all'ex-centrale del Wimbledon! Sostanzialmente un film giapponese girato con attori e ambientazioni USA, questo mi è piaciuto assai, intrigante e non banale la storia con la giusta dose di sangue e malvagità, ottimo film horror!
BrundleFly @ 13/06/2011 19:53:17
6 / 10Voto 6 per l'idea (del resto è uscita dalla penna di Clive barker), anche se avrei dato più risalto alla parte finale accelerando un po' l'inizio che risulta piuttosto lento.
Carine alcune trovate registiche, peccato per certi effetti splatter che son stati realizzati in digitale invece che artigianalmente, mentre i secondi riusultano ben fatti.
Carine alcune trovate registiche, peccato per certi effetti splatter che son stati realizzati in digitale invece che artigianalmente, mentre i secondi riusultano ben fatti.
maitton @ 18/04/2011 10:56:30
4 / 10non sono un'amante del genere splatter, e in effetti almeno nella parte iniziale nulla lasciava presagire che questo film fosse di quel genere. e tutto sommato le scene splatter non sono nemmeno male.
dopo una buona e intrigante parte iniziale il film si perde lentamente, dialoghi inesistenti ed un soggetto che poco a poco sparisce fino ad un delirante finale. un'occasione sprecata.
dopo una buona e intrigante parte iniziale il film si perde lentamente, dialoghi inesistenti ed un soggetto che poco a poco sparisce fino ad un delirante finale. un'occasione sprecata.
Guinea Pork @ 23/03/2011 19:49:02
5½ / 10Splatter metropolitano confezionato gradevolmente a livello di regia e fotografia, meno efficace nel suscitare emozioni: gli inseguimenti di stampo thriller non smuovono suspense, e l'horror, presente solo negli ultimi 10 minuti, non spaventa mai. A centrare veramente il bersaglio sono i grondanti quantitativi di sangue e bulbi oculari e frattaglie, tipici dei soggetti di Clive Barker (e in mano a un regista giapponese - Kitamura - non possono che acquisire potenziale). Convincente l'anomalo ruolo riservato a Bradley Cooper.
mainoz @ 06/03/2011 10:38:39
6 / 10Passabile..buone scene splatter, manca forse di tensione. Il finale è forse un tantino esagerato e cattivo, poteva essere curato meglio, mi è sembrato solo una gran sbrodolata di sangue. Comunque resta incredibile come il killer non sia mai sporco di sangue dopo che squarta qualcuno...
Clint Eastwood @ 13/02/2011 18:40:50
6½ / 10Uno dei pochi horror che ho visto e mi ha convinto. Atmosfere dark e alcune scene molto ma molto inquietanti. Finale che risparmia poco ed è giusto così.
sweetyy @ 13/02/2011 14:34:50
1 / 10Non mi è proprio piaciuto, potevo aumentare un pò il voto se il finale fosse stato meno ridicolo..
lupin 3 @ 12/02/2011 17:32:03
1 / 10 oh dae-soo @ 13/01/2011 23:40:02 6½ / 10ATTENZIONE. Il commento potrebbe contenere anticipazioni.
Eppure da Clive Barker dovevo aspettarmelo. Quello che lo stesso King definì come suo erede è senz'altro un grandissimo scrittore di genere ma non ha mai dimostrato la stessa poliedricità del Re, che tra una porcata e l'altra ha saputo raccontare anche meravigliose storie fortemente umane e drammatiche, tra l'altro portate con straordinario successo al cinema (Stand By Me, Le Ali della Libertà, Misery e decine di altri). L'inglese invece (da quel poco o tanto che ho letto o saputo) non ha mai saputo completamente staccarsi da un certo immaginario infernale, mostruoso, paranormale, grottesco. Quindi mentre mi stavo godendo un ottimo splatter mi dicevo "quando arriva Clive Barker?". Poi, nel finale l'autore di Hellraiser e Cabal arriva. Purtroppo.
Prossima fermata: l'Inferno (aborto di titolo tratto dal racconto "Macelleria mobile di mezzanotte") è un film che regge perfettamente finchè non vuole fare il salto di qualità, diventare profondo, trascendentale, atavico.
Insomma siamo davanti al classico film che se vuole esser bello delude fortemente, se si accontenta di esser simpatico riesce nell'impresa.
Nelle metropolitane c'è un killer. Se prendi l'ultimo treno e resti da solo stai tranquillo che non esci vivo.
La qualità dello splatter è eccezionale, una delle massime vette che io ricordi, l'atmosfera della grigia metropolitana è esaltata al massimo dall'ottima fotografia. Anche la vicenda si lascia guardare abbastanza, anche se il film risulta un tantino fermo, un lento procedere verso quella che sarà la sorpresa finale, effettivamente sorprendente ma a mio avviso, come detto sopra, punto debole della pellicola.
Non mancano altre debolezze: le scene tra i due fidanzati, noiosissime e in alcuni casi completamente gratuite (quella di sesso soprattutto); più di una sequenza di s*****ttate tirata troppo per le lunghe; comportamenti quantomeno discutibili come il pedinamento del protagonista al killer, così insistito e insensato da farci quasi parteggiare per il macellaio. Però ottime scene come quella del massacro dei 3 amici o quella tra i quarti di bue e una certa atmofera iniziale oscillante tra Jack lo squartatore e Omicidio a luci rosse, rendono la pellicola quasi una chicca di genere. Ovvio, questo non è un film del terrore, la paura non si affaccia mai, sembra più una tarantinata che flirta con l'horror, tutto finchè non arriva Barker e, per fare meglio, fa peggio.
Quindi spegnete il cervello, non cercate chissà quali messaggi o chissà quale coerenza e, se potete, godetevelo.
Eppure da Clive Barker dovevo aspettarmelo. Quello che lo stesso King definì come suo erede è senz'altro un grandissimo scrittore di genere ma non ha mai dimostrato la stessa poliedricità del Re, che tra una porcata e l'altra ha saputo raccontare anche meravigliose storie fortemente umane e drammatiche, tra l'altro portate con straordinario successo al cinema (Stand By Me, Le Ali della Libertà, Misery e decine di altri). L'inglese invece (da quel poco o tanto che ho letto o saputo) non ha mai saputo completamente staccarsi da un certo immaginario infernale, mostruoso, paranormale, grottesco. Quindi mentre mi stavo godendo un ottimo splatter mi dicevo "quando arriva Clive Barker?". Poi, nel finale l'autore di Hellraiser e Cabal arriva. Purtroppo.
Prossima fermata: l'Inferno (aborto di titolo tratto dal racconto "Macelleria mobile di mezzanotte") è un film che regge perfettamente finchè non vuole fare il salto di qualità, diventare profondo, trascendentale, atavico.
Insomma siamo davanti al classico film che se vuole esser bello delude fortemente, se si accontenta di esser simpatico riesce nell'impresa.
Nelle metropolitane c'è un killer. Se prendi l'ultimo treno e resti da solo stai tranquillo che non esci vivo.
La qualità dello splatter è eccezionale, una delle massime vette che io ricordi, l'atmosfera della grigia metropolitana è esaltata al massimo dall'ottima fotografia. Anche la vicenda si lascia guardare abbastanza, anche se il film risulta un tantino fermo, un lento procedere verso quella che sarà la sorpresa finale, effettivamente sorprendente ma a mio avviso, come detto sopra, punto debole della pellicola.
Non mancano altre debolezze: le scene tra i due fidanzati, noiosissime e in alcuni casi completamente gratuite (quella di sesso soprattutto); più di una sequenza di s*****ttate tirata troppo per le lunghe; comportamenti quantomeno discutibili come il pedinamento del protagonista al killer, così insistito e insensato da farci quasi parteggiare per il macellaio. Però ottime scene come quella del massacro dei 3 amici o quella tra i quarti di bue e una certa atmofera iniziale oscillante tra Jack lo squartatore e Omicidio a luci rosse, rendono la pellicola quasi una chicca di genere. Ovvio, questo non è un film del terrore, la paura non si affaccia mai, sembra più una tarantinata che flirta con l'horror, tutto finchè non arriva Barker e, per fare meglio, fa peggio.
Quindi spegnete il cervello, non cercate chissà quali messaggi o chissà quale coerenza e, se potete, godetevelo.
-Uskebasi- @ 13/01/2011 14:33:14
6½ / 10Sarebbe un 7 pieno se non fosse per la parte centrale piena di comportamenti più vicini allo spettacolo che alla ragione, quello che c'è prima è di gran livello e quello che c'è dopo è apprezzabile per l'originalità e la svolta che prende il film. Un treno che si muove fluidamente dai binari del thriller figlio di Blow Up a quelli dello splatter fino a quelli dell'horror soddisfacendo sicuramente gli amanti del genere. Proprio lo splatter è senz'altro l'elemento più riuscito con litri e litri di sangue splendente, occhi che volano, denti strappati e corpi appesi, il tutto con una straordinaria qualità inferiore a pochi, da vedere e rivedere la scena della testa mozzata che rotola e guarda il proprio corpo. Per il resto la trama fino al finale segue gli schemi classici ed è abbastanza prevedibile, ma il film punta tutto su altro: divertimento attraverso la crudeltà. Bene Vinnie Jones nei panni di se stesso...
Non c'è paragone ancora una volta tra il titolo italiano e quello originale.
Non c'è paragone ancora una volta tra il titolo italiano e quello originale.
ballerino90 @ 09/11/2010 19:31:07
8 / 10Premetto che il mio commento e il mio voto sono inerenti al genere di appartenenza del film (horror/splatter).
Ciao a tutti...ho letto i vostri commenti e sono assolutamente in disaccordo.
Il film si presenta con una trama molto originale per il genere(anche se all'inizio vi è molto citazionismo verso il capolavoro di Antonioni:"Blow Up") e con un ritmo molto più vicino al thriller che all'horror puro e semplice.
L'uso dello splatter è molto curato e parcellizzato(le scene nude e crude di cui parlate tanto si risolvono in pochi minuti nel mezzo e per la fine del film) nella pelliccola in questione,non è solo un "mostrare" come in filmetti come Hostel e ciò viene provato dal fatto che la trama rimane salda e non si scioglie rispetto ai vari effetti.
La componente Thriller è palese dalle inquadrature,sempre sporche,spesso di spalle o di traverso,con quella componente voyeuristica tipica del genere.
La fotografia è ben curata,per non parlare della colonna sonora.
Il film cattura lo spettatore fin dal principio,con una trama verosimile fino a metà del prodotto.
FILM MANIFESTO DEL GENERE HORROR NEGLI ANNI 2000, con tensione,sangue e con una buona costruzione dell'attenzione.
Per la prima volta,tanto di cappello ad un regista horror giapponese.
Ultima nota: mi aspetto tanti vostri commenti,trovo inconcepibili i vostri giudizi,sarei curioso di sapere quali sono per voi i film migliori di questo.
Saluti
SPOILER
Ciao a tutti...ho letto i vostri commenti e sono assolutamente in disaccordo.
Il film si presenta con una trama molto originale per il genere(anche se all'inizio vi è molto citazionismo verso il capolavoro di Antonioni:"Blow Up") e con un ritmo molto più vicino al thriller che all'horror puro e semplice.
L'uso dello splatter è molto curato e parcellizzato(le scene nude e crude di cui parlate tanto si risolvono in pochi minuti nel mezzo e per la fine del film) nella pelliccola in questione,non è solo un "mostrare" come in filmetti come Hostel e ciò viene provato dal fatto che la trama rimane salda e non si scioglie rispetto ai vari effetti.
La componente Thriller è palese dalle inquadrature,sempre sporche,spesso di spalle o di traverso,con quella componente voyeuristica tipica del genere.
La fotografia è ben curata,per non parlare della colonna sonora.
Il film cattura lo spettatore fin dal principio,con una trama verosimile fino a metà del prodotto.
FILM MANIFESTO DEL GENERE HORROR NEGLI ANNI 2000, con tensione,sangue e con una buona costruzione dell'attenzione.
Per la prima volta,tanto di cappello ad un regista horror giapponese.
Ultima nota: mi aspetto tanti vostri commenti,trovo inconcepibili i vostri giudizi,sarei curioso di sapere quali sono per voi i film migliori di questo.
Saluti
SPOILERdibinho @ 26/10/2010 02:33:20
6 / 10Non mi ha convinto molto il film, la trama lascia a desiderare e' un po' troppo malata inverosimile e fantasiosa.. splatter e sangue a fiumi non mancano!
Buoni gli effetti speciali e location, bravi anche gli attori un po' meno il fotografo.
Cmq film che si lascia seguire e intrattiene!
Buoni gli effetti speciali e location, bravi anche gli attori un po' meno il fotografo.
Cmq film che si lascia seguire e intrattiene!
tnx_hitman @ 18/10/2010 16:27:09
6½ / 10Questo film lo si puo'lodare per le scene di uccisioni efferate in un'ambientazione spettrale che e' la metropolitana oscura incisiva e accattivante.Lo si puo'lodare per la tecnica registica ben orchestrata per essere un horror.Anche per uno spaventoso Vinnie Jones che con pochi sguardi puo'turbare facilmente lo spettatore.
Ma la trama non mi ha convinto affatto,segui passivamente la storia per arrivare alle"kills del killer della metro".E gli altri interpreti recitano da cani.
Valido,molto valido solo per l'impegno nelle scene"d'effetto".
Ma la trama non mi ha convinto affatto,segui passivamente la storia per arrivare alle"kills del killer della metro".E gli altri interpreti recitano da cani.
Valido,molto valido solo per l'impegno nelle scene"d'effetto".
pinhead88 @ 06/09/2010 22:56:15
5 / 10Un film che parte molto bene, per poi perdersi senza una ragione plausibile nell'illogicità, banalizzando un racconto che poteva benissimo inquietare e portare un nuovo "inferno" di tutto rispetto nelle sale cinematografiche, senza dover ricorrere per forza alla poetica Barkeriana. Idea originale, belle le location e i massacri, ma rimane comunque un occasione sprecatissima.
mr orange @ 07/07/2010 16:56:55
6 / 10film con parecchie parti noiose e stupide che spesso mi hanno portato a mandare avanti il film o a ridere, ma altre, le scene forti sono fatte abbastanza bene e nel finale se ne escono con qualcosa che va un pò fuori dai binari ma che comunque è una scena abbastanza cattivella.
stuntman bob @ 21/06/2010 20:45:24 6 / 10devis @ 19/06/2010 18:41:15
6½ / 10outsider @ 19/04/2010 19:14:55
5½ / 10metto un cinque e mezzo ( voto alto questo film, a parer mio) perchè il risultato di farmi avere una sequela di incubi terrificanti durante la notte l'ha raggiunto.
Truculento in modo più reale di Hostel, questa pellicola non deluderà certo lo spettatore a caccia di splatter o con fobia rabbiosa repressa. Lungi da me giudicare questi stati d'animo, la mia dev'essere letta come un'osservazione asettica.
Se infatti il cuore del film appare subito demenziale e l'unica soluzione possibile deve forzatamente risiedere in qualche spiegazione perfettamente coerente con le descrizioni di tetra e quanto mai inumana fantasia di King, dobbiamo accettare l'ipotesi di chi, alla ricerca di un senso, on riesca a trovare un filo conduttore all'interno; e questo invero ci fa allontanare da altre più semplici ma più piacevoli opere di King cui il regista giapponese si ispira e da cui trae il film.
Sicuramente invecchiata la Shields, sempre una topona...ce ne fossero, in ogni caso si coglie un richiamo all'idea del freddo sterminio nazista nel taglio dei capelli dello sterminatore, eredità poi al prossimo successore...ma non voglio rovinare la visione di chi si vorrà disgustare.
Se siete alla ricerca di un horror che presenti mistero e storia con un senso che trovi nella crudeltà un contorno, ma non il fulcro, non vedetelo, se al contrario splatter e violenza sono le cose che cercate, se non vi infastidisce una coreografia piatta e scura e la mancanza di scenari...d'altra parte il titolo parla di un treno...allora è il vostro film.
Truculento in modo più reale di Hostel, questa pellicola non deluderà certo lo spettatore a caccia di splatter o con fobia rabbiosa repressa. Lungi da me giudicare questi stati d'animo, la mia dev'essere letta come un'osservazione asettica.
Se infatti il cuore del film appare subito demenziale e l'unica soluzione possibile deve forzatamente risiedere in qualche spiegazione perfettamente coerente con le descrizioni di tetra e quanto mai inumana fantasia di King, dobbiamo accettare l'ipotesi di chi, alla ricerca di un senso, on riesca a trovare un filo conduttore all'interno; e questo invero ci fa allontanare da altre più semplici ma più piacevoli opere di King cui il regista giapponese si ispira e da cui trae il film.
Sicuramente invecchiata la Shields, sempre una topona...ce ne fossero, in ogni caso si coglie un richiamo all'idea del freddo sterminio nazista nel taglio dei capelli dello sterminatore, eredità poi al prossimo successore...ma non voglio rovinare la visione di chi si vorrà disgustare.
Se siete alla ricerca di un horror che presenti mistero e storia con un senso che trovi nella crudeltà un contorno, ma non il fulcro, non vedetelo, se al contrario splatter e violenza sono le cose che cercate, se non vi infastidisce una coreografia piatta e scura e la mancanza di scenari...d'altra parte il titolo parla di un treno...allora è il vostro film.
popoviasproni @ 13/03/2010 11:22:32
7½ / 10Splatteroso thriller orrorifero che alterna mementi di tensione a momenti di "sano" intrattenimento.
La faccia di Vinnie Jones ... un'icona !
La faccia di Vinnie Jones ... un'icona !
chem84 @ 27/01/2010 23:40:49
7½ / 10Prendi una serata dove stai a casa annoiato e metti caso che ti venga voglia di gustarti uno splatterone senza troppe pretese...beh affittare/scaricare questo film potrebbe essere la soluzione ideale.
Non si atteggia certo a capolavoro, però il ritmo c'è, qualche scena degna di nota pure e la figura del subway butcher è a mio avviso ottima.
Peccato per qualche parte un po' banale e prevedibile e per il finale che, seppur intrigante nelle intenzioni, non mi ha convinto del tutto.
Non si atteggia certo a capolavoro, però il ritmo c'è, qualche scena degna di nota pure e la figura del subway butcher è a mio avviso ottima.
Peccato per qualche parte un po' banale e prevedibile e per il finale che, seppur intrigante nelle intenzioni, non mi ha convinto del tutto.
despise @ 07/11/2009 10:02:23
6½ / 10Mi sono divertito abbastanza, splatter a go-go, ma
si perde in un finale sbrigativo ed un pò arraffato.
Con un finale diverso gli avrei dato anche di più.
Vinnie Jones è il vero protagonista,
interpreta alla grande il serial killer!
Sulla sua perfetta interpretazioe si regge tutto il film.
SPOILER
si perde in un finale sbrigativo ed un pò arraffato.
Con un finale diverso gli avrei dato anche di più.
Vinnie Jones è il vero protagonista,
interpreta alla grande il serial killer!
Sulla sua perfetta interpretazioe si regge tutto il film.
SPOILER Andre82 @ 29/10/2009 20:11:56 4 / 10VinLet @ 29/10/2009 19:46:44
7 / 10Sangue e membra umane a volontà..solo per stomaci forti!
Insolita scena del crimine..una metropolitana notturna..un macellaio macabro muto..e il fotografo Lion che si lascia travolgere e condizionare dagli eventi..trascinando con se la propria donna.
Durante la visione sembra tutto inverosimile e assurdo..poi..il finale fantastico chiarisce e giustifica gli avvenimenti
Niente lieto fine..sorpresa inaspettata
Non eccelle..ha i suoi difetti e le sue carenze..ma si può guardare
Insolita scena del crimine..una metropolitana notturna..un macellaio macabro muto..e il fotografo Lion che si lascia travolgere e condizionare dagli eventi..trascinando con se la propria donna.
Durante la visione sembra tutto inverosimile e assurdo..poi..il finale fantastico chiarisce e giustifica gli avvenimenti
Niente lieto fine..sorpresa inaspettata
Non eccelle..ha i suoi difetti e le sue carenze..ma si può guardare
simone p @ 20/10/2009 09:46:02
7½ / 10Molto buone l'ambientazione, gli effetti visivi e la figura dell'assassino.
Secondo me è stata sbagliata la scelta dell'attore protagonista.
Purtroppo ci sono le solite scene dove i personaggi si comportano in maniera non molto verosimile.
Una domanda nello spoiler:
SPOILER
Secondo me è stata sbagliata la scelta dell'attore protagonista.
Purtroppo ci sono le solite scene dove i personaggi si comportano in maniera non molto verosimile.
Una domanda nello spoiler:
SPOILERCliff72 @ 09/10/2009 10:06:09
6½ / 10Un film che merita la sufficenza abbondante sia per l'ambientazione che per alcuni effetti gore...qualche pecca è presente ma la visione agli amanti del genere è comunque consigliata.
Gondrano @ 28/09/2009 10:04:16 6 / 10Molte inverosimiglianze nei comportamenti dei personaggi e in alcune situazioni, più la recitazione pessima del protagonista, fanno scivolare alla sufficienza un film che, con un po' più di attenzione, avrebbe potuto benissimo meritare un 8.
Diversi momenti davvero suggestivi e molte immagini di grande impatto
SPOILER
ma purtroppo i difetti sono tanti.
Ritengo che sia comunque un film da vedere.
Diversi momenti davvero suggestivi e molte immagini di grande impatto
SPOILERma purtroppo i difetti sono tanti.
Ritengo che sia comunque un film da vedere.
Manuuuu @ 14/09/2009 17:43:06
3 / 10zAmeR @ 31/08/2009 20:59:57
5 / 10mah... davvero nn riesco a capire come possa avere una media superiore al 6 un film del genere. Parte abbastanza bene ma poi scade decisamente nel banale e nella prevedibilità più totale. Un'americanata girata piuttosto male dato che la storia in se', soprattutto grazie al finale, nn era poi così cattiva.
Gli effetti splatter che tanto decantate qui nn sono nulla di che rispetto ad altri film di questo genere.
Gli effetti splatter che tanto decantate qui nn sono nulla di che rispetto ad altri film di questo genere.
pallina78 @ 28/08/2009 22:35:13
7 / 10camifilm @ 19/08/2009 14:43:32
5½ / 10Voto positivo per le riprese e le tecniche di ripresa, alcune sono molto belle e rappresentative dell'ambientazione tetra.
Ma non sento di poter dare un voto del tutto positivo a questa pellicola.
La storia non esiste e se esiste lo si vede negli ultimi istanti del film, giusto per dare una motivazione agli eventi accaduti. L'avrei proposta, velata di mistero, lungo tutto il corso del film per arrivare poi al finale più chiarificatore.
Più che uno splatter (genere che oltre al sangue, deve avere una storiella e una certa ironia, vedere "Bad Taste"), definisco questo genere di horror...come film morbosi, sanguinari, macellai. Non si vede altro per tutto il film, corpi umani macellati (tipo: hostel, frontiers, etc - dove però un attimo di maggior storia esiste e le motivazioni anche...).
La storia non esiste, ripeto, si intuisce qualcosa verso la metà del film.
Non è il genere di film horror che mi interessa rivedere. Purtroppo penso che i registi abbiano preso questa strada. Vi consiglio "il collezionista di occhi", qui trovate meno splatter e più storia...
Ciao
Consigliata la visione a chi ama spassionatamente vedere corpi umani macellati e sangue a fiumi, con una minima storia a "legare" il tutto con una motivazione (buttata li).
SPOILER
Ma non sento di poter dare un voto del tutto positivo a questa pellicola.
La storia non esiste e se esiste lo si vede negli ultimi istanti del film, giusto per dare una motivazione agli eventi accaduti. L'avrei proposta, velata di mistero, lungo tutto il corso del film per arrivare poi al finale più chiarificatore.
Più che uno splatter (genere che oltre al sangue, deve avere una storiella e una certa ironia, vedere "Bad Taste"), definisco questo genere di horror...come film morbosi, sanguinari, macellai. Non si vede altro per tutto il film, corpi umani macellati (tipo: hostel, frontiers, etc - dove però un attimo di maggior storia esiste e le motivazioni anche...).
La storia non esiste, ripeto, si intuisce qualcosa verso la metà del film.
Non è il genere di film horror che mi interessa rivedere. Purtroppo penso che i registi abbiano preso questa strada. Vi consiglio "il collezionista di occhi", qui trovate meno splatter e più storia...
Ciao
Consigliata la visione a chi ama spassionatamente vedere corpi umani macellati e sangue a fiumi, con una minima storia a "legare" il tutto con una motivazione (buttata li).
SPOILER
The Gaunt @ 16/08/2009 12:42:43 7 / 10Non è niente male, con qualche americanata in meno sarebbe stato un film degno di nota
SPOILER, tuttavia però ritengo che emergano più gli aspetti positivi che quelli negativi. La discesa agli inferi del protagonista è resa molto bene e la fotografia molto fredda degli ambienti della metropolitana riesce a dare un effetto molto straniante. Efficace e inquietante la performance di Vinnie Jones.
SPOILER, tuttavia però ritengo che emergano più gli aspetti positivi che quelli negativi. La discesa agli inferi del protagonista è resa molto bene e la fotografia molto fredda degli ambienti della metropolitana riesce a dare un effetto molto straniante. Efficace e inquietante la performance di Vinnie Jones.testadilatta @ 13/08/2009 18:57:39
9½ / 10Stupefacente, non me lo aspettavo.
Grandissima regia , fotografia e montaggio.
Sangue a fiumi e livello tecnico degli effetti speciali spettacolare.
Le sequenze dei vari "pestaggi" (di un pestacarne come arma credo si tratti) sono sempre girate divinamente con dettagli che stimolano il fermo-immagine e/o moviola con telecomando.
Vinnie Jones, uno degli attori più bravi della storia del calcio, nella sua parte migliore! ...quasi (e sottolineo quasi) a livello di Scwarzy in Terminator 1...
Ciliegina sulla torta: la parte finale delirante che esce totalmente dai binari della metro, assurda e per questo pregevole.
Grandissima regia , fotografia e montaggio.
Sangue a fiumi e livello tecnico degli effetti speciali spettacolare.
Le sequenze dei vari "pestaggi" (di un pestacarne come arma credo si tratti) sono sempre girate divinamente con dettagli che stimolano il fermo-immagine e/o moviola con telecomando.
Vinnie Jones, uno degli attori più bravi della storia del calcio, nella sua parte migliore! ...quasi (e sottolineo quasi) a livello di Scwarzy in Terminator 1...
Ciliegina sulla torta: la parte finale delirante che esce totalmente dai binari della metro, assurda e per questo pregevole.
Cobram @ 29/07/2009 12:30:44
7 / 10non male ma neanche eccelso, trama colabrodo, buono per la parte un pò ironica, a mio avviso non ce splatter come tutti dicono.
Fantastica la scena del negro sul treno
Fantastica la scena del negro sul treno
GodzillaZ @ 19/07/2009 03:48:50
7 / 10Il voto vale solo per il divertimento.
Ci sono un sacco di cose assurde a livello di trama, ma il film intrattiene creando un mistero intorno ad un killer cattivissimo.
Buoni fx, a volte esagerati.
Non aspettatevi troppo...
Di Kitamura Godzilla final wars è stupendo!
Ci sono un sacco di cose assurde a livello di trama, ma il film intrattiene creando un mistero intorno ad un killer cattivissimo.
Buoni fx, a volte esagerati.
Non aspettatevi troppo...
Di Kitamura Godzilla final wars è stupendo!
giovanni79 @ 17/07/2009 07:34:15 7 / 10The Midnight Meat Train”, che dai noi si è trasformato magicamente in “Prossima fermata: l’inferno” (complimenti ai distributori nostrani….titolo da fucilazione!), ha avuto una genesi e una realtà distributiva un po'travagliata.“Prossima fermata: l’inferno” ha goduto di poca visibilità nelle sale statunitensi, finendo in fretta sugli scaffali dei videostore, sorte che è toccata direttamente per il mercato italiano e che ha indispettito non poco Barker. In effetti dispiace vedere ghettizzato dagli stessi realizzatori un film di buona fattura come questo, capace di catturare l’attenzione dello spettatore grazie ad una storia originale e un notevole numero di scene dal grande impatto. Infatti, il plot segue la classica discesa all’inferno di un essere umano che, come l’horror ci ha abituato, non è solamente metaforica, ma lo fa con un piglio di originalità che discosta questo film dal canonico filone satanico.Altra caratteristica positiva di questo film è l’estrema brutalità di alcune scene, a tratti davvero disturbanti, e l’abbondanza – quasi eccessiva – di spargimenti di sangue, a volte però realizzati con la computer graphic che in un paio di scene può anche risultare intrusiva.
Un gran bel film, dunque, portatore di evidenti difetti sicuramente evitabili ma anche di molti pregi che ne fanno un prodotto da recuperare assolutamente. Voto 7 =
Un gran bel film, dunque, portatore di evidenti difetti sicuramente evitabili ma anche di molti pregi che ne fanno un prodotto da recuperare assolutamente. Voto 7 =
LEMING @ 15/07/2009 08:09:27
7½ / 10Film splatter molto particolare, scorre tanto sangue, le atmosfere notturne malsane sono rese molto bene, e non era facile trasporre in film il racconto di Barker, bravo il regista.....ho notato uno stile abbastanza nuovo, mi ha veramente intrigato, ovviamente solo per amanti del genere!
Lemming
Lemming
Aztek @ 25/06/2009 16:03:44
6½ / 10E' un horror più che accettabile, c'è una buona dose di splatter, anche se la riproduzione del sangue poteva essere fatta meglio...capisco che è un film, però.
La regia non è male, anche se vedere un regista orientale fare certe riprese "hollywoodiane" mi rattrista, ma dopotutto questi sono i tempi moderni, infatti in alcune scene si nota molto l'uso di tecniche digitali.
Ci si può dare un occhiata!
La regia non è male, anche se vedere un regista orientale fare certe riprese "hollywoodiane" mi rattrista, ma dopotutto questi sono i tempi moderni, infatti in alcune scene si nota molto l'uso di tecniche digitali.
Ci si può dare un occhiata!
vale1984 @ 19/06/2009 23:15:01
6½ / 10Ebbene non avevo grandi aspettative su questo film, soprattutto considerando i commenti che avevo letto, invece mi ha sorpreso. La storia è grottesca, surreale soprattutto nelle spiegazioni finali, eppure mantiene la tensione e sorprende. Un pò troppo sangue e una regia che cerca di stupire con rallenti ed effetti speciali, non brillanti a mio avviso ma neanche pessimi, una regia che non mi entusiasma ma che forse voleva ottenere proprio quell'effetto di surreale e horror forzato. Non è una brutta pellicola ma è a tratti prevedibile e a tratti esagerata...
enter @ 19/06/2009 22:41:50
4 / 10dopo 30minuti si capisce come finirà..un po di suspence la mette..alluvioni di sangue in continuazione...trama inesistente..hostel x adesso forse e l'unico buon film del genere,ma questo riesce ad essere peggio ed e la una copia di frontiers con la differenza che i fatti succedono in un vagone della metro,e poi come sempre succede in questo genere alla fine uno si domanda "ma perchè?"
Ødiø Pµrø @ 18/06/2009 00:20:12 3 / 10Se fosse stato di Eli Roth magari gli avrei concesso il beneficio del dubbio, ché magari voleva venir fuori qualcosa alla Cabin Fever.
Invece, e dico sul serio, con tutta la buona volontà non riesco a capire come vi possa esser piaciuta questa schifezza. A parte la cosa del sangue in digitale, che può avere un suo perché e intrigare molti.
Ma davvero, COSA vi è piaciuto di questo film?
SPOILER
Nemmeno i movimenti di mdp mi sono piaciuti, che forse sono la cosa migliore di questo scempio.
Sono sconcertato, è di una bruttezza davvero rara. No, ok, rara no, ma è brutto come tutti i film di rara bruttezza. Vabbe', nel senso raramente frequenti pur essendocene un fottìo.
Insomma, che schifo.
Invece, e dico sul serio, con tutta la buona volontà non riesco a capire come vi possa esser piaciuta questa schifezza. A parte la cosa del sangue in digitale, che può avere un suo perché e intrigare molti.
Ma davvero, COSA vi è piaciuto di questo film?
SPOILERNemmeno i movimenti di mdp mi sono piaciuti, che forse sono la cosa migliore di questo scempio.
Sono sconcertato, è di una bruttezza davvero rara. No, ok, rara no, ma è brutto come tutti i film di rara bruttezza. Vabbe', nel senso raramente frequenti pur essendocene un fottìo.
Insomma, che schifo.
Zero00 @ 17/06/2009 13:14:53 7½ / 10a me sti filmetti mi sconfinferano, mi è piaciuto, non è un capolavoro ma è chiaro, ha difetti non da poco, incluso un uso del digitale sul sangue che a me non piace, oppure protagonisti antipatici. Certo che il cattivo è cattivo sul serio e che il finale non è rose, fiori e moine.
axel90 @ 16/06/2009 11:51:44
5½ / 10Le premesse per questo film c'erano tutte: una trama che, anche se non originalissima, sapeva intrattenere e coinvolgere, numerose e ben fatte scene splatter con un enorme svisceramento di sangue ( in alcune occasioni anche troppo) e una buonissima regia, un film diretto in maniera magistrale. Perchè allora solo 5 e mezzo?
Perchè la delusione è scaturita da un finale così patetico e fuori luogo per un film che in 80 minuti aveva fatto tanto bene e poi si s******* negli ultimi minuti con le solite trovate americane (vedi spoiler).
Peccato. Durante la visione mi stavo proprio affezionando al film ed ero pronto a un 7- 7 e mezzo, ma la delusione cocente di un finale del genere mi ha fatto ricredere.
SPOILER
Perchè la delusione è scaturita da un finale così patetico e fuori luogo per un film che in 80 minuti aveva fatto tanto bene e poi si s******* negli ultimi minuti con le solite trovate americane (vedi spoiler).
Peccato. Durante la visione mi stavo proprio affezionando al film ed ero pronto a un 7- 7 e mezzo, ma la delusione cocente di un finale del genere mi ha fatto ricredere.
SPOILERFinKill @ 15/06/2009 20:33:29
8 / 10è di sicuro uno dei migliori dell’anno: un film affascinante, sanguinolento, gore, pieno di colpi di scena e di ottimi momenti di suspense, sicuramente l’adattamento più riuscito da uno scritto di Barker dai tempi del terrificante Hellraiser. E non è poco.
francesco i. @ 15/06/2009 16:10:34
7½ / 10Horror notevole, con un'ottima atmosfera e tanti effetti splatter...insomma per chi ama il genere è davvero un'ottimo prodotto..anche gli interpreti sono decisamente azzeccati, Vinnie Jones in primis...qualche difetto c'è: un paio di effetti speciali un po' troppo "finti", una scena di sesso un gratuita (nel senso che non era per nulla necessaria ma si sa, il sesso con l'horror si sposa bene) e un finale che può lasciare un po' spiazzati e in parte compromettere la qualità del film, ovviamente non svelo nulla ma a me ha lasciato un po' deluso..nel complesso però credo si tratti di uno dei migliori horror usciti di recente, anche la regia risulta efficace nel creare la giusta atmosfera...per me è promosso e sicuramente avrebbe meritato un passaggio nelle sale piuttosto che un'uscita direttamente in home video...
Ciaby @ 14/06/2009 20:43:33
7 / 10è triste vedere molti talentuosi registi orientali (Hideo Nakata, Takashi Shimizu) vendersi ad Hollywood solo per soldi e finendo a girare pellicole orrende, spesso remake dei loro stessi capolavori.
Questo fenomeno si è sempre più allargato, toccando anche Wong Kar-Wai, che nonostante il buon "Blueberry Nights" si può affermare con certezza che il suo periodo migliore è stato senza dubbio quello hongkongese.
E ora viene la volta di Kitamura.
Ora: ogni regista orientale che si offre ad Hollywood realizza pellicole che sono trenta volte minori rispetto alle precedenti e, considerando le mezze porcate da cui viene il regista (Aragami, Versus) non osavo nemmeno immaginare quale immondezaio ne sarebbe venuto fuori. E invece mi sono ricreduto.
"Midnight Meat Train" è un buon horror, che, seppur penalizzato dall'immancabile paio di pecche (il sangue così lindo da potercisi specchiare dentro o il sciocco ralenti di uno degli omicidi, con tanto di occhi che volano via) funziona e coinvolge al punto giusto.
E ricordiamo che Kitamura con l'horror non ha mai sperimentato nulla (ALT! Non consideriamo horror cose grottesche come Versus o Down To Hell, o fantahorror come Sky High... Kitamura non ha mai realizzato un vero e proprio horror che fosse tale) e questo è un punto a suo favore.
Anche perchè il regista giapponese dimostra di saper controllare la suspense e la tensione con grande gioia e brio: ecco che le atmosfere funzionano in modo agghiacciante.
Ovviamente, come molti ben sanno, Kitamura adora il sangue (Azumi, Versus, Down To Hell) e ovviamente non ha esitato nel versare litri di emoglobina come se piovessero, riuscendo per una volta veramente a sconvolgere (se gli effetti digitali fossero stati meno computerizzati e stolti forse il risultato sarebbe stato ancora più distruttivo).
Indimenticabili diverse trovate registiche e orrorrofiche (il delirio finale, un vero e proprio pout-purri di violenze assortite, ben oltre il limite della sopportazione e della logica) che rendono questo film non un capolavoro, ma senza dubbio un buon film, penalizzato in parte anche da una risoluzione assai deludente.
Questo fenomeno si è sempre più allargato, toccando anche Wong Kar-Wai, che nonostante il buon "Blueberry Nights" si può affermare con certezza che il suo periodo migliore è stato senza dubbio quello hongkongese.
E ora viene la volta di Kitamura.
Ora: ogni regista orientale che si offre ad Hollywood realizza pellicole che sono trenta volte minori rispetto alle precedenti e, considerando le mezze porcate da cui viene il regista (Aragami, Versus) non osavo nemmeno immaginare quale immondezaio ne sarebbe venuto fuori. E invece mi sono ricreduto.
"Midnight Meat Train" è un buon horror, che, seppur penalizzato dall'immancabile paio di pecche (il sangue così lindo da potercisi specchiare dentro o il sciocco ralenti di uno degli omicidi, con tanto di occhi che volano via) funziona e coinvolge al punto giusto.
E ricordiamo che Kitamura con l'horror non ha mai sperimentato nulla (ALT! Non consideriamo horror cose grottesche come Versus o Down To Hell, o fantahorror come Sky High... Kitamura non ha mai realizzato un vero e proprio horror che fosse tale) e questo è un punto a suo favore.
Anche perchè il regista giapponese dimostra di saper controllare la suspense e la tensione con grande gioia e brio: ecco che le atmosfere funzionano in modo agghiacciante.
Ovviamente, come molti ben sanno, Kitamura adora il sangue (Azumi, Versus, Down To Hell) e ovviamente non ha esitato nel versare litri di emoglobina come se piovessero, riuscendo per una volta veramente a sconvolgere (se gli effetti digitali fossero stati meno computerizzati e stolti forse il risultato sarebbe stato ancora più distruttivo).
Indimenticabili diverse trovate registiche e orrorrofiche (il delirio finale, un vero e proprio pout-purri di violenze assortite, ben oltre il limite della sopportazione e della logica) che rendono questo film non un capolavoro, ma senza dubbio un buon film, penalizzato in parte anche da una risoluzione assai deludente.
Aletheprince @ 14/06/2009 15:10:44 7 / 10Sorpresa in positivo per un horror da homevideo, che però non delude gli amanti della tensione, regalando anche uno sviluppo brillante degli eventi ed un finale, a mio personale giudizio, azzeccato.
Il resto lo fanno la location evocativa e recitazioni non certo da buttare (fa sempre piacere rivedere un "pezzo" di Alias come Bradley Cooper!).
Pellicola brillante per un b-movie consigliato agli amanti del genere.
Il resto lo fanno la location evocativa e recitazioni non certo da buttare (fa sempre piacere rivedere un "pezzo" di Alias come Bradley Cooper!).
Pellicola brillante per un b-movie consigliato agli amanti del genere.
John Carpenter @ 14/06/2009 14:50:43
6½ / 10Tratto da un racconto di Clive Barker, questo è un horror che avrebbe potuto dare molto di più. La prima parte è ottima, mentre la parte centrale perde un pò quell'alone di mistero e fascino che il film aveva acquisito, grazie ad una regia originale e azzeccata, con molti momenti che mi avevano fatto gridare al miracolo. Le atmosfere, inoltre, sono riuscite in quanto malsane e claustrofobiche, ed il finale anche se esagerato sulle lotte mi è piaciuto: Barker al 100%. Da segnalare anche l'ottima prova di Vinnie Jones, mentre il resto del cast è anonimo.
Di note negative invece alcuni tratti abbastanza piatti e monotoni, ed una CG che rovina una splendida scena di splatter, che comunque è di medio-alti livelli e che di sicuro sazierà l'amante delle scene gore. Per il resto, avrebbe potuto godere maggiore vantaggio della trama perchè resta un film che non convince appieno proprio per alcune situazioni strane e anomale.
Quindi in definitiva, è un ottimo horror se visto con il cervello spento.
John.
Di note negative invece alcuni tratti abbastanza piatti e monotoni, ed una CG che rovina una splendida scena di splatter, che comunque è di medio-alti livelli e che di sicuro sazierà l'amante delle scene gore. Per il resto, avrebbe potuto godere maggiore vantaggio della trama perchè resta un film che non convince appieno proprio per alcune situazioni strane e anomale.
Quindi in definitiva, è un ottimo horror se visto con il cervello spento.
John.
Lory_noir @ 14/06/2009 03:26:41
4½ / 10L'unica cosa di buono che ho notato in questo film è stata la regia che ha organizzato le riprese in modo originale. Per il resto l'idea è troppo assurda e il film punta solo sulle scene di sangue. Il finale è abbastanza patetico per il resto. Inutile.
Drugo.91 @ 10/06/2009 09:11:49
6 / 10la storia di Barker, non è niente di originale, escludendo infatti una prima mezzora dove si respira aria malsana, ossessiva e deprimente (a mio parere venuta decisamente bene al regista), la parte finale è
SPOILER
..e in questo modo una storia che parte bene si sgonfia inevitabilmente GIA VISTO, che porterà il film rapidamente nel dimenticatoio
lo splatter abbonda a litri ma è veramente poco realistico..
SPOILER..e in questo modo una storia che parte bene si sgonfia inevitabilmente GIA VISTO, che porterà il film rapidamente nel dimenticatoio
lo splatter abbonda a litri ma è veramente poco realistico..
baskettaro00 @ 09/06/2009 16:33:32
6½ / 10film accettabile nel suo genere.....mie kari amanti dello splatter cn qst film sazierete la vostra voglia di splatter x qualke......giorno!!!!!!!!!!!!!
SPOILER
SPOILER Requiem @ 31/05/2009 11:19:46 4 / 10Vedo molti voti alti, comunque a me non è piaciuto...
E' tratto da un racconto di Clive Barker e leggendo la trama si può anche intuire.
Però è un film idiota e veramente assurdo. Gli sceneggiatori fanno compiere al protagonista e alla sua donna le azioni più insensate e gli sviluppi sono in ogni scena oltremodo demenziali.
Oltretutto è piuttosto noioso e ripetittivo. Il protagonista incappa in quello che potrebbe essere un potenziale serial killer, ma si tiene tutto per se, coinvolge la donna che ama e diventa ossessionato da quest'uomo. Il finale è prevedibile dopo un quarto d'ora.
Il regista di "Versus" si tiene ben distante dai film di Clive Barker e ci propina un uso prepotente del digitale, nei tunnel, nel sangue e in orribili movimenti da videoclip.
Dopo un po' si resta infastiditi, anche perchè l'uso del digitale rovina categorigamente quello che era alla base del film, ovvero lo splatter.
E allora rimane solo molta noia: si spera che il killer uccida in fretta il protagonista deficiente o al massimo che la fantastica fidanzata si levi qualche vestito.
E' tratto da un racconto di Clive Barker e leggendo la trama si può anche intuire.
Però è un film idiota e veramente assurdo. Gli sceneggiatori fanno compiere al protagonista e alla sua donna le azioni più insensate e gli sviluppi sono in ogni scena oltremodo demenziali.
Oltretutto è piuttosto noioso e ripetittivo. Il protagonista incappa in quello che potrebbe essere un potenziale serial killer, ma si tiene tutto per se, coinvolge la donna che ama e diventa ossessionato da quest'uomo. Il finale è prevedibile dopo un quarto d'ora.
Il regista di "Versus" si tiene ben distante dai film di Clive Barker e ci propina un uso prepotente del digitale, nei tunnel, nel sangue e in orribili movimenti da videoclip.
Dopo un po' si resta infastiditi, anche perchè l'uso del digitale rovina categorigamente quello che era alla base del film, ovvero lo splatter.
E allora rimane solo molta noia: si spera che il killer uccida in fretta il protagonista deficiente o al massimo che la fantastica fidanzata si levi qualche vestito.
Cagliostro @ 29/05/2009 02:56:26 7½ / 10Divertente e ben costruito film dell'orrore, tratto da un racconto del bravo Clive Barker.
Una regia di classe e dal gusto grandguignolesco, non volto a spaverntare ma a divertire lo spettatore attraverso i suoi eccessi.
Interessanti piani sequenza, coinvolgenti soggettive e una fotografia molto attenta nobilitano e non poco questa pellicola.
Assolutamente carismatico ed imperdibile il bravo Vinnie Jones.
Impressionante, invece, rivedere Brooke Shields a distanza di tanti anni.
Film godibilissimo per una serata disimpegnata.
Una regia di classe e dal gusto grandguignolesco, non volto a spaverntare ma a divertire lo spettatore attraverso i suoi eccessi.
Interessanti piani sequenza, coinvolgenti soggettive e una fotografia molto attenta nobilitano e non poco questa pellicola.
Assolutamente carismatico ed imperdibile il bravo Vinnie Jones.
Impressionante, invece, rivedere Brooke Shields a distanza di tanti anni.
Film godibilissimo per una serata disimpegnata.
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
200% lupoall we imagine as light - amore a mumbai
NEW
anime sbullonateanora R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimer NEW
do not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrinigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween parkidduil buco - capitolo 2il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafka NEW
le deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvagge NEW
leggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femme NEW
modi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapina NEW
napoli - new york NEW
nasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sonooutsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabidping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisquali NEW
stella e' innamoratastranger eyessuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trump NEW
the beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffrono NEW
the devil's baththe killer (2024)the redthe shadow straysthe substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticate NEW
una madre NEW
una terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille volti NEW
wickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour1055967 commenti su 51412 film
Ultimi film inseriti in archivio
Ultimo film commentato
Debolissimo decamerotico firmato dal mediocre Savino,realizzato con una certa scarsità di mezzi e supportato da un cast più che mediocre ( si salva solo la Neri).Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ANYWHERE ANYTIME
Regia: Milad TangshirInterpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
HIT MAN - KILLER PER CASO
Regia: Richard LinklaterInterpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
LA ZONA D'INTERESSE
Regia: Jonathan GlazerInterpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Regia: Simone GodanoInterpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia
Recensione a cura di Severino Faccin
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
