so cosa hai fatto (1997)

Reduce dal successo di Scream, Kevin Williamson viene ingaggiato per scrivere di fretta e furia questo clone per cavalcare l'onda della notorietà di Scream. Ne esce fuori un filmetto senza troppo pathos, mistero o paura che nemmeno un grande appassionato degli slasher anni 90 (filone nato proprio dall'onda di Scream) come me riesce ad apprezzare a pieno.
L'ambientazione marittima durante la festa d'indipendenza è suggestiva e getterà le basi per la creazione di Dawson's Creek quasi in contemporanea, così come l'idea di un semplicissimo ma sempre efficace cold case che ritorna a tormentare i protagonisti in occasione dell'anniversario. Il problema è che il film si perde per strada, sembra slegato e discontinuo, perdendo di fatto l'escalation climatica che c'era anche in Scream. Il film è come se avesse tante piccole digressioni nella trama, alcune anche lunghissime ma non per questo particolarmente significative.

SPOILER
Un'altra pessima idea è quella del finale (o meglio non finale)... Non sarebbe stato più soddisfacente un classico Whodunit col colpevole che si svela solo nel finale?


SPOILER
Se c'è una cosa che ho apprezzato però è il fatto che faccia decisamente più paura di Scream, con un paio di jumpscare molto ben piazzati

Senza dubbio il regista scozzese Jim Gillespie aveva tutte le carte in regola per la regia del film, dietro alla telecamera allo spettatore non fa mancare niente e svolge il suo lavoro in modo pulito e con delle belle trovate. Kevin Williamson non ripete quanto fatto con "Scream", i produttori comunque sì come successo, il suo lavoro alla scrittura è un adattamento in stile anni '90 di un libro classico per il genere a cui appartiene. Non ha il tocco di Craven, è molto più con i piedi per terra e non mette in ballo le regole dello slasher, è più classico nella narrazione e attinge a piene mani dagli sbudellamente dei teenagers stile anni '80 (la figura del killer in primis). Questo però non toglie che qua e là mette in bocca battute citazioniste ai suoi personaggi. Buon cast: Jennifer Love Hewitt si mangia con gli occhi, Prinze Jr. è credibile ma tra tutti spicca una biondissima Sarah Michelle Gellar, bella e brava come sempre per l'horror.

"Non male, potrebbe essere meglio".
Ciò è vero per molti aspetti, dalla cura della trama, alla caratterizzazione dei personaggi, fino ad arrivare alle classiche "situazioni molto poco probabili".
Tuttavia l'insufficienza mi sembra eccessiva per un film che non è nulla di speciale, ma risulta esauriente nel suo ruolo principale: intrattenere.

Tanti i problemi, ma l'originalità va riconosciuta. Alcuni attori del cast sono "maturati" bene professionalmente, mentre qui osserviamo delle versioni ancora acerbe. Non vorrei dire una sciocchezza, ma mi sembra che questo film sia stato una delle rampe di lancio per Sarah Michelle Gellar, ben più nota nel ruolo di Buffy, l'ammazzavampiri.

Non mi è dispiaciuto. Dopo un inizio mediocre si riprende nella parte centrale degli eventi. Brave le due protagoniste. Molto buono il finale.

"Facciamo finta che sia un pazzo omicida con un uncino al posto della mano e che stiamo facendo un favore al mondo ok?" dice Barry all'inizio del film...e senza volerlo ci aveva preso. Scritto dallo stesso sceneggiatore della saga di "Scream" (1/2/4) Kevin Williamson, "So cosa hai fatto" (alias "I know what you did last summer") è un thriller che risente decisamente dell'influenza del film di Wes Craven dell'anno precedente, ed entrambi sono quasi assolutamente privi di qualsiasi bollino distintivo nel mio libro dei migliori film thriller/gialli/horror di sempre (anche se al primo "Scream" ho dato 7, ma è un voto molto tirato). Non è spaventoso, non è divertente. Il plot racconta letteralmente la storia di come quattro adolescenti stereotipati (che si comportano come tutti gli adolescenti mal responsabili nei film di questo tipo) uccidono accidentalmente un uomo con la loro macchina. Fanno un patto per mantenerlo segreto tranne che (oops) qualcuno li ha visti e lo sa. Presto ricevono lettere con le stesse parole "So cosa hai fatto l'estate scorsa" e si presume che le lettere provengano da quel tizio con un impermeabile che cammina con un gancio da pesca impugnato con la mano destra. Solo i realizzatori di questo film sanno come dovremmo prenderci cura dei personaggi principali. Come possiamo essere giustamente comprensivi nei loro confronti dopo che hanno ucciso qualcuno e l'hanno nascosto? Mi sono perso qualcosa qui? Non è che le loro terribili personalità mi abbiano conquistato. Quando devono affrontare una morte certa, allo spettatore importa poco. Quando alcuni di loro incontrano la loro macabra fine, allo spettatore non mi importa. C'è uno schema qui? Dubito seriamente che fosse l'intenzione di rendere l'assassino anche un antieroe. Questo film è così pedissequo nella sua realizzazione ed esecuzione che non potrebbe pensare fuori dagli schemi se la sua vita dipendesse da esso. Le scene sono trasmesse da miglia di distanza. C'è un'incursione di stalking, false piste, sequenze di inseguimenti estese, ragazze che urlano ad alta voce e l'assassino che può scomparire e riapparire in modo disumanamente veloce nonchè trattenere il respiro sott'acqua per 5 minuti abbondanti (il tempo impiegato dal simpatico quartetto per scaraventarlo in acqua, riflettere un po' sul fatto, recuperare la coroncina di Helen con una immersione furtiva di Barry e poi discutere nuovamente sul da farsi per il futuro in merito alla questione). Dato che ne abbiamo accennato, vediamo allora gli attori: Jennifer Love-Hewitt è a dir poco un'attrice orribile. Non solo è completamente inetta, ma le sue battute sono state pronunciate con poca o nessuna emozione. Non ho sentito alcun legame con la sua performance e tutto ciò che ha fatto sembrava forzato e non necessario (compresa la scena famosa ripresa dall'alto in cui dopo aver scoperto il cadavere di Max sul cofano della sua auto in mezzo ai granchi fa un giro su se stessa con le braccia allargate davanti a Barry ed Helen gridando all'assassino "che cosa stai aspettando eh? che cosa stai aspettaaaandoooo"). Non è la cosa peggiore del film in generale, almeno è un piacere per gli occhi e facile da guardare (interpreta la protagonista, Julie James, che rivedremo anche nel secondo capitolo). Sarah Michelle Gellar è praticamente l'unica ragione per guardare questo film e trovare effettivamente un senso di divertimento. È bella da vedere per l'aspetto, ma offre anche le migliori prestazioni, indipendentemente dal fatto che sia un ruolo così inutile. Il suo coinvolgimento è l'unica cosa buona del film. Ryan Phillippe è una scelta orribile nei panni di Barry, ma è stato orribile anche nel ruolo stesso. Non è difficile interpretare personaggi antipatici e str... che si rifiutano di fare la cosa giusta. Ma in qualche modo Ryan non è riuscito a farcela. Si sforza troppo, oltre a risultare lamentoso e fastidioso. Non vedevo l'ora che il suo personaggio uscisse dalle scene. Freddie Prinze Jr. (Ray/Billy Blue), non è un attore orribile ma il suo ruolo è inutile. Non potevo nemmeno iniziare a indovinare le ragioni di Freddie per assumere un ruolo così orribile. Il suo personaggio era noioso in cima, sembrava anche il più stupido di tutti, e Sarah interpreta una bionda (Helen). Ha anche l'aria di non capire durante l'intero film. Chi lo ha diretto attraverso questo film è a dir poco un regista orribile (Jim Gillespie). Con gli attori fuori mano, parliamo del film. In primo luogo, i dialoghi sono scritti male, ma anche le battute sono pronunciate con così poca emozione che è difficile persino guardare gli attori che fanno un tentativo. Tutte le righe scritte sono più che banali, sono semplicemente stupide. La versione parodiata di "Scary Movie" almeno ci dà la soddisfazione delle risate. Cosa so cosa hai dato la scorsa estate? In secondo luogo, l'assassino non è realistico. Il ragazzo è rigoroso e in qualche modo è quasi troppo...comodo. Anche quando questo ragazzo non sta provando riesce comunque a passare inosservato. Le scene di morte e altre scene con lui sono così irrealistiche e illogiche che mi è venuta voglia di urlare contro lo schermo. Gli stessi omicidi non hanno nemmeno lo stesso livello di eccitazione di "Scream", "Venerdì 13" o "Halloween". Quando guardi film come questo, dovresti lasciare il cinema/la stanza sentendoti come se avessi imparato qualcosa dall'esperienza in modo da poterti proteggere o difenderti se dovesse verificarsi la situazione. Almeno dovrebbero dimostrare che un assassino, specialmente un umano come questo, può commettere errori. Ma non lo fa. Terzo, e infine, quando guardi un film, dovresti sentire una certa empatia per i personaggi. Non mi importava della sorte di nessuno dei personaggi e l'assassino non mi eccitava e a volte mi ritrovo a tifare per gli assassini, ma questa volta non lo ero. Stavo fischiando per tutto il film. Se non c'è connessione con i personaggi, il film fallisce. Non c'è assolutamente niente di eccitante in questo film. Almeno alcuni film dell'orrore hanno una commedia mista a dramma, brividi e suspense. Dov'è la commedia? Nessun sollievo comico per quanto ne so. Che film inutile. I personaggi sono stati scritti male, la regia non era niente di che (a parte la sequenza dei titoli iniziale sulle scogliere di Southport, un "ridente villaggio di pescatori" come l'ha definita Ray nella camera ospedaliera di Barry). Gli scatti e il montaggio lento non sono stati una buona aggiunta. In effetti, ogni scatto mi sembrava come se fosse andato avanti per sempre. Ha rallentato il ritmo del film. Non realistici, prevedibili e completamente stupidi, per non dire altro, sono tutti validi motivi per non riguardarlo. L'ambientazione però come dicevo è un po' interessante (Southport, una piccola cittadina di poco più di 2000 abitanti nel Nord Carolina, che vive di pesca) e il killer con la cerata gli stivali e il famoso gancio cerca di strizzare l'occhio alla famosa leggenda metropolitana del folclore locale dell'uomo con l'uncino ('The Hook' o 'The Hookman', è una leggenda metropolitana su un assassino con un gancio simile a un pirata per una mano che attacca una coppia in un'auto parcheggiata...si pensa che la storia risalga almeno alla metà degli anni '50 e ha ottenuto un'attenzione significativa quando è stata ristampata nella colonna dei consigli 'Dear Abby' nel 1960...da allora è diventata un archetipo della moralità nella cultura popolare ed è stata citata in vari film horror). Tutto sommato questo 'Pescatore' va ad aggiungersi dignitosamente ai vari Michael Myers (Halloween), Jason Voorhees (Venerdì 13), Freddy Krueger (Nightmare), Eskimo (Urban legend), Ghostface (Scream) etc. etc. spero di non averne dimenticato qualcuno, tutti personaggi più o meno carismatici, conquistandosi una piccola saga tutta sua senza sfigurare esageratamente. Purtroppo anche qui devo rimarcare, come in "Scream", l'assenza di una colonna sonora degna di questo nome (John Debney discreto compositore americano ma per quanto riguarda la musica horror siamo in alto mare, tanto per rimanere in tema).

SPOILER

Teen horror di fine anni '90 dal grande successo di pubblico che scopiazza un po' qua e un po' là (specie da Scream) e propone due giovani attrici di bell'aspetto (J. Love Hewitt e S.M. Gellar) allora sulla cresta dell'onda e oggi praticamente scomparse. Se si accetta la banalità del genere, nel complesso è un'opera guardabile, ma rigorosamente senza nessuna pretesa.

Perché ho visto questo film? Ho ricordo netto: da piccolo, stavo con i miei genitori in una passeggiata di una città che adesso non dirò, ed era sera. C'era il cinema all'aperto e davano proprio questo film, e mio padre insistette con me e mia madre per vederlo, vincendo le nostre resistenze, dato che era un film di paura e naturalmente a 4 5 anni o giù di li non amavo l'horror. Alla fine siamo andati a vederlo. Passati anni, avevo qualche immagine di questo film, perché sembrerà strano ma io non l'avevo mai visto dall'inizio alla fine (da piccolo se non erro mi addormentai) pur sapendo che esso era stato omaggiato e parodizzato in divese altre pellicole, tra cui il simpatico primo scary movie. Adesso che l'ho visto interamente devo dire che non mi è piaciuto: regia convenzionale, un giovanilismo irritante tutto anni 90, personaggi insopportabili, un mistero telefonato. Insomma non mi sembra troppo valido neanche sotto il profilo grezzo del puro intrattenimento senza troppe pretese. Mi ha annoiato.

Come pellicola in se per se non è niente di speciale, ma può essere tra i film simbolo di una generazione, con i suoi pregi e difetti, ovvero quella degli anni '90. Piacevole senza inventare nulla, si fa guardare fino alla fine. Il seguito è una porcheria.

buonissimo teen horror che diventò un cult negli anni 90 e che anche adesso a distanza di anni regala un paio d'ore di intrattenimento.
una buona regia ed un ottimo cast, composta da quelle che al tempo erano giovani promesse ci accompagnano in una trama lianare ma mai scontata e con alcuni buoni colpi di scena.
forse il successo che ha avuto rende oggi questo film un po scontato, dato che ne sono state fatte diverse parodie (da scary movie ai simpson) ,ma rimane un ottimo prodotto che merita almeno una visione...

Fenomeno mondiale al botteghino, questo filmetto ha davvero poco da dire a distanza di vent'anni e con all'attivo almeno un paio di film che ne hanno perculato trama e assassino (in particolare "Scream" di Wes Craven).
Effettivamente la vicenda tracima di scemenze dall'inizio alla fine, non ultimo il modus operandi del simpatico Fisherman, con uncino alla mano, che temporeggia in maniera patetica al fine di mandare avanti una trama che si chiuderebbe nel giro di quaranta minuti.
L'inizio è oggettivamente buono, soprattutto per la capacità di convertire in immagini la solitudine adolescenziale che nell'immaturità vede la propria condanna nonché l'incomunicabilità con gli adulti; ma lo sviluppo successivo si adagia su ritmi morti e scene abbastanza inutili all'economia narrativa e bisogna attendere gli ultimi 20 minuti per godere un po' di sana rutilanza (logica andata in sciopero da un po' ovviamente).

Fra i migliori horror anni 90. E poi vedere Jennifer Love Hewitt a 18 anni...

Quando lo vidi al cinema vent'anni fa , ne rimasi molto colpito. Oggi non mi fa lo stesso effetto, sono uno spettatore più smaliziato anche perchè ne ho visti poi tanti altri della stessa" famiglia "tuttavia bisogna riconoscere che è un buon thriller, ben girato e soprattutto ricco di una grande idea o invenzione che dir si voglia. In virtù di questo pregio, riesce sempre a tenere lo spettatore sulla corda, in un crescendo di altissima tensione.

Un buon film che funziona discretamente e intrattiene. L'inizio è ottimo e l'idea alla base è molto buona, secondo me. Negli ultimi anni si è visto sicuramente di peggio. Consigliato per una serata di relax a casa.

Uno degli slasher di fine anni 90 che ha avuto il merito di aver riportato in auge un genere per ragazzi che per un certo periodo era andato perduto. Però è un noioso e piatto film per teenagers che regala davvero poco, non esiste tensione, non c'è sangue, la regia è mediocre come la prova degli attori protagonisti, buchi di sceneggiatura (che è già scritta con i piedi) che creano solo confusione nella trama. La trama, appunto, è esile ma ingarbugliata da mani incompetenti, tanto che si arriva all'osceno finale senza capirci una mazza. Chi è l'assassino? Non chiedetelo a me, le ipotesi sono tante ma è inutile anche pensarci per questa porcata.

RyanPhilippe (il belloccio ricciolo) per me è una garanzia, i suoi film non mi hanno mai dato fregature anzi (Breach, LincolnLawyer, Reclaim,..).
Anche qui posso dire di essere (parzialmente) soddisfatto: il film mette su una buona tensione, la storia è costruita bene e la suspance ben gestita..
Allora direte voi ?
Beh come al solito con questo tipo di light-thriller il difficile è avere un buon finale e purtroppo ahimè anche qui direi che non ci siamo cioè tutto il bel mistero del film si risolve con un killer piatto insipido per nulla inquietante che manco ho capito chi era.. mah

Nel genere light-teen-horror è meglio di altri ma il finale vi deluderà.

Ho visto talmente tante parodie di sto film negli ultimi 15 anni che effettivamente mi sono reso conto solo ieri sera, poco prima che iniziasse, di non aver mai visto l'originale vero e proprio (senza contare che ho veramente faticato a non fare continui rimandi mentali a "Scary Movie", come se già di suo non fosse uno slasher veramente difficile da prendere sul serio, visto che come tale si presentava).

Comunque, "So Cosa hai Fatto": c'è poco da dire, un teen-horror davvero figlio del suo tempo, che potrebbe tranquillamente perdersi nel mucchio del filone (ma chissà perchè ai tempi fece eccezione) che ha come pregi una buona scorrevolezza (gran parte del merito attribuibile alle performance simpatiche di Phillipe e della Gellar) ed una sceneggiatura masticata e risputata che ogni trenta secondi inciampa nella ridicolaggine più totale, quel tipo di ridicolaggine che però, unita anche all'inerzia di conoscere l'identità dell'assassino, mantiene vivi curiosità e divertimento fino ai titoli di coda. A condizione appunto di non mettersi lì seri a farsi troppe domande su perchè questo e perchè quello e via dicendo, altrimenti è la fine.

C'è stato di peggio, e la nostalgia per quegli anni mi porta comunque ad essere un pò più clemente di altri e a riconoscere che, all'epoca, i gusti erano quelli e quindi come horror per le masse di ragazzini ci poteva stare.

il film Scream ha generato altri film simili a lui, e "So cosa hai fatto" è uno di questi. Penso che Scream sia molto più bello, però anche questo film non è così male. Mi ha intrattenuta e non mi ha annoiata, in più a me piacciono i film dove ci sono un gruppo di adolescenti che sono perseguitati da un killer. Forse la recitazione dei ragazzi non è molto buona, (la Gellar sembra un oca), però secondo me è un film molto carino.

Film abbastanza mediocre con una regia da mille lire,l'unico pregio è che non annoia,ma sa di già visto e risulta un tantino scontato.
Evitabile

Il mio genere di film, un po' stupido ma che diverte....poi siamo li, non e' un capolavoro ma alla sufficienza ci arriva! Mezzo voto in piu per la jennifer che ai tempi mi piaceva molto! Si e' visto di peggio ultimamente!

Un teen slasher che può contare su un paio di buone trovate,ma che per il resto si rivela mediocre e uguale ai tanti prodotti del solito genere che dopo il successo planetario di "Scream" hanno cominciato ad invadere le sale di mezzo mondo.
Uno degli aspetti riusciti riguarda l'assassino,il Pescatore un serial killer mascherato che massacra le sue giovani vittime con un grosso gancio,sicuramente affascinante............. altro aspetto tutto sommato soddisfacente è la regia,priva di personalità,ma in grado di sfruttare al meglio la cupa location per assicurare qualche qualche spavento (facile) allo spettatore.
Per il resto la trama anche se piuttosto scorrevole è priva di grosse sorprese,è facile prevedere chi morrà,nonostante l'arma usata dall'assassino sia piuttosto letale ed inquietante lo splatter è poco presente ed anche i personaggi sono naturalmente stereotipati ed interpretati in modo non del tutto convincente (anche se superiore alla media).
Insomma alla fine è un prodotto di puro intrattenimento abbastanza riuscito,sicuramente da vedere per gli amanti dello slasher.

Bel thrillerino piuttosto famoso che ha avuto diversi sequel che non ho visto. Ideale per una visione spensierata e non impegnativa...ha il merito di non annoiare...Puo' ricordare la serie Scream, per certo versi lo considero un cult per teenagers, come possono essere considerati Urban Legend, Sex Crimes, American Pie, Nightmare e lo stesso Scream.

Filmettino dozzinale, visto per sbaglio in tv, a ora tarda, non avendo di meglio da fare.
Non c'è proprio nulla da dire, una robettina senza arte né parte. E pure farraginosa. E sì che in partenza pareva promettere un pochino meglio, ma deraglia del tutto, particolarmente sul finale. Potevano almeno evitarsi l'ultimissima e inopportuna scena, ormai questi epiloghi "sorpresone" che non sorprendono più nessuno son di un odioso insopportabile.

Pattume su pellicola. Tipo un thriller senza ansia o un horror senza la paura. Sceneggiatura di una banalità vergognosa, regia a tratti senza senso logico.
Non riesco a trovare nessun pregio a questo film, gli attori recitano male (e il 90% delle loro azioni non ha senso), incongruenze quasi comiche sparse lungo la pellicola mi hanno messo davvero alla prova. Ho gettato il dvd fuori dalla macchina in corsa.

Thrillerino senza pretese che vidi parecchio tempo fa e che ho rivisto con piacere. Non è nulla di speciale ma intrattiene.

Film nato sulla scia di "Scream" si, ma senza che gli autori e i produttori avessero capito una mazza del suddetto film... Quindi da una Horror-Comedy grottesca e parodistica a tratti semplicemente geniale si passa ad un banalissimo teen-horror scialbo quanto la gente che ci recita dentro e che si prende fin troppo sul serio (se ci sono spunti ironici son venuti male), perciò mi chiedo... Ma "Scream", in realtà, che diavolo c'entra ?

Funziona giusto come rampa di lancio per delle testate atom... voglio dire, per gente che farà più danni che altro ma tolto questo non insignificante dettaglio è un film più inutile che brutto e per me è quasi peggio. Protagonista una giovane Jennifer Love Hewitt in versione "tette protagoniste vergini", futura protagonista di Fantasmi sussurranti (alla riscossa), la versione scema di Ghostbusters o per essere seri, una roba che ho sempre trovato abbastanza inutile. Dietro di lei un paio di tizi totalmente inutili e SMG (oh, o scrivo SMG o scrivo ARGH, il nome completo no) detta "Armaggedon della qualità televisiva" che viene effettivamente trucidata (YAHOOO) ma senza che ciò serva a nulla poiché lo spirito di Brandon Lee non è giunto in nostro soccorso...

Vai a capire perché, fallito miseramente con il cinema, 'ste due se la sono presa tanto con il piccolo schermo, quando già giravano (tra gli anni '90 e i primissimi '00) serie STRAORDINARIE come "Twin Peaks" "Soprano" "X-Files" e "Six Feet Under". Vabè, inquiniamo ovunque...

In questo mare di inutilità e irritante banalità si muove uno dei tanti teen-horror dimenticati dopo una sola annoiata visione, mezzo voto in più per la trucidazione di ARGH, ma il resto è assoluto nulla. Perfino le parodie di questo film vengono male, si veda "Shriek" del 2000. Mediocre.

Slasher nato sul filone di scream (poi l'anno dopo anche urban legend sempre si quel filone) , mi ha soddisfatto abbastanza , un piccolo film di quegli anni che veniva dato spesso nelle reti tv ... non mi ha mai fatto pena tanto da dargli un 5 ...

Credo abbiano già detto a sufficienza i commenti precedenti. Film costruito unicamente sulla scia data dal successo di Scream, con protagonisti piuttosto giovani e il solito assassino. Insomma, niente di nuovo all'orizzonte e non funzionano nemmeno gli interpreti, piatti e monocorde.

Teen horror che tentava di sfruttare la scia di successo di film ben più consistenti come "Scream".
Per me questo non è "Horror", non fa per me.

Tra i tanti teen horror anni 90 che sono stati fatti e che reputo più o meno tutti uguali con tutti i cliché del genere rispettati credo che questo valga qualcosa in più.
La storia è interessante fin dall'inizio e la vendetta è un tema che cattura spesso l'attenzione dello spettatore, gli omicidi in serie hanno quasi sempre un senso che ci porterà ad un finale abbastanza scolastico.
Assolutamente non tra i miei sotto genere di horror preferito ma un film guardabile e che scorre via facilmente.

Sufficienza risicata per un Ten-Horror senza molte pretese e pieno di clichè, ma che comunque si lascia vedere.

A completare il quadro ci sono le immancabili urla e inquadrature sulla silouette della giovane tettona Jennifer Love Hewitt e per fare il bis aggiungiamo anche le tette della Gellar, nota al pubblico perlopiù come Buffy l'ammazzavampiri.

Va bene per una serata svogliata e da prendere alla leggera.

Scopiazzato da "Scream" non è altro che un pasticcio di luoghi comuni e cliché dell'horror che non solo non fa paura ma mi ha fatto irritare per la banalità e il grottesco di alcune scene/parti...
Non do meno per un paio di buoni momenti...specie verso la fine e le discrete interpretazioni...buono per inesperti dello slasher!

Non capisco i voti negativi ricevuti da questo film... questa è una perla dello slasher degli anni novanta, ultraimitato per dieci anni a seguire da tante altre pellicole che non erano però "so cosa hai fatto"...

Guardatelo ! Grandissimo.

Ps: Ragazzi, basta con i soliti commenti sulla sceneggiatura. Si tratta di un film di genere, per cui è chiaro che i personaggi devono essere un tantino stupidi, che le cose devono andare come devono e che certe situazioni ficcanti non manchino. E' un film ! Non dovreste sentirvi così intelligenti... perché non avendo capito questo, siete piuttosto sciocchi..

Teen-horror nato sulla scia di "Scream" si rivela essere più un thriller che un horror vista anche l'assoluta mancanza di momenti paurosi. La trama parte da un'idea non male ma poi diventa semplicemente assurda in un proseguio di azioni ampiamente prevedibili. Nonostante ciò non manca una certa curiosità di conoscere l'identità dell'individuo che perseguita i protagonisti (ma anche questa è ampiamente prevedibile). Il cast è composto da giovani attori che in futuro diventeranno più o meno famosi calati nella parte di protagonisti che rispecchiano i classici cliché del genere: c'è la protagonista ragazza per bene, il suo dolce fidanzato, il macho e la bonazza di turno (penso che anche solo dalla descrizione non sia difficile capire chi si salverà e chi ci lascerà le penne). La figura del killer con l'impermeabile sa di già visto (già Dario Argento aveva lanciato questa figura come marchio di fabbrica dei suoi thriller) però ha sempre il suo fascino soprattutto grazie all'uncino di cui è armato (probabilmente l'ispirazione arriva dalla leggenda americana dell'Uomo Uncino). Nonostante tutti i difetti non l'ho mai trovato noioso e poi va valutato anche per il periodo in cui è uscito e il pubblico a cui è diretto (teen appunto, direi più verso i fourteen che i nineteen). Non è certo ai livelli di "Scream" ma si è visto anche di peggio.

uno slasher che ha poche idee e con uno sceneggiatura assurda non potrà mai funzionare.
I know what you did last summer sembra essere un film basato sulla ''vendetta'', sul ''ricordo'' : insomma all'inizio è di interesse per qualsiasi spettatore, ma proseguendo si dimostra il solito teen horror con nulla di nuovo.

bah se questo è horror...

SPOILER

Buon horror movie che prende diversi spunti da scream e dal libro da cui è tratto , attori sufficientemente dotati , una buona trama e una buona suspence dovrebbero convincervi della bontà del prodotto che seppur non eccelso riesce a divertire e a non annoiare durante la sua durata

Buon horror da popcorn e urli in stanza..... haha

Mi sorprende assai vedere una media cosi alta,credo sia uno dei peggiori prodotti(chiamarlo film mi sembra troppo)horror se cosi si può catalogare che siano mai stati realizzati,non sò davvero cosa salvare a parte il corpicino della Hewitt.

Sulla scia di Scream il regista Gillespie crea questo horror giovanile dove anche qui troviamo un serial killer che ucciderà tutti senza mai rivelarsi sino all ultimo atto . Trama piu che decente anche se il cast è stato scelto per attrarre sopratuttto i maschietti siccome figurano una giovane Gellar e la Hewitt che esteticamente figurano bene in questo film .
Non si può dire pero la stessa cosa sui dialoghi che a tratti risultano infantili e banali cosi come anche alcune scene che sembrano tirate fuori dai ormai classici filmetti anni 80 come ad esempio halloween dove gia si sa quando il killer andrà a colpire .

SPOILER

nel genere teen-horror avviato da Scream è carino.. niente a che vedere con quest'ultimo, ma comunque un film che ci sta bene in una serata tra amici in cui non si ha voglia di niente di impegnativo

Terribilmente sopravvalutato, poi giustamente preso per il cùlo da parodie come il suo più degno ispiratore Scream.
Ha il merito di riunire due delle attrici più gnocche della tv degli anni '90, la Hewitt e la Gellar.

Puro slasherino simpatico e accattivante sulla scia di Scream.
Body count quasi inesistente ma in compenso ci sono belle gnocche e una trama molto carina.

Nemmeno io concordo con i voti bassi, non è al livello di Scream e lo ritengo inferiore pure ad Urban Legend, però vuoi per il tema portante ed originale della trama, vuoi per i belli e giovani protagonisti, vuoi per qualche spavento si telefonato, ma comunque accattivante, che me lo hanno fatto apprezzare. Se ha dei difetti? E chi non ne ha......., comunque sorvolo. Ed ha fatto pure incassi
"da paura".....
Brioso e convincente pure il secondo episodio.

non capisco i voti cosi bassi a me è piaciuto un sacco questo film .

Il film non è è poi così male. A me è piaciuto veramente molto. Ma ciò non lo rende perfetto perchè mancano degli elementi molto stupidi che avrebbero potuto aggiungere. Il cast è molto bravo soprattutto la Gellar e la Hewitt. La trama è un po' difficile da seguire perchè viene fuori che robe credute vere non lo sono e si scoprono cose che non si avrebbe mai immaginato possibili. Quindi serve molta attenzione. L'horror sembrava anticipato dalla crudele morte di Max (che sinceramente non centrava poi molto col film) , ma il vero horror è arrivato dopo un ora di visione. Si comincia con la brutale morte di Barry e la cruenta morta di Helen, che prima che l'assassino la uccide ci vogliono nove minuti ! Una piccola stupidaggine era il fatto che la Gellar e Prinze Jr che nel film interpretano Barry Helen non si rivolgono mai la parola ! Ma neanche un saluto. Zero ! Trovo assurdo che Anne Heche , che seppur avendo due scene piuttosto lunghette sia stata messa dopo il nome di Bridgette Wilson, che nelle quattro scene che ha dice una frase a malapena.
Comunque lo consiglio perchè è molto bello, però andava un po' migliorato !!!

Teen movie mal recitato e mal strutturato che non convince nelle azioni e nelle spiegazioni (che razza di buffo killer). Le due attrici, tra l'altro, sono particolarmente insopportabili.

Bocciato!

hahahaha
mi chiedo come ha fatto a diventare tanto famoso questo film, è patetico
voglio dire, dialoghi assurdi, attori pessimi, sangue minimo d'ufficio, storia che non sta proprio in piedi...
un DISASTRO!!
..e pensare che ben due sono state le parodie di questo schifo, non ce ne era affatto bisogno, il film si prende in giro da solo.
Sconsigliatissimo!

Un classico horror adolescenziale. L'idiozia dei protagonisti è proverbiale. Il cast è gradevole e la sceneggiatura gioca un ruolo importante. Il risultato è un film nel complesso accettabile. Non aspettatevi però un vero horror.

Pessimo teen horror con qualche scena truculenta. Non bastano le belle ragazze e l'idea (copiata da Scream) per fare un film decente. Meglio evitarlo.

Stracco epigono di "Scream" che, dopo un curioso incipit, frana nel solito campionario di morti e duelli senza fine. E la sceneggiatura (di Kevin Williamson) sfida ogni logica. Davvero non capisco come si possa credere che il pubblico sia disposto a bersi un plot più assurdo di questo.
Con un cast di future star in erba.

Oltraggio al cinema. Film ridicolo con un serial killer alquanto idiota. HELP ME!!!

"so cosa hai fatto" e se lo sai.. vai dalla polizia e denunciali no? :-)
Bene, il flm è tutto quello che si è già visto, siamo sui livelli (anche se non così bassi de "il custode")... tutto visto.
Passabile se non si ha altro da vedere. Ma non è un horror che fa amare il genere.

Adolescenziale filmetto che fa il verso ai ben più meritevoli precursori del genere, senza però avvicinarvisi...scene scontate e a tratti quasi ridicole.
Se lo vedi in compagnia con qualche birra sul groppone può anche risultare passabile, ma resta comunque deboluccio.

Terribile teen horror, prototipo di altri seguiti altrettanto brutti

Mi dispiace ma è quanto di peggio nell'ambito horror. Terribile in tutti i sensi,certo Hewitt è bella da vedere ma basta. Non fa paura per niente,la trama è talmente oscena da far gridare allo scempio e fallisce miseramente in tutto quello che un horror dovrebbe fare in alternativa ovvero far ridere. Non fa neanche ridere per qualche trashata perché si prende troppo sul serio. A questo punto meglio Scream che perlomeno aveva le su dosi di divertmento,se vogliamo, ed era fatto comunque meglio da un esperto (per quanto sopravvalutatissimo)come Wes Craven. Il 2 non l'ho visto e se possibile mai lo vedrò in vita mia neanche sotto tortura.

Davvero un grande film...DA VEDERE!!

La cosa che mi è piaciuta di più è l'arma omicida: un bel gancio da pescatore. NN mi sembra tanto male come scrivono in molti. Buona infine il soggetto!

Hanno pure osato fare il 2!! Io mi sarei fermato già al primo pensiero di chi scrisse la sceneggiatura di questo.... di questo... bleah... non so come chiamarlo, tutto ma non film. Da evitare.

Mi stupisco che una cavolata del genere sia rimasta impressa nello scenario del genere horror (vedi le numerose citazioni o prese in giro in altri film). Sembra la brutta copia di Scream (lo sceneggiatore è lo stesso), solo con meno sangue e con una trama più idiota. Gli spaventi sono tutti prevedibili e gli attori sono dei cani.

carino dai... tutto sommato si guarda senza particolari patemi... non male la prova della Hewitt, molto meno bene la Gellar... confermate le aspettative per questo teen horror ripreso e parodizzato dalla saga di scary movie...

Ennesimo teen horror visto anche questo molto tempo fa..sinceramente uguali a molti altri..si salva grazie a un buon cast tra cui spiccano la Gellar e Philippe.

Concordo con topsecret XD
Meglio non sapere nulla. Sto film fa proprio cag.are XD

piacevole

Banale horror adoloscenziale che si conlude ancor peggio di come inizia...sempre che si riesca a capire come finisce!

"So cosa hai fatto", ma avrei voluto non vederlo....

"So cosa hai fatto" è la perfetta sintesi, fotografia delle attuali potenzialità cinematografiche Horror americane...
Non voglio Essere estremamente cinico e pungente e quindi nella lista della "crisi" del Cinema horror "inserisco" anche film prodotti in Italia...
Il genere ormai è divenuto pura routine, qualsiasi regista (senza scrupoli) si cimenta nel mondo del terrore producendo insane, insulse pellicole...
Grandi Capolavori sono vivacissimi miraggi, la noia e l'improbabilità fanno da cornice a questi recenti film.

"So cosa hai fatto" presenta la solita trama "moderna" con gruppetti di fanciulli che si imbatteranno con strani esseri...
Paura "improvvisa" e banalità faranno crollare le umili pretesi di questo "prodotto" cinematografico.
L'inizio della pellicola comunque resta (in parte ovviamente) accettabile con richiami "passivi" a "Scream" e "Nightmare", ma è solo una illusione...
Infatti in poco tempo la pellicola cade nel vuoto abissale.
L'ultima parte del film è da censura, siamo a livelli infimi.
Presunte "pillole" di fantasia si mescolano nella pellicola sdegnando l'animo di un qualsiasi logico spettatore.
Troppi personaggi inutili, tantissimi difetti e nessun pregio rilevante.

Il film con una dinamica "innaturale" cerca di sconvolgere il pubblico... i risultati ? Catastrofici!
Il regista cerca di "annebbiare" il pubblico con una storia troppo leggera e poco seria, le ambientazioni ridicole e "festaiole" sangiscono definitivamente le presunte, ipotetiche positività del film.

Jim Gillespie riesce a scendere negli "inferi" cinematografici, pellicola presuntuosa che cerca follemente di imitare (i rarissimi) mini Capolavori Horror degli ultimi decenni...

Un film che unisce una sceneggiatura originale e appassionante, ad un cast di attori molto buono.
L'opera merita sicuramente di essere vista, anche se a tratti risuta essere un po' caotica e perde di intensità.

Buon thriller-Horror girato da Craven....personalmente la storia mi è piaciuta seppur con l'andar del tempo si riveli una ca*****,ma nel contesto sono rimasto soddisfatto.
A giro c'è di peggio ( intendo in questo genere).

A mio parere thriller molto originale che da una "spruzzata" di vitalità al genere teen horror ormai in decadenza.Verso la fine si incomincia a cadere nel banale : d'altronde in questo genere di film è normale;per questo motivo non è un 7 pieno ma un 7-

GUARDATE CHE IL FILM PARTE BENE!!! Ma non basta molto affinchè la trama si incasini in un modo tale da non capire pià nulla. In compenso, ti fa venire solo una voglia: di mandare al diavolo la pellicola.

SPOILER

Solito tremendo teen-horror che cade presto nel dimenticatoio (praticamente appena finito di guardarlo) a causa dei suoi clichè e dei suoi personaggi-stereotipo che sembrano essere i veri protagonisti di tutta la vicenda. Storia di base molto ma molto banalotta, senza pretesa alcuna di creare qualcosa di nuovo, ma semplicemente presentando un gruppetto di liceali, rigorosamente formato da coppiette come da tradizione, e farlo inseguire dal pazzo di turno. Non c'è altro. Molte scene sono intuibili minuti prima che avvengano, in particolare gli omicidi, così come il finale telefonato.
Dispiace soltanto vedere come attrici di una certa popolarità, quali la bella Jennifer Love Hewitt, alias Melinda di Ghost Whisper, e la dolce Sarah Michelle Gellar, l' indimenticabile cacciatrice di Buffy, abbiano potuto prendere parte ad un simile scempio; ok che da qualche parte si deve pur cominciare, ma la scelta non è stata delle migliori, purtroppo.

Orrendo e inconcludente,inutile e assolutamente archiviabile,derivativo e indigesto nonostante si tratti di uno dei titoli piu'famosi del dopo "Scream"...non sopporto il genere e questo prodotto non fa eccezione:sceneggiatura piatta e piena di buchi logici,personaggi stereotipati e maledettamente mediocri (tranne la Hewit,uno dei miei sogni erotici piu'ricorrenti e l'unica in grado di emergere davvero),con picchi di tensione pari allo zero.Scontatissimo il finale e la scoperta dell'assassino,per un film usa e getta tanto di moda dieci anni fa,ma del quale oggi non si ricorda piu'nessuno.

buon thriller-horror visto tante volte e non annoia mai! divertente ben girato! lo consiglio

Sfruttando la scia del successo di Scream, Kevin Williamson (autore dello script del film di Craven) sceneggiò questo film senza un briciolo di originalità e quello che è peggio diretto pure male da tale Jim Gillespie, con colpi di scena telefonati e senza un minimo di suspence.

Dignitoso e puro slasher; la sceneggiatura di Williamson si sente eccome, e almeno metà della riuscita del film la si deve a lui.

Bravi il quartetto di attori, che a partire da questo film a mò di trampolino di lancio diverranno famosi e richiesti.

Solo a tratti inverosimile (la Gellar che offende in modo assai deprecabile un tutore dell'ordine senza che questo prenda provvedimenti è un ottimo esempio) e strutturalmente macchinoso (la storia non è ne semplicissima e nè spiegata benissimo; ammetto di aver avuto bisogno di un paio di rivisioni del film per comprenderlo appieno); bella l'atmosfera e la fotografia.
Jillispie è quello di Venom e di D-Tox con Stallone, no?


Una visione la vale.

Io l'ho in dvd e mi è piaciuto davvero tanto, ovviamente ci sono altri horror migliori di questo, ma devo dire ke questo è pieno di suspance e tensione. La Sarah Michelle Gellar non si fa notare molto secondo me nel film ma comunque un sette e mezzo gli sta bene nel complesso.


SPOILER

pessimo tentativo di bissare il successo di Scream
per nulla inquietante e pauroso....sbadigli a go-go!!!!!!!

film innovativo di questoi genere,anche perchè col passar degli anni piu o meno questo film e stato "copiato" da altre cazz.ate simili....cmq mi ricordo che il film mi piacque molto,un buon horror

Film davvero mediocre con trama ridicola, per un finale assolutamente pietoso..
Neanche le due splendidi attrici (soprattutto Sarah Michelle Gellar) riescono a fornire un minimo di interesse alla visione del film...

da evitare

Un cult movie degli anni '90, all'epoca rese celebri i quattro protagonisti negli States.Il film ebbe tanto successo da essere citato in scary movie insieme ad altri film cult come:The Blair Witch Project,il Sesto Senso,Matrix,Scream ecct.
Anche se alcune scene sono discutibili,il film è capace di reggere la tesione e la suspence fino all'ultima scena.
Un buon teen movie per gli estimatori del genere slasher.