Trama del film Ghostbusters ii - acchiappafantasmi ii
Cinque anni dopo i fatti del primo film, i tre Acchiappafantasmi (più Winston) sono nei guai fino al collo: quando però il sindaco scopre che qualcosa di veramente molto strano sta accadendo nelle fogne di New York, decide di restituire loro la licenza di "operare".
Film collegati a GHOSTBUSTERS II - ACCHIAPPAFANTASMI II
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
Non ai livello di quel capolavoro che è il primo episodio,ma è una pellicola gradevole che si lascia guardare in maniera fluida. Elemento positivo è saper riportare in scena tutto il cast precedente,protagonist,comprimari,attori di secondo piano,e anche nuovi inserimenti come il mitico P.Macnicol che da li farà diverse commedie cult. Grande importanza nella trama viene data ai personaggi di Moranis e al personaggio di Janine,che in precedenza erano piu delle macchiette. Quello che manca qui sono le battute divertenti che lo possano elevare a capolavoro o le situazioni che resero celebre il primo capitolo.
Non l'avevo visto all'epoca, e non mi ero perso niente. Lo spirito dell'originale si è completamente perso, non c'è niente di divertente o emozionante, i personaggi diventano quasi antipatici, e l'aggiunta di stampo buonista da il colpo di grazia. Meglio dimenticarlo, e restare col bel ricordo del primo film e della serie a cartoni.
Buon Dio avevo dimenticato quanto fosse pessimo il seguito di Ghostbusters, già il primo è invecchiato molto male a causa del tempo (rivisto oggi fa quasi tenerezza) ma questo era ed è ancora più adesso quasi inguardabile, la storia d'amore col neonato, ma che robe si inventavano all'epoca? Io direi che per una volta col remake abbiano migliorato l'originale!
Leggermente inferiore al primo ma comunque molto godibile. Sempre sul pezzo i 4 protagonisti e ottimi per il tempo gli effetti speciali, anche la storia rimane su buoni livelli.
la storia non regge (cioè loro tutto d'un tratto sono dei pazzi e i fantasmi non son mai esistiti, poi di nuovo sì, poi ancora no..boh) questa volta il villain è uno spirito malvagio che sembra Bob di Twin Peaks o una cosa simile...boh però tutto questo ciarpame , messo su per sfruttare il brand creato un anno prima e monetizzare al massimo, viene salvato dal grande cast e dall'umorismo che Murray & co. ci regalano
Non riesco minimamente a comprendere cosa la gente abbia contro questo sequel, che a me personalmente è piaciuto quanto l'originale, anzi, per certi versi è forse più divertente.La struttura è identica, ma resa nuovamente benissimo, con il solito eccelso umorismo raffinato, e con un maestoso ritorno di Rick Moranis.Odiato da tutti, e pure apprezzato dal sottoscritto quanto il primo.
L ennesimo film cult , blockbuster per famiglie anni 80. Lo metto nell olimpo dei cult dell epoca assieme a "Mamma ho perso l aereo", "I Goonies", "Gremlins", "Beverly hills cop"...alcuni personaggi indimenticabili, Slimer, Igon, Ray, tra zaini protonici e flagelli dei carpazi... Rivisto su DMax in HD sembra quasi un film contemporaneo! Divertente, spiritoso e pieno si personaggi buffi e simpatici. Aykroid, Murray e la Weaver strepitosi.
e dopo aver rivisto il primo mi sonp rivisto anche il secondo sono passati 5 anni da quando il primo ghostbusters sbancarono i bottrghini di tutto il mondo e generò un ballissimo cartone animato che passavano in televisione, e le influenze del cartone si sentono in questo sequel i ragazzi smettono di bere,fumare e dire parolacce eppure il film non segue il cartone,infatti sconfitto gozer lattività ectoplasmatica sembra essersi fermata a new york e gli acchiappafantasmi se la passano maluccio, e questa è la cosa che mi ha sempre fatto incavolare di questo film,eroi che hanno salvato il mondo che vengono trattati alla stregua di imbroglioni.....vergogna..... comunque il film si dimostra comunque un buon prodotto sopratutto sempre grazie alla performace degli attori protagonisti (rick moranis e tutta la scena del processo,basterebbero da soli a dare un voto alto al film) e a delle scene ancora oggi efficaci anche in questo caso,come nel primo, da vedere e da revedere....
Questo sequel vedo che è piaciuto di meno, ma io l'ho trovato molto carino come il primo film. Certo il primo era la novità, però anche questo sequel si difende abbastanza bene. Vidi anche questo da bambina ed è quello che mi ricordavo di più. C'erano certe scene che mi avevano spaventata, ma da bambini ci vuole poco. Cmq diciamo che ha gli stessi pregi e difetti del primo film. Un filmetto molto carino ma si ferma lì. Per me è un sei e mezzo.
Impossibile ripetere la sequenza ininterrotta di gag e dialoghi divertentissimi del primo Ghostbuster. Certo rimane un pezzo di vita per una generazione, e alcuni momenti sono esilaranti, ma il ritmo è scarso e il finale debole.
Dopo l'incredibile successo del primo capitolo nel 1984,Ivan Reitman a distanza di 5 anni decide di riportere sul grande schermo le gesta dei popolarissimi Ghostbusters per la gioia di tutti... Il film presenta una sceneggiatura abbastanza "furba" che regge per via di molte specularità con il predecessore e tutto sommato riesce a presentare qualcosa di deverso anche se simile... Rivedere gli acchiappafantasmi all'opera è sicuramente un motivo più che valido per guardare questo film e la bravura degli attori rimane sempre la stessa. Purtroppo il film perde in alcune cose come il "fattore novità",la fotografia nettamente peggiorata e la presenza di piccoli cali di ritmo che il primo non aveva...ma a conti fatti,anche se non come il predecessore,rimane un bel sequel da gustarsi se rimane un pò di nostalgia per gli acchiappafantasmi...
Inferiore al precedente. Francamente resta poco di questo film in mente, messo troppo in ombra dal primo inimitabile cult. Guardabile e apprezzabile se non si hanno troppe pretese.
Molto inferiore al primo sia in termini di originalità (che ovviamente è andata un po' a scemare) che di sceneggiatura, inoltre è anche molto più infantile. Rimane abbastanza divertente ma non mi è piaciuto più di tanto anche se ho apprezzato l'idea del fantasma nel quadro.
Seguito carino, pur non essendo minimamente paragonabile al primo. Attori bravissimi, effetti speciali ottimi e trama passabile. Non un capolavoro, ma il risultato finale è abbastanza godibile. Consigliato!
Il primo film fu un icona e un simbolo della filmografia "fantastica" anni 80.
Il sequel è il tipico esempio di come il numero 2 in moltissimi casi è estremamente deludente.
In questo caso poi la pellicola ha avuto la sfortuna di doversi scontrare con un progenitore che è praticamente perfetto in tutto.
Ghostbusters II è stato diretto dallo stesso regista...stessi sceneggiatori...stessi attori...(sfortunatamente NON stesso staff per la colonna sonora, almeno si spiega perchè stavolta non abbia funzionato ) eppure la magia non si è ripetuta.
Forse la storia a tratti banale e scontata. Forse l'atmosfera generale un po' dimessa e triste. Qualche trovata del tutto fuori luogo ( come se alcuni avvenimenti del primo film non avessero avuto peso o non siano accaduti ). Qualche altra semplicemente ridicola.
Insomma, il film a me personalmente non ha suscitato nemmeno l'ombra delle emozioni che il primo capitolo sprizza da tutti i pori.
Rimane nel complesso una commedia " fantastica " discreta con un grande cast ma l' impietoso paragone con il capostipite rende addirittura difficile uscire dalla visione del film col sorriso sulle labbra.
Ottimo sequel che pecca un po nell'avversario (da divinità a conquistatore ce ne passa) e soprattutto nel rapporto infelice Murray - Weaver, peggiorato dal padre ignoto del pargolo. Ottimi effetti speciali, illogico il quadro finale.
sono troppo affezzionato ai "ghostbusters", questi film sono bellissimi, divertenti e originali, il cinema anni 80 non morirà mai p.s: vedeteli entrambi durante il periodo natalizio, è l'atmosfera giusta
Un pò inferiore rispetto al primo, ma anche se le idee cominciano a scarseggiare, il divertimento rimane invariato, grazie ai sempre simpatici protagonisti ed agli ottimi effetti speciali. Non offre nulla di nuovo, ma non fa neanche rimpiangere il predecessore. Non nego che da piccolo mi facesse venire qualche brivido, specie nella scena della metropolitana sottoterra. Seguito più che passabile. Manca solo di originalità.
Un passettino indietro rispetto al primo episodio ma pur sempre divertente. Difficile vedere un sequel che comunque mantenga il fascino dell'originale, in questo caso non si è fallito del tutto.
E poi c'è sempre quella diavolo di musichetta:
"If there's something strange in your neighborhood Who you gonna call? Ghostbusters!"
Tanatanananana nanannananaa tanananananana I ain't afraid of no ghost tananananana...
Sequel altrettanto divertente: formula che vince non si cambia. Infatti Reitman sforna un seguito di tutto rispetto che non sfigura con l'illustre predecessore nonostante la sua inferiorità. Buono.
Da piccolo l'ho amato come il suo predecessore. Ma a distanza di anni scopro tutta la sua banalità. Il film è degno di essere visto, ma l'originalità e le trovate spettacolari del primo erano di un altro livello. In questo sequel non si esagera e resta tutto su lo stesso binario. La storia, fatta qualche eccezione, è persino uguale. Per il resto il cast di attori, gli effetti speciali e persino le musiche sono di tutto rispetto. Aspetto il 3.
Buon sequel del primo Ghostbusters. Questo secondo episodio ha una trama un pò scontata e senza una sostanziale novità, però il cast è identico, ciò è un bene perchè si mantiene sui livelli interpretativi del primo film.
La differenza rispetto al primo si vede, manca un pò di originalità e la trama non è granchè. Dall'altra parte le interpretazioni sono sullostesso livello del primo film, con un Murray, anche qui, davvero divertente; molto belle e divertenti alcune scene.
Niente a che vedere col primo, ma per essere un sequel non è da buttare via. Alcune trovate sono geniali, ad esempio l'idea del fantasma nel quadro, la melma e la scena della metropolitana. Sempre ottimo il cast.
Seguito meno riuscto di un grande classico come Ghostbusters, ma ovviamente più che accettabile come sequel. Cast come sempre impeccabile e formidabile. Se volete farvi un'idea della serie Ghostbusters vi consiglio altamente di visionare prima il primo fcapitolo, soprattutto per i non appassionati al genere.
già non sopportavo il primo, figuriamoci questo. fu seppellito degli incassi, giustamente (qualche volta posso dirlo), da "Chi Ha Incastrato Roger Rabbit". giusto così.
Mezzo voto in meno per questo convincente seguito di quel piccolo capolavoro che era stato Ghostbusters. L'intero cast viene confermato per questo riuscitissimo seguito, gli attori sono tutti in forma, ognuno recita la sua parte al meglio e il risultato si nota. La storia è efficace e regge il gioco per le due ore scarse di film. Ottimo seguito.
Squadra vincente non si cambia. Bill Murray e soci danno vita a questo fantasmagorico seguito che bissa il successo del precedente film. Fantasmi, avventura e humor, ancora una volta ci tengono compagnia nel divertimento più sfrenato. Peccato che non siano stati fatti altri seguiti.
Seguito di poco inferiore all'originale; tenuto conto che praticamente tutto è già stato detto nel primo episodio, Reitman se la cava difatti più che egregiamente.
Stesso cast sempre al meglio, stassa ottima regia, stessa ottima sceneggiatura, stesso eccellente divertimento. Molto bella imho poi la trovata del quadro.
Il seguito un po’ troppo fiacco e forse evitabile del primo Ghostbuster… Si parte alla grande ma nel prosieguo sembra che manchi un po’ di mordente e malgrado qualche battuta riuscita la sceneggiatura non è brillante come nel primo capitolo… Il cast e la crew al lavoro è praticamente la stessa ma il risultato complessivo no! Comunque, se si evitano i paragoni, Ghostbuster II è un film che si fa guardare tranquillamente e intrattiene con soddisfazione pur non esaltando…
Divertente e ben interpretato come il primo, ma se confrontato, nel complesso perde "smalto" e "brillantezza". Rimane un degno sequel del mitico "Ghostbusters", tuttavia non è originalissimo e vede di molto diminuito l'effetto novità.
Non leggete quei due snob abbassa-medie sotto di me: 'sto film è bellissimissimo. Certo, non lo vedo da dieci anni, ma rimane bellissimissimo. Egon rimane in assoluto il migliore, sia nei films che negli indimenticabili cartoni.
diciamo che però ce n'è sempre un po' come sulle unghie delle donne, quelle che non si pitturano bene che resta quello smalto vecchio, siamo un po' così diciamo, come quelle unghie lì (cit)
Pur con tutto l'affetto del mondo, questo seguito è veramente insipido e noiosetto...le situazioni diventano risapute e non incidono più, nonostante un grandissimo Rick Moranis, icona anni '80 poi caduto nel dimenticatoio.
Sulle orme del primo, comunque sotto di un punto. Rispetto al primo non ci sono idee originali ed il finale è sicuramente inferiore. Comunque godibile, soprattutto nella prima parte.
Film sottotono rispetto al precedente e che già da piccolo mi piaceva di meno. Qualche idea originale sarebe stata gradita. Gozer poi mi dà più gusto di Vigo.
gli effetti speciali sono migliorati e si vede pero manca la fantasia del primo... ci si sorprende di meno anche se fa piacere che sia diventato piu protagonista il piccolo fantasma verde(non ricordo mai come si chiama)... per fortuna il cast è rimasto invariato...