blade: trinity (2004)

L'ultimo capitolo di questa saga è sicuramente il peggiore: personaggi senza anima e senza carisma, trama inverosimile e senza direzione sicura, coreografie mal fatte e dialoghi piatti e stupidi.
Nel complesso male male: peccato che la saga si sia conclusa in questo modo.

orrendo terzo capitolo....
non si salva niente, stupidi il gruppo di vampiri cattivi, un dracula inguardabile, snipes, biel e reynolds che in genere adoro come recitano, qua mi fanno vomitare, montato male e con un finale senza senso

Orribile, mentre Blade2, pur con qualche trovata opinabile come il romanticismo con la vampira nobile, cercava di essere un miglioramento epico del primo, (che soffriva per lo più di limiti tecnici), questo terzo capitolo rinnega in parte il passato, campandoci sopra e non vuole essere niente altro che una baracconata fumettosa e sbrigativa .

Film quasi inguardabile.
Persino Wesley Snipes, attore peraltro non eccelso e non particolarmente simpatico, appare sottotono.
Una prima cosa che non mi piace di questi film di vampiri (Blade I-III, Underworld saga) è che non si capisce mai quale sia la loro forza. Come una ragazza comune possa tenere testa anche al più sfigato di loro, dotati di una forza e agilità superiori in tutto e per tutto, andrebbe spiegato nel film e ciò non viene fatto. Quindi la bellissima (nemmeno tanto a dire il vero) di turno perfettamente in grado di legnare i succhiasangue appare quanto mai inverosimile. Ma anche i vampiri a lunghi tratti lo sono: c'è un vampiro enorme che passa il tempo a malmenare un essere umano amico di Blade senza farlo mai a pezzi... quando basterebbe uno sganassone per abbatterlo.
Una seconda cosa irritante è l'antagonista principale, Dracula, qui trasformato in una sorta di precursore dell'antagonista del secondo film (Nomak), visto che la bocca si apre in modo identico quando deve mordere. Ma Nomak non era stata una aberrazione generata da esperimenti genetici? E poi in tutto il film Dracula non compie un'azione degna di essere chiamata "nobile", che in qualche modo richiami il libro di Stoker . Entra in negozi di ninnoli erotici, si aggira per la città a torso nudo, è veramente pessimo. Per non dire che viene ucciso con una facilità clamorosa.
La terza cosa sono gli antagonisti comprimari, privi di carisma, così come gli amici di Blade.
La trama è nulla, idee musica e dialoghi senza senso.
Va bene giusto per qualche combattimento, ma nulla più.

Bello, non mi è affatto dispiaciuto.

Terzo mediocre capitolo con cui si conclude la saga di Blade.
La trama non mi ha preso per nulla,anche perché ha perso tutta l'atmosfera horror presente nei primi due capitoli.
Nella media la regia e buoni gli attori.
Alla fine non è un film che annoia grazie ad una buona dose d'azione ed ai buoni effetti speciali,si può guardare basta non aspettarsi nulla.

Un disastro totale. Anche se un film tratta argomenti di fantasia esigo una certa logica. In alcuni momenti i vampiri sembrano imbattibili, in altri basta accarezzarli con una lama "speciale".. Il film dovrebbe avere come piatto forte i combattimenti, ma se i gradi di forza/abilità degli antagonisti sono buttati a casaccio crolla tutto l'impianto.

E poi qualcuno mi spiega

SPOILER
Errori grossolani, incongruenze, un film che NON sa dove andare a parare:

vuole essere comico? Cani vampiro e battute da quattro soldi piuttosto mi fanno piangere.

Vuole essere un film sui vampiri? No comment, il "leggiti Bram Stoker" del film lo rigiro al regista.

Vuole essere un film aderente al fumetto? Non l'ho letto tuttavia, avendo apprezzato il primo blade, credo che questo film sia proprio riuscito male.

Ridicolo il finale col cattivo Drake/predator (per nulla approfondito):
avendo tirato fuori dal cilindro Dracula si poteva fare molto per tirare su le sorti del film, ad esempio puntare sul fascino del personaggio storico,vissuto in tutte le epoche e immortale, enfatizzare le atmosfere dark e misteriose...
MA niente di questo è stato fatto! proprio nulla. Drake è un truzzo che se ne va a torso nudo, vederlo su una auto alla fastandfurious non mi avrebbe stupito. Inoltre è una mezza schiappa. La Biel la meno peggio di tutti, quasi sufficiente.

Snipes sottotono,emozionante come un cavolfiore.

Ribadisco quanto detto, Goyer leggiti tu Bram Stoker e va a nasconderti.

Ahahhahah i cani vampiri noooooo
Oh my goooooooood
Per non parlare del Dracula vestito Armani.
Meglio Twilight.

Voto 9 a Jessica Biel. Il film come da voto. Evitabile.

terzo film di blade, che anche se cala rispetto al primo e al secondo rimane comunque un bel film.

Nulla di che nonostante la bellissima Biel

Beh...questo film e eccezionale. E un film...che...ha una spettacolare fotografia, regia buona, gli attori sono molto bravi. Sceneggiatura brillante secondo me. Gli effetti speciali sono abbastanza ben fatti, non ho ancora visto gli altri 2 film ma rimedierò. Triple H?. Lui é il migliore!.

niente di che,guardabile...mi aspettavo un finale più emozionante

Questo si che é bello, regia di buona fattura, fotografia stellare ( per me lo é ), interpretazioni più che discrete, ma il migliore é Paul Levesque. Sceneggiatura quasi brillante e divertente.

I registi dovrebbero imparare l'autocritica. Se non hai fra le mani un colossal, non forzare troppo la mano, o rischi di scivolare nell'insufficienza. Ed è proprio questo il risultato di questo terzo capitolo della trilogia sui vampiri che non fa più paura a nessuno (non che prima ne facesse, ma manteneva comunque una certa adrenalina). Storia nel complesso banale, priva di tensione. Americanata senza capo ne coda. Brutto.

Meglio del secondo film ma niente di incredibile.

I primi due capitoli non è che siano due capolavori, ma nel loro piccolo divertivano. In questo terzo capitolo, oltre alla storia alquanto mediocre, manca completamente nel comparto "cattivi". il trio Posey, Triple H e l'altro sono ridotti a poco più che clown, mentre Drake, alias Dracula, colui che sulla carta dovrebbe essere l'antagonista principale, è inspiegabilmente ai margini della storia per essere rispolverato solo nel duello finale. Francamente non riesco a capire tale scelta.

non ci siamo proprio...
la trama è a dir poco ridicola...
le scene d'azione,che sono una delle cose principali della saga sono importantissime...
il cane vampiro è una cavolata assurda...
troppe scene senza senso...
il finale è davvero brutto e non lo ho nemmeno capito...
mooooooolto meno rispetto ai due precedenti capitoli...

Film vergognosamente brutto in cui poi tutti i protagonisti si son vergognati di aver recitato. Stupidissima idea di infilarci dei giovani per attirare altro pubblico. Imbarazzanti dialoghi e situazioni. Davvero una penosa conclusione per una saga che tutto sommato non era andata male.

In assoluto il peggiore della serie. Dovrebbe essere un film sui vampiri? Forse il regista avrà pensato di rendere ridicoli i protagonisti con dialoghi idioti. Per non parlare di diverse scene inverosimili. Spazzatura.

Se ne poteva fare a meno di questo film, ok, ma non è il pessimo film che ha rovinato la tirolgia, secondo me. Il film più bello della trilogia, che a me è piaciuta molto, rimane senza dubbio il secondo, ma anche questo terzo capitolo, pur discostandosi dai primi due, si afferma positivamente, grazie alla storia convincente e all'ennesima prova molto valida di Snipes, coadiuvato in questo capitolo finale da Ryan Reynold e Jessica Biel, positivi anche loro. Una bella tirlogia sui vampiri, altro che Twilight.

Un terzo capitolo totalmente inutile, troppo enfatizzato e monotono che non riesce ad intrattenere in maniera efficace, risultando noioso e sciatto.
I dialoghi hanno la pretesa di essere spiritosi e cazzuti, ma falliscono in maniera evidente, così come i combattimenti che mancano di spettacolarità.
Sempre piacevole la presenza della bella Jessica Biel, insolita ma apprezzabile quella di Triple H.
Solo per gli amanti della Marvel.

Non si differenzia di molto dai precedenti, ma Jessica Biel alza notevolmente in grado artistico del film: bravissima come sempre. L'ambientazione più tecnologica a mio avviso giova anche alla storia che almeno abbandona quello stile oscuro che tanto non è riuscita a rendere nei primi due film.

Ridicolo al massimo,fermatevi al secondo.

Pessima chiusura di trilogia..mamma mia che schfezza.A corto di idee,il regista Goyer ha deciso di farci assistere alla battaglia fra Blade e Dracula..ma io dico!!Ridicolo per la miseria!Solo per questa scempiaggine si merita il 4 e via nel cestino.Aggiungiamoci anche che e' uno dei pochi film action che non esalta nemmeno con le sequenze adrenaliniche..e il gioco e' fatto.
Conclusione: fa schifo.

Visto ieri, purtoppo con questo si conclude in modo veramente deludente una saga che all'epoca mi aveva fatto ben sperare, quanta acqua sotto i ponti!
Snipes sempre più monolitico, kristofferson sta li inpalato, senza un senso, la Biel ha almeno un utilità erotica, ha un **** da schianto, ma non è comunque abbastanza.
Ormai la storia e trita e ritrita, solo che adesso c'è Dracula!

SPOILER
Le scene d'azione sono discrete, ma è la sceneggiatura che è poco ispirata...
dialoghi inutilmente verbosi, sboccati e senza senso, con Blade che rimane immobile come un manichino, con quegli occhiali neri , cioè alla fine stanca!
La musica è discreta, come gli effetti speciali, personalmente Goyer ha toppato alla grande, come regista non è granchè. i vampiri sono delle macchiette, poco personalizzati, invece dopo tre film bisognerebbe avere delle figure di riferimento, non la solita storia

SPOILER
Per poi

SPOILER
Una saga buttata..

film carino, non mi sento di bocciarlo come tanti. trama non male assolutamente, certo non un capolavoro ma nemmeno da buttare. effetti speciali accettabili. Piacevole

Ed ecco il terzo capitolo della saga Blade rivisto ieri in tv ... una puntata di CSI credo meriti di più, la trama inventata durante le riprese, effetti speciali di cui anche i russi sanno fare meglio e attori-marionette.

Squallido.

be devo dire che la saga di blade chiude in bellezza con un bel film

L'unico capitolo della saga che fornisce uno spettacolo più che discreto. Peccato che sia anche l'ultimo.

lo vivi qualche anno fa e non ricordo che non fù proprio una scemenza completa.....
non amo i vampir-movie ma questo filmetto devo dire che mi ha un po garbato quindi mi sento di consigliarlo!
belle anche le scene action.....
p.s.
nn è un horror!

c era da aspettarselo che se va bene il secondo il terzo ormai non ha piu niente da dire..e si vede

noiosissimo sequel del fortunato Blade (1998), attori stancucci, sceneggiatura piatta e ridicola. un pessimo film

Si può devastare con un solo film una saga piacevolmente di serie B ed estremamente divertente? Certo, e senza nemmeno troppo impegno.
Robaccia nemmeno degna di una puntata di Buffy.

Ultimo film della trilogia di blade, e direi che sarebbe stato meglio se non fosse stata una trilogia. Il primo è bello, passi il secondo, ma qui è fin troppo evidente la mancanza di idee. Come fai a girare un film con vampiri se non sai più che inventarti? Ci ficchi dentro dracula, e cerci di renderlo nel modo più originalmente mostruoso (cosa oramai impossibile). L'universo di blade è basato sulla genetica, la tecnologia avanzata, quindi piuttosto originale e innovativo: perchè allora non tentare di proporre un background diverso da quello incentrato sul solito conte vlad? E trovano pure il coraggio di nominare Bram Stocker.
Neanche wesley snipes riesce a salvare questo film, combattimenti fatti solo col montaggio, colonne sonore che starebbero meglio in 'fast and furious' e la strafica di turno(jessica biel) che ha l'espressività di una sfinge.

Ho messo 1\2 dopo il 4 perchè il volpino-vampiro faceva troppo ridere (come idea, cioè).

non è un granchè. i combattimenti e qualche scena ironica sono coinvolgenti, ma il resto è piuttosto insignificante.

Sa di gia visto, come sa di trito e ritrito l'intera saga di "Underworld". Noioso come pochi.

Io adoro la saga di blade quindi nn mi faccio tanti problemi a mettere 7..però del terzo episodio se ne poteva tranquillamente fare a meno!

Il film si affida per il suo successo solo ai nomi che compongono il cast.
La storia è però noiosa, priva di qualsiasi fattore interessante.
Discreti gli effetti speciali.
La saga di Blade è stata decisamente rovinata da questo terzo capitolo.

Il peggiore dei 3.
Non regge il confronto dei precedenti,
scontato.
6 per wesley.

Inutile.

Non bello, ripetitivo e insiginificante.
Trama inesistente

Pessimo epilogo

E vai con l esagerazione,metà commento lo devo mettere nello spoiler,la si mette molto sull ironia in questo terzo capitolo,forse troppa,dov è finita quell atmosfera tetra dei 2 precedenti???comunque non mi dispiace,triple H cosa ci fà lì?il drake non è abbastanza ca**uto,si poteva fare molto megllio,comunque anche se c è meno azione lo considero quasi a parimerito col secondo,specialmente per rayan reynolds e la biel,il mio preferito resta il primo

SPOILER

Un film senza né arte né parte, che abbassa notevolmente il livello raggiunto con il prequel, con il quale proprio non sembra aver nulla a che fare.
La storia in sé è basilare, caratterizzata da un antagonista quasi blasfemo, dialoghi infarciti più di torpiloquio che di contenuti concreti, combattimenti e circostante che risultano irrealistici addirittura in questo genere, dove la realtà ha la funzione di ambiente di contorno per esaltare caratteristiche e vicende poco normali.
Il finale è aperto ad un ipotetico quarto film che finora non è stato girato, forse perché dopo questo disastro le aspettative sono minime e i profitti potenziali non sufficienti per giustificare un lavoro sul quale non posso esprimermi.

Non c'è storia, non c'è recitazione, non c'è nulla. Una tamarrata pazzesca per bimbetti fissati e forse per questo si salva con un 4.

Film che poteva essere sviluppato meglio.

SPOILER
Nel complesso comunque il film è da vedere per gli appassionati.

ci si aspettava di più

Goyer ha finito e potenziato l'opera distruttrice di un mito che aveva iniziato Del Toro.
La sceneggiatura di questo terzo capitolo è piu' attinente del secondo al fumetto in quanto anche nel "comic" esistevano i Nightstalkers (tra cui Hannibal King) e Blade da' la caccia a Dracula,ma è stata scritta in modo pessimo,non a caso dal regista stesso.
Ci sono retaggi scopiazzati da Matrix (i vampiri che si nutrono di umani,come facevano le macchine; e le scene in alcuni uffici in cui la posizione dei personaggi,l'uso delle armi,e la fotografia è molto simile al film dei fratelli wachowsky).
I soliti soundtrack rap afro-americano scassaballe tra l'altro gia' usati in blade 2,la recitazione pessima di tutti gli attori,il sarcasmo fuori luogo ed agghiacciante di hannibal king e l'omaggio all'eroina cieca e allo s****to componente della squadra "fuck you" che ricorda molto il secchione Monti fanno da cornice a questa porcheria.

SPOILER

il 3° film è il peggiore della trilogia. mi hanno deluso soprattutto la figura di dracula e quella di HHH ke nn s capisce se voglia interpretare un effemminato o cosa... il film è comunque consigliato a chi, come me, piace il personaggio blade, e che ama le scene di azione che, anche nel 3° capitolo, sono assolutamente fantastiche

Eh, Blade Trinity è proprio brutto, non c’è niente di nuovo, la sceneggiatura è priva di idee e tra l’altro certi dialoghi sono veramente ridicoli. Per fortuna che c’è Jessica Biel! :-)

L'ultimo capitolo della trilogia Blade non riserva granché: classici calci e pugni, nulla più.

visto x sbaglio a casa di un amico..è una gran caxxata..non si può xò fare a meno di notare l'ottima qualità delle immagini, della fotografia e degli effetti speciali

Perfettamente in linea con i commenti che mi precedono, in questo Blade: Trinity quello di cui ho sentito di più la mancanza è l'approfondimento dei personaggi che mi sembrano un pò troppo "infilati lì" a forza...
Anche l'accenno (perchè in fin dei conti di questo si tratta) al personaggio di Dracula mi è sembrato un pò troppo forzato. Nota positiva certamente gli inseguimenti e i combattimenti...soprattutto

SPOILER
Anche se non siamo a livello del primo Blade, un 6 e mezzo questo se lo merita!!

il 6 va tutto a ryan reynolds

via.. facciamo anche blade quaterna....maledetti sequel inutili e puppacash...

Qui si è andato molti passi indietro, il film si può vedere. Ridicola la scena di lei che combatte i nemici e fa salti pazzeschi ascoltando l'ipod.

Brutto ed inutile. Un film banalissimo ed inconcludente di cui non se ne sentiva proprio il bisogno.

Con questo terzo episodio un po' tirato per i capelli, la trama si fa un po troppo commerciale..ma blade è sempre affascinante come figura..

Pessima accozzaglia di effetti speciali,personaggi trattegiati in modo superficiale,dialoghi scarni e poco inspirati,regia da videoclip troppo ansiosa di arrivare al nocciolo della questione e un antagonista(Dracula)impacciato e ridicolo...un disastro allucinante ma in fin dei conti prevedibile.Da segnalare anche l'anonima prova di Snipes,taciturno e spesso retrocesso a ruolo di spalla dei suoi nuovi"amici"....

Buon film , ma gli altri capipoli sono alla lunga superiori,un Wesley Snipes un pò invecchiato , ma sempre in grande forma . Una triologia niente male .

Così così. Gli do la sufficienza solo x i combattimenti.

filmetto senza nessun tipo di storia che va guardato solo per gli effetti speciali(migliorati rispetto ai primi due)...
la sceneggiatura si è dimenticata di far parlare il protagonista che qui passa in secondo piano rispetto agli altri!

7 euro buttati al cinema!

mah film da passare un po di tempo solo se proprio non hai niente da fare... il primo era molto carino il secondo a parer mio gia raggiungeva la sufficenza a stento... questo poi... rovinata proprio la triologia

Mamma mia che brutto film.....Dracula non si capisce cosa ci faccia,le interpretazioni dei 2 compagni di Blade sono davvero pessime,e la storia da se è davvero brutta....che porcheria....peccato perchè il 2 non era male

poco originale,solo per chi ha visto i primi due.c'è triple h.

distrutto il mito di dracula e quello di blade, ke rimane mitico solo nel primo episodio(x me 1 dei migliori action di sempre). qst delude, il personaggio ha 1 involuzione e molte cose sono o scontate o ridicole nella loro insolutezza. bocciato, 6 di stima

di molto sotto ai primi due.
regazzi, non si poteva fare di meglio per trovare un dracula migliore????!!

cosi cosi se non si faceva era uguale,un filmettino da vedere per chi ha visto gli altri ma niente di che

Semplicemente orribile. Il film è solo un'accozzaglia di effetti speciali (che poi non sono nemmeno sto' granchè) senza alcun senso, realizzato solo con l'intento di farsi quattrini. Speravo che fosse carino almeno come il primo, ma proprio non ci siamo. Un punto in più a Jessica Biel.

noioso ..troppo lungo...e troppe scene alla rambo!.. il primo blade era accettabile il secondo è stato bellissimo ma questo ultimo non mi è piaciuto.. soprattutto perkè ...gli attori scelti x fare da spalla a blade nn mi sn piaciuti!

Via via sempre meno interessante come nella maggior parte dei sequel, secondo me tre sono già troppi per un film del genere, fatto bene, ma nulla di nuovo, aspettate che sia trasmesso in tv per vederlo se non avete nulla di meglio d'altro da vedere...

anke questo nn è un grosso sequel..ma in complesso è un buon film d'azione...da notare la presenza di triple H

Il più brutta della serie senza dubbio, alla grande Jessica Biel!!!
Veramente incontenibile, bellissima, straodinaria, universale, perfetta...

Semplicemete brutto!
Il più brutto dei tre film dedicati a Blade il coatto diurno. I vecchi film di serie B degli anni 80 sono di gran lunga più belli di questa AMERICANATA senza fine.

Concordo con DevilRudy: il più brutto della saga. Troppo pompato, i personaggi sono troppo scontati e troppo gasati, un film che rasenta il genere AMERICANATA. la storia è un pò lacunosa, ma del resto sconvolge un pò tutto. si salva solo qualche battuta di king, davvero divertente. se si ha visto gli altri due film bisogna assolutamente vedere quest'ultimo.

il più brutto dei tre.Si salva solo il gandissimo TRIPLE H!!!
it's time to play the game

A me non è dispciaciuto mica tanto....., solo che se fosse stato meno ironico in certi punti forse sarebbe stato migliore secondo me...., alcune volte le battute sono fin troppo calcate.
Dracula sembra un idiota e questo ha fatto abbasare il voto..., ma come, il principe delle Tenebre...., il Re dei vampiri ridotto in quello stato?
Sembrava un coglion.e di primo livello....
Ma a parte questo il film è andato via bello liscio.
Grandissiomo Triple H!!!

Una cosa però non l'ho capita...., quando arrivano i vampiri ad attaccare il covo ed uccidono tutti perchè uno di loro aveva assunto le forme di Kris Kristofferson?!
Visto che poi non si vede più per il resto del film che senso aveva qualla scena?
A questo punto anche se fosse stato un vampiro normalissimo a fare la strage non avrebbe cambiato nulla...., no?

Il resto ok......, ma rimane il fatto che questo film ha il PEGGIORE Dracula di TUTTI i tempi!!!!!!
bleah!!!!

Ci troviamo di fronte all'ennesima pellicola "tutto casino,niente cervello",la cosa potrebbe anche funzionare,come capita per altri film che hanno come unico scopo intrattenere lo spettatore.Il problema è che in questo caso siamo di fronte ad una trama decisamente noiosa e a tratti ridicola(i dialoghi sono qualcosa di penoso),anche le scene d'azione sono girate male e prive di mordente,la matrice horror è stata praticamente dimenticata rispetto a Blade 2,basti vedere come è stato delineato il personaggio di Dracula,no comment...non vorrei infierire ulteriormente!.Wesley Snipes è poi simpatico come un calcio nelle palle,da salvare i due giovani attori che lo affiancano nella lotta contro il male,ovvero Jessica Biel e Ryan Reynolds.Lasciamo stare quindi questo capitolo e rivediamoci magari il secondo ,davvero bello, e tutto sommato anche il primo,visto che aveva alcuni spunti interessanti.

film roviato,dracula fa pena,sembra predator............................per il resto "grande Triple h"

il peggior ,si fa per dire, della serie....