la casa nel tempo (1989)

Del ciclo Reteitalia e' uno dei migliori, la storia ha una sua originalità con il tempo che si riavvolge su se stesso, purtroppo questo causa anche delle incongruenze che la sceneggiatura non riesce a raddrizzare, il risultato comunque non è disprezzabile per via della regia curata, dell'inquietante casa usata come location e di buoni effetti speciali.

La pessima prova attoriale è solo il coerente accessorio di un film senza pretese e senza obbiettivi, se escludiamo quello di far numero e riempimento nei cataloghi di film da mandare in onda. Guardando LA CASA NEL TEMPO non si direbbe mai che l'horror sia stata punta di diamante del cinema italiano meno di dieci anni prima, eppure è Lucio Fulci il regista di questa storiella di fantasmi a tema "casa infestata". Non lascia praticamente nulla, ma non lo fa indegnamente: benché sia un film povero materialmente e senza classe non si rilevano cadute di stile evitabili.

e meno male che doveva essere un film per la tv....
violento e splatter da matti, l'idea del tempo che torna indietro non e' male,
ma i dialoghi, gli attori e tutto il resto fan proprio ridere.
ma che si pretende se ci sono gli attori di college e i ragazzi della 3a c?

Ma che è sta porcata!?
Il classico horror italiano scadente, noioso e mal recitato con livelli tecnici bassi.

Film di Fulci che tutto sommato ho apprezzato, contiene molte cose interessanti ed è di qualità piuttosto elevata per essere uno dei suoi ultimi film (nei quali, notoriamente, i produttori spesso scappavano coi soldi a metà produzione e lo stesso Fulci non poteva contare su collaboratori di qualità come quelli che aveva precedentemente). Comunque, questo "La casa nel tempo" risulta decisamente superiore ad esempio rispetto a "Demonia" (che pure ho in parte apprezzato), ma qui tutto l'apparato sembra complessivamente funzionare meglio. Il tema del tempo e degli orologi è un leitmotiv di questo lungometraggio, e sembra essere utilizzato piuttosto bene.

Fulci è Fulci

Tra i film del ultimo periodo di Fulci questo si inserisce sicuramente tra i più riusciti,storia carina (fino al finale),una buona dose di splatter (il che considerando che ci si trova davanti ad una pellicola realizzata per la tv è assai coraggioso) e una regia che nonostante il bassissimo budget riesce a costruire un atmosfera malata ed inquietante.
Scarsina invece la recitazione,però dai, alla fine nonostante non sia un prodotto memorabile si lascia vedere e apprezzare senza troppi problemi.

Uno dei migliori film dell' 'ultimo Fulci' insieme a ''Quando Alice ruppe lo specchio'', ''Un gatto nel cervello'' e ''Le porte del silenzio''.
Una storia nera e macabra messa in scena con estro e un'ottima regia...soprattutto considerando che il buon Fulci per girarlo avrà avuto a disposizione sì e no 5mila lire.
I limiti della pellicola stanno nel nugolo di giovani attori incapaci e in qualche piccola situazione troppo diluita; ma la messa in scena è grandiosa, la regia riconoscibilissima e l'atmosfera ricreata è immersiva, insana e macabra come non mai.
Voglio premianre questo ''La casa nel tempo'' con un bel voto alto, se lo merita tutto.

film molto interessante che si disperde sopratutto nel finale...
l idea dei orologi è veramente molto bella secondo me con un budget più alto e una storia leggermente più curata sarebbe potuta nascere un altro vero capolavoro di Fulci. ..
la scena del giardiniere che butta giù la porta con l accetta mi ha fatto venire in mente jack nicolson in shining anche se con un risultato un po diverso...
film consigliato agli amanti dei film di fulci...

E' vero che il finale lascia un pò l'amaro in bocca, visto che rimane qualche punto interrogativo, però storia e ambientazione mi sono piaciuti, quindi, seppur non essendo un horror che si lascia ricordare, consiglio una sua visione. Sufficiente.

Insieme al "La dolce casa degli orrori" (sempre di Fulci) e "La casa degli uomini erranti" e "La casa del sortilegio" di Lenzi, il film fa parte del ciclo a basso costo delle case maledette trasmesso solo molto più tardi dalla sua realizzazione.
Come sempre: fotografia sovraesposta, forzature, incongruenze e ingenuità di sceneggiatura (vedi spoiler) ma stavolta la realizzazione e la recitazione si sollevano leggermente dalla media degli altri film e la storia non è male, incluso il colpo di scena finale.
Forse, insieme a "Le porte del silenzio", il migliore del non troppo roseo ultimo periodo fulciano.
Abuso delle musiche di Vince Tempera il quale, eccetto il tema principale, non è al suo meglio.

SPOILER

Tutto sommato è un film che si guarda. Comunque consigliato solo ad appassionati del genere, o da vedere in compagnia per farsi 4 risate.

SPOILER

Buona parte dell'ultima produzione fulciana è all'insegna di un certo livello di mediocrità, tuttavia La casa nel tempo non è completamente da buttare via perchè parte da un soggetto di base sfizioso che, oltre all'horror, presenta elementi del genere fantastico e umorismo macabro, merito dei due diabolici vecchietti.
Purtroppo però la sceneggiatura è piuttosto scarsa ed in certi frangenti manca anche di logica. La cosa peggiore sono i tre attori nella parte dei giovinastri (Karina Huff, ma per piacere!), talmente cani che se li sostituivi con i dobermann non si sarebbe notata la differenza.

Ho visto quasi tutti gli horror/thriller di lucio Fulci ma la mia fiducia anche questa volta non è stata ripagata.
La storia è sicuramente originale ma alla lunga diventa sempre più una boiata senza senso e, come al solito, ecco puntualmente gli zombie che spuntano ad uccidere i malcapitati. Se fosse rimasto al giallo all'italiana forse avrebbe fatto un affare.
Gli horror sono quasi tutti brutti.

Si lascia vedere… però secondo me Fulci non è mai stato un bravissimo regista, le sue scelte tecniche e gli sviluppi delle trame non sono mai stati un granché… nemmeno in questo caso… Bella però la frase iniziale, la chiave per capire il film.

Un altra pellicola abbastanza interessante del buon Fulci, certamente non è il suo miglior film, però qualcosa di carino e riuscito a strapparlo, buonissimi gli effetti sonori.

l'ho visto ieri sera e alla fine però potevo farne tranquillamente a meno..la regia di fulci non è all'altezza di altri suoi lavori precedenti,recitazione praticamente inesistente,con i tre attori protagonisti pessimi ed il resto del cast addirittura inferiore,la trama non è malaccio però poteva essere sviluppata meglio..forse l'unica cosa da salvare è il finale a sorpresa,anche se me l'aspettavo un pochino!!l'interpretazione migliore è quella del gatto nero nell'ultima scena del film.da evitare.

Il compianto Fulci, regista di tanti ottimi horror (e non solo), sul finire della propria carriera fu costretto (per mancanza di budget e di produttori coraggiosi) a ripiegare su pellicole di livello piuttosto bassino (basti pensare a "I fantasmi di Sodoma" e "Un gatto nel cervello"). Questa pellicola, nella sua onesta semplicità, è un horror a suo modo suggestivo, nonostante alcuni momenti di stanca. La regia è come sempre buona, l'ambientazione interessante. Paolo Paoloni interpreta con classe il ruolo dell'anziano proprietario della villa. Keith Van Hoven (proveniente dal "College" televisivo) appare piuttosto spaesato, Peter Hintz (il pranoterapeuta con baffetti posticci dell'orrido "Bloody psyco") conferma le sue incapacità recitative, Karina Huff ("Sapore di mare" al suo attivo) appena sufficiente.
Non un capolavoro, ma sicuramente una delle migliori pellicole della fase conclusiva del nostro amato regista.

Sul finire degli anni 80 ReteItalia (Fininvest) decise di produrre alcuni horror a basso costo per il mercato tv italiano (il cosiddetto ciclo delle case maledetti) e lo fa utilizzando registi come Fulci (come nel caso di questo film), Lenzi e Lamberto Bava senza poi praticamente mandare in onda i prodotti finali (se non ad orari improponibili) per via dell’eccessiva presenza di scene splatter… Ottima l’idea di base di Fulci, anche se la sceneggiatura nell’ultima parte si fa un po’ confusa mostrando una storia fondamentalmente senza capo né coda (si ha chiaramente l’impressione che gli sceneggiatori non avessero bene idea di come chiudere il film)… Anche se il ritmo è un po’ lento e la tensione non sempre costante, Fulci (già malato) dirige con grande mestiere, discreta sia come presenza che come fattura lo splatter, cast da dimenticare (eccezion fatta per Paolo Paoloni indimenticabile supermegadirettorenaturale nella serie di Fantozzi), dialoghi risibili, ottima la fotografia di Nino Celeste, non male le musiche di Vince Tempera… Bello il pre-finale che mostra come chi cerca vendetta a volte può rimanerne vittima, come viene accennato nella splendida frase di Balzac che Fulci cita prima dell’inizio del film… Nella scena del supermarket il regista usa addirittura “Esatto” di Francesco Salvi (giuro!) come commento sonoro, trashata e squallida mossa commerciale della Fininvest allo stesso tempo… Tutto considerato un film onesto di Fulci che merita una visione da parte di ogni appassionato del compianto regista romano…