una doppia verita' (2016)

...non male

Dai..legal thriller passabile. Finale non proprio scontato su questo misterioso intreccio familiare. Attori nella media.
Più che sufficiente. 6 1/2

Lo ritengo un buon film, senza picchi ma decisamente godibile, i flashback che raccontano la vicenda a seconda del test interrogato è una buona idea ed il finale non è per niente scontato, personaggi credibili e buon cast.

Un legal thriller scorrevole, ma poco entuisiasmante.
Attori sufficienti, nessuna prova brillante.
Si dimentica velocemente.

Un thriller giudiziario nella media: dopo 5 minuti di film sai già che passerai un'ora e mezza in attesa del colpo di coda finale. Impostato in modo classico, ha la sfortuna di non avere neanche un personaggio simpatico per il quale parteggiare. Si salva la Zellweger per la sua convincente prova drammatica ( una moglie che subisce continui soprusi da un marito violento ) mentre il resto del cast è ampiamente deludente, a cominciare da Reeves, un vero pesce fuor d'acqua.

Moscio legal thriller con attori plastificati e sceneggiatura claudicante.
Il "colpo di scena" finale, scontatissimo, paradossalmente funziona, in quanto dopo 15 minuti di film si capisce già tutto ma fino alla fine si tende a pensare che la soluzione non possa essere così telefonata per cui si sta tutto il tempo ad aspettare un colpo di scena vero e quando si scopre che invece le cose sono andate proprio così come si era capito fin da subito in effetti è abbastanza sorprendente…non in senso positivo però.
Se non avessi visto il suo nome nei titoli di testa la Zellweger non l'avrei riconosciuta.
Si salva solo Belushi, in corner.

Thriller giudiziario ben fatto e scorrevole. Reeves stupisce positivamente e la vicenda è un tuttuno con i personaggi. Consigliato.

Mah , un thriller giudiziario come tanti , non molto movimentato e con qualche colpetto di scena abbastanza telefonato , che non riesce a sorprendere lo spettatore attento . La regista Courtney Hunt dispone sulla carta di un buon cast , anche se un po' " bollito " . Keanu Reeves ha iniziato a mostrare i segni dell' età , pare un po' plastificato e quindi più monoespressivo del solito . Ancora peggio Renee Zellweger , trasformata dalla chirugia estetica in maniera tale da renderla proprio irriconoscibile . Quello che si è mantenuto meglio ( e lo dimostra con la sua parte un po' sopra le righe ) è probabilmente il " vecchio " Jim Belushi , forse perchè è rimasto un bel po' fuori dal Cinema che conta . I giovani Gabriel Basso e Gugu Mbatha-Raw non riescono certo a migliorare il mediocre livello di questo film con poca tensione , che la voce narrante di Reeves rende ancora più anonimo e meno coinvolgente . Una pellicola che può meritarsi un 5 ...

Bel thriller ambientato in tribunale e colmo di flashback. Attori bravi, finale a sorpresa che ti fa capire la freddezza degli americani

QUando un "colpo di scena" non basta a salvare un film.Questo e' "Una doppia verita'".Il legal-thriller,svolgendosi,praticamente,tutto in un'aula di tribunale deve essere un film coinvolgente,con personaggi ben costruiti e una storia anche complicata ma che mano a mano che va avanti la trama,si dipana fino a diventare chiara e plausibile.Questo film invece sembgra una puntata di "Un giorno in pretura",nel senso che non c'e' coinvolgimento,non si vede la tensione emotiiva dei protagonisti durante il processo,ci sono poche "schermaglie" processuali ,insomma tutto poco coinvolgente e quasi non viene neanche voglia di sapere come va a finire tanto e' poco l'interesse che questo film riesce a trasmettere.Sembra proprio che poi,venga buttato li' un colpo di scena per dare il contentino a chi guarda perche' se no non sarebbe potuto di sicuro essere soddisfatto.Ma non basta di certo un colpo di scena mal costruito e buttato li' come a dire "ecco,visto che sorpresa" senza nessun riferimento o possibilita' di spiegazione dello stesso nella precedente ora e mezza di pellicola.Un film che non lascia il segno,troppo banale e a tratti anche "stupido"

"Una doppia verità" è un nuovo film di genere legal thriller di Courtney Hunt.
Il prodotto poggia su un attore interessante e celebre come Keanu Reeves nella parte del personaggio centrale, un cinico e sapiente avvocato.
In genere i film a sfondo giudiziario riescono quasi sempre a farsi apprezzare, la cosa è pure soggettiva però. Chi ha la predisposizione a tale filone potrebbe apprezzare più velocemente il disegno registico.
Oltre il nostro preambolo notiamo però delle cose che non funzionano al meglio in questa operazione targata Hunt.
Il film parte da un plot non originale (ma non è questo il problema) e vede come punto nevralgico un giovane accusato dell'omicidio del padre. La strada è nettamente in salita. Quale film a sfondo giudiziario non prevede situazioni in salita? Domanda retorica.
Al di là di una buona regia, sul fronte tecnico, non notiamo grandi manovre brillanti. Il film non ha un'anima, situazioni prevedibili e ricerca del (patetico) colpo di scena. Se il film si fosse basato su un ideale lineare e drammatico sarebbe risultato molto più godibile. La scelta della regia di giocare sull'effetto sorpresa, e quindi balordo, toglie punti ad un film già privo di grandi risorse.
Cosa vien fuori alla fine?
Un film da dimenticatoio con situazioni già viste e con una forzatissima sceneggiatura che in prima battuta può leggermente entusiasmare, in un secondo momento, però, fa trasparire tutta l'inopportunità del caso che scredita parecchie cose.

Legal thriller che fin da subito ci porta dentro le aule del tribunale per un caso di omicidio che sembra di facile risoluzione. Ma come si evince fin da subito il vero movente e omicida non è poi cosi' ovvio.
Malgrado sia quasi privo di azione gli amanti del genere rimarranno sodisfatti e il colpo di scena finale è ben studiato tanto da far alzare il voto di mezzo punto.
Passabile senza aspettarsi grandi cose.

Alla fine ti chiediamo: ma è finito? E come???

Film guardabile.. Una interpretazione insolita per Reeves

Legal Thriller inverosimile che però intrattiene senza annoiare data la sua brevità..
recitazione sufficiente..tutto sufficiente per una serata senza grandi sforzi intelletivi..

Nonostante i vari colpi di scena (prevedibili?) il film non decolla mai a causa di una regia di una piattezza incredibile. La Zellweger è irriconoscibile.

Passabile legal-thriller senza picchi ma che almeno non annoia.

Thriller giudiziario di sufficiente intrattenimento, forse troppo piatto nella realizzazione e un po scontatello verso la parte finale, ma tutto sommato funziona, specie nelle buone interpretazioni del cast, i diversi plot twist sebbene prevedibili riescono ad essere efficaci.
Visivamente accettabile, preventivando che è quasi del tutto ambientato in un'aula di tribunale.
Guardabile.

Leggero film intrigante con quel bono di Keanu reeves e una molto sciupata Renée Zellweger!!!

Speravo di meglio, visto il Cast, e il genere che non mi dispiace. Sufficienza stiracchiata, niente di nuovo e nessuna sorpresa particolare in questa pellicola scarna scarna.

un tv movie e nulla piu'. Girato credo in una settimana e forse meno... Leggo qui sotto che ci sarebbe anche la Zellweger.. ma dai!!! :)))

Visto ieri in seconda serata (eravamo una decina), "Una doppia verità" non è mai decollato fino alla fine

SPOILER
che sinceramente avevo intuito dopo 15 minuti.
Reeves mono espressivo, come dice qualcuno più sotto, la Zellweger tiratissima, come dice un altro più sotto

SPOILER
l'omicida che parla solo al processo, ma anche lui ha intuito subito tutto e

SPOILER si autoaccusa: che giri di valzer....

Jim Belushi sornione nel ruolo di padre padrone (ovviamente nessun "amico" gli dirà mai niente di come tratta moglie e figli perchè è schifosamente ricco, classico, è forse il migliore attore del film, seppur in tutta la pellicola appaia 15 minuti scarsi.
La polizia brancola nel buio con tutti i clichè del caso (tonti, pressapochisti ed oberati di lavoro).

L'unica cosa carina (a parte la hostess) è lo svolgere del film in parallelo tra flashback (1 milione) e la storia "reale".

Nel complesso insufficiente.

Molto deludente dalla regista di Frozen River rimasta all'angolo per 8 anni salvo poi uscirsene con un legal thriller da tv movie, tiepidino, raccoglie tutti i topos del genere prettamente di serie b incluso il ribaltone nell'epilogo.
Scelte di cast ampiamente errate, tirato Reeves, non muove un muscolo facciale che sia uno, da non fargliene una colpa, è proprio il ruolo di avvocato che non è nelle sue corde; fa senso il nuovo volto di plastica della Zellweger, perseguibili di radiazione dall'albo i chirurghi responsabili, mentre il buon Jim Belushi tratteggiato nei cliché della figura inveterata del padre/marito tiranno non troppo credibile.
La Hunt si era scritta di punto in bianco Frozen River, qui manca la sua firma e si sente, affidata invece al figlio del grande Elia Kazan, parzialmente giustificata resta un passo a vuoto per una regista promettente.

Il classico legal thriller in cui già dal titolo si intuisce come esista a volte una distanza abissale fra "tutta la verità" e quella che emerge dal processo. Sono più che i piccoli flashback ad essere rivelatori rispetto alle testimonianze rese. E' il non detto o la menzogna vera e propria che porta alla verità, fuori il processo. Niente male il colpo di scena finale di un film che non apporta novità al genere, nonostante non sia scritto affatto male. Reeves mi è sembrata una scelta azzardata per il semplice motivo della sua monoespressività, tuttavia più efficace del solito perché è il classico personaggio che naviga a vista ed in sostanza non sa che pesci prendere, vivendo in una continua incertezza. Se poi si aggiunge il finale, tutto sommato i conti tornano.