4 mosche di velluto grigio (1971)

Niente meno che Bud Spencer! Se ci sono delle parti interessanti, sono quelle in cui il suo faccione riesce a farci ridere. Tralasciando di infierire su un thriller che dà il meglio di sè quando fa ridere, diciamo che è un pò meglio dell'Uccello... abbastanza riuscito l'indizio dato in pasto allo spettatore all'inizio, costruzione della suspence appena percepibile.

Non è ammissibile una media così bassa per questo capolavoro. Un Argento sicuramente ancora acerbo, ma capace di girare un film superbo. Il migliore della trilogia sugli animali.

Non so magari non il migliore di Argento ma lo vidi da piccolino e mi sono spaventato tantissimo anche per aiuto della colonna sonora inquietante. Lo ricordo pauroso e squilibrato e non ho più avuto il coraggio di rivederlo. Se lo rivedessi ora cambierei giudizio sicuramente, invece ora ho solo memorie, immagini forti di un film che mi prese sul serio.

Io trovo che questo film sia lento ed inferiore agl' altri due film della trilogia degli animali. LE parti migliori sono quelle con Bud Spencer.

Non il migliore di Argento ma comunque molto godibile, anche se la scelta di ingaggiare Bud Spencer mi lascia alquanto perplessa (già che c'era poteva chiamare anche Terence Hill).

mi aspettavo una media più alta...non ho capito perchè è così criticato argento soprattutto in italia a me piace troppo
film bellissimo...trovate geniali..trama ben congegnata...ottimo

Terzo e ultimo film della "trilogia degli animali". E' quello che mi è piaciuto di meno, ma anche in questo caso si tratta di un buon film che scorre piacevolmente in un crescendo di tensione. E poi...c'è anche Bud Spencer!!

“Diomedo mi chiamo non dio. Se volete darmi un soprannome usate dio onnipotente”

15 anni durò, a mio parere, la verve creativa di Dario Argento. Dal 1970 al 1985 con Phenomena. Poi il crollo spesso verticale, brevi risalite, ma comunque mai più si raggiunsero i picchi del quindicennio.
4 Mosche di Velluto Grigio è il terzo lungometraggio del regista romano, molto prolifico nei primi anni della sua attività. Infatti quest'opera è l'ultima parte della trilogia sugli animali che annovera nell'ordine: L'Uccello dalle Piume di Cristallo e Il Gatto a Nove Code.
4 Mosche di Velluto Grigio è un giallo che ha il grande pregio di avere scene di grande tensione ed attesa in cui le capacità, oggi sopite, d'Argento sono evidenti. Buona la creatività dei delitti, pecca a mio parere su tre fronti. In primis alcuni buchi di sceneggiatura ben mascherati però dal genio
di Argento. Poi ahimè la recitazione che risulta discreta, ma questa è una caratteristica del regista romano. Simpatico vedere Bud Spencer e Oreste Lionello. E infine il ritmo che risulta a tratti lento e poco coinvolgente. Grossa pecca per un giallo/thriller.
Ma le capacità alla regia d'Argento e la buona verve creativa, nell'allestire una trama interessante buttano in secondo piano almeno le prime due pecche citate.
I capolavori argentiani, a mio parere, sono ben altri.

“Se ti danno un pugno restituiscine 2”

In una classifica virtuale (riferita solo alla trilogia degli animali) del maestro "4 mosche di velluto grigio" occupa il posto di mezzo, questo film nella classifica di "tre posti" è il lavoro di "mezzo" del regista...
Superiore a "Il gatto a nove code" e sicuramente inferiore e meno entusiasmante dell'"Opera Prima" di Argento: "L'uccello dalle piume di Cristallo"...
Trama interessante, inedita, particolare ma un po' dispersiva e improbabile...
Argento confeziona un film discreto, la pellicola presenta numerosi pregi e piccole grandi pecche...
L'inizio del film è accettabile, la scena del teatro, che porterà alla morte dell'uomo "misterioso" e alla sequenza di fotografie scattate da un diabolico pupazzo (stile "Profondo Rosso")...
Argento ama "Introdurre" nei suoi film personaggi strani, anomali, "Impossibili"...
Esempi..?
Questi pupazzi, queste "marionette" sono usate dal maestro anche in "Non Ho Sonno" con buoni, anzi magnifici risultati..!
Film con pochissima tensione, gli omicidi sono mediocri, essi non sono "contornati" con sangue, a volte l'assassino si affida ad una semplice siringa..!
Argento in parte delude, forse per l'unica volta lo spettatore scoprirà l'identità del Killer prima (molto prima) del finale.
Pessima scelta di Dario di "donare" al film una cerchia ristrettissima di protagonisti, l'"introduzione" sulla scena del signore gay è banale..!
Questa "introduzione" è molto discutibile, Argento cerca di "annebbiare" lo spettatore con nuovi protagonisti, i risultati?... Scadenti..!
Pellicola molto improbabile e fantasiosa, all'inizio del film la scena con protagonista Roberto minacciato dal pupazzo (!?!) è da censura...
Questa scena troverà ulteriori critiche soprattutto alla fine...
Infatti una volta scopertà l'identità del killer sarà chiaro a tutti che la scena del pupazzo in teoria era impossibile...
Come accennato prima film povero di tensione, per alcuni tratti pellicola piatta, la fotografia è da censura e gli attori sono discreti.
Comunque è un suicidio selezionare per un film giallo/trhiller Bud Spencer!
L'attore è ottimo, ma non è adatto per i film di Argento, la sua presenza smorza sistematicamente la tensione..!
Argento stecca clamorosamente, il film vive momenti di pura commedia, belle le gesta del Detektive che paradossalmente riesce a scoprire (o quasi) il caso..!
Le atmosfere del film sono mediocri, anche il lavoro musicale è poco entusiasmante.
Ma Argento con un grande colpo riesce a "stravolgere" i ritmi blandi e poco entusiasmanti della pellicola, infatti nel finale il maestro si supera, ci sarà anche (per l'unica volta nel film) un po' di tensione, in quest'ultima parte del film torna utile (indispensabile) il titolo del film: "4 mosche di velluto grigio"...
Infatti con un particolare macchinario (nella realtà non è possibile) si può vedere virtualmente l'ultima persona o cosa che la vittima ha visto con gli occhi...
Dopo l'"operazione" escono fuori 4 mosche..!
Idea pazzesca, mitica, sublime, fantasiosa, scientifica, impossibile, diabolica del regista...
Lo spettatore sarà devastato dal mistero e dalla curiosità...
Ovviamente alla fine il tutto sarà chiaro allo spettatore...
Dopo la "sistematica" "invenzione" del nostro Argento il film mantiene (o meglio, acquisisce) mistero e suspence...
Bello anche l'episodio del sogno che tormenta il riposo di Roberto...
Il finale è accettabile ed è simile a quello di "Profondo Rosso"...
(Simile nella "conseguenza"...)
Argento quindi confeziona un buon film, la prima parte della pellicola non è il top, ma nell' "Overtime" il regista sprigiona tutta la sua diabolica, deviata, perversa mente tirando in ballo il "macchinario"; film che assume caratteri scientifici...
"4 mosche di velluto grigio" è un buon lavoro ma è lontano dalle "gemme" di Argento, nel "paradiso" del trhiller questa "anima" non può "penetrare", ma resta a "dannarsi" perpetuamente, essa è orfana di alcuni elementi base come la tensione, lo splatter...
Argento si integra sempre meglio nel mondo del Cinema, i capolavori sono vicini..!

Alzi la mano chi ha indovinato l'assassino!HE HE...
Bei tempi,poco sangue ,poche urla eppure l'interesse non viene mai meno,anzi..

gran bel giallo argentiano.
molto autobiografico.
chiude in maniera egregia la trilogia degli animali.
inutile citare la bellissima sequenza finale filmata in pentazet. :)

Sicuramente uno dei migliori di Dario Argento dopo "Profondo Rosso", comunque non sono rimasto pienamente soddisfatto, mi aspettavo qualcosina di più.

altri tempi.....

Per chi vuole apprezzare il vero Dario Argento questo film rappresenta uno dei suoi prodotti migliori. Ottima regia che copre quei buchi di sceneggiatura, difetto ricorrente in quasi tutti i suoi film, con scene da ricordare per costruzione e messa in scena dei delitti, particolarmente riusciti quello della cameriera e di Daria per la suspence creata. Molto efficace anche l'insolita colonna sonora con percussioni predominanti di Morricone.

Bel thriller, tensione alta per tutto il film! Il finale però non mi ha scioccato come Profondo Rosso.

Buon film di Argento, che mantiene le solite peculiarità dei suoi film: distorsione visive e sonore che fanno da eco alla morte violenta che sopraggiunge sempre con impeto improvviso che raramente lascia dignità alle vittime. Non è un caso se spesso i protagonisti dei film di Argento sono musicisti o comunque artisti, sembra quasi ci sia un identificazione con essi, come per poter provare il brivido dell'orrore e raccontarlo cinematograficamente attraverso le proprie personalissime e narcisistiche ossessioni.
Peccato che il film scada spesso nel ridicolo involontario, anche perchè i film di Argento sono estremamente datati, benchè siano relativamente recenti. Forse le inquadrature che una volta potevano apparire virtuosisticamente rivoluzionarie, adesso sembrano solamente vizi del regista.
Poi l'umorismo argentiano non contribuisce a migliorare i film...

Il capitolo conclusivo della "trilogia degli animali" è, a mio parere, leggermente superiore ai primi due. C'è più tensione, l'assassino è molto difficile da scoprire e il finale eguaglia quelli di Profondo rosso e Tenebre in quanto a originalità. Bravo Bud Spencer in un ruolo a lui insolito (almeno per il periodo).

Purtroppo hanno avuto il buon gusto di dirmi in anticipo chi era l'assassino, quindi non me lo sono goduto al 100%, ciònonstante è un bel film, stile classico dell'argento giallonaro.

Fiato sospeso per quasi tutta la durata del film, con uno spaventoso nemico invisibile che entra ed esce come vuole dalla vita del protagonista (che mi è stato fin dall'inizio antipatico) senza un'apparente logica o motivazione.
Bud Spencer, mio unico ed irraggiungibile idolo d'infanzia presente in ruolo che permette allo spettatore fugaci istanti di spensieratezza.

bel giallo di dario argento ma come al solito argento sceglie attori non professionisti( a parte bud spencer) ed il film ne risente molto. bello il finale, ma i capolavori di argento sono altri......

Ottimo. sicuramente tra i migliori di Argento...e in assoluto il più introvabile!
Questo film possiede la genialità del giovane regista intraprendente e talentuoso, ma diciamo ancora quell'inesperienza del medesimo che crea alcuni vuoti di qualità compromettenti purtroppo la perfezione finale.
per intenderci: dei difetti ne ha pochi ed è veramente sbalorditivo come questo regista abbia avuto alti e bassi così notevoli con un inizio così folgorante.
in qualità visiva caliamo parecchio, fotografia scadente, scene di tensione tenute troppo per le lunghe fino alla distrazione dello spettatore e alcuni dubbi infine rimangono e in un film thriller (Hitchcock insegna) non ce lo si può permettere.
invece felicemente sorpreso mi ha lasciato in generale lo sviluppo della trama, insolito e chimicamente testato su scieneggiatura studiata, infatti nella scena finale sebbene sia piuttosto lenta la tensione sale al massimo e grazie alla bravura degli attori essa non cade nel patetismo, la genialata sta poi nella scelta dell'assassino...
musiche come al solito ottime, finale che Argento riprenderà in Profondo Rosso...hitchcockiano è l'inserimento della decapitazione come mistero interno alla storia, basta infatti guardare alla soprannaturalità della situazione ne La Donna che visse due volte...
grande la partecipazione di Bud Spencer!

L'INIZIO E' BUONO, LE FOTOGRAFIE NEL TEATRO E TUTTO DIVENTA MISTERIOSO...
CMQ E' DIFFICILE DIRE CHE IL FILM SIA UN TRILLHER, MAGARI E' UN BEL GIALLO, MA NON CERTAMENTE UN FILM DA TENSIONE.
CERTO CHE IL FATTO DELLA MOSCA E' DAVVERO FANTASTICO!
OTTIMA TROVATA DI DARIO ARGENTO.
FORSE LA TENSIONE ABBONDA UN PO' NEL FINALE QUANDO IL PROTAGONISTA ASPETTA L'ASSASSINO.
NEI FILM DI DARIO ARGENTO L'ASSASSINO SI SCOPRE SEMPRE ALLA FINE, MA IN QUESTO CASO, A MEZZ'ORA DALLA FINE LE IDEE SONO CHIARE: LA MOGLIE, LA CUGINA E MAGARI, IPOTESI REMOTA IL VICINO DI CASA.
BELLO ANCHE IL SOGNO DELLA DECAPITAZIONE!
FINALE BELLO.

Che film!! l'ho trovato veramente ben realizzato, con una bella colona sonora firmata da Ennio Morricone. é un film che crea suspence ma che in certi momenti è anche divertente, peccato che sia così raro da trovare. dei tre film d'esordio di Dario, questo è sicuramente il migliore, la trama si sviluppa bene e poi la fine!!! che bella, mi sono scervellato tutto il film per capire chi fosse l'assassino e come al solito Dario mi ha battuto. Ne consiglio la visione a tutti i fan del genere e non. Tra questo e Profondo Rosso c'è una bella lotta, personalmente sono quelli che mi sono piaciuti di più, ma è solo una mia opinione.
OTTIMO!!!

Film che dimostra tutti i suoi 36 anni, ma che comunque ha nella suspence e nel colpo di scena finale il suo punto di forza.
Bisogna ammettere però che la sceneggiatura come in altri film di Dario Argento, è un pò approssimativa, ed alcuni passaggi sono veramente banali e si cade nel grottesco.
Nonostante tutto questi primi film di Argento mantengono un loro fascino che a me piace, e chi è appassionato di film gialli, può anche rimanere piacevolmente sorpreso.
Curioso vedere Bud Spencer in vesti completamente inedite.

per me questo film insieme a l'uccello dalle piume di cristallo, profondo rosso e suspiria costituisce il miglior argento.
Non è mai eccessivo, una piccola perla dell'argento "old style" con effetti speciali che al giorno d'oggi risultano a dir poco rozzi, ma con una scintilla ormai persa nel buio della notte.

magnifico, qui la regia di argento è quasi ai massimi livelli....bella la trovata delle moske e molto belle le musike di morricone.....certo la qualitò video-audio lascia un pò a dewsiderare come anke il doppiaggio, ma in compenso il film è gradevole....però avrei gradito durasse di più....ma fa niente....bravissimi tutti gli attori, veramente grandi...da vedere,,,per me è il pià bello della trilogia.

Questo è il film della trilogia zoologica che ho visto meno e che ho visto peggio!!! (la registrazione che ho risale a minimo 15 anni fa el'ho reperita si e no 3/4 anni fa...quindi vi lascio imaginare la qualita'!!!) Quindi, in un certo senso, nn sono riuscito ad assimilarlo come gli altri due (a cui ho dato 8.5 e 8). Il genio di Argento cmq è palese anche in questa pellicola....basta pensare alla trovata del medaglione che oscillando disegna 4 mosche e all'ultima immagine registrata nella retina della vittima, i due elementi fondamentali che consentono di scoprire l'assassino!! Insomma....ottimo thriller come gli altri due a cui pero' do' un po' meno....7.5...per i motivi esposti all'inizio!! Facendo una media dei voti che ho dato alla trilogia zoologica ottengo 8, un ottimo risultato

Un buon thriller del primo Argento, ma non mi ha convinto del tutto.
Forse non regge la prova del tempo, comunque il finale è spettacolare.

La maschera del "fotografo" mi ha fatto tornare in mente il pupazzetto meccanico di Profondo rosso.

Si vede subito che questo giovane Argento promette bene ed ha un gran talento...ma rivedere questo film a distanza di tanti anni...mi ha un po' deluso!
Tutto sommato lo consiglio solo agli appassionati di Dario.

Carino.. diciamo che a vederlo ora potrebbe non piacere ma la storia regge abbastanza anche se cmq non lotrovo eccezionale..

Personalmente è uno dei film della prima fase di Dario Argento (diciamo da "L'uccello dalle piume di cristallo" a "Inferno") che mi è piaciuto meno.
Gode di un'aurea particolare a causa del fatto che non è mai stato distribuito in VHS, DVD. Ottima, per l'epoca, la trovata delle "4 mosche di velluo grigio" (diciamo così per non spoilerare).

fantastico, strepitoso, e poi la storia.... chi altri se non dario argento ci avrebbe pensato!!!!!!!
credo che di più non si possa dire, inchiniamo difronte al maestro

GRANDE...un thriller allo stato puro.. da vedere

bello magnifico un thriller che ha qualcosa in meno di deep red ma che sa tenere in tensione ed arrivare a duna fine spettacolare davvero stupenda

Dario Argento mischia originalità a banalità in questo film. Da vedere senza grosse pretese.

SPOILER

Gran bel film, particolare soprattutto perchè tra i thriller di Argento è quello che lascia più spazio all'ironia (grazie a Oreste Lionello, all'investigatore privato - personaggio azzeccatissimo - ma anche a Bud Spencer) con una trovata finale da brividi (che spiega il titolo) e una buona storia anche se un pò meno coinvolgente rispetto ad alcuni dei suoi primi film. Comunque rimane uno dei miei preferiti del regista. Un film consigliatissimo.

Molto buono, questo era un po diverso dagli altri di argento ma si sente lo stesso il suo tocco! Questo è l'unico film dove sono riuscito ad indovinare chi era l'assassino, non so se per bravura mia o perchè si capiva, il fatto è che mi sono ricordato di un fatto e di una conversazione apparentemente banale accaduta nel film, ho unito questi 2 fatti e ho trovato la soluzione, ma tutto era messo in discussione, perchè non riuscivo ancora a capire che cacchio centravano le 4 mosche di velluto grigio. Alla fine si svela tutto, e come in tutti i finale di Argento ti viene voglia di ucciderti o dire Nooooooooo, come ho fatto a non capirlo subito! Stupendo! Che fighi i finali di Dario...
bellissima anche la scena dove vanno nel negozio di bare e quello che le vende porta s**** ad un tizio e lui da dietro la schiena fa le corna e dice: li mortacci tua!!!, fa schiattare dal ridere!
A tratti però un po' lento, ma se lo guardi con enfasi ti colpisce, varrebbe la pena di vederlo solo per il finale, magnifico ed è da suicidio per lo spettatore!
Inutile dire che ve lo consiglio...

a me ha intrigato troppo la media deve essere almeno 8. molto bello soprattutto il finale. tra i migliori del maestro argento

la trilogia degli animali argentiana merita 8.

Un pochino sotto tono rispetto ai primi due, ma sempre un bel film.

Carino, il finale è a sorpresa. Mi sono piaciuti gli apporti di Jean-Pierre Marielle nella parte del detective gay e le parti comiche di Lionello e Spencer (la scena nell'esposizione delle tombe è divertentissima).

Discreto, ma ben fatto. Grandi Spencer e Lionello!

Argento chiude la trilogia giallo-animalesca con il suo film più personale (dei tre) e divertente. Il film anticipa quei connotati irreali e fantastici che seguiranno a puntino la successiva filmografia argentiana. Belle anche le locations, scelte tra Torino (inizio film fino al teatro dove il protagonista uccide l'uomo che lo segue), Milano ( la capanna di Bud Spencer e la casa dove vive Tobias, ovvero la non esistente via F. Lang) e Roma (alcune fermate della metropolitana, il parco dove viene uccisa la cameriera), così da creare una città immaginaria, cosa che si ripeterà in Profondo rosso, Suspiria, Phenomena e altri film. Bello anche il finale, in cui Argento utilizzò una cinepresa speciale fatta venire appositamente da Lipsia.

Il Dario Argento degli inizi...tutta un'altra cosa

splendido, tra i 3-4 migliori di argento, però 30 anni fa, quando aveva il tocco magico!

buona trama, buon intreccio, buona colonna sonora di morricone. e poi nel cast c'è BUD SPENCER, nel ruolo di Dio (Diomede). Buono anche il finale.

Il primo Argento, il migliore.