barry lyndon (1975)

La regia di questo film è perfetta e non solo buona. Infatti da questo punto di vista resta il miglior film di Kubrik. Non c'è una sola inquadratura superflua, ogni taglio è ineccepibile e stilisticamente perfetto.
La sceneggiatura è ottima e la regia di Kubrik riesce a dare il giusto tempo ad ogni personaggio che riesce così a risultare perfettamente caratterizzato e questo non solo per i personaggi principali, ma anche per le figure minori come ad esempio il giocatore di poker.
Forse il montaggio a volte dilata troppo i tempi e la "pressione temporale" non è perfetta così come a volte il ritmo nell'alternaza dei tagli. A tal proposito si prenda ad esempio la scena in cui Lindon viene fermato e derubato dal cavallo: l'utilizzo ripetuto del piano medio sul brigante rallenta un pò il "conflitto" di montaggio. Ma questi sono piccolli cavilli che comunque non fanno scendere il voto sotto il 10!!!

Capolavoro.

Uno dei minori di Kubrick ma sempre bello

Beh, a Kubrik proprio non gli riesce di fare brutti film...

Nonostante tutto, questo è quello che mi è piaciuto meno.

Intendiamoci, ha le sue chicche, come la scena iniziale girata senza luci di scena;
un analisi storico culturale ottima... il significato intrinseco della scalata sociale ottocentesca, un periodo nel quale se sei border-line tra una borghesia che ancora non è riconosciuta ed una nobiltà non troppo ricca puoi tentare con astuti stratagemmi di guadagnare posizioni piu alte,
una Casanova piu nobile direi.

Forse dato il genere trattato ed il susseguirsi delle vicende avrei preferito un ritmo piu incalzante in alcuni punti, cosa che non è da kubrik ovviamente.

Diciamo il meno entusiasmante (seppur bello) insieme ad eyes wide shut.

uno dei minori di Kubrick

Prova matura in termini di regia (Non la migliore ma buona), la trama è molto confusionaria e dispersiva cmq è un chiaramente un bel film ma poteva essere fatto meglio (anche piu coinciso ed efficace - troppo lungo ed estentuante). Personalissima opinione.

Lungo e a tratti noioso, sicuraente non originale. Per me l'ultimo in classifica di Kubrick

film universale.
il capolavoro di Kubrick.

Dal punto di vista visivo, uno dei film più belli che siano stati mai realizzati. La bellezza e la perfezione delle immagini è stupefacente, ed è aumentata da uno straorinario accompagnamento musicale. Bisogna dire che il romanzo di Thackeray, da cui è tratto il film, forse non è molto entusiasmante, e forse il film è un po' lungo, ma pazienza. Resta un' opera meravigliosa.

Vorrei invitare anzitutto il signor Heyitsmeuthere ad occuparsi d'altro e di lasciar stare il cinema. Questo film oltre ad essere una galleria d'arte racchiude la summa del kubrikismo che si esplica nella sfiducia sull'uomo e in un fatalismo determinista conditi in salsa swiftiana, ossia con amaro disincanto.
E' la storia di una evoluzione sociale fallita che potrebbe andar bene per qualsiasi epoca storica e qualsiasi società. Perfetta come un cruciverba l'analisi sociale e psicologica dei personaggi. Inoltre straordinario è l'uso delle musiche e dei costumi.
Insomma sommo film sulla Storia. Impossibile trovare un altro film in costume che gli stia sullo stesso piano per perfezione formale e coerenza strutturale.

Tutte le sequenze di questo film sono perfette, la ricostruzione estetica di ogni scena è talmente impresionante che più che vedere un film sembrerebbe di fare un giro in un museo pieno di quadri belli ed inquietanti. Altra punto a favore la colonna sonora.

Bel film ma non assoluto. Troppo dispersivo in alcune fasi e sicuramente non originale, cmq rimane una pellicola interessante.

si avverte dalle inquadrature, dai movimenti della camera, dal suono (e non suono), dalle atmosfere e dalla luce delle scene...........
la mano del maestro!!

Il vizio di Kubrick di mettere le mani dappertutto non paga e mi ripeto su quello già detto per "Spartacus", il filone storico di Stanley non mi convince.
Ne esce un polpettone con troppe idee, velleitario e riuscito in solo in alcuni tratti. Dargli 10 mettendolo alla stregua di Odissea o Arancia fa ridere i polli.
Occasione sprecata e sufficienza stiracchiata (più di stima)
3 ore e 5 minuti sono tanti

Solo le inquadrature in piani molteplici e l' illuminazione naturale di tutta la pellicola valgono il voto; in più c' è Kubrick, garanzia, una storia originale che spiega problemi di ieri e di oggi ed una vicenda che strazia...
Non é un film insensibile questo, tutt' altro: lascia amareggiati e un poco più pensanti di prima, ma in senso buono.
Il secondo film in costume di Kubrick supera in scioltezza Spartacus, bello, emozionante ma non "Barry Lyndon"!

Capolavoro!

Capolavoro! basta dire che mi lascia un senso di rabbia, malessere, insomma mi coinvolge emotivamente davvero tantissimo. Solo un grande film può farlo. Preferisco scrivere di questo, ossia delle mie sensazioni, visto che di dettagli tecnici ecc.. se n'è parlato (giustamente) già fin troppo.

Il più bel film di Kubrik!

Ripeto un commento già letto, ma non posso che dire che è un dipinto settecentesco diventato film. Un'opera d'arte davvero.

L'unico film di Kubrick che mi è piaciuto veramente

Quando il cinema è letteratura, mito, opera d'arte.

Solo la fotografia basterebbe per il voto. Aggiungeteci il resto.

Eccezionale ricostruzione storica di Kubrick... L'uso delle luci è pazzesco, e l'effetto visivo del film è di quelli che non si dimenticano... Magari il film è un pò troppo lungo e in certe parti troppo prolisso ma probabilmente è proprio qui Kubrick raggiunge il massimo della tecnica registica... La scena del primo bacio sul balcone è una delle scene più belle che ho visto nella mia vita...

La tecnica cinematografica, l'accuratezza nella ricostruzione storica, la raffinatezza, la cura del particolare fanno di questo film un'opera tra le più belle di Kubrik.

Tutti i film di Kubrik sono capolavori ma questo è, forse, il mio preferito. Pellicola di rara bellezza estetica e grande valore culturale. L'Europa del '700 è un quadro o una pittura in continuo movimento. Stupendo.

Barry Lindon, visto con lo spirito giusto nel momento giusto, può regalarti davvero tanto.

Apparentemente lento, scorre via (purtroppo) velocemente, così come velocemente riesci a immedesimarti nel giovane protagonista alla ricerca della fortuna, del successo, della definitiva "evoluzione" in qualcosa di migliore. Una continua rincorsa a qualcosa di irrangiungibile, anche se non in maniera simbolica, un po' come la rincorsa delle varie generazioni al monolito irraggiungibile di 2001, Odissea Nello Spazio. (Grazie a Cash per il magnifico speciale e a Paul per avermelo fatto notare ;) )

E' facile lasciarsi coinvolgere dal fascino del coraggioso che affronta, nel bene e nel male, un destino a volte apparentemente crudele, ma che, alla resa dei conti, marchia a fuoco e sigilla una vita che vale la pena di essere vissuta.

E' l'unico film di Kubrik dimenticabile perchè impatta visivamente e non emotivamente. Il cognome non è sempre sinonimo di eccellenza. E' ammirevole la divagazione di Kubrick nel filone storico ma il risultato è un convulso polpettone con tante idee ma messe a disposizione di una causa che richiedeva uno sforzo maggiore per poter essere vinta. Ho cercato di capirlo ma il risultato è stato sbadigliare una cinquantina di volte..Occasione non adeguatamente sfruttata. Sufficienza con riserva

grande film di kubrick

ad essere sincero non sono un super-appassionato di kubrick ma questo, che è sicuramente meno considerato rispetto a quelli che sono ritenuti i massimi capolavori di Kubrick: shining-arancia meccanica-2001, a me è piaciuto davvero in maniera particolare.
Basterebbero, epidermicamente parlando, la grandiosità della ricostruzione storica e l'impressionante fotografia a far parlare di CAPOLAVORO...

L’ho rivisto ieri sera: MERAVIGLIOSO.
Il film dove l’ossessione per i particolari del regista si concretizza assolutamente, dove la sua perizia nel ricercare ed attuare il dettaglio raggiunge l’apogeo. Ogni inquadratura è un affresco del Settecento, assaporato dolcemente grazie al lento ritmo del film. Mai nessun regista è riuscito a ritrarre un’epoca storica passata con tale perfezione ; solo Kubrick poteva riuscirci. Eccelsa la fotografia, ottimo lo studio delle luci, dei costumi, degli arredi; superlativa la scelta delle musiche e infine la storia, raccontata seguendo l’originale logica del regista, una visione dell'uomo che è sempre più scoperta, i dialoghi raffinati sono estremamente eleganti. Senza dubbio alcuno un capolavoro del cinema mondiale.

Ascesa e rovina di un personaggio ambizioso,che attraversa un'epoca difficile da valutare positivamente,in quanto troppo violenta e propensa alle battaglie sanguinolente necessarie per mascherare una mancanza di burocrazia legislativa che fa una certa fatica a trovare una soluzione a causa di una inettitudine politica priva di compromessi.Barry Lyndon rimane inizialmente come un aquilone desto nel cielo,spettatore di una pagina di Storia,indubbiamente ambigua,responsabile di una confusione enorme in cui i personaggi tronfi di potere dominavano sul popolo nella speranza di poter dare una svolta al Paese senza riuscirci,a causa di una inettitudine di base che ha influenzato non poco i secoli a venire.Tutto questo mascherato dietro a una cornice scenografica visivamente straordinaria che cerca di sopperire con la sua bellezza e con la sua naturalezza anche la vita dell'arrivista e confusionario protagonista che tenterà di uscire dall'anonimato di una vita senza sbocco,senza riuscirci adeguatamente e senza lasciare un segno positivo,nonostante i numerosi sforzi per ottenere i valori necessari ed essenziali che all'epoca erano ambitissimi,come il rispetto e la ricchezza.Kubrick centra ancora il capolavoro,realizzando delle inquadrature ad effetto splendide che vengono realizzate con degli zoom lentissimi all'indietro,che a partire da un particolare svelano il panorama o la scenografia che circonda lo spazio a disposizione,e ha il coraggio di inserire delle note di pessimismo riguardante il tentativo fallimentare dell'uomo di conquistare un reale progresso.Ogni scena è stata girata con luce naturale,e per riucire in quest'effetto stupefacente,il regista ha adattato alla macchina da presa uno speciale obiettivo creato dalla Zeiss per le foto scattate dai satelliti Nasa.Una pellicola epocale ed imperdibile,assolutamente geniale.Basata su un romanzo di William M.Thackeray,il film all'epoca fu quasi un disastro al botteghino,ma piano piano il suo culto è aumentato fino a diventare una pietra miliare della cinematografia mondiale.Stupende anche le musiche di Bach,Mozart e Handel,che offrono la giusta e suggestiva atmosfera del contesto storico.

Molta gente (troppa) si fa influenzare dal nome...non è che la regia di Kubrick sia sufficiente a rendere un film un capolavoro...ok per 2001 e arancia e ci metto anche full metal...ma questo........veramente niente di che, non merita la top 25 e, se ci fosse, nemmeno la top 100. Buon film, niente di piu'

secondo me avete sbagliato in pieno la trama di qst film, uno (io) la legge ed è come se vedesse meta film, nn gli lasciate quel gusto del "colpo di scena"infatti nn mi ha instusiasmato + di tanto.
dopo qst il film a mio parere è fatto benissimo, sembra che si girato veramente in quegli anni grazie al perfezionismo di big stanley

vedi specialone.

Raffinatissimo capolavoro in costume del solito Stanley. Uno dei pochi film di ricosruzione d'epoca che ho gradito. Non è possibile bocciare un film così dicendo che è lento: la sua lentezza è necessaria, per dare fascino e credibilità alla storia. Ottima prova di Ryan O'Neal, affascinante la scenografia.

Uno dei tanti magnificent del maestro.

Deludente, come ho già detto l'unico capolavoro e 2001, e un pò mi è piaciuto Shining.

Credo che la maestria di Kubrick nell'usare le musiche sia veramente impressionante, per non parlare della parte visiva. La fusione tra musica e immagini è quasi commovente. Non so che altro aggiungere, veramente... è uno di quei films che mi lasciano senza fiato e che non mi stancherò mai di rivedere.

Per me non è un capolavoro,lo considero un film come gli altri.

UN CAPOLAVORO, PER CHI AMA LA PITTURA SETTE-OTTOCENTESCA.

Devo essere sincero questo film non e un granchè,ma comunque si puo guardare.

baaaaaaaaah delusione

Ennesimo capolavoro di Kubrick. Inutile discuterne.

Secondo me, dopo arancia meccanica e 2001, è il migliore prodotto di Kubrick.

Film assolutamente da non perdere.
Kubrich con eccezionale maestria, si destreggia in una apparente descrizione di un eroe ambiguo e sfortunato per ritrarre senza maschera alcuna, la violenta, classista e perbenista alta società del 700.
Attravarso magnifici virtuosismi formali, resi ad esempio dal reale utilizzo di luce naturale o solo di candele e lumi ad olio per rischiarare gli interni, e da lenti zoom all'indietro che a partire da un particolare svelano il panorama o la scenografia che lo circonda, trasmette un pessimismo diffuso sulle possibilità dell'uomo di conquistare un progresso reale.

Come quando si attraversa una galleria d'arte la visione di questo film è un'esperienza unica; uso sapiente dello zoom e delle carrellate, illuminazione sfumata in interni e campi lunghissimi in esterni, ogni immagine è da gustare fino in fondo; fotografia costumi e ambientazioni prendono il sopravvento sulla storia in quello che in realtà è + un documentario sul 700, da vedere.

Veramente brutto,mi aspettavo un capolavoro,mi ha profondamente deluso.

Non capisco come si faccia a dire che è un film sottovalutato o che merita appena la sufficienza. Ma i gusti sono gusti.

Buon film.

Un pò sopravvalutato come film.Merita solamente la sufficienza.

Davvero bello.

L'800 portato al cinema.

Bello, ma un pò deluso.

E un pò sopravvalutato come film.

Ennesimo capolavoro di Kubrick, fu snobbato dalla critica, troppo limitata per poter capire film così profondi. Fotografia fatta con la luce naturale, e siamo nel 1975! Cinque anni più tardi Kubrick non pago si inventerà la steady cam, con Shining. Questo per far capire come tecnica e pensiero quando a dirigerli c'è un genio, possano andare a braccetto.

Davvero un gran bel film.

Un film storico che...è entrato nella storia.

Gli ultimi commenti dimostrano la grande cultura cinematografica o meglio cultura dei giovani di oggi!
Questo è il migliore film della storia del cinema occidentale.. E' un quadro. Un'opera d'arte dalla prima all'ultima scena. Come si fa a dire che annoia o che il film meno bello di Kubrik. 2001 è forse un film d'azione? Andate a vedere Tarantino che è meglio.

Capolavoro di Kubrick, insieme a tutti gli altri suoi film.

Regia come sempre eccellente. Carente nella parte interpretativa. Attori troppo "fermi", espressivamente un po' incartati. Per quanto la storia e i tratti dei personaggi traspaiano comunque, il ritmo ne é un po' danneggiato. Non basta la suggestiva fotografia che richiama i dipinti settecenteschi a mettere questo film allo stesso livello di altri del regista.

Questo Film da voi molto amato mi ha lasciata al quanto "a bocca asciutta" mi aspettavo un capolavoro ed invece ha trovato un film al disotto della media..............una storia insipida e lentissima!!! Mi sono addormentata a metà film.........Ma cos' è piaciuto tanto a voi???

Putroppo sono di parte, adoro la perfezione presente in tutti i films di Kubrick, e in Barry Lyndon più che mai si può notare tutta, dall'inizio alla fine, da ogni fermo immagine del lungometraggio si potrebbe tranquillamente creare un poster, una fotografia stupenda (grazie allo speciale obbiettivo che Kubrick si fece costruire apposta per le riprese interne a lume di candela), costumi perfetti, ambientazioni e musiche molto suggestive.
La storia viene raccontata in maniera lenta, scelta secondo me apportuna per la drammaticità del racconto, che mette in mostra tutta la mediocrità dell'uomo.
Sicuramente il film (di Kubrick) che ha avuto meno successo dal punto di vista commerciale, ma non per questo va sottovalutato.
A mio avviso un film da intenditore, ne consiglio la visione.

Grande film Kubrick e'un maestro nel trasformare dei romanzi non proprio eccelsi in dei capolavori di prima grandezza, grande la regia, meravigliosi i costumi e l'uso della steadycam soprattutto nello zoom all'indietro, per non parlare delle musiche che confermano l'intuito del regista nell'associarle a particolari situazioni e scene, forse l'unico neo sta nella scelta degli attori che non mi convince del tutto, per il resto grande Stanley.

Fotografia (fatta a luce naturale) splendida, costumi da oscar (e infatti vinse l'oscar per i costumi), regia perfetta. A mio modo di vedere solo i protagonisti non sono all'altezza. Comunque un grande film.

Come sempre mi affido a questo sito per valutare o meno il noleggio di alcuni film che non ho mai visto . devo dire che molte volte mi trovo in accordo con le votazioni globali ma in questa occasione ad essere sinceri non posso trovarmi ad appoggiare un film che sinceramente mi lascia al quanto dubbioso proprio sulla regia di kubrick, che ritengo in questa pellicola , mediocre.

Uno dei migliori capolavori del grande Stanley Kubrick. Fotografia impareggiabile.

questo film si candida seriamente ad essere uno dei più belli in assoluto del buon Stanley....storia bellissima,fotografia insuperabile....ke dire poi della colonna sonora.....a dir poco stupenda!senza contare poi la magia delle inquadrature a lume di candela negli interni.....Stanley nn delude mai!questo film è l'emblema di come il cinema possa diventere ARTE PURA!

Mi scuso con tutto il popolo Kubrick-chiano.
Naturalmente voto 10 in quanto non esiste un secondo di pellicola girata da Stanley che meriti di meno.
Pero' ritengo che 2001 e, sopratutto, Arancia Meccanica non possano avere euguali, ne ora, ne mai!!

Beh, il mio nick basta, no?

Capolavoro.

Un gran bel film; emozionante e poetico, Kubrick non tradisce mai !!

Mi è capitato di sentire il tema del funerale al funerale di mia Zia.
Le mie ricerche mi hanno portato a Henry Purcell - Music for the Funeral of Queen Mary.
Melodia che poi deve essere stata ripresa da Haendel in Sarabande.

Strepitoso ... insiema a Orizzonti di Gloria forse il film che mi ha commosso di più di Kubrick.

Fotografia e costumi insuperabili.

Jack!

Kubrick prosegue il proprio personale discorso sulla storia dell'umanità, negando proprio la Storia. Ogni possibilità di riscatto può avvenire solamente attraverso un ritorno pre-età dell'oro oppure alla preistoria: o anche attraverso la luccicanza dei bambini (ma in questo film il figlio di Barry muore tragicamente, non offrendo perciò al padre nessuna speranza futura).
Un film di incredibile qualità, sembra veramente di essere XVIII secolo. Attraverso la sontuosa fotografia di John Alcott ( in luce naturale, solo Benoit Debie con Dogma riuscirà ad eguagliarlo) coadiuvata da Kubrick; attraverso la scenografia di Ken Adam ( ispirata ai quadri naturalistici dei pittori inglesi Joshua Reynolds, John Constable, Thomas Gainsborough, William Hogarth e ai ritratti settecenteschi di alcuni di loro); attraverso la musica di Bach, Haendel, Mozart.
Curiosità: fu l'unico film che, dopo il suo volontario autoesilio nel 1966, Kubrick girò non solamente in Inghilterra. Alcune riprese infatti vennero effettuate in Irlanda e in Germania (in questo ultimo caso però Kubrick diede delle dettagliatissime istruzioni di ripresa agli operatori senza recarvisi di persona).

Qualcuno di voi mi ha preceduto, questo è un quadro divenuto film, Kubrick utilizzo un obiettivo che usava la Nasa sullo spazio, e non si aiutò con luci artificiali, tutto a lume di candela, per riprodurre perfettamente gli ambienti del tempo.
Estremamente Grandioso!

Che cos'è questo? Un film? Un libro? Un dipinto? Un minuetto? Parafrasando David Bowie: "The Rise And Fall Of Barry Lyndon". Uno spaccato simbolico di un avventuriero donnaiolo, imboscato, cicisbeo, che di fatto incarna tutti i ruoli caratterizzanti dell'Europa del Settecento. Kubrick in questo film pare cogliere l'essenza dell'Europa dell'Ancien Regime, oramai caduca, che difatti di lì a poco si schianterà fragorosamente sotto i colpi della rivoluzione francese.

Il solito, unico, perfetto Kubrick. La perfezione di Barry Lindon è che Kubrick, assolutamente non appagato di girare esteticamente un tributo alla pittura paesaggistica con un gusto e una precisione eccelse, guarnisce il tutto con le sue metafore sulla vita e con il suo profondo pessimismo e anticonformismo, spargendo simbolismi per tutto la pellicola.
Magnifico.

un quadro di turner è diventato un film!!

un capolavoro

I migliori costumi e scenografie storiche mai realizzate su cinema. Una fotografia e una regia indescrivibili che narrano la storia di un uomo in 180 minuti veramente ben gestiti. Purtroppo poco conosciuto e capito.

QUANDO IL CINEMA DIVENTA ARTE