stoker (2013)

Troppe le assurdità.
- Lo zio psicopatico scava con la paletta da spiaggia una buca così profonda da sotterrare un bambino ma lui riesce a venirne fuori pur essendo bambino anche lui e quindi profonda anche per lui e poi sempre con la medesima paletta da spiaggia ricopre la buca col.bambino dentro.
- Lo zio psicopatico decide di uscire dall'istituto quando vuole lui e piu precisamente il giorno del 18esimo compleanno di una nipote che non si sa per quale motivo conosceva benissimo. Forse ne avrà parlato il fratello, nonché padre di India che era così preoccupato di nonnportarlo a casa che avrà parlato di sua figlia piccola, di dove abita e lo va a prendere decidendo di dargli una mazzata psicoemotiva nel bel mezzo di un bosco.
- Lo zio ammazza tutti e sotterra tranquillamente tutti allo stesso posto e nessuno mai lo vede o viene mai ripreso.
- Lo zio mentre sta con la madre di India in cucina a lavorarsela vede la nipote scappare e riesce a trovarla nel bel mezzo del bosco come se la avesse seguita da subito...e ovviamente uccide il ragazzo che diventa subito uno stupratore seriale dal nulla, e la ragazza che vede morire una persona sopra di lei invece di restare scioccata si eccita pure in doccia al sol pensiero...ah giusto dal nulla diventa una serial killer pure lei.
- Lo zio che alterna madre e figlia come nulla fosse e queste sono ammaliare manco fosse l unico uomo rimasto sulla terra. Ah la madre inizia a troieggiare sin dal funerale del marito
- La zia viene uccisa nella cabina telefonica e nessuno lo vede ed oltretutto la polizia che indaga sulla sparizione non si domanda perché sto zio abbia chiamato la centrale operativa dei taxi per farsi dire dive la avessero portata...ma vabbè sta la fotografia che colma ste idiozie. Ah la zia sa che in casa delle due donne sta uno psicopatico omicida ma decide di aspettare non so cosa per parlare...vabbe...
- La figlia che aspetta i 18 anni per scoprirsi all' improvviso una serial killer che uccide così come le capita nemmeno fosse esperta da anni....

Vabbè potrei continuare ma sono così tante le assurdità che se il regista fosse stato Michael Bay avrebbe 1 come media.

La Kidman ottima anche con i capelli color zucca.

lo zio è il classico psicopatico, sinceramente pensavo vi fosse una spiegazione un po' più originale alla sua presenza ed agli avvenimenti

la doccia di Mia, nuda, è l'apice del dramma... lodevole quanto reale!

Essendo una regia eccessivamente curata nei dettagli, penso quindi che anche questa cosa, possa aver reso la pellicola ancora più lenta. Resta il fatto che è comunque è davvero ottima.

Che senso ha la ragazza che si eccita e si tocca pensando all'omicidio da parte dello zio del ragazzo che la voleva violentare? Che senso ha la passione dello zio verso una nipote che non aveva mai conosciuto? vabbè che è gente squilibrata e quindi lontana da comportamenti logici, ma a tutto c'è un limite...

Una Wasikowska ancora più anticazzo del solito che si sditalina pensando all'omicidio appena commesso ha quasi del comico.
Una Kidman ormai invecchiata e ridotta a ruoli di secondo piano, che interpreta un personaggio assolutamente grottesco e inutile....
...sto cristo che uccide il fratellino piccolo, viene rinchiuso in manicomio...ed ha un ossessione per questa nipote...di cui in realtà non dovrebbe conoscere nemmeno l'esistenza...
...i tizi a scuola...beh dai... su... lasciamo perdere.

vedendo il trailer mi ero molto incuriosita (io pensavo che il cognato e la cognata avessero una relazione segreta e avessero architettato l'omicidio del marito di lei e fratello di lui, mentre la storia è più contorta). L'attore che interpreta Charlies è proprio bello e affascinante quindi sono rimasta anch'io affascinata come la nipote India, l'inizio mi è piaciuto molto perchè c'è questo odio/attrazione nella ragazza per questo zio misterioso, lui è stranamente ossessionato dalla nipote e la madre di lei è abbastanza svampita! il fatto che incomincino a sparire persone è molto intrigante (cioè questo Charlies uccide ma non si capisce perchè), la nipote India trova il cadavere della vecchia nel frigo in cantina e non dice nulla a nessuno (strana forte), scompare pure l'altra parente e a nessuno frega nulla. nella scuola dove va lei i ragazzi sono tutti depravati o maneschi (ha rischiato di essere menata e stuprata! questo non mi è piaciuto perchè l'ho trovato esagerato, e ad un certo punto pensavo che fosse tutta immaginazione della ragazza), salvata poi da suo zio che la seguiva dappertutto! cmq anche da come si guardano zio e nipote mi sà di "incesto" perchè sembrava che da un momento all'altro finissero a letto (scena di lei e lui che suonano al pianoforte) fino alla conclusione che lui è un pazzo, che da bambino ha ammazzato un altro bambino più piccolo (che non ho capito se era il fratellino), è stato rinchiuso per anni in manicomio e poi quando esce ammazza suo fratello (il padre di India) perchè non lo voleva a casa sua, ecc. e lui già da quando era in manicomio era ossessionato dalla nipote dicendo che era uguale a lui (infatti anche lei diventa una serial killer tenendogli il gioco degli omicidi che suo zio ha commesso, e poi ammazzando quest'ultimo che voleva ammazzare la madre di lei). insomma un film molto contorto! ecco questo fatto che India ammazza suo zio mi ha fatto scadere il film perchè mi sarebbe piaciuto di più se fossero scappati insieme.

Cioè fatemi capire: la bambina adorava il padre fino al giorno della sua morte, poi arriva lo zio squinternato che la plagia e lei si scorda tutto l'amore per il padre e al posto di denunciarlo o cmq evitarlo diventa una mezza serial killer pure lei? Poi non basta! eh no! Perchè ovviamente l'incoerenza deve continuare: se ti sei "alleata" con tuo zio, PERCHE CA**o lo ammazzi poi??? Se non volevi patteggiare con lui non facevi tutto quello che hai fatto in un'ora e venti di film.... BOH!!!

due serial-killer non sono mai identici

la ragazza che si masturba nella doccia pensando all'omicidio :-)

che però alla fine si rivela molto più semplice, nella trama e nell'epilogo, di quel che sembrava promettere: che lo zio sia un assassino, in pratica lo si sa già all'inizio o comunque lo si intuisce già dalla prima scena del funerale. Nessun colpo di scena quindi, la trama è quella del più banalissimo thriller.
Nemmeno la "mutazione" della ragazza è un colpo di scena: lei è già strana all'inizio. Il finale appare gratuitamente eccessivo.

il solito psicopatico che fugge dal manicomio ecc..

Lo zio è bello e seducente....però la sua follia trapela davvero poco...forse solo quando è in auto con il fratello dove ad un certo punto denoti il suo sguardo mutare. Il film segna il passaggio dalla "brava" e strana ragazza che non desidera essere toccata, alla donna con i tacchi che prova orgasmo e fierezza a far del male. Però sono certa che c'è molto di più....è sedotta dallo zio, anche sessualmente, ma rimane tutto troppo aleatorio. Questo lato del film non l'ho capito....