birth - io sono sean (2003)

VI PREGO, NON CI ANDATE A VEDERLO!!!!!!!!!!!!!!!!E' TERRIFICANTE,NON NE VALE LA PENA NEANCHE PER VEDERE NICOLE KIDMAN...E CHE DIRE DEL BAMBINO,INGUARDABILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In tutta sincerità credo che le produzioni cinematografiche debbano smetterla di prendersi gioco degli spettatori, non siamo dei cretini anche se loro secondo me lo pensano davvero. Prendere una delle più quotate attrici del momento e ficcarla in un contesto inesistente usandola come esca per attirarci al cinema, sbandierandolo come l'ennesimo capolavoro, è un inganno davvero ignobile.
Questa sequenza senza senso di scene, senza dialoghi, senza trama, senza NULLA non può essere classificato come film ma semplicemente come l'ennesimo tentativo di fare i soldi vendendo l'aria fritta.
Il cinema è in crisi a causa della pirateria? bene se continuate a produrre queste schifezze allora siete voi che ne volete la fine.

eccellente film, diverso da tutti gli altri

Quandi si dice: un film che non trasmette nulla!!
Non è psicologico, non è Thriller, non è nulla...
Non mette suspance ma solo voglia di tornare a casa a vedere ControCampo!
Lento e vuoto!
Peccato per Nicole... è sprecata in una pellicola simile.

Noioso,senza colpi di scena ,pessimo finale,bambino isipido.
Nikol brava attrice ma in questo film stessa espressione dal inizio a fine del film.

film bruttino, senza ritmo, senza suspance con una storia per nulla interessante (come invece sembrava dalle apparenza)
un film può essere lento e bellissimo...questo è osceno, nn per i contenuti, quanto proprio per la trama ke definirei inutile

finisco con una domanda: ma nn erano capaci di trovare un bambino ke recitasse meglio?

peccato solo 10 stellette, gliene avrei date 12 tanto mi è piaciuto, grande suspance e Nicole Kidman è più convincente che in The Others, film di livello 10 volte inferiore a questo. Io sono Sean...brrrrr

Non andatelo a vedere se volete risparmiare 6 euro.
Il film non decolla, ha delle lacune etiche (e di sceneggiatura) da paura...

Niente horror, niente thriller... a tratti si sfiora la pedofilia.
Comportamenti irreali dei personaggi, giusto l'atmosfera è abbastanza carina perchè imita perfettamente l'ambiente urbano americano.

Non apporta nulla alla scena cinematografica, non rimarrà nella storia ne lascerà un minimo segno... un film INUTILE.

yawn...ma come è venuto in mente a nicoletta di girare tale mattone?
non decolla mai.

La Kidman è stupenda, meravigliosa, eccezionale ma da sola non può reggere una trama lenta e ormai banale. Il finale poi...puaaaa.......

la Kidman poteva evitare...pensate che ho guadagnato 6 euro all'ora dove lavoravo per il periodo natalizio. Ho sprecato un ora e passa per guardare un ora e mezza (totale circa 3 ore) di non far nulla....e non ho fatto neanche girare l'economia

Purtroppo nemmeno la Kidman riesce a risollevare questo film. L'ho trovato moooolto lento e con la trama quasi inesistente.
Chiedo scusa ma volevo porre una domanda: ma al termine del film che fine fa il bambino?

Dirò soolo 2 parole poichè di più non ne spreco: che schifo

Piatto.... Hanno fatto accento sulle cose che non andavano accentate... Il momento più decente è la fine... Non vale la pena di essere visto, solo a casa se avete voglia di annoiarvi.

mm..abbastanza soporifero direi.

Chi avrebbe visto il film se l'attrice protagonista non fosse stata la Kidman?
Pessimo. Lento. Scontato. Atmosfera da allucinati.

Non c'è niente da capire.!! E' orrendo! La storia poteva essere carina se regista e sceneggiatore non fossero stati dei dementi. Non è giustificata (nè riuscita!!) la suspance (non basta un bambino per fare il sesto senso!) e le reazioni degli attori non sono mai reali. Non credo che ci voglia una brava attrice per non essere espressiva per due minuti davanti la telecamera.

lentissimo... brava la kidman

Ho visto il film incuriosito dalle vostre randellate e mazzate a destra e a manca,questo forse dà più forza al detto "parlatene bene,parlatene male,purchè ne parliate",ma veniamo a noi.
Il film è indubbiamente lento,ma questo purtroppo non è il difetto più evidente.Il problema è che dietro all'idea principale che ispira il film,che potrebbe essere anche carina,ovvero quello di un eventuale ritorno dall'aldilà che sconvolge una famiglia del mondo dei vivi,non c'è assolutamente nulla.
Per non scadere nello spoiler mi fermo qui,ma credetemi(per chi non l'avesse ancora visto)questo film è il nulla.
Alcune cose sono fatte bene,ad esempio non ho trovato noioso, il primo piano prolungato della Kidman a teatro accompagnato dalla musica classica,anzi,le avrei fatto assumere espressioni ancora più forti e più varie per denunciare la mescolanza e il moto interno dei sentimenti che la dominavano in quell'istante,magari anche con un crescendo di un minuto che si spegneva all'improvviso sfociando nel buio e sfruttandolo per passare ad altro ambiente.
Se è sprecata la kidman per film di così basso profilo??Sicuramente si,ma non dimentichiamoci che il fondo è stato toccato ne "la donna perfetta".

mi aspettavo qualcosa di meglio..Bravissima nicole kidman e bravissimo anche cameron bright,che interpreta sean. Sono d'accordo sul fatto che alcune scene,come quella in cui fanno sesso annah e joseph,poteva essere evitata..Comunque non è un film che va preso alla leggera,deve essere capito.Un po'lento,ma cmq gli dò un 6

Orribile!
Ci siamo ritrovati a ridere delle battute di noi spettatore...
Per la prima volta in vita mia ho visto gente andarsene a metà film...

credo che sia il film peggiore che io abbia mai visto!!!
Mi domando se lo sceneggiatore faccia nella vita altro...è un incapace!!!
Mi spiace per Nicole Kidman...bravissima attrice... non doveva assolutamente accettare la parte.
Talento sprecato

Una vera delusione. L'inizio mi ha coinvolto, grazie al senso di aspettativa che si era creato attorno al film Grazie al Trailer (W I TRAILER). E' bello essere sorpresi da un film, ma la sorpresa deve essere positiva non negativa. E' bello sorprendersi che quella cosa cosa che ti cola in testa e' miele. Non e' altrettanto bello sorprendersi che quella cosa nel vasetto di nutella e' materiale escrementizio............

Prima di vedere il film ieri sera,ho letto tutti i vostri commenti qui su questo sito..ed è x qst che spinta dalla curiosità sono andata a vederlo!!è un film che bisogna decisamente CAPIRLO!a me è piaciuto tantissimo!molti si sn lamentati commentando la parte ""noiosa"" dove inquadrano nicole kidman x 2 minuti quando sta a teatro!certo..anke io penso che sarebbe potuta durare un pò di meno..xò non è stata noiosa xkè durante quel tempo si potevano capire 2 cose:
1- quanto è BRAVA la kidman
2-(riguardo al film) capire tutto il dolore che prova annah nel film con tutto quello che le sta accadendo!non bisogna semplicemente guardarla cn disinteresse quella scena e come ho letto da parte di qualcuno pensare "avrò chiuso il gas?!?!" una scena fantastica secondo il mio parere.
il film lo consiglio a chi piace il genere lento!ma assolutamente sconsigliato ai ragazzi che vanno al cinema x divertirsi o x provare "paura"!
è un film da guardare e capire..non c'è nient'altro da dire!ci sono ragazzi un pò (scusate) "cafoni" che non riescono neanke a capire le minime cose!non mi riferisco a nexuno di qui ma a mia sorella eheh!che dopo aver visto il film (non l'ha visto cn me) mi fa "non si capisce neanke xkè sean all'inizio muore"..e dopo aver visto il film capisco tutta l'ignoranza di mia sorella :PP
lei era andata al cinema probabilmente pensando a qualche scena paurosa e magnificamente horror x questo si è subito annoiata di fronte a qst film!vabbè conclusione: a me il film è piaciuto MOLTISSIMO!!!Ciauz..:D

Lento, sarebbe accettabile solo come cortometraggio. Trama inconsistente. Evitatelo.

ORRENDO,INSENSATO,ALTRO CHE SESTO SENSO
L'idea potrebbe essere buona ma non è stata sviluppata,troppi pochi dialoghi e Nicole Kidman troppo fredda in un film dove avrebbe dovuto emergere la fragilità emotiva,il film è troppo corto ed è vuoto privo di contenuti;troppe le scene inutili come quando scopano ed altre, troppi tempi morti,4 minuti di primo piano su Nicole Kidman a teatro, è dopo mezz'ora di inquadratura un occhio si arrossa dalle lacrime,ma per favore,tutti sono andati a vederlo solo perchè si pensava che fosse simile al sesto senso
ANDATE A VEDERLO SOLO SE GRATIS!!!

NO KOMMENT

Se fosse stato previsto un voto inferiore a 1 sarebbe stato meglio per descrivere il film nella sua interezza:regia e attori da cani.. Scene assolutamente inutili e del tutto fuori luogo ai fini del racconto.Per tutto il film l'unica cosa a cui pensi è:mi sarò ricordato di spegnere l'interruttore generale? E poi ci lamentiamo del cinema di casa nostra..Meditate gente,meditate..

Una delle poche volte che sono uscito al cinema con la sensazione di essere stato derubato. Un film che rasenta la pedofilia, a tratti imbarazzante dalla pochezza delle idee del regista. Dialoghi pessimi e a volte inconsistenti, verament euna porcheria

e' facile criticare cio che non si capisce,cio che non si vede.
abituati da film pieni da action,di movimento,di sobbalzi continui.......l'effetto biglia su seta infastidisce sicuramente.
avendo vissuto a n.y. trovo innanzitutto incredibile l'atmosfera che si riesce a respirare.estremamente nyorkese.
un america che non conosciamo fatta di compagnie silenziose,di persone molto vicine ma non in contatto come noi in occidente usiamo fare...la vecchia europa non conosce il silenzio dei rapporti,noi amiamo il rapportarci....loro tendono al silenzio....insomma mi ha emozionato respirare ancora quella lontana sensazione.
trovo la regia incredibilmente costante....i bioritmi del film seguono una linea...che non muta mai,intento che dovrebbe portare a sprofondare nell'incredibile vuoto che la protagonista prova..il senso di impotenza nel non poter amare piu chi si ama.
solo sprofondando in questo limbo si puo poi vedere e sentire il film.
non vi e' una grande morale...unico difetto...ma per me non e' poi cosi da disprezzare come altri hanno fatto.
per chi non l'avesse capito lui era effettivamente il marito....il pentimento per un'adulterio la chiave di lettura,,,,l'amore puro incontrastato infinito....forse la morale.

è piatto,estremamente piatto.
Lìidea di base è buona ma il film non riesce a decollare.
La fotografia non è pessima come qualcuno ha detto e anke le musiche sono azzeccate ma alla fine non ti rimane dentro nulla di particolare...il film finisce anke in maniera irritante e ti kiedi " beh ma ke è successo x un'ora e meza??"

Beh il film è stato un po' lento, per la fotografia sembrava un cortometraggio di Von Trier....non c'è suspense, molto piatto (mi sono addormentato in alcune scene), ma non mi sembra il caso di dire che è peggiore di "The Others"...non bestemmiamo, quello è un gran film! Buon Anno a tutti!

la cosa peggiore è che davvero non riesce a trasmettere alcun tipo di emozione, tutto è descritto in maniera troppo didascalica. un colpo di scena forse avrebbe risolto la situazione, che ne so un salto nel paranormale, qualcosa. invece niente, si è accasciato su se stesso.
però non mi sono annoiata neanche un attimo e fotografia e scenografia erano perfette. la kid mi lascia il tempo che trova, anche se a malapena sopporto quel suo grottesco naso.
il montatore è un asino

è pazzesco abbiano proiettato 1 film del genere...credevo ke ritorno a cold mountain e the others bastassero, ma questo è peggio! incommentabile, dovrebbero eliminare la pellicola

Premetto che Nikole Kidman nn mi piace come attrice,anche se è molta brava e professionale perch'è fredda ed inespressiva.In un film in cui la parte emotiva dovrebbe essere fortissima,lei appiattisce tutto.Film molto noioso;ho notato tanti che sono andati al cinema pensando di vedere una sorta di sesto senso aspettandoti chissà quali sorprese,grande delusione.

metto 7 perchè alcuni maligni hanno messo voti troppo bassi

in realtà il film si merita la sufficienza ,

La trama forse è meno scontata del previsto, in quanto l elemento mistico e misterioso era solo una farsa ben orchestrata...
nicole kidman è semplicemente SPLENDIDA è una brava attrice (ricorda con quella capigliatura Mia Farrow in Rosemary's Babe) ed è soprattutto una bellissima donna (per la sua età è splendida).
Certamente il ritmo del film nn è dei migliori ,e alcune scene sarebbero potute essere evitate (come la lunga scena di sesso tra la kidman e il marito...una scena un pò inutile)
Il bambino paffutello è un pò troppo apatico....
A un certo punto ho avuto paura di un amplesso tra Kidman e il Marmocchio...ma per fortuna...

Buono il ritmo, l'atmosfera sospesa. Il problema è che non c'è uno spessore di scrittura adeguata a sorreggere credibilmente tale atmosfera. Ci sono dei vuoti un po' ovunque, le situazioni vengono risolte in modo piuttosto semplice e banale (quando Sean si presenta la prima volta in casa di Anna nessuno sembra chiedersi realmente da dove venga questo ragazzino e cosa voglia da loro). La storia delle lettere, che spiegerebbe tutta la faccenda, poi appare una soluzione tanto sbrigativa quanto improbabile. Il voto sarebbe tra il 5 e il 6. Peccato per Jean-Claude Carriere, sceneggiatore di Bunuel, poteva lavorarci meglio.

Chesto firme maremma impestata e cane e gli è un firme brutto come pochi e cante gli è vero che io son Caruso , attro che birth , io voglio la death , la morte !!! A morte chi ce l'ha portaho nelle sale , bucaioli !! Vu ci avete spillaho sordi anche chesta giraha ! Un firme così e pole garbà solo a Maicol Giecson pedofilaccio sbiadito e rincoglionhiho. La nicol chidman coi capelli che paian fatti alla bo frost la si sgrilla pe tutti i firme a pensare di violentare i bambino segaiolo anzitempo ansioso di fellazio con un faccione che in confronto ridge di biutiful e pare secco , smunto e senza mascella. I futuro marito più becco di Albano , e ce ne vole ! , i parenti che paiano scesi da un quadro della famiglia forester , e una noia mortale che ti attanaglia con inquadrature fisse e con silenzi pietosi che par di essere alle cappelle di commiato invece che a i cinemino . Lo tsunami di chesto passo e spero che caschi a hollivud invece che sui pori disperahi..e i sette euro o i ridotto se vu siete mezze seghe come scion daheli in beneficenza che gli è meglio...vaia vai ...e chesto firme e lho infamaho pure pochino...sarà i natale che mi fa più bono ma armeno i puntale dell arbero su per le mele a i regista e un gusterebbe pe davvero! Vaia vai...schifoso!

Un ******...

io mi chiedo una cosa....Ma che bisogno c'era di girare un film del genere. diciamo che passa la lentezza che non mi ha mai spaventato nei film ma la trama???? Boh ..... non ha alcun senso il secondo tempo dura 5 minuti giusto il tempo di far capire che la storia tra i due non poteva esistere (e in effetti non ci credeva nessuno) e di sbrigarsela facendo dire al bambino " credevo di essere sean ma non lo sono perchè io ti amo" Una fregatura pazzesca e una delusione enorme...... Sarebbe stato meglio andare a vedere Aldo Giovanni e Giacomo.....

Una boiata... buona l'intepretazione della kidman e del bambino ma indubbiamente una boiata... mi sa ke il regista ha sbagliato qualcosa!!! Volendo rappresentare il soprannaturale ha fatto solo ridere!!

voto 6,5
Lei è bravissima ma la trama è poco originale e il film è troppo lento. Tuttavia, ho trovato interessante la tecnica di regia, interamente basata su giochi di luce grigi-verdastri che influiscono notevolmente sul film. Inoltre mi è piaciuta la riflessione che fa il film sul comportamento che una persona può avere di feonte ad una simile situazione: come viene detto all'inizio del film, ci si aggrappa all'ultima speranza, proprio come fa Anna.

SPOILER

Nemmeno la Kidman riesce a salvare questo indecifrabile e sconclusionato film..i richiami al genere "Sesto senso" provengono solo da ingannevoli thrailer che non mantengono le promesse. Ritmo lentissimo, decisamente palloso.

INSULSO-LENTO-FIACCO-VUOTO-NOIOSO-PIATTO-PRETENZIOSO... che altro dire? al termine volevo farmi restituire i soldi del biglietto! ...altro che sesto senso! ma dove !?! poi la kidman con i capelli corti!!! che scempio: sembrava sharon stone (quella della decadenza). Dovrebbero proibire di proiettare questi film a natale: si eviterebbe di uscire dalle sale tirando quattro porchi... EVITATELO, piuttosto date i soldi del biglietto in beneficenza, saranno sicuramente spesi meglio!!!!

Senza dubbio un film intenso...soprattutto per quanto riguarda il personaggio della Kidman (ke forse è una delle poke cose ke salva un po il film)..per il resto la trama lascia molto a desiderare...niente colpi di scena,molte cose non chiarite(perkè il bambino non si ricordava dell'amante e perkè poi dice di non essere piu Sean!?!?!bha...).
Per il resto atmosfere barocche, regia a volte azzeccata (primi piani di Nicole molto intensi) a volte no...in sostanza un film ke rasenta la sufficienza solo per l intensità del personaggio di Nicole Kidman...... un consiglio al regista: la prossima volta taglia qualkosina e cerca di dormire la notte così non ti addormenterai davanti alla makkina da presa...o_O

povera kidman..per pagarsi le ultime operazioni (bellissima come sempre!)
ha dovuto accettare anche questo scempio di film...per non parlare della scena di sesso..quando lei fa sesso con il fidanzato..orribile!!come si fa a sc.. uno cosi ?????li ho avuto davvero paura!!!

evitate di andare a vedere questo film
vi dico solo che dopo la conclusione tutta la sala (era piena) si e' lamentata della pochezza di questo film
soldi sprecati veramente
una delusione incredibile

sicuramente pretenzioso, ma tutto sommato carino... il regista ha esagerato su alcuni punti... ma nicole kidman salva tutto!
l'amore non è mai stato descritto così, almeno una sorta di originalità c'era... non sarei così drastico come lo sono stati altri :)

(alcune musiche erano di wagner)

ho dato il 7 xkè l'unica cosa che mi ha colpito in questo film è la kidman che si cala alla perfezione nella sua parte.Mi meraviglio della Bacall ke ha detto che la kidman è una principiante.........non si permetta di dire ciò......purtroppo l'invidia è molto brutta

Non riesco a dare meno della sufficienza a questo film, così come non riesco a dare più della sufficienza... A dire il vero sto ancora cercando di capirne il significato ma non posso pensare che una persona che ha immaginato una storia dai contenuti così forti non avesse qualcosa da trasmettere, magari in modo sottile... E' vero il film è di una lentezza estrema ma io non l'ho trovato noioso... Kundera insegna qualcosa a proposito della lentezza... e io ritengo che sia un concetto importante... Ho provato ad interpretarlo e l'unica risposta che mi sono data è che molto spesso la vita crea intrecci stranissimi... e molto spesso il ricordo di un Amore che non c'è più resta vivo per sempre. Bravissimi gli attori, la Kidman per essere una grandissima attrice (indimenticabile il primo piano che sembra non finire mai) e il bimbo per quell'aria severa ma sofferente.

un film che vuole apparire bello ma non ci riesce decisamente.innanzi tutto è lentissimo,poi la storia è decisamente scarsa...mamma mia quant'è antipatico quel ragazzino!va bene che doveva assumere un atteggiamento maturo in quanto era un uomo di mezza età,ma così sembra un vecchio di 80 anni!

Che delusione. Non c'e' nessun film da vedere! Non c'e' storia, nessuna emozione, piatto e prevedibile. Un punto solo alla bravura di Laureen Bacall e Nicole Kidman! Spero che non parteciperanno piu' ad un'altra truffa del genere...

..mi aspettavo molto molto di più...il trailer faceva pensare ad un grande film...invece...deludente al massimo...mi aspettavo un colpo di scena nel finale e invece..tutto troppo piatto!!!

Avrei dovuto dare 4.Il film è inguardabile, lentissimo.Non cattura,non coinvolge,non emoziona.Laureen Bacall ha ancora un fascino e un carisma a 80 anni che...sognarselo.Nicole Kidman è di una tale bellezza assoluta anche coi capelli corti e con quel fisico e quelle gambe stupende, che da sola merita il punticino in più che do al film, che ripeto è alquanto mal fatto e deludente.
I produttori ci stanno spremendo il portafogli mettendo delle star in film mediocri.E noi abbocchiamo...

il tailer di questo film è secondo me un'arma a doppio taglio perchè crea troppe aspettative che poi in sala svaniscono nel nulla lasciando un bel pò di amaro in bocca.di soprannaturale non se ne sente neanche l'odore e di certo non si può neanche lontanamente paragonare al sesto senso(forse solo per la presenza del bambino)...a mio avviso si poteva fare molto molto meglio non c'è tensione troppi punti morti dialoghi lenti...in sostanza mi ha deluso e parecchio.gli avrei voluto dare un voto ancora più basso ma ragazzi c'è la kidman e quindi vale la pena guardarlo solo per lei!

mi associo del tutto a quello ke dice butterfly.sono d'accordo... lento..certi primi piani davvero interminabili...non sanno proprio piu' cosa inventarsi..ma dove sono i colpi di scena?altro ke il sesto senso..io e i miei amici ci aspettavamo qualcosa di diverso...non ci si puo' fidare del trailer..

Meriterebbe un voto ancora inferiore...si salva solo la Kidman, strepitosa e sublime come sempre. Ma non basta per risollevare le sorti di questo film noioso dove tutti i temi sono affrontati in modo troppo superficiale. Solo con i titoli di coda si tira un sospiro di sollievo. Sconsigliato anche ai fan più accaniti della Kidman.

a dispetto delle critiche che pioveranno secondo me birth è un gran film. regia,fotografia, recitazione, un finale struggente. Tutto perfetto. Un film sul quel tipo di amore che non muore mai...

Eppure, all'inizio, quanti stimoli, quante inquietudini... Un brivido sottile che rappresenta splendidamente la way of life della borghesia americana, interni freddi che fanno pensare a Kubrick o quantomeno ad Altman Peccato che le intenzioni di Glazer siano altre: per noi che avevamo intuito un film diverso, si prepara l'amara sorpresa: una favola wasp sospesa tra il gusto deco' degli arredamenti (quasi compressi nel proprio prestigio formale) e un'America ibernizzata che porta Stephen King e Shyamalan a edulcorarsi più che mai Il cinema del Nuovo Millennio ama interrogarsi sui temi della morte? E sia. Religione? V. la presunta laicità del marito defunto Ma in realtà sembra o è l'ennesima agiografia dello star system, in questo caso Nicole Kidman Taglio di capelli à la Mia Farrow dei tempi d'oro, l'algida Nicole strasborda in ogni inquadratura, l'estetica dello sguardo (che a questo punto diventa pura etica divistica) cattura, esibisce, con spudorato narcisismo, i bellissimi occhi durante l'overture a teatro Non so cosa mi infastidisca di più del film, se il thriller mancato o la caduta verso gli stilemi più convenzionali della commedia classica usa, resta il fatto che "birth" avrebbe potuto essere qualcosa anzi molto di più Se nasce dall'esigenza di preservare il ricordo di un'amore infelice, Glazer esprime soprattutto un'immutata progressione fatalista Nel personaggio di Hanna non troveremo lo struggente feticismo dell'ultimo tsukamoto, per esempio Ma nell'ottica di un bambino di 10 anni, l'amara rivelazione di un'amore ingannato, del tradimento, l'identificazione e reincarnazione con lo spirito di un'uomo scorretto e adultero, porta inevitabilmente alla consapevolezza di un'universo adulto atto a distruggere le favole più belle. Sarebbe stato un bel tema, e proprio per questo non riesco a negare un voto positivo, anche se tutto sommato il giudizio rimane sospeso in una risicatissima sufficienza Galzer non gioca mai allo scoperto, e per questo rinuncia a spodestare i sogni del ragazzino, lasciandolo cortesemente in balìa della sua insolita precocità, o a ritrovare l'adeguato microcosmo dei suoi desideri (infantili pur concreti) Non ci dice nulla delle circostanze della morte del vero Sean (si presume assassinato dall'amante) nè ci permette di localizzare principalmente la scelta del fidanzamento di Hanna con un'odioso e opportunista manager (piuttosto sciocco rivendicare il cinismo solo di una classe dirigente). La Kidman brava bella svela, anima, conduce il gioco conscia di apparire troppo intelligente e attraente per essere veramente credibile Comunque la Bacall ottantenne rivela ancora uno sguardo che non è mai stato preda della propria estetica

Perkè la Kidman si è abbassata a fare un film di pessimo livello come questo? Il tutto scorre in una lentezza sull'assurdo, dei primi piani a non finire e interminabili a mio parere totalmente inutili. Una storia sviluppa male, chi è andato a vedere questo film si aspettava un thriller, con colpi di scena e suspance (come infatti avevano annunciato nel trailer "dopo Il Sesto Senso e The Others") è rimasto sconvolto da questo film di una piattezza assurda. Unico punto a favore secondo me è la bravissima e bellissima Nicole Kidman.

inguardabile,noioso...sciocco

Il film sembra evidenziare un problema squisitamente femminile. Se la donna resta unita, attraverso un legame (incestuoso?) con un fanciullo (figlio ?), che vive come marito ideale rispetto all' uomo che non c'è più ,e di cui ignora la vita intima vera, forse crea serie difficoltà al suo rapporto con un uomo reale, inconsapevolmente causa un conflitto tra i due(edipo e il suo complesso?) e tradisce la sua possibilità di un amore adulto.