saw 2 - la soluzione dell'enigma (2005)

D'ora in avanti una sequela di seguiti inutili che vireranno sullo splatter anziché sul thriller e sull'effetto puzzle game, ovvero non più incentrati sugli indizi nascosti per risolvere un'enigma ben "studiato" ma sul sangue a fiumi con torture sempre più assurde e personaggi sempre più imbecilli.

Il giocattolo creato da James Wan, che compare come produttore, continua a stupire con le originali trappole mortali ideate dalla mente malata di "Jigsaw" ed il twist finale sempre sorprendente che è una caratteristica tipica di tutti i film della saga. Lo splatter è ridotto al minimo essenziale e la trama si ricollega al primo capitolo continuando il diabolico progetto di "John Kramer" e seguaci. Nel cast oltre Tobin Bell, Donnie Wahlberg la vittima principale del "gioco" nei panni del detective "Eric Matthews", la collega più saggia Dina Meyer e Shawnee Smith che riprende il ruolo della sopravvissuta "Amanda Young". Sufficientemente scorrevole e lineare.

La prima cosa che mi ha allontanato da questo film è stato l'uso orribile del montaggio. L'utilizzo di così tanti tagli rapidi e l'editing in stile MTV mi hanno spento fin dall'inizio. Non sopporto quando un film si affida a questo stile di montaggio per creare atmosfera e tensione. Dimenticando il montaggio, il resto del film è stato altrettanto brutto. La recitazione è terribile e non riuscivo a credere a nessuno dei personaggi, o a fare davvero dei collegamenti con loro. Mancavano anche la trama e il dialogo. Il dialogo sembrava arido e niente ha davvero catturato il mio interesse. E' stato tutto piuttosto noioso e generico. Non voglio perdere tempo a nominare tutti i problemi che ho riscontrato nella la trama, ma potrei andare avanti per pagine e pagine. L'intero concetto del film è orribile. Sembra solo un tentativo fallito di fare una sorta di parodia o rifacimento di Cube. Se l'intento fosse stato quello avrei potuto dire che è stata effettivamente ben realizzata, non avrei problemi con essa, ma quando è così brutta come questo film, ho un problema. Le trappole sembravano tutte poco ingegnose e davano un senso di deja-vù. Se il primo aveva un suo perché, questo film è semplicemente orribile, sotto tutti gli aspetti.

Bel sequel con un'ottima tensione e omicidi più cruenti. Lo splatter sembra migliorato rispetto al primo. Straordinario il colpo di scena finale.

Secondo capitolo di quella che è sicuramente la miglior saga horror degli ultimi 20 anni almeno, cominciamo a conoscere meglio il personaggio dell'enigmista, davvero caratterizzato bene e riuscito alla grande.

Il film si sviluppa attorno al gioco che stanno facendo nella casa, con il poliziotto/padre che deve cercare di liberare il figlio, tutto è geniale e gestito alla perfezione, il finale è bellissimo e ci conduce al terzo capitolo.
Da vedere assolutamente

Spettacolare!

altro buon capitolo, che ci mostra qualcosa di più dell'enigmista e alla nuova trama prende ed amplia alcuni elementi del primo film dando un buon senso di continuità.
Darren Lynn Bousman, non ci fa sentire la mancanza di Wan dietro la macchina da presa e il film scorre bene senza annoiare, altro capitolo promosso

Mi aspettavo di più, dopo l'ottimo primo capitolo. Invece, in "Saw 2" tutto diventa stucchevole e ripetitivo. Si, c'è lo splatter e qualche trovata originale, ma non basta. Un film perdibile, come tutti i capitoli successivi che probabilmente non dovevano essere realizzati, ma ai produttori non è sembrato vero che spendendo due lire per crearli, si sono ritrovati il portafoglio bello gonfio. Ma il giochino poi finisce, soprattutto quando le idee cominciano a scarseggiare e a mio modo di vedere già in "Saw 2" si raschia il barile.

Le torture iniziano a rubare il posto allo svolgimento dell'ottima trama (unico motivo per il quale ho continuato a guardare questa serie). Sempre buoni i colpi di scena, il film cala un po rispetto all'episodio precedente ma rimane sempre un buon prodotto.

Secondo buon episodio, anche se non ai livelli del grande primo capitolo.
Bella la prima trappola, così come la scena delle siringhe, che è sempre di effetto.
Peccato poi per qualche caduta di stile sparsa qua e là, ma il fascino di Jigsaw tiene in ogni caso alto il giudizio.
Bel finale che apre la strada per il terzo.

Che brutto film!!!!!

L'aura di mistero e tensione del 1° episodio si è andata a fare benedire: questo non è più un thriller con tinte horror, ma un horror splatter con un'unica sfumatura di thriller (il "colpo di scena" finale). Anche nel suo genere, tuttavia, ho visto film più crudi.
Come se non bastasse, bisogna specificare che si tratta di un quasi b-movie: tecnicamente mette tristezza come un qualsiasi film polacco.
Gli lascio la sufficienza perché è l'ultimo della saga che non mi fa letteralmente venire voglia di vomitare dallo schifo per le scene splatter, e per il maggiore spazio lasciato al villain (perennemente sul punto di morire, ma sempre in grado di imbastire le peggiori trappole e torture).

Secondo capitolo della serie di Saw abbastanza mediocre.
La trama è abbastanza intrigante ma non mi ha mai ne coinvolto, ne interessato più di tanto,i personaggi protagonisti sono abbastanza stupidi e qualche situazione nel film è parecchio scontata.
Numerose e piuttosto originali le trappole di Saw.
Discreta la regia e la recitazione.
Capitolo commerciale che ha veramente poco da dire, non è noioso, ne fatto male, quindi forse una veloce visione da parte dell'appassionato la merita.

Il secondo capitolo di un macigno come SAW aveva certamente un carico di aspettative gigantesco, che difficilmente avrebbe potuto accontentare tutti. Eppure, il film regge benissimo la prova e propone una storia coinvolgente, con una trama che si dipana in modo intelligente ed un finale ben architettato.
JigSaw, al contrario del primo film in cui se ne sta praticamente dietro le quinte per tutto il film, qui è partecipe, anzi, è protagonista assoluto.
Il suo sguardo torvo, con quegli occhietti piccoli e cattivi e la sua voce bassa e rauca, fanno spettacolo.
Tobin Bell mi ha davvero sorpreso per la profondità che ha profuso nel rappresentare il suo personaggio, delineando in modo credibile i tratti della personalità e del carattere dell'Enigmista, non certo impresa facile. Infatti, nel primo film l'Enigmista c'era solo in un paio di scene e diceva due parole in croce. Quindi è in SAW 2 che nasce l'Enigmista, inteso come personaggio. E Tobin Bell, da semplice comparsa nel numero 1, si rivela un ottimo attore protagonista.
In SAW 2 non c'è niente che alla fine non torni, non vi sono le incongruenze del primo capitolo e, nonostante la necessità della solita forte dose di sospensione dell'incredulità richiesta per seguire i piani gigantociclopici elaborati dalla mente di JigSaw, la situazione in generale è credibile ed il finale è perfetto.
SAW 2 ha un ruolo cruciale nella saga di SAW: è il capitolo che detta lo schema che sarà seguito da tutti i film successivi. Ormai il volto di Jigsaw è stato scoperto, non si può più contare sugli effetti sorpresa con riguardo al killer: quindi l'effetto sorpresa lo si gioca sugli intrecci elaborati dall'Enigmista più che sulla sua figura - ormai sempre più in primo piano, che cerca di conquistare le simpatie del pubblico con le storie del proprio passato.
I film della saga SAW si avviano verso i loro binari di thriller polizieschi, conditi da una pesante dose di splatter, morbosa e per certi versi eccessiva.

Inferiore al primo come mi aspettavo. Non sono un amante del genere, tutt'altro, e chi mi conosce sa che il MIO cinema è altro. Trovo questo secondo capitolo sufficiente, specialmente per gli ultimi dieci minuti finali, assolutamente in linea con lo stile dell'engmista. Alcune trappole però sono secondo me molto banali (il forno, la teca con la siriga per esempio).

Lo stupore e l'effetto sorpresa del primo capitolo qui vengono a mancare con sorprendente rapidità. Cambia il regista e cambia anche lo stile, qui si vira decisamente più sull'horror e sulla pura macelleria. Il gruppo di persone rinchiuse nella casa sa parecchio di già visto ed è quasi un pretesto per mostrare scene sempre più spinte... niente di estremo, per carità, ma rispetto al precedente fa già capire che direzione prenderà la serie.
Qualche spunto interessante riesce comunque a mantenerlo a galla.

Un buon sequel , ovviamente inferiore all'originale ma ben fatto

il primo rimane insuperabile perchè è la novità però anche i sequel sono belli. questo secondo sequel è fatto molto bene e la fine ha un bel colpo di scena! da vedere!

A me questo film mi è sempre piaciuto molto, è coinvolgente e presenta parecchi colpi di scena. E' meno bello del primo ma non di tanto ed è più scorrevole, anche più violento. La sceneggiatura è buona, la trama anche e come ho detto il film è molto coinvolgente. La pecca maggiore secondo me sono gli attori che a parte tobin bell non sono un gran che. Per me questo è l'ultimo film bello della serie di saw che poi comincerà nella sua parabola discendente che tra l'altro poteva concludersi a saw 3 e invece hanno pensato bene di farne altri 4, tutti mediocri o scadenti. Io dico sempre che a fare saghe troppo lunghe e cercare di cavalcare il successo del film originale alla fine non se ne ricava niente.

Un bel passo indietro rispetto al primo, ma tutto sommato coinvolgente e con un altro bel finale.

Il primo film ha ormai stupito e questo non ha niente da dire visto che nemmeno tenta a essere originale.
Il film è solo macelleria di bassa lega e i personaggi che già nel primo erano al limite per caratterizzazione da qui in poi per il resto della saga diventano macchiette.
In sintesi Saw II è un brodo allungato.

Come per il primo la trama è ottima, sempre accurata ed è condito da scene davvero impressionanti a livello splatter!

La saga di Saw inizia già a decadere, molta più violenza rispetto al primo.
Ma gli devo dare una nota di merito, non è assolutamente uno dei peggiori e la scena splatter iniziale, però, già inizia a scopiazzare dal capitolo precedente..
Thriller consigliato e la trama già inizia a diventare complessa (ma molto bella, questo lo devo dire)

Ottimo, quasi come il primo.

Cambio di rotta dal primo.
Apprezzato, personaggi e movimentazione aumentata. Ci puo stare.
La diversità va sempre premiata!

Se la serie finiva qui faceva piu bella figura. Purtroppo il 2 segna l inizio di qualcosa di straziante, dove un film con un ottima trovata si trasformerà in una saga sull' orlo del ridicolo.

Capolavoro per tutta la saga.

Un discreto seguito di un film che nasce cult...personalmente avrebbero potuto fare solo il primo vista la banalità globale della saga...
Fin qui però non mi lamento perché la sceneggiatura è coerente e le idee ancora fresche...si continua con belle trappole e una buona regia.

molto bello;
come storia mi e' addirittura piaciuto piu' del primo;
unica pecca rispetto al primo e' il fattore sorpresa che c'e' alal fine che in questo capitolo esiste ( anzi anche in questo caso bravissimo il regista) pero' era impossibile battere il suo capostipite;

io l'ho trovato anche più bello del primo

si comincia già qui a cadere con la serie che da qui in poi sarà composta da episodi del tutto uguali tra loro ma diversi solo per le trappole , questo capitolo non mi ha esaltato molto ma visto che nella serie c'è di peggio gli do la sufficienza.

all'altezza del primo, anche qui il

SPOILER

Il livello di tutto (regia, sceneggiatura, recitazione, scene...) è talmente basso che c'è anche il rischio di divertirsi.
Una cloaca del peggior torture movie, con un sottofondo di urla e macelleria alquanto stressante. E di una scemenza oltre l'umano.

strano, ma questo sequel mi e'piaciuto piu'del primo capitolo.
forse perche'ha coperto alcuni buchi di sceneggiatura che avevo colto in occasione del primo film.
la prima scena e'di grandissimo impatto ed il finale (al quale, francamente, ci si puo'arrivare molto prima) e' sicuramente buono.
niente male davvero, credo guardero'anche il terzo.

un primo sequel visibile che rende chiaro e chiarisce piccole cose di un grande mistero che persuaderà ancora a lungo.. eppure merita.. violenza gratuita.. vendetta e fate il vostro gioco se vi volete salvare!

Ripeto alcune delle cose che già ho detto riguardo al primo capitolo della saga.

Vista la deludente produzione USA degli ultimi tempi, "Saw" è stata forse la miglior trovata dell'horror americano dell'ultimo decennio. Un nome entrato oggi nel gotha dei torture movie nonché nell'immaginario collettivo. Il primo capitolo della saga ("Saw - L'enigmista") era pienamente convincente quanto a splatter e a tensione, sviluppato su una trama intrigante e retta da un'idea di fondo per nulla banale, attraente nei meccanismi di volta in volta adottati, perverso ed estremamente crudele nell'applicare la tragica legge del contrappasso.

Questo discorso vale anche per i suoi sequel, anche se in misure di volta in volta diverse. "Saw" si è rivelato una gallina dalle uova d'oro, spremuta fino all'estremo per farla rendere il più possibile. Quando le logiche di botteghino prevalgono su quelle dei contenuti, lo spirito del fare cinema ci rimette sempre qualcosa.
"Saw II" è comunque un buon sequel. Mantiene l'idea e i personaggi di fondo, aggiungendone altri ben interpretati, ma varia l'ambientazione, resa molto bene sullo schermo, coinvolgendo lo spettatore. Aggiunge ulteriori toni drammatici e, anche stavolta, sorprende con un finale ad effetto.

Non e' pessimo, ma era evitabile... si poteva benissimamente chiudere con l'1.

RIprende in maniera spudorata alcune scene del primo film: quindi emblema della confusione e dell'incertezza da parte del regista di mettere del suo nello svilupparsi nella trama!!!
esempio???
Il finale. Il finale è praticamente stato fatto con il copia ed incolla, scambiando soltanto Jigsaw con un altro personaggio ( che non dico per fare spoiler), ma era stra-ovvio che soltanto quel personaggio poteva e doveva seguire le orme dell'enigmista originario.
Qua l'enigmista è ridotto ad essere una semplice macchietta, una comparsa (quasi) nelle mani dei poliziotti e di conseguenza tutta la sua potenza, la sua carica di mistero e di potenza viene a mancare lasciando il posto ad un anziano inerme che guarda in cagnesco i poliziotti.
Sottolineo che la trama è liberamente ispirato a 10 piccoli indiani ( ho letto il libro) ma ci tengo a precisare che di simile c'è ben poco...
ALcuni assassinii sono letteralmente trash e non sto a dirvi quali per non rovinarvi la sorpresa.
Adesso faccio un'ultima riflessione: perchè sto bocciando il film in maniera così drastica, eppure il film raggiunge quasi la sufficienza!?!?
Non affondo il film del tutto semplicemente perchè la morale dell'enigmista ( seppur sbiadita e opaca) riecheggia in questa pellicola in alcune sequenze azzeccate ( condita con la minacciosa voce del vero enigmista). Il punto di forza del primo film era proprio la morale seguente: " io sono qui a morire , e sono stanco delle persone che non riescono ad apprezzare il dono della vita".
Il pensiero è giusto ed interessante e poi il film è condotto come un horror-thriller che tiene il telespettatore in suspance per tutta la pellicola... C'era qualche buco nella sceneggiatura, ma il film superava tranquillamente l'8... Adesso non c'è più l'intento di dare un insegnamento, un monito,ma vige soltanto la regola del Dio denaro, e degli innumerevoli sequel per spillare soldi a persone che purtroppo dovrebbero sapere che vedranno soltanto scene di sangue non connesse fra loro...

A me il film è piaciuto perchè è una cosa intermedia fra il primo in cui viene raccontata più la trama principale (la vita dell' assassino e dei protagonisti) e gli altri che seguono in cui è molto presente la parte dentro l' edificio in cui avvengono solo torture su torture...

l'ultimo della saga ad essere bello. dovevano fermarsi qui

uno dei pochi sequel che mi è piaciuto.....questo film ancora ancora aveva un senso (se poi si pensa a come si sta allungando il brodo con gli altri 5 capitoli....con addirittura l'8 in vista per ottobre 2011)....

il 1 capitolo, rimane l'inarrivabile...ma questo sequel secondo il mio modestissimo parere, MERITA!!

Rispetto al primo si cala. Ma resta sempre un bel film del genere horror/thriller.
La tensione è sempre mantenuta bella alta e il finale è davvero bello (alza il voto di 1 punto secco!).

Punti in meno per via di almeno 2/3 attori pessimi (il figlio del poliziotto, la tipa di settimo cielo, l'ispanico...) e qualche toppa nella trama.

SPOILER

Cmq non tante quante se ne leggono su questo sito. Cerco di spiegarne alcune a modo mio:

SPOILER

Nel complesso un buon thriller. Da vedere se vi piace il genere.

Mi sono fermato a questo, sarebbe inutile andare avanti la minestra è sempre quella... ... ... Il primo era un novità, i seguiti sono inutili... ...

Questo invece fa ******, non ha un senso se non quello di fare sboccare chi lo guarda

al limite

è vedibile...solo questo dopo il primo..poi, ogni seguito diventa sempre più orribilmente peggiore

Sequel inferiore all'originale ma comunque di grande impatto.
Atmosfera fedele al primo capitolo ed ancora una volta il finale mozzafiato lascia interdetti: quando si pensa di aver capito tutto, ci si rende conto che Jigsaw è sempre un passo in avanti.
Le tematiche si ampliano ed è apprezzabile anche lo spessore psicologico che si è voluto dare ai vari protagonisti:
- il legame padre-figlio
- L'approfondimento sull'enigmista e le sue "motivazioni".
E poi i marchingegni e le torture sono da paura.
Seppur con qualche incongruenza risulta un prodotto molto valido.
Promosso.

Inferiore al primo e con qualche buco di sceneggiatura ma sicuramente valido.

molto bello come il primo.

Era l'unico capitolo della saga che mi mancava all'appello.
Con questo film la saga era ancora molto originale e aveva ancora quell'atmosfera di tetro che si è persa con i capitoli successivi.

Brutto. Il 1° aveva un senso, questo no. Saga orribile, che si mantiene in piedi solo sui colpi di scena finali, che non valgono 1 ora e mezza di noia misto a schifo/splatter ... il primo Saw aveva almeno un barlume di trama e di originalità (molto limitata dopo altri film antecedenti come Copycat, Cube ecc.), questo è l'ennesimo seguito forzato dal successo del predecessore ... mi stupisco come ci siano persone che tutt'ora seguino la serie ... peggiorata d'uscita in uscita tra l'altro (e peggiorare rispetto ad un 5 non è facile, bisogna quasi impegnarsi).

Eccetto il 3° capitolo, che non mi ha soddisfatto del tutto, anche questo capitolo ( il 2° ) è all'altezza di questa splendida saga.

un horror thriller... nulla di più, rispetto al primo l'ho trovato privo di innovazione e solita successione di eventi macabri, però senza quasi motivo.

Dopo un bell'inizio con il primo Saw, a questo punto la saga rischia di perdere un po' di brillantezza. Ma fortunatamente si risolleva tantissimo con i capitoli successivi!!

superiore al primo....

Grande seguito.

Mah 6...ma nn so se se lo merita del tutto...

Bel seguito, ai livelli del primo film. Il finale si è rivelato una vera sorpresa (almeno per me).
I primi due capitoli sono senz'altro i migliori!

Come tutti gli altri sequel è decisamente inferiore al capostipite della saga.. Mezzo punto in più per le torture!

"La soluzione dell'enigma" non mi pare ci sia... visto tutti i seguiti che hanno fatto; comunque buono come il primo.

Forse per alcuni versi è inferiore al primo, però qui almeno tutto quadra e tutto è logico, nel senso che non ci sono scene "surreali" come nel primo o nel terzo (film del genere dovrebbero essere così, senza lasciare niente in sospeso, con una trama chiara). Un sequel che, però, non aggiunge niente alla saga, diciamo che fa rimanere la vicenda in una fase di stallo. Non toglie niente e non aggiunge niente. Saltando questo film e passando dal primo subito al terzo non si perde una parte del racconto (così com'è stato, ad esempio, per il secondo episodio di Nightmare). Cambio di regia, arriva Darren Lynn Bousman, che dirigerà anche il terzo e il quarto capitolo e verrà poi "convocato" da Mick Garris per dirigere un episodio di Fear Itself (non notevole), una serie prodotta dalla stessa Lionsgate che ha prodotto questi Saw. Sulla regia poco da dire. Anche il cast non è male, specie l'Enigmista che mi sembra azzeccato nel suo ruolo.

ormai lo spettatore si aspetta la svolta finale, quindi il gioco diverte poco e tutta l'attenzione è rivolta al finale
in mezzo la solita zuppa di cattiveria e sangue che diverte fin lì
piu brutto del primo

Uno dei pochi sequel che ho apprezzato (anche perchè sembra che qualsiasi film che abbia un discreto successo sia destinato ad avere un seguito...).
Diverso dal primo (un po' splatter anche questo), mi è piaciuto abbastanza. Per quanto mi riguarda, la saga finisce qua.

Orripilante seguito di uno dei migliori thriller degli ultimi anni, che ne ricicla malamente l'idea aggiungendoci scopiazzate da IL CUBO. La tensione ed il mistero del predecessore sono totalmente eliminate così da dar spazio ad una serie di splatterosi omicidi (giusto per il gusto del pubblico) di personaggi talmente odiosi che alla fine ci si ritrova a tifare per l'antagonista, che nel primo intimoriva e sorprendeva in continuazione, qui fa solo ridere.
Per il resto, di una lentezza unica. Non vedevo l'ora finisse. Attori, regia e sceneggiatura penosi.
Non va bene neanche per passare il tempo. Va bene solo per dormire.

Una gran caduta di stile che darà il via ad una catena di interminabili seguiti.
Che dopo questo, mi rifiuto di guardare. Tanti hanno detto che il terzo capitolo è migliore del secondo, e proprio per questo motivo, non lo vedrò mai.

Secondo episodio della saga di Jigsaw dove viene svelato tutto il meccanismo che c'è dietro la mente malata e la vera filosofia del pazzo protagonista implicito. Il film non è originalissimo poichè attinge da numerose pellicole (primo tra tutti, dieci piccoli indiani) ma è ben fatto da Bousman e l'intrigo è sempre dietro l'angolo; ovvio che alla fine ci sarebbe stato un colpo di scena, come in effetti è stato, ed è stato davvero ben architettato. Forse anche migliore del primo capitolo, dove c'era più intensità a discapito dell'azione, presente invece in maggior quantità in questo secondo film...

Un bel film che merita di essere visto dagli amanti del genere!

La formula è la stessa del primo ma la tensione è meno evidente e l'enigmista ha esaurito le sue idee di uccisione. Le scene cruente aumentano e i prigionieri sono poco intelligenti. Un seguito povero di contenuti.

Bellissima saga!

Sulle orme del primo Saw, altro ottimo sequel sempre ricollegato al primo. Guardando la serie dell'enigmista mi sembra di stare in Lost :) :)
Fotografia ottima e molto convincenti gli attori soprattutto la bravissima Shawnee...bella la scena in auto quasi nel finale.

sequel di un film abbastanza bello ma questo nn mi è piaciuto per niente, si vede che amanda all' inizio era l' allieva dello psicopatico:) guardabile ma un po scontato:)

Non male fa il suo dovere intrattenendo con alcuni colpi di scena..spero non arrivino a Saw72 però..

In questo primo seguito viene dato più spazio a Jigsaw ed alla sua perversa filosofia, aspetto che nel primo capitolo era stato un po' sacrificato.
Il meccanismo narrativo funziona anche questa volta però, inevitabilmente, l'opera manca della novità e delle sorprese che avevano caratterizzato il capostipite.
I colpi di scena, qui meno numerosi, tengono comunque alta la tensione, ed il finale a sorpresa riesce ad esser all'altezza delle aspettative.
Lo schema getta più di un occhio a "Dieci piccoli indiani" di Agatha Christie, e riesce ugualmente a conservare una sua originalità.
Bella la tonalità un po' "pastosa" della fotografia, ed il montaggio, che alterna le argomentazioni del killer, con l'incubo che i suoi reclusi stanno vivendo.
La visione scorre abbastanza gradevolmente, e l'interesse si mantiene abbastanza alto.
La sceneggiatura presenta qui maggiori forzature,e la logicità di certe trovate risulta esser un po' carente; comunque l'opera, pur essendo inferiore alla precedente, riesce lo stesso ad intrattenere.

Il peggiore episodio di tutta la serie.
la sceneggiatura attinge a un visibilio di altre pellicole scimmiottandole in modo risibile. i dialoghi sono così brutti da suscitare in un primo momento ilarità e compassione per gli sceneggiatori, in un secondo momento, visto il loro autocompiacimento, suscitano soltanto irritazione.
Una trama stupida, piena di strafalcioni narrativi, accompagnata da una regia, forse migliore di quella di Wan (e ci mancherebbe, potrebbe aggiungere qualcuno), ma assolutamente impersonale e scolastica. Attori mediamente mediocri, colpo di scena telefonato fin dalle prime immagini, ma al tempo stesso privo di una qualsiasi onestà narrativa, situazioni abusate e cliché logori rendono a mio personale giudizio questa pellicola noiosa, furbetta e complessivamente mal sviluppata, oltre che inconsistente anche sotto il profilo del mero intrattenimento.
Da dimenticare!

Certo la storia è sempre quella, ma il film scorre e presenta alcuni colpi di scena interessanti. Sufficiente.

Incredibilmente questo sequel regge bene, pur non restando esaltante come il primo. Più o meno siamo ai livelli del primo, stessa recitazione degli attori e stessa sceneggiatura claudicante, ma comunque un ottimo thriller con spettacolari colpi di scena.

Buon film, anche se nettamente inferiore al precedente! Le cose più belle sono le invenzioni delle macchine per uccidere! E come al solito, il finale è desisamente avvincente!

Per me, è il migliore della saga, è una sottospecie di " 10 piccoli indiani". Consigliatissimo!

Questo film mi ha colpito un pò meno del primo ma anche se è stato meno bello del precedente è comunque un film strepitoso.

Durante la prima parte mi stava piacendo meno del primo capitolo. La storia sapeva di già visto, solo che stavolta il numero delle vittime si è moltiplicato. Il comportamento di uno dei personaggi imprigionati è privo di senso, anzichè cercare di collaborare per uscire si mette contro tutti gli altri dimenticando che lo scopo è cercare di sopravvivere?

A parte questo, come al solito il finale è inaspettato! Vista la qualità di questi film ho intenzione di proseguire con i (molti) capitoli successivi, spero solo che a lungo termine questi film non diventino ripetitivi con lo stesso tema ogni volta... Due film con i personaggi impregionati che devono uscire bastano... E' ora di variare...

Non ha paragone con il primo che davvero stupisce e crea un vero e proprio precedente, tuttavia la storia va avanti ed appassiona il giusto...il gioco è il solito ma i trucchi sono diversi e il finale allude al proseguimento della storia...non è male ma sembra lasciato a metà...comunque conserva la curiosità di sapere come andrà a finire il mondo macabro e complesso dell'enigmista.

Dei primi 2 è quello che ho apprezzato di meno.Forse perchè mi è piaciuta più la trama degli altri due,qui i personaggi non mi hanno convinto molto,sembravano molto "dilettanti"diciamo.

Dal primo episodio a questo c'è una voragine. Almeno il voto resta sufficiente facendo un paragoni con i sequel. Il finale aumenta di molto il voto!!!