hostel regia di Eli Roth USA 2005
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

hostel (2005)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film HOSTEL

Titolo Originale: HOSTEL

RegiaEli Roth

InterpretiJay Hernandez, Derek Richardson, Eythor Gudjonsson, Barbara Nedeljakova, Jana Kaderabkova, Jan Vlasák, Jennifer Lim

Durata: h 1.35
NazionalitàUSA 2005
Generehorror
Al cinema nel Febbraio 2006

•  Altri film di Eli Roth

•  Link al sito di HOSTEL

Trama del film Hostel

Due ragazzi americani decidono di trascorrere un'avventura in Europa, spinti dalle storie che si raccontano circa la maggior disponibilità delle ragazze del vecchio continente nei confronti degli stranieri e circa la presunta liberalità in tema di droghe e sesso. Decidono di recarsi così nella Repubblica Slovacca, dove pare si trovino le ragazze più "disinibite". In effetti i due, insieme ad un altro amico islandese, non faticano a trovare quello che cercano, ma quando si risvegliano alla fine delle loro "peripezie", si ritrovano coinvolti in una situazione molto complicata...

Film collegati a HOSTEL

 •  HOSTEL: PART II, 2007
 •  HOSTEL 3, 2012

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,53 / 10 (465 voti)5,53Grafico
Voto Recensore:   5,50 / 10  5,50
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Hostel, 465 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
««Commenti Precedenti   Pagina di 6  

||HeRMeS||  @  02/03/2006 20:28:20
   1 / 10
Non credo ci siano parole per descrivere questo film. non mi ha lasciato niente di niente mi stavo per addormentare e poi non riesco a capire come il soppravvissuto centri con il frocio gli do un bel 1 perche è il minimo che possa mettere... Consiglio: non guardatelo neache di sfuggita se siete donne e se siete uomini per i primi venti minuti potete sperare che sia un porno MA NON LO è!!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/07/2006 19.41.00
Visualizza / Rispondi al commento
Carcassa  @  02/03/2006 16:45:44
   1 / 10
Uno scandalo!! Non ha trama!! Effetti di make-up orribili!! Non fà paura, ne ribrezzo... uno dei più brutti film della storia!! E poi, Tarantino la deve smettere di suggerire la classica scena con litri di sangue e attori giapponesi, (quella del treno che schiaccia la cinese: anche quella scena non ha senso..boh..tutta sta fatica del protagonista per niente)mi hai rotto il *****!! Se devate un film cosi a ROMERO (che non credo avrebbe accettato perchè non si abbassa a sti livelli di film), ci avrebbe fatto vomitare dallo schifo e dagli effetti di make-up extremi come sa fare lui cn la sua troupe!!

2 risposte al commento
Ultima risposta 05/03/2006 22.04.20
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  02/03/2006 13:29:44
   5 / 10
mi sembra di aver visto due film diversi...la prima parte è di una bruttezza unica,sembra di vedere un film erotico...non esistono spunti interessanti per cui vale la pena dire "non ho buttato i soldi del biglietto"...per fortuna poi arriva la seconda parte di film che si lega pochissimo alla prima...
ci sono i pochi momenti di tensione le scene violente che cerca lo spettatore moderno e il solito cattivo facilmente individuabile nella prima parte del film...
insomma si salva poco secondo me...proprio il finale è carino e anche il senso della storia è abbastanza originale...pero il film è eccessivo sia nella prima parte con troppe scene di sesso che nella seconda parte dove si cerca ,esagerando,di far schifare lo spettatore...
si poteva fare meglio e da tarantino ci si aspettava di piu...con un solo aggettivo direi...eccessivo

ziotom77  @  02/03/2006 12:53:45
   1 / 10
...e si meriterebbe anche un non classificato!!!!
Film ridicolo e banale, ormai la trama è sempre quella, macellai che fanno a pezzi corpi di giovani ragazzi cascati dalle nuvole... dicevano che era un film pesante per le forti scene che c'erano, addirittura ti davano il sacchetto per vomitare... ma per favore... dove stavano le scene orribili da far vomitare?
io non ne ho vista nemmeno una, il sacchetto alla fine mi è servito, tornando a casa mi era venuta voglia di andare in bagno, mi sono fermato in un'area di sosta e potete immaginare il resto:))))
Mr Tarantino aveva proprio soldi da buttare se ha prodotto sta monnezza de film... li avesse dati in beneficenza avrebbe fatto molto ma molto meglio!!!!

pepperepe  @  01/03/2006 18:42:29
   6 / 10
Allora:
Lo film è sufficiente, ma non sfonda mai. Sembra che alla trama manchi uno qualcosa, uno nonsochè di contorno, è come uno pranzo dallu mcdonald----- veloce. E' come lo attimo------ fuggente. E poi dalla locandina che c'era fuori dallo cinema ti ci si aspettavi chissà che "immagini sanguinolente" e invece l'unico pezzo uno poco macabro è lo momento della asportazione dell'occhio. E' la unica scena, per lo resto tutte le scene di sangue sono quasi tagliate sullo più crudo. Come già disse qualcuno, per fare un paragone con gli ultimi film dello genere, SAW è molto più bello.
Mah! Vedremo HOSTEL 2 come sarà.

Ciao

3 risposte al commento
Ultima risposta 04/03/2006 17.32.39
Visualizza / Rispondi al commento
davidplanet  @  01/03/2006 17:00:35
   5½ / 10
Horror di serie B.
Trama banale e scontata che per di più si protrae per mezzo film, forse troppo. Il proseguo è decisamente migliore, la tensione che si viene a creare e le scene horror sono discrete. Finale anch'esso sufficiente ma non basta per rendere l'intera pellicola da 6. Anche perchè sa di roba comunque già vista.
Con qualche idea in più e soprattutto una trama quantomeno più fantasiosa sarebbe stato un bell'horror.
In definitiva sconsiglio la visione al cinema, spendere soldi per questi film non ne vale la pena per me; tuttavia quando uscirà in dvd ne consiglio il noleggio.

maxxi  @  01/03/2006 16:33:53
   6 / 10
il film non e male,ma credo che si sia fatta troppa pubblicità su sto film!!!saw per esempio mi ha impressionato di più di questo

enter  @  01/03/2006 16:18:36
   6½ / 10
sinceramente mi aspettavo di più,l inizio sembra american pie poi diventa quello che è,ma e poco!e poi mi piacerebbe sapere il perchè di quelle cose....a parte questo il film in per se si può guardare

1 risposta al commento
Ultima risposta 01/03/2006 18.54.47
Visualizza / Rispondi al commento
gingerbread_man  @  01/03/2006 13:28:13
   7½ / 10
Un po' controcorrente rispetto alla media, assegno un voto positivo a questo film, nonostante non sia un estimatore del genere horror-splatter.
Motivo la mia decisine per i significati e le rifliessioni che ho colto tra le righe: Hostel non è fine a se stesso, ma risulta critico verso la vigliaccheria degli annoiati carnefici e verso le illusioni del sesso e dello sballo buon mercato tanto cercato dai malcapitati protagonisti.
Il film si avvale di uno stile documentaristico e si divide in due parti, la prima - all'insegna della goliardia - presenta i tre protagonisti, discretamente caratterizzati (l'islandese dall'humor rozzetto, il tenerone-timidone stile Pimpi e il coraggioso-sfrontato); la seconda - un gran galà della violenza (non così eclatante) - che, più che terrore e raccapriccio, mi ha messo tristezza...mitigata dagli incalzanti e classici eventi dell'epilogo.
interessante e originale.

Luca81  @  01/03/2006 13:24:16
   5½ / 10
Come avevo immaginato il film delude le aspettative,il film scorre e non annoia ma non colpisce chi lo guarda;se vi aspettavate un film intrigante e pieno di suspence non lo andate a vedere,il tutto è molto scontato e prevedibile.Per chi magari non è abituato ai film splatter(ma di certo uno splatter non è) la pellicola potrebbe colpire per le torture inflitte alle povere cavie.Per chi invece ne è abituato lo potrebbe definire un thriller un po spinto ma niente di piu;di certo non ha niente a vedere con la serie dei guinea's pig

auron84  @  01/03/2006 00:58:47
   6 / 10
Il film colpisce soprattutto per il suo essere "crudo".E quello che per i media conta (in questo caso il cinema) è catturare l'attenzione del pubblico tralasciando il messaggio che si lancia.L'importante è attirare la massa,poi chi se ne frega se il contenuto non rispecchia le aspettative.E in questo caso,tra sacchetti e messaggi precauzionali,ci sono riusciti alla grande.La quantità di pubblico che questo film è riuscito ad attrarre è notevole,e questo basta.
In sè la storia non è poi malaccio,sapere che potrebbero esistere persone del genere inquieta abbastanza.Solo che il film si interrompe quando ancora ti aspetti un'altra mezzora di spettacolo.Sembra quasi che l'abbiano voluto tagliare perchè non c'era più tempo.
Tutto sommato un film buono per farti abbracciare da una ragazza ;-)

desi  @  28/02/2006 20:44:15
   4 / 10
Classico thriller-horror americano sulla scia di altri simili a questo
Evidentemente il sangue è il modo più facile (e vigliacco) per catturare le prede quando non hai vere (e umili) aspettative da mostrare.
Trama inesistente e di conseguenza, sceneggiatura nulla.
Attori insulsi e un film che a momenti si avvicinerebbe più a un porno che a un horror.
Mezzo voto in meno per il nome di Tarantino a far da pubblicità. Il film fa schifo e la sua produzione è a questo punto, andando ad esclusione, un'esca vile ed ignobile atto a prendere in giro il pesce più sprovveduto.
Aprire gli occhi...penso sia proprio ora di farlo.
Vomito

orsetto_bundi  @  28/02/2006 19:07:55
   6½ / 10
Non è malvagio, kome la stragrande maggioranza sostiene......ma sa tutto un po' di deja-vu........
io, cmq, preferisko nettamente
1) lo Jorgensen Hostel di Kobenhavn, sia per le megakolazioni tipo kontinentale sia perkè li ho konosciuto Melanie e Stefany......INDIMENTIKABILI !!!!!!
2) il Van Gogh Hostel di Bruxelles........e non venitemi a dire ke è in un quartiere misero....è vero, ma c'è il bar-sala kazzeggio aperto pratikamente all night....eppoi kon 13 euri (kolazione inklusa) non si dorme in nessun'altra parte d'Europa, kristo......eppoi.....bhe, il Jardin Botanique è pratikamente difronte......ke si vuole dippiù?
ops......ma forse dovevo parlare del film......ehehehehehe :-)

jhonny912  @  28/02/2006 16:50:18
   1 / 10
Qando la smetteranno di catalogare film con horror quando non lo sono?paura non ne fa,la 1a parte sembra la classica commedia giovanile di ragazzi universitari americani,la seconda parte è un pò meglio,che serve solo a svegliare chi al cinema si era appisolato dalla 1a parte,c'è qualche scena splatter ma niente di chissà che cosa,l'unica cosa che ti mantiene la voglia di restare fino alla fine a vedere il film,è di vedere quale chiappa o quale tetta comparirà nello schermo,vista l'abbondanza di ragazze "facili",potreste dire,mah alla fine dura solo 1H 30,ma vi assicuro che nonostante questo il film annoia,poco niente risulta essere interessante,secondo me siamo di fronte ad una vera e propria ca***ta

10 risposte al commento
Ultima risposta 02/03/2006 12.57.05
Visualizza / Rispondi al commento
Saya  @  28/02/2006 16:43:37
   5½ / 10
Non riesco a commentarlo.
Senza dubbio si tratta di un film alla Tarantino ma lasciamo perdere Tarantino per piacere. Non riesco a pensare di dover giudicare un film solo in base al nome di persone che fanno da sponsor.

Ok sarà anche vero che la firma di un grande regista può senza dubbio servire da garanzia, ma ho come l'impressione che questa garanzia in realtà sia frutto di interpretazioni personali proprie di qualsiasi uomo .. registi compresi.

Hostel e' il classico film alla tarantino dicevo.
Uno di quelli in cui sembra che il film inizi in modo serio, stupido, avvicente, noioso o cosa volete voi e poi tutto ad un tratto diventa tutto l'opposto.
Questo film fa la stessa cosa ...
Lasciatemi dire che inizia come una gran M I N C H I A T A, e sia per mezzi che per contenuti non splende assolutamente.
Per poi diventare qualcosa che a seconda delle teste, viene apprezzato, disprezzato.
E' un film cinico, uno di quelli che ha tratti strappa una mezza risata


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER e che allo stesso tempo fa venire il vomito.

Se volete prendere un esempio di film che somiglia a questo nello stile narrativo potete prendere "DAL TRAMONTO all'ALBA".
Ok si, senza dubbio era fatto meglio di questo HOSTEL, ma se ci pensate l'evoluzione del film e' simile.

Solo che purtroppo questo è appunto quello che sembra .. un film che scopiazza lo stile di tarantino. Se poi vogliamo possiamo infilarci dentro tutte le similitudini del cavolo che vogliamo. Ormai esistono cosi' tanti film e registi che posso trovare la similitudine tra Biancaneve e I guerrieri della notte.

Cinque e mezzo .. forse 6 .. ma non cambia molto.

Invia una mail all'autore del commento federex  @  28/02/2006 13:50:46
   7½ / 10
Molti se la prendono con Tarantino, accusandolo di aver messo il becco il questo film solo per ragioni commerciali ma penso che si stiano sbagliando, il beneamato regista da sempre è un sostenitore del fatto che nel cinema nulla si crea e nulla si dirstrugge, soprattutto per le pellicole di genere. Ciò che Eli Roth fa in questo film è semplicemente una operazione da cinefili, prendere un sacco di spunti da tante pellicole amate (magari anche in una lontana adolescenza, perchè no) e frullare tutto assieme, così per divertire un pò senza troppe pretese. Cosa ci è finito in questo frullato di Hostel? veramente di tutto, gli horror italiani anni 70 di Dario Argento e Pupi Avati (ti prendo una fabbrica abbandonata e te la trasformo in un luogo del terrore), le commedie americane demenziali per teenager (che guerra c'è stata in Slovacchia? studiate un pò invece di pensare sempre al sesso, ragazzi), gli splatter insensati della Troma, la vendetta del protagonista come nei film di Honk Hong, e mille altre diavolerie che lo stesso Tarantino tra l'altro ci cita in continuazione da 15 anni.
Prendete Hostel per quel che è, un omaggio affettuoso a un certo gusto per il cinema di genere che non esiste più, soffocato da centinaia di pellicole Hollywoodiane butta giù solo per ragioni commerciali e vedrete che vi piacerà.
Pensate a Tarantino mentre sghignazza all'idea di mettere i sacchetti per vomitare fuori della sala e vi renderete conto dell'intelligenza del prodotto che avete davanti.
ciao ciao

4 risposte al commento
Ultima risposta 28/02/2006 17.01.41
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento balzac20  @  28/02/2006 09:20:28
   6 / 10
Tarantino farebbe cosa gradita se la piantasse di dare il suo nome ad ogni genere di immondizia che ci viene offerta.
Già era stato fatto con Hero adesso con Hostel.

Per carità, ottime tette rifatte, bei sederi.
Alcune trovate gradevoli.
Buon finale.
Il problema è che il tragitto è stato lungo per un film durato appena 1 ora e 30 minuti.
Per arrivare a quei 30 minuti finali abbiamo fatto molta strada.
E non sempre è stata strada così interessante.



Qualcuno ha scomodato la presenza di denuncie sociali di grande impatto:
prostituzione, povertà, noia che dirotta verso la folle crudeltà.
Non nego a priori che non siano presenti (anche se tenderei a considerarle involontarie nei termini di denuncie e al più necessarie e volute nell'economia del film in qualità di strumenti utilizzati per giungere a un fine)
-----------


Ma vediamo alcune cose in dettaglio:

l'idea sicuramente più strepitosa e angosciante non riguardava l'ostello, la fabbrica, le donne o i metodi di tortura.
Il voto più alto infatti andava all'idea dei bambini.
Era un piccolo tocco di talento sviluppato con buona capacità.
E sarebbe potuto essere agghiacciante.

Buona idea (scontata ma buona) quella del tipo che incontrano sul treno.
E che si rivelerà....

Discreta gestione di tutta la scena nella fabbrica.
(insomma, è un pò un regalo l'ipotesi che il tipo appena scappato da Casa Mannaia decida a un passo dalla salvezza di tornare indietro a salvara la ragazza)

Discreto il film.

Ma non terrificante.
Neanche vicino.
Neanche lontamente vicino.

Peccato.

P.S. seppur diverso aveva un livello superiore Cabin Fever.
Il buon Roth in quel caso ha fatto meglio.

2 risposte al commento
Ultima risposta 28/02/2006 12.24.23
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI SENIOR Invia una mail all'autore del commento Giordano Biagio  @  27/02/2006 20:46:07
   8 / 10
Film orror riuscito.
Il contrasto tra emozioni di bellezza all'apice del godimento e discesa improvvisa negli inferi della tortura e della morte è fertile di grandi disgusti e spinte al vomito di buona portata metaforica, riferita quest'ultima alla vita di ciascuno: legata alla fantasie dell'orrore della diversità. Chi non ha avuto fantasie disgustose sulla propria inadeguatezza nel vivere sociale?
I problemi psichiatrici dei torturatori evidenziano la questione dell'orrore del diverso intento a rimuovere i suoi disagi ambientali ormai incontenibili.
L'omosessualità incontrollata del misterioso passeggero sul treno indica una via di lettura del film.

4 risposte al commento
Ultima risposta 15/03/2006 11.12.45
Visualizza / Rispondi al commento
slaytanic  @  27/02/2006 20:25:12
   4 / 10
troppa carne e poca trama psicologica: è un guazzabuglio di scene forti buttate li tanto per riempire il film e per giustificare tutta quella gigantesca campagna mediatica che gli è stata fatta attorno. non c'è niente di veramente scioccante perchè è tutto troppo immediato, ci sono scene tirate per i capelli, montate a tavolino. la prima parte, quella "comica", non merita neanche di essere commentata. vergognati eli roth. sei un incapace. tanti registi dell'horror underground con a disposizione un decimo del tuo budget tirano fuori dei capolavori in confronto.

1 risposta al commento
Ultima risposta 28/02/2006 08.20.22
Visualizza / Rispondi al commento
enaek82  @  27/02/2006 16:39:19
   3 / 10
Film senza senso...pessimo, da evitare...dal trailer immaginavo tutt'altro...mi sono proprio sbagliato...prima parte lentissima (meglio se vi noleggiate un porno), secondo tempo solo splatter, senza colpi di scena, attori pessimi. Unico punto a favore come già detto, la presenza delle ragazze...

GIO86  @  27/02/2006 16:14:43
   2 / 10
sono d'accordo con andrea lade la trama è stupida eè la solita americanata...cmq troppo decantato... ho visto saw 1 e 2 e non sono assolutamente scontati come questo, ti fanno pensare e cercare di risolvere gli enigmi e gli effetti speciali non sono male affatto non hanno nulla da togliere a hostel... e poi alcune scene della pubblicità dove sono??? ormai ho capito che ogni volta che si sente "DAL REGISTA DI.... DAL FAMOSISSIMO...." bisogna non andare al cinema, Saw è stato il thriller horror migliore degli ultimi anni... ti fa percepire sulla pelle la morte che sta arrivando nella maniera piu' atroce e l'unica scelta che hai è o autotorturati o morire... stuopenda la scena del fosso di siringhe e la prima... in hostel alcune scene sono surreali ma dove va la cinese senza un dito di un piede come fa a correre??? e lui senza mezza mano come fa??? il sangue che perdono non li indebolisce?? in saw 1 il dott si taglia il piede ma nel finale del 2 c'è il suo cadavere nella stanza NON ANDATECI ASPETTATE CHE ESCE IN DVD

6 risposte al commento
Ultima risposta 28/02/2006 08.16.09
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo REDAZIONE Invia una mail all'autore del commento cash  @  27/02/2006 14:23:46
   5½ / 10
vedi recensione.

21 risposte al commento
Ultima risposta 28/02/2006 22.17.41
Visualizza / Rispondi al commento
gRINGo  @  27/02/2006 14:18:16
   5½ / 10
Bah.... vi giuro che lo aspettavo con ansia... e poi presentato da Tarantino, Dario Argento che esce dalla sala e dice "un vero film per adulti".....Ti danno anche il sacchetto all'ingresso! Invece il film è noioso, sembra il tipico film sulla gioventù americana, una palla e poi pensi "finalmente arriva..." ... ... ... ... che me lo hai dato a fare il sacchetto? Mi aspettavo scene assurde...cose mai pensate... per carità l'idea è bella...Elite Hunting... ma il resto no... cioè non è uno di quei film che ti lascia qualcosa quando esci dalla sala... (un po una delusione come saw 2)

Insomma, andate a vederlo comunque...pero' non è sto gran filmone...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 27/02/2006 20.05.36
Visualizza / Rispondi al commento
ringhio  @  27/02/2006 10:16:40
   6 / 10
Bella l'idea, ma poteva sicuramente essere prodotto diversamente.
Scene inutili e pochezza di contnuti per riuscire a tenere gli spettatori dentro al cinema almeno un ora e mezza.
Veramente ridicola sta cosa.
Per il resto molte scene fanno rabbrividire quello si, ma speravo molto meglio.
Una bella idea buttata via secondo me!

ahhh  @  27/02/2006 10:01:34
   2½ / 10
Veramente brutto... Una prima parte che si salva solo per alcune super bone dell'ostello (ma, come qualcuno ha già sottolineato, meglio un porno)... Una seconda parte che fa veramente pena...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento goat  @  27/02/2006 09:14:23
   4 / 10
mesi di attesa e innumerevoli rinvii per una porcheria che ha pochi eguali. mi dispiace dirlo perchè questo film lo aspettavocon ansia, ma è difficile trovare qualcosa per cui valga la pena vederlo, forse solo per le ragazze dell'ostello ma se l'intento è quello uno può risparmiare e noleggiare un porno... comunque la storia è banale e fin qui nessun problema perchè doveva teorivamente essere solo la cornice per contenere le tanto decantate scene splatter al limite della sopportazione visiva e qui invece un problema c'è perchè in hostel non c'è nulla che non si sia visto in altri film (ad esempio i due saw) in cui c'era magari anche una trama carina...e poi la prima ora di film è una mazzata sui ********, di una noia mortale.potrebbe salvarsi solo se fosse stato vittima di pesanti censure e tagli alla pellicola ma questo non lo so

11 risposte al commento
Ultima risposta 13/03/2006 17.24.02
Visualizza / Rispondi al commento
tieche  @  27/02/2006 00:23:32
   10 / 10
Un vero capolavoro (di marketing). Merita tutto il nostro rispetto.

giuspetto  @  27/02/2006 00:20:37
   2 / 10
ridicolo. ho trovato quasi offensivo quando nella tv dell'ostello si vede la faccia di samuel jackson in pulp fiction.
non capisco come mai tarantino si sia convinto a fare l'executive producer, forse roth lo ha convinto mentre erano sbronzi dentro a uno strip club in slovakkia...

2 risposte al commento
Ultima risposta 27/02/2006 17.03.26
Visualizza / Rispondi al commento
Olly  @  27/02/2006 00:19:06
   6½ / 10
Sinceramente scinderei il film in due parti: la prima parte in cui sembra di assistere ad una commedia americana in cui le belle ragazze, il sesso, l'alcool e il fumo la fanno da padroni. Questa parte si guarda volentieri, ma non se si è andati al cinema per guardare un horror... ok che così si prepara la scena per la parte finale, ma forse usare un'ora per preparare la rimanente mezz'ora di film è un po' eccessivo. La seconda parte non è male, il sadismo è veramente ad altissimi livelli, ed alcune scene sono decisamente fastidiose !

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In finale un horror un po' particolare, che si guarda abbastanza volentieri, ma che non esalta. Sicuramente meglio di tantissimi altri horror in cui c'è solo una caxxo di bambinetta orientale coi capelli neri e le occhiaie che toccan terra!
Sicuramente!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 27/02/2006 00.46.05
Visualizza / Rispondi al commento
patrizia 57  @  26/02/2006 21:42:25
   2 / 10
Film banale e quasi demenziale, noioso e lento nella prima parte, si snoda attraverso una sequenza di scene sadiche e orripilanti, in un atmosfera malsana e densa di perversioni. Il nulla assoluto, veramente brutto da guardare. Si esce dal cinema disgustati e disturbati, con tanta voglia di prendere un boccata d aria pura. Forse questo è l unico merito che ha: farti fare quattro passi a piedi!
Peccato per Quentin Tarantino....

3 risposte al commento
Ultima risposta 26/02/2006 22.45.38
Visualizza / Rispondi al commento
DevilRudy  @  26/02/2006 21:22:07
   7½ / 10
Mi aspettavo molto più splatter...cmq il film è vedibile

djorkaef  @  26/02/2006 20:12:45
   7½ / 10
il fatto che ci sia di mezzo tarantino crea troppe attese difronte a questo film che non è all'altezza dei film di quentin...è comunque angosciante e la tensione è alta, molte scene fanno senso e alla fine uno che va a veder un genere di film così difficilmente può aspettarsi una trama troppo complessa e recitazione da oscar. è un film che fa vedere una cruda violenza e che vuole scioccare lo spettatore.stop.

Edo  @  26/02/2006 18:06:35
   5½ / 10
Il film parte con una prima parte molto imbarazzante, creso resa ancor più idiota" da un cattivo doppiaggio italiano (il colore delle voci e il mix).
Prende poi la linea che tutti, oramai rottosi le scatole di quei tre idioti che snza comicità, sco(pa)ano a destra e manca, si aspettavano di vedere: le torture. Ma qui (s)fortunatamente vengono ridelusi, perché c'è veramente poco e niente.
Poi la terza parte del film, quella per la quale inizia ad insinuarsi nella mente dello spettatore un aria malsana e malata, sensazione che, alla fine della deludente pellicola, ti resta però appiccicata assosso, e lasciando il cinema, inizi a guardarti intorno e a pensare che ci possa essere e ti possa forse un giorno accadere quello che hai appena visto dalla pillicola: ovvio, merito dell' idea (non) originale (a parte tutto ilmondo snuff,vero, aveva fatto un film Van Damme, "Hard Target") che inquieta non poco, ma un pizzico di merito anche al regista che, comunque, riesce a rendere una buona tensione quando lo vuole...
Sarebbe comunque stato un film troppo peso se fosse stato veramente come tutti se lo aspettavano, erchè allra a quel punto veramente vale di più la pena aprire internet e, perversamente, fare un giro su www.ogrish.net o il famoso www.rotten.com
Comunque

4 risposte al commento
Ultima risposta 28/02/2006 20.17.03
Visualizza / Rispondi al commento
tizius  @  26/02/2006 16:42:28
   4 / 10
Film banale, noioso, ai limiti del ridicolo. Trama e svolgimento di una banalita' disarmante, effetti speciali discreti, ma quelli dalla prima casa di Raimi, li superano ampiamente ( e parliamo di 20 anni fa). E cmq le scene splatter sono davvero pochissime. 8 euro buttati letteramente nel cesso. Aspettate il dvd se volete vederlo. Ma affittatelo, non compratelo.
Mi spiace che per un pugno di dollari, Tarantino abbia raccomandato questo schifo di pellicola.

Micky36  @  26/02/2006 16:03:14
   5 / 10
Come dire... banale??? Tanto clamore, tanti slogan per niente... pensate che possano servire un paio di scene per far urlare al prossimo cult... non credo... con 5 voglio essere gentile e rispettoso nei confronti di Quentin...

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/02/2006 18.58.21
Visualizza / Rispondi al commento
Feedback  @  26/02/2006 14:36:35
   6 / 10
Come da spoiler.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/02/2006 16.22.05
Visualizza / Rispondi al commento
massimo82  @  26/02/2006 13:48:17
   10 / 10
davvero un bel film..

tratto da avvenimenti veri ( non quelli proprio riportati nel film, ma è VERO tutto il mondo che ci sta attorno, esistono giro illegali di film snuff dove gente viene torturata e uccisa per il gusto sessuale di altri ecc...).

lo so, il film è stato troppo pompato dalla critica e uno si aspettava davvero un film ultra violento...invece ci sono cose che in fin dei conti le si vedevano anche in altri film horror..
ma il contesto è malato, la storia è malata...

davvero un bel film che non mi ha annoiato per niente..

benzo24  @  26/02/2006 13:00:58
   10 / 10
Assolutamente bello e originale. Eli roth si conferma con questa sua seconda prova un autore di culto, feroce ed ironico. Sbagliano coloro che giudicano il film per la quantità di sesso e violenza (per molti troppa, per altri poca) e lo comparano ad un qualsiasi film horror, o ancora peggio vederci implicazioni politiche in realtà del tutto assenti. In realtà questo film ha altri riferimenti, i più evidenti sono quelli tarantiniani, così come quelli per miike. Ma per capire meglio questo incubo bisogna ricordarsi che roth è stato discepolo di Lynch e sopratutto questo lo si nota nella costruzione del tutto kafkiana della storia. Probabilmente il miglior film dell'anno che con il tempo diventerà un vero e autentico cult.

14 risposte al commento
Ultima risposta 08/02/2010 13.25.16
Visualizza / Rispondi al commento
Alberto  @  26/02/2006 11:46:12
   6 / 10
Le recensioni dicevano che era il film più violento e pieno di sesso degli ultimi 20 anni, ma dove??? Scene violente cerano ma niente che non abbia già visto in altri film, mentre per il sesso cerano un paio di scene per far vedere qualche tetta e qualche ****. Alla fine su questo film mi viene da dire: TANTO FUMO E POCO ARROSTO

Invia una mail all'autore del commento alessiofarrell  @  26/02/2006 09:00:03
   6 / 10
Solo sesso e violenza...!!!

Il film sarebbe da 4 ma ha un bel finale....e quindi raggiunge la sufficienza...
Non consigliato a chi è debole di stomaco (c'erano i saccatti per vomitare e non erano messi lì tanto x far scena perché c'erano della scene in cui ho pensato di aprire il sacchetto)...
La prima ora sco pano solo e la rimanente mezz'ora c'è violenza allo stato puro...
Sicuramente meglio di Cabin Fever ma si può fare a meno di guardarlo...!

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/02/2006 11.48.16
Visualizza / Rispondi al commento
testadilatta  @  26/02/2006 06:17:38
   8 / 10
Non sono stato assolutamente deluso. C'è tutto quello che promette. Baldoria, sesso, mistero, violenza fisica e mentale, scene truculente, sangue, corpi fatti a pezzi, macellai sadici e pazzi... ma soprattutto l'atmosfera inquietante, malata, sudicia che pervade tutto il film. La storia potrebbe avere una verità di fondo; quanti di noi sono andati per esempio a Praga in cerca di divertimento? Chi lo dice che non esistano paesini sperduti nelle periferie in cui ti possano rapire e far sparire facilmente? tutto è possibile, comunque questo è un altro discorso. Il film offre scene splatter da ricordare, anche se ovviamente il regista non poteva spingersi troppo oltre con la telecamera... peccato... Simpatico il cameo di Takashi Miike, secondo me nella parte di sè stesso ( visto che lui le torture le ha potute fare solo nei suoi film). Menzione anche per i bambini, veramente strepitosi; spero che i bambini pazzi siano un marchio di fabbrica di Eli Roth, come d'altronde il piccoletto biondo di Cabin Fever! Concludo consigliando HOSTEL pienamente e gli affibio un 7 pieno!

p.s. il punto in più se l'è guadagnato grazie alla scarica di adrenalina che mi ha assalito quando ho sentito la versione di STELLA STAI di Umberto Tozzi, cantata in ligua slovacca!

6 risposte al commento
Ultima risposta 27/05/2006 15.50.03
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Andrea Lade  @  26/02/2006 02:37:34
   2 / 10
"Tu sei la mia put tana, ho avuto molti soldi per te".
Questa frase viene ripetuta a film terminato durante lo scorrere dei titoli di coda;alcuni di voi se la saranno persa perchè scappati dalla sala molto prima: è un vero peccato perchè è la frase più bella, l'unica vera frase di questa bufala perchè di bufala si tratta.
E' il regista stesso che ci prende in giro e ci dice che noi siamo le sue put tane perchè gli abbiamo fatto fare un sacco di soldi, abbiamo creduto in una pubblicità che da mesi era stata astutamente preparata a tavolino per creare curiosità, per creare tutto un immaginario che nemmeno lontanamente è stato soddisfatto.
Un caso di marketing stanutitense da aprrezzare solo per la sapiente scelta di una locandina terrificante, di trailers altrettanto inquietanti e di una banalissima invenzione che vorrebbe il film trattare una storia vera quando invece è una leggenda metropolitana che l'attore dice (ma forse mente abilmente) di aver sentito, di averne avuto resoconto in un suo viaggio in Thailandia.
Un caso di marketing commerciale che deve essere portato ad esempio in un corso di comunicazione all'Università di Sociologia magari da qualche mass-mediologo.
Ma stavolta ci sono cascato in pieno con tutte le scarpe e se posso essere utile in qualche modo agli utenti che mi leggeranno e sconsigliare di gettare al vento 5-7 Euro, ne sarò comunque soddisfatto.
Sceneggiatura stracciata, fotografia pessima, effetti speciali da film anni'80 horror made in Italy, storia che nn decolla, orrore che non arriva mai, il tutto farcito da un ammiccamento al sesso dimisera qualità; il messaggio politico subliminale dell'americano forte, bello, ricco e buono che uccide gli orientali europei che vivono in un Paese povero e corrotto da una polizia stracciona, brutta e cattiva è veramente patetico e preferirei non sviscerarlo ma lasciarlo nella mente di chi lo ha ideato, perchè lì deve rimanere.
Giudizio negativissimo. Volete un film "truculento"? Bene, vedetevi "Saw, l'enigmista" primo e sequel.

12 risposte al commento
Ultima risposta 27/02/2006 16.52.40
Visualizza / Rispondi al commento
maen  @  26/02/2006 02:10:58
   6 / 10
Poteva essere realizzato con meno fretta...è molto confuso e a tratti privo di senso.Non mi è dispiaciuto ma si poteva fare di meglio.M'è piuaciuta tantissimo l'idea di fondo e magari pensare che queste cose succedano veramente mi rabbrividisce..
Da vedere solo per estrema curiosita-...

artaserse  @  26/02/2006 01:52:05
   1 / 10
Vista la trama uno si aspetta che la vicenda dei ragazzi si sviluppi in 10 minuti, invece va avanti per metà film. Alla fine non se ne può più per la noia! Da quel momento uno spera di avere un pò di vita e viene gettato in un orribile e disgustoso dedalo delle peggiori perversioni... film inutile, noioso e decisamente brutto! Brutto! Brutto! Trama stentorea e banalissima finale prevedibile. Effetti speciali e trucchi scadenti.
Prossima volta il film lo scelgo io!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

vibrham  @  26/02/2006 01:04:36
   6 / 10
Mi appresto a fare la mia prima recensione da uomo serio:
In quanto fans del cinema splatter (quello dei veri maestri) mi sento umiliato definire questa pellicola appartenente a questo genere...il livello gore supera di poco quello di guerre stellari..ma come si fa a dire che questo film è splatter...peccato le pretese per vari sbudellamenti c'erano ma tutto fumo niente arrosto!!Ma d'altronde me lo sarei dovuto aspettare..un film che viene trasmesso al cinema nn può essere un film splatter..è solo un trucco commerciale per i n cu l a re gli appassionati del genere!Che delusione!!

diego83  @  26/02/2006 00:00:21
   5 / 10
si,ma perchè?queste sono state le mie parole alla fine del film.CONFUSIONARIO

5 risposte al commento
Ultima risposta 21/01/2011 22.14.19
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento luca986  @  25/02/2006 18:36:19
   5 / 10
Sarebbe anche meno di cinque ma la presenza di Miike in un cammeo e la bellezza delle ragazze mi ha impietosito. Purtroppo ho pagato per vederlo....

minù  @  25/02/2006 13:47:48
   8 / 10
altro film, il secondo di eli, anche questo come cabin fever, grottesco e pieno di ironia, splatter a giusta dose, ne troppo, ne poco
bella la storia.
pecca nel primo tempo che si prolunga un po' troppo, e forse in qualche punto poteva essere siluppato diversamente, secondo me.
purtroppo questi film vengono pubblicizzati male, facendolo passare per horror, e immaginavo gia che la maggior parte delle persone che lo vanno a vedere per horror, rimangono deluse
lo stile di regia di eli roth è cosi prendere o lasciare.
personalmento lo trovo originale e molto divertente.... un 1\2 voto di incoraggiamento.

regista  @  25/02/2006 13:37:49
   1 / 10
orribile scene orribili regia orribile attori orribili.
evitatelo

4 risposte al commento
Ultima risposta 26/02/2006 17.19.38
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo REDAZIONE VincentVega1  @  25/02/2006 13:29:49
   5 / 10
visto ieri sera, diciamo che con un pò di impegno sarei stato in grado di farlo anche io!!! secondo me sono state poche le scene splatter soprattutto per come si era presentato il film!! cmq nn mi ha annoiato, anche se mi aspettavo di meglio e sicuramente la trama lineare e scontata nn ha aiutato!! complimenti alle ragazze per il loro fisico, nn certamente per la loro recitazione, il 5 è meritato anche grazie alle loro 'capacità'!!!

merlino976  @  25/02/2006 13:13:44
   6 / 10
il primo tempo è molto "cazzeggione" e comunque divertente. La gnocca è di prima qualità. Quando inizia a fare sul serio (per così dire) delude se si è abituati ai vari guinea pig o ai film di miike takashi ma secondo me chi è abituato a ciofeche stile saw può fare un certo effetto anche se è stato esageratamente pompato (in realtà si vede proprio pochino). Comunque molto meglio dell'80% di horror che ho visto nell'ultimo anno. Quindi accettabile ma allo stesso tempo deludente per chi si fa abbindolare dalle eccessive propagande. Una nota per Tarantino: smettila di metterci il nome (e perdere un pò di credibilità) e mettiti a girare qualcosa di tuo che è ora.

Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  @  25/02/2006 12:15:51
   4 / 10
Sconcertante come ogni sorta di vaccata, condita con due secchi di sangue e un po' di pubblicità, debba diventare un caso cinematografico.
Storiella originalissima, coi giovini ammericani al puttan tour europeo che vanno incontro a chissà quali peripezie splatter e angoscianti... ma quali angoscianti, tensione zero, il film non sta in piedi per tutta la prima parte e fa discretamente dormire per la seconda.
Dopo il decennio dei teen-horror alla scream che hanno affossato il genere ora ci sorbiamo quelli che vogliono imitare gli orientali ma che non hanno capito un *****.
Cabin fever era ancora carino, questo decisamente meno; tarantino all'ennesima marchetta, sono contento per il suo portafoglio ma se torna a girare qualcosa lui mi fa un piacere.

4 risposte al commento
Ultima risposta 26/02/2006 11.15.00
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Mormegil Darkbl  @  25/02/2006 11:20:14
   4 / 10
Se avessi dovuto giudicare il film solo per la sua qualità tecnica, lo splatter, l'atmosfera riuscita, la fotografia, l'ambientazione, il mio voto sarebbe stato un 8. Io potevo però far nota un concetto che penso che niente meglio delle parole di un mito come Alejandro Jodorowsky possano esprimere:

"Il cinema degli Usa è deciso dalla politica. Sullo schermo i nemici sono i giapponesi, i cinesi, i "negri", i messicani e perfino i francesi poichè si sono opposti alla guerra in Iraq. Per esempio questo geniale e meraviglioso film che è Kill Bill di Tarantino, che cosa racconta in realtà? Di una bionda americana che va in giro a uccidere stranieri. Personalmente mi sono divertito come un matto, ma non sono mica tonto da non capire cosa c'è dietro."

Hostel è lo stesso:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Inoltre di solito i film violenti come questo (e io sono uno che di film violenti ne vede molti) sono anche "scomodi". Ma quant'è che un film scomodo, soprattutto a budget così alto, non viene prodotto negli USA? La verità è che se Hostel non fosse stato filo-americano non sarebbe mai uscito. Quello che fa questo film è dividere il mondo tra buoni e cattivi, in cui i buoni e gli unici in grado di vendicare i soprusi sono gli americani. Chi non sta con loro è contro di loro... ed è un cattivo.

15 risposte al commento
Ultima risposta 27/02/2006 13.38.40
Visualizza / Rispondi al commento
Frogger  @  25/02/2006 11:04:56
   7½ / 10
Dopo Cabin Fever che rimane un piccolo classico tra i revival trash si passa al tema torture, condito con una gran dose di gnocca e soprattutto immerso in quell'aria di EST europa profondo, che angoscia per la sua austerità, tanto da lasciare lo spettatore con il dubbio che in effetti certe cose possano anche accadere nella realtà. A me il film è piaciuto, ha lasciato il segno con alcune scene gore decisamente disturbanti

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In qualche modo viene continuato il tema della "baldoria" tanto caro al regista (chi ha visto CAbin Fever mi può capire).

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  25/02/2006 02:21:30
   4½ / 10
i primi tre quarti di film praticamente inutili (salvo la qualità della patacca)

il resto niente di che, un occhio che spenzola e due dita per mozzate

molto meglio cabin fever!

...però takashi....che classe!

ps. il sacchetto per vomitare può tornare utile per i lupini!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/02/2006 11.14.04
Visualizza / Rispondi al commento
Giulio422  @  25/02/2006 01:19:00
   5 / 10
sarò sincero mi apettavo di meglio: la prima parte va bene per vedere qualche gnocca e ciò non guasta, però secondo me è stata tirata troppo per le lunghe. La seconda in alcuni tratti è abbastanza angosciante, ma il film non decolla....... La fine si salva un pò.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Come scene splatter ho visto di peggio !!!!
Forse la cosa inquietante è pensare che da qualche parte nel mondo certe cose accadono davvero

Gruppo COLLABORATORI paul  @  25/02/2006 00:46:45
   5½ / 10
Il film ha un inizio frizzante, con passerella di belle patate e un escursus nel profondo Est europeo con altrettanta visione di passera ( anche nella realtà le slovacche sono delle gran gnocche).
Fine primo tempo.

Secondo tempo.
Il film cala paurosamente. Non fa paura. Non fa impresssione. Non coinvolge (anche se l'idea poteva essere buona). In più gli effetti speciali sono fatti male (strano perchè Greg Nicotero ha lavorato per Romero e ci sa fare): guardatevi un film di Lucio Fulci e ditemi quale è il vero splatter. Non capisco come abbia fatto in America questo film a scatenare così tante polemiche. 5 e mezzo solo per le patate e per l'est europeo.

3 risposte al commento
Ultima risposta 25/02/2006 22.12.39
Visualizza / Rispondi al commento
Alexd87  @  25/02/2006 00:26:18
   5 / 10
Lo vieterei ai 18 solo per le scene erotiche...appena tornato dal cinema...[B]MOLTO DELUDENTE[/B]! Oddio la prima ora di film è solo di sti tre ragazzi che si sballano, scopano, donne nude, ecc poi l'ultima mezzora comincia un pò il bello, anche se a parte qualche scena

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER il resto non impressiona più di tanto! Ora non so se sarà stata tagliata qualche scena, ma mi aspettavo molta più violenza da come se ne parlava...deludente...

Ethian  @  24/02/2006 22:45:44
   5 / 10
Bha. Un ora di sesso e mezz'ora di tortura.
Potevo andare a vedere di meglio.

caby  @  24/02/2006 22:27:11
   2 / 10
Due per l'impegno.
Allora, mi sembra abbastanza chiaro ormai che chi è incapace di dedicarsi alla realizzazione di buoni horror che dedichi allo splatter.
Questo regista (lo stesso di quella porc.ata di Cabin Fever) ha tirato fuori i peggio che si potesse da questa pellicola assolutamente indecorosa.

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  24/02/2006 22:13:55
   6 / 10
l'idea mi e piaciuta , ma perche' bisogna esagerare con il sangue ? debbo essere sincero ho aspettato inutilmente che il film prendesse il via ma cio' non e' accaduto ... quentin tarantino un mito perche' fa apparire la sua firma su questi sufficenti film? ce di peggio si puo' vedere .....

Jason88  @  24/02/2006 19:15:01
   9 / 10
ANCORA UNA VOLTA GRANDE ELI ROTH....FILM BELLISSIMO!
OTTIMA DOSE DI SPLATTER...

1 risposta al commento
Ultima risposta 14/06/2006 20.19.06
Visualizza / Rispondi al commento
ragno  @  24/02/2006 18:13:15
   9 / 10
non da sottovalutere,finalmente torna del sano splatter!era ora

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/02/2006 18.34.06
Visualizza / Rispondi al commento
Intender  @  13/02/2006 11:16:53
   10 / 10
Un nuovo capolavoro del regista di Cabin Fever! lo visto in america a volte avevo qualche problema a capire come quelli del film ma è stupendo lo stesso!

10 risposte al commento
Ultima risposta 24/02/2006 21.14.36
Visualizza / Rispondi al commento
Betelgeuse  @  10/02/2006 12:19:52
   3 / 10
Tra dita mozzate e occhi penzolanti, un horror splatter veramente stupido.
Violenza gratuita a go-go, fine a sè stessa.

Quentin Tarantino, per la seconda volta, dopo Sin City, ha messo il proprio nome al servizio di un film di cui potevamo fare a meno

11 risposte al commento
Ultima risposta 25/02/2006 10.11.00
Visualizza / Rispondi al commento
«« Commenti Precedenti   Pagina di 6  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

200% lupoall we imagine as light - amore a mumbai
 NEW
anime sbullonateanora
 R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimer
 NEW
do not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrinigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween parkidduil buco - capitolo 2il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafka
 NEW
le deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvagge
 NEW
leggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femme
 NEW
modi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapina
 NEW
napoli - new york
 NEW
nasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sonooutsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabidping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisquali
 NEW
stella e' innamoratastranger eyessuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trump
 NEW
the beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffrono
 NEW
the devil's baththe killer (2024)the redthe shadow straysthe substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticate
 NEW
una madre
 NEW
una terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille volti
 NEW
wickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour

1056000 commenti su 51411 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

A DIFFERENT MANL'OMBRA CHE CAMMINAMY OLD ASSSONO LILLO - STAGIONE 2THE OUTRUN

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

in sala


ANYWHERE ANYTIME
Locandina del film ANYWHERE ANYTIME Regia: Milad Tangshir
Interpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico

Recensione a cura di The Gaunt

HIT MAN - KILLER PER CASO
Locandina del film HIT MAN - KILLER PER CASO Regia: Richard Linklater
Interpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione

Recensione a cura di The Gaunt

archivio


LA ZONA D'INTERESSE
Locandina del film LA ZONA D'INTERESSE Regia: Jonathan Glazer
Interpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico

Recensione a cura di Gabriele Nasisi

MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Locandina del film MARILYN HA GLI OCCHI NERI Regia: Simone Godano
Interpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia

Recensione a cura di Severino Faccin

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net