pearl harbor (2001)

Visto per caso dopo tantissimi anni, quasi non me lo ricordavo. Mi è sembrato un film che vuole accontentare un po' tutti: tra guerra, love story a 3 ed un pressappoco di ricostruzione storica.
Il risultato è che non mi sembra particolarmente riuscito in nessuno dei tre ambiti di cui sopra.
Almeno si lascia vedere, fila via abbastanza bene nonostante la durata estenuante, come intrattenimento funziona.
Tecnicamente resta impresso l'impatto visivo delle scene del bombardamento.

Non lo vedo da molto tempo ma ricordo di essere andato al cinema e poi almeno una volta in tv.
Al centro del film c'è una storia d'amore a tre, due uomini e una donna, con lei, femmina fatale, che prima si pappa il primo e poi, non appena questo "sembra" morto, si pappa pure l'altro restandone incinta. La "storia" mette a posto le posizioni inconciliabili fra i due (ex) amici a causa di questo "incidente", riappiana un po' le cose proprio durante il fatidico attacco dei giapponesi agli americani e termina con la morte del futuro papà in quel della Cina dopo il bombardamento Doolittle. Così lei ha già pronto il rincalzo e sposa il primo amore, tenendosi il figlio del secondo. E chi meglio di lei?
A fronte di questa cosa assurda da romanzo rosa (Bay comunque ha almeno il talento di scegliere protagoniste irresistibili, la stupenda Kate Beckinsale in questo caso, Megan Fox con i più fracassoni Transformers), dicevo a fronte di ciò abbiamo le figure arcigne dei veri protagonisti di questa fase drammatica della Storia. Ai giapponesi c'è voluta una bomba atomica per insegnare loro che non si bombarda a tappeto un porto senza prima avere dichiarato guerra. Gli era andata bene con la decadente Russia dello zar nel 1905, ma nel 1941 avevano di fronte una nazione moderna ed ambiziosa, che ben presto avrebbe rovesciato su di loro tanto di quel ferro e quel fuoco che se ne sarebbero pentiti molto amaramente.

Il peggior film di guerra(se così lo si può definire) della storia dalla durata nauseante. I primi 90 minuti sono anche passabili, poichè la storia d' amore tutto sommato coinvolge. Nella seconda parte Micheal Bay tira fuori il meglio di se, tra dialoghi demenziali e ****** varie.

Essere post-moderni con intenti solamente commerciali preannuncia l'impossibilità di trasmettere forme semplici e riconoscibili, lo dice PEARL HARBOR, film melodrammatico e kolossal bellico che di classico ha poco o nulla e di moderno non aggiunge niente alle opere del periodo, neppure nell'utilizzo massivo di effetti speciali digitalizzati. L'obbiettivo di affascinare l'uomo di oggi all'abito di un tempo viene preso alla lettera quando il marito che va in guerra (anche volontario) è ritratto come un eroe e l'attesa della moglie vuole avere un che di romantico, ma in ogni altro aspetto va in vacca la credibilità scenica, soggiogata ad una patinatura che è più pubblicitaria che di ricostruzione storica. Dove la sostanza trova spazio nel senso del sacrificio più spicciolo che l'umanità abbia mai conosciuto, la forma del film di Michael Bay di contraddistingue per sequenze turbolente che diluiscono il "sense of wonder" in immagini iper-prospettiche e movimenti vorticosi.

Michael Bay è di certo il peggior regista tra i famosi di hollywood eppure per qualche arcano motivo continua a far soldi probabilmente perchè attira quel pubblico ignorante a cui interessano solo gnocche ed esplosioni
A contenuti questa schifezza è il nulla cosmico, triangolo amoroso banalissimo scontae con dialoghi da far sanguinare gli occhi, recitazione imbarazzante, sceneggiatura pietosa e intrisa di retorica patriottismo esasperato e falsità storiche..
Non si salva assolutamente nulla.

Film eccessivamente mieloso e ricostruzione storica sommaria, per l'ennesimo ed interminabile film che celebra il presunto "eroismo" americano. La scena dell'attacco è davvero ben riuscita, ma poi il supplizio con Affleck & Company ricomincia e sembra non finire mai....

Persino il trailer spacca i maroni. Che noia, che barba, che noia...

Probabilmente qualcuno su filmscoop perderà tima di me (se c'e'chi ne ha eheheh) ma visto ieri in tv il film non e'stato poi così male, anzi.
Il kolossal in questione ha di per se tutto per tenere il pubblico seduto a guardare il film, attori di spessore, un'ottima fotografia, le musiche giuste, amore per il pubblico donna e azione per il pubblico uomo.
Il film ha il difetto nel titolo, che fa pensare ad un film storico, invece e'un film ispirato a storici con ovviamente molte parti romanzate per motivi scenici.
Neanche io ho amato la propaganda e lo smaronamento sull'america ma loro fanno film così e bisogna accettarlo, come noi in italia abbiamo il nostro stile, gli americans hanno il loro
Tutto sommato me lo sono goduto e sinceramente, non condivido ma comprendo di più i 10 agli 1
Okay se volete un film di guerra c'e' di meglio, okay se volete una storia d'amore c'e'di meglio ma dai raga c'e' anche tanto di peggio.
Salux

Filmaccio. Del genere dei filmacci pericolosi, perchè hanno un gran successo. Poi la gente crede che è verità storica. Poi la gente crede che questi son film ben realizzati.
Insopportabilmente retorico, revisionista e falso, non solo nei contenuti: visivamente malfatto e fastidioso, tanto è patinato e fasullo.

Attori non pervenuti.

Che schifo! Ben Affleck lo chiamano ancora attore? Quasi tre ore di nulla, una patetica storiella d'amore con il classico triangolo amoroso, visto e rivisto. Per carità!

Se c'è una cosa che Michele non avrebbe mai dovuto fare è usare la storia per fare un film. Ci vuole spessore per fare un film sulla guerra.
Non pretendo mica la profondità di Terrence Malick, ma neanche questa porcata.

Stò patriottismo da zero lire unito alla soap-opera amorosa è un insulto alle vittime di guerra, di qualsiasi schieramento.
I caduti di guerra si staranno rivoltando nella tomba: dai la vita per poi cosa? finire in uno squallido blockbuster che stravolge totalmente l'orrore e la follia della guerra? Vergogna!

Veramente inutile dare un 3 o addirittura un 4 "politico" perchè "la scena dell'attacco è fatta bene". E' davvero inutile.

Se porcata deve essere, che sia di fantasia. Insomma si limitasse ai giocattoli come tematiche.
Oppure a storielle tipo quella di Pain and Gain. Ecco, quello è l'unico filmetto decente di Michele. Lì è permesso giocare con il film, anche perchè è pure coerente con la trama.

uno dei migliori film di guerra realizzati. Il montaggio delle scene di guerra e dell'attacco sono incredibili. ricostruzione perfetta degli avvenimenti.

capolavoro indiscusso del genere.

la storia è molto interessante anche se in alcuni momenti diventa troppo smielata (facendolo cosi diventare un film drammatico)comunque sia non rovina per nulla questo film.

cast eccezionale , ben affleck fa la sua miglior interpetrazione.

adesso passiamo alla cosa piu bella del film .....LA COLONNA SONORA ..hans zimmer colpisce ancora....una delle migliori colonne sonore mai realizzate

Pearl Harbour è un film a cui sono molto legato e forse per questo non sarò troppo obiettivo nel giudicarlo. Lungi comunque dal considerarlo un capolavoro è un onesto melodramma a fondo storico che soffre di qualche banalità di scrittura e di una frettolosa caratterizzazione di alcuni personaggi ( le infermiere sembrano tutte allupate e più dedite a prendere il sole in spiaggia piuttosto che lavorare ); nonostante ciò lo reputo il migliore tra i lavori di Michal Bay, specialmente quando l'azione prende il sopravvento. Il tira e molla amoroso tra i tre protagonisti viene infatti messo da parte nei 45 minuti dell'attacco giapponese alla baia che sono, senza mezzi termini, una scarica di adrenalina di una grandiosità epocale; e chissenefrega se il film è tutt'altro che inattaccabile sul lato storico della vicenda, quei momenti di caotico ed esaltante cinema ti tengono incollato alla poltrona con il fiato inevitabilmente sospeso ( ma onestamente tutte le sequenze ambientate in volo sono molto suggestive ).
Il patriottismo a stelle e strisce come al solito impera, anche se per una volta mi sento di giustificarlo; invece il personaggio non necessario di Doris Miller, interpretato da Cuba Gooding Jr. e primo afroamericano decorato con la Navy Cross, è una classica concessione al politically correct forse evitabile.

Colossal della storia mondiale cinematografica, a mio parere nell'albo d'oro dei film piu belli di guerra questo ne fa parte pienamente.

A mani basse il peggior film di M.Bay, come film di guerra è forse il peggiore della storia.L'amore è il fulcro del film, ma stiamo scherzando!!! Si salva solo la regia tecnicamente impeccabile come sempre di Bay.

Solito filmaccio d'intrattenimento americano diretto da Michael Bay nel 2001.
La trama è molto melensa e almeno io lo trovata poco interessante,priva di grandi emozioni fino agli ultimi 40-50 minuti abbastanza spettacolari.
Odiosi i protagonisti stereotipati al massimo.
Discreta la regia e discretoccia la recitazione,buoni gli effetti speciali.
Film che intrattiene discretamente,realizzato abbastanza bene ma con di messaggio veramente disgustoso.
Film storico.Ma per favore!

Come spesso accade c'è un'aria esageratamente severa verso i film di Michael Bay...diamo il merito almeno a chi le americanate a differenza di tanti registi le sa fare..ci si prende troppo sul serio mannaggia...Michael Bay ha sfornato alcuni tra i migliori film da guardare su una bella tv grande con tanto di dolby sorround...vista la durata del film Pearl Harbor intrattiene alla grande...e poi l'assenza davvero prolungata e il ritorno di Ben Affleck sono una vera f i c a t a..
ottimi effetti speciali, bella la canzone, ottima in generale tutta la colonna sonora
Armageddon, Pearl Harbor e The Island tra i migliori film di Michael..tutti meritevoli di ricevere almeno un 8 come voto da parte mia ;)

Avrò visto questo film almeno 10 volte e non mi stancherò mai di rivederlo. L'intreccio amoroso nato sullo sfondo degli eventi del 7 dicembre 1941 tra i tre protagonisti, (Ben Affleck, Josh Hartnett e Kate Beckinsale) anche nella sua semplicità, è veramente emozionante…
Amicizia, amore, odio, PATRIOTTISMO e onore, si fondono insieme per dar vita ad una delle pellicole più spettacolari di Hollywood!
La lunga sequenza d'azione dell'attacco aereo da parte dei giapponesi sulla flotta americana a Pearl Harbor, è da brividi, ricostruita benissimo! Effetti speciali grandiosi!
La Colonna sonora di Hans Zimmer è veramente molto bella e commovente, riesce a completare la pellicola nella sua drammaticità. La Fotografia e la scenografia è ottima e il sonoro è eccellente (vincitore dell'oscar!).
Questo film non perderà mai il suo fascino e la sua spettacolarità visiva anche nel passare degli anni. E' questo quello che caratterizza un bel film…
Mi piace il cinema di Michael Bay, e questo è il suo film migliore!

Ebbene sì questo film è una spudorata propaganda USA.. e allora ?
Voglio dire se il film raggiunge il suo scopo, cioè intrattenere, divertire ed emozionare tanto basta :)

Bay con un filmaccio apparentemente innocuo spazza via circa 15 anni di cinematografia contemporanea.
Tutta la New Hollywood coscienza critica del cinema americano, Soldato Blu, Il Cacciatore, Piccolo Grande Uomo, tutto sembra non essere mai esistito. Si ritorna al western degli indiani barbari e violenti, si recupera quel filo conduttore che va da Berretti Verdi a Rocky IV, bypassando gran parte di quel contesto culturale che copre grosso modo gli anni 60/70.
Il risultato è un'opera ipocritamente mascherata da film storico, banale e retorica che approfitta di una banalissima storia d'amore per intrattenere lo spettatore con un sentimentalismo più scontato di un Harmony respinto dall'editore, ma gli aspetti peggiori sono nell'ideologia stantia, nell'irritante propaganda sciovinista, nei contenuti falsi.
Dal punto di vista tecnico una fotografia digitale, fredda, plastificata rispecchia fedelmente il livello di realismo: un esercito di fotomodelli e fotomodelle che parlano per frasi fatte, vivono drammi, soffrono e muoiono per la patria. Di contro dovrebbe esserci una popolazione giapponese che allo stesso modo piange, sanguina e muore sotto le bombe, ma questo possiamo solo immaginarlo: Bay nel suo manicheismo esasperante non ritiene necessario umanizzare il cattivo facendoci partecipi delle sue sofferenze.
Brutto perchè brutte erano le intenzioni, sciatto anche nella colonna sonora (che per altro nel tema del riscatto ricorda la beatlesiana If I Fell) un'involuzione senza appello, un ritorno all'estetica da guerra fredda, anti-storico sotto ogni punto di vista.

Un capolavoro immenso. Quando uscì nelle sale, lo vidi al cinema 4 volte, pagando ogni volta il biglietto, con 4 persone diverse. L' ho rivisto in dvd almeno 200 volte. E ogni volta piango come una ragazzina, non solo nelle scene finali ma anche durante la magnifica storia d'amore nella prima parte. Le musiche del grande Hans Zimmer sono qualcosa di maestoso, suggestivo e magniloquente. Peccato non ne escano altri di kolossal simili. Oggi sono tutti botti e spari, trascurando completamente i sentimenti, senza i quali un film personalmente mi annoia da morire. Sublime.

Mi pongo a metà tra chi lo incensa per qualità, e chi lo critica aspramente per i contenuti estremamente faziosi e per l'irritante arroganza di Bay.
Non è un filmaccio, si lascia guardare, alterna buoni momenti ad alcuni poco brillanti, dura veramente tanto, è zeppo di stereotipi all'americana e di effetti ruffiani, nonché da belloni improbabili e dalla solita storia d'amore a racchiudere il tutto.
Il classico polpettone di Michael Bay insomma.. ma in tutta sincerità credo che nel complesso sia un film guardabile e ben realizzato.

Discreto film che riesce a tenere viva l'attenzione dello spettatore dall'inizio alla fine.
Romanzato ovviamente (com'è giusto che sia) rispetto a come andò la storia, ma comunque un prodotto godibile.
Meglio Hartnett di Affleck, che già fin dalle sue prime apparizioni dimostra di essere davvero bravo. Bella anche la piccola parte riservata a Cuba Gooding jr.
Bella la colonna sonora, buoni gli attori, anche se non eccelsi, con qualche piccolo accorgimento la trama poteva essere migliore, ma va bene comunque.
Discreto.

Bel film, protagonista spettacolare.

bello questo film! chi gli da meno del 6 non capisce niente! oltre ad essere un film storico è pure una bella storia d'amore

SPOILER
però è un bel film, e anche commovente alla fine

SPOILER
ne consiglio la visione!!!!!!!

non sarà da 10 ma neanche da 1, patriottico si ma è indubbiamente un bel film, troppo lungo forse ma regala parecchie emozioni.

Da uno dei peggiori registi viventi un film veramente ignobile!
Gli attori sono tutti fuori parte nonostante il cast non sia malvagio (tolto Affleck), film inutilmente melenso storicamente fasullo e pomposo.
Non do il minimo perché Transformers e Armaggeddon riescono incredibilmente a essere peggiori.

Consigliato solo agli americani patriottici.

Dal peggior regista della storia cosa si poteva aspettare?è un populista demagogo!attira beoti con il cervello in bamba...oddio mi sembra di parlare di qualche politico italiano:-) con trasformers poi ha toccato livelli da restituzione imu!

Una media voto così bassa per un film così bello (che ha vinto anche l'Oscar) ... non ci siamo proprio ! xD .... e detto questo , si tratta di un film veramente grandioso . =)

Mi ricordo di averlo visto tempo fa coi miei teocrati: loro dicevano che sarebbe stato un bellissimo film di guerra.

Risultato: ci siamo tutti addormentati!

Questo film è un unione mal riuscita di "Tora! Tora! Tora!" e "Troppo belli" da cui esce una poltiglia perfetta contro l'insonnia.

Per recensire questo film dovrei dividerlo in tre parti:

PARTE 1: Non bisogna mai fidarsi dell'amore!

Questa prima parte, che da quel che mi ricordo sembrava durare due ore, non è solo inutile, ma addirittura dannosa perchè il suo ritmo è fin troppo lento.

I due ragazzi, tenendo da parte la loro dubbia bellezza, sono più inespressivi di Steven Seagal e pensano solo all'amore per la ragazza, che è veramente insopportabile.


SPOILER

Considerando poi che avevi sprecato tanti metri di pellicola, signor Bay, poteva farla almeno decente. E invece no: è descritta molto superficialmente ed è, scusatemi i termini, pa.llosa.

Invece le scene dove ci sono le tattiche del capitano giapponese riuscivano a sollevare, seppur di poco, il film.

Voto = 1,5

PARTE 2: L'attacco a Pirl Arbor

Finalmente la battaglia ha inizio!


SPOILER

Seppur in alcune scene è un pò esagerata, bisogna dire che è fatta veramente bene e i 45 minuti volano!

Ah una cosa: Sono molto più belle le corazzate, gli aerei e la Jeep rispetto ai personaggi, sia Ben Affleck sia Josh Hartnett che la Beckinsale.

Ed è proprio per questo che non do 1.

voto = 9

PARTE 3: Il bombardamento di Tokyo.

Ora comicia la controffensiva americana, ma i dialoghi non mi convincono affatto:


SPOILER

Peccato che il bombardamento è durato troppo poco: appena due minuti.

Anche Zimmer mi ha deluso: musiche troppo patriottiche che sono melodrammatiche quando c'era l'attacco giapponese, mentre invece quando attaccano gli americani tutti sono felici e contenti.


SPOILER

Voto = 1

Concludendo: questo film è proprio Pirl sotto tutti i punti di vista (tranne nella battaglia)!

Bellissima storia

Tra i film più brutti in assoluto.
Stranamente la scena dell'attacco è ben diretta mentre il resto sembra Beautiful.
Storicamente ridicolo.
Sfacciatamente patriottico.
In confronto anche La croce dalle sette pietre ha una sua dignità.

un emerita porcata questo film.
Da evitare a tutti i costi!!!

Che p*******a , vi prego ma cosè stà roba e ci sono certi che lo considerano figo, ma per favore, si salvano alcuni effetti speciali e basta. Americanata.

carino, alcune scene molto ben rese, ma è rovinato dal patriottismo

terrificante...roba da cocomeri nel groppone

Il voto globale rispecchia abbastanza la realtà...un film di puro intrattenimento o americanata si potrebbe dire che non rispecchia il reale svolgimento storico dei fatti e che spesso distorce la realtà per elogiare il popolo americano e rendere eroi i due bellocci di turno...Affleck appena sufficiente mentre Josh Hartnett è già meglio, il top è però la bellissima Kate Beckinsale che oltre che brava è una bomba!
Speravo meglio comunque se avete 3 ore e non siete pignoli può andare.

E' soddisfacente e divino sapere già in partenza di vedere un grosso film, questa sensazione non si registra sempre, anzi, si verifica di rado. Tutto quello che si carpisce dalle prime scene di "Pearl Harbor" è netto, siamo di fronte ad un Kolossal che, come da copione, si snocciola in un arco di tempo robusto. L'obiettivo dell'immensa durata si traduce nel fatto del volere "stressare" e, al contempo, emozionare integralmente, il pubblico. Michael Bay si presenta alla grande, il film è di alta classe cinematografica, tutto è poi sostenuto da un impeccabile lavoro di fotografia, difficile vedere di meglio. Quella di "Pearl Harbor" è una fotografia fantastica e poliedrica, ottimi i fotogrammi delle paradisiache spiagge hawaiane e tremendi quelli della guerra, qui con le immagini la regia dona allo spettatore un qualcosa che ha a che fare con la vera arte, siamo dinanzi ad una poesia visiva composta da colori eccezionali di una luminosità spaventosa.
Le colonne sonore sono di una grande robustezza anche se non fatali e penetratici come quelle in film dalla portata simile (vedere "Titanic", "Il Gladiatore).
Il cast è rappresentato da attori in gamba che, in un modo o nell'altro, si accaparrano le lodi del pubblico, le facce dei vari Ben Affleck trasmettono ciò che il pubblico vuole, ovvero il sentimento e la forza di animo.

"Pearl Harbor" è costruito per piacere in senso oggettivo, diventa difficile e demagogico cercare di allestire palchi di critica intorno alla pellicola americana del 2001. Nel circuito scenico edificato dalla regia di Bay vien fuori tutta la grandiosità che il Cinema deve offrire allo spettatore, perché in fondo questa arte è nata con l'intendo, sotto alcuni aspetti, di illudere e di far sognare chi guarda le gesta degli individui all'interno di una determinata pellicola.
La grande manovra nella fattispecie di "Pearl Harbor" è mossa con successo da una sceneggiatura ad ampio respiro che interseca in essa una serie di episodi che nella loro messa in scena offrono, in senso universale, quella poliedricità che serve a film di lunga durata, qui siamo quasi sulle tre ore di proiezione.
I personaggi nella storia hanno tutti una vera è propria forza di azione e di esplosività , si va dal triangolo soldato/infermiera a quello che vede altri personaggi/satelliti colmi di spirito e magniloquenza, essi finiscono di ornare l'opera. Alla fine tutti convergono dentro un solo cuore, una sola casa. Patriottismo americano alla massima potenza visiva. (A qualcuno, giustamente, potrebbe non piacere questo fatto)

Il film si avvale dell'etichetta di film storico, ovviamente a sfondo drammatico, e rimane dentro. Ben amalgamato il finale , oltre ad essere l'inno retorico di una nazione che fu impegnata nei bombardamenti nucleari in Giappone, è anche un epilogo fra morte e vita. Enti dominanti della concezione.

A me è piaciuto molto, la storia di sottofondo ci voleva, non è mica un documentario! Mi ha davvero toccato la scena dell'attacco a pearl harbor, lo consiglio vivamente :)

Io, personalmente, mi stupisco di come questo film abbia questa media così bassa......la colonna sonora è stupenda, vincitrice anche di premio Oscar come miglior montaggio sonoro....Kate Beckinsale è stupenda....le sequenze di guerra sono superlative....oltre all'azione, c'è la storia d'amore....ma che volete di più??? Ma dai.........

mi ha impressionato davvero l'attacco a Pearl harbor, riprodotto veramente bene.
Ma la storia in se è melensa, lenta, sdolcinata, comportamenti discutibili da parte di entrambi i maschi, lei che va a letto con un altro dopo pochi giorni dalla morte >(apparente) del suo ex-ragazzo.
Queste cose alla beautiful le odio e di conseguenza il film non può arrivare alla sufficienza!!!

L'unica cosa che mi viene da dire è : peccato.
L'errore più grande è sicuramente l'incoerenza fra il titolo e il contenuto, tranne le spettacolari scene degli attacchi aerei, di Pearl Harbor in senso storico vediamo ben poco.
Il regista sembra più preoccupato a mostrarci questa tediosa relazione a tre piuttosto che il dramma vissuto il 7 dicembre 1941.

Tipico kolossal all'americana, non manca niente: attori belli e famosi, fotografia patinata, una storia d'amore sullo sfondo di una guerra, lunga durata e un grande dispiegamento di mezzi. Le critiche mosse a questo film sono tante e tutte più o meno corrette, dialoghi pomposi e stucchevoli, durata eccessiva, cast mediocre (senza guardare i nomi), troppo patinato per essere un film storico e in generale un film pesante e spesso noioso. Lo svolgimento della storia per certi versi è simile a quello di "Titanic", c'è una storia d'amore che accompagna lo spettatore al gran finale in questo caso l'attacco a Pearl Harbor. Ed è qui che si vedono le capacità di Bay, nella scena dell'attacco, veramente spettacolare e impressionante; circa 40 minuti di spettacolo visivo e sonoro che da soli valgono un'intera visione e fanno vedere di cosa è capace il cinema odierno. Togliendo, però, questa scena rimane una pellicola mediocre, sicuramente appagante visivamente (Bay sa girare le scene come pochi altri) ma vuota, banale e noiosa e che si prende un buon voto solo per la suddetta scena di attacco.

abbastanza carino con ottimi effetti speciali ma non è che sia il massimo di bay!!!
comunque promosso con la sufficenza piena...
ottimo hartnett

Mah.. Trovo la media un pò bassina ed i commenti ancor di più.. Senza sconfinare nella altre produzioni di Bay di cui non mi intendo, secondo me Pearl Harbor merita un bell'8 pieno, è un film che unisce brillantemente amicizia, amore, guerra e coraggio, senza contare che il tutto è girato seguendo una vicenda realmente accaduta. L'azione di certo non manca e neppure il sangue, ce n'è a volontà nella scena dell'attacco...... Ho letto qualcuno fra i commentatori che si lamenta della breve durata della battaglia e della mancanza di azione (???!) ... se volevate uno splatter avete sbagliato film ;) Scherzi a parte, è una pellicola sapientemente girata in cui tralaltro la storia d'amore calza a pennello, anche se non sono un amante del genere... diversamente avrebbero solo potuto girare un documentario, no? :) Bello, da vedere.

Regista piu sottovalutato ed odiato dai critici e colleghi registi,ma è davvero un peccato che non riescono ad apprezzare certi suoi lavori come questo, che è davvero bello e molto commovente, forse la durata del film è un po troppo eccessiva, ma è davvero unico.
Sottovalutato.

Poteva essere meglio, è un film basato troppo sulla spettacolarità che sulla storia. Troppi effetti speciali e troppo love story, insomma un polpettone. Tuttavia salvo delle parti emozionanti, ma non è di sicuro un capolavoro. Ripeto: poteva essere molto meglio ...

Mediocre blockbuster hollywoodiano pesante come un macigno e magniloquente come un titano. Vale solo la scena dell'attacco aereo. Gli attori non mi hanno pienamente convinto compreso Affleck. Tra sentimentalismi e americanate varie non può nascere un buon film.

e per fortuna che ha una media bassa!! avevo paura che potesse avere una media superiore al 7 ma fortunatamente non sono l'unica a pensare che sia un film sotto alcuni frangenti indecente... non che da bay ci si potesse aspettare chissà che ma almeno gli altri suoi film, sebbene molti siano solo delle buffonate, non hanno l'aggravante di prendersi sul serio, questo invece si!! è questo che mi irrita più di tutto!!
bella idea quella di raccontare il vile attacco a pearl harbor ecco perchè ho voluto vederlo, peccato che l'attacco duri solo 35 minuti cronometrati su tre ore di film...e il resto?? beh ma non si poteva fare altro che inserire la solita odiosa storia d'amore (anche noiosa devo aggiungere) che ormai ha rotto le scatole, in altri film ci sta anche bene, ma qui è veramente mal inserita e poi è ancora più odiosa perchè addirittura a tre!! mamma mia in certi punti sembra di guardare una telenovelas argentina tanto irritante quanto inverosimile... poi questo amore ultrasonico tra l'infermiera e il pilota dislessico sboccia in un microsecondo cioè i due nemmeno hanno il tempo di conoscersi... va bene il colpo di fulmine ma così è troppo! e pensare che la storiella fra i tre insopportabili protagonisti si prende circa 3/4 del film... il tempo a disposizione è stato mal dosato ci sono 120 minuti iniziali in cui questa fantomatica storia d'amore fa davvero da protagonista assoluta lasciando ben misero spazio alla preparazione dell'attacco da parte dei giapponesi. certo poi l'attacco in se è ben costruito gli effetti speciali sono fantastici e il momento risulta molto toccante, ma dura poco!! e qui entra prepotentemente in gioco il superpatriottismo pompato americano che poteva anche non guastare fino a qualche decennio fa ma al giorno d'oggi è veramente fuori luogo, persino la stampa americana bocciò il film per questo motivo... ma il film non si intitola pearl harbor?? allora è di questo che dovrebbe parlare, e non dell'attacco a tokyo; invece preparazione e attacco alla capitale giapponese durano più di quello a pearl harbor!! certo perchè bay non poteva permettere che il film finisse con il 7 dicembre del '41, altrimenti non si poteva dipingere l'america come coraggiosa, vittoriosa, sempre capace di prendere in mano la situazione e salvatrice del mondo quindi l'attacco a tokyo si doveva per forza metterlo. belle poi alla fine le parole dell'infermiera mangiauomini "l'america aveva sofferto, ma da questa prova uscimmo vittoriosi"... ah e perchè i giapponesi non hanno sofferto dopo le bombe atomiche?? quelle bombe non sono forse state altrettanto vili e sadiche?! più ci penso e più mi irrito per essere davvero realistico il film avrebbe dovuto raccontare le cose nel modo giusto attribuire all'america con più vigore le proprie responsabilità per non aver saputo prevenire l'attacco e sopratutto non dipingendola come la povera vittima che non aveva alcun interesse ad entrare in guerra... alla fin fine questo non era altro che un romanzo d'amore con uno sfondo di guerra raccontata in modo palesemente "di parte", con i soliti maschioni bellocci, buoni d'animo,romanticoni ed eroici messi li al solo scopo di far urlare le regazzine di tutto il mondo che cadranno vittime del loro fascino... l'intento del film però era di essere storico e di guerra come si legge anche qui su filmscoop accanto a genere quindi la pellicola è del tutto bocciato.
solo le belle scenografie e la colonna sonora impediscono a questo prodotto di scendere sotto il 5.

fiera degli stereotipi e delle americanate in questo film.
solita storia della donna contesa dai due amici fraterni. solita esasperazione del patriottismo americano, non inerentemente all'attacco a pearl harbor in sè, riprodotto in maniera a dir poco magistrale e soprattutto fedele alla realtà, ma per l'enfasi posta sul ruolo degli americani come eterni buoni della storia mondiale...dimenticandosi di evidenziare che dopo l'attacco sganciarono due inutili bombe atomiche su obiettivi civili in giappone (quando poi a mio avviso, sarebbe bastata una e su obiettivi più isolati per far finire la guerra). comunque al di là delle considerazioni storico-politiche che inevitabilmente solleva la visione di questo film, bisogna comunque dire che è un film ben fatto in tutti i sensi, con un cast davvero all'altezza (tranne ben affleck, monoespressivo come al solito), e con un cuba gooding davvero impressionante. la storia ovviamente appassiona e il film scorre liscio fine alla fine. consigliato perchè non annoia, però quante banalità.

film ipocrita e a tratti retorico. IN cui la guerra fa da sfondo - in realtà - ad un rapporto amoroso.
l'attacco giapponese è riprodotto più o meno fedelmente. Poi si precipita in una sorta di missione suicida su Tokyo che sembra tratta da fumetti dei supereroi.
malgrado tutto il film non è noioso anche se il vero intento è riproporre il solito conflitto tra due uomini e una donna amata da uno dei due e desiderata anche dall'altro. I due sono anche grandi amici.
che originalità!!

film molto bello...a che dovrebbero vedere tutti... davvero...... pieno di sfumature...dal romantico,al drammatico!

lunghissimo e a tratti noioso, non un brutto film comunque, a tratti toccante

questo film è un capolavoro....secondo me è il miglior film di guerra di sempre...o comunque tra i migliori di sempre....un cult del genere

Media vergognosa.....questo film è un CAPOLAVORO!

6 forse è anche troppo...

Quando l'ho visto ero una teenager e mi ricordo che mi è piaciuto un sacco..e l'ho visto non so quante volte..rivedendolo a distanza di anni mi ha fatto un'altra impressione..film d'effetto..gli ingredienti della guerra,la storia d'amore,l'amicizia,la donna contesa tra i due amici,l'amico creduto morto che ritorna..beh sono ben mischiati e creano un mix d'effetto che però risulta un pò troppo retorico e plateale!Gli dò comunque un sette in memoria dei vecchi tempi e di scene che mi hanno emozionato. La canzone di Faith Hill è molto romantica e quando lo vidi al cinema gli effetti sonori erano assordanti e mi sembrava che i caccia mi passassero accanto!

SPOILER

Senz'altro uno dei film piu belli che ho visto... Toccante per le scene di guerra considerando che i fatti rappresentati sono accaduti veramente. Drammatica e commovente anche la storia d'amore circondata dall'atmosfera di guerra.. insomma un capolavoro di film... da vedere e rivedere :-)

Non male la ricostruzione e belle scene anche se il tutto sembra solo un qualcosa che fa da sfondo al triangolo amoroso che si viene a creare. Sufficienza tirata per i capelli.

magnifico!!!!

Stupido e commercialissimo melodrammone con pretese finto-belliche. Con le faccette pulite e le lacrime dei belloci quanto per niente credibili protagonisti tenderebbe a colpire il cuore dello spettatore. Quello che provoca invece è un bel esaurimento nervoso. Si salva solo la spettacolarità (con gli usuali limiti da videoclip del regista) dell'attacco alla flotta.

Prodotto adatto ad un pubblico di ragazzine.
Tanto rumore per il nulla più totale.

Di cosa doveva parlare il film?
Questa è la domanda. Troppe storie messe in gioco e tutte poco approffondite.
forse è proprio vero che il film si basa solamente sulla riuscita dell'effetto (prima volta in cinema) della caduta diretta di una bomba e poi hanno dovuto metterci delle storie.

La storia d'amore è la più assurda fra tutti i film!!! Va beh il colpo di fulmine... ma qui si è esagerato.

Passatempo.

Il dinamismo e la spettacolarità delle sequenze belliche non discostano l'attenzione su una trama amorosa che non può stare in piedi e su dei personaggi troppo poco caratterizzati per risultare credibili

Kolossal?Film di guerra?ahahah ma questa è una delle tante pagliacciate di Michael Bay,regista che da sempre cerca di fare il figo con nuove tecnologie cinematografiche (un po' come Cameron ma almeno si vedono grandi risultati).
Nonostante gli effettoni speciali degni di un film da multisala,la trama non promette nulla di nuovo (il solito fattarello sentimentale su un evento storico) e gli attori sono tremendamente spaesati (Ben Affleck ci è o ci fà?)
Il finale poi è devastante...ma per piacere ridateci i veri film drammi storici come Orizzonti di Gloria!

Grande ricostruzione dell'attacco alla base navale di Pearl Harbor. Un pò noiosa la parte iniziale.

E questo sarebbe il famoso pearl harbor di cui tutti parlano tanto? lavoro piuttosto mediocre, non voglio immaginare nemmeno quanto sia costato produrlo...

Vabbe', che gli si può dire ormai a Bay? Poverino, è gia tanto se ha il pollice opponibile per afferare una mdp. E' solo una macchinetta programmata dalle major per inserire un po' di dialoghi tamarri tra un'esplosione e l'altra e fare cassa.
Bisogna prendersela piuttosto con l'industria cinematografica odierna che affida a questo omuncolo la regia di un evento storico così importante (soprattutto per quello che non viene detto dalla Storia ufficiale, cioè che il governo americano voleva a tutti i costi la guerra ecc.ecc.)
Si lascia guardare solo l'attacco aereo vero e proprio, indubbiamente spettacolare, e Kate Beckinsale che è l'attrice più fìga attualmente in circolazione. Affleck e Hartnett sono evidentemente fuggiti da Madame Tussaud's, non c'è altra spiegazione alla loro immobilità espressiva.

polpettone hollywoodiano,
piu che un pezzo di storia, sembra beautiful su scenario bellico
grazie Bay meno male che ci sei tu!
povero cinema..

Un film che mi ha emozionato parecchio ma che secondo me perde per la sua lunga durata.
Bellissima la fotografia.

Polpettone fastidioso ed eternamente lungo..

nn capisco proprio cm faccia ad avere una media così bassa!
film grandioso!

Bellissimo..è il mio film preferito.

Il film più brutto di Bay. Ed essendo gli altri non certo delle perle si capisce la portata di questo polpettone imbarazzante che ha l'aggravante di pigliarsi addirittura sul serio.
Nauseabondo e colmo di retorica patriottica, pieno di inesattezze storiche e patinato come un videoclip di Mtv. Girato con i piedi e recitato peggio.
Non si salva veramente nulla.
Bocciato.

accidenti che media bassa per questo film emozionante. Kate beckinsale poi, da sola aumenta di un punto il voto.
voto 8 (senza il punto bonus;) )

Bel film che anche se un pò datato in blu ray merita ampiamente la visione...
Molto molto belle le musiche(non a caso ha vinto l'oscar per il montaggio sonoro!)
Gli effetti speciali fanno spavento e non sfigurano nemmeno a 10 anni di distanza.
Un film sicuramente consigliato per una bella serata cinematografica! ;)

Impallidisce davanti a Memphis Belle e Giovani Aquile, ma è un film che scorre e in genere non annoia.

Banalotto, ma divertente

SPOILER

Una versione romantica e colossale della piu famosa battaglia aeronavale della storia. Un film pieno di effetti speciali, ma con buoni attori e un’ottima regia, riesce nel proprio intento....anche se....sa di poco.

Buon film targato Michael Bay che con questo film vuole riuscire a far rivivere le situazioni della guerra in america, compreso ovviamente il tragico attentato organizzato dal Giappone. Buona la recitazione di Ben Affleck

Un buon film, diretto molto bene e con buoni attori. Anche se la storia è uguale in tutto a "George" (il cartone animato). Comunque ne consiglio la visione!

Mi è piaciuta la microstoria, la macrostoria è stata un mix di patriottismo imbarazzante e fuori luogo.