io, robot (2004)

Effetti speciali straordinari usati in scene assolutamente trascinanti. Molto meno scontato di quanto ci si potrebbe attendere (ero andato a vederlo su invito di altri).

il film mi è piaciuto, nonostante non mi stia molto simpatico Will Smith.

Andate a vederlo, e, magari, comprate qualche libro di Asimov (consiglio: TUTTI I MIEI ROBOT, Mondadori)

Il nuovo film di Alex Proyas approda sui nostri schermi cinematografici. Il fatto di voler utilizzare il risonante nome di Isaac Asimov, per lanciare il film, a tutti gli effetti è stata una mossa pubblicitaria degna dei migliori blockbuster che si sono ispirati nella storia cinematografica ai libri, e che ancorpiù di come era già accaduto per Troy, di analogie con la versione stampata questo film ne ha davvero poche. Ma mentre il film di Wolfgang Petersen tentava più volte di uscire dai canoni del Blockbuster Hollywoodiano riuscendoci in parte"Io, Robot"ci affonda completamente. Il regista di bei film quali "Il Corvo" o "Dark City" compie un passo falso così come lo compie anche Will Smith che sembrava, dopo "Il talento di Bagger Vance" e "Ali", essere uscito dai film popcorn.
Le tre leggi di Asimov sono forse l’elemento più interessante della sceneggiatura, in quanto, oltre ad essere riprese, oggi, da tutti gli studiosi di intelligenza artificiale, segnano comunque un momento importante nell’approccio alla robotica. Per la prima volta infatti si scriveva di robot, non come mostri, ma come macchine che si comportano seguendo delle regole. "Io, Robot" parte, quindi, da presupposti molto interessanti, ma scivola irrimediabilmente, in particolare nel finale, nella sua essenza di film di intrattenimento, che segue il cliché dell’eroe e del cattivo, ed evita un approfondimento appena accennato.
Si ha qundi un Robot che cerca di commuovere ma non ci riesce e delle sequenze di azione da far impallidire "MI2" ed un rapporto Robot / Agente che nulla ha a che vedere con il rapporto tra Deckart e Batty di Blade Runner.
Da fastidio constatare che scrittori autorevoli vengano trattati così da Hollywood (non oso immaginare come verrà fuori "Neuromante" di Gibson).
Ed e' triste constatare che la fantascienza d'autore oramai negli studi di Hollywood "sia andata perduta come lacrime nella pioggia".

quando lei lo palpa e si accorge dell'arto robotico e dice: "ah la mano, ah il braccio, ah la costola..."
dei tizi seduti vicino a me hanno seguitato con altre parti del corpo... ;0)

Beh, abbastanza bello. io non ho letto il libro di asimov, ma da quanto ho capito il film non c'entrava un fico secco. Vedibile

Solo perchè s'è Will Smith merita di essere visto.
La storia è carina, in un futuro non troppo lontano...mi è piaciuto anche se non sono appassionata di questo genere

Carino!!! Diciamo che non mi aspettavo chissà cosa, e così è stato. Premetto che io non amo particolarmente i film di fantascienza, però almeno questo p guardabile.
L'inizio è un pò confuso, ma poi alla fine spiega tutto. L'idea è carina, solo che io avrei ampliato di + altri punti. Cmq in complesso è film piacevole da vedere...e poi se devo essere sincera io amo follemente Will Smith e lo trovo un bravissimo attore. Forse se non c'èra lui questo film non avrebbe dato molto, invece con lui, che in questi ruoli è perfetto, rende un pò di +.

Film senza troppe pretese...
doveva essere un film pieno di effetti speciali con will smithcome protagonista e ha mantenuto le promesse... io mi sono divertito!!!

Credevo che avrei visto un film d'azione e basta, invece c'è quel qualcosa che ti fa pensare una volta uscito dalla sala.

Ho sentito giusizi negativi, io credo che il film debbe essere preso per quello che è, senza aspettarsi una rilettura filosofica della vita, ma godersi uno spettacolo visivo con un piccolo messaggio morale, che, voglio dire, non fa mai male.

In ogni caso, un film per il quale il biglietto del cinema può essere tranquillamente pagato.

Premesso che per me la fa da padrone il gusto personale e che sono fautore dell'idea che non bisogna MAI fidarsi degli altrui commenti quando si parla di cinema...

Non c'entra un cambzo con ASIMOV, ma la storia mi è piaciuta.
Mi è piaciuto anche il lavoro sulla grafica.
Mi ha tenuto sveglio e ci ho riflettuto il giorno dopo.
Ci tengo inoltre a precisare che HO MOLTO APPREZZATO che la storia "d'amore" sia stata mantenuta ai margini senza inquinare scene di un film che con l'amore ha ben poco a che fare.

Ora un piccolo sfogo:
Francamente mi sono un pochino stancato di tutta questa gente (ogni riferimento è voluto) che si aspetta miracoli dal grande schermo su pellicole sittanto pubblicizzate: un buon film non ha bisogno di pubblicità! La gente ne parla e basta... ed alla fine ti trovi a vederlo.

Mi piacerebbe, ferma restando la libertà di ognuno, che si iniziasse a concepire il cinema come momento di svago e ciccia al kulo il resto. Come fate ad alzare i toni in forum come questi su cretinate come un film? Mah.
Bello sarebbe capire se sti film ci piacciono o meno, magari cercando di palesare i propri gusti da inserire nel contesto come termine di paragone!

A me il film è piaciuto e lo consiglio.
Saluti a tutti.

Franganghi

PS - Scusatemi ma sono geneticamente polemico!

Perchè hanno preferito puntare su di un film completamente vuoto di sentimenti e pieno solo di effetti speciali?
L'idea c'era (ovviamente), i soldi a quanto pare non mancavano... Poteva venir fuori qualcosa di carino, e invece no!
Hanno preso will smith, che con tutto il rispetto non è certo un grande attore, si sono divertiti un pò con la computer grafica, hanno condito il tutto con un pò di sparatorie e combattimenti (alcuni veramente copiati da matrix) et voila, ci troviamo davanti un filmetto che si dimentica in meno di mezz'ora.

p.s. tra l'altro io un'ora prima di vedere questo, mi sono guardato "qualcuno volò sul nido del cu****"... so benissimo che non sono dello stesso genere, però 0 effetti speciali e una trama bellissima in uno e, 1000 effetti speciali e una trama banalissima nell'altro.

concordo con alessio! da estimatore di asimov, di cui ho letto quasi tutto (tranne i libri di scienze che lui ha scritto, he he, e la saga di luky star,quindi mi manca davvero poco) film del genere che si appoggiano a libri di cui hanno solo il titolo mi fanno davvero schifo.

Sono un estimatore di Asimov. Ho letto tutto praticamente quel che ha scritto.
Il sapore dei suoi racconti stile anni 40-50 sono inconfondibili.
Asimov ha una verve ed un entusiasmo che traspare in ogni riga.
Sapevo ancora anni fa che si doveva fare il film di "Io, Robot" cosi come il Ciclo della Fondazione.
Peccato, si poteva fare una trasposizione cinematografica complessa e intricata che avrebbe reso giustizia al libro.
Ma cosa ha a che fare questo film con il romanzo? Basta con queste finte trasposizioni che di trasposto han solo il logo!
Ma non avete capito che nessun libro può essere trasposto perchè si cambia il linguaggio?
Io robot è il libro cosi come Il Signore degli Anelli o tanti altri!
Non potrà mai esserci nessuna trasposizione di Io,Robot come di nessun altro libro perchè essi fanno parte del loro periodo storico,
son stati discussi e amati nel loro tempo divenendo parte di esso in tutto e per tutto!
Eppure voi vi fate sempre fregare da questo impero oramai decaduto di hollywood che per tirare a campare
vi prende in giro mettendo nei titoli dei film tutti i libri del mondo con questa parola TIPO remake che fa ormai schifo!
Mi sembra impossibile che non capiate anche se siete incompetenti ma ve lo spiego lo stesso.
Se al posto di Io,Robot ci avessero messo il titolo "Guerra nel Futuro" non sarebbe stato lo stesso?
Ma ecco tutti che condizionati dal titolo come ho letto qui fanno sempre i soliti paragoni inutili e dicono cose tipo:
<<Ma qui si parla di asimov ecc ecc".>> di asimov non c'e nulla!! Svegliatevi!!
E' solo uno dei tanti film di Hollywood che han sempre fatto e anche molto meglio di questo e non c'era bisogno di
scomodare i morti per prendere per il culetto come al solito la gente! Ooo si certooo, faranno anche la trasposizione
della Divina Commedia certo con Westley Snipes e quindi tutti a vederlo perchè c'e scritto Divina Commedia certo!
Era meglio che Will Smith se ne fosse stato in Africa a coltivare banane che fare sti filmoidi. Meno male che Martin Luther King è finito cosi e Malcom X anche se no 'sta gente a quest'ora li vedresti in tutti i film, con Will Smith nella parte del nazareno versione principe di Bel Air. Ragazzi sto film è solo adatto per una mangiata di pop corn al cinema e
una slinguazzata alla propia ragazza quando nessuno non ti vede.
Solito film a colpi di effetti speciali con un'attore come Will Smith, fuori luogo, senza classe che recita maldestramente
come in Indipendence Day. Mi spiego meglio, e vorrei essere capito bene per non passare come al solito da razzista,
ma da realista e basta. Gli attori neri non sono adatti a fare ruoli di prima piano, e neppure nel romanzo scritto
i protagonisti sono di colore. Ormai però gli effetti della civiltà globale han portato a questo, perchè Io,Robot doveva mantenere il sapore di quegli anni con attori bianchi e non fare vedere eroi di turno di colore o talebani aggiustati alla meglio.
L'unico intelligente che ha capito questo è stato Lucas che ha dato a Star Wars solo l'attore nero Lando Clarissian un ruolo secondario che gli spettava.
Ma vi immaginavate un Skywalker nero? Inutile, noi bianchi siamo superiori e basta e quindi anche come attori.
Poi tra l'altro Will Smith non ha grazia nei ruoli e stride tantissimo con il romanzo stile anni 50 che prevedeva una parte corale dei protagoinisti e nessuno di spicco.
Come ho sentito dire da paul qui (mi auguro che scherzasse), forse faranno anche 2001 Odissea nello Spazio come reamke, mi aspetto di vedere il Will Smith di turno....bha (povero Kubric, se sapesse)
Insomma spero di essermi fatto capire. Io non ce l'ho con i negri basta che restino a casa loro o li veda solo per tv in qualche pubblicità e tutto va bene.
Concludo dicendo del film ennesima americanata senza stile ne classe. Per adesso aspettiamo un'altro bel film, ci mettiamo un bel po di effetti, trama dirompente,una giusta dose moralistica, poi chiamiamo il figlio del grande Will, e sul titolo scriviamo:
"LA FONDAZIONE" cosi gli incompetenti vanno a vederlo di corsa e si dibattono su filmscoop con discorsi tipo: <<Ma è asimov!! Ma no non è vero!! Ma si ti dico!! Guarda il robot è uguale al libro!! Will è troppo forte!!>>. Ai signori mercanti di holliwood dico fate pure i soldi sopra le teste dei sprovveduti ma non sfruttate i nomi di opere del passato intoccabili che ormai siete stati scoperti,solo perchè non vi volete
assumere la responsabilità di non avere più idee originali da molti anni lasciate stare per favore che dopo create confusione anche alla gente di questo sito che non ha spirito critico e grida al miracolo ogni volta.
Povero Asimov e a tutti gli altri se sapessero che stupri han fatto ai loro romanzi da un'epoca idiota e consumistica come questa. E la presa per il culetto parafrasando un film di Lucas colpisce ancora.

un film ... carino specie in un genere dove è difficile trovare una strama che non sia stata in passato ampiamente sviluppata. Bella la filosofia di fondo ... logica e scorrevole fino alla fine. Anche se odio Will Smith devo ammettere che si è comportato bene! Per chi ama la fantascienza merita non farselo scappare!!!

Premetto che non conosco il libro di Asimov e quindi non mi addentro nella discussione sulla corrispondenza tra film e carta e stampata.
Detto questo il film è veramente carino; forse alcuni aspetti psicologici e filosofici di tutta la faccenda potefvano essere trattati un pochino più approfonditamente ma va bene anche così.
Ci sono alcune americanate e un paio di cose che mi hanno lasciato perplessa ma soprattutto: in un mondo in cui l'uomo è riuscito a creare un'intelligenza artiiclale a tutti gli effetti, e dove puoi sostituire un pezzo di umano a piacimento (vedi la storia del braccio-spalla-polmone di Spooner), possibile che non esista nulla di meglio di un inalatore per le crisi di asma? Triste...

Bel film, la storia non è così male come dicono e alla fine fa un pò riflettere.
Spiccano alcuni effetti speciali, come anche alcuni colpi di scena. Io non ho letto il libro da cui è tratto, ma consiglio di vederlo.....

Gran bel film.
Grande Will.
Splendidi effetti speciali che comunque non fanno passare la bella trama in secondo piano.
Fa pensare il fatto che lo scenario del film è quello che si potrà avverare in un futuro non troppo lontano.
Secondo me film da non perdere.

Sinceramente mi aspettavouna schifezza, mentre l'ho trovato fantastico! Bravissimo (e bellissimo) Will Smith che con la giacca di pelle, il berretto e le mitiche All Stars (annata d'oro 2004) fa veramente un figurone.
Bella la storia e belli gli effetti speciali. Se non fosse per l'inizio un po' confuso e la fine leggermente scontata si meriterebbe un 9.

Davvero molto bello, notevoli gli effetti speciali!
Il film è ricco di colpi di scena ben posizionati.

Fantastica l'interpretazione di Will Smith che, come al solito, dona un tocco di classe in più al film!

DA VEDERE!

Davvero bello! Ottima idea, che si discosta dai soliti film-spazzatura ambientati nel futuro. Sonny è un vero e proprio capolavoro!

Come buttare via soggetti di qualità superiore... ecco cos'è io,robot. Asimov scommetto che si sta ancora rigirando nella tomba. Ma perchè rovinare così un possibile blade runner 2 (con tutte le riserve del caso, ovviamente). ma parliamo del film. La storia è una dei più grandi racconti di fantascienza di tutti i tempi ed arriva direttamente da uno dei personaggi chiave del genere: sto parlando di Isaac Asimov che inisiame a K.Dick, ad Arthur Clarke e a Frank Herbert costituisce la creme de la creme del filone fantascientifico. Il regista, Proyas, già caro a tematiche fantastiche e visionarie (il Corvo, Dark City) si prospettava come un'ottima scelta in un film che avrebbe dovuto avere un alto tasso di spettacolarità, ed anche una buona dose di atmosfera dark. Dalle premesse questo io, robot avrebbe potuto essere un capolavoro da aggiungere alla lista insieme al già citato Blade Runner, al superbo Strange Days, all'irraggiungibile 2001 Odissea nello Spazio ed all'intramontabile Guerre Stellari. Niente... questa volta c'ha pensato lo sceneggiatore a rovinare tutto questo ben di dio. L'americanizzazine apportata al film ha del deplorevole e la profondità dei temi su cui si basava il racconto originale fa solo da sfondo ad un film che altro non è se non una rilettura in chiave basso-pop di uno dei più grandi libri di fantascienza di tutti i tempi. Azione spicciola, spettacolarità banale ed usurata. Lo sminuimento apportato al soggetto originale ha reso questo film un'altro insensato film d'inseguimenti para-psicologico a sfondo para-fantascientifico. un film così sfacciatamente para-c##o da far impallidire ogni buon amante di sci-fi movie. Non fatevi ingannare, io, robot è un'infimo esemplare, una copia sbiadita di quello che questo film avrebbe dovuto essere se la produzione avesse deciso di amplificare e non sopprimere le reali potenzialità filosofiche del racconto.

Vorrei dire inanzitutto che Isaac Asimov è considerato uno dei più grandi SCRITTORI di fantascienza..e ci terrei a dire che il film ha ben poco del libro..e ci terrei anche a dire che stenterei ad accreditare elogi o critiche di un film di fine 2004 ad un uomo morto nel 1992. Detto questo...il film non era male...la storia poteva coinvolgere parecchio..ma una marea di battute di pessimo gusto hanno rovinato il prodotto finale. Ecco di cosa parlo (cito sommariamente perchè ovviamente non posso ricordare le parole esatte): Spooner con tono profondo sul finale della frase "Nonna ti piacciono le mie nuove scarpe?(quasi primo piano sulla scarpa) ..SONO DELLE CONVERSE!". Vogliamo parlare dei simboli AUDI ovunque? O della US ROBOTICS?
Passiamo ora ad un altro aspetto: nell'ufficio del MEGA DIRETTORE GALATTICO in un clima di tensione totale(dopo che più volte hanno tentato di farti fuori) ti viene chiesto "Cosa vuoi fare?" ..e tu rispondi "mi faccio un caffè" ..e ti siedi ad un tavolo affianco per farti un caffè..COMPLIMENTI A CHI L'HA SCRITTA..in sala si rideva. Ultima riflessione: Spooner: "Un umano avrebbe capito che la bambina aveva più bisogno di me..invece lei è morta ed io sono vivo" Ora ditemi quale umano si sarebbe tuffato improvvisamente e raggiunto chissà quale profondità, rotto un vetro e salvato la bambina..forse Superman..ma questo non è un film Marvel. Dare più di 6 è un crimine.

Non cercavo la grande storia o che......e tutto quello che desideravo l'ho avuto.
Se poi si pensa al tocco di Asimov, il tutto diventa ancor migliore!!

innovativo! superlativo! grandissimo will come al solito...sonny fa' davvero commuovere

Ragazzi...si sta parlando di Asimov....non delle quattro stupidaggini fantascientifiche di "paycheck".
Meraviglioso, ma per apprezzrlo meglio bisognerebbe scoltarlo in lingua originale e cercare di sorvolare su certe battute alla "indipendence day"

Nulla di speciale, buoni gli effetti speciali,trama orrenda.

Film molto intelligente con una chiarissima metafora, non tanto quella legata all'evoluzione con inevitabili conseguenze distruttive ma quella etica che lega l'emozioni umane a contrasti sociali che spesso scaturiscano guerre, anche se come Sonny qualcuno ne trae benefici dalle stesse.
Molto più profondo di quanto sembri.
P.s- Ma non era Pollicino quello delle briciole?

un film ben concepito e soprattutto credibile grazie alla sua ambientazione da "prossimo futuro". Un film che oltre all'aspetto spettacolare indaga sull'essenza dell'essere e su cosa ci rende realmente vivi, i pensieri e le emozioni. Spettacolari gli effetti speciali e le scene di inseguimento dal ritmo frenetico.

Non sò come fate a dare sette a questo film, a meno che non mi stia confrontando con dei quindicenni.
Film veramente fiacco che sta in piedi per tre effetti speciali in croce.
La sceneggiatura e contestabilissima, gli attori scarsi e la storia in se per sè non dice nulla.
Lasciate perdere.
Mad Max

aldilà degli effetti speciali e della solita vena ironica dei tipici film americani guardando questo film il mio pensiero è volato un po' oltre..ho riflettuto suul''omologazione e sulla libertà..ho visto tutto il film come una grande metafora della vita incanalata in tutte le società..
ho visto l'uomo..un uomo non è altro che ragione e psiche..ragione e psiche in conflitto, è questo quello che rende speciale unico imcoerente un uomo..il conflitto degli opposti che alberga in ognuno di noi..
ho riflettuto sul fatto pessimistico ma credo allo stesso tempo realista della consapevolezza che la libertà..il non essere omologati come robot, porta al conflitto uomo-uomo..in ogni cultura,società pensiero politico insomma ogni uomo che si sente nel giusto lotterà per far valere il suo prinicipio..e la guerra è inevitabile.in ogni regime in ogni cosa..la pace come armonia globale non esiste..
infondo razionalmente VIKI ha ragione..per arrivare alla pace globale bisogna eliminare chi la pensa diversamente bisogna omologarsi..bisogna non essere uomini..ma poi i sentimenti il cuore???allora l'unica risposta è che l'uomo sarà sempre un essere in conflitto e purtroppo(ecco la slealtà della vita)non vincerà mai chi è nel giusto ma chi è piu' forte...forse ho spaziato troppo per un film che gli altri hanno definito solo"un americanata"ma meglio astrarre troppo che soffermarsi a poco...

Isaac Asimov, assieme a Philip K. Dick, è considerato il capostipite dei romanzi fantascientfici. Asimov ha però incentrato i suoi racconti sul tema della robotica. Con questo materiale tra le mani, era facile tirare fuori una sceneggiatura, ma non era per niente facile tirare fuori un bel film. L’intento è pero stranamente riuscito. Da Dick sono già stati realizzati sei film di successo (in ordine cronologico: Blade Runner di Ridley Scott, Atto di forza di Paul Verhoeven, AI – Intelligenza Artificiale di Spielberg, Impostor di Gary Fleder, Minority Report di Spielberg e il recente Paycheck di John Woo). Di Asimov è stato realizzato il quinto racconto (Iniziativa personale) dell’antologia di Io, robot (da me letta e vivamente consigliata).
Il racconto non c’entra granché con il film, e questo piacerà davvero poco agli appassionati del romanzo. Ma ciò non toglie che la sceneggiatura resti brillante e ricca di colpi di scena. La regia di Alex Proyas (dopo il cult di Il corvo e dell’interessante Dark city) è equilibrata e mai “sbruffona”. Si vede che ci sa fare con i thriller, anche se scompaiono le atmosfere cupe dei due precedenti film (Il corvo si svolge praticamente tutto di notte con la pioggia). Will Smith sa solo fare il bullo e il gradasso, ma è quello che il suo personaggio gli chiede. Buoni anche gli attori di contorno (la cyber-psicologa, il professore, il direttore dell’azienda dei robot, la U.S. Robotics).
Ma sono i robot i veri protagonisti: sono bellissimi. La loro forma è splendida. La faccia degli NS-5, se non fosse bianca, sarebbe molto simile a quella umana. Si notano anche gli occhi lucidi in alcune scene.
Pensavo che fossero un po’ più curati gli ambienti (oltre alla Chicago del 2035 – uno stupendo plastico animato al computer – c’è un pub, due appartamenti, qualche vicolo e una montagna). Ma le spese si sarebbero alzate vertiginosamente. Va bene così.
L’unica cosa che mi ha infastidito è la pubblicità a quell’odiosa Audi. In ogni inquadratura di Smith in macchina compare il marchio. Inoltre i taxi sono delle A2 e le auto della polizia sono delle A6, tutte ovviamente camuffate. Perché tutta questa sfacciata pubblicità? È già il secondo film in una settimana che serve da vetrina per la pubblicità di varie marche (l’altro è Collateral).

Per me è il film dell'anno. Ottima l'immaginazione del futuro più prossimo, ottima la regia la fotografia e sopratutto gli effetti speciali!!! ******* che film! Ottima anche la sceneggiatura. La figura del robot sotto il profilo psicologico è ottima...

Consigliato a chi piacciono le Americanate, per me è il film dell'anno!

eh no basta!!!!! m spiace ke un attore cm will smith sia caduto cosi in basso!!!! ormai sti film sn tt uguali nn c è originalita!!!! effetti speciali effetti speciali effetti speciali effetti speciali effetti speciali effetti speciali effetti speciali............ stop!!!!! un po meglio pero di hellboy. basta sti film nn li vado piu a vedere ! gia dopo van helsing c avevo pensato ma dopo sti 2 basta!!!!!

Molto carino, mi aspettavo peggio...

La solita trama.
Possiamo apprezzare e comprare il libro di Isaac Asimov,
(visto l'anno in cui questo è stato scritto)
ma se potete,
questo film,
al massimo noleggiatelo!

I robot tratto da un "classico" della fantascienza di Asimov: banalotto il tema umani e esseri artificiali e' stato ormai ampiamente sfruttato e i suoi capolavori li ha gia' dati (Blade Runner, Matrix), questo film non aggiunge niente di nuovo...
Mi ha ricordato Terminator ma con meno machismo e un pizzico in piu' di intelligenza...
Vedetevelo se riuscite a scaricarlo senno' lasciate stare

bello

bel film.l'ideale se non vuoi annoiarti.forse il migliore di quest'anno.per essere un film moderno è ben riuscito.un 7 se lo merita

la storia poteva essere sviluppata in modo di gran lunga migliore...
will pessimo e troppa pubblicità esplicità sin dall'inizio...verso la metà del film mi hanno pure svegliato che stavo russando in sala...che ficata...mai successo...

il film e' carino, ma alcune cose sono un po' paradossali, come il modo di parcheggiare (sai che code si formerebbero se fosse veramente cosi'?) e la spiegazione alla fine.
comunque effetti speciali molto ben fatti e trama intrigante, si lascia vedere tranquillamente!

nulla di che... solito film di azione condito da situazioni paradossali! la storia nel suo complesso non è niente male ma si poteva fare di meglio; buoni gli effetti speciali e ottime le riproduzioni robotiche! aspetti negativi? situazioni un po' scontate e ripetitive! voto complessivo: 6.5

Il film nel complesso è molto buono. Effetti speciali, trama, il mitico James Cromwell. Peccato che Will Smith non sia l'ideale per una pellicola del genere che di certo non vuole esssere commedia ma fantascienza e anche a bene vedere dramma. I suoi dialoghi spesso cadono nel patetico e solo verso la fine si salva in modo parziale. Concludendo, attore protagonista non nel ruolo, comunque buon film. Voto:7.5

Niente male, sicuramente un film da vedere, bellissima la trama, intricata e imprevedibile, lo consiglio a tutti!

bello ma non troppo...se si fosse dato più spazio all'aspetto filosofico sarebbe stato un capolavoro!

un bel film con ottimi effetti speciale e una buona storia di fondo.
il film visto è molto scorrevole.
non perdetelo appena esce nelle sale .. un saluto

ANCHE QUESTO L'HO VISTO IN INGLESE.
UN FILM DA PAURA , TROPPO BELLO!
ESSENDO UN GRANDISSIMO ESTIMATORE DI ASIMOV MI HA FATTO UN ENORME PIACERE VEDERLO E CONSTATARE CHE QUESTA VOLTA ACCANTO AD EFFETTI SPECIALI INCREDIBILI SI ABBINA UNA STORIA BELLISSIMA!
FILM DELL'ANNO!