watchmen (2009)

trasposizione cinematografica del libro pressoche' perfetta.
monumentali la recitazioni del comico e di ozymandias

Rappresentazione dei supereroi dal punto di vista del loro aspetto umano e ordinario mettendo in risalto le loro problematiche di tutti i giorni nel film diretto da Zack Snyder che non posso comparare alla miniserie a fumetti di Alan Moore da cui è tratto non avendola letta. Rivisto nella versione "ultimate cut" dove sono state aggiunte scene tagliate ed il cortometraggio animato "Tales of the Black Freighter" che svela l'arcano della presenza nei titoli di testa di Gerard Butler. Supereroi mascherati anticonvenzionali con dialoghi molto curati che offrono una versione più matura rispetto a quelli canonici. Il personaggio del fuorilegge "Rorschach" è quello che colpisce più di tutti per la sua visione ipotetica della storia e il suo rifiuto a scendere a compromessi. Buon cast con tra gli altri Patrick Wilson il "Gufo Notturno II", la bella Malik Akerman "Spettro Di Seta II" e Jeffrey Dean Morgan il "Comico". Rivisto con piacere.

Una discreta trasposizione, vale la pena. Non capisco il cambio sul finale.

un ottimo film della sua tipologia
ottima realizzazione per una storia che sa intrattenere
molti attori sanno trasmettere il -giusto carisma- al proprio personaggio
tra tutti meglio Rorschach e meno Gufo notturno
avrei comunque preferito -più spazio- per alcuni personaggi di secondo piano
per me migliore in diversi frangenti degli altri film Dc o della Marvel senza dubbio

Uno dei 10 film da portare sull'isola d'elba, come si suol dire. Grande sorpresa per me che non l'avevo mai visto e devo dire che si mangia in un sol boccone tutti i cinecomic e scemenze galattiche sui supereroi marvel.

Voto 10 senza esitazione perchè questo è, di fatto, l'UNICO vero e proprio cinecomic mai prodotto. Questo è un vero film tratto da un fumetto (capolavoro del genere oltretutto) con personaggi veramente fedeli alle controparti cartacee e con un'estetica davvero eccellente, tra attori e costumi.
Certo non si può trasporre, nemmeno in tre ore di film, tutto il fumetto...Sarebbe impossibile in quanto è un' opera davvero corposa e dettagliata...Eppure anche in queste due ore e quaranta la storia si prende il suo tempo per presentarci un mondo ed i suoi personaggi, alcuni potenzialmente iconici (come Rorschach e il Dottor Manhattan) con uno stile duro, violento, maturo, riflessivo ed anche amaro.
La fedeltà con il fumetto non è totale (anche per i limiti di budget e quant'altro, con i quali ogni film deve avere a che fare) e alcune parti della storia sono state cambiate

SPOILER

Calcoliamo che diverse scene sono state tagliate e che quindi esiste pure una versione estesa. Calcoliamo soprattutto la spettacolarità di certe sequenze, soprattutto all'inizio, unite ad estetica e visione orientate alla fedeltà e abbiamo l'unico cinecomic che possa chiamarsi davvero tale.

Diverso da ogni altro film di supereroi anche perchè lasciatemelo dire, gli altri film sono robetta per bambini al confronto, soprattutto i Marvel.

Un gioiello.

Spettacolare!

Zack Snyder non è un genio, ma ha il grande merito di avere portato al cinema "Watchmen", adattandolo senza particolari difetti. Snyder rende più digeribile al grande pubblico il capolavoro più che complesso di Alan Moore, a volte caricando troppo d'enfasi alcune sequenze, ma in generale sono rimasto molto soddisfatto, anche perchè il materiale originale è straordinario. Una pellicola che si differenzia totalmente dalle altre supereroistiche, più complessa (come già detto) e assolutamente unica, non come la Marvel che sforna film tutti uguali e vietati ai maggiori di 18 anni. Poi le sequenze da ricordare non mancano.
Non so se Snyder riesce a portare l'anima di "Watchmen" sul grande schermo, ma se non avessi visto il film probabilmente non mi sarei avvicinato al fumetto e solo per questo merita la mia stima. Consiglio la versione "Ultimate Cut" di 3 ore e mezza.
E adesso vediamo Lindelof cosa combina con la serie che segue il film/fumetto. Aspettative altissime.

Film sui supereroi che sarebbe stato sicuramente più apprezzato ed apprezzabile se fosse uscito nel 2018/2019, Watchmen ha tanto da dare, ma anche diverse cose per cui essere criticato (su tutte una sceneggiatura non proprio impeccabile ed alcune caratterizzazioni dei personaggi non proprio al top).

In generale è un comic-book movie del tutto godibile, che non si tirò indietro in nulla, ma che non è tra i migliori del genere.

Lo vidi al cinema. Riuscito ma nettamente inferiore al fumetto da cui è tratto. Ottima regia, davvero.

Se fotografo la Gioconda, la mia fotografia è un grande capolavoro immortale?
Se il mio mp3 riproduce una canzone dei Pink Floyd, l'apparecchio è di ottima qualità a prescindere?
Se riproduco paro paro un fumetto che è una specie di Bibbia del Fumetto e lo trasporto in un altro medium, il cinema, ottengo un risultato altrettanto geniale?
Watchmen fallisce clamorosamente la trasposizione di questo capolavoro immenso e geniale. Era facile fallire, in generale le trasposizioni lasciano qualcosa dietro di sè, solo in pochi sono in grado di riuscire a creare una trasposizione (un'opera altrettanto valida che non sia un copia-incolla e che riesca ad applicare lo spirito e il significato dell'opera di partenza riuscendo ad adattarla al linguaggio del medium diverso), e nel caso specifico la riproduzione del capolavoro non poteva avere lo stesso effetto. Intanto dal punto di vista storico, l'elseworld non avrebbe avuto lo stesso impatto dato che non ci troviamo più negli anni '80. Poi si tratta pur sempre di una riproduzione, quindi è difficile che abbia il carattere rivoluzionario dell'opera di partenza o che addirittura ne superi la portata.
Il fallimento clamoroso era preventivato per chiunque, non soltanto per un videoclipparo come Snyder. Quindi questo non è un problema e non lo rimprovero a Snyder. Quel che rimprovero è la totale furberia e paraculaggine con cui è stato realizzato questo prodotto: un prodotto che copia spudoratamente il materiale di partenza non può che incontrare le benevolenze dei fan, che se possono storcere il naso per certe cose, per altre piangono di gioia perché vedono realizzare un sogno per molti quasi trentennale. La riproduzione quasi tavola per tavola è quindi estremamente furba, ma nonostante ciò Snyder è riuscito a fare una cosa che sembrava difficile fare: fare un adattamento che non c'entra un tubo con l'originale.
Le immagini sono le stesse, le battute pure, le inquadrature anche. Ma quella che è la base, l'idea di fondo è totalmente rovesciata, non compresa, distorta. Questo è uno dei film più patinati che io abbia mai visto e il fumetto è forse uno dei fumetti più "sporchi" che si siano mai visti. Ruvido, rozzo, certo pop e figo a sprazzi, ma sicuramente la grande e brillante idea che sta alla base del capolavoro è proprio il fatto di cercare di portare nel mondo reale i supereroi e soprattutto di renderli umani e imperfetti, di non dar loro (a parte uno) dei poteri. Insomma, di normalizzarli. Tutto il contrario della patinatura, dei ralenty, delle braccia spezzate e mozzate e dei criminali sbattuti a dieci metri di distanza con un calcio contro un muro che si sfonda, dei balzi di dieci metri, delle distruzioni di muri di cemento con un pugno. Il tutto risulta quindi patinato e al limite del trash (vogliamo parlare dei costumi?). L'estetica di questo film quindi, nonostante cerchi di ricalcare a livello di storyboard il fumetto, è del tutto fuorviata e insensata.
E' ovvio che riproducendo l'immagine **** e copiando-incollando è facile attirare fan, far venire loro degli orgasmi e portarli a dire, a una prima e superficiale visione, che il film è fedelissimo. Non sono per niente d'accordo: la fedeltà ad un'opera non deriva dal copia-incolla, tutt'altro. Deriva dal riuscire a cogliere lo spirito di un'opera. Grandi registi come Truffaut a volte ricombinavano certe opere letterarie, per renderle adatte al cinema o per altre motivazioni, ma il messaggio risultava però intatto, integro, a volte anche potenziato e ampliato. Questa è la vera fedeltà. Il resto è estetica, fatta male per altro, senza averci capito niente.
Questa idea di fedeltà sembra non essersene andata dalla mente di Snyder, che anche per l'ultimo Batman cerca l'immagine **** e il costume simile al fumetto, non compiendo neanche un'oncia dello stesso lavoro attento per il contenuto, per la coerenza del personaggio e per le intepretazioni. Ma tant'è.
Ciò che ha di buono il film (perché ha di buono) è rappresentato dalla struttura narrativa, ma comunque la maggior parte era servita su un piatto d'argento proprio dal fumetto di partenza.
Oltre questo, che dire? Trovo che il film sarebbe risultato più sensato se fosse stato ambientato, con le dovute modifiche, in un else world del giorno d'oggi. Forse non avrebbe avuto la stessa forza, forse avrebbe fatto storcere il naso a moltissimi. Ma chissà, probabilmente sarebbe stato un film più sentito per il pubblico.
Detto ciò, la scelta di casting di Ozymandias è immotivata quanto imbarazzante (per l'età e non solo; per motivi analoghi lo è anche l'interpreto di Gufo Notturno). Per il resto il casto è di medio livello, a volte medio-alto. L'unico probabilmente totalmente in parte è l'attore che interpreta Dottor Manhattan, ma è difficile scindere l'interpretazione (doppiato molto bene, per altro) dall'effetto speciale, che fagocita il personaggio insieme alla ciolla blu penzolante. L'attore che interpreta il Comico buca lo schermo, ma non so, credo potesse essere trattato meglio.
Il film, per concludere, è un tripudio di kitsch e di estetica videoclippara roboante, fastidiosa, piena di effetti speciali, un film in cui emozionarsi è difficile, perché anche nei momenti romantici o drammatici sei distratto da qualche trashume o da qualche ralenty messo a caso.

Pur essendo un cinecomic ha una trama molto più sensata di tanti prodotti che verranno negli anni a seguire ,il problema è che è anche piuttosto ingarbugliata e nella prima parte è di difficile comprensione .
Nonostante la lunghezza non annoia , un velo di malinconia retrò alleggia per tutta la pellicola,attori bravi e finale un pò frettoloso. forse si poteva fare meglio.

Conoscevo il fumetto giusto per sentito dire, ma non conoscevo i dettagli della storia e dei personaggi.
E, devo essere sincero, nonostante sia molto lungo, mi è sembrato uno dei film di supereroi meglio sviluppato, pur non conoscendo i personaggi appassiona, non annoia mai.
Il taglio fumettistico è conservato in molte inquadrature e nella fotografia, a volte cupa a volte vivace e colorata.
Certo, resta un film di puro intrattenimento, ma credo meriti.

uno dei pochi fumetti che ho letto e che ho amato, in una trasposizione cinematografica difficile
l'aspetto noir e politico innanzitutto è 10 volte inferiore rispetto a quello che pervade il comic...c'è da dire però che i personaggi e la storia non sono riportati male
la regia...ecco Snyder è bravo a patinare le pellicole come queste, ma a livello registico vale poco...1000 rallenty, cerca di baracconare una storia con degli antieroi molto umana
comunque un film riuscito, ed era impossibile con la base di partenza e i soldi a disposizione, ma con un fumetto da 10, abbiamo una trasposizione da 7 e poco più

Ma guarda, ho sentito e letto spesso che chi non conosce "Watchmen" l'opera a fumetti di Alan Moore, reputa questo film il più riuscito di Snyder e uno dei migliori film a tema supereroi di sempre, per le sue atmosfere, i suoi dialoghi e le sue caratterizzazioni più mature. Li capisco, non hanno torto. Ecco, peccato che non avendo letto l'opera originale non ci si può rendere conto ovviamente di quanto invece questo film sia venuto fuori di una banalità e una superficialità spaventosi. Il miglior film di Snyder è il peggior film di Snyder e se non fosse esistito un originale cartaceo sarebbe stato un buonissimo film càzzone-fracassone-oscuro-esistenziale sui supereroi.

Invece "Watchmen" è un film orribile prodotto e diretto da gente che ha capito talmente poco dell'opera da farmi venire il dubbio che l'avessero effettivamente letta o più probabilmente, ed è ancora peggio, l'hanno letta ma hanno deciso comunque di stravolgerla e trasformarla in un qualunque film di supereroi che si menano, per tirarci su i soldoni. E non va bene.

Un'opera letteraria può essere modificata quando se ne trae un film, il regista può e deve, se abile e capace e se ha compreso il senso e lo spirito di quell'opera, mettere del suo, del personale, creando così una valida opera nuova nel proprio campo (quello cinematografico) rispettando l'originale cartaceo pur attuando quella o quell'altra modifica; il primo esempio che mi viene in mente è "Blade Runner" di Scott e "Gli androidi sognano pecore elettriche ?" di Dick.

Snyder non fa niente di tutto questo, perché non ci ha capito un càzzo, arriva lui e trasforma "Watchmen" nell'ennesima tamarrata con le scàzzottate al ralenty, però con i dialoghi faighi eh. Ma va là.

Questo film si chiama "Watchmen" ma in realtà di "Watchmen" non ha niente, sono due cose diverse. Allora, avevano pensato che un film sui supereroi non avrebbe potuto funzionare senza un po' di action tamarro e buzzurro ? Ecco e allora scegli un'altra roba da trasporre perché così dell'opera si perde stile, idea e senso, diventa un'altra roba, di per se magari pure simpatica peccato che sempre "Watchmen" ci sia scritto sul titolo e quindi no, non si può guardare.

Da "Watchmen" a "Tizi vestiti come quelli di Watchmen che si menano al ralenty". La scena dell'evasione di Roschach dal carcere con Dreiberg e la Juspeczyk che menano gente a nastro nel classico stile alla Snyder mi ha fatto venire il vomito, considerando la grandezza di quella sequenza nel fumetto, con loro che non menano NES-SU-NO (a parte forse un calcio nello stomaco di Laurie a uno in mezzo quarto di vignetta) e Roschach che fa quello che fa. E che diavolo dai.

Che questo non è "300" che andava pure bene come pùttanatona alla Snyder perché già sul cartaceo nasceva tamarro ed eccessivo.

Questa storia e questi incredibili personaggi avrebbero meritato troppo di meglio, un film spero soltanto destinato all'oblio.

Uno schifo pazzesco. Leggetevi Moore, fermo restando che se non lo avete ancora fatto allora questo film, giustamente, non vi farà poi così schifo in fondo.

Il mondo di un uomo perfetto va in frantumi.
Watchmen è un film senz'altro particolare. Da lettore accanito di fumetti, è mia grande colpa non aver ancora letto Watchmen di Alan Moore.
Del film di Snyder, posso dire solo un gran bene.
Nonostante la durata mastodontica, il film non soffre mai la lentezza, anzi, incalza sempre con ritmo più alto, fino alla fine.
Probabilmente è il miglior film di genere mai prodotto, con tutto al suo posto ed ogni mossa studiata e di sicura riuscita.
Ottimo.

Punto di arrivo personale per il regista Zack Snyder, WATCHMEN porta con sé il suo stile digitalizzato ed enfatizzato in modo funzionale e contornato alla narrazione, creando sequenze espressive di impatto emotivo e sensoriale, perfette nel creare ed immergere in questo mondo parallelo così atipico per i superhero movie. L'azione, che sembra essere quanto più contenuta possibile in verità, è calcata così come le scenografie, ma a creare qualche attimo di spaesamento e cadute di stile sono singole aggiunte deprecabili, schiacciate dalla narrazione complessiva del film, comunque sempre studiata per raccontare al meglio questo gruppo di vigilanti mascherati al confine tra il bene e il male nel loro presentarsi all'interno di una società dagli ideali discutibili, gli stessi che vengono messi in discussione con quel contrasto epico e poetico tra Dio e l'uomo che spesso il genere pop in questione tralascia per dare sfogo ad uno spettacolo quasi sempre commerciale eppure qui quasi totalmente esemplare e attinente alle abbastanza innovative tematiche dell'opera.

Non conoscevo il fumetto.. quindi non faccio paragoni. Il film mi ha preso via via sempre di più.. bella storia.. belle immagini e personaggi interessanti e dalle varie sfaccettature. Una bella sorpresa. Anche la colonna sonora molto bene.. specie l'inizio col grande Bob

Il top di Zack Snyder!
È una delle poche pellicole che consiglio vivamente (per quanto riguarda i "supereroi").
La trama si sviluppa perfettamente durante le 2h40m, che non pesano,anzi!
I personaggi sono caratterizzati ottimamente,


SPOILER

La colonna sonora si adatta con criterio ad ogni scena e ad ogni situazione.
Gli effetti speciali fanno il loro sporco lavoro, cosi come la fotografia.
Ottimi i combattimenti, potremmo definirli cruenti (se confrontati con altre pellicole).
Unico neo, secondo me, è il


SPOILER

Non buttate via questa occasione, guardatelo e non ne rimarrete delusi!

Un capolavoro inarrivabile

grazie alla tv mi riesco a veder sto gran film. Una trama davvero interessate, che prende al primo instante.. ottima ambientazione, originale idea a cui è ispirato, sebbene da fumetto, a come è stato in maniera ottima realizzato. Effetti speciali ed altro di spessore. Frasi celebri.. Musica davvero bella!

Il cast è composto da attori che non "non" top eppure interepretano e prendon tutto con la giusta serietà.. tutti degni di una parte e bravi!

Sto regista ha le carte in tavole per diventar uno dei top registi sul settore dei film sui fantascienza!!

Per tutti gli amanti del genere film da non perdere!

Io non ho letto il fumetto, eppure sto film mi ha esaltato molto in alcune sue parti, vedi inizio e fine come cita qualcuno.

bonissimo film di supereroi , con una trama più profonda del solito.
ottime le musiche e l'atmosfera cupa.
davvero bravo zack snyder

L'8 se lo merita anche solo per i titoli iniziali e per il finale. Da vedere

Il capolavoro di Snyder,nonche'il miglior film di super-eroi mai realizzato imho. Poco conosciuto ma che meriterebbe davvero di essere scoperto da molti.Regia superlativa,soundtrack strepitose,un ottima sceneggiature e personaggi. Davvero fatico a trovare un difetto a questo film che amo. Vedetelo

Finalmente sono riuscito a vedere interamente questo film, devo dire che mi ha colpito molto.
Non il solito film sui e con dei supereroi, per lo meno nelle prime due ore di pellicola.
Infatti fin da subito vengono presentati questi Watchmen, come sono ora e com'erano quando combattevano per difendere gli Stati Uniti.
Questa parte è cio che maggiormente caratterizza il film, ovvero la parte umana e comune di tutte queste persone, a parte il dr Manatthan infatti nessuno di loro ha dei reali poteri e quindi vengono definite bene le loro ansie, le paure e tutto ciò che li rende delle persone comuni.
Poi inizia la parte simile a tutti i film di questo genere, con tanta azione, qualche combattimento e qualche effetto speciale buttato qua e la.
Il finale è il classico scontro per salvare l'umanità con un piccolo colpo di scena.
Assolutamente da vedere, lungo ma davvero molto appassionante.
Una menzione d'obbligo va alla splendida colonna sonora, davvero dei pezzi fantastici dall'inizio alla fine.

Come già hanno detto in molti,l'opera originale ha ben altra potenza espressiva rispetto alla controparte cinematografica.
Snyder credo si sia sforzato al massimo per riuscire ad adattare una storia così complessa su schermo ed alla fin fine il tentativo è da apprezzare.
La scenografia e i costumi sono realizzati molto bene ed anche la colonna sonora (tranne l'allelujah);la complessità dei alcuni contenuti (che talvolta sono accennati rispetto al fumetto),rendono a tratti la pellicola un po pesante per chi non conosce la storia e indubbiamente può non piacere questo fattore.
Finale che è stato stravolto visivamente,ma che ha cercato di rendere il concetto del fumetto sebbene non vi sia l'approfondimento psicologico di Veidt.

Ho dato 7 come voto perchè nonostante tutto, l'opera originale è stata "rispettata" cercando di onorarla e riprodurla in maniera fedele ove possibile.

Pellicola ipnotica e dalla rara potenza espressiva, grazie alle bellissime immagini e alla stupenda colonna sonora, Watchmen ti tiene incollato alla poltrona per l'intera durata del film. E' un film di supereroi ma non è il classico film sui super eroi, Watchmen è qualcosa di più, perchè è intriso di significati politi, sociali e metafisici. A me è piaciuto tantissimo e ne consiglio vivamente la visione.

Quasi un capolavoro, comunque un film MONUMENTALE, bisogna riguardarlo più volte per capirlo, io l'ho capito alla terza visione, troppo profondo, bellissimo.


Sicuramente con 300, questo è il film più riuscito di Zack Snyder, intensissimo.

Sono state due ore e mezza dolorosissime, ma è un po' un problema mio perché i film di supereroi non fanno assolutamente per me. Questo ha qualcosa in più, complice il fumetto di Alan Moore da cui è tratto, dove per la prima volta si ha una bella caratterizzazione dei personaggi che non si ferma allo stereotipo.
Il problema è Snyder: incarna tutto ciò che non vorrei mai vedere nel cinema, ovvero effettacci speciali orrendi, dialoghi deliranti e via dicendo.

L'unica cosa che mi è piaciuta sono i titoli di testa, memorabili!

è stata una sorpresa per me. Non il classico film d'intrattenimento sui supereroi, ma un film diverso, anche introspettivo e riflessivo, con un ritmo non frenetico, ma a tratti lento (senza però portar alla noia) funzionale alla particolare storia che narra. Una vicenda intrigante, con dei personaggi interessanti e abbastanza ben caratterizzati, atmosfere cupe e di degrado, una fotografia bellissima, dialoghi più che buoni, colonna sonora perfetta, scene di violenza ottimamente realizzate, regia soddisfacente. Insomma un gran bel film, particolare e originale, non ho letto il fumetto, quindi non faccio paragoni, ma il film funziona veramente bene, e anche la lunghezza di due ore e mezza abbondanti non stanca.

Allora, il film secondo me è da vedere solamente se hai apprezzato il fumetto.
Io lo ho letto e lo ho amato, e quindi dopo mi ha fatto piacere vedere il film, ma sinceramente non lo consiglio proprio moltissimo a chi non lo ha letto. Insomma, le scene di combattimento sono bruttine, il film è troppo lungo e troppo moscio, e inoltre si capisce granpoco della trama, per via dei troppi tagli che il regista a fatto (tagli di scene che nel fumetto erano importanti). Lo consiglio solamente a gli amanti del fumetto, altrimenti è un film abbastanza mediocre.

film troppo lunga.... annoia in molti punti.............. Snyder non mi piace per niente.....

Il film più riuscito del mediocre Snyder.
Dopo un bellissimo inizio il film si perde in inutili studi psicologi dei personaggi (è un film su supereroi ci aspetta tutt'altro, ma vabbé).
La trama risulta banale e poco interessante e il ritmo pachidermico non aiuta affatto a restare concentrati.
Pieno di filosofia spicciola, abuso del ralenty (come al solito) e scene senza senso non lo stronco nettamente per via della buona atmosfera.

È estremamente difficile dare un voto ad un film come questo.
Se l'avessi commentato anni fa, quando andai a vederlo al cinema, gli avrei dato un 3 secco: lento, lungo, confusionario. Oltre ad essere abbastanza "immaturo" a livello di "critica" (se così vogliamo chiamarla) cinematografica, avevo capito ben poco della storia, di cui non conoscevo nulla. Ecco, questo è già un primo punto del film: se non conosci un minimo la trama del film, rischi di perderti nell'accozzaglia di flashback, di rimanere ingarbugliato nei vari ribaltamenti e colpi di scena e di non capire più nulla, complice anche una durata notevole.
Oggi ho deciso di rivederlo, in parte sia perché volevo provare a rivalutarlo, sia perché ho iniziato a leggere il fumetto: così ho colto al volo la proposta della mia ragazza di vederlo perché incuriosita.
Il film, per quanto ho potuto leggere finora del fumetto, ha un livello di fedeltà più che buono con l'opera di Moore, anche se so che parecchi fan del fumetto non la pensano così. Per ora, l'unica incongruenza sta nei costumi dei protagonisti, che nel film sono ipertecnologici (soprattutto quello di Gufo Notturno, che sembra una sorta di Batman taroccato), mentre nel fumetto sono volutamente "poveri" per sottolineare l'atmosfera decadente e "sporca" in cui è ambientata la storia, e un paio di scene secondarie (ad esempio la reazione del Comico alla rivoltà in città, che ho trovato comunque ben fatta).
Colonna sonora stupenda (carina la citazione ad "Apocalypse Now" nel flashback sul Vietnam).
I difetti stanno nel fatto che molte cose vengono poco approfondite (ad esempio la storia dei Minutemen e i contrasti interni, sia al loro interno, sia all'interno dei loro eredi), causando spesso confusione nello spettatore che non sa nulla della storia. Forse un po' troppo sbrigativa la parte finale, che può accentuare la confusione.
Inutile commentare la trama, che è un capolavoro, ma non è un'idea originale del film e quindi non deve incidere nel giudizio. Idem con patate per il personaggio di Rorschach, uno dei personaggi più affascinanti e meglio caratterizzati che abbia mai letto/visto.
In sostanza consiglio decisamente il film, ma solo dopo essersi un minimo informati sulla storia di fondo, altrimenti ci si perde spesso e volentieri nel film. Ma d'altra parte, con una storia così complessa e profonda come quella di "Watchmen", dubito che si sarebbe potuta fare una trasposizione migliore.

Film veramente molto bello che si distacca dagli ideali del supereroe moderno. Cupo ed originale.

L'idea di fondo non è male..questa concezione di supereroi meno eroi e più umani..con i loro problemi e i loro drammi è uno dei meriti di questo film..ma la realizzazione non è proprio la migliore..mi ha annoiato quasi dall'inizio alla fine..monologhi troppo lunghi..e in generale un film davvero troppo lungo e noioso..

Snjder l'ho potuto ammirare ne " l'alba dei morti viventi",e devo dire che avevo apprezzato il suo sforzo.
Qui invece la valutazione è molto controversa e per certi versi anche un pò irriconoscente verso un prodotto sicuramenta valido, ma di non facile apprezzamento.
la graphic novel anni 80' di Moore credo sia un risultato molto più interessante rispetto alla sua trasposizione.
C'è da dire che l'inizio è molto bello, con quei titoli di testa accompagnati da Dylan, nella quale rivisitiamo la storia americana recente attraverso gli occhi di questi eroi, per certi versi " atipici" rispetto ai nostri SPider-man, Bat-man etc...
Ma è innegabile che tutta la prima ora e mezza sia molto particolare, fumettistica, con atmosfere alla Sin city ( che non mi era piaciuto), con della violenza a volte forte, ma mai inutile ai fini della trama.
In questo universo alternativo si muovono gli ormai decaduti "Minutemen", evolutisi poi in "watchmen" con il passare del tempo. Molto intrigante il personaggio del Dott. Manhattan, umano diventanto semi-divino e totalmente distaccato verso i problemi terreni della sua ex-gente.
Accattivanti anche due anti-eroi per eccellenza: " il comico " e "Rochsard".
Il primo è l'emblema dell'uomo che pure dietro una maschera di benevolenza e di valori, nasconde lati oscuri dettati prevalentemente dal morboso desiderio di agire senza vincoli e nel soddisfare i propri desideri più perversi e reconditi.
Il secondo invece mi è piaciuto come personaggio meno reale, ma comunque con un suo perchè : un eroe schizofrenico, probabilmente preda della sua follia, ma che in ogni caso combatte per dei valori ormai persi ( anche usando mezzi poco ortodossi e convenzionali).
Ho trovato un pò più "standard" sia Ozyamandis, che il "gufo notturno".
Anche la donna non è niente di speciale come personaggio.
Ma sono rimasto parecchio soddisfatto dalla caratterizzazione dei personaggi.
Il problema inizia ad emergere alla distanza: i dialoghi tendono ad allungarsi e banalizzarsi, la "scoperta" dell'antagonista è forse un pò ovvia, e il risolversi della conclusione l'ho trovato parecchio sconcertante nella sua sbrigatività.
Il film dura 2 ore e mezza pienissime, e non riesce a costruire un finale di più impatto?
Inoltre, nell'ultima mezz'ora è terribile continuare a sentire Manhattan che continua a filosofeggiare , mentre l'umanità è devastata dal cattivo di turno.
Poi c'è anche una scena che credo il regista abbia sbagliato ad inserire in un certo momento :

SPOILER
Alla fine l'impressione è che il film sia imploso su sè stesso, non concludendo nulla.
Ecco, sembra che uno abbia visto per per due ore e mezza una vicenda che come contenuti si poteva tranquillamente riassumere con un'ora di meno, e magari con molta più sostanza.
Ho trovato la colonna sonora , composta da canzoni famose, a volte azzeccata, ma altre volte totalmente fuori luogo rispetto all'accadimento di quel momento.
Conclusione: un film sicuramente "atipico" e particolare nei personaggi e nell'ambientazione, ma in fin dei conti non è indispensabile.

SPOILER

Grandissima realizzazione di una delle Graphic Novel più popolari degli ultimi anni..ottima trasposizione cinematografica..effetti speciali ben realizzati..fotografia azzeccata e rispetto del fumetto egregia(a parte il finale,leggermente cambiato).
Sono rimasto soddisfatto..Watchmen risulta essere uno dei migliori film ispirati ad un fumetto...estremamente maturo ed introspettivo con un analisi del supereroe a tratti addirittura drammatica...
Favoloso.

Idea molto buona, personaggi ben delineati, ma veramente tedioso....quando il dottor manatthan faceva un monologo verso la fine del film, dopo miliradi di altri monologhi, la gente al cinema non sapeva come girarsi sulla poltrona...

Sufficiente per l'impegno, ma meglio KIck ass dello stesso regista, molto meglio!

Intrattenimento fumettistico, genere super-eroi, fatto di fantasy avvolta a spirale su personaggi e fatti storici storpiati.
In realtà decisamente troppo lungo, eccessivamente filosofico e verboso, quindi lento e pesante.
Per contro però questa trasposizione cinematografica della novel grafica è abbastanza riuscita per aderenza all'originale (finale a parte), caratterizzazione di alcuni personaggi, fotografia, montaggio, effetti e musiche.
Certo che quasi tre ore per scoprire che il buono è anche il cattivo ma che fa il cattivo per fare il buono, dà forse un po l'impressione di un gran marasma che implode in se stesso. Oltretutto la voce nerrante fuori campo, cinematograficamente parlando, mi ha un po stancato.

Grandissimo film.

Indubbiamente fare un film da Watchmen era un impresa, il fatto che tanti abbiano tentato e non ci siano, riusciti la dice lunga su di una cosa. Il fumetto è sicuramente complicato, personaggi a gogo, trame e sottotrame, ho letto che alan Moore e Terry Gilliam avevano tentato una riduzione, ma si sarebbe dipanata per cinque puntate di due ore ciascuno! In sostanza dopo aver visto il film è letto il fumetto posso dire che Watchmen come graphic novel è infilmabile con gli standard di semplificazione che volente o nolente caratterizzano una produzione hollywodiana. Il film è semplice, certo Snyder si leva di dosso la fama di semplice mestierante e dopo 300, sicuramente più semplice da gestire si cimenta con questo mostro saco del fumetto mondiale. Non sono daccordo con il recensore sull'insufficenza della trasposizione, la storia doveva essere lineare, dura e a tratti semplice. In questo il film è valido, oltre ad avere gli interpreti giusti, ovvero tutti volti anonimi per essere i vigilantes. Dean Morgan -Commendiante rappresenta la quintessenza del sogno americano: violento, giustiziere, sadico, spia e infine vittima, per aver scoperto la verità

SPOILER
La resa visiva è ottima, un plauso a Jeffry Earl - ovvero un Rosoch in stato di grazia, oscuro, paranoico, ma leale e in cerca della verità, e oltretutto unico vigilante rimasto in circolazione. Snyder alterna il dialogo alle scene violente il problema è che dà troppa importanza alla storia d'amore tra i due protagonisti, cosa che sinceramente alla lunga stanca, oltre a non far certo progredire la storia, aggiungiamo anche lungaggini varie nei dialoghi, insomma la sceneggiatura sfocia nella noia più di una volta, oltre a non seguire i personaggi giusti. Colonna sonora dark al punto giusto, effetti speciali buoni.
Insomma il film è più che diginitoso, ma probabilmente il materiale di partenza era troppo complesso per un regista come Snyder, sarebbe stato uno spettacolo vedere Nolan cimentarsi al suo posto.
Finale veramente drammatico, un plauso comunque, perchè è sempre il tema della verità che risulta schiava di se stessa, una bugia per far vivere il mondo in pace, devastante...
"Avanti fallo! Che cosa aspetti?"
Dottor Manhattan oltre la comprensione umana, per questo però la sua sarà l'unica scelta possibile, perchè la pace ha bisogno della verità, anche se fittizia, manipolata e pronta a sacrificare chiunque per il benessere comune, ma chi controlla i controllori?

Figlio di una produzione difficile e costosa,"Watchmen" è un film sorprendente.

L'inizio è subito suggestivo: sulle note di Bob Dylan si susseguono le immagini dei supereroi protagonisti del film.Dopo si continua su alti livelli,raggiungendo vette alte in diverse scene di violenza e in quelle con Dr. Manhattan all'opera.

Il punto di forza della pellicola è lo stile:dai costumi alle musiche ai particolari personaggi,oltre che ad una bellissima fotografia,che lo rendono "strano" e coinvolgente.
E' vero che il film dopo un po' stanca,anche perchè è molto riflessivo,si prende i suoi tempi e difatti nonostante la lunga durata in realtà succede poco,ma comunque tutto funziona benissimo ed è perfettamente equilibrato.
Si respira un'atmosfera malinconica e nostalgica molto trascinante.
Magari non tutti i personaggi sono approfonditi al meglio,ma visto la quantità del materiale era molto difficile farlo.
Bravi anche gli attori,spicca Billy Crudup.

In conclusione,"Watchmen" è un film molto bello che consiglio,anche se non bisogna aspettarsi semplice intrattenimento,è qualcosa di più impegnato.
Ottimo..

Brutto film, l'azione non è azione ma sono scene in movimento, i dialoghi sono pateticamente scontati, le vicende sono prive di una finalità. Unico soggetto degno di nota è il dr. Manhattan, ma un film fantascientifico-investigativo a cura di supereroi poteva essere presentato meglio.

La fotografia è nella mia mano.
E' una foto di un uomo e una donna, sono in un parco divertimenti nel 1959.
Tra 12 secondi lascio cadere la foto nella sabbia ai miei piedi e vado via. E' già lì, 12 secondi nel futuro.
Ora 10 secondi.
La fotografia è nella mia mano.
L'ho trovata in un bar abbandonato nella base sperimentale di Gila Flats, 27 ore fa. E' ancora lì, 27 ore nel passato, nella sua cornice, nel bar buio. Io sono ancora lì a guardarla.
La fotografia è nella mia mano.
La donna tiene un pop corn tra il pollice e l'indice. La ruota panoramica si ferma.
7 secondi ora.
E' il 1985, sono su Marte. E' il luglio 1959, sono in New Jersey, nel parco divertimenti di Palisades.
4 secondi, 3.
Ora sono stanco di guardare la foto. Apro le dita. Cade sulla sabbia ai miei piedi.
Vado a vedere le stelle. Sono così lontane, e la loro luce impiega molto a raggiungerci. Ciò che vediamo delle stelle sono le loro vecchie fotografie.
Sono a 227 milioni di km dal sole. La sua luce è vecchia di 10 minuti. Raggiungerà Plutone tra 2 ore.
2 ore nel futuro, osservo meteoriti da un balcone di vetro pensando a mio padre.
12 secondi nel passato, apro le dita. La foto cade.
Guardo le stelle. La cometa di Halley sfreccia attraverso il sistema solare nella sua grande ellisse di 76 anni. Mio padre ammirava la precisione del cielo, riparava gli orologi.
E' il 1945. Sono seduto in cucina, a Brooklyn, affascinato dagli ingranaggi disposti su un velluto nero. Ho 16 anni.
E' il 1985, sono su Marte. Ho 56 anni. La foto è ai miei piedi. Cade dalle mie dita. E' nella mia mano. Sto guardando le stelle, ammirando le loro complesse traiettorie nello spazio, nel tempo. Sto cercando di dare un nome alla forza che le ha messe in moto.

E' il 7 agosto 1945. La mattina a Brooklyn è umida e la porta della scala antincendio è stata lasciata aperta.
40 anni fa, degli ingranaggi piovvero su Brooklyn. 115 minuti nel futuro, grandinano meteoriti nell'atmosfera rarefatta di Marte.
E' il 1948 e sto arrivando all'Università di Princeton.
E'il 1958 e mi sto laureando in Fisica Atomica.
Cadono gli ingranaggi.
E' il 12 maggio 1959: il mio primo giorno al Gila Flats. Il professor Glass mi dà la mano e chiede a Wally Weaver di mostrarmi il posto. Ho 30 anni. Wally mi allontana dal sole dell'Arizona e mi porta in un bar affollato. Ho subito una sensazione di déjà vu, avevo già visto quel posto.
Janey...
Mi offre una birra, è la prima volta che una donna fa questo per me. Mentre mi porge il boccale ghiacciato le nostre dita si toccano.
E' il 1963, facciamo l'amore dopo una discussione.
E' il 1966, lei fa le valige. E' in lacrime, noncurante, per la rabbia.

E' luglio 1959. Torno in New Jersey, in vacanza. Janey fa il viaggio dall'Arizona insieme a me. Sua madre vive nel Jersey. Lei chiama dalla stazione ma non risponde nessuno. Visitiamo il parco divertimenti, in attesa che torni sua madre. Presso il tiro a segno, il cinturino dell'orologio di Janey si rompe. Prima che io riesca a raccoglierlo, un uomo grasso lo pesta. Le dico che so aggiustarlo. Sua madre ancora non risponde. Decidiamo di richiamarla dal mio albergo. Entrambi sappiamo cosa succederà. Gli eventi si intrecciano con dolce precisione...
E' il 1966. La valigia non si chiude e lei piange.
E' il 1985. Tra 100 minuti inizia la pioggia di meteoriti.
E' agosto 1959. Siamo tornati dal Jersey da un mese. Nel mio futuro, c'è l'incidente che mi aspetta...
Ora l'incidente mi ha quasi raggiunto. La porta si chiude alle sue spalle.
C'è qualcosa nella mia tasca. Lo tiro fuori, per esaminarlo. Come nuovo. L'aria si sta scaldando, troppo velocemente.
Vorrei che una bellissima donna mi porgesse un boccale di birra ghiacciata.
Tutti gli atomi nella cella dell'esperimento urlano insieme.
La luce. La luce mi sta facendo a pezzi.

E' settembre. Si tiene un funerale simbolico. Non c'è niente da seppellire.
E' ottobre. Janey mette la nostra foto del Jersey nella bacheca del bestiario. E' la mia unica foto esistente.
E' novembre. Ora è il 10 novembre. C'è un sistema circolatorio che cammina in cucina...
Il 14 novembre. E' solo questione di rimontare i componenti nell'ordine corretto. E' il 22 novembre...

E' ottobre 1985. Sono immerso nella luce di Andromeda di 2 milioni di anni fa. Vedo la supernova scoperta da Ernst Hartwig nel 1885, un secolo fa. L'oro si forma nelle supernove; solo lì. Tutto l'oro viene dalle supernove.
E' natale 1959. Sono sdraiato e la sento che mi grida nel 1963; singhiozza nel 1966. Le mie dita si aprono. La foto cade...
E' febbraio 1960, ed è tutto congelato. Sto iniziando ad accettare che non sentirò più il caldo o il freddo.
Dr. Manhattan. Mi stanno trasformando in qualcosa di pacchiano e letale.
E' novembre. I giornali mi chiamano nemico del crimine, quindi il Pentagono dice che devo combattere il crimine. Mi sfugge la morale delle mie azioni.
E' settembre 1961. John Kennedy mi stringe la mano, mi chiede come si sente un supereroe. Io gli rispondo che dovrebbe saperlo, lui annuisce, ridendo. 2 anni dopo, a Dallas, la sua testa rimbalza avanti e indietro. 2 spari.

E' il 1966. Sono in una stanza piena di persone che indossano costumi. Una ragazza molto giovane è seduta alla mia destra. mi guarda e sorride.
Nel 1985 le mie mani cingono il suo viso. E' bellissima. Dopo ogni lungo bacio, lei ne lascia uno più piccolo, più leggero sulle mie labbra, come una firma.
Nel 1966 le maschere stanno ancora battibeccando. Presto l'incontro finirà. Fuori Janey mi accusa di andare dietro alle ragazzine. Scoppia in lacrime furiose, chiede se sia perché lei sta invecchiando. E' vero. Ogni giorno invecchia più vistosamente... mentre io resto fermo.
E' il 1959. Janey mi sta porgendo il boccale. E' il 1966, lei fa le valige. E' in lacrime, noncurante, per la rabbia.
La foto è nella sabbia, ai miei piedi.
Nel 1969 ricevo la notizia della morte di mio padre.
Nel gennaio 1971 il presidente Nixon mi chiede di intervenire in Vietnam, mentre 10 anni prima Kennedy evitava di menzionare Cuba. Poi, a novembre, vengo informato che Wally Weaver è morto di cancro all'età di 34 anni.
E' marzo. Sono a Saigon dove ritrovo Edward Blake, il Comico. Blake è interessante. Non ho mai conosciuto nessuno tanto deliberatamente immorale. E' adatto al luogo: la follia, la violenza senza senso. Capisco il Vietnam e ciò che implica per la condizione umana, e mi rendo anche conto che pochi uomini ne avranno una comprensione tanto profonda. Blake è diverso. Lui capisce perfettamente, e non gli importa niente.
E' maggio. Sono qui da 2 mesi. Ci aspettiamo che i Vietcong si arrendano entro la settimana. Molti si sono già consegnati. Spesso, chiedono di arrendersi a me personalmente, con un terrore per me uguale solo al rispetto quasi religioso che mi mostrano. Ricordo come i giapponesi consideravano la bomba atomica dopo Hiroshima.

E' ottobre 1985. Decido di creare qualcosa, e abbandono le stelle, che potrebbero essere scomparse miliardi di anni fa. Non voglio più guardare cose morte. Scelgo un punto da dove iniziare la mia creazione. Mi siedo. Una manciata di sabbia rosa nel mio palmo blu. Questo pianeta deserto è magnificamente, completamente silenzioso.

Ora è il 1981. Laurie pensa che abbiamo perso la privacy. Le piacerebbe essere qui. Granelli rosa scorrono tra le mie dita blu, casualmente, un flusso caotico di silicone che sembra contenere la possibilità di ogni forma immaginabile. Ma è un'illusione. Le cose hanno una forma nel tempo, non solo nello spazio. Alcuni blocchi di marmo racchiudono la forma di una statua nel loro futuro.

Nel 1959 un bambino piange perché ha perso il palloncino. Da un momento all'altro si romperà il cinturino dell'orologio di Janey. Da qualche parte un uomo grasso si sta avvicinando al tiro a segno. Pesanti passi ignari del proprio destino.
E' agosto 1985. Cammino nella Grand Central Station con Laurie. Ci fermiamo dal giornalaio e compriamo una copia del Time Magazine, che commemora la settimana di Hiroshima. Sulla copertina, c'è un orologio da taschino rotto. Fermo nell'istante dell'esplosione, col quadrante spaccato. Le lancette bloccate.
E' sabato 12 ottobre 1985, ci informano dell'uccisione di Edward Blake. L'umore di Laurie sembra irrequieto per il resto del fine settimana.
Ora è sabato 19. Le mie mani cingono il viso di Laurie.
Nel 1966 le persone in costume litigano. Nel 1959 dico a Janey che la amerò per sempre. Più tardi, Laurie mi lascia.
Nel passato, su un tetto, avvicino a me il suo corpo di sedicenne, percepisco il suo profumo, non vorrei perderla mai. So che la perderò.
Ancora più avanti, in uno studio televisivo affollato, vengo accusato di uccidere le persone a me più vicine.
Sono stanco di questo mondo, di questa gente.
Sono stanco di essere intrappolato negli intrecci delle loro vite.
In Arizona, entro in un bar in rovina, con una sensazione di déjà vu...
Prendo la foto dalla bacheca rotta...e vado via. Vado su Marte.
Vado in un posto senza orologi, senza stagioni, senza clessidre che intrappolano la mobile sabbia rosa. Sotto di me, nella sabbia, si nasconde la forma segreta della mia creazione, sepolta nel futuro della sabbia. Sono pronto a iniziare.
Un mondo emerge attorno a me. Sono io a dargli forma, o i suoi contorni predeterminati guidano la mia mano?
Nel 1945 le bombe cadono sul Giappone, gli ingranaggi cadono a Brooklyn, semi del futuro, sparsi senza cura.
Senza di me, le cose sarebbero state diverse.
Se l'uomo grasso non avesse rotto l'orologio, se io non l'avessi lasciato nella cella dei test...
Sono io il responsabile quindi? O l'uomo grasso? O mio padre, che ha scelto la mia carriera?
Chi di noi è responsabile?
Chi crea il mondo?
Forse il mondo non è creato. Forse nulla è creato. Forse solo esiste, è esistito, ed esisterà sempre.
Un orologio senza orologiaio.
Sto su un balcone di sabbia rosa, indurita come vetro. Splende alla luce solare vecchia di 10 minuti.
La luce di 2 ore fa, sta arrivando a Plutone.
Se là hanno dei telescopi potenti, possono vedere me. La foto che mi cade dalle mani. Nella sabbia, ai miei piedi.
Nel 1945, sto su una scala antincendio, cerco di fermare mio padre, di prendere gli ingranaggi e i volani per rimetterli tutti al loro posto.
Ma è troppo tardi. E' sempre stato troppo tardi, sarà sempre troppo tardi.
Sopra le montagne del Nodus Gordii, gioielli di un meccanismo senza creatore, i primi meteoriti iniziano a cadere...

Visione supereroistica cinica e particolare molto apprezzabile, con personaggi originali dotati di indubbio carisma e fascino. Purtroppo rallenty vomitevoli e una violenza (di varia natura) di cattivo gusto lo abbassano di molto a mio avviso, anche se forse dai fan del fumetto ispiratore verrà apprezzata o ritenuta coerente.

non conoscendo bene l'originale, ozymandias mi pare ecessivamente forte

Lunghissimo, noiosissimo, lentissimo. Non vedevo l'ora che finisse. Eccellente tecnicamente. Sconsigliato!

Come tanti anch'io voglio fare una premessa: il fumetto di Moore l'ho letto. Questo è il problema.

Ora non è che voglia fare il purista a tutti i costi, quello che vuole vedere intatte tutte le sfaccettature dell'opera cartacea portate sul grande schermo, ma è imprescindibile il fumetto di uno dei più grandi autori di fumetto della storia. E del suo più grande capolavoro insieme a From Hell (e The Killing Joke, il fumetto della mia vita).
Snyder proprio non è il regista adatto: si vede che è un cultore del fumetto, ma così come 300 il suo è tutto fumo e niente arrosto. Perché visivamente il film è pure bello, con un atmosfera da fumetto meravigliosa. Ma è inaccettabile l'uso del rallenty per ogni minima cavolata, così come la scelta di musiche ad effetto (Glass, Dylan, Cohen) ma piazzate a casaccio.
Questo è Watchmen di Snyder: un film basato tutto sull'effetto, dietro il quale non vi è nessun approfondimento psicologico degno di nota, una trama stratificata e significativa come quella del fumetto mandata a farsi friggere e anche due ore e mezza utilizzate male.
Due ore e mezza in cui non mancano anche momenti ben riusciti, perché non si può essere così ottusi da non vedere anche il positivo di questa pellicola. Ma il meglio viene fuori quando appunto il regista ricalca il miglior personaggio di Watchmen, Rorscrach, e guardacaso le frasi più belle e da pelle d'oca le ha scritte... Alan Moore nel fumetto, ma guardaunpò.

No assolutamente, non è un ibrido tra cinema e fumetto, non è una trasposizione degna di un capolavoro e neanche sufficiente.
E viene rabbia a pensare alla presunzione di questo Snyder, quando altra gente mille volte più dotata (Aronofsky, Gilliam) hanno provato a lavorarci su non riuscendoci. Con i soldi guadagnati da quell'altra tamarrata di 300 Snyder invece poi ha comprato i diritti di Watchmen e ha realizzato 'sto capolavoro di superficialità improntato tutto sull'estetica da videoclip musicale scadente. Presuntuoso e manco bravo.
Da adesso in poi ce l'ho a morte con quest'uomo, spero si sia capito.


SPOILER

Veramente bello!! nonostante non sia un fan della DC... quest'opera è veramente ben realizzata,come il fumetto d'altronde!

Wov, veramente non si capisce perchè una media così bassa per questo stupendo film che nelle sue abbondanti 2 ore e mezzo scorre via che è una bellezza!!si differenzia in alcune cose dal fumetto, ma questo non incide affatto negativamente...tutti i personaggi sono ben caratterizzati, la colonna sonora è una perla (con tutti i classici del rock dagli anni 60 ad oggi), gli effetti speciali superbi, storia strepitosa...insomma cosa volete di più??STUPENDO!

davvero uno dei film tratti dai fumetti più belli.
la scenografia e la regia sono impeccabili e gli attori son abbastanza bravi.
rorschach 4 president

consigliato solo ai fan

troppe scene a rallentatore e un pò troppo lungo.. (bastava mezzoretta in meno) ma la storia... ah la storia è bellissima, perfetta!!!
9 ad alan more
6 a snyder

vorrei(solo come riflessione) esprimere il mio disappunto per certe votazioni che bisognerebbe riservare alle vere schifezze di film(esempio se si da 1 o 2 a questo film lo si mette come punto di riferimento dei film negativi al 100% solo gli effetti speciali fanno meritare un 3 e poi "troppo belli" avrebbe una media più alta dell 1; cosa sono allo stesso livello?)

premesso che non ho letto il fumetto prima di guardare il film, considero la trama abbastanza originale per un film di supereroi. supereroi ben caratterizati diversi dallo stereotipo comune(a parte il finto batman).
comunque film molto lungo con poche scene di vera azione ma molta sottotrama, la prima parte l'ho trovata fatta meglio anche se con qualche piccola pecca di regia, la seconda è un po troppo allungata. gli argomenti trattati sono molto complicati e al fine risultano poco approfonditi.
comunque consigliato!

Non capisco proprio i voti cosi bassi.. odio commentare e mettere un voto..ma qui ho dovuto..il film più sottovalutato di tutti e tempi..e non riesco a comprenderne il motivo..

Film di una lunghezza insensata e immotivata,a questo aggiungasi una lentezza e una noia di prima categoria e avrete watchmen.Mi chiedo come faccia ad avere una media cosi alta...inoltre Zack Snayder secondo me è soppravalutato.

Film lunghissimo e noiosissimo, non vedevo l'ora che finisse. Si salvano solo gli effetti speciali.

Peccato che non c'è -1 altrimenti il mio voto sarebbe stato quello.
Cmq ogni commento è superfluo , un cesso di film che deve essere evitato a tutti i costi.

Mah, è strano votare questo film...insomma, fan del fumetto e di Alan Moore da una vita poi me lo vedo al cinema e grido al miracolo vedendomelo 3 volte di seguito. Ora con in mano il DVD...come dire, mi sembra strano che abbiano veramente fatto questo film. Intendiamoci, Snyder ce l'ha messa tutta e molte scene sono da manuale rispettando il fumetto eccetera ma...non so, alcuni tagli di scena alcune scelte registiche...mi fanno capire che non è stata centrata appieno l'anima del fumetto. Sembra quasi che Watchmen sia destinato a dover essere visto solo a livello cartaceo. Il finale però meriterebbe da solo un 4 pieno. Non sono uno di quelli che se l'è presa per il cambio di frazine di finale

SPOILER

Non ci sono mezze misure: questi film o si amano o si odiano. Io li amo, e Snyder in questa tipologia di film è un maestro (vedasi Sucker Punch):racchiude molti generi tra cui fantasy, azione, fantascienza, drammatico, thriller, insomma un misto di generi che si può pronunciare in un solo termine, visionario. La trama, tratta dal fumetto, è veramente coinvolgente, ben strutturata, e lo stesso regista è bravissimo nel riuscirà a dare continuità alla pellicola, che dura più di 2 ore e 40 e sono 2 ore e 40 di puro spettacolo. L'atmosfera quasi noir dona fascino alla pellicola, ambientata in un' America cupa ed allo sbando, col mondo sull'orlo dì una crisi nucleare. Scenografia ed effetti speciali sono veramente belli, la colonna sonora (che ripropone vari tipi di musica, da quella hard a quella soft) è fantastica.
In conclusione, cosa dire : un film che come ho detto inizialmente o si ama o si odia. Io l'ho amato, lo ritengo un capolavoro, e consiglio veramente a tutti di guardarlo.

Sinceramente non mi ha impressionato più di tanto... Il film procede lentissimo per 2 ore e 40, nella prima ora e mezzo inoltre si parla del passato e delle origini dei due supereroi più importanti ai fini della storia e quasi irrilevanti ai fini del film: Il comico e il Dott. Manhattan. Non mi ha preso per niente, anzi ho faticato molto a finirlo; di buono ci sono gli effetti speciali e la fotografia, e la parte finale che un pò emoziona, ma prima di tutto questo ci sono state 2 ore di noia assoluta.

non e' il mio genere ma indubbiamente e' ben fatto

Supereori un pò fuori dalla normale concezione, trama interessante e bella morale...

Film strano che non accetta compromessi: o piace o si fa fatica a finirlo.
Eroi atipici per una pellicola prolissa ma mai noiosa, belle caratterizzazioni dei personaggi e snyder che si conferma un regista visionario dallo stile unico. Ricco di citazioni, spunti di riflessione, poche scene d'azione pura ma ben girate.
Finalmente un film di supereroi violento al punto giusto. Colonna sonora al top.
Per gli appassionati

assolutamente bello, non solo per effetti speciali e visivi (su tutti dottor Manhattan), ma anche per la trama; una storia incredibile!

Che sia meglio di quella schifezza di 300 è poco ma sicuro, tuttavia è un film di una lentezza interminabile …………. Nulla da dire sui fantastici effetti speciali e sulla magnifica fotografia, ma sono 2 ore e 40 di noia e lentezza. Si può guardare con tanta pazienza e buona volontà, ma non entusiasma per niente … … … almeno a me!

devo ammettere che questo film non mi è piaciuto. l'ho trovato davvero troppo lungo, pesante e noioso anche se ha dei lati positivi come ad esempio l'approfondimento psicologico dei personaggi, i flashback e le atmosfere alla sin city. in ogni caso non è un film indispensabile da vedere.

un film sui supereroi cosi violento è una grandissima idea...
nel complesso è un film davvero fatto bene:fotografia,recitazione,regia,effetti speciali...
le scene d'azione non sono molte ma sono bellissime e quelle che mancano sono compensate dai bellissimi dialoghi...
credo che il fumetto sia altrettanto bello...

SPOILER

Davvero un bellissimo film. Ho Amato i personaggi davvero molto soprattutto Rorschach !! le scene d'azione anche se sono poche sono molto belle, l'atmosfera anche, tutto bello, il finale lo avrei migliorato un pochino, però è un film che consiglio sicuramente, stupendo.

Fantastici questi punti:

SPOILER

il film è lento,a me a preso poco....no riuscivo a concentrarmi a vederlo (tant'è che lo visto in 2 serate)...la trama non è chiarissima e molto banale....è stata un occasione persa...mi aspettavo di meglio....scene di azione veramente poche....delusione totale

Difficile da commentare.
Mi ha alquanto deluso perché molto lento e anche abbastanza noioso, prolisso, poco entusiasmante ed eccessivamente lungo.
Mi ha trasmesso poco o nulla e mi ha coinvolto ben poco e con fatica.
Recitazioni così così, poco convincenti. Molto belli i costumi.
Mezzo punto in più esclusivamente per gli Eccellenti effetti speciali e la magnifica, dark, noir e cupa fotografia.
Molto, forse toppo particolare. Mi aspettavo qualcos’altro …
Comunque sufficiente, e guardabile !

Premetto che, come sempre accade, il fumetto (sarebbe più indicato dire graphic novel, "fumetto" è un termine un pò più degradante che non rispecchia la maturità dell'opera) di Alan Moore da cui è tratto è decisamente più bello della sua trasposizione cinematografica (la stessa cosa vale per VperVendetta).
Nonostante questo però il film è decisamente carino, la trama è stupenda, la caratterizzazione dei personaggi pure (il solo Rorschach basterebbe), la colonna sonora anche.
Purtroppo ha anche aspetti negativi, come la recitazione pessima di certi attori, che contribuicono, con scelte stilistiche discutibili, a rendere certe scene quasi comiche (quando in teoria non dovrebbero esserlo).
Non capisco nemmeno perché il regista abbia deciso di modificare un'aspetto della trama, quando non ce n'era affatto bisogno.
Nonostante questo il film risulta carino nel complesso, se vi piace il genere merita la visione.

boh film un pò strano ad alcuni potra' risultare sgradevole a me cmq è piaciuto

Bellissima trasposizione cinematografica dell'altrettanto bellissimo fumetto. Lo vidi al cinema quando uscì, senza nemmeno sapere cosa fossero i "watchmen" e quindi nn ci capii tanto (soprattutto il primo pezzettino con la canzone di bob dylan che riassume in 5 minuti la storia dei minutemen) ma nonostante ciò mi piacque,così decisi di cercare il fumetto, lo lessi, mi piacque a tal punto che mi spinse a rivedere il film. Ed è a questo punto che il film risultò splendido ai miei occhi!

Watchmen è un film atipico sui supereroi, presenta scene cruente e adatte quindi esclusivamente ad un pubblico adulto. Il film è tratto da un fumetto, questo spiega l' apparente eccessiva durata di esso finalizzata però a descrivere minuziosamente i personaggi ed a coinvolgere i fan e non della serie. L obbiettivo a mio avviso è stato raggiunto in quanto essi appaiono ben distinti e caratterizzati in modo tale che ogni spettatore avrà un personaggio preferito.. notevoli anche le scene di combattimento, tra le più belle viste recentemente.. ottime anche le scelte musicali specialmente quella della scena chiave/iniziale del film. Watchmen è un ottimo film che ha come unico neo il fatto di dilungarsi troppo in certe situazioni tutt altro che imprescendibili.

"Tutte le ******* e i politici leveranno lo sguardo gridando salvaci!… e io dall’alto gli sussurrerò: no!…"

Molto bello, affatto noioso, ottimo modo per girare un fumetto. La fotografia, le riprese a rallentatore, la voce narrante... sembra di avere davanti delle vignette. E' una cosa diversa da quanto già visto sui supereroi.

Capolavoro.




SPOILER

nono, non ci siamo. Bocciato.

Leggete l'opera di partenza

un film di cui avevo sentito dire un gran bene e che mi aveva dunque creato molte aspettative.
in realtà sono rimasto piuttosto deluso, in quanto gli ingredienti erano ottimi, ma di eccellenza non se ne parla proprio.
lento e a tratti addirittura soporifero, mi ha colpito per la sensazione che contemporaneamente mancasse sempre qualcosa, ma che ci fosse anche parecchio superfluo.
incompiuto.
peccato.

Effettivamente un pò pesante cupo e quasi uno splatter per essere un film sui supereroi. Trama molto allungata con scene che secondo me potevano e dovevano essere tagliate perchè non avevano alcuna importanza narrativa, cmq nel complesso si può vedere perchè ha anche ottimi effetti speciali. Comunque armatevi di buona volontà per sopportare più di 2 ore e mezza di film. Solo per amanti del genere.