10.000 ac (2008)

esagerato, stupido e noioso. da scartare

Niente di chè...non ho pagato e l'ho visto ma se ne può fare benissimo a meno...storia ridicola...riferimenti storici sballati...ad un certo punto mi sembrava una roba tipo RASTA VS MAD MAX...mah!Alcuni bei paesaggi ma per il resto il nulla!...Interpratazione del bambino rasta molto fastidiosa!

film tt sommato carino ma scontato e banale, belli solo gli effetti speciali...ambientazione storica nn del tt precisa, alcune scene erano evitabili vedi la tigre! cmq raggiunge quasi la sufficienza...

Sinceramente mi aspettavo qualche cosa di + serio, nonostante tutto l'ho trovato un bel film. Gli darei un 8, ma mi fermo a 7,5.
Tolgo 1/2 punto per la scena

SPOILER

mi aspettavo un monumento ma alla fine è il classico film che diventa bello solo grazie agli effetti speciali

FILM TROPPO LUNGO, TRAMA GIA' VISTA E FANTASTICA CON ATTORI SCONOSCIUTI CHE NON CONDISCONO BENE IL TUTTO.

Da dormire...

Ridicolo e pasticciatissimo blockbuster americano,dagli sviluppi improbabili e così intrinseco di inverosomiglianze da raggiungere delle inarrivabili vette trash(e le sequenze con la tigre dai denti a sciabola ne è una conferma consolidata).Emmerich non azzecca mai il tono giusto per rendere non si dice credibile,ma almeno curiosa la storiella imbastita:punta tutto su degli effetti speciali digitali così artificiosi da far sembrare il suo non altrettanto eccelso"Stargate"un capolavoro di credibilità,e su un impianto narrativo favolistico svolto così scolasticamente da non trasmettere mai una minima emozione.D'accordo che ormai è noto che lui fa i film per il pubblico e che detesta le opinioni dei critici,ma in questo caso il rispetto che avrebbe dovuto avere per i suoi fan si è trasformato in una vera e propria provocazione per vedere fino a che punto sono in grado di sopportare le sue futili baracconate svolte solo per rimpolpare il suo conto in banca.Meno male che la durata è breve:almeno qualcosa,Emmerich l'ha azzeccata.

Molto bello anke se storicamente inpreciso

Bello

un miscuglio di sciochezze. però il film è più bello di apocalypto...perchè non pretende di essere serio come quello...ma solo puro intrattenimento.

il regista Roland Emmerich ha voluto ritrattare i temi del suo Stargate, con scarso sucesso ma d'altronde quando scarseggiano le idee!!!! Miscuglio scadente tra leggende e profezie , Personaggi poco approfonditi quindi del tutto anonimi. Ricostruzione storica inverosimile.
Poi la scena con la tigre con i denti a sciabola e davvero incommentabile.
E quando pensi che peggio di cosi non puo' andare viene il meglio: ve la ricordate la scena del film 300 quando Leonida nel finale scaglia la lancia al nemico beh state a vedere perche c'e' anche quella. Che delusione.....

quanto mai sono andato a vederlo...

SPOILER

Film per bambini!!!Storia d'amore scontatissima....Nulla di che!!!
Se avete figli di età compresa tra i 5 e i 10 anni portateceli.

che bischerata....ridatemi indietro le mie 2 ore di vita!!!

In poke righe: una versione povera di APOCALYPTO!

Non se ne può più di commenti a naso puzzolente sui film di Emmerich. O non va bene perché è troppo patriottico e l'America ci sta sul ****, o sono troppo catastrofici e piacciono a Pecoraro Scanio o sono inattendibili storicamente (come nel caso). Basta. E' un film di intrattenimento di buon livello e di ottima fattura tecnica; per il resto è attendibile come Harry Potter o Narnia (su cui nessuno eccepisce).

quando hai eliminato l impossibile quello resta è la verità

Un unica parola mi viene alla mente per defire questo "film" disastroso; il soggetto, nonostante alcuni spunti di notevole fascino, risulta semplice e mal sfruttato in una sceneggiatura, lenta ,prevedibile, scontata, banale, priva di colpi di scena veri e proprio (quelli che si cerca di spacciare come tali non suscitano altro che involontaria comicità), le avventure del giovane eroe scorrono senza fascino e paurosamente inverosimili senza mai riusciere a coinvolegere concretamente lo spettatore; ad una sceneggiatura di questo tipo, che da sola basterebbe a fare affossare un film, si aggiunge un Emmerich terribilmente fuori tono, invece di puntare sul suo tipico stile poco orginale spesso retorico, ma magniloquente, immenso, dagli splendidi piani lunghi (basta ricordare alcune scene de "L'Alba del giorno dopo"), cerca affanosamente di rifarsi ad altri stili di regia (Jackson, Gibson...) riuscindo solo a dare un'impressione di un'amatoriale scopiazzatura, il film quindi non riesce a prendere il tono immenso e spettacolare che spesso il regista sapeva creare ed in compenso guadagna in scene viste e riviste, talemente prive di originalità e così palesemente copiate che non posso che suscitare ilarità (il prologo, praticamente uguale a quello del "Signore degli anelli" o la scena in mezzo all'erba altissima della giungla con gli struzzi carnivori, chiaro rimando al "Mondo perduto" di Spielberg, per non parlare della scena nella pozza che si riempie d'acqua, idea strappata da "Apocalypto"); a questo va ad aggiungersi una fotografia e scenografia terrificanti e talmente false ed improbabili da chiedersi con che coraggio le abbiano realizzate, costumi e trucchi ridicoli e privi di originalità, effetti speciali più attenti alla pelliccia degli animali che alla loro integrazione nello spazio e al loro movimento, una colonna sonora inesistente, ed un cast che non sa recitare...veramente senza parole...mi trovo in accordo con molti critici che hanno definito "10000 a.C." il peggiore colossal degli ultimi anni...speravo meglio...alla fine il film merita di essere visto solo per lo splendido sguardo di Camilla Bell, il che è davvero riduttivo per un prodotto costato milioni di dollari...

Oltre ai difetti già descritti dai miei colleghi aggiungo che a me “10.000 a.c.” ha anche stancato un pochino. E comunque i paesaggi non è che mi abbiano impressionato granché.
Proprio cine.

Praticamente una copia di Apocalypto ambientato nella pseudo preistoria. Purtroppo per il regista la trama e' pessima la recitazione degli attori ancora peggio e gli effetti speciali deludenti.

Non'è obrobrioso come molti qui lo descrivono, ma non'è neanche minimamente paragonabile alle migliori riuscite di Emmerich; Si salvano solo l'ambientazione, gli effetti speciali, e la storia che a tratti ti coinvolge; Per il resto non'è granchè; Mancano spunti interessanti e un filo + logico del film;

Mi è capitato di vederlo non pagando il biglietto per via di una amico che gestisce un cinema. L'unica cosa che volgio dire è che ho scoperto di odiare Emmerich con tutto il mio cuore...
Orribile...

Prenmetto che sono andato a vedere il film senza aspettative perchè ero persuaso del fatto che mi sarei trovato davanti ad una trovata commerciale nel tentativo di creare un colossal con grande effetto scenico, ma purtroppo a mio parere siamo ben lontani da un colossal. Premettendo che Emmerich non lo considero un grandissimo regista capace di capolavori, affermo che questo film crei un miscuglio di immagini già viste come Stargate e Apocalypto. Il film scorre lento con una trama che trovo assolutamente insulsa. I personaggi sono davvero improbabili ( le tribù africane e il popolo che viene dalla montagna con capelli rasta); paesaggi che possono pure affascinare ma estremamente plastici e irreali. Avevo qualche speranza in più a riguardo delle scene di azione e di battaglia ma anche qui sono rimasto abbastanza deluso. Lasciando perdere il fattore dialoghi e il fattore recitazione che considero a dir poco indecenti bisogna anche considerare il fatto che il film non trova inserimento in nessun contesto storico ma qui si può pur capire perchè di certo il regista non puntava alla realizzazione di un film storico ma più che altro ad un film che intrattenesse il pubblico. Gli effetti speciali potrebbero essere gli unici fattori per cui il film si potrebbe salvare ma anche in questo caso credo che non siano nulla di che. Per concludere che il finale sia degno del film.
Non me ne voglia chi lo ha apprezzato ma a me personalmente non è piaciuto per niente,il voto 3 scaturisce dal fatto che ho trovato qualche scena pure divertente e che quindi mi sono fatto qualche risata.

Ci hanno provato, ci hanno provato..... ma non ci sono riusciti.... a fare un colossal, e enmmeno un film decente oserei! La storia è parecchio copiata da Apocalypto, gli attori sono scarsini, gli effetti speciali non sono speciali, ci sono situazioni al limite del ridicolo. La grande tigre dai denti a sciabola che sembra una protagonista del film si vede per nemmeno un minuto..... un film scadente camuffato da colossal.

Buon film d'intrattenimento. Trama godibile, belle immagini (ovviamente), mammuth che sembrano veri e anche qualche brivido qua e la... ma non vi aspettate la ricostruzione storica. (basta pensare che i preistorici in questo film hanno il pizzetto curato).

Andatelo a vedere prescindendo da questo, vedetelo solo per divertimento e vi potrebbe piacere, come in fondo è piaciuto anche a me.

gran bruttino...neanche gli effetti speciali sono venuti bene...

filmetto non particolarmente degno di nota ma guardabile. come spesso accade, l'idea era discreta ma doveva essere confezionata meglio.

da brivido... anche un bambino di 6 anni si sarebbe annoiato...
eppure io mi chiedo... emmerich, non se lo è guardato prima di mandarlo in produzione???... dio santo... non si è reso conto che è una continua citazione di molteplici film?
tutti i soldi investiti per sto film potevano darli in beneficenza...
blah... blah...
dimenticavo... qualcuno alla fine del film ha pure avuto il coraggio di applaudire... chiaramente è stato lapidato prima che arrivasse alla sua macchina...
aloa
pher

Non un film da rivedere, non un film da vedere in dvd, ma un film da vedere adesso, fintanto che è al cinema.

se ne è parlato tanto male ma in fondo si può vedere!

gagata tragica roland dove seiiiii

Uno spreco di effetti speciali per un film che piacerà solamente ad un pubblico molto giovane. L'intento di Emmerich non era certo quello di fornire una ricostruzione storica, ma un puro film d'intrattenimento.. beh questa scusa ormai non regge più. Scene involontariamente comiche ed una trama orribile rendono il film a dir poco imbarazzante. Il finale poi è atroce e si aggiunge alle altre 10.000 Abominevoli ******* disseminate lungo la durata del film. Per fortuna ho speso solo 1 euro per vederlo.

Appena è incominciato il film ho pensato" Che ****** galattica" poi mi sono ricreduta.Bel film belle scene ...Un film diverso..un film da vedere.

Ma che film è questo? RIDICOLO!!!!!!!!!! ORRIBILE!!!!!!! Apparte le recitazioni che si mantenevano su filo della decenza tutto il film è sembrato quasi un cartone. Personaggi ridicoli come la sceneggiatura. Salvo solo l'ottima ambientazione, i bei paesaggi,i mammut e la ricostruzione dell'antico Egitto. Roba da matti! poi la storia (intesa come materia) è completamente andata a farsi fottere. Mi aspettavo qualcosa alla 300, povero me! Che disastro!

Ma cosa sono questi voti... bassi??... non sarà sicuramente un capolavoro, ma neanche... un flop!... bellissima la scenografia: dalle montagne innevate... all deserto, emozionante l'amore del protagonista per la ragazza. Il finale... forse nn troppo d'impatto... ma cmq piacevole. Io un'occhiatina a questo film la darei...

La sufficienza se la merita, di più non oserei! sinceramente me lo aspettavo molto più americanata pacchiana (alla 300) invece è un film tranquillo con una storia, gira e rigira, identica a mille altre!
La sceneggiatura è un pò elementare ma giustificato forse dall'ambito temporale!

Un film godibile

dai vostri commenti credevo fosse molto ma molto peggio...non sara apocalipto..forse si prova a copiare qualcosina da stargate...qualcosa è diciamo un po fuori luogo ma in conclusione un 6 si puo anche dare....

Aiuto!!!!

Malgrado io sia uno spettatore di bocca buona (e quindi spesso anche di manica larga...) questo film lo stronco!

In sintesi: pare scritto (trama, eventi e dialoghi) da un bambino di 4 anni, il che non è necessariamente un male per lo spettatore a patto che anche egli ne abbia altrettanti!

Non c'è un solo motivo di interesse che mi faccia consigliarne la visione, evitatelo sempre e comunque.

Scandaloso! Carini gli effetti speciali, ma è un film che nn sa veramente di niente! Scaricatelo o fatene a meno direttamente

grafica e paesaggi straordinari, la trama non brilla x originalita ma nel complesso mi e' molto piaciuto.

sono andato al cinema sperando di vedere un 300 ambientato nella preistoria.....e invece: grafica pessima, storia scarsa e mal definita, un film inutile sotto tutti gli aspetti.....non mi sentirei di raccomandarlo neanche per bambini.

Vorrei trovare un senso a questo film, ma questo film un senso non ce l'ha....

SPOILER

bel film anche se in alcune parti un pò lento....da vedere sicuramente anche perchè in giro non cè di meglio......

film confusionale dove il regista cerca di buttare dentro di tutto e di +.....gli effetti speciali si salvano,,,,,beh senza quelli sarebbe stato un film da 2

film che non diverte per nulla(primo scopo del regista penso)e che passerà nel dimenticatoio molto presto...nessuna scena degna di nota e non sono nemmeno cosi tante le scene d'azione in un film che non dura nemmeno molto...forse perche decidono di velocizzare il finale rendendolo ridicolo...
avrei dato "5" ma il finale è davvero terribile!

Ci si poteva aspettare di meglio da Roland Emmerich dopo uno spettacolare The day after tomorrow e un discreto Indipendence day, ricordando anche Godzilla, Stargate e il Patriota...
Il film si lascia vedere soprattutto per quei paesaggi incantevoli e per gli effetti visivi curati e dettagliati, ma nulla di pù. La storia e fin troppo banale così come alcune scene a dir poco comiche e assurde. Il film non convince dall' inizio, manca di dinamicità e suspance, gli attori sono pessimi ed inesspressivi, salvando Cliff Curtis alias Tic-Tic che riesce ad interpretare sufficientemente il suo ruolo nella storia, i semplici dialoghi possono essere ritondanti dato riguarda uomini primitivi (scelta che va a discapito del movie), trucco e costumi adeguati all'ambientazione. Più che un film dalla realtà preistorica, Roland ci offre un fantasy dall'ambientazione antica creando nel pubblico in sala una derisione della pellicola. Peccato, poteva essere un buon film se curato meglio, dato anche la possibilità di farlo con a disposizione un buon budget di 75 mil $ (1/3 del budget dedicato alla ricostruzione digitale dei mammuth) e la lavorazione di 2 anni e mezzo, poteva essere un buon ritorno del regista tedesco.

visto ieri sera al cinema devo dire che mi sarei aspettato un pò di più,almeno da fare in modo di arrivare ad una sufficienza..non è stato così invece!!partiamo dalle cose positive che sono sicuramente gli effetti speciali e... basta!le cose negative sono nell'ordine:mancanza di una trama seria,ambientazioni che cambiano da una scena all'altra senza capire dove finisce una e dove inizia l'altra,recitazione a dir poco scadente da parte di tutti gli attori presenti nel film o quasi,il titolo è 10000 a.c. ma hanno tutti ciglia,barba/pizzetto sempre in ordine,non un pelo fuori posto,e soprattutto,almeno per quanto riguarda il protagonista,denti bianchissimi,cosa che penso sia impossibile per gente dell'epoca..da evitare!

Mi aspettavo di più da questo film...sicuramente il trailer, la tanta pubblicità e l'idea di vedere un film ambientato ( se pur in modo fantasy ) in un periodo antico, mi han spinto ad andare al cinema. Però, apparte la parte finale, il resto del film è lento e non riesce mai a catturarti ! Cmq x qualche effetto digitale...è da vedere se nn c è di meglio !

E' Emmerich, non ci sarebbe bisogno di aggiungere altro. L'idea non è affatto male, ma il film sarebbe dovuto durare almeno un'ora in più per evitare cambi d'ambientazione stile "viaggiatore sulla TAV" e alcuni attori, specie il protagonista, avrebbero dovuto impegnarsi maggiormente; gli effetti speciali come al solito sono di altissimo livello e l'azione è, strano a dirsi per un film di Roland, ben alternata a dialoghi al dire il vero un pò troppo piatti. Dicevo, la storia c'è, mi sarebbe piaciuto però una maggiore focalizzazione sul tema dello straniero visto come un'altra entità e sulle paure dalle quali nascevano le leggende dei popoli antichi. Insomma, per divertirsi al cinema va più che bene ma per essere un filmone la bilancia avrebbe dovuto pendere maggiormente sullo stile National Geographic e meno sullo stile 300 ma sicuramente avrebbe annoiato i più.

A me questo genere piace molto, alcuni effetti non sono il massimo ma tutto sommato l'ho trovato un buon film, che ti coinvolge dall'inizio alla fine.

L'idea è bella, il film in generale è triste, speravo fosse molto più bello.
Mi è piaciuta solo l'ultima parte,


SPOILER

perchè a me hanno sempre entusiasmato, ma per il resto lascia alquanto a desiderare

SPOILER

Conoscendo Emmerich e leggendo qualche commento devo dire che sono andato al cinema preparato a vedere questo film. Non mi aspettavo certo una fedele ricostruzione storica di 10000 anni fa (e sinceramente neanche la volevo vedere) quindi non sono affatto rimasto deluso da questo film.
Non vi aspettate un'articolata sceneggiatura (e perchè mai poi da un film del genere?) e nemmeno un saggio di storia ma un piacevole film d'avventura con incursioni sul fantasy e qualche pezzo di jurassic park.
Il film è divertente e vale la pena di vederlo almeno per gli splendidi paesaggi montani e desertici che catturano l'immaginazione dello spettatore, in più gli effetti speciali sono davvero ben fatti.
Che aspettarsi da un film del genere?
Un paio di ore di svago, quelle che ho avuto, quindi sono soddisfatto.
Attori abbastanza mediocri, ma con una sceneggiatura cosi...

Non mi aspettavo certo un documentario sulla vita dell' epoca e quindi non sono rimasto totalmente deluso alla fine del film. Consiglio di leggere lo spoiler solo se avete già visto il film...

SPOILER

Un dispiego pazzesco di budget ed effetti speciali, sceneggiatura ai minimi e con l'unico pretesto di dare una cronologia allo sproloquio di Computer Grafica che va in scena; fortunatamente fin da subito si evince che la pellicola si toglie di dosso qualsiasi pretesa storica tuffandosi nel fantasy più totale. Non regge il confronto con le pellicole sul genere uscite di recente, gli attori sono per lo più imbarazzanti, protagonista su tutti, con la sola eccezione del poliedrico Cliff Curtis. Belli alcuni paesaggi, regia a dir poco confusionaria, sceneggiatura carente e in alcuni tratti involontariamente comica, per altro di una banalità e di uno stereotipo clamoroso. Non mi aspettavo molto, ma di certo più di così, entrambi i film citati dello stesso regista sulla locandina sono migliori di questo, per non parlare poi dei già citati "300" o "Apocalypto".

Da apprezzare i paesaggi e gli effetti speciali, soprattutto nella resa dei Mammuth. Per il resto la storia è fin troppo banale, gli attori sono mediocri e la sceneggiatura è a tratti carente. Le scene di azione sono le meglio riuscite, finale scontatissimo.

Mi aspettavo un film decente sapendo che da Emmerich non ci si potesse aspettare poi moltissimo... film che non ha ne capo ne coda... si passa dalle montagne innevate ai deserti senza un filo logico... la storia è assurda e inverosimile... gli effetti scenografici bellini ma niente di che... il finale osceno e patetico... non lo dico per rispetto ma non consiglio nessuno di andare a vedere questo film... risparmiate i soldi...

E' il solito Emmerich. Tutto sfilacciato, tutti effetti speciali e nel complesso piuttosto piatto.
Emmerich stavolta poi si supera: una tribu' coi rasta, arabi, bianchi, africani, scenari che cambiano in 3 minuti e dialoghi demenziali, rovinati ancora di + dal doppiaggio italiano.

Ma la domanda è spontanea: che cosa ci si può aspettare da un film del genere? La risposta è ovvia: assolutamente niente, le robe che fa Emmerich sono note, la storia, ricalcata da quella di "Apocalypto" (anche se a tratti + che un film su una popolazione antica mi sembra + simile a "Stargate" o "300"), gli effetti speciali sono strabilianti.

Inutile aspettarsi chissà che cosa. E' terribile , ma ai bambini piace di sicuro e al cinema gli effetti speciali sono una f.i.g.a.t.a.
Camille Belle dice due parole in tutto il film, ma è proprio carina, mentre il caratterista Cliff Curtis è passato in poco tempo dal set di "sunshine" con Boyle, a quello del quarto "Die Hard", a questo con Emmerich.

vado a braccetto con il commento di rox...

10000 è uno dei film più ridicoli mai visti un meltin pot sopra ogni immaginazione popoli insulsi storia insulsa paesaggi di plastica linea del tempo completamente inventata ecc ecc
i trailer ancora una volta sono da denuncia...
ad ogni modo bisogna ringraziare in primis i doppiatori o cmq chi ha curato l'edizione italiana...almeno si ride parecchio
e poi l'immenso "Affif Ben Badra" ovvero il cattivone a capo del gruppo a cavallo e alla sua voce ultraterrena

consiglio di rivedereapocalypto

ps. e pensare che iniziavo a credere che Emmerich fosse sulla strada giusta dopo the day after tomorrow...

SPOILER

Bwahahahahahahahahah...è vabbè, un po' me le vado a cercare devo ammetterlo. Mi aspettavo un film brutto ma non una ****** di tale entità.
Emmerich è riuscito (buttando in mezzo animali preistorici, arabi, egiziani, una topa con gli occhi azzurri, neri, gialli, bianchi e 2 etti di mortadella) a creare il film imparodiabile per eccellenza. 10000 infatti è, dall'inizio alla fine, parodia di sè stesso.
Metà della sala era in lacrime dalle risate. Voce fuori campo inutile e ridicola, personaggi assolutamente idioti (su tutti la grande madre che assomigliava terribilmente a Lino Banfi), recitazione di plastica, dialoghi che manco Aldo Biscardi...
Come Kolossal vale 2 ma come film comico è un 10 pieno! Non ricordo di aver fatto cosi tante ghignate al cinema. Alcune scene da antologia. Nomi quali "Tictic" e "CULA" che rimaranno per sempre impresse nella memoria. Frasi ad effetto straordinarie del tipo: "Dobbiamo raggiungere il nido dei grandi UCCELLI!"...BWAHAHAHAH! Ma te lo dò io il grande uccello...

Fino ad arrivare alla sequenza finale talmente supida e prevedibile da risultare quasi imprevedibile. Fino all'ultimo si pensa: "Ma nooooooooo...siamo nel 2008...figurati se finisce davvero con una cazzat.a simile!"
e invece il film finisce proprio con la regina delle cazzat.e

SPOILER

Quando ho visto quella scena ero tentato di alzarmi in piedi e di urlare contro il maxischermo: "MAVAFFANCUL0 VA!". Ma poi mi sono trattenuto...

Sarebbe 1 ma metto 2 perchè ho riso parecchio.

In effetti in questo film Emmerich si è impegnato meno che nei suoi precedenti lavori.
Ricorda un misto tra STARGATE e APOCALYPTO.
Comunque merita la sufficienza.

P.S.: per fortuna Emmerich non ha fatto 300 come intendeva, non ce lo avrei visto.

deludente rispetto alle aspettative e al modo in cui l'hanno sponsorizzato...

Una bella favola, si, possono esserci alcune somiglianze con altri film (credo che di questi tempi comunque sia inevitabile).
Comunque nonostante la durata scorre decisamente veloce.
Gli attori nulla di eccezionale ma fanno bene il loro compitino, la scenografia è bella la fotografia (usando la tecnica de "Il signore degli anelli") è molto d' impatto. il 7 ci sta tutto.

sa di già visto un pò apocalypto un pò pathfinder un pò qualcosaltro si salva solo x gli effetti speciali e xchè non m'è costato nulla visto che l'ho scaricato

metto 4 perche' fortunatamente 2 biglietti mi sono costati "solo" 8 euro perche' altrimenti avrei messo 2! il film e' un clone mal riuscito di apocalypto con gente sconosciuta che nn sa neanche recitare(facce monoespressive)! trama quasi inesistente,qua la gente dice che i paesaggi sono mozzafiato etc etc beh ma io al cinema nn ci vado per i bei paesaggi(altrimenti mi guarderei un bel documentario) ci vado soprattutto per la storia/trama di un film,motivo per cui qualke bel paesaggio nn basta per alzare un voto finale!cmq la storia e' veramente insulsa piena di luoghi comuni con un noiosissimo finale a lieto fine come nei cartoni animati...ed in effetti pensandoci il film e' adatto ai bambini!

Film assolutamente imbarazzante, da salvare alcuni paesaggi mozzafiato e niente più. Non è facile fare il clone di apolypto, specie
con questa trama (scontatissima dall'inizio) e con questi attori..... Davvero non ti lascia nulla...

Incommentabile questo film... gli dò un bel 2 MERITATISSIMO, perchè a volte mi sono fatto "incastrare" dai paesaggi, in alcuni casi affascinanti: per me una componente importantissima è la parte visiva (ovviamente direi... altrimenti mi sarei letto un libro invece di andare al cinema) ma è un film talmente inutile che paesaggi, fotografia ed effetti speciali ( anche su questi, io non griderei al miracolo... a volte stonano proprio) non riescono a dar spessore.
Insulso dall'inizio alla fine, dopo i primi 5 minuti già si prevedeva la scena finale (e tutto quello che sarebbe successo nel frattempo). Si passano un paio d'ore ad aspettare la str...ata successiva per farsi altre ricche risate.
Non spendo altre parole anche perchè scriverei solo altri insulti al film ( sono l'unica cosa che mi riesce a tirar fuori.)

Consigliato a chi ha dei biglietti omaggio e ha visto tutto il resto dei film in uscita al cinema.

L'apoteosi cmq si raggiunge con:

SPOILER

Allora il mio non è un commento ma vuole essere un consiglio!
E' un film pessimo!
La sceneggiatura può esser apprezzata dai bambini di 10 anni(non uno di più).
Recitazione pessima e storia alquanto banale!
Ho messo 1 non per provocazione ma semplicemente perchè nella dicitura accanto al voto c'è scritto: EVITALO A TUTTI I COSTI.
Guardate ci sono alcuni passaggi al limite del ridicolo:


SPOILER

Io pensavo che questo film andasse per direttissima nella classifica FLOP 25...
...invece la media supera anche la sufficienza...
...DE GUSTIBUS ?????

Colossal spaventoso che punta a concentrare l'attenzione del pubblico sugli effetti grafici, sulla fotografia (quasi inarrivabili) e sulla scenografia per compensare l'evidente mancanza di una sceneggiatura forte e di personaggi di spessore; l'inizio della storia ricorda, in alcune cose, "Apocalypto" di Gibson: un gruppo di cacciatori di Mammuth uniscono l'utile al dilettevole e decidono che il nuovo capo sarà chi riuscirà ad abbattere uno dei giganteschi pachidermi. La SNAI punta tutto su Ka'Rem, arrogante giovanotto e rivale del protagonista, ma le attese sono tradite dalla vittoria del nostro protagonista D'Leh (uno Steven Strait costantemente monoespressivo) che abbatte, da solo e per pura fortuna, il bestione e reclama la lancia bianca del capo e la ragazza dagli occhi azzurrri cui fa il filo da sempre. Tempo qualche minuto e giungono dei "demoni a 4 zampe", guerrieri a cavallo che si scoprirà essere simil-egiziani che fanno tutti prigionieri nel vllaggio in questione e ripartono per meta ignota; spetterà al nostro eroe, figlio di un cacciatore che anni prima aveva abbandonato il villaggio per una giusta causa e che tutti credono un traditore, organizzare una squadra di soccorso con il suo maestro, il suo eterno amico-rivale e un ragazzino e mettersi a caccia dei rapitori che gli hanno portato via amici & ragazza, ma il viaggio risulta irto di pericoli e belve preistoriche assatanate. Ciò che balza più all'occhio, e che mi ha dato più fastidio, è che la pellicola è talmente piena di clichè sui film d'azione da risultare quasi una parodia, dal momento che c'è tutto: l'eroe, il maestro, lo scricciolo coraggioso, la bella rapita, il "cattivo violento", il "cattivo più psicologico", il rivale invidioso che si ravvede e si riscatta alla fine, la vecchia pazz...saggia che vede, provvede e funge da "elemento magico", il supercattivo dal volto nascosto, e i vari amici incontrati lungo la via a dimostrare che l'unione fa la forza (= il nemico è più grosso, ma noi siamo di più e vinceremo da squadra! ). E' vero che alcune scene sono veramente d'effetto, come la fuga delle barche sul fiume, ma quando si vede un film e lo si riesce a prevedere quasi scena per scena, la delusione di fondo rimane. Sufficiente perchè tutto sommato si lascia guardare tranquillamente, mezzo voto in più per gli eccellenti effetti grafici e la scenografia; se Emmerich avesse usato una parte del budget per animare uno struzzo in meno e produrre una sceneggiatura con qualche dialogo sensato in più, sarebbe risultato un film sicuramente migliore

Mezzo punto in più per le sincere risate che mi ha fatto fare questo film! In alcuni momenti credo volutamente, in altri involontariamente. Davvero esilaranti le diverse tribù con il loro gurù di turno (su tutti il cieco). Per il resto il film si regge su una sceneggiatura davvero buttata lì tanto per fare, con momenti fantasy/fiabeschi e presunte evocazioni di un passato che si perde nei millenni. Un paio di scene visivamente straordinarie. Consigliato senza aspettarsi nulla di che...risate garantite!

Brutto, ma brutto per essere brutto!
Come al solito confermata la mia teoria (+ pubblicità - qualità).
Sceneggiatura da bambini, profezie assude e cambiamenti di paesaggio e popolazioni incoerenti.
Regia davvero pessima. The day after tomorrow non era stato male, indepence day decisamente peggio, ma questo...mamma mia che inquadrature!
recitazione , se si può chiamare così, davvero imbarazzante. non so che dire se non che ho messo 4,5 solo perchè 2 biglietti mi son costati 15€ (!) e tuttosomato i paesaggi sono eccellenti. davvero pochissimo per una sufficienza!

IL film ci mostra dei paesaggi da restare a bocca aperta,ma la mia più che sufficenza è dovuta per alcuni personaggi,sembrava di vedere una puntata di Zelig,più divertente di Grosso Grasso e Verdone.Non ho mai smesso di ridere.....

premetto che non e il mio genere,ma di questo film si può solo che parlare di bene;comincio dai paesaggi(un vero colpo d'occhio)gli effetti speciali notevolissimi(i mammuth sono al limite della perfezione)!!!la storia e un po sempliciotta e i dialoghi sono banali(pure giusto ,da uomini preistorici che ti aspetti?)notevole anche LEI....:)!!!non e un filmone ma si lascia guardare

Salve a tutti, questa è la mia prima recensione su FilmScoop, ma frequento il sito già da parecchio tempo, e ne apprezzo molto la sua versatilità, e i suoi contenuti.

Detto questo, mi trovo oggi ad avere l'onore di scrivere la prima recensione
sul colossal 10.000 BC, visto che vivendo in Brasile, ho avuto modo di andare a vederlo al cinema proprio ieri, giorno del debutto ufficiale.

"pioggia bianca", "mare di sabbia"...
Ossia, la neve, il deserto, parole che 12.000 anni fa evidentemente
si chiamavano in altro modo, e che il regista Emmerich
ci mostra in tutto il loro splendore.
Scenografie sublimi, che ti tolgono letteralmente il fiato, accompagnate
da uno splendido uso della fotografia, e da musiche soavi.
Una sensazione indescrivibile, che solamente chi ha visto e apprezzato
in pieno il Signore degli Anelli, può intendere.
Ecco, la sensazione di pace totale, a contatto diretto con la natura,
che mostra quanto l'uomo siamo piccolo dinnanzi ad essa,
e come fosse necessario, 12.000 anni fa, confrontarsi con essa,
giorno dopo giorno, per poter sopravvivere.
(ma non è così anche oggi? E non sarà sempre così?)

Sì, perchè l'uomo preistorico non doveva sfidare animali feroci e imponenti
solo per nutrirsi; allo stesso tempo aveva l'obbligo di difendersi, e di
salvare la vita a se stesso, ai suoi compagni, alla propria donna.
Una sfida con se stesso, e una sfida con i propri compagni di tribù, sempre.

Detto questo, che non è poco, vanno purtroppo criticate diverse cose,
a cominciare dalla scarsa capacità espressiva di quasi tutti gli attori, eccezione fatta per Cliff Curtis, che avevo già avuto modo di apprezzare in altri film, spesso in ruoli marginali da antagonista.

I dialoghi spesso sono al limite del banale, ma considerando che stiamo parlando di uomini preistorici, immagino ci possa anche stare...
Quello che non ho proprio capito è il mix di lingue che ci ha proposto
Emmerich, e il fatto che alcuni capiscano una lingua, altri abbiano bisogno
di farsela tradurre, e viceversa, creando degli "incroci" a dir poco fastidiosi.

Non si può non fare caso ai bianchissimi denti del protagonista, che mi
ricordano tanto quelli splendenti di George Clooney in "Prima ti sposo, poi ti rovino"...vi ricordate? :)
E purtroppo non è l'unico nel film ad avere denti così puliti...
Questa è davvero una grande banalità, che non riesco a spiegarmi.

Tornando a parlare degli aspetti positivi del film, i faccia a faccia con gli animali sono davvero toccanti, e i mammuth mi hanno davvero impressionato...

Infine, quella che forse è l'immagine più spettacolare di tutto il film: un fiume che attraversa il deserto, e su di esso diverse imbarcazioni con vele color rosso porpora...difficilmente la mia mente scorderà questi colori.

Emmerich ci ha regalato un film che a livello storico, narrativo, e recitativo, è sicuramente criticabile, ma che merita di essere visto per la pace che offre con i suoi paesaggi, le sue musiche, e per la sfida eterna, uomo-natura.