il signore degli anelli: il ritorno del re (2003)

11 premi oscar. Questo da l'idea di quanto il cinema americano sia diventato (da un bel po) scandalosamente "commerciale". Fare film di successo (il che è molto diverso da "film di valore") spendendo milioni e milioni di $ e ricorrendo alle piu evolute tecnologie è abbastanza facile, ma chi ha letto la famosa trilogia, giocando per anni al relativo gioco di ruolo, non puo' apprezzare questo "insudiciamento" cinematografico di basso spessore.

ma quanto s''''è detto su questa trilogia? Non ho più nulla da dire, solo che secondo me potrebbe stare benissimo in top ten, ma data la quantità industriale di voti ne dubito. Cmq un eccezionale colosso, una pietra miliare
mi piace tantissimo il pezzo del rogo di denethor

sicuramente è il migliore dei tre.....ciò che è + bello sono le battaglie:stupende!!

Il più bello dei tre! .. in questo non mi sono mai addormentata neppure un attimo.. non l'ho trovato per niente noioso... fantastico!

Una grandissima conclusione di un gran film(ma non è un capolavoro)

Sinceramente, alla fine dei salmi questa trilogia mi ha deluso. Se giudico i Films così come sono per gli effetti, per le battaglie, per la storia così com'è girata mi può anche andare bene, ma siccome ritengo che non si debba mai stravolgere nei contenuti, e ribadisco nei contenuti, la fonte a cui ci si riferisce quando si gira un film, be vedendo questa trilogia non posso che restare profondamente deluso. Troppe sono le varianti, i tagli per poter rendere questa trilogia un capolavoro, passi il taglio di tom Bombadil, passino pure tutte le altre modifiche fatte al fine di portare sul grande/piccolo schermo il capolavoro del libro, ma ridurre tutto il film alla semplice distruzione dell'anello questo è decisamente troppo, la parte finale del libro è fondamentale e non doveva essere raccontata con due bischerate di immagini. Nel finale del libro si capisce chiaramente il messaggio di Tolkien e cioè "difronte alle avversita della vita, ai pericoli, tutti noi troviamo la forza per diventare eroi, e soprattutto fautori del proprio destino" . Per chi non ha letto il libro faccio presente, che appena gli hobbit tornano a casa devono affrontare ancora un ultimo pericolo "saruman e vermilinguo" che fuggiti alla sorveglainza di barbarbero decidono di vendicarsi degli hobbit aiutati dagli orchi. Ed è a questo punto che si vede e nel libro si legge chiaramente il messaggio di Tolkien, mentre tutti gli hobbit sono sottomessi a Saruman Frodo, Sam, Pipino, e Mary si ribellano e portano gli altri hobbit a liberarsi del giogo del prepotente grazie alle esperienze fatte nell'ultimo anno della loro vita. Non mi interessa l'aspetto politico nascoto all'interno del libro "scritto nel pieno della Guerra fredda tra USA e URSS " ma almento che venga mantenuta la veridicità del libro questo si è almeno doveroso.

Grandioso!!

bello ma non l'ho trovato per niente fedele al libro.da vedere al massimo 2 volte.ma perchè si sono inventati che è stato frodo a spingere gollum nella lava?gollum nel libro cade da solo

questo film è una noia mortale.... l'unica cosa che si può ritenere sufficiente sono gli effetti speciali

Ragazzi, che gran cosa ci ha regalato il cinema con questo film!!!

Mi spiace, ma dopo gli annunci, l'enorme campagna pubblicitaria e i premi vinti, mi aspettavo molto di più da questo film. Una delusione!

un film molto bello chi può andarlo a vedere corra subito

Il più bello degli altri due.

Capolavoro

INSIEME AGLI ALTRI 2 IL MIGLIOR FILM DI SEMPRE

...la storia è bella (come potrebbe non esserlo?)
le musiche anche,
la fotografia pure,
gli attori un po' meno
laddove nel 1'film rimanevo estasiata nel vedere Legolas tirare freccie di su e di giù, affascinata da Aragon...ecc
nel 3'episodio arrivo anche un po' a detestarli... troppo stereotipati e poco credibili soprattutto nella recitazione...
e poi com'è che alla fine diventano tutti supereroi??
legolas che quando salta sull'olifante si trasfigura in spiderman, sem che è una sorta di invincibileHulk...
bravissimo invece l'attore che interpreta il padre di Boromir e Faramir.

semplicemente un capolavoro...
la magia ed il mito diventano realtà..

La triologia si chiude con il film più bello sotto l'aspetto dell'azione, dei sentimenti e del ritmo: ingredienti che mescolati formano una miscela in grado di tenere lo spettatore incollato alla sedia per tutta la durata de film.

fantastico

LA LEGGENDA DIVENTA MITO.....IL FILM DEL SECOLO

a me nn PIACE IL GENERE QUINDI IO STO FILM LO DEFINISKO NA PALLA MORTALEEEEEEEEE

10!!! Non si può dare un voto più alto? WOW!!! E' un film meraviglioso!!! Ho versato tantissime lacrime dall'inizio alla fine...emozionantissimo...veramente credo che sia uno dei più bei film della storia del cinema!!! E tutta la saga (la conto come unico film) è uno dei miei film preferiti!!! Peter (il nostro mitico Hobbit) non poteva creare un film migliore!!! Veramente tantissimi complimenti e....tutti gli attori!!! Ma li avete visti?! MERAVIGLIOSI!!! Primo fra tutti il mio tesssssoro Elijah...

Un 6 solo per rispetto a Tolkien.

indiscutibilmente il film è bellissimo... a prescindere dal libro, perchè a memoria d'uomo, non esiste un film che replica in bellezza un libro.

Tra i 3, probabilmente le 2 torri è quello secondo me venuto meglio, ma visto che la gente mette 1 per contraddistinguersi, metto 10 per cercare di pareggiare.

Peccato che sta tecnologia l'abbiano solo gli americani :(

BELLO. NON HO LETTO IL LIBRO, LO FARò.

SOLO UNA COSA NON MI è PIACIUTA... COME SI CHIAMAVA L'ELFO BIONDO CHE TIRAVA CON L'ARCO?

SI DAI ... IL BONAZZO DI ORLANDO... OSCENA LA PARTE CHE SALTA SU QUELLA SPECIE DI ELEFANTE! RAGAZZI QUEL PEZZO NON SI POTEVA GUARDARE... FINTISSIMO!

PER IL RESTO, BELLE MUSICHE, UN PO LENTO, GRANDIOSI EFFETTI SPECIALI, BRAVI GLI ATTORI... SCENOGRAFIE CHE MERITANO UN 10!
FORSE SONO UN PO TONTA IO, MA LA FINE MI HA LASCIATO PERPLESSA... PRIMA DI GIUDICARLA LEGGERò IL LIBRO, PER CAPIRE QUANTO SI DISTACCA DALL'ORIGINALE.

molto bello, sarebbe de 10 se nn lo avessero cambiato troppo rispetto al libro

LENTO.... LENTOOOOO......... TROOOOOOOOOOPPPPPPOOOOOOOOOO LENTOOOOOOOOOOOOOO.........
Ho guardato l'orologio:
dopo 30 min
dopo 35 min
dopo 36min....

L'unica cosa positiva è che almeno finisce 'sta polenta di film.

non mi ha convinto....il peggiore dei tre, sembra quasi che Peter Jackson abbia voluto finire in fretta questa tormentata saga che non è riuscita ad accontentare nessuno,tantomento i VERI fan di Tolkien....

Odio quando lo paragonano ad Harry Potter.
Questo è molto bello...per non parlare degli effetti speciali...no, dài, è una bella regia, ma con Harry Potter non deve assolutamente essere paragonato...
Sono film diversi e ho notato che la gente critica solo in base al paragone che fa tra HARRY POTTER e questo film, che a me è sicuramente piciuto.
Gli dò un bel 9.

Semplicemente meraviglioso, io credo che sia il più bello dei 3..un capolavoro

PREMESSA: non ho letto il libro.
Non me ne frega un emerito se nel libro la storia non era esattamente quella o se nel film sono state tagliate delle parti magari di rilievo nel libro, so solo che quello che ho visto mi è bastato per capire tutto alla perfezione e per scorgerne i significati più nascosti. Un eccellente uso di effetti speciali, delle scenografie da far paura, una colonna sonora che dopo aver caratterizzato i due film precedenti, in questo ha un maggior effetto, costumi come sempre realistici al massimo, e una sceneggiatura ottima (ma qui stiamo parlando di Tolkien...)
Gli attori non li ho trovati poi così pessimi, anzi, per le parti che dovevano fare, ovvero hobbit, gnomi o umani stupidi e deficienti (dico tutti e in generale) sono stati più che convincenti!!
Stupendo! Sicuramente migliore del secondo, anche se il primo ha quel qualcosa che gli alrtri due non hanno...

Fa meno schifo dell'episodio due, ma davvero questa isteria collettiva per un polpettone dove ci si mette dentro di tutto non la capisco...
e poi il finale?!? INSOPPORTABILE

Questo film mi ha davvero deluso....l'entusiasmo dello spettatore viene subito spento e messo a tacere da una stora statica e dalla ripetitività delle scene sempre uguali,ma soprattutto incapaci di trasmettere la minima emozione. L'adattamento di Peter Jackson è freddo,statico,monocorde, non riesce a emozionare nemmeno nella scena della battaglia finale (gli attori danno un bel contributo,visto che sono particolarmente goffi....).
Se a questo aggiungiamo che tutta la critica specializzata (americana e europea) ha ammesso che perfino la scena della battaglia di "Troy" è visivamente più efficace e spettacolare e dotata di una maggiore potenza visiva nella resa finale...beh, credo che non ci sia nient'altro da aggiungere.
Credo che la storia del cinema sia piena di trilogie che hanno lasciato il segno: la saga di "Star Wars - Guerre Stellari" di George Lucas è il primo esempio che mi viene in mente.
Ma la trilogia di Jackson non ha le caratteristiche per lasciare il segno. Peccato,un'occasione mancata.

Stupendo....per il 10 aspetto l'extended!

ATTENZIONE: QUESTA E UNA CRITICA SULLA TRILOGIA!!!1

Devo dire che l'uno non mi aveva tanto convinto, poi guardando il 2 ho capito che non era niente male come film poi arrivo nelle sale il terzo episodio....FANTASTICO!!!! Questa trilogia entrera sicuramente nella storia per effetti speciali (forse troppo esagerati ma spettacolari), recitazione e storia!!!! Grande peter Jackson!!!

Il film non è malaccio, ma soprattutto per le immagini d'insieme e gli effetti speciali; gli attori sono proprio scadenti.
Si fa vedere, ma Tolkien è proprio un'altra cosa...

salvato dagli ottimi effetti speciali. Non è il mio genere di film, ma lo è per la mia ragazza.

Il piu' spettacolare e coinvolgente dei tre. Grazie Jackson!!

Ormai è sicuro: ogni spettatore, anche il più distratto, si è accorto che in questo film qualcosa non funziona. Sorvoliamo pure sulla recitazione (anche se le espressioni inespressive e di plastica di tutti gli imbalsamati protagonisti sono un dato inattaccabile): il difetto principale di questo film è la discontinuità narrativa. Si perde spesso e volentieri il filo della storia che spesso si frantuma in mille rivoli. La disomogeneità della storia è disarmante. La concatenazione degli eventi è resa in modo superficiale,sciatto,discontinuo. La sceneggiatura è incoerente e l'unico sollievo per lo spettatore è che nemmeno una sequenza di questo film rimarrà nella memoria collettiva nè tantomeno nella storia del cinema (inutile ricorrere alla scusa degli oscar,potrei farvi un elenco infinito di registi talentuosi che non l'hanno vinto e che rimarranno nella storia del cinema senza necessità di stupidi riconoscimenti. Voi che ci tenete tanto ai film da oscar guardatevi pure Titanic).
Per non parlare del messaggio finale, intessuto di un finto buonismo che fa storcere il naso anche ai bambini. Se a tutto cià aggiungiamo noiosi effetti kolossal (nemmeno tanto belli,c'è di meglio) e musiche insopportabili...la ricetta di un vero flop è completa.

Sconsigliato.

Un ottimo film, capace di trasmettere in parte le sensazioni del libro seppure sia solo ispirato ad esso.
Molti anni di impegno e dedizione nei confronti di questo capolavoro hanno permesso a Peter Jackson di sfornare un film che da molti, in virtu' dell'assegnazione di 11 statuette, rappresenta un culto di questi anni da vedere assolutamete.

Certo, in effetti le pecche e i difetti di produzione sono presenti in qualsiasi film, in questo come in altri, ma ben pochi altri registi avrebbero avuto la pazienza di dedicare ben 7 anni della propria vita ad una propria produzione.

Non sia una scusante, il volto ritenuto poco espressivo di Viggo e di altri attori in effetti in alcune situazioni, e spesso in molte altre inquadrature fa sentire la mancanza di quel palpabile stato d'animo. Ma in definitiva la magia dei costumi. e della musica, nonche' delle atmosfere (tra le migliori mai viste, almeno per cio' che riguarda il mio parere) mitiga questo aspetto in modo da non far pesare troppo questo aspetto. Wood è stato veramente bravo e a mio vedere espressivo in molte scene piu' di molti altri attori.

Esistono poi gli errori di facile ritrovamento come quello del camioncino o dell'asino volante o del tirannosauro durante la colazione di bilbo (scherzo) ma in fin dei conti se il male del cinema e' questo .. allora dovremmo dare tutti 1 a molti film che escono oggi nelle nostre sale.

Non mi sento di dare 10 perche', forse, qualche pecca c'e'(finale un po' prolisso, qualche scena un po' troppo patinata qui e la') pero' mi sembra anche di voler andare a cercare il pelo nell'uovo! Quelli che danno 1 o sono prevenuti o non apprezzano il genere. In entrambi i casi facevano meglio a risparmiarsi i soldi del biglietto, perche' sapevano perfettamente cosa li aspettava in sala. A quanti poi hanno da ridere sulla recitazione chiedo: ma avete visto il film in lingua originale? Io l'ho fatto e credo che la prestazione degli attori sia assolutamente all'altezza. Come si fa a valutare la recitazione di un attore quando questi viene doppiato??...mah!

Obiettivamente, chi vota 1 per questo film mi da l'impressione di prevenzione più che di criticità. Non ho dato 1 nemmeno a De Sica quando ho visto il suo film fatto di culi e tette e penso che darlo a questo film sia piu' cattiveria che altro.

Il film come tutti ha i suoi errori e racconta un libro di 1300 pagine. Ha un Background storico/fantasy che e' basato su un intero universo di scritti e figure tra i libri scattano in superfice LO HOBBIT e IL SILMARILLION che bisogna poter leggere prima di poter affrontare IL SIGNORE DEGLI ANELLI.

In toto saranno almeno 2000 le pagine da leggere prima di poter trovare degli errori nella trama. Se poi ci perdiamo con i poemi minori le pagine saranno quasi il doppio.

Se proprio il film non vi piace potevate dargli almeno un 4 ... ma dare 1 a questo film che ha preso 11 oscar .. sembra piu' che siate razzisti invece che analisti.

Improponibile...per i veri fan di Tolkien! Chiunque si intenda un pò di cinema (ho detto chi si intende di cinema,non la massa che affolla le sale dei cinema solo quando escono titoli di richiamo!!) ha notato che i dialoghi sembrano scritti da Walt Disney e gli effetti speciali non sono poi così eccezionali.... Peter Jackson ha tolto le parti + belle e importanti del libro per privileggiare momenti inutili. La fine lascia veramente un senso di vuoto. Sconsigliato.

solo una parola: capolavoro!

Credo che questa trilogia sia tra le migliori della storia del cinema, seconda forse solo a quella del padrino. Il terzo è indubbiamente il capitolo più emozionante, ma è un film che va giudicato nel suon complesso. Due unici difetti: 1)attori non di grande personalità (ma del resti l'80% del budget è stato giustamente speso in altro), e la fine della battaglia di minastirit conclusa troppo frettolosamente...cmq invidio chi nn ha ancora visto la trilogia.

Anche se è fatto bene, begli effetti speciali, bravi gli attori ecc non sono proprio riuscita a farmelo piacere più di tanto...Secondo me potrebbe essere molto meno lento...va bene che la storia non mi ha appassionato fin dal primo, ma almeno quello e il secondo erano un minimo appassionanti...mi sono quasi addormentata, veramente noioso...

Bellisssimo film.
devo dire che non me lo aspettavo così, anche se rimango più affezionato a La Compagnia dell'Anello.

Anche questo è un bellissimo film!!!!!!!!!!!!! come i due che lo seguono!!!
BUONA VISIONE!
CIAO CIAO Mary90

pessimo....il peggiore della trilogia. Un finale deludente che lascia perplessi. Finalmente termina una saga noiosetta che non ha niente di coinvolgente. E fortunatamente Peter Jackson è già al lavoro con un altro film fantasy,speriamo che riesca a fare di meglio....

è un film prefetto

Per chi ama il genere e' un bellissimo film.

Sette anni sono tanti per girare un film. Davvero troppi. Eppure gli errori in fase di montaggio di questo film sono davvero tanti....

Anche se il localizzarli ha richiesto indubbiamente una notevole fatica da parte dei segnalatori, pare si contino già più di una settantina di errori, numero destinato ad aumentare quando Il Ritorno del Re verrà edito in DVD.

1. Ce ne sono di tutti i tipi come la cicatrice sul viso di Frodo che cambia guancia e dimensioni nelle varie scene facendo tornare in mente il neo sul volto di Frau Blücher o la gobba di Igor in Frankenstein Junior; la treccia di Legolas che è più lunga o più corta oppure si trova in posizioni diverse in inquadrature consecutive, o la foglia sui capelli di Frodo (nella visione che lui ha di Galadriel nella tana di Shelob) che è verde nella prima inquadratura, poi diventa marrone e torna di nuovo verde nell'ultimo primo piano.

2. E la misteriosa rimozione dell' Anello dal collo di Frodo ad opera di Sam? Forse il fedele giardiniere ha usato una qualche magia visto che la ragnatela in cui è imbozzolato l'Hobbit è intatta nell'inquadratura successiva (!).

3. Che dire di un occhialuto guerriero che viene inquadrato per più volte nella scena in cui Aragorn, nel tentativo di creare una diversione di fronte al Cancello Nero, incita i suoi soldati alla battaglia?

4. Sarà problematico per chi sfrutta il merchandise trovare la giusta dimensione per i pupazzi che rappresentano le sembianze di Gimli e degli Hobbit, visto che la loro statura varia con il variare delle inquadrature...

5. Per concludere, immediatamente prima dei titoli di coda, quando la macchina da presa esegue un campo lungo su Sam e la sua famiglia, riflessi in alto a sinistra, sul vetro della finestra, si vedono una giraffa e altre parti dell’attrezzatura.

certo non siamo al livello dell'automobile inquadrata per errore in una scena della Compagnia dell'anello ma poco ci manca....forse Peter Jackson voleva aggiungere un tocco personale all'opera di Tolkien...

il film si commenta da solo!!!trama scenografia regia,fotografia e recitazione favolosa!!!il migliore dei tre a mio parere,non per niente ha vinto 11 oscar.l'unica nota stonata secondo me e' il finale tirato un po' troppo alla lunga,ma comunque si puo' perdonare questo e altro a un capolavoro cosi!!

è un film veramente stupendo il piu bello di tutti soppratutto la fine quando e arrivato il momento decisivo di affrontare le forze di sauron e soppratutto la frase che gimli dice a legolas prima che incomincino a conbattere "Non pensavo di morire fianco a fianco a un elfo.E fianco a fianco ad un elfo.Si questo potrei farlo. è un film veramente bellissimo e un capolavoro.


Se qualcuno mi volesse scrivere alla mia mail e legolas1970@libero.it

Non il migliore dei 3 ma assolutamente da vedere. Convince di più l'interpretazione di Wood.

Certo che vedere 11 statuette stampate lì fa impressione.
Se poi vai ad esaminare nel dettaglio le voci degli oscar ti accorgi che non ne è presente neanche una che premi gli attori.
Quindi si può immaginare che tipo di film possa essere.
Grandi paesaggi, bei costumi, possenti effetti speciali, imponenti scenografie etc... etc...
Per carità non voglio togliere nulla a questo film.
Mi ha fatto trascorrere piacevolmente 3 h della mia vita facendomi dimenticare tutti i problemi della vita quotidiana... e non è poco.
E' innegabile il fascino che esercita il fantasy.
Personalmente preferisco la versione generata dalla mia immaginazione durante la lettura del libro.
Non credo sia possibile decidere se sia meglio il libro oppure il film.
Sono due cose troppo diverse secondo me.
Sul finale mi stavo contorcendo in preda a spasmi... E lì lì per finire... ed invece non finisce... Dai che è la volta buona... ed invece non finisce ancora...
Una domanda sorge spontanea :
- E' sempre possibile portare sullo schermo un libro ? (Oppure a volte bisognerebbe saper rinunciare.)
A giudicare dal successo interplanetario che ha avuto la saga cinematografica e alla valanga di soldi che ha fruttato la risposta potrebbe essere solo una.

Durante la visione di questo film non mi davano fastidio le persone che si divoravano cestini di popcorn ed emettevano rumori grotteschi con le cannucce delle loro lattine. Di solito le detesto e le disprezzo con tuto il mio ego.

vomitevole...come gli altri 2,del resto...concordo con chi l'ha definito "il film più sopravvalutato della storia del cinema"...

é un film fantastico, ormai la guerra è giunta a minastirith, Sarum ormai distrutto va nella contea ke sarà poi liberata.tra i 3 film è quello ke mi è piaciuto di +.

Nel corso dei primi due episodi della trilogia de Il Signore degli Anelli, sempre più “liberamente” tratta dall’opera di Tolkien, abbiamo assistito a fin troppi tagli, aggiunte, reinterpretazioni, malintesi e, diciamolo pure, stupidaggini assortite che pur non rendendo sgradevoli i film sono assai proditorie rispetto all’opera.
Caliamo un velo pietoso sui pessimi servizi resi a Omorzo Cactaceo e al Fattore Maggot; sorvoliamo, sia pure a denti stretti sull’incredibile eliminazione di un personaggio come Tom Bombadill, senza il quale è impossibile dare una lettura corretta dell’opera; trangugiamo l’atroce “romance” e il pupazzesco personaggio di Arwen, così come inserito nel film, e chiudiamo gli occhi di fronte ai gravissimi omissis di situazioni e personaggi.
Ma l’ultima notizia giunta è la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso: da quanto dichiarato dal regista Peter Jackson, il personaggio di Saruman ha terminato il suo compito... il che, oltre a fornire un chiave di interpretazione assolutamente idiota al contesto, prelude presumibilmente alla scomparsa, nel film, del capitolo “Attraverso la Contea”.
Jackson ha giustificato la sua decisione con queste testuali parole: “Il problema è che la sequenza è stata girata originariamente per Le Due Torri, come è nel libro; dal momento che nel film non si potevano inserire altri sette minuti dopo la battaglia del Fosso di Helm, ci è parsa una buona idea spostare la scena all’inizio de Il Ritorno del Re. Però, in queste ultime settimane, dopo aver visionato svariati spezzoni del nuovo film ci siamo resi conto che le sequenze erano troppo legate al film dell’anno scorso e non era possibile usarle come scene d’apertura.
Ci siamo accorti che utilizzandole avremmo dato all’ultimo film della serie un inizio confuso e incerto, visto che Saruman non ha un ruolo ne Il Ritorno del Re. Di conseguenza, seppure a malincuore, abbiamo preso la decisione di inserire le sequenze nel DVD.
La scelta è stata fatta partendo dal presupposto che la maggior parte della gente darà per scontato che Saruman sparisca in seguito agli eventi del Fosso di Helm e dell’attacco degli Ent”.
Evidentemente Jackson si è completamente dimenticato di quella minoranza che ama e soprattutto conosce Il Signore degli Anelli e che non darà assolutamente per scontata l’eliminazione di un altro personaggio chiave.

1 Il mio voto a come sono riusciti a rovinare uno dei piu bei libri fantasy della storia.
5 Il mio voto ad effetti speciali, fotografia, scenografie tutte spettacolari
Vorrei fare una domanda: volete ancora vedere film fatti da effetti speciali mirabolanti e poco di più? IO NO!!!! mi sono stufato di veder storie rovinate da "esigenze di botteghino" o meglio la politica è questa:
5 attori famosi
5 milioni di dollari in effetti speciali
1 sceneggiatura mediocre adatta a tutti i generi di spettatori ( e spesso con buchi enormi)
1 milione di dollari in pubblicità
= incasso assicurato..... ok forse IL CINEMA NON E' + CONSIDERATO UNA FORMA ARTISTICO ma solo un mezzo per far soldi.

ps: mi raccomando non perdetevi il nuovo capitolo di guerre stellari

11 OSCAR NON LI DANNO PER NIENTE, NON SI CRITICA SECONDO I PROPRI GUSTI,
BISOGNA AMMETTERLO A LIVELLO TECNICO è UN CAPOLAVORO...

Come al solito grandi effetti speciali,ma l'ho trovato non lento,di più! iL FINALE è UN'AGONIA!Ti dava l'illussione che finalmente finisse ma immancabilmente c'era un'altra scena e poi un'altra ed un'altra ancora due pxxxx!

terrificante....come rovinare un capolavoro assoluto del fantasy! una versione stravolta e ripugnante, commercializzata per facili incassi (gli spettatori del film NON POSSONO ASSOLUTAMENTE ESSERE I LETTORI DEL LIBRO..)...Tolkien sta ancora rabbrividendo,ovunque egli sia!

Il più bello della trilogia...CAPOLAVORO!

otiimi effetti speciali, bravi gli attori.

vale la pena di vederlo

mi è piaciuto di più il primo

Bello, ma ho preferito "Le due Torri".

Bello, ma ho preferito "Le due Torri".

Non ci sono parole x descrivere questo film...è unico...stupendo...fantastico...e Viggo Mortensen è un gran figo!!!

Secondo me,questo film è molto sopravvalutato. Come dovesse essere bello per forza. Come si nomina "il signore degli anelli",tutti lì a dire: "ah,quel filmone,ha vinto un sacco di Oscar,è bellissimo!",e magari nemmeno lo hanno visto. Io ancora non sono riuscita a trovargli una trama che abbia senso,in quanto i fantasy mi piacciano abbastanza. Nel suo genere sarà anche affascinante,per ciò ke riguarda effetti speciali,trucco e costumi,ma per il resto non mai riuscita capire cosa voglia trasmettere. E poi...è decisamente troppo lungo...dopo un pò ti annoia anke se ti piace. Non metto in discussione la recitazione degli attori,le scenografie,e la colonna sonora
ma una è una questione del film in sè. Che ne rimane poi alla fine di questo?

Nemmeno l' Academy degli Oscar ha avuto il coraggio di proporre una nomination per gli attori (protagonisti e non) di questo film....è sotto gli occhi di tutti che la recitazione degli attori è a dir poco repellente e imbarazzante e in alcune casi il regista sembra quasi voler sopperire alle carenze interpretative con miracolosi (si fa per dire...non esageriamo) effetti speciali per distrarre lo spettatore poco attento.
Non bastano gli effetti speciali visivi e la scenografia a trasfomarlo in un film memorabile! i più esperti di cinema l'hanno già capito e non possono fare altro che avvertire i poveri sprovveduti che corrono il rischio di annoiarsi per tutta la durata di questo sopravvalutato film fantasy.....

ciao a tutti,beh...ci sarebbe molto da dire su questo film(positivamente),tanto per iniziare volevo ricordare i sei anni di lavoro ke hanno visto jackson e co. massacrarsi e alla fine ci hanno regalato un capolavoro.la cosa bella è ke è difficile vedere tra i giudizi voti mediocri o suff.e quindi questa è la prova ke il signore degli anelli(film) o lo si ama o lo si odia. ma ki lo può odiare? beh..alla fine siamo in un paese democratico e nn mi sento di rimproverare nessuno,ma sfido chiunque a fare un film così bello e ricco di emozioni ke personalmente mi ha lasciato con la bocca aperta dallìinizio alla fine! ciao a tutti

ora che finalmente li ho visti tutti e tre, due dei quali in versione lunga, posso ritenermi abbastanza soddisfatta, e un poco stremata! il voto è puramente emotivo, a un'opera che mi ha emozionato, quanto il libro. Per quante? 12 ore! ti trasporta nella terra di mezzo, fantastico! la battaglia al fosso di Helm mi è piaciuta di pù di quelle del terzo film, legolas sembra il personaggio di un videogioco, ma anche l'attore è digitale? Gollum è stupefacente, forse il migliore attore? il finale, quello al monte fato, è l'unica cosa che non mi ha convinto e la scena con Pipino che canta va vista in lingua originale, è tutta un'altra cosa. non dò il massimo perchè non si costruisce la figura di un cattivo con i fiocchi (saruman) e poi la si fa sparire con la promessa, se comperi il dvd, di sapere che fine fa, questo è davvero ridicolo!
il voto vale per i tre film.

Questo è uno dei più bei film che ho visto

Non mi è piaciuto....fortunatamente l'assegnazione di tanti Oscar non è un criterio sufficiente per decretare il vero valore di un film. Anzi, pensandoci bene, la maggiorparte dei film vincitori di tanti premi Oscar non sono meritevoli di essere ricordati (dite la verità: qualcuno citerebbe Titanic nella storia del cinema? o meglio ancora..Rocky con Sylvester Stallone?complimenti.)


Questo è solo un film per le masse con gusti facili e popolari, non certo per VERI intenditori di cinema che sanno apprezzare I VERI CAPOLAVORI e non questi prodotti di infimo valore commerciale (capaci solo di fare incassi al botteghino ma incapaci di lasciare il segno) destinati a poveri ingenui (diciamo pure anche abbastanza ignoranti in tutti i campi,non solo cinematografico....) che si fanno incantare da 4 effetti speciali e una storiella facile facile, come serpenti sotto l'effetto di un abile incantatore...

Tutti gli altri che non hanno visto il film (veri fortunati!) sono avvisati e potranno evitare il rischio di sorbirsi questa indigesta e interminabile PARODIA DI UN CAPOLAVORO.

10 OSCAR NON Lì DANNO PER NIENTE, E' UN KOLOSSAL,
e chi ha un minimo di CULTURA CINEMATOGRAFICA, SE NE RENDE BEN CONTO, LA VALUTAZIONE VA OLTRE I PROPRI GUSTI PERSONALI, A ME IL FANTASY PIACE POCO, MA E' QUELLO CHE UN FILM TRASMETTE CHE CONTA.

17 oscar complessivi per un film che merità...

LASCIATE PERDERE QUELLI CHE NON NE CAPISCONO NIENTE DI CINEMA E DANNO COME VOTO 1, è gente CHE DI CINEMA NON CAPISCE NIENTE...

Molti hanno attribuito a questo film etichette che hanno scaturito nn solo successo ma anche tante polemiche !!!!!!! Forse vale la pena di guaredare tutta la trilogia con occhi obiettivi senzalasciarsi influenzare dal polverone che ha portato questa realizzazione cinematografica !!!!!!!!! Forse basterebbe dire :" Stò vedendo il signore degli anelli " nn dire " Stò vedendo il tormentone ,uno dei film più discussi : Il Signore degli anelli" NN CREDETE ANCHE VOI???????????

Ecco il vero punto debole di questa trilogia:
è riuscito a ottenere consensi e apprezzamenti solo da una marginale parte degli spettatori (appasionati di fantasy) mentre non è riuscito a catturare l'attenzione del pubblico medio (trascinato al cinema solo dalla curiosità e da una bombardante campagna marketing promozionale strategica fino all'inverosimile...). Rimane pertanto una produzione settoriale di mediocre qualità limitata a un circuito chiuso di fanatici che non riescono nemmeno a scorgere tutti i difetti di questo vuoto contenitore di effetti speciali e dotato di scarsa forza narrativa.
Credo che questa produzione sia stata una incredibile occasione mancata per far apprezzare anche al grande pubblico il genere fantasy, che pure è ricco di produzioni di alto livello (Tolkien compreso, che però è stato snaturato e ribaltato completamente in questo film). Spero che almeno la libertà di opinione venga ancora rispettata su questo forum.....o siamo in un regime totalitario dove non viene accettato chi la pensa diversamente?

Bello e x ki a letto il libro bellissimo!! Deve chiaramente piacere il fantasy...in caso contrario non andate a vederlo e ancor + astenetevi di commentarlo e di sparare a zero( SPARARE *******)! Ottimi gli attori ma stupefacenti la ambientazioni!!
Un solo appunto ke mi evita il 10, la parte finale mi è sembrata troppo celebrativa e lunga!dovevano far qlc x movimentarla in qlc modo...
CIAO!!

Film che và visto in un'ottica particolare. Se non sei dentro certe idee ne rimani deluso e quindi capisco i voti bassi.

Per me è 10 perchè traspone bene l'immaginifico mondo tolkeniano (a cui và gran parte del voto, essendo la sceneggiatura originale o non originale per me fondamentale in un film), questo peraltro più "precisamente" degli altri due precedenti.

Ciao

questo film è davvero...noioso e palloso! 3 ore e venti per una insipida fiabetta mal realizzata...da evitare (se avete visto i precedenti episodi della saga, questo è il peggiore...)