non ho sonno (2001)

Piacevole Recupero del Nostro,prima del definitivo tracollo...
Si torna a Torino dove 25 anni prima si dipanava la trama del suo più celebre film.
Un assassino misterioso che torna a mietere vittime 17 anni dopo la sua presunta morte,una serie di sadiche uccisioni( Notevole la scena che vede coinvolta la bella Prostituta sul treno) ben realizzate , e un finale splatteroso e ben calibrato.
La presenza di Max Von Sydow fa lievitare leggermente il tutto.
Molto bella anche la sinistra Colonna Sonora dei Goblin.

Se si riesce a passare sopra la recitazione dozzinale tipica di tutto il cinema argentiano, la prima mezz'ora è degna dei migliori momenti di Suspiria e Profondo Rosso (viene pure ripresa l'idea del pupazzo che anticipa lo spargimento di sangue), con una sequenza d'omicidio in treno che lascia a bocca aperta per costruzione della tensione e improvvisa esplosione gore. E se si è ben disposti, pure i successivi novanta minuti di proiezione si lasciano gustare per goduriosi virtuosismi depalmiani, per il cromatismo abbacinante e la suggestione musicale Goblin. A mancare è il resto del film, a partire da una sceneggiatura incerta nel ritmo, avida di dialoghi francamente inascoltabili e decisamente poco ispirata nelle soluzioni "gialle" (anche basta gli assassini che uccidono seguendo il canovaccio della filastrocca infantile). Più di tutto, è avvilente assistere alla peggior performance in assoluto di un Max von Sydow che pare recitare in preda alla demenza senile.

Film morboso nelle atmosfere ma un po' pacchiano con attori che recitano male una fotografia cosi' cosi' ed una discreta cover di vecchie idee ancora funzionali. Ultimo lavoro riuscito poi il nulla.

Per fortuna ci sono stati Dario argento e i suoi gialli caratteristici perché il mondo del cinema sarebbe un posto così povero senza di loro, i miei preferiti sono stati Profondo rosso, 4 mosche di velluto grigio, Tenebre, L'uccello dalle piume di cristallo, Phenomena, Suspiria e Trauma, poi è arrivata questa gemma con una combinazione del suo stile visivo e una leggenda come Max Von Sydow. La storia è ambientata a Torino, dove 17 anni una prima una serie di omicidi (2) era stata commessa da quello che fu soprannominato "il nano assassino" (autore di un libro per ragazzi che ruotava attorno ad una inquietante "fattoria della morte"), trovato poi morto suicida con un colpo di pistola alla testa mentre cercava di scappare alla polizia. Ora una seconda serie di omicidi sta accadendo nuovamente, i delitti riprendono la macabra sequenza temporale degli animali uccisi dal sadico fattore nella filastrocca, interrotta 17 anni prima senza motivo apparente, e ogni volta accanto alla vittima di turno viene trovata una figurina rappresentante l'animale del libro... si tratta dello stesso assassino, tornato dall'oltretomba? Oppure di un copycat che ha deciso di continuare la sua "opera" per motivi ignoti? In ogni caso però, perchè questa lunga attesa tra una serie di delitti e la successiva? Cosa è successo nel frattempo? La trama è superba, ottimo lavoro della macchina da presa e scene di omicidio eccellenti, la fotografia e le ambientazioni sono meravigliose, così come l'atmosfera generale che si respira durante tutto l'arco della pellicola, super recitazioni a tutto tondo, specialmente Max Von Sydow (nei panni dell'ex ispettore di polizia Ulisse Moretti che soffre di perdita di memoria, problemi cardiaci e insonnia), Gabriele Lavia (nei panni dell'avvocato padre di Lorenzo) e Rossella Falk (Laura De Fabritiis), ma anche Roberto Zibetti (Lorenzo) non se l'è cavata male, ha interpretato bene quel ruolo, non facile, coi suoi modi di fare sempre un po' ambigui (gli viene naturale evidentemente, forse è davvero così anche nella realtà, perchè in tutti i film in cui ha recitato ha sempre quell'espressione falsa, subdola). Meno super invece le recitazioni di Stefano Dionisi (Giacomo), Chiara Caselli (Gloria) e Roberto Accornero (Fausto). Sarei stupito se a qualcuno non piacesse questo film e come sempre con i film argentiani la musica è eccezionale (Simonetti). Il soggetto è stato scritto da Franco Ferrini (uno dei più grandi sceneggiatori italiani di film gialli, assieme a Dardano Sacchetti, che ha collaborato più volte con Dario Argento, scrivendo le storie per i vari Phenomena, Opera, Due occhi diabolici, Trauma, La sindrome di Stendahl, Il cartaio e altri gialli/thriller come Caramelle da uno sconosciuto, Sotto il vestito niente etc.) in collaborazione con lo stesso Dario Argento. Ora io non so chi dei due abbia avuto la geniale idea di leggersi il geniale racconto di Ellery Queen da cui è stata tratta l'ispirazione per la scena chiave che inchioderà l'assassino (il secondo omicidio, quello di Maria Gallo, la madre di Giacomo), l'oggetto che lo tradirà, il suo passo falso, scoperto da Ulisse Moretti prima di morire. Questo è uno dei pochi gialli di Argento, assieme al cartaio, in cui non c'è il trauma scatenante (L'uccello: c'è, Quattro mosche: c'è, Il gatto: c'è e non c'è, Tenebre: c'è, Trauma: c'è, Phenomena: c'è e non c'è, Opera: c'è, Profondo rosso: c'è, Stendahl: c'è), l'assassino è semplicemente uno psicopatico pervertito, che uccide per il gusto di farlo (ma la cosa più tragica è che... leggere sotto per i dettagli). Anche in questo film inoltre, Argento indugia a volte con primi piani di dettagli che possono apparire insignificanti (l'acqua che scorre dal rubinetto in Profondo rosso, le porte scorrevoli sbattute dal vento in Suspiria etc.) nello specifico la bocca e gli occhi della prostituta che parla al telefono. Insomma un film che ho visto e rivisto più volte, che tiene lo spettatore sulla corda fino al twist finale, l'assassino non è facilmente individuabile, altamente raccomandato!

SPOILER

Ingiustamente criticato e sottovalutato! RIP Max Von Sydow!

L'ultimo film decente di argento dopo il declino (crtaio, Dracula ecc. Inguardabili) la prima volta che lo visto su satellite TV avrò avuto 15/16 anni e mi fece c***e addosso dalla paura.. Ogni tanto lo riguardo con piacere..

Finalmente sono riuscito a vedermi l'ultimo film che mi mancava di Argento (per quanto riguarda i thriller horror, perchè della sua filmografia mi manca le cinque giornate), ho comprato il dvd nel lontano 2008, e per la prima volta l'ho visto oggi, sembra assurdo, ma è così XD.
Il regista torna alle origini riprendendo alcuni elementi che hanno caraterizzato la sua carriera, con un buon risultato, Non ho sonno mi ha ricordato molto Tenebre e Profondo Rosso.
La sceneggiatura è fatta bene ed è stata girata bene, i primi 10 minuti sono uno spettacolo e trasmettono un forte senso d'inquietudine, si perde un pò a metà film (si potevano tagliare almeno 10 minuti di film) ma si riprende con un ottimo e adrenalinico finale.
Buonissimi gli effetti sonori, la fotografia e gli effetti splatter, gli omicidi sono molto cruenti, rimangono impressi, si vede la firma di Stivaletti agli effetti speciali.
Attori in buona forma, il killer nel finale è molto inquientate, bravo Max Von Sydow nella parte del commissario Moretti, Stefano Dionisi nella parte di Giacomo ci sta e rispecchia bene il ragazzo traumatizzato per aver assistito al brutale omicidio della madre.
L'unico aspetto negativo del film? con un pò d'attenzione, si riesce a capire chi è il killer, non è una sorpresa e per me è un pò prevedibile.
Nella sua carriera da regista, Argento ha avuto degli alti e bassi, dagli anni 90 in poi è stato un disastro, Non ho sonno insieme a qualche altra pellicola (i due cortometraggi master of horror, il debole Giallo e l'episodio nei Due occhi diabolici) si salva e per me è il film (togliendo i due cortometraggi non essendo film) più bello di Argento degli ultimi 30 anni.

grande regia

Rivisto dopo 18anni...Non è il miglior film di argento ma dopo vari tentativi negativi tiro' fuori un Buon thriller con le sue solite caratteristiche e un ottima colonna sonora..prima mi fece più impressione...ad oggi rimane sempre una buon film!!

dopo alcune porcate fatte da argento questo film fu una ventata di aria fresca, argento torna al trhiller classico, con tutti gli stilemi classici del suo cinema (la visuale dell'assassino, un dettaglio ben visibile anche sarà rivelatore dell'identità dell'assassino e le sue motivazioni fuori di testa).
peccato solo che la realizzazione tecnica tenda già a diventare televisiva, come poi saranno i suoi (pessimi) lavori successivi,in somma argento ha realizzato qualcosa di non eccelso, ma comunque godibile, merita una visione.

Assolutamente inaspettato un film così da Dario nel 2001

Quale film di Dario Argento vede il protagonista indagare parallelamente alla polizia su una serie di delitti che sembrano legati ad un altro avvenuto in passato, dove alla fine un presunto colpevole si immola per difendere un familiare, che è il vero assassino ? "Profondo rosso", si dirà, e la risposta è corretta ma incompleta, perchè nel 2001 Dario Argento, forse per tentare di risalire la china dopo una serie di lavori deludenti, licenzia un film che ha molti punti in comune col suo capolavoro di un quarto di secolo prima, a cominciare da quanto accennato poco sopra.
Purtroppo però il Dario nazionale nel 2001 non è più lo stesso regista visionario in grado di creare un genere a se stante all'interno dei filoni "giallo" ed "horror" e ciò che ne viene fuori non è un nuovo capolavoro ma comunque un lavoro nel complesso discreto, forse il migliore degli ultimi venticinque anni.
Buona la regia ma per contro scadente o mediocre la recitazione, dove si salvano ovviamente Von Sydow, Falk e Lavia, ma non gli altri.
Di tensione ce n'è pochina, con l'eccezione di alcune scene ( quelle iniziali sul treno... ), le scene degli omicidi non sempre sono di grande livello e la sceneggiatura è a tratti ridicola ( difetto che hanno anche i migliori film di Argento, comunque... ).
Ad ogni modo, negli anni successivi, parlando di Argento, avremmo rimpianto il livello qualitativo di un "Nonhosonno" ( rimpiangere "Suspiria", per dire, non avrebbe senso... ), decisamente maggiore di quello di tutti i film di Argento successivi.

Sono di manica larga, perchè comunque ci sono cose ben fatte, e la storia di base poteva anche essere interessante. Ma gli omicidi innanzi tutto, lì la regia funziona ancora, e bene. Perchè non puntare a questo? Perchè soffocare certe buone visioni estetiche e registiche dalla robaccia? E per robaccia parlo di dialoghi orrendi (e infiniti, purtroppo), attori cani, doppiaggio da denuncia e in generale una sceneggiatura veramente poco curata. Ma che peccato.

E poi, come ci è finito il grande Max lì in mezzo? Lui, nonostante tutto fa un bel lavoro, e come viene ripagato? Con la morte su schermo peggiore e più ridicola di sempre. Ma perchè?

Se avessi dato un voto d'impeto post-visione avrei dato 2, poi però ho fatto un bel respiro e ho messo in ordine le idee. La sufficienza comunque non la do. Da dove partire? Beh tanto per cominciare la storia di base è la solita: il malato mentale di turno che miete vittime a destra e a manca; il fatto è che qui la storia è davvero strampalata e molto tirata per i capelli. Gli attori sono imbarazzanti, i dialoghi...i dialoghi??? Il doppiaggio è scadente e gli effetti speciali gridano vendetta tanto fanno pena. Continuo col segnalare il mediocre livello dei personaggi, i quali si abbandonano a comportamenti illogici e stupidi fino all'inverosimile. (Vedi spoiler)

SPOILER
Fa sorridere leggere nei commenti precedenti che qualcuno grida addirittura al capolavoro. Ma per favore!!! Evitabile.

Film da molti criticato che personalmente l'ho preferito a molti altri suoi lavori.. Vero strizza l'occhio a profondo rosso ma merita a parer mio di esser visto almeno un volta!

tra i migliori film di Argentiana memoria , se presi in considerazione quelli di metà anni 90' fino ad oggi .
Non ho sonno è una sorta di ritorno alle origini del thriller puro , con un qualche assassino /a che si nasconde per l'intero film .
Tecnicamente è girato neanche troppo male , se paragonato ad altri obbrobri , anche se non mancano delle scene esagerate che in quel contesto non sarebbero reali (vedi spoiler, o qualche inquadratura che trova il tempo che trova.
Quello che però non manca al film è una bella atmosfera è una trama che tiene sulle spine fino alle ultime battute , pur soggiogata da un cast ancora una volta non all'altezza delle aspettative.
Anche se ci sta l'ottimo Lavia e V.Sydow ,il resto del cast offre una mediocre partecipazione , anche se si tratta di persone che hanno lavorato a pellicole molto importanti per il cinema italiano.
Il film si può definire una sorta di profondo rosso in chiave moderna , visto che ha diverse somiglianze , quindi chi ne è appassionato potrà trovarlo godibile.

SPOILER

Male non è, il ritorno al giallo di Dario Argento, che intrattiene abbastanza discretamente con NON HO SONNO, il quale non rifiuta totalmente i bei tratti somatici passati e anche se cade a volte in una visione moderna ed eccessivamente "fiction" del genere trova i suoi momenti di alta tensione in quella effervescenza tipica del regista e prende parte ad uno spettacolo piuttosto coinvolgente, non per una qualche scelta stilistica particolare o una storia forte, ma per una semplicità filmica molto pop e di folklore, che accondiscende e non trova pecche troppo grosse, così come non offre niente di più di quello che mostra e con toni bassi e poco sofisticati riesce a non accartocciarsi, a non ridicolizzarsi, mantenendosi coerente anche quando sembra essere meno credibile, come le opere migliori di Argento.

Thriller fuori tempo massimo che per il regista romano segna, nella messinscena e nelle dinamiche, un ritorno alle origini ("Profondo Rosso" e "Tenebre" in primis).
Uno dei difetti di Argento è che in tutta la sua carriera non si è mai rinnovato, è sempre rimasto fermo agli anni 70 e con "Non Ho Sonno" non fa eccezione: solita stramaledetta solfa trita e ritrita che non sorprende e non fa più paura a nessuno, specie al varco del nuovo millennio dove gli effetti pupazzati non passano più tanto inosservati.
Idem per dialoghi, tutti ridicoli ed improbabili, e personaggi, come sopra, salvo che l'orripilante cast rimane secondo solo al doppiaggio agghiacciante.

Qualcosa di buono c'è, il gore abbonda, le musiche dei Goblin vanno, e qualche cenno di brivido ogni tanto lo si avverte (la tanto decantata parte iniziale); ma è tutta roba che soccombe in un mare di trash senza precedenti chiuso da un finale, come posso dire... schifosissimo.

E a quanto pare, è l'unico film degno di nota nella filmografia post "Phenomena".
Fate voi.

Dario Argento prova a risalire la china in cui è finito da parecchi anni ( e film ... ) e per farlo torna alle sue origini , prendendo ispirazione dai successi dei suoi esordi .

SPOILER
In effetti il film comincia parecchio bene con la scena delle due prostitute e la tensione è ben palpabile . La parte centrale invece , a parte qualche omicidio ben strutturato ( coniglio e cigno soprattutto ) , è un po' più debole mentre il finale ( facilmente intuibile da un evidente indizio ) è piuttosto debole per la sua ingenuità . Come sempre la sceneggiatura ha parecchi buchetti e buconi , la recitazione ( a parte Von Sydow e Lavia ) è proprio dilettantesca ed il doppiaggio è straordinariamente penoso . Sufficienti le musiche degli immancabili Goblin , buoni gli effettacci splatter ( tranne uno ) ed efficace la fotografia . Insomma , finalmente una buona pellicola del "Hitchcock de noantri " .

Altro thriller di Dario Argento non particolarmente convincente.
La trama non è nulla di particolare ma inizia piuttosto bene con la buonissima sequenza dell'omicidio sul treno,veramente ben realizzata e che riesce a trasmettere una discreta dose di tensione.
Dopo questo però c'è il nulla il resto della sceneggiatura infatti è piena di buchi ed incongruenze,poco coinvolgente ed interessante.
Gli omicidi sono ben dosati ma purtroppo (escluso il primo) non riescono mai a trasmettere la giusta tensione,elemento invece solitamente presente nei lavori passati di Argento.
La regia è ancora decente,la recitazione invece se si esclude un discreto Max Von Sydow fa abbastanza pena,realizzato decentemente lo splatter.
Stranamente non mi sono piaciute particolarmente neanche le musiche dei Goblin.
Non è un film inguardabile,alcuni aspetti sono particolarmente interessanti e tutto sommato non annoia mai,se non si ha di meglio da fare una visione gli si può anche concedere.

Noto pareri davvero moooolto discordanti tra gli utenti del sito mentre in giro per la rete il film ha una critica mediamente discreta, la cosa certa è che questo film si discosta dalla bruttezza della filmografia di Argento post-80.
Il punto è che Dario si gioca subito le migliori frecce al suo arco con i primi venti minuti (con la tanto, giustamente, osannata sequenza sul treno di notte) davvero buoni sia sotto il profilo tecnico che di tensione...con un inizio di questo livello è normale rimanere poi delusi dalla mediocrità della restante ora e mezza (il film dura due ore e non sono poche).
Con questo non dico non vi siano altri momenti validi ma comunque rimaniamo su livelli normali quando non scarsi.

Una enorme (come un macigno) nota di demerito va al doppiaggio, degno dei peggior B-movie anni 80...già le interpretazioni non erano un fiore all'occhiello ma vengono azzerate in questo caso.
Per fortuna c'è Max Von Sydow che si scomoda a venire per alzare la qualità della recitazione...non sarà al suo splendore ma offre una buona prova che aiuta la visione! Volendo ci possiamo pure mettere dentro Lavia tra i bravi per il resto rimangono al massimo delle belle ragazze che anche in questo caso (scena iniziale su tutte) prestano il loro corpo a dei nudi.
Senza dire che sia l'assassino voglio esprimere il mio sdegno verso l'interpretazione ignobile dopo la rivelazione...mi veniva da spegnere il televisore da quanto irritante e trash!

La mano di Argento si vede e ricalca il suo stile anni 70 con tante soggettive e dettagli, insomma la regia è buona...il "romanaccio" ci delizia con qualche litro di sangue e una valanga di omicidi non privi di membra recise tra cui una testa (fintissima) mozzata quasi inaspettatamente.
Effetti e trucco, ad opera del mestierante Sacchetti, salvo appunto quella maledetta testa.
Poi ci vuole ficcare la sua solita ironia mai riuscita e così salta fuori una scena da censura: i nanetti che si ritrovano tutti al commissariato con tanto di musichetta fiabesca proprio a prenderli per i fondelli...DENUNCIATELO!
Solite musiche dei Goblin in chiave electro-rock, neanche male direi anche se hanno sfornato molto meglio.

La storia è il classico giallo-thriller all'italiana con i pregi e difetti del caso quindi potrà piacere agli estimatori del genere ma non ai puristi...la sceneggiatura comunque non è il massimo e la soluzione del giallo non intuitiva ma anzi tutto un poco confuso e articolato con troppi personaggi e troppi indizi di natura diversa.
In definitiva non è un brutto film ma lontanissimo dall'essere buono, se vi piace Argento è guardabile.
A questo punto completerò la filmografia tanto sono a più di metà dell'opera...a proposito il prossimo che potrei vedere è appunto "Opera".

L ultimo film decente di argento, idea molto buona, realizzazione un po meno.. alcuni doppiaggi orrendi e alcune falle di troppo nella sceneggiatura

Ai confini del trash.
Un Von Sydow talmente sottotono da risultare fastidioso, recitazione da concorrenti del Grande Fratello, una sceneggiatura talmente insulsa ma allo stesso tempo squallida da far invidia all'old-time Il Fantasma Dell'opera.
Aspetto tecnico completamente anonimo, musiche esageratamente calcate e un finale che fa ridere a crepapelle. GRANDE DARIO! CONTINUA COSI'!

Per molti questo Non ho sonno è l'ultimo film valido di Dario Argento , in piena crisi creativa da ormai più di 15 anni.
Il lavoro è un giallo classico come quelli di un tempo e purtroppo nonostante gli sforzi il prodotto non aggiunge nulla di nuovo al genere e spesso sembra quasi un tentativo disperato di rinverdire vecchi fasti ormai lontani. Malgrado i difetti comunque Argento riesce a calare qualche colpo niente male, tipo una tensione in alcune sequenze molto elevata (treno , scala , casa si Moretti) e un intreccio di difficile risoluzione.
Come detto niente di innovativo sotto il sole , lo stampo è sempre quello , fra sceneggiatura lacunosa , situazioni improbabili , attori ingessati (se escludiamo il buon Von Sydow) e un doppiaggio scandaloso.
Bene invece la colonna sonora e gli effetti, tuttavia questi ultimi li ho trovati davvero esagerati per un film di questo tipo.
Il ritmo non è alto ma nel complesso la pellicola si lascia vedere fino alla fine senza annoiare.
In sintesi Non ho sonno è forse davvero l'ultimo film dignitoso di Argento , poco originale e difettoso ma comunque valido (in un periodo cinematografico dove i gialli non attirano più come una volta) e lontano dall'oblio di alte produzioni del regista.

Media assolutamente ingenerosa e ingannevole, Non ho sonno, col senno di poi, può essere visto come il commiato dal cinema che conta di un grande Maestro - ciò che verrà dopo sarà una continua catabasi per Argento, a cui, però, va il merito di essere stato un grande interprete del giallo thriller per circa un trentennio.
Non ho sonno si avvale di ottime inquadrature, di una suspance raccontata sapientemente, di echi dell'Argento migliore (profondo rosso) e di una recitazione perfettamente in linea con i dettami del giallo all'italiana.
Lo consiglio sicuramente, rimane una delle perle di Dario e che oggi si fa solo rimpiangere, soprattutto se si considerano brutture come la Terza madre, Giallo e il tremendo Dracula 3D.

Buonissimo film di Dario Argento, sicuramente tra i suoi migliori, ottima storia, bene gli attori, fatto proprio bene.

Capolavoro assoluto del maestro Argento, non riesco proprio a spiegarmi questa media cosi bassa.
Il film risulta interessante fin dalla prima scena, indagini bellissime e gestite benissimo, un sacco di colpi di scena, nello stesso film infatti abbiamo più capovolgimenti che portano lo spettatore a non capire mai quale sia la strada giusta.
Tutto che porta ad un finale strepitoso e inaspettato, semplicemente geniale.
A mio avviso il terzo Thriller piu bello del maestro dopo gli inarrivabili Profondo rosso e tenebre, da riscoprire assolutamente.

Uno dei pochi film degni che riesce a mettere insieme il cosiddetto "maestro". Si respira quasi aria di altri tempi, un buon thriller se si passa sopra alle numerose lacune e inverosimiglianza che fanno parte a precsindere del bagaglio di Argento.

Piccolo gioiellino molto sottovalutato del maestro del giallo all'italiana... Grandi indagini degne dei migliori film di Argemto, omicidi ben ideati e soluzione finale semplicemente geniale!!!

Tiè Darione beccati un' altro 1 così ci fai la collezione Ha-ha-ha... ma ora veniamo al dunque stavo girovagando fra i vari canali televisivi e sono incappato in IRIS dove ho beccato questa ennesima ciofeca del periodo Post rimbambimento del dario con la D minuscola nazionale dove ci ripropone le solite morti con coltelli, le solite banalità, i soliti attori cani, la solita sceneggiatura scritta da un ragazzino brufoloso semiritardato, la solita sequenza con la ragazza scema sotto la pioggia che attende il taxi o un passaggio o qualche caxxata del genere.... insomma le solite cose ..... (riflessione).....(seconda riflessione)..... ma ora basta mi sono stufato di scrivere, Dariooooooooohh hai scassato le palle! FINE

Dicevano che questo era l'unico film di argento in cui si era un po' risollevato ma a me non è piaciuto proprio: regia scarsa, film noioso, poi gran parte del film è al buio oppure in luoghi chiusi e la tensione non si sente per niente. Uniche cose buone sono la recitazione, sopratutto quella di max von sydow e le scene degli omicidi che sono fatte molto bene. Poi l'assassino è uno dei più idioti che avessi mai visto. Assolutamente evitabile.

Non è più l'Argento che ha creato filmoni come "Profondo Rosso", "Suspiria" o "Phenomena" ma è anche un Argento lontano da quel baratro che raggiungerà con i vari "Il Cartaio" o "Giallo". Certo per apprezzare un film così bisogna chiudere un occhio di fronte ai buchi, che dico, alle voragini presenti nella sceneggiatura. Del resto il regista romano ha sempre messo la credibilità delle azioni in secondo piano rispetto all'atmosfera, atmosfera che si fa sentire con la sua più che discreta dose di tensione e in alcune sequenze Argento dimostra di saperci ancora fare (bella la parte sul treno ma la sequenza in cui il protagonista ricorda l'assassinio della madre è davvero da brividi). Peccato per le recitazioni indegne, naturalmente fa eccezione Von Sydow che, seppur meno brillante rispetto ad altre volte, è comunque 3/4 spanne sopra agli altri.

L'inizio è discreto e fa presagire il meglio nelle prime scene ad alta tensione claustrofobica, poi però qualcosa sembra spegnersi e il film scivola via in maniera poco fluida e poco interessante.
Uno stanco Max Von Sydow dimostra, se mai ce ne fosse bisogno, che Argento gode ancora di un certo credito.

Completamente immeritevole di questo voto basso.
Io l'ho trovato addirittura migliore dell'acclamatissimo "Profondo Rosso", che onestamente mi ha lasciata più che perplessa.
Grazie naturalmente alle splendide musiche dei Goblin, in questo nuovo sfornato di Argento regna alta la tensione, la scorrevolezza e l'ansia.
Unica pecca, del resto ripetentesi in molti film del regista, è il bassissimo livello di recitazione, che si risolleva soltanto con il grande Max Von Sydow.

Dopo il mancato successo della sindrome di stendhal e del fantasma dell'opera Dario ritorna al thriller con questo "Non ho Sonno" cercando disperatamente di tornare allo splendore di un tempo .In effetti questo suo lungometraggio è una bella sorpresa che ci riporta alle atmosfere dei primi gialli del regista caratterizzate da : l'assassino (non facilmente identificabile ) , protagonisti che non ricordano un dettaglio importante che potrebbe smascherare il killer e la colonna sonora dei goblin. In questo film inoltre sono presenti molte citazioni da profondo rosso.La regia è molto buona sempre dinamica e in movimento , la colonna sonora è bella ed ottima per la storia , riguardo agli attori invece ho qualcosa da dire.Max Von Sydow è molto molto bravo , perfetto per la parte che interpreta ma non si può dire la stessa cosa per gli altri protagonisti che non sono tutto sto granchè ma non fanno nemmeno così schifo.La trama invece è veramente ben costruita , già solo la scena iniziale sul treno e il fatto che il killer uccida seguendo una filastrocca ( tra l'altro scritta da asia argento) sono veramente delle cose affascinanti ed innovative per Dario e valgono da sole la visione del film.In conclusione "Non ho Sonno" piacerà di sicuro a coloro che hanno amato il Dario degli anni d'oro.
Regia:7,50
Musica:7
Attori:6,50
Trama:7
Evil Forces:7
Effetti Speciali:7,50
Long:6,50

Discreto thriller di Argento che mantiene qualche momento di tensione alternati da momenti di impegno. Non è tra i miei preferiti del regista. Comunque è più che sufficiente.

Discreto thriller. Sceneggiatura accettabile, dialoghi assolutamente rivedibili e attori piuttosto scarsi tolto Max Von Sydow.
Un classsico film di Argento, niente di eccezionale, il popolare regista ha fatto di peggio.

Sarà che stravedo per Dario Argento ma questo film a me è piaciuto molto. Certo non è tra i migliori del regista ma sicuramente da vedere. Bravissimo Max Von Sydow.

Al di là di qualche buona trovata (la scena iniziale sul treno è a mio parere una delle cose migliori dell'intera filmografia argentiana), è un film davvero brutto. Più passano i minuti e più emergono i limiti e le fragilità della sceneggiatura, e alla fine diventa perfino noioso. Pessime inoltre le recitazioni.
Evidentissimo, anche per chi come me non è mai stato un grande estimatore di Argento, il declino artistico di questo regista rispetto ai film della prima parte di carriera.

Horror da collezione che non può mancare..ti lascia sempre col dubbio fino alla fine!grande argento!

Le Olimpiadi di una vita in un unico tuffo.
Piattaforma 10 metri.
L'atleta sale le scalette, più sale più si avvicina il momento in cui sarà lassù, davanti agli occhi di tutti, sulla piattaforma.
Quattro, cinque passi sul cemento, magari correndo, e poi giù, in picchiata verso la gloria o il disastro assoluto.
Il Nostro Atleta si chiama Dario Argento.
Ha salito quelle scalette, le scalette delle piume di cristallo, del velluto grigio, del profondo rosso, di suspiria, la sua fama è andata sempre più in crescendo fino a farlo diventare, a ragione o no, il Maestro dell'horror moderno. Poi, arrivato in cima, ha fatto quei 4 passi sul cemento, non si sale più, anzi la sensazione che si stia per precipitare è forte. Opera, Trauma, Stendhal, e poi si salta dal bordo e si va giù verso il disastro più assoluto, si tentano 4,5 carpiati ma li si falliscono completamente tra cartai, terze madri, Jenifer fino a piombare di pancia in un'acqua che di azzurro non ha più niente, soltanto Giallo.
Nonhosonno è il 4° passo sulla piattaforma, è il bordo della stessa, è l'ultima volta che il Darione nazionale ha tentato disperatamente di star lassù prima di abbandonarsi alla forza di gravità, a quella forza verticale che non risparmia nessuno.
A meno che non vai nella Luna.
Ricordo ancora che lo vidi al cinema. Avevo 24 anni ma restai profondamente scosso e terribilmente impaurito da quei primi fulminanti 10 minuti, da quella vocina poi fattasi vocione, da quel corpo nascosto sotto le coperte, dalla caduta della prostituta e dalle bellissime sequenze nel treno terminate con quel magistrale urlo della ragazza tutta insanguinata reso vano dalla pioggia, dal vetro e dal rumore del treno.
Il film poi cala notevolmente di livello ma è comunque un film degno, l'ultimo del Nostro. E' incredibile come nei film di Argento abbiamo sempre, SEMPRE, le stesse caratteristiche.
- personaggi macchietta (qui ad esempio il custode e l'immancabile barbone)
- doppiaggio italiano aberrante (non ai livelli de Il Cartaio ma siamo lì)
- i personaggi che parlano da soli in qualsiasi situazione (ad esempio come fa continuamente quello interpretato dal grande Von Sydow)
- le armi da taglio protagoniste
- il killer con i guanti neri
- una scrittura dei dialoghi davvero improponibile (in Nonhosonno su tutti quello tra le tre ragazze con in mezzo la "coniglietta). Non è un caso che quasi in tutti i film le migliori scene siano mute o "sotto" le indimenticabili colonne sonore
- piccolo indizio che poi si rivela importante (più d'uno anche qua, tipo l'aggeggino per l'asma)

In mezzo a personaggi odiosi, scelte assurde ( perchè Giacomo doveva lavorare in un ristorante cinese vestito in quel modo? boh), autoreferenzialità che raggiunge livelli di un narcisimo incredibile (tutto il film è basato su una filastrocca, peraltro davvero banale, scritta da piccola da Asia Argento) il film rimane comunque abbastanza gustoso, merito di una sceneggiatura piena di errori e forzature ma "complessa", non scritta in 3 giorni, di una buona un'atmosfera (mirabile come Argento sa raccontare le città dove gira) e di omicidi fatti davvero ad arte. La donna uccisa a clarinettate, la ragazza sbattuta al muro o il custode che per la prima volta vede una penna entrare a far parte della propria vita, sono sequenze notevoli per il genere.
Ed anche l'idea di fondo, quella del Nano che nano non è, quella di seguire uno schema delle uccisioni. quella che giustifica la pausa di 17 anni in un modo assolutamente plausibile, sono tutti piccoli meriti di un film che ricordavo con piacere e che ho rivisto con altrettanto piacere.
Niente di trascendentale ovviamente, si avverte lontano un miglio che si sta per spiccare il balzo.
E qua, non siamo sulla Luna.

in confronto a pattume del calibro di la terza madre e il cartaio questo film si salva ma siamo lontanissimi da un film d'autore e di qualità. Il livello è di poco superiore ad un film tv epurato com'è da qualsiasi spessore e interesse, assimilabile ad un discreto telefilm poliziesco. Atmosfere, ambientazioni, fotografie, montaggio, tutto di serie B. Gradevole la recitazione ma non c'è nulla che non sappia di già visto o di prevedibile.
Per un buon primo tempo il film regge ma poi la noia comincia a farsi strada. In paragone ai film sopracitati questo meriterebbe forse un 6 e mezzo ma siccome da Argento mi aspetterei qualcosa di più e non questa roba qui gli assegno un 6 giusto perché voglio essere di manica larga.

se ci fosse stato totuccio savoca gli avrei dato 10

Film che lascia intravedere anche se solo uno spiraglio quello che Argento è stato. Dopo "film" brutti come Trauma, La Sindrome di Stendhal ed il Fantasma dell'Opera (gli ultimi 2 davvero INGUARDABILI), Nonhosonno si è rivelato un film guardabile, con una buona storia ed una buona colonna sonora. Ah, preciso, guardabile se uno passa sopra ad attori mediocri con voci insentibili (eccetto Max Von Sydow) e qualche buco di sceneggiatura che però è la normalità nei film di argento. Però data la nullità a cui Argento ci aveva abituati nell'ultimo periodo questo film è oro.

Non male questo film del Dario nazionale, belli i richiami a Profondo Rosso, la sceneggiatura è geniale, anche il titolo non è affatto insignificante come ho letto (è piacevolmente ironico, l'assassino non ha sonno, perché l'insonnia compare davvero in molti disturbi mentali, e non a caso il tipo va in giro ad uccidere le donne di notte, quando uno normale o dorme o con le donne fa qualcosa di più elogiabile). Solo una cosa: ma perché quando lo trasmettono sulle reti Mediaset lo massacrano di tagli?

Nel periodo negativo del regista, questo film si salva e forse anche bene.
Buone le atmosfere.
Trama sviluppata in modo corretto e senza troppi buchi.
Da vedere, pur non essendo il massimo dei capolavori.

Thriller veramente ottimo, anche se il titolo non c'entra una sega. L'ultimo vero film di Argento.

personalmente lo reputo l'ultimo film guardabile di Argento,
da notare il ritorno al giallo classico, con una soluzione scontata e devo dire anche piuttosto inverosimile,
effetti splatter così accentuati da ricordare gli anni d'oro del regista,
poi c'è pur sempre Sydow
diciamo che il film di suo non è bello, ma se viene messo in relazione con i lavori di poco precedenti e quelli successivi, beh allora questo è da oscar (!!!)

Un bel thriller di Dario, questo Non Ho Sonno. La trama è abbastanza fantasiosa, il film avanza veloce, e due ore mi sono sembrati venti minuti. Inizialmente mi aspettavo un film alla "Giallo", perchè il colpevole era abbastanza evidente, ma così non è stato. Sono d'accordo con chi dice che questo film del regista sia sottovalutato.

SPOILER

Sono rimasto piacevolmente sorpreso da questo film di Argento. Certo, i dialoghi sono quello che sono, le recitazioni niente di che ( escluso Von Sydow e Lavia ), ma si respira un'aria malata durante tutto il film che ci riporta agli antichi splendori dei suoi vecchi film. Ottime e disturbanti le musiche dei Goblin e splendida fotografia di Ronnie Taylor. Grandi sfoggi di tecnica ( la morte del cigno ). Se ne facessero di più di film così.

Certo,paragonato alle ultime porcherie cinematografiche sfornate da Dario questo"Non ho sonno"è un film monumentale.Più sensatamente si tratta di un thriller piuttosto scialbo e troppo lungo,recitato ovviamente malissimo(si salva il monumento Von Sydow)come di consueto nei film di Argento.Molto buone però le riprese degli omicidi.

Se fosse stato fatto ai tempi della trilogia degli animali e se avesse lasciato a casa Stefano Dionisi e Chiara Caselli (è vero, nei film di Dario la recitazione pessima è una costante, ma probabilmente qui si tocca davvero il fondo), il film avrebbe riscosso sicuramente maggiori consensi. In ogni caso, considerando anche il periodo di crisi che il Nostro sta vivendo, questo film riesce a distinguersi sotto diversi aspetti. Complessivamente, un 7 ci sta bene, anche per risollevare un po' la media, che ritengo ingiustamente bassa.

Filastrooca molto bella scritta dalla figlia Asia,il killer alla fine non è proprio convincente comunque la suspance c'è.Dario Argento è un maestro però l'unic cosa quella lentezza come la scena del tappeto è un pò troppo.Dialoghi e doppiaggio non proprio eccellenti.Max Von Sydow promosso,Stefano Dionisi bocciato,Chiara Caselli Promossa.

SPOILER

Degli ultimi lavori di Argento questo è senz' altro uno dei migliori anche se niente di trascendentale. Dicevo qualche scena riuscita, su tutte quella dell' omicidio della tipa nel treno, ma anche il finale con quella faccia zombesca di Lavia ( ottimo caratterista e si può dire feticcio per Dario), che però risulterà essere un depistaggio........... Un plauso alle musiche dei semore grandi Goblin.

Filmetto del consunto Dario Argento, sempre più archetipico ed inutile fenomeno da baraccone. Questa nuova "gioia degli occhi" ripropone i clichè da guardia e ladro presenti in tutta la filmografia argentiana, profilo psicologico zero, attori in naftalina. Da evitare come gli ultimi di Muccino. Schifezza.

GABO 1926

SPOILER

Questo è l'ultimo film degno di Dario, ci sono molte scene piene di tensione. La storia mi piace molto. Il livello di recitazione non mi sembra basso. Se Dario facesse sempre film così lo apprezzerei di più. Che bella Torino in questo film.

Sinceramente non capisco i voti bassi. Alla fine la trama ti fa rimanere li fino in fondo a cercare di capire chi è l' assassino. Le recitazioni non sono il massimo, si vede che è un' italianata, però rende bene in fin dei conti. A me è piaciuto...

secondo film di dario argento che vedo e rispetto all altro è un capolavoro, la storia regge bene e i personaggi recitano altrettanto bene:il migliore è quello che cambia la voce, più che un thriller è un poliziesco ma è davvero ben strutturato io lo salvo...

Non sono un amante particolare di Argento ma devo dire che questo è l'ultimo prodotto del regista che non mi ha fatto schifo (insieme a Jennifer della serie Masters of horror). Le cose che proprio non capisco del buon Dario sono delle incongruenze che si porta dietro sin da inizio carriera. Prima di tutto il doppiaggio. Ma a chi si rivolge? Perché come in TUTTI i suoi film che ho visionato, il doppiaggio è vergognoso,quasi dilettantesco. Anche gli attori sono abbastanza scarsi nel recitare a parte,naturalmente,il mitico Von Sydow che comunque fa fatica in questa pellicola. La sceneggiatura potrebbe essere migliore ma il colpo di scena a tutti i costi sembra troppo una forzatura. Poi il film è discontinuo e a tratti cala.
Altre cose mi sono piaciute. Ad esempio l'ottima capacità del regista che non ho più visto nei suoi lavori successivi (tranne uno)di inquietare lo spettatore non solo con trovate splatter (fatte benissimo) ma con personaggi malati e disturbanti al solo immaginarli (il nano). Bellissimo l'inizio sul treno,degno del miglior Argento. Poi a tratti il film cala,in altre sequenze torna la bravura di Argento.
Continuo a sperare che prima o poi Argento rimedi a questi errori anche se mi sembra troppo tardi. Perché,qualunque cosa si dica,è un regista che è stato apprezzato da uno come Carpenter e anzi più volte omaggiato come un Maestro dallo stesso regista de La cosa. Confido in un suo ritorno,anche se il trailer di Giallo mi lascia poche speranze.

Finalmente rivedo a sprazzi il Dario Argento di un tempo dopo le ultime chiaviche prodotte.

Film godibile per gli amanti di DARIO

Sonnolento thriller urbano con qualche guizzo che ricorda vagamente l'Argento di un tempo (tipo la morte col clarinetto) ma che una trama assurda fa precipitare inesorabilmente nel bidone della spazzatura. Catatoniche le interpretazioni.

buon film davvero, thriller psicologico valido con temi come l'infanzia e ambientazioni che ricordano il mitico deep red

Per la storia gli darei anche 7,purtroppo però gli attori sono scandalosi.Inizio del film molto bello,il massacro della madre del ragazzino mi ha impressionato (che brutta fine...).Ripeto:se non era per gli attori e per il doppiaggio gli davo di più.

Davvero un peccato. La critica ha stroncato questo film, che però almeno ha l'onore di rialzare leggermente il maestro, dopo gli ultimi due clamorosi scivoloni della sua carriera. Discreta la storia e da applausi gli omicidi. Malissimo gli attori (a parte il grande Max) e peggio ancora il doppiaggio. Nel complesso un film sufficente a malapena.

Nonostante ciò che si dica per me questo film e stato uma boccata di aria nella decadenza dei film di Dario che comunque rimane il mio regista preferito. In alcune scene la tensione e davvero al culmine...peccato solo per alcuni attori e la fotografia terribile... Per il resto uno dei pochi horror post 2000 che mi abbia spaventato:..

Il film come ha detto l'utente qui sotto inizia bene con l'ottima scena in treno e le musiche dei goblin. Purtroppo i dialoghi a dir poco imbarazzanti e numerose incongruenze nella sceneggiatura rendono il film privo di tensione.
Una vera delusione.

Il film inizia con una grande ascesa... La parte del treno è da manuale, e fa prevedere un grande film che segnerà la rinascita di Argento.
La musica, le inquadrature e la suspance che si creano rendono l'inizio davvero un gioiellino..
Questa pellicola è cosparsa di incongruenze e pecche che fanno perdere credibilità al film.
La prima parte come già detto può essere considerata un'ascesa, che riesce ha coprire la decadenza e lo squallore degli attori e di alcuni dialoghi o scene.
Poi il film perde, per ovvie ragione, il ritmo iniziale, e saltano subito all'occhio le numerose incongruenze ed errori abbastanza grossolani, che un regista del calibro di Dario non può permettersi...
Il film continua tenendo un ritmo sufficiente anche se gli attori influiscono pesantemente sull' "andazzo" della pellicola.
Poi

SPOILERil mistero viene svelato piano piano e le spiegazioni

SPOILER cadono un po' nel banale e nel sempliciotto...
In totale la storia è ben costrita e le idee registiche non mancano..
Sul finale perde qualche punto e di lascia con un po' di amro in bocca...
Tirando le somme risulta un thriller di buonissima fattura che è capace di darti quel brivido necessario, ma che per molti errorucci perde credibilità.

L'ultimo miglior film del maestro del brivido. Sono tutt'ora convinto che Argento sia uno dei pochi registi che ami il "fatto in casa" (e fa bene!!), ed ovviamente, in una società come quella odierna è palesemente fuori luogo. Visibilissimi i richiami a "Profondo Rosso" e perchè no, anche a "4 mosche di velluto grigio", nel complesso non mi ha deluso per niente.

un dario argento oramai in declino ci offre questa pellicola dove stenti davvero a riconoscerlo. l'inizio prometteva anche bene, ma poi..... qualche trovata qua e là, ma il film è davvero scontato e persino il finale stavolta è previdibilissimo.
dario oramai sembra il tipico calciatore di talento a fine carriera: in una partita intera ti fa qualche passaggio come ai vecchi tempi, ma poi non lo vedi per tutta la partita.
doppiaggio da film porno, ma è solo l'inizio della fine, perchè ne "il cartaio" il doppiaggio è addirittura peggio.
bah!

Un film che ripercorre un pò la carriera di Argento: inizio convincente, bello il piano sequenza nel treno e disturbante l'omicidio della madre del protagonista, poi si arriva ad un finale assolutamente stupido passando anche per licenze artistiche (su tutte la carrellata sul tappeto) assolutamente scadenti.
Sceneggiatura piena di buchi, attori cani da Casa Vianello, doppiaggio da film porno, fotografia alla commissario Cordier e colonna sonora svogliata (i Goblin forse l'hanno adattata proporzionalmente al valore della pellicola).
Continuo a ritenere "Jenifer" l'unico prodotto decente degli ultimi trentanni argentiani.

Lo stile di Dario non mi piace, e questo film è davvero brutto. Pacchiano.

Dire che è sottovalutato è dir poco.Uno dei migliori di Argento anche se non al livello di profondo rosso o phenomena;la recitazione, a parte sydow, è pessima ma la storia di fondo è convincente e il finale molto sorprendente.Mitico dario!

Imbarazzato. "Non ho sonno" di Argento è una inezia di prima fascia, il thriller più sciocco mai girato nella storia del Cinema. Peggio ancora de "Il Cartaio", perchè questo, vorrebbe essere pure un prodotto pretenzioso. Inizia con le musiche dei Goblin che sono un mix tra un plagio di Carpenter ed il riririciclo di Profondo Rosso, passa tra clamorose idee di Hitchcock (l' ho visto alla finestra, te lo giuro l' ho visto con i miei occhi) o il fantoccio Baby Jane, continua con una discreta, per carità, sequenza sul treno, ma dopo mezzora già due sono le fosse della sceneggiatura: l' assassino, che fa? Rincorre una addirittura sul treno perchè per sbaglio gli ha portato via le prove degli omicidi, e poi lascia le prove stesse sul treno? E intelligentissimo questo killer, a tagliare le unghie di una vittima per il dna rimasto dalla graffiata sul collo, e le lascia lì? E la Polizia, manco le trova? manco le cerca? Ridicolo, ma ci prende per il **** 'sto regista?. Se Alfred Hitchcock insegnava che per la suspense lo spettatore deve essere a conoscenza di tutti gli elementi della situazione, come già detto, nelle sceneggiature di Argento, prive di logica, incoerenti, astruse nella dinamica degli eventi stessi come sono, non può esserci suspense. "..e spesso lo spettatore confonde l' effetto sorpresa con la suspense vera e propria" (Alfred Hitchcock). Il film l' ho fermato a tre minuti dalla fine, non ce l' ho proprio fatta a continuare a guardare quel ghigno da beota, doppiato in quel modo patetico, a dare un movente tanto ridicolo per quanto è una boiata. Incredibile come questo regista continui a fare il regista, ma vorrei dire una cosa seriamente: se, per qualcuno, è tanto bravo nella singola e fine a se stessa esibizione dello splatter, ma che continui la carriera come addetto agli effetti speciali, o al make up; secondo me, uno come Carpenter o Romero, pure se lo assumerebbero come assistente. Ma che non faccia più simili ciofeche fotografate e doppiate da fiction di canale 5. C'è da dire almeno che i lavori di Argento di sicuro non peccheranno mai di didascalismo, e ne va dato atto che almeno i suoi film sono importanti da studiare tanto quanto i capolavori della storia del cinema, per capire tutto ciò che non andrebbe fatto alla regia. Penosa la filastrocca di Asia. Mezzo voto per la sequenza sul treno, tralasciando la recitzione e il doppiaggio.

Dario Argento ritorna dopo tanti anni con un buon thriller originale e con giuste dosi di tensione e suspance.mi ha piacevolmente sorpreso.assolutamente sottovalutato dalla critica.la storia si articola bene fino al colpo di scena finale e risulta piacevole,almeno per gli amanti del genere.non mancano i momenti inquietanti tipici del nostro più caro e amato maestro.

Uno dei thriller più sottovalutati di sempre. Molte scene da antologia (l'inseguimento sul treno e i primi 15 minuti su tutte). Grande Max von Sidow, finale imprevedibile e brillante perchè ognuno potrebbe essere l' assassino per qualche motivo. La regia di Dario è a livelli ottimali, una delle più fluide e meno autocelebrative. Un film incompreso da pubblico e critica.

sottovalutato

Una delle capacità ineguagliate di Argento è quella di fare recitare al peggio i suoi attori. Figuratevi cosa tocca vedere (e sentire) quando già sono pessimi come Dionisi e la Caselli. Per di più sono costretti a dialoghi tra i più penosi a memoria d'uomo (forse eguagliati solo da quelli di alcuni degli ultimi film del regista stesso). Un paio di scene fanno intravedere la scintilla dell'ottimo regista che fu un tempo Dario, sicuramente anche per merito di un grande direttore della fotografia come Ronnie Tyler.
Purtroppo la sceneggiatura è qualcosa di incredibile.... il finale da solo fa scomparire, per quanto è demenziale, tutte le altre assurdità di cui è costellata la pellicola. La motivazione con cui la polizia arriva all'assassino è inqualificabile. Una cosa da non credere. Non riesco ad immaginare come solo possa essere stata pensata in sede di stesura dello script, come non ci sia stato qualcuno che abbia detto : "vabbè, ma che senso ha??? Come è sostenibile una spiegazione del genere?". Questo sì che è il vero giallo.

L'idea è bella ma non è sviluppata bene viste le capacità del regista. Epilogo davvero squallido.

La trama c'è...tutto il resto manca, a cominciare dagli attori, che offrono performance al limite dello squallore. In più, come ho già detto in altri commenti, Dario Argento nei suoi ultimi film se ne frega delle scenografie, delle atmosfere, dei colori, insomma di tutto quello che ha contribuito a fare di Suspiria e di altri suoi film dei cult.

Fiacchissimo thriller dell' ex-Mago del giallo-horror. Non ho Sonno ha un buco al posto della sceneggiatura,un buco al posto dei (ORRIPILANTI) dialoghi,un buco al posto degli attori (Max Von Sydow che cacchio ci fai in questa stamberga? ) ...la trama stessa è un buco; è un Film Buco! Degni di nota solamente i primi cinque minuti :...in fin dei conti la sequenza del treno non è del tutto da buttare via!...ma bando alle speranze : è solo una gocciolina di cioccolato su una montagna di mer.da... Caro Dario, sono un tuo ex-ammiratore e da fan che ero,ti prego, dacci un taglio col cinema!...non infangare l'oro del passato! Smettila di rilasciare...c'è puzza! E qui siamo intasati.